10.07.2015 Views

XIV Congresso Nazionale Società Italiana di ... - Salute per tutti

XIV Congresso Nazionale Società Italiana di ... - Salute per tutti

XIV Congresso Nazionale Società Italiana di ... - Salute per tutti

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ABSTRACTS <strong>XIV</strong> <strong>Congresso</strong> <strong>Nazionale</strong> <strong>Società</strong> <strong>Italiana</strong> <strong>di</strong> Urologia Oncologicaorgani <strong>per</strong>itoneali il neo apparato urinario. I pazienti praticanol’autocateterismo con l’ausilio <strong>di</strong> cateteri prelubrificati e in <strong>tutti</strong> etre i nostri casi hanno normalmente ripreso le loro abituali occupazionilavorative. La tasca ileocecale continente rappresentaun’ottima tecnica <strong>per</strong> la derivazione eterotopica, quando necessaria,soprattutto in pazienti giovani.Bibliografia:1. Alcini E, Grassetti F, D’Addessi A, Di Noia D, Vacilotto D, Pescatori M,Vincenzoni M. Bladder Replacement by ileocaeco-urethostomy or ileo-urethrostomywith a reservoir after cystoprostato-vesciculectomy for bladdercancer. British J Urol 1989; 63:362. Weijerman PC, Schurmans JR, Jop WC, Schroder FH, Bosh JL. Morbi<strong>di</strong>tyand quality of life in patients with orthotopic and heterotopic continent urinary<strong>di</strong>version. Urology 1998; 51:533. Boyd SD, Feimberg SM, Skinner DG, Lieskowsky O, Baron D,Richardson J. Quality of life survey of urinary <strong>di</strong>version patients comparisionof ileal conduits versus continent Koch ileal reservoirs. J Urol 1987;138:1386Poster n. 29L’UTILITÀ DELLA “FLUORESCENCE IN SITU HYBRIDA-TION” (FISH) SU URINE SPONTANEE NELLA DIAGNOSIDEL CARCINOMA VESCICALE A CELLULE TRANSIZIONA-LICapponi G. 1 , Canepa G. 1 , Casarico A. 1 , Campodonico F. 1 ,Casazza S. 2 , Turbino L. 2 , Bandelloni R. 2 , Maffezzini M. 11S.C. Urologia E.O.; 2 Servizio <strong>di</strong> Anatomia e Istologia PatologicaE.O. Ospedali Galliera GenovaTabella 1.Comparazione delle me<strong>di</strong>e <strong>di</strong> sensibilità, specificità e valoripre<strong>di</strong>ttivi positivo e negativo <strong>di</strong> FISH e Citologia urinaria.FISHCitologiaAccuratezza 86,5% 82%Sensibilità 83,3% 68,8%Specificità 90,2% 97,1%Valore pre<strong>di</strong>ttivo positivo 90,1% 97,1%Valore pre<strong>di</strong>ttivo negativo 82,2% 72,7%Introduzione e Obiettivi: L’uretrocistoscopia e la citologia urinariasono gli esami utilizzati nella <strong>di</strong>agnosi del carcinoma vescicalea cellule transizionali (TCC). La citologia urinaria rimaneun esame complementare, <strong>per</strong> la bassa sensibilità verso itumori a basso grado. Ultimamente è stata introdotta nella <strong>di</strong>agnosidel TCC la “Fluorescence In Situ Hybri<strong>di</strong>zation” (FISH)su urine spontanee . Questo stu<strong>di</strong>o valuta comparativamentela FISH e la citologia urinaria nella <strong>di</strong>agnosi del TCC .Materiali e Meto<strong>di</strong>: Dal maggio 2003 al maggio 2004 sono statieseguiti esame FISH (Urovision Vysis Abbot Diagnostics) <strong>per</strong>la ricerca <strong>di</strong> aneuploi<strong>di</strong>e a carico dei cromosomi 3, 7, 17 edella <strong>per</strong><strong>di</strong>ta omozigotica del locus 9p21, ed esame citologicosu urine spontanee <strong>di</strong> 89 Pazienti (Pz), età me<strong>di</strong>a 68,3 aa (38-99), 75 (84,3%) maschi, 14 (15,7%) femmine. N 65 (73%) Pzpresentavano una precedente <strong>di</strong>agnosi <strong>di</strong> TCC, N 24 (27%) Pzhanno eseguito l’esame <strong>per</strong> sintomatologia <strong>di</strong>surica e/o ematuriamacroscopica. Sono stati sottoposti ad ElettroresezioneVescicale Transuretrale sia i Pz con esame endoscopico positivoo dubbio <strong>per</strong> TCC che quelli che, con pregressa storia <strong>di</strong>TCC, presentavano FISH e/o citologia urinaria positiva.Risultati: La presenza <strong>di</strong> TCC è stata confermata all’esame istologicoin 48/89 (53,9%) casi. I carcinomi erano così <strong>di</strong>stribuiti<strong>per</strong> grado e sta<strong>di</strong>o: Basso grado N 17 (35,4%), alto grado N 31(64,6%), Cis N 8 (16,7%), pTa N 12 (25%), pT1N 21 (43,7%),e pT2-3 N 7 (14,6%). Nei Pazienti affetti da TCC LA FISH èrisultata positiva in 40/48 (83,3%) casi la citologia in 33/48(68,8%) (Tabella 1).I 7 casi con FISH positivi e citologia negativi erano così sud<strong>di</strong>visi: 3pTaG1, 2pT1G1, 2pT1G3. In nessun caso con citologiapositiva la FISH è risultata negativa. Falsa positività è statariscontrata in 4 casi <strong>per</strong> la FISH e 1 caso <strong>per</strong> la citologia. InTabella 2 sono riportati i valori della sensibilità della FISH ecitologia urinaria in relazione al grado e allo Sta<strong>di</strong>o.Tabella 2.Valutazione comparativa della FISH e della Citologia urinarianella <strong>di</strong>agnosi del TCC in relazione a Grado e Sta<strong>di</strong>o.GRADO FISH CitologiaN° positivi (%) N° positivi (%)ALTO GRADO 29 /31 (93,5%) 27/31 (87,1%)BASSO GRADO 11/17 (64,7%) 6/17 (35,3%)STADIOCIS 8/8 (100%) 8/8 (100%)PTa 6/12 (50%) 3/12 (25%)PT1 19/21(90,5%) 15/21 (71,4%)PT2-T3 7/7 (100%) 7/7 (100%)Discussione e Conclusioni: La citologia urinaria presenta nella<strong>di</strong>agnosi del TCC eccellente specificità ma insufficiente sensibilità.La FISH migliora rispetto alla citologia la sensibilità nella<strong>di</strong>agnosi del TCC, in particolare presenta valori <strong>di</strong> sensibilitàdoppi rispetto alla citologia nei tumori <strong>di</strong> basso grado e sta<strong>di</strong>o.La FISH assicura la <strong>di</strong>agnosi nel 100% dei TCC infiltranti ed èrisultata falsamente negativa nei tumori a basso grado e sta<strong>di</strong>oa minore probabilità <strong>di</strong> ricorrenza e progressione. I 4 casi <strong>di</strong>falsi positivi FISH presentavano <strong>tutti</strong>,anamnesi positiva <strong>per</strong>TCC, ed è stato <strong>di</strong>mostrato come la FISH possa precedere la<strong>di</strong>agnosi endoscopica <strong>di</strong> alcuni mesi. Il Test può infatti identificarealterazioni genetiche in cellule uroteliali con un normaleaspetto.Bibliografia:1. Brown FM. Urine cytology: it is still the gold standard for screening? UrolClin North Am 2000; 27:252. Placer J et al. Clinical utility a Multiprobe FISH Assay in Voided UrineSpecimens for the detection of Bladder Cancer and its Recurrences ,Compared with Urinary Cytology. European Urology 2002; 42:547Video N. 30BIOPSIA DINAMICA DEL LINFONODO SENTINELLA NELCARCINOMA DEL PENETorcigliani S., Fontana N., Santelli G., Repetti F., Tori F.,Aquilini M., Paoluzzi M, Pinzi N.U.O. Urologia Ospedale civile LuccaIntroduzione e Oobbiettivi: La meto<strong>di</strong>ca della biopsia <strong>di</strong>namica dellinfonodo sentinella è <strong>di</strong>venuta un’importante opzione <strong>per</strong> la <strong>di</strong>agnosidelle metastasi linfonodali nei pazienti portatori <strong>di</strong> neoplasiapeniena a rischio interme<strong>di</strong>o T1-G2/G3 con palpazione inguinocrurale negativa. Secondo i dati della letteratura la meto<strong>di</strong>ca ha unaspecificità del 100% e una sensibilità del 78/80% ed ha comeobbiettivo quello <strong>di</strong> evitare <strong>di</strong> effettuare la linfectomia inguinale,12Archivio Italiano <strong>di</strong> Urologia e Andrologia 2004; 76, 3, Supplemento 1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!