I preadolescenti come oggetto di studio della Psicologia Sociale

9poteva limitarsi a intervenire solo su richiesta, lasciando fare i ragazzi, senzaaiutare nei momenti difficili (laissez-faire è il termine usato per indicarlo). A metàdegli incontri il responsabile veniva cambiato e sostituito da un altro, che adottavauno stile di conduzione del gruppo diverso.Dalle osservazioni condotte apparve subito evidente come i gruppi “democratici”favorissero la collaborazione fra i membri ed un clima di soddisfazione generaleper il lavoro svolto, mentre nei gruppi “autoritari” le tensioni erano moltofrequenti e sfociavano spesso in fenomeni di aggressività manifesta nei confrontidi alcuni membri, i “capri espiatori” di una situazione difficile per tutti; oppure neigruppi “autoritari” si assisteva gradatamente all’emergere di fenomeni di apatia edisinteresse per i membri del gruppo e per il lavoro.Per quanto riguarda il lavoro prodotto, mentre all’inizio furono i gruppi aconduzione “autoritaria” ad avere risultati migliori, dopo breve tempo i gruppi“democratici” riuscirono a realizzare più lavoro ed anche di qualità migliore; igruppi “autoritari” si irrigidivano nelle procedure, cominciavano a “soffrire” semancava il leader o se c’erano novità e cambiamenti imprevisti.I gruppi a conduzione laissez-faire si dimostrarono disorganizzati, in difficoltànell’arrivare a concludere i lavori, senza una strategia generale di suddivisione deicompiti, carenti quindi di una guida.L’esperimento è stato condotto 60 anni fa, ma i risultati ci possono far riflettereanche oggi.Gli operatori sociali sono in grado di affrontare un problema adottando un’ottica“di campo lewiniano”? In altre parole, quando in classe, in un centro giovanile, inun soggiorno estivo vediamo un gruppetto di ragazzi apatici e disinteressati, siamoin grado di non giungere subito a conclusioni individualiste (“non gli interessaniente”, “non è motivato”) ma di considerare, per esempio, il clima sociale creatoda chi ha la responsabilità del gruppo?E inoltre, quante volte la conduzione democratica si confonde con quella laissezfaire?Siamo tutti sicuri che……