le fobie e le paure del cane da caccia - Giornaledellacinofilia.it

www.continentalidaferma.itwww.giornaledellacinofilia.it(Pagina 1 di 4)N° 75 - Agosto 2013LE FOBIE E LE PAURE DEL CANE DA CACCIAdi Francesco FiorenzolaAnalisi della paura del colpo di fucile. La timidezza e la sospettosità nel cane.La paura del colpo di fucile rappresentain cinofilia venatoria un avvenimentotutt’altro che eccezionale: nonvi è manuale del cacciatore che trascuriquesto argomento e non vi èaddestratore professionista o dilettanteche non abbia mai cercato didare una spiegazione sufficientementeplausibile oltre a consigliare rimediadeguati.Alcuni psicologi, quali Meazzini eGaleazzi, hanno sostenuto l’ereditarietàcome elemento responsabiledella paura/fobia nei cani. Ecco checosa scrivono i due comportamentistiitaliani: “Non esiste alcun dubbiosull’esistenza di paure innate;se la sperimentazione su animalisembra fornire risultati piuttostochiari per quanto riguarda l’esistenzadi specifiche paure innate,non altrettanto può dirsi della ricercacondotta su soggetti umani.Le limitazioni di carattere eticomoralesono tali e tante da averimpedito di pervenire a conclusioniunivoche e lineari rispetto aquelle cui sono pervenuti coloroche invece hanno eseguito ricerchesu animali”. Sugli umani per igià citati motivi morali, nonché metodologici,non si possono effettuaregli esperimenti eseguiti sui cani.La psicologia moderna considera lapaura come uno stato emotivo abitualmenteaccompagnato da ansia,angoscia e da complesse reazionipsicosomatiche che insorgono difronte ad una situazione intesa comefonte di pericolo. La paura è uno statodi intensa emozione che coinvolgel’organismo nella sua globalità; lapaura, però, è razionale.La fobia, invece, è un’intensa paura,ma irrazionale, cioè immotivata,esagerata, non giustificata; la fobia èsempre accompagnata da un gravestato ansioso.Ma le fobie del cane da caccia sonoinnate oppure apprese?Possiamo asserire che, se in ambitoumano vi sono ancora seri dubbi, alivello animale, come abbiamo giàvisto, aumentano le certezze sulla ereditarietà(*).Ricerche effettuate sualcuni tipi di scimmie da Sackett(1966) e da Gray dimostrano checerte paure sono strettamente legateal patrimonio genetico della singolaspecie e non sono riconducibili all’apprendimentoe all’ambiente, perchèl’animale viene alla luce posse-(*) Il commento di Bonasegaledendo già dei “pattern” comportamentalidi paura.Nel 1969 Marx presentò una classificazionedelle fobie e fra queste primeggiavala “fobia sociale”, cioè unapsiconevrosi che interessa soprattuttonoi cinofili, perchè ben si adatta alcane quando viene a contatto consoggetti della stessa specie o con altri;essa rappresenta quelle forme diintensa – ma irrazionale – paura delcane quando viene a contatto sia conaltri soggetti della stessa specie, siacon l’uomo.Qualcuno si domanderà come possauna fobia umana essere comparataa quella canina.La fobia sociale del cane, come quelladell’uomo, è un assieme di tratticomportamentali ed emotivi ereditatiod acquisiti che inibiscono la comunicazionecon l’ambiente e hannosolo uno scopo: l’auto-difesa. A taleproposito ricordiamo un casoparadigmatico capitato non agliLe mie esperienze forniscono numerosiindizi che la paura dello sparo èereditaria e trasmessa come carattererecessivo. Ciò significa che utilizzarein riproduzione soggetti affetti daquesta fobia, equivale ad inquinare ilpatrimonio genetico dei discendenti(anche i figli che non hanno paurasaranno portatori eterozigoti dei geniresponsabili della paura).Altri comportamenti deviati (vedi timidezza/scontrosità)non sono necessariamenteconnessi alla pauradello sparo: ho visto cani palesementetimidi che però non avevano alcuntimore del colpo di fucile …e viceversacani con la paura dello sparoche non erano timidi. Non sono ingrado di stabilire se la trasmissionegenetica di simili comportamenti deviatiavvenga con carattere recessivo,dominante o senza dominanza.

www.continentalidaferma.itwww.giornaledellacinofilia.it Le fobie e le paure del cane da caccia (Pagina 2 di 4)scienziati di Palo Alto o di Chicago,ma al direttore del nostro giornaleCesare Bonasegale, caso che potrebbeentrare nella letteratura di psicologiacanina come “il caso Burt”.Scrive Bonasegale: “Ricordo Burt diZerbio, Bracco italiano di qualitàvenatorie e stilistiche eccezionali,figlio di una cagna di LucianoTansini (che era timida) e del grandeLir 2° dei Ronchi. Nacquero deisoggetti di altissima qualità fra iquali Burt era l’unico ad essere timidoal punto che in presenza diestranei scappava a nascondersi osi rifugiava sotto le automobili.Scomparve misteriosamente e pertanto– per fortuna – non vennemai utilizzato come riproduttore”.Da qui la vexata quaestio: un cucciolopuò nascere con predisposizione,o diatesi (**), alla fobia?In altre parole, possiamo accreditareai caratteri ereditari la sindromenevrotica?Risposta: si !È d’obbligo, però, tenere in massimaconsiderazione le condizioni ambientali,che potrebbero avere unaforte influenza sulla futura personalitàdel cane; alcune volte i fattori ambientalipositivi sono in grado di mascherareuno stato nevrotico: si parlaallora di una nevrosi latente prontaad esplodere anche a distanza di tempoin una psiconevrosi fobica conclamata.Per tornare al caso di Burt di Zerbiodescritto da Cesare Bonasegale,madre timida – Burt unico soggettoad essere fobico – tutta la cucciolataha certamente avuto da parte dell’allevatorelo stesso trattamento empatico.Perchè allora solo un cuccioloha subito l’insulto fobico?E qui ci fermiamo.Il mistero sta nella nostra ignoranza(**) Predisposizione costituzionale apresentare determinati tipi di manifestazionimorbose.in genetica che, pur essendo dotta, èpur sempre ignoranza.Diciamo comunque che conosciamoancora troppo poco per formularedefinitivamente giudizi sicuri; nell’attesadella verità scientificamente documentatacontinuiamo a descriverele varie teorie sull’argomento.Accenneremo ad altri atteggiamenti,quali la timidezza e la sospettosità.Che cos’è la timidezza?È un orientamento che assume il soggettonei confronti dei rapportiinterpersonali: la posizione del timidoè caratterizzata da un aumentodella distanza che lo separa da determinatesituazioni o da persone temute.La sospettosità è un atteggiamentocaratterizzato dalla autoprotezioneche presume non solo la fuga, maanche la preparazione ad un’aggressivitàreattiva; nel cane, come nell’uomo,questa auto-difesa potrebbe, aparere di alcuni, derivare da precedentiesperienze di rischio. Noi noncondividiamo detto orientamento.A questo punto il lettore potrebbechiedersi se esistano analogie fra losviluppo psichico del cucciolo e quellodel bambino.E perché no? In entrambi vi è almenouna situazione iniziale analoga: ipiccoli dell’una e dell’altra specie nonnascono autosufficienti, ma devonoessere nutriti, protetti ed addestrati,affinché le loro potenzialità si sviluppinosino a consentire un adattamentoall’ambiente. Le differenze, però,sia nella dotazione genetica, sia nelquadro ambientale che presiede allacrescita, sono molte.Anzitutto l’istinto gioca nel cane unruolo determinante e denota moltiaspetti del comportamento; un istintoaccomuna il neonato uomo al neonatocane: l’istinto di suzione. Ambeduesi attaccano al seno maternoperchè non nascono autosufficienti,ma devono essere nutriti e protetti.Notevoli risultano anche le diversitàdegli apporti ambientali: mentre ilbambino è condizionato incisivamentee a lungo prima dalla madre, poidai componenti della propria famigliae infine dai coetanei, per il cane,invece, la figura materna sfuma piùrapidamente ed è sostituita da quelladel padrone. Il cane, infine, non raggiungemai una vera e propria autonomiae mantiene, anche in età adulta,la dipendenza da un’altra specie:quella umana.Come abbiamo già accennato, lecondizioni ambientali influiscono significativamentesulla psiche del soggettoe possono persino attenuare lostato nevrotico, ma da sole non riesconoa cambiare la predisposizione(diatesi) alla psiconevrosi. A questoriguardo riteniamo opportuno ricordarel’esperimento su centoquarantacinqueratti condotto da Hall nel1930.Si ponevano gli animali per circa dueminuti al giorno in uno spazio apertoin modo da scatenare in loro una situazioneemotiva osservabile emisurabile; dopo una cernita, venivanoaccoppiati maschi emotivi confemmine emotive e maschi menoemotivi con femmine meno emotive.I risultati evidenziarono che la prolenata da individui emotivi era nettamentepiù emotiva dei nati dalle altrecoppie.Altri sperimentatori ritennero inveceche la fobia fosse esclusivamente diorigine ambientale, cioè acquisita oindotta. Non ci sentiamo di avallarein toto le due ipotesi, anche se non sipuò rimanere insensibili alla suggestionedel gene fobico e quindi allateoria ereditaria.Azzarderemo invece una terza teoriache media le precedenti: la fobiaintesa come psiconevrosi non sarebbené esclusivamente ereditaria, nésoltanto di origine ambientale, ma siinstaurerebbe in soggetti dal tempe-

www.continentalidaferma.itwww.giornaledellacinofilia.itramento labile e psicologicamentepredisposti.Suggestiva e ormai storica ci pare lateoria dell’imprinting di Lorenz. Secondolo scienziato, ciò che il cucciolonon imparerà dalla quarta settimana,lascerà un deficit psichico chedifficilmente potrà essere recuperato:questo periodo è il più importantedella sua vita, è il periodo dell’impronta.Ed è proprio dal primo alsecondo mese che l’uomo deve mostrarela propria abilità di futuro educatorenon perdendo mai occasioniper venire a contatto, anche fisico,con il cucciolo, giocare con lui, inmodo tale da dare la possibilità almedesimo di conoscere il padroneanche attraverso l’olfatto. PieroScanziani nel volume “Il nuovo caneutile” dà fin troppa importanza a questoperiodo: egli infatti asserisce che,se l’acquisto di un cucciolo avvienedopo i 50 giorni dalla nascita, ci sideve assicurare che il piccolo abbiaavuto in precedenza contatti con l’uomo.Questo periodo risulta importantenon solo per il ruolo determinante cheesercita sull’impronta del caratteredel cane, ma perchè anticipa il momento“di socializzazione”, spazio ditempo che va dall’ottava alla dodicesimasettimana e da Trumler chiamata“fase di socializzazione”.Se l’allevatore non interverrà condecisione, comprensione e consapevolezzain detto periodo decisivo –precisa lo Scanziani – il cane saràfacilmente preda, in un futuro più omeno prossimo, di psiconevrosifobiche che comprometterannol’omeostasi mentale, cioè l’equilibrio(***).A questo punto riteniamo opportunostigmatizzare la differenza tra gli esperimentieseguiti dagli scienziati in laboratorioe le cucciolate nate in uncanile.I risultati positivi sull’imprinting deiLe fobie e le paure del cane da caccia (Pagina 3 di 4)cuccioli sono certamente dovuti alrapporto empatico che si instaura findalla nascita con l’allevatore.L’empatia con l’uomo e un ambientemeno settico e freddo potranno cambiarein senso positivo il periodo disocializzazione di Trumler e quellocircostanziato matematicamente daScanziani. Marx nel 1978 pubblicòuna sua teoria al riguardo nel saggiointitolato “Esposizione in vivo”. L’illustrescienziato consigliava agli psicologicomportamentisti di insegnareal paziente ad esporsi a situazionidi vita in precedenza evitate a causadella sindrome fobica.Premesso che queste teorie potrebberorappresentare l’eziopatogenesi,cioè l’origine, delle psiconevrosifobiche, domandiamoci ora se è possibileporre rimedio.La paura del colpo di fucile, intesocome frastuono, è per il cane da caccial’elemento fobico più emblematicoed importante. Tuttavia non èl’unico: rappresenta, insieme a tantielementi che sembrano a prima vistameno interessanti, la tessera per lacostruzione del mosaico psichico chein ultima analisi, costituisce il caratteredel soggetto.Giacomo Griziotti, avvocato e cinofilo,con la semplicità che gli era tipica,scriveva nel 1953 a propositodella paura del cane di fronte al colpodi fucile. “Quando il cane ci sembreràabbastanza infatuato dellacaccia e rincorrerà con entusiasmoall’alzarsi di un selvatico e possibilmentedi quello che più lo entusiasma,es. quaglia o fagiano, spariamouna capsula.Il più delle volte l’ausiliare nonfarà neppure caso al piccolo colpo.Continuiamo così ad ogni fermao frullo di selvatico aumentandoman mano il colpo. Se il canerimane indifferente, bene, altrimentisi ritorna alla carica primitiva,cioè alla capsula”.Come si può notare da questo branotratto dal volume “Cani, caccia eprove”, le teorie degli psicologi si intersecanocon l’esperienza quotidianadel cinofilo intelligente.A proposito di queste convergenzetra psicologi, filosofi e cinofili, ci piacericordare ciò che ebbe a scriverenel 1700 John Locke: “Se vostro figliostrilla e fugge alla vista di unarana, fate in modo che qualcunola catturi e la porga a debita distanza:dapprima abituatelo adosservarla attentamente, poi quandosarà in grado di farlo, abituateload avvicinarsi progressivamentea guardarla mentre saltasenza che si spaventi.Poi fate in modo che si abitui asfiorarla, mentre un ‘altra personala tiene saldamente in mano.Proseguite così finché il bambinoriuscirà a trattarla con la stessaconfidenza di una farfalla o di unpassero, animali dei quali il bambinonon ha paura.”Come si vede il celebre filosofo inglese,autore anche di un volume intitolato“Saggio sull’intelletto umano“anticipava di due secoli il trattamentopsicoterapico comportamentista diWatson, Skinner e “l’Esposizione invivo” di Marx, confermando sempredi più che il modesto parere diun cinofilo, quando è suffragato dauna fondata esperienza, può confrontarsisenza reverenziali timori conquello, anche illustre, di un filosofo odi uno psicologo.(***)Il commento di BonasegaleUn imprinting accurato è di fondamentaleimportanza per forgiare i futuricomportamenti del cane adulto.A questo proposito ho messo a puntouna serie di “condizionamenti precoci”che stimolano l’addestrabilità,il riporto naturale e l’interpretazionepositiva dello sparo. In materia hoscritto più volte ed anche sul numero73 del giornale del Bracco italiano(vedere “il Bracco da compagnia”.

www.continentalidaferma.itwww.giornaledellacinofilia.itIn questa sede abbiamo affrontato ilproblema delle fobie del cane da caccia,soffermandoci in modo particolaresulle reazioni emotive quali ansiaed angoscia dell’ausiliare di fronte alcolpo di fucile.Avvertiamo che la letteratura scientificaal riguardo è consistente, ma alcontrario di quanto si possa pensare,non è quasi mai dovuta a psicologilegati alle scuole tradizionali dipsicologia del profondo, Freud,Adler, Young. L’argomento è invecestato studiato da due grandi scuole:quella comportamentista che fa capoa Watson, Skinner, Marx, Galeazzi,Meazzini e quella etologica che ebbeed ha in Lorenz, Trumler e l’italianoMainardi, i nomi più prestigiosi e rappresentativi.Per concludere e facilitare la lettura,riteniamo opportuno riproporre alcunedefinizioni:La paura è uno stato di intensa emozioneche coinvolge l’organismo nellasua globalità. La paura, però, èrazionale.La fobia, invece, è un’intensa paura,ma irrazionale, cioè immotivata,esagerata, non giustificata. La fobiaè sempre accompagnata da un gravestato ansioso.L’ansia è uno stato d’animo penosodi attesa per un pericolo che siritiene possa o debba accadere.L’ansia è uno stato d’animo affine allapaura, ma differisce da questa per ilfatto che il pericolo minaccioso nonè identificato: esso è vago, indefinito,inafferrabile e appunto per questoè particolarmente temuto. Quandol’ansia si manifesta in forma acutasi ha l’angoscia.L’angoscia è una psiconevrosi; ilLe fobie e le paure del cane da caccia (Pagina 4 di 4)termine nevrosi in origine significavamalattia funzionale, cioè non organica.Dopo gli anni ‘20 si preferì aggiungereal termine nevrosi il prefisso“psico” per valorizzare maggiormentel’importanza fondamentaledella psiche, mentre il precedentetermine “nevrosi” rimane utilizzatoper altri organi, come ricorre per lanevrosi cardiaca.La timidezza è un orientamento autoprotettivoche assume il soggettonei confronti dei rapporti interpersonali.La posizione del timido è caratterizzatada un aumento della distanzache lo separa da determinatesituazioni o da persone temute.La sospettosità è un atteggiamentocaratterizzato dalla autoprotezioneche presume non solo la fuga, maanche la preparazione ad un’aggressivitàreattiva.