circuito del CSI; l’installazione presso la Splaza <strong>di</strong>una parete <strong>di</strong> free climbing per provare, con personaleidoneo ed in piena sicurezza, questo affascinantesport; tornei <strong>di</strong> tennis, bocce e, se tutto va inporto, <strong>di</strong> calcio notturno presso il nostro campo invia delle villette.Troverete comunque tutto pubblicato all’internodel perio<strong>di</strong>co e nel pieghevole in <strong>di</strong>stribuzione da<strong>luglio</strong>.Per quanto riguarda l’arbitrato con Alpiaz S.p.A.,in data 6 maggio si è tenuta l’u<strong>di</strong>enza avanti alCollegio Arbitrale e in detta occasione è stata ratificatala nomina dell’arbitro da noi in<strong>di</strong>cato, nonchécomunicata la <strong>di</strong>sponibilità del <strong>Consorzio</strong> a prorogareil termine <strong>di</strong> durata dell’arbitrato. Per contro, intale consesso, Alpiaz ha comunicato <strong>di</strong> non accettaretale proroga, pertanto gli arbitri valuteranno se visia per loro la possibilità <strong>di</strong> effettivamente deliberarenel termine <strong>di</strong> giorni 15, e, a tal proposito, hannorichiesto alle parti, per la prossima riunione del 1°<strong>luglio</strong>, <strong>di</strong> meglio chiarire le rispettive posizioni,soprattutto al fine <strong>di</strong> valutare se la causa richiederàattività istruttoria ed eventualmente <strong>di</strong> quale tipo.Il consiglio <strong>di</strong> amministrazione del <strong>Consorzio</strong>,nelle more del proce<strong>di</strong>mento arbitrale, ha deliberato<strong>di</strong> istituire una commissione atta a verificare lavolontà <strong>di</strong> Alpiaz S.p.A. <strong>di</strong> formulare una propostatransattiva che possa essere valutata dal consiglio <strong>di</strong>amministrazione ed eventualmente dall’Assemblea.All’uopo è stata redatta in data 15/4/05, per contodel <strong>Consorzio</strong>, dall’ing. Giuseppe Garatti una perizia<strong>di</strong> stima delle inadempienze statutarie dellasocietà Alpiaz, perizia necessaria per poter riba<strong>di</strong>realla perizia estimativa redatta in data 17/3/05 dall’ing.Gianleonardo Lonar<strong>di</strong> per conto della stessaAlpiaz S.p.A.Nella speranza che la situazione evolva nelmigliore dei mo<strong>di</strong> e che i Comuni <strong>di</strong> Artogne e PianCamuno rendano finalmente fattivo e tangibile ilpromesso “contributo” a favore della nostra stazione,auguro a tutti i consorziati ed agli ospiti <strong>di</strong>Montecampione <strong>di</strong> trascorrere una serena e tran<strong>qui</strong>llastagione estiva.Il PresidenteFabio CiccottiL’arbitrato questo sconosciutoChe cosa è un arbitrato?Giuri<strong>di</strong>camente è l’atto che <strong>di</strong>rime una controversia.Fra chi?Nel nostro caso fra la società Alpiaz, cioè con chi da statutorappresenta il 30 % e con il restante 70% dei consorziati,cioè con tutti noi residenti.E chi se ne incarica?Ognuna delle due controparti designa un suo arbitro e unterzo arbitro viene designato dal Tribunale per coor<strong>di</strong>nare epresiedere (evidentemente con <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> voto determinante)gli altri due.Perché è nata questa controversia?Perché i Consorziati che pagano il 70 % del bilancio A sisono accorti che l’Alpiaz non adempie ai suoi obblighi.Quali sono questi obblighi?Di eseguire lavori.Quali lavori?L’asfaltatura delle strade, manutenzione delle stesse, lasistemazione <strong>di</strong> frane o prevenzioni delle stesse ecc….Da quanto tempo l’Alpiaz non adempie ai propriobblighi?Da circa sei anni e solo un anno (2004) ha eseguito opere<strong>di</strong> asfaltatura.E se volessimo valorizzare l’inadempienza <strong>di</strong> quantosi tratta?La perizia in mano al <strong>Consorzio</strong> parla <strong>di</strong> più <strong>di</strong> 400.000Euro.Allora la richiesta <strong>di</strong> arbitrato come da statuto è unatto dovuto?Certo. Guai se i Consorziati non fossero <strong>di</strong>fesi nei lorointeressi, come potremmo noi responsabili della buonaamministrazione del <strong>Consorzio</strong> giustificare una omissione <strong>di</strong>tale gravità?O.k. ma ora quali sono le posizioni?Dal punto <strong>di</strong> vista della posizione delle parti il <strong>Consorzio</strong>ha fatto l’elenco dei lavori non eseguiti e da eseguire mentreAlpiaz, pur ammettendo <strong>di</strong> non averli fatti ha sostenutoche la sua posizione attuale è ben <strong>di</strong>versa da quando è partitala lottizzazione, ora tutti gli immobili sono stati venduti,<strong>qui</strong>n<strong>di</strong>, a suo giu<strong>di</strong>zio, lo statuto è superato, e il suo obbligoper questi motivi è oggi troppo oneroso.E gli arbitri?I tre arbitri hanno fatto rilevare che lo statuto prevede unaprocedura per così <strong>di</strong>re troppo veloce in quanto impone <strong>di</strong>decidere in soli <strong>qui</strong>n<strong>di</strong>ci giorni e hanno chiesto che gli fosseconcesso un termine più lungo. Il <strong>Consorzio</strong> ha dato la propriaautorizzazione alla proroga mentre Alpiaz l’ha negata.Dopo questa mancanza <strong>di</strong> <strong>di</strong>sponibilità dell’Alpiazgli arbitri rinunceranno?Gli stessi si riuniranno il 1 <strong>luglio</strong> e, se il collegio riterrà <strong>di</strong>poter decidere in 15 giorni, formalizzeranno la loro accettazionee al più tar<strong>di</strong> ad Ottobre su questo si pronuncerà lasentenza (tecnicamente lodo) definitiva.Il ConsigliereSergio Torromino2
10 aprile <strong>2005</strong>: il “Fanchini Day”Montecampione ha festeggiato le sue campionesseNon poteva che chiudersi così una stagionepiena <strong>di</strong> emozionanti successi,con un Montecampione agghindato afesta ed invaso da autorità, sportivi e tifosiaccorsi a celebrare le nostre campionesse.Pubblichiamo alcune immagini della stupendagiornata in onore <strong>di</strong> Elena, Na<strong>di</strong>a e Sabrina.L’arrivo al Laghetto su una Fiat storicaLa felicità e commozione delle festeggiateLa celebrazione della S. Messa(segue)3
![qui montecampione n° 2 luglio - agosto - settembre 2011 [5,1 M]](https://img.yumpu.com/45609581/1/190x248/qui-montecampione-na-2-luglio-agosto-settembre-2011-51-m.jpg?quality=85)
![allegato nuovo testo dello Statuto consortile [0,9 M] - Consorzio di ...](https://img.yumpu.com/32770797/1/177x260/allegato-nuovo-testo-dello-statuto-consortile-09-m-consorzio-di-.jpg?quality=85)
![qui montecampione n°1 estate-autunno 2013 [5,3 M] - Consorzio di ...](https://img.yumpu.com/28611558/1/190x249/qui-montecampione-na1-estate-autunno-2013-53-m-consorzio-di-.jpg?quality=85)
Change language