GEOmedia 2 2015

More documents

Info

SCOPRI LE FUNZIONALITÀ DI G/TECHNOLOGY FIBER OPTIC WORKS! Combinando tool di progettazione e analisi con soluzioni per la gestione del catasto infrastrutture, Intergraph® G/Technology Fiber Optic Works semplifica e migliora la gestione delle reti in fibra ottica. FOR MORE INFORMATION, VISIT: WWW.INTERGRAPH.COM © <strong>2015</strong> Intergraph Corporation. All rights reserved. Intergraph is part of Hexagon. Intergraph and the Intergraph logo are registered trademarks of Intergraph Corporation or its subsidiaries in the United States and in other countries.
Mappare a priori o a posteriori? Da un pò di tempo fa notizia l’applicazione delle tecnologie geomatiche nella gestione delle emergenze per disastri ambientali. Peccato che si tratti in maggioranza di interventi a posteriori. Si approntano mappe per analizzare la distruzione nei post-terremoto come abbiamo visto per il Nepal proprio in questi giorni, oppure per la gestione di inondazioni come l’esempio recentissimo del Texas di pochi giorni fa e così via, si potrebbe continuare a citarne all’infinito. La notizia di una mappa appena realizzata per la gestione di un terremoto fa notizia, più di quanto ci si possa aspettare. Molto meno invece la notizia relativa ad un sistema di prevenzione, come una mappa per i piani di fuga dalle inondazioni o dai maremoti, o dei siti sicuri per un certo tipo di evenienza disastrosa. Anzi, peggio ancora, si continua ad ignorare qualsiasi mappa del rischio sia sismico che idrogeologico, per il fatto che nessuno si vuol prendere la responsabilità di avvertire la popolazione e prendere gli opportuni provvedimenti. L’Aquila insegna. La prevenzione rimane, purtroppo, a carico di alcune amministrazioni che si dotano di sistemi informativi geografici ad uso interno, quasi mai messi a disposizione dei cittadini. Eppure è risaputo, anche sulla base di recenti esperienze, che un buon piano di prevenzione mitiga moltissimo gli effetti di qualsiasi disastro naturale. Se oggi si lodano le tecnologie geomatiche per gestire le emergenze, si dovrebbe anche pensare seriamente ad utilizzarle “prima” che queste succedano in un sistema organico che dia origine ad una vera politica di prevenzione. È necessaria una serie ampia di interventi inseriti in un programma nazionale di riforma di tutto il territorio per creare stabilità nella società, fornire opportunità per i cittadini a partecipare allo sviluppo economico, per promuovere una migliore gestione ambientale e responsabile per incoraggiare gli investimenti privati sul territorio. Una tassazione equa, ad esempio della proprietà, è in questo momento una priorità e si può basare solo su elementi caratterizzanti che devono essere rilevati con tecniche scientificamente validate per essere considerate obiettive. Ma anche le strategie di gestione sono necessarie in tutto il territorio in settori quali l'agricoltura, la silvicoltura, il turismo, le infrastrutture e la prevenzione dei dissesti idrogeologici e dei disastri naturali. Troppo spesso, questi interventi sono eseguiti in isolamento. La mancanza di una gestione congiunta del territorio conduce spesso a leadership disarticolate e frammentate negli accordi di settore istituzionali producendo anche quadri giuridici e normativi incoerenti. La mancanza di una vera infrastruttura completa di dati spaziali nazionali è causa del mancato “decision-making” che dovrebbe essere “evidence-based”. È necessario un approccio più olistico per realizzare una gestione integrata e sostenibile del territorio della nazione, la cui organicità vive di interrelazioni e di interdipendenze funzionali, tra le parti che la compongono, atte a dar vita ad un complesso organico, non riconducibili alla somma meccanicistica delle sue parti. Dovremo sicuramente ripensare i ruoli e le strutture delle istituzioni per adeguarle alla crescente capacità del cittadino nella amministrazione e gestione del territorio. Per questo servirà una revisione dei sistemi formativi atti a creare una nuova generazione di professionisti del territorio che vadano verso una più ampia comprensione della gestione integrata e sostenibile del territorio stesso. Le esperienze che riportiamo su <strong>GEOmedia</strong> confermano tutte l’importanza e la necessità di questa azione, anzi di approcciare un nuovo percorso. E questo cammino di cambiamento, che si deve attuare tramite tecnologie atte a fornire strumenti di decisionalità basati sull’evidenza, ha bisogno di iniziare ora. Buona lettura, Renzo Carlucci
Page 1: Rivista bimestrale - anno XIX - Num
Page 5 and 6: Analisi della componente 3D nell'ap
Page 7 and 8: FOCUS verso il quale è possibile o
Page 9 and 10: FOCUS alla tipologia è stato effet
Page 11 and 12: FOCUS Cod prov Cod com Comune Num U
Page 13 and 14: FOCUS GEOmedia n°2-2015 13
Page 15 and 16: REPORTS colo, nato in seno al premi
Page 17 and 18: REPORTS L’intera struttura del si
Page 19 and 20: REPORTS strumento ideale per aggior
Page 21 and 22: REPORTS telligence Geospaziale si b
Page 23 and 24: REPORTS GEOMAX works when you do An
Page 25: MERCATO L’ESA proverà a mappare
Page 28 and 29: REPORTS Analisi della componente 3D
Page 30 and 31: REPORTS condivisibile, è quello di
Page 32 and 33: REPORTS La mappa del tesoro per l'a
Page 34 and 35: REPORTS Fig. 5 - Una realtà accura
Page 36 and 37: REPORTS Gestione di dati tramite di
Page 38 and 39: REPORTS lizzata come base logistica
Page 40 and 41: REPORTS quantità di informazioni e
Page 42 and 43: REPORTS RemTech Expo 2015 a cura de
Page 44 and 45: REPORTS Tra i driver 2015, oltre al
Page 46 and 47: SCHEDA REPORTS TECNICA SINERGIS Ded
Page 48 and 49: SMART CITIES Smart Cities, Dumb Cit
Page 50 and 51: AGENDA 1-4 giugno 2015 HxGN LIVE LA
Page 52:
In mare parliamo la stessa lingua.
show all

GEOmedia 2 2015

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?