16.11.2012 Views

AL TRIBUNALE DI VIGEVANO - Cablelettra Group

AL TRIBUNALE DI VIGEVANO - Cablelettra Group

AL TRIBUNALE DI VIGEVANO - Cablelettra Group

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>AL</strong> TRIBUN<strong>AL</strong>E <strong>DI</strong> <strong>VIGEVANO</strong><br />

SEZIONE F<strong>AL</strong>LIMENTARE<br />

AMMINISTRAZIONE STRAOR<strong>DI</strong>NARIA n. 01/09<br />

”CABLELETTRA SPA”<br />

GIU<strong>DI</strong>CE DELEGATO D.SSA MARIAFRANCESCA<br />

ABENAVOLI<br />

COMMISSARIO STRAOR<strong>DI</strong>NARIO<br />

AVV. PROF. VINCENZO SANASI D’ARPE<br />

PROGETTO <strong>DI</strong> STATO PASSIVO<br />

Il sottoscritto Avv. Prof. Vincenzo Sanasi D’Arpe nella sua qualità<br />

come in atti espone di seguito il progetto di stato passivo predisposto ai<br />

sensi di legge con riferimento alla procedura di amministrazione<br />

straordinaria della “<strong>Cablelettra</strong> S.p.a.”<br />

Vengono esaminate le seguenti domande di ammissione allo stato<br />

passivo della procedura di amministrazione straordinaria suddetta per<br />

importi e modalità come sotto specificati.<br />

* * *<br />

1) GRUNER S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per € 116.954,52 sorte<br />

capitale € 2.773,86 per interessi ex art 5 D.Lgs. 231/02 ed € 2.917,25 per<br />

spese legali, in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 116.954,52 in<br />

via chirografaria, esclusi gli interessi moratori ex art. 1, comma 2, D.<br />

Lgs. 231/2002, in quanto inapplicabili ai debiti dell’imprenditore<br />

assoggettato a procedure concorsuali. Escluse, altresì, le spese liquidate<br />

in sede monitoria poiché inopponibili alla massa atteso che il relativo<br />

decreto ingiuntivo non è passato in giudicato prima della dichiarazione<br />

di insolvenza.<br />

1bis) SCHNEIDER ELECTRIC S.P.A. chiede l’ammissione al passivo per<br />

€ 4.500,00 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 4.500,00 in via<br />

chirografaria, come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base


della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

2) PACORINI FORWAR<strong>DI</strong>NG SPA chiede l’ammissione al passivo per €<br />

2.061,47 oltre interessi legali per € 63,53 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 2.124,00 in<br />

via chirografaria. L’ammissione risulta fondata sulla base della<br />

documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

3) REHAU SPA chiede l’ammissione al passivo per € 988,87 in via<br />

chirografaria comprensivi degli interessi moratori ex D. Lgs. 231/02 per €<br />

4,87.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 984,00 in via<br />

chirografaria, esclusi gli interessi moratori ex art. 1, comma 2, D. Lgs.<br />

231/2002, in quanto inapplicabili ai debiti dell’imprenditore<br />

assoggettato a procedure concorsuali.<br />

4) TRANFAST EXPRESS SPA chiede l’ammissione al passivo per €<br />

336,00 oltre interessi legali per € 10,94 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 346,94 in via<br />

chirografaria, come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

5) ARCESE TRASPORTI SPA chiede l’ammissione al passivo per €<br />

17.103,14 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 17.103,14 in via<br />

chirografaria, come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

2


6) INTERCOND S.P.A. chiede l’ammissione al passivo per € 129.930,00 in<br />

via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 129.930,00 in<br />

via chirografaria, come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla<br />

base della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società,<br />

non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

7) BIEMME SRL chiede l’ammissione al passivo per € 19.632,12 in via<br />

chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 19.632,12 in via<br />

chirografaria. L’ammissione, infatti, risulta fondata sulla base della<br />

documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

8) T-SYSTEM ENTERPRISE SERVICES GMBH<br />

Il commissario straordinario propone l’esclusione della domanda<br />

siccome formulata in lingua straniera e come tale inammissibile ex art.<br />

122 c.p.c.<br />

9) SCHENKER IT<strong>AL</strong>IANA SPA chiede l’ammissione al passivo per €<br />

7.144,99 oltre interessi legali per € 381,02 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 7.526,01 in via<br />

chirografaria, come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

10) TREBOL SRL<br />

La società dichiara di non vantare nessun credito verso la <strong>Cablelettra</strong><br />

s.p.a.<br />

11) CDS SRL chiede l’ammissione al passivo per € 12.463,01.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 12.463,01 in via<br />

chirografaria, come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

3


della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

12) BANCA DEL LAVORO E DEL PICCOLO RISPARMIO chiede<br />

l’ammissione in chirografo al passivo per € 1.920.566,96 di cui € 23.723,45<br />

per scoperto di c/c e quanto al resto chirografaria per mancato pagamento<br />

rate mutuo comprensive di interessi di cui alle condizioni generali del<br />

contratto di mutuo sino alla data del 9-02-2009 oltre interessi di mora al<br />

tasso convenzionale annuo del 10,46% sino al soddisfo e comunque nei<br />

limiti della legge 108/1996.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione in chirografo<br />

dell’importo di € 23.723,45 per scoperto di c/c e, con riferimento al<br />

contratto di mutuo della sola sorte capitale pari ad € 1.800.000,00<br />

sempre in chirografo esclusi interessi pro-rata e moratori poiché non<br />

dovuti.<br />

13) LAVEZZI S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per € 3.207,52 in via<br />

chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 3.207,52 in via<br />

chirografaria, come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

14) BECHTLE <strong>DI</strong>REKT S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per €<br />

5.973,06.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 5.973,06 in via<br />

chirografaria, come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

15) PARASACCHI S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per € 5.637,12 in<br />

via chirografaria.<br />

4


Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 3.168,13 in via<br />

chirografaria, in quanto il residuo è stato versato in data 30/05/2005.<br />

16) SPAZIO SYSTEM S.P.A. chiede l’ammissione al passivo per €<br />

20.823,39 in via chirografaria, oltre interessi legali per € 47,09 oltre ulteriori<br />

interessi di legge.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 20.823,39 in via<br />

chirografaria, oltre interessi di legge per € 47,09 escludendo ogni<br />

ulteriore interesse.<br />

17) FEDER<strong>AL</strong> MOGUL SYSTEM PROTECT S.A.S. chiede l’ammissione<br />

al passivo per € 64.019,04 oltre interessi legali per € 3.617,98 in via<br />

chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 67.637,02 in via<br />

chirografaria, oltre interessi legali computati sino alla data di apertura<br />

del provvedimento di amministrazione straordinaria. L’ammissione<br />

risulta fondata sulla base della documentazione prodotta e di quella<br />

rinvenuta presso la Società, non emergendo elementi con la stessa<br />

contrastanti.<br />

18) ROBERT BOSCH GMBH chiede l’ammissione allo stato passivo per €<br />

273.558,73 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 273.558,73 in<br />

via chirografaria, come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla<br />

base della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società,<br />

non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

19) A.E. - APPARECCHIATURE ELETTRONICHE – S.A.S. <strong>DI</strong><br />

MAGNAPANE <strong>AL</strong>BERTO E C. chiede l’ammissione al passivo per €<br />

5.175,00.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 5.175,00 in via<br />

chirografaria, come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

5


della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

20) SEWS CABIND S.P.A. chiede l’ammissione al passivo per € 2.200,43.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 2.200,43 in via<br />

chirografaria, come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

21) SOCIETA’ OCE IT<strong>AL</strong>IA S.P.A. chiede l’ammissione al passivo per €<br />

786,72 in via chirografaria e in via privilegiata per € 99,36 (IVA su imp.).<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 596,13 in via<br />

chirografaria e stessa sorte dell’importo relativo all’IVA di € 99,36 e<br />

quindi per complessivi € 695,49, poiché non sono stati rinvenuti i beni<br />

oggetto della tassazione nel patrimonio della procedura richiamata in<br />

epigrafe; escludendo interessi legali in quanto non dovuti poiché alla<br />

data dell’apertura della procedura le fatture non risultavano scadute.<br />

22) BROCCA PIERLUIGI chiede l’ammissione al passivo per € 3.213,79<br />

in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 3.213,79 in via<br />

chirografaria, come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

23) METLER TOLEDO S.P.A. allega propria fattura di € 276,00.<br />

Il commissario straordinario propone l’esclusione perché manca la<br />

domanda di insinuazione.<br />

24) IRIDE SOLUZIONI SRL allega propria fattura di € 739,56.<br />

Il commissario straordinario propone l’esclusione perché difetta la<br />

formulazione della domanda di insinuazione.<br />

6


25) NEOS BANCA chiede l’ammissione al passivo per € 18.452,49 in via<br />

privilegiata oltre interessi legali in via privilegiata ex art. 2751 bis n 1, c.c<br />

relativo al contratto di cessione quota di stipendio del dipendente Contino<br />

Faro.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.190,00 in via<br />

privilegiata relativamente alle sole 5 quote scadute ed insolute al 31<br />

marzo 2009 essendo le successive pagate e/o in pagamento ed atteso che<br />

il lavoratore Contino Faro è tuttora alle dipendenza della Società.<br />

26) LEASING SAVA SPA chiede il subentro da parte del commissario<br />

straordinario o la restituzione ai sensi degli artt. 101 e 103 della L.F.<br />

dell’autoveicolo targato DM974HM.<br />

Il commissario straordinario tenuto conto degli artt. 50 e 51 D.Lgs.<br />

270/1999 riserva ogni decisione all’esito dello scioglimento e/o subentro<br />

nel relativo contratto.<br />

27) PATELEC CORDONI E CAVI SPA chiede l’ammissione al passivo<br />

per € 24.110,92 oltre interessi legali per € 1.610,00 in via chirografaria e in<br />

via privilegiata per € 4.822,18 (IVA su imp. di 24.110,92).<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 30.543,10 in via<br />

chirografaria, con esclusione del privilegio IVA poiché non sono stati<br />

rinvenuti i beni oggetto della tassazione nel patrimonio della procedura<br />

richiamata in epigrafe.<br />

28) CONSORZIO NAZION<strong>AL</strong>E IMB<strong>AL</strong>LAGGI -CONAI- chiede<br />

l’ammissione al passivo per € 2.675,52 oltre interessi legali per € 137,58 in<br />

via privilegiata ex art 2758 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 2.813.10 in via<br />

chirografaria poiché l’attribuzione della natura privilegiata di un<br />

credito può trovare fondamento solo nella legge. Sotto il profilo<br />

meramente contabile il credito risulta fondato sulla base della<br />

documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

7


29) CARTOLIBRERIA 2R SAS <strong>DI</strong> MORONE & C. chiede l’ammissione<br />

al passivo in via chirografaria per € 1.212,35 di cui € 1.010,29 in linea<br />

capitale ed € 202,06 per IVA oltre interessi legali.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.212,35 in via<br />

chirografaria, come da domanda precisando che gli interessi spettano<br />

sino alla data della apertura della procedura. L’ammissione risulta<br />

fondata sulla base della documentazione prodotta e di quella rinvenuta<br />

presso la Società, non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

30) DE LUCIA NICOLA chiede l’ammissione al passivo per € 28.150,13 in<br />

via privilegiata ex art.2751 bis n. 2, c.c. oltre IVA e CPA.<br />

Il commissario straordinario propone l’esclusione della domanda<br />

perché prescritto il relativo credito ex art. 2956 cod. civ. e comunque<br />

non documentata la domanda.<br />

31) C.B. COSTRUZIONI BRESCIANI chiede l’ammissione al passivo per<br />

€ 2.713,20 oltre interessi legali per € 1,72 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 2.714,92 in via<br />

chirografaria, come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

32) SUPERPOL PAVESE S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per €<br />

195.080,70 in via chirografaria oltre ad interessi ex D. Lgs. 231/02 e spese<br />

nei limiti di legge.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione in via chirografaria<br />

di € 195.080,70 esclusi gli interessi moratori ex art. 1, comma 2, D. Lgs.<br />

231/2002, in quanto inapplicabili ai debiti dell’imprenditore<br />

assoggettato a procedure concorsuali. La richiesta limitatamente<br />

all’importo ammesso risulta fondata sulla base della documentazione<br />

prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non emergendo elementi<br />

con la stessa contrastanti.<br />

8


33) VIT<strong>AL</strong>I E ASSOCIATI S.P.A. chiede l’ammissione al passivo per €<br />

10.969,60.<br />

Il commissario straordinario propone l’esclusione del credito in assenza<br />

di allegazione dell’incarico e della indicazione dell’attività svolta.<br />

34) DYNAMIS S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per € 1.200,60 oltre<br />

interessi legali per € 15,35 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.215,95 in via<br />

chirografaria, come da domanda.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta e di<br />

quella rinvenuta presso la Società, non emergendo elementi con la stessa<br />

contrastanti.<br />

35) FONDO ASSISTENZA INTEGRATIVA TORINO F.A.I.T. chiede<br />

l’ammissione al passivo per € 2.205,00 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione in via<br />

chirografaria, come da domanda, oltre interessi legali computati sino<br />

alla data di apertura del provvedimento di amministrazione<br />

straordinaria. L’ammissione risulta fondata sulla base della<br />

documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

36) IVS GMBH<br />

Il commissario straordinario propone l’esclusione della domanda<br />

siccome formulata in lingua straniera e come tale inammissibile ex art.<br />

122 c.p.c.<br />

37) MANNI PASQU<strong>AL</strong>E chiede l’ammissione al passivo per € 38.863,98<br />

oltre IVA e cassa nazionale di previdenziale dottori commercialisti per €<br />

9.638,27 in via privilegiata ex art 2751 bis, n 2, cod. civ.<br />

9


Il commissario straordinario propone l’esclusione della domanda<br />

perché prescritto il relativo credito ex art. 2956 cod. civ. e comunque<br />

non documentata la domanda.<br />

38) SAN V<strong>AL</strong>ENTINO soc. cooperativa sociale ARL chiede l’ammissione<br />

al passivo per € 14.173,20 in via chirografaria oltre rivalutazione monetaria<br />

e interessi di legge.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione in via<br />

chirografaria, come da domanda, non concedendo la rivalutazione<br />

monetaria, oltre interessi legali computati sino alla data di apertura del<br />

provvedimento di amministrazione straordinaria. L’ammissione risulta<br />

fondata sulla base della documentazione prodotta e di quella rinvenuta<br />

presso la Società, non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

39) ISS FACILITY SERVICES S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per<br />

€ 1.125,00 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.125,00 in via<br />

chirografaria, come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

40 PRESTIT<strong>AL</strong>IA S.P.A. chiede l’ammissione al passivo per € 16.836,36<br />

in via privilegiata oltre interessi legali in via privilegiata ex art.2751 bis n 1<br />

c.c. relativo al contratto di cessione quota di stipendio Rianna Eugenio (€<br />

5.765,23) e Viceconte Nicola (€ 11.071,13).<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione in privilegio ex art.<br />

2751 bis, n. 1, c.c., dei soli importi maturati a debito prima della data di<br />

dichiarazione dello stato di insolvenza (essendo le successive pagate e/o<br />

in pagamento ed atteso che i lavoratori sono tuttora alle dipendenza<br />

della Società) e precisamente € 2.486,00 quanto alla posizione del<br />

dipendente Rianna ed € 820,00 quanto al dipendente Viceconte.<br />

10


41) FASTWEB S.P.A. chiede l’ammissione al passivo per € 583,41 in<br />

prededuzione, € 130,83 in via privilegiata, € 655,88 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione in prededuzione<br />

dell’importo di € 583,41 ed in via chirografaria dell’importo di € 786,71<br />

escluso il privilegio sull’IVA atteso che non ne sono stati rinvenuti i beni<br />

oggetto della tassazione nel patrimonio della procedura richiamata in<br />

epigrafe.<br />

42) FASTWEB S.P.A. chiede al commissario straordinario la restituzione ai<br />

sensi dell art, 101 e 103 della L.F. degli apparati installati: 1 router Gad<br />

telsey, 1 modem SHDSL 2 mega, 1 router 1717, 1 modem Aestra SHDSL 2<br />

mega.<br />

Il commissario straordinario tenuto conto degli artt. 50 e 51 D.Lgs.<br />

270/1999 riserva ogni decisione all’esito dello scioglimento e/o subentro<br />

nel relativo contratto.<br />

43) O.P.T. S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per € 1.200,00 in via<br />

chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.200,00 in via<br />

chirografaria, come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta, non emergendo elementi con la stessa<br />

contrastanti.<br />

44) ITW AUTOMOTIVE IT<strong>AL</strong>IA S.R.L. allega propri estratti conto per €<br />

52.357,97.<br />

Il commissario straordinario propone l’esclusione ex art. 93 l.fall.,<br />

perché manca la domanda di insinuazione.<br />

45) SERVIF S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per € 33.286,80 oltre<br />

interessi legali per € 100,00 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 33.386,80 in via<br />

chirografaria, come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

11


della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

46) SOCEB S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per € 17.650,00 in via<br />

chirografaria, € 3.530,00 in via privilegiata.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione in via chirografaria<br />

tanto del credito per sorte di € 17.650,00 quanto di quello per Iva di €<br />

3.530,00, poiché non sono stati rinvenuti i beni oggetto della tassazione<br />

nel patrimonio della procedura richiamata in epigrafe.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta e di<br />

quella rinvenuta presso la Società, non emergendo elementi con la stessa<br />

contrastanti.<br />

47) UNIFIM S.P.A. chiede l’ammissione al passivo per € 480,00 in via<br />

privilegiata ex artt. 2751 bis, n.1, e 2777 c.c. in relazione all’ art 1263 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 480,00 in via<br />

privilegiata, come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

48) SI.EL SRL SISTEMI E TECNOLOGIE ELETTRONICHE chiede<br />

l’ammissione al passivo per € 82.040,48 di cui € 72.240,58 (IVA) in via<br />

privilegiata e € 9.799,00 in via chirografaria oltre interessi ed accessori.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 9.799,00 in via<br />

chirografaria e stessa sorte per l’importo relativo all’IVA pari a €<br />

72.240,58, poiché non sono stati rinvenuti i beni oggetto della tassazione<br />

nel patrimonio della procedura richiamata in epigrafe, oltre interessi<br />

legali computati sino alla data di apertura del provvedimento di<br />

amministrazione straordinaria. L’ammissione limitatamente all’importo<br />

insinuato risulta fondata sulla base della documentazione prodotta e di<br />

quella rinvenuta presso la Società, non emergendo elementi con la stessa<br />

contrastanti.<br />

12


49) BANCA REGION<strong>AL</strong>E EUROPEA S.P.A. chiede l’ammissione al<br />

passivo per € 1.192.885,20 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario, allo stato, ne propone l’esclusione per<br />

carenza di prova essendo il saldo finale allegato il mero risultato della<br />

sommatoria algebrica di reciproche rimesse annotate nel c/c, senza<br />

evidenza di eventuali ricapitalizzazioni trimestrali degli interessi e<br />

dell’eventuale anatocismo.<br />

50) <strong>DI</strong>MENSION DATA IT<strong>AL</strong>IA S.P.A. chiede l’ammissione al passivo<br />

per € 8.089,90, di cui 6.741,00 in via chirografaria e € 1.348,20 in via<br />

privilegiata.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 8.089,90 in<br />

chirografo escluso il privilegio Iva poiché non sono stati rinvenuti i beni<br />

oggetto della tassazione nel patrimonio della procedura richiamata in<br />

epigrafe. L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione<br />

prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non emergendo elementi<br />

con la stessa contrastanti.<br />

51) AVIS AUTONOLEGGIO S.P.A. chiede l’ammissione al passivo per €<br />

4.026,25 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 4.026,25 in via<br />

chirografaria, come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

52) SELC SISTEMI INTEGRATI SRL chiede l’ammissione al passivo per<br />

€ 50.279,41.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 41.354,03 in via<br />

chirografaria, oltre interessi legali computati sino alla data di apertura<br />

del provvedimento di amministrazione straordinaria, con esclusione di<br />

spese liquidate nel monitorio poiché il decreto ingiuntivo non risulta<br />

passato in giudicato prima della dichiarazione di insolvenza e pertanto<br />

le stesse sono inopponibili alla massa.<br />

13


53) MEC<strong>AL</strong> SRL chiede l’ammissione al passivo per € 126.603,09 oltre<br />

interessi legali per € 1.687,73 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 128.290,82 in<br />

via chirografaria, come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla<br />

base della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società,<br />

non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

54) WOLTERS KLUWER IT<strong>AL</strong>IA SRL chiede l’ammissione al passivo per<br />

€ 5.481,60 oltre interessi legali per € 186,16 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 5.667,76 in via<br />

chirografaria, come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

55) ASK INDUSTRIES SPA chiede l’ammissione al passivo per €<br />

222.175,80 oltre interessi legali per € 1.543,06 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 223.718,86 in<br />

via chirografaria, come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla<br />

base della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società,<br />

non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

56) CRIVELLARI DEBORA chiede l’ammissione al passivo per € 3.438,08<br />

oltre interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 c.c. e per € 450,00 a titolo di spese accessorie, IVA e cpa<br />

per € 154,44 come da sentenza con l’assistenza del privilegio ex art. 2755<br />

c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 3.438,08 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

14


L’importo di € 450,00 per spese accessorie, IVA e cpa per € 154,44 come<br />

liquidato da sentenza viene ammesso in via chirografaria poichè<br />

sprovvisto dei requisiti della fattispecie della norma di cui all’art. 2755<br />

c.c. in quanto non sono stati effettuati ne espropriazione ne esecuzione<br />

ma sono spese inerenti a ricorso per tutelare un diritto.<br />

57) CICERA DA SILVA MARIA chiede l’ammissione al passivo per €<br />

2.821,17 oltre interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del<br />

privilegio ex art 2751 bis n.1 c.c. e per € 450,00 a titolo di spese accessorie,<br />

IVA e cpa per € 154,44 come da sentenza con l’assistenza del privilegio ex<br />

art. 2755 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 2.821,17 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’importo di € 450,00 per spese accessorie, IVA e CPA per € 154,44<br />

come liquidato da sentenza viene ammesso in via chirografaria poichè<br />

sprovvisto dei requisiti della fattispecie della norma di cui all’art. 2755<br />

c.c. in quanto non sono stati effettuati ne espropriazione ne esecuzione<br />

ma sono spese inerenti a ricorso per tutelare un diritto.<br />

57bis) G<strong>AL</strong>EAZZI SONIA chiede l’ammissione al passivo per € 5.418,61<br />

oltre interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 c.c. e per € 450,00 a titolo di spese accessorie, IVA e cpa<br />

per € 154,44 come da sentenza con l’assistenza del privilegio ex art. 2755<br />

c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 5.418,61 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

15


dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’importo di € 450,00 per spese accessorie, IVA e CPA per € 154,44<br />

come liquidato da sentenza viene ammesso in via chirografaria poichè<br />

sprovvisto dei requisiti della fattispecie della norma di cui all’art. 2755<br />

c.c. in quanto non sono stati effettuati ne espropriazione ne esecuzione<br />

ma sono spese inerenti a ricorso per tutelare un diritto.<br />

58) FIREMI LOREDANA chiede l’ammissione al passivo per € 3.434,23<br />

oltre interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 c.c. e per € 450,00 a titolo di spese accessorie, IVA e cpa<br />

per € 154,44 come da sentenza con l’assistenza del privilegio ex art. 2755<br />

c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 3.434,23 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’importo di € 450,00 per spese accessorie, IVA e cpa per € 154,44 come<br />

liquidato da sentenza viene ammesso in via chirografaria poichè<br />

sprovvisto dei requisiti della fattispecie della norma di cui all’art. 2755<br />

c.c. in quanto non sono stati effettuati ne espropriazione ne esecuzione<br />

ma sono spese inerenti a ricorso per tutelare un diritto.<br />

59) MANTOVANI <strong>AL</strong>ESSANDRO chiede l’ammissione al passivo per €<br />

3.685,60 oltre interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del<br />

privilegio ex art 2751 bis n.1 c.c. e per € 450,00 a titolo di spese accessorie,<br />

IVA e cpa per € 154,44 come da sentenza con l’assistenza del privilegio ex<br />

art. 2755 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 3.685,60 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

16


passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’importo di € 450,00 per spese accessorie, IVA e cpa per € 154,44 come<br />

liquidato da sentenza viene ammesso in via chirografaria poichè<br />

sprovvisto dei requisiti della fattispecie della norma di cui all’art. 2755<br />

c.c. in quanto non sono stati effettuati ne espropriazione ne esecuzione<br />

ma sono spese inerenti a ricorso per tutelare un diritto.<br />

60) CRIVELLARI TIZIANA chiede l’ammissione al passivo per €<br />

3.767,34 oltre interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del<br />

privilegio ex art 2751 bis n.1 c.c. e per € 450,00 a titolo di spese accessorie,<br />

IVA e cpa per € 154,44 come da sentenza con l’assistenza del privilegio ex<br />

art. 2755 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 3.767,34 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’importo di € 450,00 per spese accessorie, IVA e cpa per € 154,44 come<br />

liquidato da sentenza viene ammesso in via chirografaria poichè<br />

sprovvisto dei requisiti della fattispecie della norma di cui all’art. 2755<br />

c.c. in quanto non sono stati effettuati ne espropriazione ne esecuzione<br />

ma sono spese inerenti a ricorso per tutelare un diritto.<br />

61) CORBELLARO CONSUELO chiede l’ammissione al passivo per €<br />

4.414,55 oltre interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del<br />

privilegio ex art 2751 bis n.1 c.c. e per € 450,00 a titolo di spese accessorie,<br />

IVA e cpa per € 154,44 come da sentenza con l’assistenza del privilegio ex<br />

art. 2755 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 4.414,55 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

17


computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’importo di € 450,00 per spese accessorie, IVA e cpa per € 154,44 come<br />

liquidato da sentenza viene ammesso in via chirografaria poichè<br />

sprovvisto dei requisiti della fattispecie della norma di cui all’art. 2755<br />

c.c. in quanto non sono stati effettuati ne espropriazione ne esecuzione<br />

ma sono spese inerenti a ricorso per tutelare un diritto.<br />

62) LAMPUGNANI RICCARDO chiede l’ammissione al passivo per €<br />

2.758,76 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge<br />

chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato<br />

nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 2.748,76 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

63) GUCCIAR<strong>DI</strong> STEFANO chiede l’ammissione al passivo per €<br />

5.518,22 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge<br />

chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato<br />

nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 5.518,22 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

18


L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

64) GROPPO SIMONA chiede l’ammissione al passivo per € 1.907,13 al<br />

lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.907,13 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

65) GARZIA LUIGI chiede l’ammissione al passivo per € 3.032,38 al lordo<br />

delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di ragione a<br />

tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché dei<br />

privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 3.032,38 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

66) GAR<strong>DI</strong>NI MARIA ANTONIETTA chiede l’ammissione al passivo per<br />

€ 1.168,90 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per<br />

legge chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito<br />

rivendicato nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

19


Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.168,90 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

67) GAR<strong>DI</strong>N<strong>AL</strong>I PAOLA chiede l’ammissione al passivo per € 565,62 al<br />

lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 565,62 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

68) ARCU<strong>DI</strong> LUCIANO chiede l’ammissione al passivo per € 2.827,86 al<br />

lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 2.827,86 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

20


L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

69) AMIONE GIUSEPPE chiede l’ammissione al passivo per € 2.837,66 al<br />

lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 2.837,66 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

70) DORIN MARIA GABRIELLA chiede l’ammissione al passivo per €<br />

3.677,09 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge<br />

chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato<br />

nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 3.677,09 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

71) MONTOLEONE ELENA chiede l’ammissione al passivo per €<br />

2.079,65 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge<br />

chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato<br />

nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

21


Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 2.079,65 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

72) CREP<strong>AL</strong><strong>DI</strong> SERGIO chiede l’ammissione al passivo per € 8.557,06 al<br />

lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 8.557,06 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

73) CONNIZZOLI BARBARA chiede l’ammissione al passivo per € 836,28<br />

al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 836,28 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

22


L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

74) CONTI BARBARA chiede l’ammissione al passivo per € 1.835,85 al<br />

lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.835,85 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

75) CERRI ROBERTO chiede l’ammissione al passivo per € 2.505,49 al<br />

lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 2.505,49 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

76) CAV<strong>AL</strong>LO STANISLAO chiede l’ammissione al passivo per €<br />

19.622,23 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per<br />

legge chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito<br />

rivendicato nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

23


Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 19.622,23 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

77) CASELLA GIORGIO chiede l’ammissione al passivo per € 2.620,18 al<br />

lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 2.620,18 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

78) ASARO ROBERTO chiede l’ammissione al passivo per € 5.917,92 al<br />

lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 5.917,92 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

24


L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

79) MAGNANI MAURIZIO chiede l’ammissione al passivo per € 70,80 al<br />

lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 70,80 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

80) MAZZOLA LOREDANA chiede l’ammissione al passivo per €<br />

1.994,54 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge<br />

chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato<br />

nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.994,54 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

81) MATARAZZO ANTONINO chiede l’ammissione al passivo per €<br />

2.215,00 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge<br />

chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato<br />

nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

25


Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 2.215,00 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

82) RE ROBERTINO chiede l’ammissione al passivo per € 2.057,09 al<br />

lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 2.057,09 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

83) SEMINARA GIOACCHINO chiede l’ammissione al passivo per €<br />

3.247,41 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge<br />

chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato<br />

nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 3.247,41 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

26


L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

84) ZANNO FABIO chiede l’ammissione al passivo per € 20.947,50 al<br />

lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 20.947,50 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

85) TORTI FRANCO chiede l’ammissione al passivo per € 16.552,68 al<br />

lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 16.552,68 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

86) STRATOTI MARIA ANTONIETTA chiede l’ammissione al passivo<br />

per € 1.647,17 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per<br />

legge chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito<br />

rivendicato nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

27


Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.647,17 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

87) SORRENTINO GIUSEPPINA chiede l’ammissione al passivo per €<br />

1.774,19 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge<br />

chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato<br />

nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.774,19 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

88) GAGLIAR<strong>DI</strong> LUIGINA chiede l’ammissione al passivo per € 1.848,43<br />

al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.848,43 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

28


L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

89) FANCHIN GIANLUCA chiede l’ammissione al passivo per € 543,27 al<br />

lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 543,27 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

90) FA<strong>DI</strong>NI DANIELE chiede l’ammissione al passivo per € 297,37 al<br />

lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 297,37 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

91) FRASCHETTA MONICA chiede l’ammissione al passivo per €<br />

1.392,99 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge<br />

chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato<br />

nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

29


Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.392,99 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

92) FERRI VINCENZO chiede l’ammissione al passivo per € 12.047,94 al<br />

lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 12.047,94 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

93) MARCHESANI STEFANO chiede l’ammissione al passivo per €<br />

2.624,16 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge<br />

chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato<br />

nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 2.624,16 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

30


L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

94) MARANGON LUIGINO chiede l’ammissione al passivo per € 3.394,94<br />

al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 3.394,94 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

95) MANZO TIZIANA chiede l’ammissione al passivo per € 1.206,95 al<br />

lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.206,95 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n.1 precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

96) BA.CO.GAS. S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per € 6.257,23 oltre<br />

interessi commerciali per € 155,06 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 6.257,23 in via<br />

chirografaria, esclusi gli interessi moratori ex art. 1, comma 2, D. Lgs.<br />

31


231/2002, in quanto inapplicabili ai debiti dell’imprenditore<br />

assoggettato a procedure concorsuali. L’ammissione risulta fondata sulla<br />

base della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società,<br />

non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

97) NUOVA FUEL C<strong>AL</strong>OR SRL chiede l’ammissione al passivo per €<br />

16.608,00 oltre interessi commerciali per € 766,20 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 16.608,00 in via<br />

chirografaria, esclusi gli interessi moratori ex art. 1, comma 2, D. Lgs.<br />

231/2002, in quanto inapplicabili ai debiti dell’imprenditore<br />

assoggettato a procedure concorsuali. L’ammissione risulta fondata sulla<br />

base della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società,<br />

non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

98) HORST RACHNER INDUSTRIEVERTRETUNGEN GMBH<br />

Il commissario straordinario propone l’esclusione della domanda<br />

siccome formulata in lingua straniera e come tale inammissibile ex art.<br />

122 c.p.c.<br />

99) SLM KUNSTSTOFFTECHNIK GMBH<br />

Il commissario straordinario propone l’esclusione della domanda<br />

siccome formulata in lingua straniera e come tale inammissibile ex art.<br />

122 c.p.c.<br />

100) SIEMENS PRODUCT LIFECYCLE MANAGEMENT S.R.L. chiede<br />

l’ammissione al passivo per € 46.740,00.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 46.740,00 in via<br />

chirografaria. L’ammissione risulta fondata sulla base della<br />

documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

101) FGA CAPIT<strong>AL</strong> SPA gia FIAT SAVA S.P.A. chiede l’ammissione al<br />

passivo per € 10.206,38, oltre interessi legali.<br />

32


Il commissario straordinario propone l’ammissione in via<br />

chirografaria, dell’importo di € 10.206,38, oltre interessi legali<br />

computati sino alla data di dichiarazione dell’insolvenza. L’ammissione<br />

risulta fondata sulla base della documentazione prodotta e di quella<br />

rinvenuta presso la Società, non emergendo elementi con la stessa<br />

contrastanti.<br />

102) GTD ELETTROFORNITURE SPA<br />

Tale istanza si riferisce al fallimento MANZINI SRL dichiarato dall’On.<br />

Tribunale di Vigevano in data 30/03/2009 e si ritiene che sia stata inserita<br />

in tale fascicolo per mero errore e pertanto il commissario straordinario<br />

ne propone la irricevibilità.<br />

103) ANGELANTONI INDUSTRIE S.P.A. chiede l’ammissione al passivo<br />

per complessivi € 7.581,26 di cui € 4.940,00 per sorte oltre ad interessi ex<br />

D. Lgs. 231/02 pari ad € 1.653,26 e quindi per un totale pari ad € 6.593,96<br />

in via chirografaria, ed € 988,00 in via privilegiata.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 5.928,00 in via<br />

chirografaria, con esclusione del privilegio Iva poiché non sono stati<br />

rinvenuti i beni oggetto della tassazione nel patrimonio della procedura<br />

richiamata in epigrafe, ed esclusione degli interessi moratori ex D. Lgs.<br />

231/02, atteso che lo stesso decreto stabilisce che le disposizioni in<br />

questione non si applicano ai debiti dell’imprenditore assoggettato a<br />

procedure concorsuali.<br />

104) <strong>AL</strong>ESSANDRO LOMBAR<strong>DI</strong> chiede l’ammissione al passivo per €<br />

53.712,45 in via privilegiata ex art.2751 bis n 2 c.c. oltre IVA e CPA, oltre<br />

ad € 5.987,93 oltre a IVA e CPA ex art. 5 del D.Lgs 231/02 per un totale<br />

pari ad € 74.506,07.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione in via privilegiata<br />

del credito di € 46.332,45. Esclusi i compensi per attività di sindaco in<br />

quanto non documentata e carente. Esclusi gli interessi di mora ex<br />

D.Lgs. 231/02, poiché lo stesso decreto stabilisce che le disposizioni in<br />

33


questione non si applicano ai debiti dell’imprenditore assoggettato a<br />

procedure concorsuali. Esclusi altresì gli importi relativi all’Iva e Cassa<br />

di Previdenza in quanto sprovvisti della fattura.<br />

105) TUV IT<strong>AL</strong>IA SRL chiede l’ammissione al passivo per € 3.732,00 oltre<br />

interessi legali per € 176,68 in via chirografaria ed € 619,62 in via<br />

privilegiata per spese ed onorari del decreto ingiuntivo.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione in via chirografaria<br />

per l’importo di € 3.908,68 escluse le spese del procedimento monitorio<br />

poiché non dovute in quanto non opponibili alla massa.<br />

106) MARINI CATERINA chiede l’ammissione al passivo per € 2.370,26<br />

al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 2.370,26 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

107) FANTAUZZO STEFANIA chiede l’ammissione al passivo per €<br />

1.776,14 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge<br />

chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato<br />

nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.776,14 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

34


dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

108) BOSCARATO MIRELLA chiede l’ammissione al passivo per €<br />

2.944.,51 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per<br />

legge chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito<br />

rivendicato nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 2.944,51 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

109) CATANZARO FABIO chiede l’ammissione al passivo per € 1.943,42<br />

al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.943,42 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

110) DOLCE DOMENICO chiede l’ammissione al passivo per € 1.880,96<br />

al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

35


agione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.880,96 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

111) MENDOLIA GIUSEPPE chiede l’ammissione al passivo per €<br />

5.598,34 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge<br />

chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato<br />

nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 5.598,34 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

112) FAUGIANA S<strong>AL</strong>VATORE chiede l’ammissione al passivo per €<br />

8.688,29 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge<br />

chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato<br />

nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 8.688,29 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

36


dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

113) OLIVATO DARIO chiede l’ammissione al passivo per € 3.594,78 al<br />

lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 3.594,78 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

114) CIC<strong>AL</strong>A GIUSEPPE chiede l’ammissione al passivo per € 1.363,26 al<br />

lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.363,26 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

115) GIAC<strong>AL</strong>ONE NICOLA GIUSEPPE chiede l’ammissione al passivo<br />

per € 1.598,09 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per<br />

37


legge chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito<br />

rivendicato nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.598,09 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

116) LIMA VITO chiede l’ammissione al passivo per € 5.568,76 al lordo<br />

delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di ragione a<br />

tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché dei<br />

privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 5.568,76 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

117) GERMANETTI SRL chiede l’ammissione al passivo per € 308.421,07<br />

in via chirografaria, per € 3.972,08 relativa ad IVA in via privilegiata oltre<br />

interessi legali per € 1.170,47 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 313.563,62 in<br />

via chirografaria in quanto il privilegio richiesto è privo delle<br />

caratteristiche della norma richiamata. L’ammissione risulta fondata<br />

sulla base della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la<br />

Società, non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

38


118) BANCA POPOLARE <strong>DI</strong> NOVARA chiede l’ammissione al passivo<br />

per € 922.460,58 in via chirografaria oltre interessi.<br />

Il commissario straordinario, allo stato, ne propone l’esclusione per<br />

carenza di prova essendo il saldo risultante dagli estratti conto allegati<br />

il mero risultato della sommatoria algebrica di reciproche rimesse<br />

annotate nel c/c, senza evidenza di eventuali ricapitalizzazioni<br />

trimestrali degli interessi e dell’eventuale anatocismo.<br />

119) L’AZIENDA S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per € 2.700,50<br />

in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 2.700,50, in via<br />

chirografaria come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

120) RAYMOND IT<strong>AL</strong>IANA S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per €<br />

241.355,08 oltre interessi legali per € 2.335,25 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 243.690,33, in<br />

via chirografaria come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla<br />

base della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società,<br />

non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

121) PATTI PAOLA chiede l’ammissione al passivo per € 191.317,64 al<br />

lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 191.317,64<br />

oltre interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del<br />

privilegio ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione<br />

monetaria sarà computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura<br />

dello stato passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata<br />

decorreranno dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di<br />

39


iparto. L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione<br />

prodotta, non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

122) SANTAMARIA MARIA CAMILLA chiede l’ammissione al passivo<br />

per € 13.634,36 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come<br />

per legge chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito<br />

rivendicato nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 13.634,36 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

123) MANZO TIZIANA chiede l’ammissione al passivo per € 12.092,29 al<br />

lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 12.092,29 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

124) TOSCANI SARA chiede l’ammissione al passivo per € 16.551,93 al<br />

lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

40


Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 16.551,93 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

125) VESCHETTI GIOVANNA chiede l’ammissione al passivo per €<br />

30.392,66 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per<br />

legge chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito<br />

rivendicato nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 30.392,66 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

126) DEL LUCA DENIS <strong>DI</strong>EGO chiede l’ammissione al passivo per €<br />

20.476,98 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per<br />

legge chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito<br />

rivendicato nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 20.476,98 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

41


L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

127) LANERI FEDERICA chiede l’ammissione al passivo per € 19.016,55<br />

al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 19.016,55 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

128) VESCHETTI ANTONELLA chiede l’ammissione al passivo per €<br />

16.898,70 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per<br />

legge chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito<br />

rivendicato nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 16.898,70 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

129) CRICCHIO ANGELA chiede l’ammissione al passivo per € 9.980,42<br />

al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

42


Il commissario straordinario propone l’esclusione del credito in<br />

presenza della concorrente domanda della Italcredi s.p.a. rubricata al<br />

n. 164 del presente progetto di stato passivo.<br />

130) TARANTOLA PAOLA chiede l’ammissione al passivo per €<br />

66.746,57 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per<br />

legge chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito<br />

rivendicato nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 66.746,57 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

131) BATELLI CIRO chiede l’ammissione al passivo per € 1.782,74 al<br />

lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.782,74 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

132) BASSO ANGELO chiede l’ammissione al passivo per € 1.822,83 al<br />

lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

43


agione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.822,83 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

133) BERNARDO IVANA chiede l’ammissione al passivo per € 1.797,69 al<br />

lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.797,69 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

134) DE FILIPPO GIUSEPPE chiede l’ammissione al passivo per €<br />

1.548,41 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge<br />

chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato<br />

nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.548,41 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

44


dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

135) DELLO STRETTO ANNA chiede l’ammissione al passivo per €<br />

1.785,59 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge<br />

chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato<br />

nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.785,59 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

136) DE SIMONE NICOLA chiede l’ammissione al passivo per € 1.440,30<br />

al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.440,30 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

137) DE SANTIS ANTONIO chiede l’ammissione al passivo per €<br />

1.371,55 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge<br />

45


chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato<br />

nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.371,55 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

138) FIORILLO GIUSEPPE chiede l’ammissione al passivo per €<br />

1.433,68 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge<br />

chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato<br />

nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 3.394,94 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

139) <strong>DI</strong> MAIO MICHELA chiede l’ammissione al passivo per € 1.833,83<br />

al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.833,83 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

46


dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

140) FOIS MICHELA chiede l’ammissione al passivo per € 2.313,46 al<br />

lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 2.313,46 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

141) FUSCO MARIA chiede l’ammissione al passivo per € 1.912,43 al<br />

lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.912,43 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

142) FUSCO MARIA LAURA chiede l’ammissione al passivo per €<br />

1.778,73 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge<br />

47


chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato<br />

nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.778,73 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

143) V<strong>AL</strong><strong>DI</strong>NA ANGELO chiede l’ammissione al passivo per € 1.369,21 al<br />

lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.369,21 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

144) TAR<strong>AL</strong>LO PASCARELLA GIOVANNI chiede l’ammissione al<br />

passivo per € 1.288,90 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione<br />

come per legge chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito<br />

rivendicato nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.288,90 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

48


dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

145) MAIELLO VINCENZO chiede l’ammissione al passivo per €<br />

17.431,76 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per<br />

legge chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito<br />

rivendicato nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 17.431,76 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

146) VELAR<strong>DI</strong> FRANCESCO chiede l’ammissione al passivo per €<br />

1.721,58 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge<br />

chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato<br />

nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.721,58 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

147) VENTRIGLIA IVANO chiede l’ammissione al passivo per € 1.795,13<br />

al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

49


agione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.795,13 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

148) YAZAKY EUROPE LTD chiede l’ammissione al passivo per €<br />

51.744,00 in via chirografaria di cui € 50.281,00 in conto capitale e già<br />

dedotto in compensazione parziale il debito di € 777,26 oltre interessi legali<br />

per € 1.462,99 in via chirografaria ed in subordine nella delegata ipotesi del<br />

mancato riconoscimento della compensazione l’ammissione di euro<br />

51.058,00 in conto capitale ed € 1.462,99 in conto interessi e così per<br />

complessivi 52.521,26.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione in via chirografaria<br />

di € 51.744,00 comprensivo di interessi legali, già dedotto in<br />

compensazione parziale il controcredito riconosciuto a <strong>Cablelettra</strong>.<br />

149) KRYOS S.A.S. chiede l’ammissione al passivo per € 1.882,80 in via<br />

privilegiata.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.882,80 in via<br />

privilegiata, come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

150) MANPOWER S.P.A. chiede l’ammissione al passivo per € 11.760,00<br />

oltre interessi convenzionali per € 1.230,73 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 11.760,90 in via<br />

chirografaria esclusi gli interessi convenzionali in assenza di prova.<br />

50


L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta e di<br />

quella rinvenuta presso la Società, non emergendo elementi con la stessa<br />

contrastanti.<br />

151) I.C. SOFTWARE S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per €<br />

5.269,30 in via chirografaria, ovvero in subordine, in ipotesi di scioglimento<br />

del contratto da parte del Commissario Straordinario, l’ammissione del<br />

maggior importo di € 18.492,42.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 5.269,30 in via<br />

chirografaria come da domanda principale, con riserva all’esito del<br />

subentro e/o scioglimento nel relativo contratto. L’ammissione risulta<br />

fondata sulla base della documentazione prodotta e di quella rinvenuta<br />

presso la Società, non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

152) EDAG ENGINEERING + DESIGN S.A.U.<br />

Il commissario straordinario propone l’esclusione della domanda<br />

siccome formulata in lingua straniera e come tale inammissibile ex art.<br />

122 c.p.c.<br />

153) TANCRE<strong>DI</strong> S.A.S. chiede l’ammissione al passivo per € 876,24 in via<br />

chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 876,24 in via<br />

chirografaria come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

154) ECOLOGIA APPLICATA S.A.S. chiede l’ammissione al passivo per<br />

€ 934,00 in via chirografaria oltre interessi ex D. Lgs. 231/2002.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 934,00 in via<br />

chirografaria, esclusi gli interessi moratori ex art. 1, comma 2, D. Lgs.<br />

231/2002, in quanto inapplicabili ai debiti dell’imprenditore<br />

assoggettato a procedure concorsuali. L’ammissione risulta fondata sulla<br />

51


ase della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società,<br />

non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

155) LA V<strong>AL</strong>TIGLIONESE S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per €<br />

347.936,52 in via privilegiata e € 69.587,30 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione in via privilegiata<br />

ex art. 2751 bis, n. 5, cod. civ. per il minor importo di € 341.983,60,<br />

(considerata la nota credito emessa dalla stessa ricorrente in data 30-11-<br />

2008 per € 5.952,97) e in via ed chirografaria per l’importo di €<br />

68.396,71 relativo ad IVA. L’ammissione risulta fondata sulla base della<br />

documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

156) GE CAPIT<strong>AL</strong> S.F. S.P.A. chiede l’ammissione al passivo senza<br />

specificazione delle somme che intende insinuare.<br />

Il commissario straordinario propone l’esclusione di detta istanza in<br />

quanto la domanda è inammissibile ex art. 93, comma 4, l. fall. per<br />

omessa indicazione della somma che si intende insinuare di cui al<br />

comma 3, n. 2 del medesimo articolo. L’ammissione risulta fondata sulla<br />

base della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società,<br />

non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

157) FRANCESCONI ROBERTO chiede l’ammissione al passivo per €<br />

19.894,05 in via privilegiata ex art. 2751 bis, n. 1, cod. civ.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 19.894,05 in via<br />

privilegiata come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

158) MENTOR GRAPHICS SARL chiede l’ammissione al passivo per €<br />

16.810,00 in via chirografaria. Il commissario straordinario propone<br />

l’ammissione di € 16.810,00 in via chirografaria come da domanda.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta e da<br />

52


quella rinvenuta presso la Società, non emergendo elementi con la stessa<br />

contrastanti.<br />

159) ERE<strong>DI</strong> BERTE’ ANTONINO chiede l’ammissione al passivo per €<br />

35.701,21 in via chirografaria oltre interessi ex D. Lgs. 231/2002.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 33.488,01 in<br />

quanto la fattura n 861 del 31/07/2006 di importo pari ad € 4.345,92<br />

risulta saldata parzialmente con bonifico bancario del 30/10/2007,<br />

esclusi gli interessi moratori ex art. 1, comma 2, D. Lgs. 231/2002, in<br />

quanto inapplicabili ai debiti dell’imprenditore assoggettato a<br />

procedure concorsuali. L’ammissione, limitatamente all’importo indicato<br />

nella proposta del commissario straordinario, risulta fondata sulla base della<br />

documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

160) BERGADANO <strong>DI</strong> BERGADANO CAN<strong>DI</strong>DO & C. S.A.S. chiede<br />

l’ammissione al passivo per € 1.392,00 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.392,00 in via<br />

chirografaria come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

161) AIR BONAITA S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per € 871,47 in<br />

via privilegiata relativa all’IVA e € 4.357,37 in via chirografaria oltre<br />

interessi legali per € 98,84 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione dell’intero importo<br />

di € 5.327,68 in via chirografaria escluso il privilegio IVA poiché non<br />

sono stati rinvenuti i beni oggetto della tassazione nel patrimonio della<br />

procedura richiamata in epigrafe. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

53


162) COOPERATIVA <strong>DI</strong> VIGILANZA “LA VITTORIA” A R.L. chiede<br />

l’ammissione al passivo per € 37.102,15 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 37.102,15 in via<br />

chirografaria come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta, non emergendo elementi con la stessa<br />

contrastanti.<br />

163) LAIN S.A.S. chiede l’ammissione al passivo per € 24.456,66 in via<br />

privilegiata e € 94.102,74 in via chirografaria, oltre onorari come liquidati<br />

dal G.D.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione dell’intero importo<br />

di € 118.559,40 in via chirografaria escluso il privilegio IVA poiché non<br />

sono stati rinvenuti i beni oggetto della tassazione nel patrimonio della<br />

procedura richiamata in epigrafe. Esclusi altresì gli onorari per la<br />

domanda di insinuazione allo stato passivo in quanto non dovuti.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta e di<br />

quella rinvenuta presso la Società, non emergendo elementi con la stessa<br />

contrastanti.<br />

164) IT<strong>AL</strong>CRE<strong>DI</strong> S.P.A. chiede l’ammissione al passivo in via privilegiata<br />

ex art. 2751 bis, n. 1, cod. civ. per i seguenti importi: “€ 1.496,00 per quote<br />

insolute, oltre TFR pari ad € 11.352,00, più quanto maturato fino alla data<br />

di cessazione del rapporto di lavoro ... nei limiti di € 33.810,00 oltre<br />

rivalutazione monetaria ed interessi legali”<br />

Il commissario straordinario, essendo il credito riferito a due distinte<br />

posizioni (relative ad altrettanti dipendenti) propone l’ammissione,<br />

come segue:<br />

- in via privilegiata ex art. 2751 bis, n. 1, cod. civ. per € 920,00<br />

(relativamente alle n. 4 rate insolute ante 23 marzo 2009) quanto al sig.<br />

Flavio Re, tuttora alle dipendenze della Società e per il quale<br />

quest’ultima sta pagando le quote successive alla dichiarazione di<br />

insolvenza;<br />

54


- in via privilegiata ex art. 2751 bis, n. 1, cod. civ., per l’importo di €<br />

9.980,42 oggetto di domanda di insinuazione rubricata al n. 129 (per la<br />

quale il commissario straordinario ha proposto esclusione) formulata<br />

dalla sig.ra Angela Cricchio non più in forza presso l’Azienda.<br />

Il tutto oltre interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza<br />

del privilegio ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione<br />

monetaria sarà computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura<br />

dello stato passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata<br />

decorreranno dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di<br />

riparto. L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione<br />

prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non emergendo elementi<br />

con la stessa contrastanti.<br />

165) TESA S.P.A. chiede l’ammissione al passivo per € 554.547,06 in via<br />

chirografaria ai sensi e per gli effetti del 4° comma dell’art. 117 L.F. la<br />

distribuzione delle eventuali somme che saranno depositate a favore dei<br />

creditori irreperibili trascorso il termine indicato dallo stesso art. 117 L.F.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 554.547,06 in<br />

via chirografaria come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla<br />

base della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società,<br />

non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

166) GENI<strong>AL</strong>E MACCHINE S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per €<br />

18.038,16 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 18.038,16 in via<br />

chirografaria come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

167) GIUSEPPINA GENI<strong>AL</strong>E, ANTONIO GENI<strong>AL</strong>E ANGELO<br />

GENI<strong>AL</strong>E MARIA GENI<strong>AL</strong>E VINCENZA <strong>AL</strong>FIERI ERED <strong>DI</strong><br />

DOMENICO GENI<strong>AL</strong>E chiedono l’ammissione al passivo per € 41.611,84<br />

in via chirografaria.<br />

55


Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 41.611,84 in via<br />

chirografaria come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

168) UNIONE DEGLI INDUSTRI<strong>AL</strong>I <strong>DI</strong> PAVIA chiede l’ammissione al<br />

passivo per € 68.997,76 in via chirografaria ai sensi e per gli effetti del 4°<br />

comma dell’art. 117 L.F. la distribuzione delle eventuali somme che saranno<br />

depositate a favore dei creditori irreperibili trascorso il termine indicato<br />

dallo stesso art. 117 L.F..<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 68.997,76 in via<br />

chirografaria come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

169) BOSCO GIUSEPPE chiede l’ammissione al passivo per € 6.302,84<br />

in prededuzione ex artt. 111 L.F. e 2 D. Lgs 270/1999 in via di mero<br />

subordine con privilegio generale sui beni mobili ex art. 2751 bis n. 2 c.c. €<br />

4.599,49 con privilegio generale sui beni mobili di cui ex art. 2751 bis n 2<br />

c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 10.902,33 in via<br />

privilegiata ex art 2751 bis n. 2 c.c. L’ammissione risulta fondata sulla<br />

base della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società,<br />

non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

170) M.T.A. S.P.A. chiede l’ammissione al passivo per € 435.114,27 oltre<br />

interessi legali per € 2.519,31 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 409.822,75 in<br />

via chirografaria, in quanto la differenza è stato pagata con bonifico in<br />

data 17 marzo 2009 e relativamente agli interessi ex D. Lgs. 231/02, si<br />

rileva che lo stesso decreto stabilisce che le disposizioni in questione non<br />

si applicano ai debiti dell’imprenditore assoggettato a procedure<br />

concorsuali e pertanto se ne propone l’esclusione. L’ammissione risulta<br />

56


fondata sulla base della documentazione prodotta e di quella rinvenuta<br />

presso la Società, non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

171) IRIDE SOLUZIONI S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per €<br />

739,56 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 739,56 in via<br />

chirografaria come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

172) @ME<strong>DI</strong>ASERVICE.NET S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per €<br />

15.480,00 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 15.480,00 in via<br />

chirografaria come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

173) CAROZZA GIUSEPPE chiede l’ammissione al passivo per € 1.547,66<br />

al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.547,66 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1, cod. civ., precisando che la rivalutazione monetaria<br />

sarà computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

174) SOC. COOP. LA NUOVA RINASCENTE A R.L. chiede<br />

l’ammissione al passivo per € 1.100,00 in via chirografaria e € 5.500,00 in<br />

via privilegiata ex art. 2751 bis, n. 5, cod. civ.<br />

57


Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 6.600,00 come<br />

da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione<br />

prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non emergendo elementi<br />

con la stessa contrastanti.<br />

175) DATAEASE IT<strong>AL</strong>IA S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per €<br />

3.960,00 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 3.960,00 in via<br />

chirografaria come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

176) ELETTRONICA CONDUTTORI S.R.L. chiede l’ammissione al<br />

passivo per € 63.261,91 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione in chirografo per la<br />

minor somma di 36.206,79, con riserva di verificare l’efficacia e<br />

l’opponibilità alla Procedura del pagamento parziale di € 39.575,88.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta e di<br />

quella rinvenuta presso la Società, non emergendo elementi con la stessa<br />

contrastanti.<br />

177) MECATRONIC S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per €<br />

86.604.62 in via chirografaria a titolo di sorte capitale, per € 5.218,48 in via<br />

chirografaria a titolo di interessi per ritardato pagamento, per € 3.164,78 in<br />

via chirografaria per spese legali, per € 9.602,66 in via chirografaria per<br />

interessi moratori sulla sorte capitale.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 104.626,54 in<br />

via chirografaria, come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla<br />

base della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società,<br />

non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

178) IACOBELLI GIANNI EMILIO chiede l’ammissione al passivo per €<br />

235.242,56 oltre interessi convenzionali alla data di maturazione del credito<br />

58


sino al pagamento, sia ammesso al privilegio al passivo del fallimento in<br />

epigrafe o, in via meramente subordinata, sia ammesso in via chirografaria<br />

al passivo del fallimento in epigrafe.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione in via privilegiata<br />

dell’importo richiesto esclusi gli importi di € 18.902,08 (per le attività di<br />

cui ai nn. dal 27 al 34 del ricorso per insinuazione per difetto di prova<br />

sull’incarico affidato e sull’attività svolta) e di quelli a titolo di Iva e<br />

Cassa di Previdenza in assenza di fattura. Il tutto con riserva all’esito<br />

della produzione del parere di congruità dell’Ordine Professionale di<br />

appartenenza.<br />

179) EDERPLAST NASTRI S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per €<br />

44.955,78 in via chirografaria oltre interessi di D. Lgs. 231/02.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 44.955,78 in via<br />

chirografaria, e relativamente agli interessi ex D. Lgs. 231/02, si rileva<br />

che lo stesso decreto stabilisce che le disposizioni in questione non si<br />

applicano ai debiti dell’imprenditore assoggettato a procedure<br />

concorsuali e pertanto se ne propone l’esclusione. L’ammissione risulta<br />

fondata sulla base della documentazione prodotta e di quella rinvenuta<br />

presso la Società, non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

180) S.C.E. S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per € 82.314,58 oltre<br />

rivalutazione monetaria ed interessi di legge fino alla data di chiusura dello<br />

stato passivo.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione in via chirografaria<br />

di € 82.314,58, oltre interessi legali computati sino alla data di<br />

dichiarazione dello stato di insolveza escludendo la rivalutazione<br />

monetaria. L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione<br />

prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non emergendo elementi<br />

con la stessa contrastanti.<br />

181) AGENTE DELLA RISCOSSIONE EQUIT<strong>AL</strong>IA ESATRI<br />

ESAZIONE TRIBUTI SPA AGENTE DELLA RISCOSSIONE PER LA<br />

59


PROVINCIA <strong>DI</strong> PAVIA chiede l’ammissione al passivo con i gradi<br />

richiesti ai sensi delle disposizioni di legge in vigore, art. 87 D.Lgs.<br />

26.02.1999 n. 46 per € 3.532.027,46.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 847.870,56 con<br />

l'assistenza del privilegio generale ex art 2753 c.c. con collocazione al<br />

primo grado ex art. 2778 c.c. (n. 1), € 192,82 con l'assistenza del<br />

privilegio generale ex art 2758 c.c. con collocazione al settimo grado ex<br />

art. 2778 c.c. (n. 7), € 64.772,90 con l'assistenza del privilegio generale<br />

ex art 2754 c.c. con collocazione all’ottavo grado ex art. 2778 c.c. (n. 8) €<br />

308.573,79 con l'assistenza del privilegio generale ex art 2752 c.c. con<br />

collocazione al diciottesimo grado ex art. 2778 c.c. (n. 18), € 1.399.578,98<br />

con l'assistenza del privilegio generale ex art 2752 c.c. con collocazione<br />

al diciannovesimo grado ex art. 2778 c.c. (n. 19) ed € 911.038,41 in via<br />

chirografaria. L’ammissione risulta fondata sulla base della<br />

documentazione prodotta, non emergendo elementi con la stessa<br />

contrastanti.<br />

182) AGENTE DELLA RISCOSSIONE EQUIT<strong>AL</strong>IA ESATRI<br />

ESAZIONE TRIBUTI SPA AGENTE DELLA RISCOSSIONE PER LA<br />

PROVINCIA <strong>DI</strong> PAVIA chiede l’ammissione al passivo con i gradi<br />

richiesti ai sensi delle disposizioni di legge in vigore, art. 87 D.Lgs.<br />

26.02.1999 n. 46 per € 1.424.321,17.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 454.525,91 con<br />

l'assistenza del privilegio generale ex art 2753 c.c. con collocazione al<br />

primo grado ex art. 2778 c.c. (n. 1), € 46.383,82 con l'assistenza del<br />

privilegio generale ex art 2754 c.c. con collocazione all’ottavo grado ex<br />

art. 2778 c.c. (n. 8), € 100.603,85 con l'assistenza del privilegio generale<br />

ex art 2752 c.c. con collocazione al diciottesimo grado ex art. 2778 c.c.<br />

(n. 18), € 1.416,19 con l'assistenza del privilegio generale ex art 2752 c.c.<br />

con collocazione al ventesimo grado ex art. 2778 c.c. (n. 20), €<br />

2.304.608,76 con l'assistenza del privilegio generale ex art 2752 c.c. con<br />

collocazione al diciannovesimo grado ex art. 2778 c.c. (n. 19) ed €<br />

1.538.200,60 in via chirografaria. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

60


della documentazione prodotta, non emergendo elementi con la stessa<br />

contrastanti.<br />

183) AGENTE DELLA RISCOSSIONE EQUIT<strong>AL</strong>IA ESATRI<br />

ESAZIONE TRIBUTI SPA AGENTE DELLA RISCOSSIONE PER LA<br />

PROVINCIA <strong>DI</strong> PAVIA chiede l’ammissione al passivo con i gradi<br />

richiesti ai sensi delle disposizioni di legge in vigore, art. 87 D.Lgs.<br />

26.02.1999 n. 46 per € 4.480.514,04.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 461.746,59 con<br />

l'assistenza del privilegio generale ex art 2753 c.c. con collocazione al<br />

primo grado ex art. 2778 c.c. (n. 1), € 48.404,31 con l'assistenza del<br />

privilegio generale ex art 2754 c.c. con collocazione all’ottavo grado ex<br />

art. 2778 c.c. (n. 8), € 110.529,22 con l'assistenza del privilegio generale<br />

ex art 2752 c.c. con collocazione al diciottesimo grado ex art. 2778 c.c.<br />

(n. 18), € 17.024,56 con l'assistenza del privilegio generale ex art 2752<br />

c.c. con collocazione al ventesimo grado ex art. 2778 c.c. (n. 20) ed €<br />

821.391,40 in via chirografaria. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta, non emergendo elementi con la stessa<br />

contrastanti.<br />

184) AGENTE DELLA RISCOSSIONE EQUIT<strong>AL</strong>IA ESATRI<br />

ESAZIONE TRIBUTI SPA AGENTE DELLA RISCOSSIONE PER LA<br />

PROVINCIA <strong>DI</strong> PAVIA chiede l’ammissione al passivo con i gradi<br />

richiesti ai sensi delle disposizioni di legge in vigore, art. 87 D.Lgs.<br />

26.02.1999 n. 46 per € 29.191.142,40.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 7.061.451,42<br />

con l'assistenza del privilegio generale ex art 2753 c.c. con collocazione<br />

al primo grado ex art. 2778 c.c. (n. 1), € 2.806,97 con l'assistenza del<br />

privilegio generale ex art 2758 c.c. con collocazione al settimo grado ex<br />

art. 2778 c.c. (n. 7), € 1.428.052,26 con l'assistenza del privilegio<br />

generale ex art 2754 c.c. con collocazione all’ottavo grado ex art. 2778<br />

c.c. (n. 8), € 3.077.268,88 con l'assistenza del privilegio generale ex art<br />

2752 c.c. con collocazione al diciottesimo grado ex art. 2778 c.c. (n. 18),<br />

61


€ 8.091,00 con l'assistenza del privilegio generale ex art 2752 c.c. con<br />

collocazione al ventesimo grado ex art. 2778 c.c. (n. 20), € 8.238.198,00<br />

con l'assistenza del privilegio generale ex art 2752 c.c. con collocazione<br />

al diciannovesimo grado ex art. 2778 c.c. (n. 19) ed € 9.375.273,87 in via<br />

chirografaria. L’ammissione risulta fondata sulla base della<br />

documentazione prodotta, non emergendo elementi con la stessa<br />

contrastanti.<br />

185) F.LLI CUCCHI S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per € 7.267,26<br />

oltre interessi di mora ex art 5, D. Lgs 231/02 per € 373,11 in via<br />

privilegiata ai sensi dell’art. 2751 bis n 5 cod. civ.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 6.056,05 in via<br />

privilegiata ex art 2751 bis, n 5, cod. civ. e di € 1.211.21 relativo ad IVA<br />

in via chirografaria. Esclusi gli interessi ex D. Lgs. 231/02, poiché lo<br />

stesso decreto stabilisce che le disposizioni in questione non si applicano<br />

ai debiti dell’imprenditore assoggettato a procedure concorsuali.<br />

186) LIZZASCENSORI <strong>DI</strong> STEFANO E PAOLO LIZZA S.N.C. chiede<br />

l’ammissione al passivo per € 15.718,30 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione in via<br />

chirografaria, come da domanda, oltre interessi legali computati sino<br />

alla data di dichiarazione dello stato di insolvenza. L’ammissione risulta<br />

fondata sulla base della documentazione prodotta e di quella rinvenuta<br />

presso la Società, non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

187) PANZA ELISABETTA chiede l’ammissione al passivo per € 3.442,00<br />

in via privilegiata ex art 2751 bis, n. 2, cod. civ.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 3.442,00 in via<br />

privilegiata ex art. 2751 bis, n. 2, cod. civ., come da domanda.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta e di<br />

quella rinvenuta presso la Società, non emergendo elementi con la stessa<br />

contrastanti.<br />

62


188) PITAGORA S.P.A. chiede l’ammissione al passivo per € 10.115,62 in<br />

via privilegiata ex art 2751 bis in quanto credito di lavoro derivante da<br />

cessione di quote della retribuzione del dipendete Nicola Saporito.<br />

Il commissario straordinario propone l’esclusione atteso che il sig.<br />

Saporito Nicola è tuttora alle dipendenze della Società, che non<br />

risultano quote scadute ante 23 marzo 2009 e che la Società sta<br />

provvedendo alla corresponsione delle quote di 1/5 oggetto di cessione.<br />

189) FARO CARRELLI ELEVATORI S.P.A. chiede al commissario<br />

straordinario la restituzione ai sensi degli artt., 101 e 103 della L.F., di n. 4<br />

carrelli elevatori.<br />

Il commissario straordinario ammette con riserva la domanda<br />

subordinatamente allo scioglimento e/o subentro nei relativi rapporti<br />

contrattuali ex artt. 50 e 51 D.Lgs. 270/1999.<br />

190) FARO CARRELLI ELEVATORI S.P.A. chiede l’ammissione al<br />

passivo per € 102.138,16 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 87.232,40 in via<br />

chirografaria, oltre ad interessi legali maturati sino alla data<br />

dell’apertura del procedimento in epigrafe. L’ammissione risulta fondata<br />

sulla base della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la<br />

Società, non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

191) EXERGIA S.P.A. chiede l’ammissione al passivo per € 1.116,99 in via<br />

privilegiata relative ad IVA ed imposte erariali e per € 13.090,92 in via<br />

chirografaria oltre interessi legali per € 614,01 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione dell’importo<br />

complessivo di € 14.323,52, in via chirografaria e di quello di € 498,40<br />

(per imposte erariali ed accise) in privilegio come da domanda.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta e di<br />

quella rinvenuta presso la Società, non emergendo elementi con la stessa<br />

contrastanti.<br />

63


192) MOTTI GIANCARLO chiede l’ammissione al passivo per € 56.805,05<br />

in via privilegiata per prestazioni professionali relative a carica di sindaco<br />

effettivo per gli anni 2006-2007-2008 ai sensi dell’art. 2751 bis n. 1, cod.<br />

civ.<br />

Il commissario straordinario propone l’esclusione dallo stato passivo<br />

dei compensi per attività di sindaco in quanto non documentata e<br />

carente.<br />

193) PENNINO TRASPORTI S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per €<br />

8.628,00 in via chirografaria oltre spese, rivalutazione degli interessi legali.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione in chirografo per<br />

l’importo di € 8.628,00 oltre interessi legali computati sino alla data<br />

dichiarazione dello stato di insolvenza ed escludendo la rivalutazione,<br />

escluse le spese perché non spettanti.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta e di<br />

quella rinvenuta presso la Società, non emergendo elementi con la stessa<br />

contrastanti.<br />

194) DASTY ECOLOGIC<strong>AL</strong> SERVICES S.R.L. chiede l’ammissione al<br />

passivo per € 11.370,18 in via chirografaria per € 2.774,06 in via<br />

privilegiata per IVA oltre ad € 500,00 per spese da ricorso.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 13.644,24, in<br />

via chirografaria, in quanto l’IVA è sprovvista del privilegio ed<br />

escludendo l’importo di € 500,00 relative a spese di ricorso in quanto<br />

non spettanti. L’ammissione risulta fondata sulla base della<br />

documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

195) HOFFMANN IT<strong>AL</strong>IA S.P.A. chiede l’ammissione al passivo per €<br />

8.752,01 in via chirografaria oltre interessi ex art. 5 D. Lgs. 231/2002, oltre<br />

€ 1.000,00 quale importo compensi del presente intervento.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione in via chirografaria<br />

di € 8.752,01. Esclusi gli interessi ex D. Lgs. 231/02 poiché lo stesso<br />

64


decreto stabilisce che le disposizioni in questione non si applicano ai<br />

debiti dell’imprenditore assoggettato a procedure concorsuali ed esclusi<br />

i compensi per l’intervento poiché non spettanti. L’ammissione risulta<br />

fondata sulla base della documentazione prodotta e di quella rinvenuta<br />

presso la Società, non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

196) COGES FINANZIARIA SPA chiede l’ammissione al passivo in via<br />

privilegiata ex art 2751 bis n 1 per € 17.784,00 relativamente al dipendente<br />

Sammartano Giuseppe e per € 3.275,90 in riferimento al dipendente Falulera<br />

Luciano.<br />

Il commissario straordinario, essendo il credito riferito a due distinte<br />

posizioni (relative ad altrettanti dipendenti) propone l’ammissione,<br />

come segue:<br />

- in via privilegiata ex art. 2751 bis, n. 1, cod. civ. per € 988,00<br />

(relativamente alle n. 4 rate insolute ante 23 marzo 2009) quanto al sig.<br />

Sammartano Giuseppe, tuttora alle dipendenze della Società e per il<br />

quale quest’ultima sta pagando le quote successive alla dichiarazione di<br />

insolvenza;<br />

- in via privilegiata ex art. 2751 bis, n. 1, cod. civ., per l’importo di €<br />

770,80 (relativamente alle n. 4 rate insolute ante 23 marzo 2009) quanto<br />

al sig. Falulera Luciano, tuttora alle dipendenze della Società e per il<br />

quale quest’ultima sta pagando le quote successive alla dichiarazione di<br />

insolvenza.<br />

Il tutto oltre interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza<br />

del privilegio ex art 2751 bis n. 1 c.c. precisando che la rivalutazione<br />

monetaria sarà computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura<br />

dello stato passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata<br />

decorreranno dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di<br />

riparto. L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione<br />

prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non emergendo elementi<br />

con la stessa contrastanti.<br />

65


197) VOGHERA ENERGIA VEN<strong>DI</strong>TA S.P.A. chiede l’ammissione al<br />

passivo per € 12.646,58 in via chirografaria di cui 12.377,29 per sorte<br />

capitale ed € 429,29 per interessi di mora di cui al D. Lgs 231/02.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 12.377,29 in via<br />

chirografaria e relativamente agli interessi ex D. Lgs. 231/02<br />

quantificati ad € 429,29, si rileva che lo stesso decreto stabilisce che le<br />

disposizioni in questione non si applicano ai debiti dell’imprenditore<br />

assoggettato a procedure concorsuali e pertanto se ne propone<br />

l’esclusione ammettendo solo gli interessi legali maturati sino alla data<br />

di apertura del procedimento in epigrafe. L’ammissione risulta fondata<br />

sulla base della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la<br />

Società, non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

198) TLS ASSOCIAZIONE PROFESSION<strong>AL</strong>E <strong>DI</strong> AVVOCATI E<br />

COMMERCI<strong>AL</strong>ISTI chiede l’ammissione al passivo per € 175.711,05 in<br />

via privilegiata oltre interessi legali per € 5.593,17 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario, allo stato, propone l’esclusione della<br />

domanda per carenza dei criteri di fatturazione e di corrispondenza con<br />

l’attività svolta e non adeguatamente allegata.<br />

199) PRICEWATERHOUSECOOPERS S.P.A. chiede l’ammissione al<br />

passivo per € 197.220,00 in via chirografaria oltre interessi di mora per €<br />

24.475,52 ex D.Lgs. 231/02 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario, allo stato, propone l’esclusione della<br />

domanda per carenza dei criteri di fatturazione e di corrispondenza con<br />

l’attività svolta e non adeguatamente allegata.<br />

200) FCI IT<strong>AL</strong>IA S.P.A. chiede l’ammissione al passivo per €<br />

2.208.652,35 in via chirografaria oltre interessi legali sino alla data della<br />

dichiarazione dello stato di insolvenza in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione, per € 2.208.652,35<br />

oltre gli interessi legali nella misura determinata nella proposta di<br />

ammissione di cui alla domanda n. 265 del presente progetto di stato<br />

66


passivo. Con riserva di azione per ottenere la revoca e/o la declaratoria<br />

di inefficacia del pagamento di € 52.895,86 relativo a pagamenti<br />

effettuati dopo il provvedimento di apertura della procedura di<br />

amministrazione straordinaria. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

201) LA MON<strong>DI</strong>NA S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per € 9.230,15<br />

in via chirografaria e ai sensi e per gli effetti del 4° comma dell’art. 117 L.F.<br />

la distribuzione delle eventuali somme che saranno depositate a favore dei<br />

creditori irreperibili trascorso il termine indicato dallo stesso art. 117 L.F.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 9.230,15 in via<br />

chirografaria come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

202) AZIENDA AGRICOLA SEGGIO FIORITO S.S. chiede di essere<br />

ammessa al passivo per € 38.017,60 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 38.017,60 in via<br />

chirografaria, come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

203) DEUTSCHE BANK AG chiede l’ammissione in via ipotecaria per il<br />

grado di spettanza e/o in via privilegiata ai sensi dell’ art. 46 del D.Lgs.<br />

385/93 per il complessivo importo di € 239.648,63 oltre interessi maturati e<br />

maturandi sull’importo di € 238.068,33.<br />

Il commissario straordinario, allo stato, propone l’esclusione per<br />

assenza di prova in merito alla misura del credito rivendicato, nonché<br />

per difetto di evidenza dei criteri utilizzati nel computo degli interessi.<br />

.<br />

204) BRADY IT<strong>AL</strong>IA S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per € 1.918,75<br />

in via chirografaria.<br />

67


Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.918,75 in via<br />

chirografaria, come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

205) C<strong>AL</strong><strong>DI</strong>C IT<strong>AL</strong>IA S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per €<br />

1.015,20 in via chirografaria per € 429,75 per spese onorari e diritti liquidati<br />

in decreto in via chirografaria oltre interessi legali per € 49,23 in via<br />

chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.015,20 in via<br />

chirografaria, come da domanda, escluse le spese liquidate in sede<br />

monitoria poiché inopponibili alla massa atteso che il decreto ingiuntivo<br />

non è passato in giudicato prima della dichiarazione di insolvenza.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta e di<br />

quella rinvenuta presso la Società, non emergendo elementi con la stessa<br />

contrastanti.<br />

206) ELETTROSISTEMI MERI<strong>DI</strong>ON<strong>AL</strong>E S.R.L. chiede l’ammissione al<br />

passivo per € 45.104,22 in via privilegiata.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 45.104,22 in via<br />

chirografaria non sussistendo i requisiti di privilegio.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta e di<br />

quella rinvenuta presso la Società, non emergendo elementi con la stessa<br />

contrastanti.<br />

207) A.E.C. S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per € 40.470,96 in via<br />

chirografaria per € 8.094,19 in via privilegiata per IVA ex art 2758 oltre<br />

interessi di mora per € 1.881,69 ai sensi del D. Lgs. 231/2002 in via<br />

chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 48.565,15 in via<br />

chirografaria, precisando che l’IVA in oggetto non ha i requisiti di cui<br />

all’art. 2758 cod. civ. e relativamente agli interessi ex D.Lgs. 231/02<br />

quantificati ad € 1.881,69, si rileva che lo stesso decreto stabilisce che le<br />

68


disposizioni in questione non si applicano ai debiti dell’imprenditore<br />

assoggettato a procedure concorsuali e pertanto se ne propone<br />

l’esclusione.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta e di<br />

quella rinvenuta presso la Società, non emergendo elementi con la stessa<br />

contrastanti.<br />

208) COFICAB PORTUG<strong>AL</strong> COMPANHIA DE FIOS E CABOS LDA<br />

chiede l’ammissione al passivo per € 741.121,32 in via chirografaria, oltre<br />

interessi ex D.Lgs. 231/2002.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione in chirografo,<br />

dell’importo di € 741.121,32, esclusi gli interessi nella misura richiesta<br />

non applicandosi il D.Lgs. 231/2002 ai debiti dell’imprenditore<br />

assoggettato a procedure concorsuali. L’ammissione risulta fondata sulla<br />

base della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società,<br />

non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

209) KARIN S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per € 1.244,81 in via<br />

chirografaria oltre interessi di mora.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 1.208,90 in via<br />

chirografaria, e relativamente agli interessi ex D. Lgs. 231/02, si rileva<br />

che lo stesso decreto stabilisce che le disposizioni in questione non si<br />

applicano ai debiti dell’imprenditore assoggettato a procedure<br />

concorsuali e pertanto se ne propone l’esclusione.<br />

210) A.M.C.O. S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per € 41.642,00 in<br />

prededuzione e in via subordinata in via privilegiata.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 41.642,00 in via<br />

chirografaria non avendo l’istante documentato e quindi dimostrato il<br />

rango privilegiato, esclusa inoltre la prededuzione essendo le fatture e le<br />

prestazioni ivi sottese relative a periodi antecedenti la dichiarazione di<br />

insolvenza. Esclusi infine gli interessi ex D. Lgs. 231/02, poiché lo stesso<br />

69


decreto stabilisce che le disposizioni in questione non si applicano ai<br />

debiti dell’imprenditore assoggettato a procedure concorsuali.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta e di<br />

quella rinvenuta presso la Società, non emergendo elementi con la stessa<br />

contrastanti.<br />

211) MULTISERVICES INT’L SARL chiede l’ammissione al passivo per<br />

€ 371.912,23 in prededuzione e in via subordinata in via privilegiata.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 359.818,23 in<br />

via chirografaria non avendo l’istante documentato e quindi dimostrato<br />

il rango privilegiato esclusa inoltre la prededuzione essendo le fatture e<br />

le prestazioni ivi sottese relative a periodi antecedenti la dichiarazione<br />

di insolvenza. Esclusi infine gli interessi ex D. Lgs. 231/02, poiché lo<br />

stesso decreto stabilisce che le disposizioni in questione non si applicano<br />

ai debiti dell’imprenditore assoggettato a procedure concorsuali.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta e di<br />

quella rinvenuta presso la Società, non emergendo elementi con la stessa<br />

contrastanti.<br />

212) S<strong>AL</strong>VADEO ROBERTO chiede l’ammissione al passivo per €<br />

62.220,04 in via privilegiata per prestazioni professionali relative a carica di<br />

sindaco effettivo per gli anni 2003-2004-2005-2006-2007 ai sensi dell’art.<br />

2751 bis n 1.<br />

Il commissario straordinario propone l’esclusione dallo stato passivo<br />

dei compensi per attività di sindaco in quanto non documentata e<br />

carente.<br />

213) F.A.S.I. FONDO ASSISTENZA SANITARIA INTEGRATIVA<br />

chiede l’ammissione al passivo per € 29.725,73 in via privilegiata di cui al<br />

combinato disposto all’art. 2754 e 2778 al grado 8°, oltre interessi legali per<br />

€ 602.36 in via privilegiata e per € 602,36 in via chirografaria.<br />

70


Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 30.930,45 come<br />

da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione<br />

prodotta, non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

214) FOGARINI ANDREA chiede l’ammissione al passivo per €<br />

272.669,86 in via privilegiata ex art 2752 bis, n 2, cod.civ.<br />

Il commissario straordinario propone l’esclusione in quanto trattandosi<br />

di incarico conferito a cura del Tribunale i relativi eventuali compensi<br />

devono essere liquidati a cura dell’Autorità Giudiziaria.<br />

215) NAT<strong>AL</strong>E POCOROBBA chiede l’ammissione al passivo per €<br />

157.211,48 al lordo e in via privilegiata ex art 2751 bis n 2 oltre interessi e<br />

rivalutazione con riserva del caso in funzione della definizione del giudizio<br />

pendente avanti il tribunale di Vigevano in funzione del giudice del lavoro<br />

al n. 61/08.<br />

Il commissario straordinario propone l’esclusione per le ragioni<br />

contenute nella memoria difensiva depositata nel giudizio di cui al RG<br />

61/08 pendente innanzi al Tribunale di Vigevano.<br />

216) E<strong>DI</strong>LFERRO ROBBIESE <strong>DI</strong> CASE’ ANGELO & C. SNC chiede<br />

l’ammissione al passivo per € 799,00 in via chirografaria oltre interessi di<br />

mora ex art 231/02 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 799,00 in via<br />

chirografaria e relativamente con esclusione degli interessi ex D. Lgs.<br />

231/02, atteso che lo stesso decreto stabilisce che le disposizioni in<br />

questione non si applicano ai debiti dell’imprenditore assoggettato a<br />

procedure concorsuali.<br />

217) BANCA NAZION<strong>AL</strong>E DEL LAVORO S.P.A. chiede l’ammissione al<br />

passivo in via privilegiata ex art 2855 c.c. per € 3.649.491,63 di cui €<br />

3.585.884,69 in sorte capitale ed interessi per € 62.606,94.<br />

Il commissario straordinario, allo stato, ne propone l’esclusione per<br />

carenza di prova essendo il saldo finale allegato il mero risultato della<br />

71


sommatoria algebrica di reciproche rimesse annotate nel c/c, senza<br />

evidenza di eventuali ricapitalizzazioni trimestrali degli interessi e<br />

dell’eventuale anatocismo.<br />

218) FIM CIS PAVIA chiede l’ammissione al passivo per € 257,40 in via<br />

chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 257,40 in via<br />

chirografaria, come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta, non emergendo elementi con la stessa<br />

contrastanti.<br />

219) INAIL ISTITUTO NAZION<strong>AL</strong>E PER L’ASSICURAZIONE<br />

CONTRO GLI INFORTUNI SUL LAVORO chiede l’ammissione al<br />

passivo col privilegio ai sensi dell’artt. 2754 e 2778 c.c. con privilegio al<br />

grado 1 per € 108.977,68 con privilegio al grado 8° per € 626,58 e in via<br />

chirografaria per € 626,58.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 110.230,84<br />

come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base della<br />

documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

220) MUNARI <strong>AL</strong>ESSANDRO chiede l’ammissione al passivo per €<br />

102.400,00 in via privilegiata ex art 2751 bis n. 2, cod. civ.<br />

Il commissario straordinario, allo stato, propone l’esclusione della<br />

domanda per carenza dei criteri di fatturazione e di corrispondenza con<br />

l’attività svolta e non adeguatamente allegata.<br />

221) MUNARI <strong>AL</strong>ESSANDRO chiede l’ammissione al passivo per €<br />

664.080,00 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario, allo stato, ne propone l’esclusione in<br />

quanto non sono specificati documentati e/o provati modi, tempi e<br />

natura del rapporto, anche alla luce della mancata cessione intervenuta<br />

72


e la conseguente apertura della procedura concorsuale in capo alla<br />

<strong>Cablelettra</strong> SpA.<br />

222) MARAN GIOVANNI chiede l’ammissione al passivo per € 15.547,60<br />

al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 15.547,60 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1, c.c., precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

223) RUGGIERO ANTONIO chiede l’ammissione al passivo per €<br />

15.103,60 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per<br />

legge chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito<br />

rivendicato nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 15.103,60 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1, c.c. precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

224) AP GROUP chiede l’ammissione al passivo per € 27.200,62 in via<br />

chirografaria oltre interessi ex D. Lgs. 231/2002.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione in via chirografaria<br />

per € 27.200,62 in via chirografaria e con esclusione degli interessi ex D.<br />

73


Lgs. 231/2002, atteso che lo stesso decreto stabilisce che le disposizioni<br />

in questione non si applicano ai debiti dell’imprenditore assoggettato a<br />

procedure concorsuali.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta e di<br />

quella rinvenuta presso la Società, non emergendo elementi con la stessa<br />

contrastanti.<br />

225) TRW AUTOMOTIVE IT<strong>AL</strong>IA S.P.A. chiede l’ammissione al passivo<br />

per € 46.242,76 in via chirografaria oltre interessi ex D. Lgs. 231/2002 per €<br />

2.922,74 sempre in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione del minor importo<br />

di € 42.596,96 – come risulta nella contabilità aziendale – in via<br />

chirografaria. Esclusi gli interessi ex D. Lgs. 231/2002, atteso che lo<br />

stesso decreto stabilisce che le disposizioni in questione non si applicano<br />

ai debiti dell’imprenditore assoggettato a procedure concorsuali.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta e di<br />

quella rinvenuta presso la Società, non emergendo elementi con la stessa<br />

contrastanti.<br />

226) FRAU ANTON CARLO chiede l’ammissione al passivo per €<br />

50.200,00 in via privilegiata ex art 2751 bis, n 2, cod. civ.<br />

Il commissario straordinario propone l’esclusione per genericità nei<br />

criteri di fatturazione, per assenza di prova circa l’espletamento e la<br />

tipologia dell’attività svolta, nonché per intervenuta prescrizione del<br />

relativo diritto.<br />

227) CARLO COLOMBO S.P.A. chiede l’ammissione al passivo per €<br />

54.498,66 per interessi ex art 5, D.Lgs. 231/2002 in via chirografaria<br />

riportati dal decreto ingiuntivo.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 54.498,66 in via<br />

chirografaria, come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta, non emergendo elementi con la stessa<br />

contrastanti.<br />

74


228) G.F. TECNICA <strong>DI</strong> F<strong>AL</strong>ETTI MASSIMO E C. S.N.C. chiede<br />

l’ammissione al passivo per € 4.414,80.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 4.414,80 in via<br />

chirografaria, come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

229) BELTRAMI E DEGRAN<strong>DI</strong> <strong>DI</strong> BELTRAMI G. E DEGRAN<strong>DI</strong> G.<br />

S.N.C. chiede l’ammissione al passivo per € 2.253,14.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 2.253,14 in via<br />

chirografaria, come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

230) <strong>AL</strong>FA TRAFILI S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per €<br />

84.843,60 oltre interessi legali per € 613,47 in via chirografaria; la<br />

restituzione degli imballi ed in subordine, in caso di impossibilità,<br />

l’ammissione in via privilegiata ex art. 2768 cod. civ. della somma di €<br />

22.286,40.<br />

Il commissario straordinario, rilevata l’infondatezza dell’istanza, in<br />

quanto le fatture non risultano in contabilità, ne propone l’esclusione<br />

con riserva di azione per il credito risultante a favore della Procedura.<br />

231) MARKEM IMAJE S.R.L. chiede l’ammissione al passivo in via<br />

chirografaria per € 55.795,56 di cui € 52.590,00 in sorte capitale, interessi<br />

legali per € 972,60 e spese legali per € 2.232,96.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione in chirografo di €<br />

52.590,00, oltre interessi legali per € 972,60 escludendo le spese legali in<br />

quanto non spettanti.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta e di<br />

quella rinvenuta presso la Società, non emergendo elementi con la stessa<br />

contrastanti.<br />

75


232) CARTOTECNICA CAS<strong>AL</strong>I S.R.L. chiede l’ammissione al passivo<br />

per € 8.174,89 in via privilegiata oltre a spese legali per € 1.132,00.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 6.812,41 in via<br />

privilegiata ex art 2751 bis, n. 5, cod. civ. ed € 1.382.48, a titolo di IVA,<br />

in via chirografaria in quanto non sono stati rinvenuti i beni oggetto<br />

della tassazione nel patrimonio della procedura richiamata in epigrafe,<br />

escluse le spese legali poiché relative a procedimento monitorio<br />

successivo alla dichiarazione di insolvenza e quindi inopponibili alla<br />

massa.<br />

233) PORCARO MARIO chiede l’ammissione al passivo per € 5.425,59 in<br />

via privilegiata ex art 2751 bis n. 2, c.c. oltre IVA e CPA.<br />

Il commissario straordinario propone l’esclusione della domanda<br />

avente ad oggetto compensi per attività di sindaco in quanto non<br />

documentata e carente.<br />

234) POSILLICO VINCENZO chiede l’ammissione al passivo per €<br />

1.620,00 in via privilegiata ex art 2751 bis, n. 5, c.c. oltre interessi di legge.<br />

Il commissario straordinario propone l’esclusione della domanda<br />

avente ad oggetto compensi per attività di sindaco in quanto non<br />

documentata e carente.<br />

235) PAGLIA LAURA chiede l’ammissione al passivo per € 7.975,94 in via<br />

privilegiata ex art. 2751 bis, n. 2, c.c. e per € 987,97 in via chirografaria per<br />

crediti maturati antecedentemente all’ultimo biennio.<br />

Il commissario straordinario propone l’esclusione della domanda<br />

avente ad oggetto compensi per attività di sindaco in quanto non<br />

documentata e carente.<br />

236) GROSSO MICHELE chiede l’ammissione al passivo per € 33.709,60<br />

in via privilegiata ex art. 2751 bis, n. 2, c.c. e per € 6.212,94 per crediti<br />

maturati antecedentemente all’ultimo biennio in via chirografaria.<br />

76


Il commissario straordinario propone l’esclusione della domanda<br />

avente ad oggetto compensi per attività di sindaco in quanto non<br />

documentata e carente.<br />

237) ZOLLO CLAU<strong>DI</strong>O chiede l’ammissione al passivo per € 40.013,82 in<br />

via privilegiata ex art. 2751 bis, n. 2, c.c. e per € 6.212,94 per crediti<br />

maturati antecedentemente all’ultimo biennio in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’esclusione della domanda<br />

avente ad oggetto compensi per attività di sindaco in quanto non<br />

documentata e carente.<br />

238) INTESA SAN PAOLO S.P.A. chiede l’ammissione al passivo per €<br />

14.350.150,95 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione come da domanda.<br />

239) BANCO <strong>DI</strong> NAPOLI chiede l’ammissione al passivo per €<br />

3.478.344,71 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione come da domanda.<br />

240) STU<strong>DI</strong>O CGA S.N.C. chiede l’ammissione al passivo per € 21.982,20<br />

in via chirografaria non che ai sensi del comma 4 dell’art 117 L.F.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 21.982,2, in via<br />

chirografaria come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla base<br />

della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

241) ARCELLI GIOVANNI chiede l’ammissione al passivo per € 4.491,18<br />

in via privilegiata per prestazioni professionali.<br />

Il commissario straordinario propone l’esclusione per difetto di prova<br />

circa l’attività espletata e per la genericità delle voci tariffate.<br />

242) FREGONI LUCA chiede l’ammissione al passivo per € 4.491,18 in<br />

via privilegiata per prestazioni professionali.<br />

77


Il commissario straordinario propone l’esclusione per difetto di prova<br />

circa l’attività espletata e per la genericità delle voci tariffate.<br />

243) BUREAU VERITAS IT<strong>AL</strong>IA S.P.A. chiede l’ammissione al passivo<br />

in via chirografaria per € 5.714,00 di cui 5.364,00 in sorte capitale oltre<br />

interessi legali per € 103,72 ed interessi ex D. Lgs. 231/02 oltre € 350,00 in<br />

via chirografaria per spese di intervento.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione del solo importo di<br />

€ 5.364,00 in via chirografaria, con esclusione degli interessi ex D. Lgs.<br />

231/02, poiché che lo stesso decreto stabilisce che le disposizioni in<br />

questione non si applicano ai debiti dell’imprenditore assoggettato a<br />

procedure concorsuali ed esclusione delle spese legali perché non<br />

dovute.<br />

244) SOGO S.P.A. chiede l’ammissione al passivo per € 7.349,06 oltre<br />

interessi di legge.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione in via<br />

chirografaria, di € 5.387.03 in quanto la fattura n. 2594 del 30/09/08 di €<br />

2.264.06 è stata pagata con bonifico bancario del 11/02/2009 per €<br />

1.962,03 , oltre interessi legali computati sino alla data di dichiarazione<br />

dello stato di insolvenza.<br />

245) TARIELLO GIANFRANCO chiede l’ammissione al passivo per €<br />

216.930,82 in via privilegiata. ex art 2751 bis, n. 1 cod. civ.<br />

Il commissario straordinario propone l’esclusione per le ragioni<br />

contenute nella memoria difensiva depositata nel giudizio di cui al RG<br />

977/07 pendente innanzi al Tribunale di Benevento.<br />

246) ABAZIA S.P.A. chiede l’ammissione al passivo per € 307.558,49 oltre<br />

interessi legali per € 1.368,45 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 308.926,94 in<br />

via chirografaria, come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla<br />

78


ase della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società,<br />

non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

247) PLASTICA SAN PIETRO S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per<br />

€ 18.127,37 oltre interessi in via privilegiata e/o chirografaria, oltre interessi<br />

e spese della domanda di insinuazione.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione in via chirografaria<br />

come da domanda, con la sola esclusione delle spese per la domanda di<br />

insinuazione siccome non spettanti. L’ammissione risulta fondata sulla<br />

base della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società,<br />

non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

248) TECNO-BIOS S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per € 7.012,16<br />

in via chirografaria oltre interessi.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione in via chirografaria<br />

di euro 6.762,16 (in quanto la fattura n 1257 pari ad € 250,00 e stata<br />

pagata per cassa in data 06/02/2009), oltre interessi legali come da<br />

domanda.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta e di<br />

quella rinvenuta presso la Società, non emergendo elementi con la stessa<br />

contrastanti.<br />

249) KTESIOS S.P.A. chiede l’ammissione al passivo per € 13.546,56 in<br />

via privilegiata in forza dei contrati di cessione del quinto di stipendio con la<br />

sig.ra Bianchetti Patrizia.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione in via privilegiata,<br />

per il minor importo pari ad € 726,00 pari alle sole quote non pagate<br />

prima della dichiarazione di insolvenza, atteso che la dipendente è<br />

tuttora in forza presso la Società la quale sta provvedendo al regolare<br />

versamento del quinto dello stipendio oggetto di cessione.<br />

250) MECAB S.R.L. chiede l’ammissione al passivo per € 344.112,12 in<br />

via chirografaria non che l’applicazione dell’ art. 117 comma 4 L.F.<br />

79


Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 344.112,12 in<br />

via chirografaria, come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla<br />

base della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società,<br />

non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

251) AVV. CARNEV<strong>AL</strong>E SCHIANCA ERNESTO chiede l’ammissione al<br />

passivo per € 150.000,00 in via privilegiata.<br />

Il commissario straordinario, allo stato, propone l’esclusione della<br />

domanda per carenza dei criteri di fatturazione e di corrispondenza<br />

degli stessi con l’attività svolta.<br />

252) CAPUZZONI MARIA LUISA chiede l’ammissione al passivo per €<br />

45.419,92 ex art 2751 bis n. 2, c.p.c. come da parcelle proforma in via<br />

privilegiata.<br />

Il commissario straordinario propone l’esclusione della domanda<br />

avente ad oggetto compensi per attività di sindaco in quanto non<br />

documentata e carente.<br />

253) TYCO ELECTRONICS IT<strong>AL</strong>IA S.R.L. chiede l’ammissione al<br />

passivo per € 8.040.157,60 in via chirografaria oltre interessi ex art. 5<br />

D.Lgs. 231/2002 per € 147.193,12 in via chirografaria.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 8.040.157,60, in<br />

via chirografaria con esclusione degli interessi ex D.Lgs. 231/2002,<br />

atteso che lo stesso decreto stabilisce che le disposizioni in questione non<br />

si applicano ai debiti dell’imprenditore assoggettato a procedure<br />

concorsuali. L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione<br />

prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non emergendo elementi<br />

con la stessa contrastanti.<br />

254) CABLACAR SRL IN LIQUIDAZIONE chiede l’ammissione al<br />

passivo per € 293.794,47 in via chirografaria oltre interessi legali.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione in via<br />

chirografaria, come da domanda, oltre interessi legali computati sino<br />

80


alla data di dichiarazione dello stato di insolvenza. L’ammissione risulta<br />

fondata sulla base della documentazione prodotta e di quella rinvenuta<br />

presso la Società, non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

255) F.IM.E.C SRL IN LIQUIDAZIONE chiede l’ammissione al passivo<br />

per € 1.559.686,93 in via chirografaria oltre interessi legali.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione in via<br />

chirografaria, come da domanda, oltre interessi legali computati sino<br />

alla data dichiarazione dello stato di insolvenza. L’ammissione risulta<br />

fondata sulla base della documentazione prodotta e di quella rinvenuta<br />

presso la Società, non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

256) SERVICE SNC <strong>DI</strong> FRANCO ACCIU chiede l’ammissione al passivo<br />

per € 12.405,00 in via chirografaria e l’applicazione del art 117 comma 4<br />

L.F.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 12.405,00, in<br />

via chirografaria come da domanda. L’ammissione risulta fondata sulla<br />

base della documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società,<br />

non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

257) CABLELETTRA POLAND S.P.ZO.O. chiede l’ammissione al passivo<br />

per € 5.921.763,51 in via chirografaria poi integrata la domanda con<br />

richiesta di ammissione al passivo in prededuzione con riserva ex art. 51<br />

D.Lgs. 270/1999 e 74 L.F. in ipotesi di subentro del Commissario<br />

Straordinario nei rapporti negoziali tuttora correnti tra le parti.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione dell’importo di €<br />

5.921.763,51 in prededuzione con riserva ex art. 51 D.Lgs. 270/1999 e 74<br />

L.F., come da domanda di integrazione, con esclusione degli interessi<br />

poiché non risultano computati negli usi commerciali e negoziali<br />

correnti tra le parti. L’ammissione risulta fondata sulla base della<br />

documentazione prodotta e di quella rinvenuta presso la Società, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

81


258) VIOLA BARBARA chiede l’ammissione al passivo per € 5.682,92 al<br />

lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 5.682,92 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis, n. 1, c.c., precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

259) ROSSI CRISTIANO chiede l’ammissione al passivo per € 11.145,17<br />

al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per legge chi di<br />

ragione a tenere conto della prededucibilità del credito rivendicato nonché<br />

dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 11.145,17 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis n. 1, c.c., precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

260) MAGNANI MAURIZIO chiede l’ammissione al passivo per €<br />

14.149,61 al lordo delle imposte oltre interessi e rivalutazione come per<br />

legge chi di ragione a tenere conto della prededucibilità del credito<br />

rivendicato nonché dei privilegi ex art. 2751 bis, 2767 e 2777 c.c.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione di € 14.149,61 oltre<br />

interessi legali e rivalutazione monetaria con l’assistenza del privilegio<br />

ex art 2751 bis, n. 1, c.c., precisando che la rivalutazione monetaria sarà<br />

82


computata dal dì del dovuto e sino alla data di chiusura dello stato<br />

passivo mentre gli interessi legali sulla somma rivalutata decorreranno<br />

dal dì del dovuto sino alla data di deposito del piano di riparto.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta, non<br />

emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

261) DELPHI IT<strong>AL</strong>IA AUTOMOTIVE SYSTEMS SRL chiede in via<br />

principale – accertata la sussistenza di un contratto di fornitura che ha<br />

continuato ad avere esecuzione dopo l’apertura della A.S. – l’ammissione al<br />

passivo in prededuzione ex art. 51, comma 1, D. Lgs. 270/1999 per €<br />

42.624,40 oltre interessi di mora ovvero in chirografo per l’ipotesi di<br />

esercizio da parte del Commissario Straordinario della facoltà di<br />

scioglimento dal contratto; in via subordinata comunque in chirografo per lo<br />

stesso importo sempre maggiorato di interessi di mora; in via subordinata<br />

con privilegio ex art 2758 comma II c.c. limitatamente all’importo di €<br />

8.524,88 a titolo IVA, ed € 34.099,52 in via chirografaria, oltre interessi di<br />

mora.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione dell’intero importo<br />

di € 42.624,40 in chirografo stante il difetto, allo stato, dei requisiti per<br />

la prededucibilità e del privilegio IVA poiché non sono stati rinvenuti i<br />

beni oggetto della tassazione nel patrimonio della procedura richiamata<br />

in epigrafe.<br />

L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione prodotta e di<br />

quella rinvenuta presso la Società, non emergendo elementi con la stessa<br />

contrastanti.<br />

262) DELPHI PACKARD ESPANA S.L. chiede in via principale –<br />

accertata la sussistenza di un contratto di fornitura che ha continuato ad<br />

avere esecuzione dopo l’apertura della A.S. – l’ammissione al passivo in<br />

prededuzione ex art. 51, comma 1, D. Lgs. 270/1999 per € 83.110,95 oltre<br />

interessi di mora ovvero in chirografo per l’ipotesi di esercizio da parte del<br />

Commissario Straordinario della facoltà di scioglimento dal contratto; in via<br />

83


subordinata comunque in chirografo per lo stesso importo sempre<br />

maggiorato di interessi di mora.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione dell’intero importo<br />

di € 83.110,95 in chirografo stante il difetto, allo stato, dei requisiti per<br />

la prededucibilità e del privilegio IVA poiché non sono stati rinvenuti i<br />

beni oggetto della tassazione nel patrimonio della procedura richiamata<br />

in epigrafe. L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione<br />

prodotta, non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

263) DELPHI PACKARD AUSTRIA GMBH & CO. KG chiede in via<br />

principale – accertata la sussistenza di un contratto di fornitura che ha<br />

continuato ad avere esecuzione dopo l’apertura della A.S. – l’ammissione al<br />

passivo in prededuzione ex art. 51, comma 1, D. Lgs. 270/1999 per €<br />

354.581,58 oltre interessi di mora ovvero in chirografo per l’ipotesi di<br />

esercizio da parte del Commissario Straordinario della facoltà di<br />

scioglimento dal contratto; in via subordinata comunque in chirografo per lo<br />

stesso importo sempre maggiorato di interessi di mora.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione dell’intero importo<br />

di € 354.581,58 in chirografo stante il difetto, allo stato, dei requisiti per<br />

la prededucibilità e del privilegio IVA poiché non sono stati rinvenuti i<br />

beni oggetto della tassazione nel patrimonio della procedura richiamata<br />

in epigrafe. L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione<br />

prodotta, non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

264) DELPHI DEUTSCHLAND GMBH chiede in via principale –<br />

accertata la sussistenza di un contratto di fornitura che ha continuato ad<br />

avere esecuzione dopo l’apertura della A.S. – l’ammissione al passivo in<br />

prededuzione ex art. 51, comma 1, D. Lgs. 270/1999 per € 88.126,90 oltre<br />

interessi di mora ovvero in chirografo per l’ipotesi di esercizio da parte del<br />

Commissario Straordinario della facoltà di scioglimento dal contratto; in via<br />

subordinata comunque in chirografo per lo stesso importo sempre<br />

maggiorato di interessi di mora.<br />

84


Il commissario straordinario propone l’ammissione dell’intero importo<br />

di € 88.126,90 in chirografo stante il difetto, allo stato, dei requisiti per<br />

la prededucibilità e del privilegio IVA poiché non sono stati rinvenuti i<br />

beni oggetto della tassazione nel patrimonio della procedura richiamata<br />

in epigrafe. L’ammissione risulta fondata sulla base della documentazione<br />

prodotta, non emergendo elementi con la stessa contrastanti.<br />

265) FCI IT<strong>AL</strong>IA SPA - ad integrazione della domanda rubricata al n.<br />

200 del presente progetto di stato passivo - chiede l’ulteriore ammissione in<br />

via chirografaria degli interessi alla data del 19 marzo 2009 determinati nel<br />

complessivo importo di € 10.565,98.<br />

Il commissario straordinario propone l’ammissione dell’importo di €<br />

10.565,98 come da domanda.<br />

265) POCOROBA NAT<strong>AL</strong>E - ad integrazione della domanda rubricata al<br />

n. 215 del presente progetto di stato passivo - deposita documenti<br />

integrativi senza svolgere ulteriori domande.<br />

* * *<br />

Con riserva di integrare, modificare ed eventualmente produrre.<br />

Salvezze illimitate.<br />

* * *<br />

I creditori istanti, dopo aver esaminato il presente progetto, possono<br />

presentare nella cancelleria fallimentare del Tribunale di Vigevano, sino al<br />

giorno dell’udienza di esame, fissata per il 5 novembre 2009 alle ore di<br />

rito, eventuali osservazioni scritte sul suo contenuto.<br />

Vigevano, 21 ottobre 2009.<br />

Il Commissario Straordinario<br />

Avv. Prof. Vincenzo Sanasi d’Arpe<br />

85

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!