sommario - Istituto Europeo di Design

Politica Interna
d’impedire l’adozione del testo, le
forze democratiche hanno depositato
centinaia di emendamenti.
La discussione dell’articolo 23 si
è svolta durante l’inverno del
2003, in piena crisi della SARS 9 ,
crisi che ha messo in evidenza i
difetti del sistema di controllo dell’informazione
in vigore sul continente:
quando i primi casi di
SARS sono comparsi nel novembre
2002 nella provincia limitrofa
del Guangdong, il dipartimento
della propaganda del comitato
provinciale del Partito ha proibito
alla stampa di parlarne. Il risultato
è stato che molti malati
hanno continuato a viaggiare e
alcuni si sono recati a Hong Kong.
Appena si è manifestato il primo
caso di questa nuova malattia, gli
ospedali della Regione hanno dato
l’allarme e hanno avvertito
l’OMS. La stampa ha riportato la
notizia e il sistema di sanità statale
ha preso le misure necessarie
per circoscrivere l’epidemia.
Anche se i giornali hanno criticato
la lentezza della reazione del
governo, questa crisi ha dimostrato
la superiorità di un sistema
aperto su quello chiuso della
Cina, dove il governo ha aspettato
mesi per ammettere l’esistenza
di un’epidemia. Il modo in cui
è stata trattata l’epidemia della
SARS sul continente ha scioccato
la maggior parte della popolazione
del territorio, che ha capito che
la libertà d’informazione può essere
d’importanza vitale. Quando,
appena passata la crisi, il governo
ha annunciato la sua intenzione
di far votare l’articolo
23, che aveva come diretta conseguenza
quella di limitare la libertà
di stampa, la popolazione
si è immediatamente mobilitata in
difesa delle libertà fondamentali.
3. Gli Hongkonghesi scendono
in piazza
Il 1° luglio 2003, in risposta all’appello
di un collettivo composto
d’avvocati, militanti del Partito
democratico e sindacalisti, più
di 500.000 persone, quasi il 10%
della popolazione di Hong Kong,
hanno manifestato contro l’articolo
23. Questa mobilitazione,
senza precedenti dalle grandi manifestazioni
in appoggio al movimento
democratico in Cina nel
1989, ha avuto una grande influenza
sugli ambienti politici di
Hong Kong. Nel corso di luglio,
James Tien, presidente del Partito
liberale, organizzazione pro-Pechino,
ha deciso di ritirare il suo
appoggio al progetto. Privato di
uno dei suoi principali sostenitori,
Tung Chee-hwa è stato quindi
costretto a chiedere al governo
centrale l’autorizzazione a ritirarlo.
Nel settembre 2003 il tentativo
di normalizzazione della vita
politica di Hong Kong rappresen-
8