Download - NapoliMetropoli.it

2 L’editoriale
5 ottobre 2013
Afragola
Racconto del primo incontro nella stanza
del sindaco: toccata con mano la “discontinuità”
Riflessione del direttore di “Mosaico”, Giovanni De Cicco, sulla vera sfida che attende la coalizione di salute
pubblica guidata da Mimmo Tuccillo: la “diversità” dal “sistema Nespoli”. E’ bastato poco per dimostrare
quanto la musica sia cambiata nei metodi, nei valori, negli atti e negli obiettivi. Prossimo passo
la riorganizzazione della macchina comunale. Parte dal cuore dell’amministrazione la “rinascita” di Afragola
di Giovanni De Cicco
AFRAGOLA – Non sono
abituato a mettere sui giornali
colloqui privati. Questa
volta, però, faccio uno
strappo ad una regola che
considero di vita e lo faccio
consapevole di ciò che scrivo
nell’interesse della cittadinanza:
perché da quella
discussione sono emersi
elementi importanti, che possono aiutare tutti,
cittadini e addetti ai lavori, nell’analisi di
quello che vuole essere l’amministrazione
Tuccillo. E il sindaco sicuramente mi capirà
e condividerà quello che considero un nobile
obiettivo.
Negli ultimi sei anni è stata la prima volta che
ho varcato la soglia della “famigerata stanza
del sindaco”. Ho trovato un’accoglienza calda,
uno staff di persone perbene che al più presto
dovrà essere ufficializzato, e per la prima volta
ho respirato un’aria nuova. Un’aria fresca,
senza tensioni, senza che i dipendenti abbiano
paura di parlare perché temono ritorsioni; non
ho trovato gente sotto ricatto e col timore di
affrontare qualsiasi tematica politico-amministrativa.
Il sindaco Tuccillo si libera dagli impegni
per dedicarmi qualche minuto. La porta
si apre. Si alza dalla sua scrivania zeppa di carte.
Stringe la mano e mi fa accomodare mettendomi
a mio agio. E’ lui a rompere il ghiaccio.
Offre pure un bel caffè ed un bicchiere d’acqua
fresca in un giorno di afa. Graditissimo.
Poi, immediatamente, Tuccillo inizia a parlare
di Afragola. E lo sottolinea: “Della mia Afragola”.
La sua Afragola. Ad inizio discussione
ci interrompono. C’è una visita di un familiare.
Una donna fine, di bella presenza. Basta
ascoltarla e ti accorgi che si tratta di una donna
preparata. Un professionista. E’ un familiare
del sindaco. Giusto il tempo di un abbraccio
e un saluto. L’augurio di buon lavoro ed un
affettuoso bacio. Pochi secondi. Tuccillo non
ha tempo da perdere. Il sindaco accetta volentieri
il “grande in bocca al lupo” e poi liquida
il familiare senza tanti fronzoli. Vuole parlare
di Afragola e non vede l’ora di illustrare quello
che ha in testa per cambiare volto a questa città.
Prima che andasse via, però, il familiare del
capo dell’amministrazione, persona squisita e
dotata di senso dell’humor, si becca pure una
battuta. Il sindaco: “E’ mia parente: per questo
non c’è possibilità di incarichi al Municipio”.
Replica: “Per fortuna sono piena. Non ne ho
bisogno. Sono passata solo per salutarti e per
darti un grande in bocca al lupo”. Ovviamente,
giusto ribadirlo, si tratta di una battuta. Ma
in quel momento quella battuta non è passata
inosservata. Almeno alle mie orecchie. Perché
ad Afragola negli ultimi cinque anni ho trovato
parenti di sindaco, assessori e consiglieri del
Pdl dappertutto: rifiuti, concorsi, assunzioni,
in Consiglio, nella società del Comune “Afrgol@net”e
chi più ne ha più ne metta. Quindi,
altro che battuta. La frase gioiosa del sindaco
Tuccillo è suonata alle mie orecchie come
l’ennesima dimostrazione che non solo al
Municipio si respira un’aria nuova, ma sono
cambiati i valori, i metodi, il modo di pensare,
l’approccio nel rapporto con le istituzioni. La
battuta di Tuccillo è stata, nel caso specifico,
riuscita ed apprezzata. La discontinuità la si
tocca con mano sia nelle grandi cose che nelle
piccole azioni quotidiane.
Torniamo in quella stanza. Il sindaco dietro la
scrivania ed io davanti. Per la prima volta non
ho trovato un politico che tenta di accattivarsi
la stampa (e non solo) con promesse personali
o chissà di che tipo. Inizia a parlare di Afragola
e di buona amministrazione. Il primo cittadino
vuole dimostrare, coi fatti, che la musica
è cambiata: sempre atti alla mano. Mostra carte
che dimostrano quanto sia stato attento alla
tutela della legalità in tutto quanto si è verificato
al Municipio sin dalla sua elezione. Mostra
carte, documenti, lettere che lui stesso ha
scritto e firmato, ma non vuole che si dia pubblicità
a quelle iniziative perché lui la legalità
“la pratica”. Non fa parte dell’esercito di chi
predica bene e razzola male. Infine, si arriva
al sodo. Alla riorganizzazione della macchina
comunale. Ha le idee chiarissime e tipiche di
chi intende riorganizzare il servizio per scardinare
il sistema degli anni passati senza tagliare
teste, senza ripicche, senza intimidazioni
o vendette. Pensa all’efficienza dei settori, a
come renderli funzionali, compatti, produttivi.
In modo da valorizzare i dirigenti che ci sono e
portandone ad Afragola altri due, nuovi di zecca,
con “curricula tra i migliori sulla piazza”.
Non “amici” o “amici degli amici” chissà per
raggiungere quali obiettivi oscuri. Ma professionalità
riconosciute e capaci di contribuire al
rilancio dell’azione amministrativa e garantire
efficienza e qualità ai singoli settori nel rispetto
della legalità e della trasparenza. Non voglio
anticipare nulla di come Mimmo Tuccillo
intende riorganizzare la macchina amministrativa
perché è giusto che il sindaco si confronti
prima con la politica. Ma quella soluzione l’ho
trovata ideale. La discontinuità col “quinquennio
Nespoli” è cosa seria e deve essere dimostrabile;
non solo a chiacchiere ma nei fatti,
partendo dal cuore dell’amministrazione. Anche
perché il principio del “non tagliamo teste
perché siamo diversi dal centrodestra” non significa
lasciare le cose così come sono. Sarebbe
una follia. Significa, invece, mettere tutti in
condizioni di lavorare al meglio e di esprimersi
valorizzando al massimo le proprie qualità
e competenze con pochi innesti, un paio, capaci
di garantire il salto di qualità all’Ente e
all’amministrazione. Due innesti ed una riorganizzazione
complessiva dei settori per fare
la differenza. Il punto fondamentale della riforma
è la spesa. Ad esempio. Adesso non è
possibile avere un quadro chiaro della spesa
pubblica. Se la “riforma Tuccillo” dovesse trovare
l’ok della politica garantirà un’inversione
di tendenza pure su questo aspetto, in modo da
capire come vengono spesi i soldi del Comune,
quanti ne vengono spesi e per cosa. Gestione
parsimoniosa del denaro della collettività.
E sul nuovo comandante dei vigili urbani? La
promessa: “Prenderò il meglio che c’è sulla
piazza. Leggerete il curriculum”. Sul comandante
– lo avverto – saremo vigili e severi. Lui
sorridendo mi tranquillizza convinto.
Nonostante ciò, più per deformazione professionale
che per altro, volevo muovere qualche
appunto sulle criticità di questo inizio di
consiliatura. Pure perché il compito di un vero
giornalista è quello di “rappresentare la “spina
nel fianco” del potere. Tento di farlo. Tuccillo
mi fa parlare e col suo stile, con la consapevolezza
di ciò che ha messo in campo in questi
primi mesi di mandato, con un pizzico di orgoglio,
mi “zittisce” con la sua calma e quel sorriso
accattivante sempre atti alla mano. Punto
per punto. Passo dopo passo. Argomento per
argomento. Mi dimostra cosa ha fatto e cosa
intende fare per riportare sviluppo e crescita
ad Afragola. Dall’ordinaria amministrazione
ai grandi progetti. Dopo cinque anni di intensa
battaglia a sostegno dell’argine ad un sistema
perverso di governo, pensavo, e l’ho pure scritto,
che ci fosse bisogno di tempo per estirpare
il veleno e le deviazioni dalla mente non solo
dei politici ma innanzitutto dei cittadini, abituati
a pratiche squallide. Adesso, invece, devo
rendermi conto che Tuccillo in pochi mesi è
riuscito nell’impresa. Almeno in quella di portare
aria nuova, respirabile, di rispetto dei ruoli
e delle competenze. Di partecipazione. Per
carità, è solo l’inizio c’è tanto ancora da fare
ma l’impressione è quella di aver imboccato il

5 ottobre 2013
Afragola
www.napolimetropoli.it - il portale “all news” dell’area nord
3
giusto itinerario. Meglio di qualsiasi previsione
o roseo auspicio.
Ci alziamo. Ci stringiamo le mani sapendo che
se continuerà su questa strada troverà sul suo
percorso, come sempre, una “critica” attenta
ma pronta a sostenerlo se qualcuno tenterà di
mettersi di traverso ed ostacolare la “rinascita”
ed il ripristino della legalità in una città saccheggiata,
devastata, sventrata e con le istituzioni
delegittimate.
Una puntualizzazione doverosa: non per rispondere
al “galeotto” di turno ma necessaria
sempre nel rispetto del rapporto con i politici
e coi lettori. Queste riflessioni non sono altro
che l’umile opinione di un osservatore, opinioni
di una “penna” che per cinque anni si
è sacrificata, con tutti i problemi del caso, in
una battaglia di legalità. E quando diciamo che
“se si sbaglia torneremo in trincea”, non è per
mandare messaggi intimidatori a chicchessia,
anche perché l’unico interesse da perseguire
è quello collettivo, ma semplicemente per far
capire che la nostra “opinione” sarà favorevole
e guarderemo questa amministrazione con un
“occhio positivo” fino a quando si tuteleranno
la città, le istituzioni, la legalità e lo sviluppo
concertato. Insomma, non ci saremo se si dovesse
tornare al passato. Cosa che reputo impossibile.
Cosa impossibile ma il pericolo è
sempre dietro l’angolo. Siamo diversi, anche
come giornale, da coloro che predicano bene e
razzolano male. Siamo diversi da chi ha portato
sulla carta stampata logiche mafiose, di ricatto,
di minaccia, di intimidazione. E continua a procedere
su quella strada.
A differenza loro, c’è una storia umana e professionale
a distinguere soggetti, professionisti
e politici. A differenza loro “Mosaico” scrive
fatti, pubblica atti, trovano diritto di espressione
tutti, centrodestra, centrosinistra, sindacati,
amministratori, maggioranza, opposizione,
amministrazione.
Nonostante la linea editoriale, come tutti i giornali
che si rispettino, è chiara e precisa. Anche
nelle opinioni, quelle più scomode, non ci affidiamo
a lettere anonime inventate ma preferiamo
prima firmarci, prima mettere il nome e il
cognome, prima mettere la nostra faccia, e poi
scrivere ciò che pensiamo.
Che non è il vangelo. Per carità. Ma è ciò che
pensiamo e non abbiamo problemi a metterci
la faccia mentre lo spieghiamo. La logica mafiosa,
che appartiene per storia personale, politica,
amministrativa e “pseudogiornalistica”,
ad altre “famiglie”, non ci appartiene e non ci
apparterrà mai. La differenza la fanno i lettori.
La differenza è tutta nella credibilità che si
vanta verso l’opinione pubblica. Ed anche su
questo terreno, è inutile sottolinearlo, la gente
ha dimostrato ampiamente chi ha ritenuto credibile
e chi no.
D’altronde, è inutile sprecare ancora inchiostro
nei confronti di “soggetti di notevole spessore
criminale” che vorrebbero mettere tutti sullo
stesso piano e puntare, poi, alla rissa per una
riabilitazione che non ci sarà mai. Non accetteremo
mai le provocazioni di chi come primo
problema ha la necessità di regolare i conti con
la giustizia per i reati consumati. Non accetteremo
mai il confronto con anonimi perché c’è
una differenza di sostanza.
Di base. Una difficoltà insormontabile. Noi
possiamo metterci la faccia, con nome e cognome.
Loro no. Noi abbiamo una storia alle spalle
della quale vantarci. Loro no. Noi siamo uomini
liberi, coraggiosi, loro no. Non sono “liberi”
e nemmeno coraggiosi perché non possono
parlare pubblicamente e si servono del fango e
dell’anonimato. Hanno bisogno del passamontagna.
Noi no.
Qualità diverse. Stoffe diverse. Storie diverse.
Obiettivi diversi. Modi di agire diversi. Linguaggi
diversi. Famiglie diverse. Valori diversi.
Sponde diverse. Una vita diversa. Loro col
passamontagna e noi “a viso aperto”. La differenza,
in sintesi, è tutta qui.
L’emergenza è finita e la chiacchierata col sindaco
Tuccillo mi ha fatto tirare un sospiro di
sollievo. Perché si parte col piede giusto, con
le idee giuste, con gli atteggiamenti giusti. Con
gli uomini giusti. A proposito: la ditta che ha
vinto l’appalto sui rifiuti ha incontrato il sindaco,
nella sua stanza, alla presenza di consiglieri
e dell’assessore al ramo. Indovinate alla fine
della discussione qual è il riassunto? All’amministrazione
interessa il rispetto del capitolato
d’appalto e della legalità. Nient’altro.
Chiunque, in modo inverosimile, dovesse tentare
di pretendere altro, lo si dica subito al sindaco
e all’assessore e sarà preso a calci nel sedere.
Paragonate il modus-operandi di Tuccillo
a quello degli anni scorsi. E giudicate voi se
non siamo in piena “discontinuità”.
Mi dispiace per gli imprenditori, per gli affaristi
e per chi, su questi business, si è arricchito
o voleva arricchirsi. Non avevano fatto i conti
con l’elettorato, con l’opinione e col voto democratico.
La coalizione di “salute pubblica”
guidata da Tuccillo ha vinto. E il sindaco ha
dimostrato, in questi primi mesi, non solo di
meritare la fiducia ma di rappresentare l’uomo
giusto al posto giusto nel momento giusto.
E gliene dobbiamo dare atto al riscontro coi
fatti.

4 Ditta fantasma al Municipio
5 ottobre 2013
Afragola
Scoperta la “grande truffa” sulle lampade votive
Cacciata l’impresa: al Comune mancano 344mila euro
Rescisso il contratto con la “Mcs” di Bruno Sacco. E’ stata cancellata dal registro delle imprese in data 27
agosto 2012 per la seguente causale: Cessazione di ogni attività. Data cessazione attività 16aprile 2012”.
E com’è possibile che ha gestito il servizio fino ad oggi senza versare un euro nelle casse del Municipio?
L’assessore al ramo Giuseppe Affinito: “Situazione scandalosa. Abbiamo ripristinato la legalità”
AFRAGOLA – Volete la prova di come le
cose sono cambiate al Municipio e dove e
come si sta materializzando la discontinuità
amministrativa rispetto al cosiddetto “sistema
Nespoli”? L’amministrazione, guidata
dal sindaco Domenico Tuccillo, ha rescisso
il contratto con la ditta che gestisce il servizio
delle lampade votive al cimitero. Il
motivo? Al Comune hanno scoperto che la
“Mcs” di Bruno Sacco non ha versato alle
casse dell’Ente locale ben 344mila euro, ossia
l’aggio previsto dall’appalto dal 24 marzo
2011 al 31 gennaio 2013, quando era in
carica l’amministrazione di centrodestra. E
così l’avvocato dell’ente Rosa Balsamo, a
tutela degli interessi del Comune, su indicazione
dell’esecutivo guidato da Tuccillo,
ha inviato all’impresa un atto stragiudiziale
di messa in mora per il recupero delle
somme dovute “affinché il rappresentante
legale della ditta provveda al pagamento
di 344mila euro iva inclusa, oltre accessori
come per legge”. Con espressa avvertenza
che, “non ottemperando entro 15 giorni
dalla ricezione della presente, si adirà la
competente autorità giudiziaria per tutelare
il buon diritto del Comune di Afragola”. Di
conseguenza, il dirigente del Municipio, responsabile
del servizio Cimiteriale, Nunzio
Boccia, ha redatto una istruttoria e proposta
di determinazione per sancire “la decadenza
di diritto della concessione del servizio di
manutenzione e gestione dell’impianto per
la distribuzione di energia elettrica per l’illuminazione
votiva del cimitero comunale”.
Una rescissione unilaterale del contratto voluta
dal Comune.
I fatti sono chiari. La ditta vincitrice dell’appalto,
sotto l’amministrazione guidata
dall’ex sindaco ed ex senatore Vincenzo
Nespoli, gestiva il servizio e non versava al
Comune i soldi previsti dalla legge. E nessun
consigliere o assessore del Pdl si è mai
preoccupato di tutelare le casse collettive
e di punire gli imprenditori. Con Tuccillo,
invece, la musica è cambiata ed immediatamente
il problema è stato affrontato, atti
e numeri alla mano, con determinazione al
fine di tutelare gli interessi collettivi e quelli
dell’Ente locale. L’impresa non ha rispettato
di Giovanni De Cicco
il capitolato d’appalto e non ha versato i soldi
dovuti al Comune? Bene, se ne deve andare.
Ecco la famigerata discontinuità che
inizia ad essere evidente e palese. Prima si
tutelavano gli imprenditori, chissà per quali
scopi, penalizzando il Comune. Adesso, c’è
aria nuova, si pensa innanzitutto a tutelare
gli interessi della popolazione. Senza dimenticare
che proprio nel 2011 i consiglieri
di opposizione al centrodestra, Gennaro
Giustino e Biagio Montefusco, attuali
esponenti della maggioranza di governo capeggiata
da Mimmo Tuccillo, inviarono un
esposto sulla questione all’Autorità di vigilanza
sugli appalti pubblici e alla Procura
della Repubblica. L’amministrazione di allora
fece orecchie da mercante e gli imprenditori
hanno operato per diversi anni in un
clima di anarchia e impunità.
L’assessore al ramo, Giuseppe Affinito
del Pd, usa parole forti per commentare il
primo episodio, di una lunga serie, che dimostra
quanto negli anni scorsi ad Afragola
i principi di una corretta amministrazione
non hanno trovato diritto di cittadinanza.
“Abbiamo trovato – spiega l’assessore Affinito
– una situazione al Municipio oserei
dire di emergenza. Prima di pensare a programmare
ed a risolvere i problemi della
città ci stiamo preoccupando di ripristinare
la legalità in diversi settori e lo scandalo
delle lampade votive dimostra quanto negli
anni scorsi il centrodestra è andato avanti
calpestando gli interessi collettivi e penalizzando
il Comune. Abbiamo provveduto a
rescindere il contratto con la ditta perché
è semplicemente assurdo che dal 24 marzo
2011 nessuno si sia preoccupato di obbligare
gli imprenditori a versare fino al 2013 le
somme dovute al Municipio. Ecco perché la
rescissione del contratto è stata obbligata e
adesso, in prossimità della commemorazione
dei defunti, siamo costretti a fronteggiare
un’emergenza per garantire il servizio nel
rispetto della legalità. I fatti sono chiari ed
inequivocabili. Questo episodio, non isolato,
ci impone un doppio sforzo, una sfida
di buon governo che possiamo vincere solo
col gioco di squadra e con la comprensione
della cittadinanza. Per fortuna, il sindaco
L’assessore al Cimitero Giuseppe Affinito
Tuccillo, tutti gli assessori e i consiglieri comunali
della coalizione formano una squadra
compatta con obiettivi chiari e immediati
da raggiungere. Remiamo tutti nella
stessa direzione – conclude Affinito – perché
in questo difficile momento serve l’aiuto
e la competenza di tutti al fine di tornare,
in temi rapidi, alla normalità. Una volta
risolte queste grande, gravissime, potremo
iniziare a programmare lo sviluppo del
territorio in un clima di normalità e in un
contesto democratico di efficienza e di confronto
coinvolgendo le forze di minoranza”.
Visti i fatti, l’amministrazione Tuccillo ha
quindi rescisso il contratto con la “Mcs” di
Bruno Sacco e per garantire, nell’immediato
e in vista della commemorazione dei defunti,
il servizio delle lampade votive al cimitero
provvederà per tre mesi, in via d’urgenza,
ad un affidamento diretto ad un’altra ditta e
nelle more l’ufficio competente bandirà una
nuova gara d’appalto per garantire traspa-

5 ottobre 2013
Afragola
www.napolimetropoli.it - il portale “all news” dell’area nord
5
L’ingresso del cimitero di Afragola
renza, legalità ed efficienza.
Biagio Montefusco, attuale consigliere di
maggioranza di “A viso aperto” e firmatario
della denuncia inviata in Procura nel 2011
proprio su questo scandalo, affonda il colpo:
“Purtroppo – spiega Montefusco – abbiamo
avuto ragione. Abbiamo sollevato il caso a
tempo debito e la cosa sconcertante è stato
il silenzio della vecchia amministrazione e
dei vecchi consiglieri comunali di centrodestra
che se ne sono fregati. Hanno tutelato
l’imprenditore e non hanno fatto nulla di
serio e concreto per recuperare soldi che
spettavano al Comune. Non si sono fermati
nemmeno di fronte alla nostra denuncia e
di fronte ad una truffa che emerge anche da
una rapida lettura degli incartamenti. Questo
episodio, al quale ne seguiranno altri,
dimostra chiaramente che il centrodestra ha
operato contro gli interessi di Afragola in un
clima di impunità e di omertà. La nostra battaglia
è stata sempre fatta in maniera corretta
e trasparente nell’interesse dei cittadini
e della buona amministrazione. Adesso i
nodi vengono al pettine e l’amministrazione
Tuccillo, con questi provvedimenti, dimostra
nei fatti la discontinuità con la precedente
gestione inaugurando una fase nuova tesa
al ripristino della legalità e dei principi di
buon governo. C’è qualcuno che dovrebbe
umilmente chiedere scusa alla città perché
sulle lampade votive, e non solo, si manifesta
tutto il marcio di un sistema perverso che
ha affossato Afragola negli anni scorsi e che
adesso la nuova amministrazione ha il dovere
di archiviare
e di combattere
con forza e decisione”.
Inoltre, c’è
un’altra chicca
che emerge dalla
relazione istruttoria
dell’ufficio
competente.
Agli atti risulta
dal certificato
di visura storica
dell’impresa,
estratto dal relativo
registro in
data 23 settembre
2013, che
“la ditta Mcs di
Bruno Sacco è
stata cancellata
dal registro delle
imprese in data 27 agosto 2012 per la seguente
causale: Cessazione di ogni attività.
Data cessazione attività 16 aprile 2012”. Sapete
cosa significa? Che dal 16 aprile 2012
l’azienda non esiste più. E allora come ha
fatto e chi lo ha permesso che ad Afragola
operasse un’azienda che non esiste? Com’è
Il sindaco Domenico Tuccillo
possibile che una ditta fantasma potesse
operare in nome e per conto del Comune
guadagnando soldi e tra l’altro non versando
gli aggi all’Ente? Com’è possibile che il
centrodestra abbia permesso ad una ditta che
non esiste di gestire il servizio delle lampade
votive al cimitero comunale? Domande che
potrebbero accendere i riflettori della Procura
della Repubblica in quanto si profila un
quadro agghiacciante di malaffare e complicità,
con responsabilità chiare ed evidenti da
parte dei vecchi amministratori.
Ad Afragola durante gli anni di Vincenzo
Nespoli è successo anche questo. Cose che
nessuno, prima di analizzare le carte, anche i
più critici, credeva fosse possibile.
Eppure, è successo. Che vergogna! La potenza
del “sistema”.
Auguri dai nonni
Raffaele Giustino
e Assunta Tontaro
alla piccola Concetta
per il suo battesimo
l a v e r i t à p e z z o p e r p e z z o
diretto da Giovanni De Cicco
Edito da “Associazione Mediterraneo e Città”
sede legale Corso Meridionale, 69 - Afragola (Na)
aut. del Trib. Napoli n. 54 del 13/07/2009
Direttore responsabile: Giovanni De Cicco
Direttore editoriale: Antonio Auricchio
Comitato di redazione: Marcello Caputo, Antonio
Azzurro, Pietro Giustino, Antonio Maiello,
Vincenzo Fico, Sossio Barra, Rosamaria Cinquegrana
Raffaele Palladino
decicco.giovanni@gmail.com
tel. 392 96 77 235
Periodico di attualità, cronaca, politica, approfondimento e sport.
Progetto grafico studioocra comunicazione - info@studioocra.it
stampa Soc. Coop Grafica ETICA
C.so Alcide De Gasperi - tel. 081.852.44.83
fax 081.852.48.55 - 80021 Afragola (Na)
eticagrafica@inwind.it
Chiuso in tipografia il 5 ottobre 2013

6
Nel centrodestra ognuno fa da sé
5 ottobre 2013
Afragola
Castiello aderisce a Forza Italia e chiama
l’appello. Ma ad Afragola nessuno risponde
Nonostante non si sia ancora dimessa da coordinatrice della sezione locale del Popolo delle libertà, Pina Castiello
convoca i consiglieri comunali per convincerli a seguire il presidente Berlusconi e ad aderire a Forza
Italia. Resta sola. Aniello Baia: “A cosa serve cambiare nome ad un partito e null’altro? Voglio prima capire
le evoluzioni e poi scegliere con serenità. L’ho spiegato a Castiello e pure a Cesaro. Così non va bene”.
Nemmeno Giacco scioglie la riserva. Anche Caiazzo, Pannone e Fusco restano nel Pdl
AFRAGOLA – La riorganizzazione del centrodestra
espone la parlamentare del Popolo
delle libertà, fedelissima di Vincenzo Nespoli,
Pina Castiello all’ennesima figuraccia.
L’avvenente deputato afragolese, attuale
segretario della sezione locale del Pdl, ha
annunciato che lascerà il partito di Alfano e
passerà con Forza Italia; seguirà il presidente
Silvio Berlusconi. E per avere peso contrattuale
a Napoli e a Roma, Pina Castiello ha organizzato
una riunione
coi consiglieri comunali
di Afragola per
tentare di portarli tutti
in Forza Italia. Ma è
rimasta delusa e con
un pugno di mosche
tra le mani. Nessuno
ha risposto all’appello.
Nemmeno il consigliere
Camillo Giacco,
nipote di Enzo
Nespoli. “Non ero
presente alla riunione
– ha spiegato Giacco
– e non posso dire
nulla. Ad oggi non ho
ancora deciso cosa
fare. Stiamo valutando”.
Poche parole
ma indicative: non ha
aderito a Forza Italia.
Poi si vedrà. Pure Antonio
Pannone, leader
del centrodestra, ha deciso
di non seguire la parlamentare afragolese.
Per il momento resta nel Popolo delle
libertà per capire le evoluzioni non solo nazionali.
Anche perché a questo punto, se Pina
Castiello ha lasciato il Pdl e lavora alla ricostruzione
di Forza Italia perché non si è ancora
dimessa da coordinatrice della sezione
di Afragola del Popolo delle libertà? Possibile
che da segretario del Popolo delle libertà
contatti i consiglieri del Pdl per chiedergli di
abbandonare il partito e di passare con Forza
di Giovanni De Cicco
Italia? Ed anche questa è una dinamica tutta
afragolese, frutto di valori e comportamenti
che non si sono ancora estinti nonostante abbiano
rappresentato il motivo principale che
ha portato gli elettori alle Amministrative
lontano dal centrodestra. E la fuga in avanti
di Pina Castiello ha raffreddato pure gli entusiasmi
dei “forzaitalioti” della prima ora,
come ad esempio il consigliere Antonio Caiazzo,
vicino all’area Cesaro e al consigliere
regionale Michele Schiano.
I consiglieri Pdl Antonio Pannone e Antonio Caiazzo con l’On. Giuseppina Castiello (Forza Italia)
“Oggi tutti che scappano dal Pdl per aderire
a Forza Italia cambiando poco quanto niente
– ha scritto Caiazzo sul suo profilo Facebook
-. Bisogna crederci in un progetto, bisogna
sostenerlo senza alcun dubbio, bisogna
ripartire da zero col rischio anche di fallire
ma di farlo con te stesso o con la tua se pur
breve storia. In una fase politica così delicata
dove ci sono i Berlusconiani e i diversamente
Berlusconiani per quel che mi riguarda è
giusto fermarsi un attimo prima di qualunque
decisione, riflettere, confrontarsi e dialogare
perché questi per me sono i punti cardine di
un grande partito, il partito che sogno, il partito
che mi convincerà ad aderire senza se e
senza ma. Per questi motivi rimango ancora
nel Pdl a lavoro per Afragola in primis e per
quel grande partito che sono certo arriverà,
perché io se siedo in consiglio comunale lo
devo solo ai miei elettori e non certamente a
qualche dirigente di partito che compila liste
elettorali”. Riferimento
chiaro e diretto. Il
posto se l’è guadagnato
da solo, con la
forza elettorale che
negli anni è riuscito a
costruirsi sul territorio.
Caiazzo non deve
dire grazie a nessuno.
Anzi, se proprio
Pina Castiello vuole
parlare con il neo
consigliere dovrebbe
iniziare a spiegargli
come mai da onorevole
afragolese e da
coordinatrice della
sezione locale non
è riuscita nemmeno
ad evitare il ricorso
contro l’elezione di
Caiazzo presentato
dal primo non eletto
della lista del Popolo
delle libertà, l’ex assessore
e consigliere del
Pdl durante il “quinquennio Nespoli”, Giuseppe
Zanfardino.
Un collega di lista che ricorre alla giustizia
per “silurare” un amico di partito. Segnale
evidente che nel centrodestra manca una guida
autorevole e rappresentativa ed ognuno si
muove perseguendo esclusivamente il proprio
tornaconto personale, fregandosene del
gruppo e di una compagine che ogni giorno
che passa fornisce di sé la sensazione che prima
o poi scoppierà una resa dei conti interna

5 ottobre 2013
Afragola
www.napolimetropoli.it - il portale “all news” dell’area nord
7
Il consigliere Pdl Camillo Giacco
che non lascerà nessuno in piedi. Gli stessi
giovani sono rimasti delusi. C’è chi ha capitalizzato
un posto di lavoro, chi aveva l’aspettativa,
chi ha salvato il capannone di famiglia.
Ma c’è pure chi credeva in un progetto di governo
che si è rivelato distorto e fallimentare
e in una politica fatta di ideologia, di valori e
di presenza sul territorio. Sono rimasti delusi.
Senza una guida, senza un partito e col capo
più rappresentativo, Enzo Nespoli appunto,
agli arresti domiciliari e con accuse sul groppone
da brividi. Ecco perché adesso la maggiore
responsabilità pesa su Antonio Pannone,
il candidato a sindaco del centrodestra sconfitto
al ballottaggio da Domenico Tuccillo.
Pannone vuole tentare il salto di qualità ed
ha capito, anche analizzando i motivi della
sconfitta elettorale, che se vuole avere un futuro
e soprattutto essere credibile deve iniziare
a camminare con le proprie gambe e togliersi
l’etichetta dalle spalle di “delfino” di
Nespoli. Cosa che gli disse pure Nitto Palma:
“Tu sei il delfino di Nespoli? – gli sussurrò
durante un incontro Nitto Palma -. Bene. I
delfini hanno due modi per morire. Morire
con il capo o morire camminando con le proprie
gambe”. Mai profezia fu più azzeccata.
Tornando all’invito di Pina Castiello, lo stesso
Aniello Baia, da sempre tra i soggetti più
votati in città e con un consenso forte e radicato,
ha deciso di non seguire la bionda
parlamentare. “Sono stato chiaro con i miei
interlocutori, sia con Pina Castiello che con
Luigi Cesaro – spiega Aniello Baia -.
Ho la necessità prima di capire che partito si
vuole costruire, chi sono gli uomini e quali
sono le regole. Perché se la sostanza non
cambia e la situazione resta sempre la stessa,
in sostanza si tratta semplicemente di un’operazione
di “maquillage”, dove si cambia il
nome e basta, non vedo la necessità di scegliere
ora o di aderire ad una forza politica che
non fornisca segnali di novità, di cambiamento
e di miglioramento.
Quindi, resto in attesa e preferisco valutare
cosa accadrà ai diversi livelli per poi effettuare
una scelta consapevole e definitiva”. Sulla
stessa lunghezza d’onda di Baia si colloca
Raffaele Fusco, attuale consigliere comunale
del Pdl. Insomma, la riunione con Pina Castiello
non ha convinto nessuno.
Pure perché c’è pure chi aspetta la scarcerazione
di Vincenzo Nespoli, sfumata anche a
settembre, e verificare se l’ex sindaco ed ex
senatore, nonostante i guai giudiziari da affrontare
e i processi a suo carico, decida an-
Il consigliere Pdl Aniello Baia
cora di fare politica e, se la risposta dovesse
essere positiva, capire pure da che parte ricominciare
visto che alle ultime Politiche non
è stato messo in lista da Berlusconi e Alfano
perché giudicato “imprensentabile”.
I consiglieri eletti nella lista di Fratelli d’Italia,
invece, per il momento non hanno alcuna
intenzione di cambiare aria.
Tommaso Bassolino e Cristina Acri continuano
a riconoscere la leadership del gruppo a
Biagio Castaldo, l’ex presidente del consiglio
comunale, che alle prossime regionali, da indiscrezioni
trapelate, voterà Luciano Passariello,
attuale consigliere regionale entrato da
qualche mese nel partito di Giorgia Meloni e
di Marcello Taglialatela
Clima nuovo. Il sindaco all’inaugurazione
dell’anno scolastico in compagnia
di maggioranza e opposizione
Clima decisamente diverso quest’anno all’inaugurazione
degli anni scolastici nei vari istituti di Afragola.
Grande esempio è stata l’apertura dell’anno scolastico
al Liceo Scientifico F. Brunelleschi dove insieme al Sindaco
On. Domenico Tuccillo, il Presidente del Consiglio
Nicola Perrino e l’Assessore alla Pubblica Istruzione
Alessandro Salzano era presente anche il capo dell’opposizione
Prof.re Antonio Pannone.

8 Illuminati e Sordi
5 ottobre 2013
Frattamaggiore
Privatizzazione della pubblica illuminazione:
sindaco e maggioranza temono il confronto
Parla il consigliere regionale del Partito democratico Nicola Marrazzo, da sempre attento ai problemi dei Comuni
dell’area a nord di Napoli. Affronta una serie di questioni, elogia sul piano politico la rete territoriale dei
sindaci del centrosinistra ma bacchetta quello di Frattamaggiore: “Non capisco certi atteggiamenti e la volontà
di chiudersi a riccio su questioni che non fanno l’interesse collettivo”. Sulla privatizzazione della pubblica
illuminazione: “Non sono contrario. La partita è un’altra: tra la buona privatizzazione e quella cattiva.
Perché si nascondono e non ne vogliono parlare?”
di Giovanni De Cicco
FRATTAMAGGIORE – Ha aderito al Partito
democratico in coerenza con un percorso politico
nel centrosinistra durato ben 15 anni. E’
stato una colonna dell’Italia dei valori ma, poi,
ben prima che il partito di Di Pietro crollasse,
Nicola Marrazzo decise di cambiare aria perché
non condivideva la svolta radicale. E’ uno
dei politici ancora legati al territorio, portatore
di rappresentanza, di istanze e impegnato quotidianamente
in Regione Campania con attenzione
particolare per la sua area, quella a nord
del capoluogo partenopeo.
E’ uno dei “veterani” del Consiglio regionale
e adesso meriterebbe un ulteriore salto di qualità
per la sua competenza, per ciò che ha dato
a questa terra e soprattutto perché ha sempre
mostrato un alto senso delle istituzioni. Non
a caso Nicola Marrazzo è uno dei politici che
vanta apprezzamenti trasversali. Un carattere
diretto, deciso; quando capisce che non ci può
essere mediazione o quando di fronte si ritrova
una situazione non positiva non ama avere peli
sulla lingua. Atteggiamento carismatico e da
leader. Sempre, invece, pronto alla mediazione
quando in ballo ci sono gli interessi della collettività
e percepisce che ci sono margini per
evitare lo scontro.
Un saluto affettuoso, un aperitivo e qualche
stuzzichino. Nicola Marrazzo ha voglia di
parlare. Ovviamente, nel pomeriggio in cui il
governo nazionale incassa la fiducia al Senato,
il consigliere regionale del Pd non poteva che
iniziare da questo argomento. “Oggi ha vinto
il senso dello Stato – esordisce Marrazzo – e
la politica vera. Il presidente Letta ha gettato
il cuore oltre l’ostacolo ed a dimostrato di avere
a cuore l’interesse del Paese. Adesso Silvio
Berlusconi si ritrova in una situazione che vale
meno di una sconfitta e anticipa l’epilogo che
arriverà col prosieguo delle sue storie personali
pendenti. Penso che dopo la fiducia al governo
Letta, si sia chiusa la Seconda Repubblica
e si sia aperto un focus sulla costituzione della
Terza Repubblica”.
Sull’attività della Regione c’è poco da dire
se non sottolineare l’immobilismo del presidente
Stefano Caldoro, della giunta e pure le
difficoltà del Consiglio ad operare. Anche in
questo caso Nicola Marrazzo non si nasconde
dietro il politichese. “Il centrodestra non sta
facendo talmente niente – dichiara Marrazzo
– che spesso nessuno, nemmeno il giornalista
più attento, mi fa domande sull’attività della
Regione perché davvero non c’è nulla da dire:
immobilismo totale, paralisi e attività ferme”.
Il consigliere regionale del Pd sa bene che,
però, il motivo della “chiacchierata” con “Mosaico”
è un altro. Da testata locale, i lettori
sono interessati alle tematiche legate al territorio
nonostante l’assenza di una Regione forte
e produttiva incida, ovviamente, pure a livello
locale.
Il primo argomento che salta agli occhi è legato
proprio al suo ingresso nel Partito democratico.
Un’area, quella a nord del capoluogo partenopeo,
dotata di grandi potenzialità rimaste sempre
inespresse e spesso, quando c’è da garantirne
la rappresentanza al Parlamento, sempre
dimenticata dal centrosinistra e pure mortificata.
Nonostante ci siano una serie di sindaci, soprattutto
del Pd, che hanno costruito in questa
zona un blocco granitico. E Marrazzo può rappresentare
il giusto punto di riferimento capace
di mettere insieme tutte le sensibilità presenti
nell’area metropolitana. Può rappresentare il
giusto collante; può e dev’essere il punto di riferimento
per garantire rappresentanza a vari
livelli e, perché no, anche un coordinamento
di sindaci di paesi grandi e più piccoli ma che
insieme formano un bacino enorme che ha
bisogno di attenzioni da parte delle istituzioni
sovracomunali. “C’è tanto da fare e si può
costruire davvero un bel progetto nell’esclusivo
interesse dei miei territori e delle comunità
che voglio rappresentare e che spero di rappresentare
ancora per tanto tempo nelle istituzioni
– spiega Marrazzo -. C’è la necessità di
valorizzare esperienze di governo che hanno
garantito stabilità ed efficienza, come ad esempio
quella legata al doppio mandato del sindaco
di Frattaminore Enzo Caso che, nonostante
sia al secondo mandato, non è in preda, come
spesso capita, a crisi di onnipotenza ma, e intendo
sottolinearlo per la qualità del politico e
dell’amministratore, ancorato a dei valori e ad
un modo di agire, aprendo le porte alla partecipazione,
che rappresentano i pilastri portanti
di quella che si presenta come un’esperienza di
buon governo e che ha restituito la speranza ai
cittadini di un futuro migliore. Senza dimenticare
il sindaco di Crispano, Carlo Esposito,
uomo equilibrato e dotato di un grande consenso
in città; la vittoria
ad Afragola di Domenico
Tuccillo, figura
autorevole che, con
le sue competenze e
la sua intelligenza,
riuscirà ad inaugurare
una pagina nuova
per la città che amministra
in termini di
efficienza, legalità,
sviluppo concertato e
sostenibile. Con un occhio particolare alla Stazione
Porta dell’Alta velocità che davvero può
rappresentare un volano di sviluppo per tutta
l’area. Ancora: il sindaco di Cardito, Giuseppe
Cirillo, che ha garantito una ventata di novità,
un cambiamento, se vogliamo, rispetto alla
fase amministrativa e politica che lo ha preceduto.
Un giovane che guida un cambio generazione
che si è affermato in un contesto dove
i cittadini hanno chiesto sviluppo e crescita. E
poi c’è il sindaco di Frattamaggiore, Francesco
Russo, il cui giudizio e “double face”. Ritengo
che la prima esperienza Russo, i primi cinque
anni, rappresentino un’ottima esperienza di
governo; col secondo mandato, invece, non
riesco a capire perché la maggioranza e in particolare
il primo cittadino si siano chiusi a riccio,
annullando il confronto e rinunciando persino
all’aspetto dialettico. Non riesco a capire
adesso quali sono i reali obiettivi soprattutto di
alcune scelte amministrative. Quasi come se si
volessero nascondere e non riesco a capire da
chi e da cosa scaturisce questo timore. E soprattutto
perché”.
Marrazzo ha tracciato la mappa territoriale
dei sindaci del Pd ma le criticità maggiori le
riscontra proprio sulla seconda esperienza di
Frattamaggiore, uno dei comuni più grandi e
soprattutto più ricchi e sviluppati. Ma si tratta,
ed è giusto ribadirlo pure in questo caso, anche
della realtà più difficile, spinosa, con “dinamiche
particolari” ed a tratti incomprensibili.
Nicola Marrazzo, prima però di accettare le
sollecitazioni sugli ultimi argomenti di attualità
che riguardano proprio le scellerate scelte
dell’amministrazione Russo e le ultime polemiche
su casi di affarismo, già all’attenzione
della Procura della Repubblica, ci tiene a sottolineare
un aspetto. Quasi come se fosse una

5 ottobre 2013
Frattamaggiore
www.napolimetropoli.it - il portale “all news” dell’area nord
9
premessa. “E’ evidente – continua Marrazzo
– che la mia critica non è riferita alla persona
del sindaco Francesco Russo. Ci mancherebbe.
Si tratta, invece, di una critica costruttiva
nei confronti di atti amministrativi che, tutto
dimostrabile carte alla mano, non garantiscono
l’interesse collettivo e non sono espressione di
un confronto che, non solo rappresenta il sale
della democrazia, ma in molti casi ha rappresentato
quell’elemento che ha migliorato la risoluzione
del problema”.
E’ inutile girarci attorno. Gira e rigira, quando
si parla di Frattamaggiore, in questo periodo il
primo argomento che viene in mente è l’ “affaire”
sulla privatizzazione della pubblica illuminazione.
Un business milionario, che lega la
città al doppio filo direttamente con Afragola,
nato durante un blitz d’estate in un clima difficile,
pieno di contraddizioni e in una dinamica
singolare, difficile da gestire. “Premetto che la
partita – continua Nicola Marrazzo – non è tra
privatizzazione si, privatizzazione no. Ma se
si sceglie la privatizzazione, la discussione si
fonda su un altro dualismo: la buona privatizzazione
e la cattiva privatizzazione”. Su questo
argomento “I Moderati” hanno intrapreso
in città una vera e propria battaglia di legalità,
aprendo una fase di confronto, con diversi manifesti
polemici e pure un dibattito organizzato
sul tema, che, però, purtroppo, non ha trovato
interlocutori. Il sindaco e la maggioranza
hanno sempre preferito scappare su questo argomento.
Non ne voglio parlare e preferiscono
disertare ogni appuntamento pubblico. Eppure,
in ballo ci sono diversi milioni di euro e tante
zone d’ombra da chiarire in fretta prima che
la situazione possa degenerare, evitando alla
città che il pentolone possa provocare qualche
conseguenza molto più pesante. “Sempre carte
alla mano – spiega l’esponente del Partito
democratico in Consiglio regionale – ci sono
tanti punti da chiarire perché in nessun paese
su questo argomento si è innescata la dinamica
che ha riguardato Frattamaggiore. Basta leggere
il progetto e com’è nato per capire che ci
sono cose che non vanno e soprattutto che non
si tratta di un’operazione vantaggiosa per la
comunità, non è, così com’è stato partorito, un
progetto che può portare dei benefici alla collettività.
Possibile che un Comune come Frattamaggiore
non abbia la capacità di spendere
50mila euro l’anno per 20 anni per la pubblica
illuminazione? Su via, siamo seri. Non capisco
cosa c’è sotto queste scelte svantaggiose per i
cittadini”. Cosa c’è sotto e soprattutto cosa c’è
dietro.
In sostanza, sono 6 le domande poste al sindaco
Francesco Russo e alla sua maggioranza
su questo business milionario che non hanno
mai trovato risposta. “Far risparmiare le casse
comunali è certamente opera meritoria – scrive
l’opposizione in un manifesto affisso in città
la scorsa estate -, ma ci chiediamo: come mai
una ditta napoletana ha presentato un progetto
per Frattamaggiore senza un preliminare bando
pubblico o una manifestazione di interesse?
Da chi è stata sollecitata questa ditta per presentare
il progetto? Come ha fatto questa ditta,
in mancanza di una gara pubblica, ad elaborare
un progetto per Frattamaggiore non avendo alcun
dato su cui sviluppare i calcoli di spesa e di
risparmio? Perché le forze politiche, che hanno
l’obbligo di programmazione e controllo, non
sono state, preliminarmente all’adozione della
delibera, chiamate a discutere dell’opportunità
di affidare per il prossimo ventennio la pubblica
illuminazione ai privati? Il sindaco e gli
assessori che hanno approvato il progetto, lo
hanno esaminato con dovuta attenzione e con
la competenza richiesta? Il sindaco è illuminato
… … e gli assessori anche?”. Domande alle
quali il primo cittadino Francesco Russo evita
di rispondere ed anzi, al convegno pubblico
organizzato a Frattamaggiore e che ha visto
anche la partecipazione di Nicola Marrazzo, il
sindaco non solo ha disertato, evitando il confronto,
ma si è esposto in prima persona telefonando
ad ogni singolo consigliere comunale e
ordinando l’”assenza”. Perché questo atteggiamento?
Perché Frattamaggiore su “affaire” milionari
deve sempre nascondersi dietro questa
rete sottile di omertà che lascia intravedere una
sorta di asse tra imprenditori e amministratori?
Perché non si vuole parlare? Perché nessuno
vuole rispondere a quelle sei domande? Cosa
c’è dietro, cosa si nasconde dietro l’affidamento
ai privati di un servizio pubblico e per di
più ad imprenditori di Afragola? Il caso sta
diventando pressante e nelle prossime ore potrebbero
spuntare nuove rivelazioni capaci di
far tremare il palazzo. Pure perché si va
sempre nell’ottica di favorire gli amici e
non la collettività. Un modus-operandi che
non trova d’accordo Nicola Marrazzo. Il
quale, da esponente del Pd, rischia pure di
trovarsi in una situazione se vogliamo, sul
piano politico, di imbarazzo perché deve
“ammonire” un sindaco del Pd che tra l’altro
lui stesso ha creato. “Non sono in imbarazzo
- continua Nicola Marrazzo – perché
far parte del Pd non significa mettersi il
bavaglio o restare in silenzio di fronte ad
errori palesi. Abbiamo posto degli interrogativi
su scelte amministrative che non
vanno nell’interesse pubblico. E il sindaco
cosa fa? Sfugge. Dimostrando non solo di
essere illuminato ma anche poco attento ai
principi della buona amministrazione. Il
mio intento, il nostro intento, - continua il
consigliere regionale del Pd - è quello di
aprire una discussione franca non solo su
questa scellerata scelta ma anche su altre
questioni importanti che possono rappresentare
un volano di sviluppo per la città.
Ad esempio i Piani di edilizia economica
e popolare. Il Partito democratico locale si
apra ad un dibattito serio, ad un confronto
serrato su queste tematiche. Non si riesce
a capire, ad esempio, perché i Piani
non vedono la luce e soprattutto perché i
soci cooperatori devono sobbarcarsi degli
oneri quando, invece, in altri casi, come ad
esempio le opere di urbanizzazione della
zona D2, settore commerciale, quegli oneri
sono stati caricati sulle spalle del Comune. Eppure,
parliamo di edilizia popolare che dovrebbe
avere dall’amministrazione un occhio particolare.
Frattamaggiore è un cantiere aperto e
non vorrei che si trascendesse pian piano nella
speculazione. L’allarme lo stiamo lanciando da
mesi ma di fronte a noi non ci sono interlocutori
che vogliono parlare, senza interessi, dello
sviluppo della città; uno sviluppo sostenibile e
concertato. Sono entrato nel Partito democratico,
non in una caserma, quindi non significa
che non si possa più parlare: è giusto, come ho
spiegato prima, che si avvii un confronto serio
in queste realtà sui problemi perché dal dibattito
si possono migliorare gli atti amministrativi
e correggere quegli aspetti che non fanno bene
alla comunità locale”.
Avrebbe tanto ancora di dire. E’ un fiume in
piena Nicola Marrazzo. Ma per questa settimana
va bene così. Ha lanciato un allarme su
Frattamaggiore. Serio. Da non trascurare. Perché
non è possibile che pure la privatizzazione
della luce debba essere gestita a colpi di blitz,
sulla pelle dei cittadini e in un clima di sospetti
e “dicerie” che nei bar e nelle piazze hanno già
nomi e cognomi. Consapevoli che l’affaire è
già arrivato in Procura. E intanto le sei domande
sono ancora lì, senza risposta. E il sindaco
Francesco Russo continua a nascondersi. Eppure,
dovrebbe capire che vale più, molto di
più, l’interesse collettivo che quello di qualche
amico afragolese…
Le sei domande che non
piacciono al sindaco Russo
1) Come mai una ditta napoletana ha
presentato un progetto per Frattamaggiore
senza un preliminare bando pubblico o una
manifestazione di interesse?
2) Da chi è stata sollecitata questa ditta per
presentare il progetto?
3) Come ha fatto questa ditta, in mancanza di
una gara pubblica, ad elaborare un progetto
per Frattamaggiore non avendo alcun dato
su cui sviluppare i calcoli di spesa e di
risparmio?
4) Perché le forze politiche, che hanno l’obbligo
di programmazione e controllo, non
sono state, preliminarmente all’adozione
della delibera, chiamate a discutere
dell’opportunità di affidare per il prossimo
ventennio la pubblica illuminazione ai
privati?
5) Il Sindaco e gli Assessori che hanno
approvato il progetto, lo hanno esaminato
con dovuta attenzione e con la competenza
richiesta?
6) Il Sindaco è illuminato … … e gli Assessori
anche?

10 Intervista a Francesco Pisano
5 ottobre 2013
Cardito
“Di fronte ad un Puc che garantisce
sviluppo, il Pdl voterà a favore”
Il leader del centrodestra a tutto campo. Boccia la giunta: “Incapaci”. Sulle accuse continue tra i consiglieri
di maggioranza in merito a corruzione e tangenti: “Farebbero bene a denunciarlo alla Procura”. Sull’ingresso
di Raucci e Castaldo nel Pd: “Seguono semplicemente Peppe Barra. Spero che sia un cambio di casacca
definitivo perché qualsiasi altra scelta sarebbe incompatibile con una sua ricandidatura a sindaco”.
di Rosamaria Cinquegrana
CARDITO – Il leader del Popolo delle
libertà, Francesco Pisano, che capeggia in
aula l’opposizione al centrosinistra parla a
tutto campo della crisi dell’amministrazione,
boccia la giunta e “anticipa” la notizia di un
imminente passaggio in maggioranza del
gruppo di Peppe Barra in rappresentanza
dell’area “Renzi-Arlacchi” del Pd. La buona
notizia: se Cirillo porta in aula il Puc potrà
contare sul voto del centrodestra.
Consigliere Pisano, iniziamo dall’attualità.
Nell’ultimo consiglio comunale è stato
approvato il bilancio, ma un’altra testa
è “caduta”. Dopo le dimissioni del vice
sindaco Aprovidolo, anche Antonio
Giangrande ha lasciato il suo assessorato
in seguito alla cancellazione della
programmazione prevista in bilancio e a un
emendamento presentato dal sindaco che
ha favorito le privatizzazioni a sfavore di
progetti pubblici. Due dimissioni avvenute
con modalità diverse, certo, ma che hanno
privato la maggioranza di elementi validi.
Al di là delle posizioni politiche, lei che ne
pensa?
“Innanzitutto, voglio chiarire che il
bilancio approvato non mi è apparso per
nulla “cristallino”, come l’ha definito la
maggioranza, perché è illeggibile. E non
solo per gli addetti ai lavori, ma anche per la
cittadinanza stessa. Mi dissocio, tra l’altro,
dal messaggio che si è diffuso in merito
ai lavori svolti dall’assessore al ramo: i
documenti di programmazione economica
e finanziaria presentati da Aprovidolo non
hanno alcun grado di “pulizia” superiore a
quelli del passato. I bilanci della precedente
amministrazione sono sempre stati limpidi.
E di certo il documento stilato da Aprovidolo
non manca di passaggi poco chiari. Per quanto
riguarda le sue dimissioni, quello che posso
dirle è che, a oggi, conosciamo le motivazioni
della sua scelta solo attraverso le notizie
divulgate da Mosaico e da Napolimetropoli. Ho
anche letto la lettera protocollata al Comune,
ma a essere sincero non vi ho riscontrato
nemmeno l’ombra di una motivazione reale.
L’ex vicesindaco ha confermato la sua
appartenenza al centrosinistra, ha ringraziato
la maggioranza e l’ing. Credendino quale
rappresentante di “Cardito libera” e ha
riconosciuto la leadership del sindaco Cirillo.
Perché si è dimesso, dunque? Per quanto mi
riguarda, si è trattato di un gesto senza senso.
Aprovidolo era tenuto a spiegare la ragione
politica, se ce n’è davvero una, che l’ha spinto
a dimettersi. La mia opinione è che, in vista
di un probabile azzeramento della giunta,
egli abbia preferito più tutelare la sua persona
che rilanciare l’amministrazione. Forse è una
lettura un po’ cattiva della sua decisone, ma
a mio parere ha voluto prendere le distanze
da questa giunta anticipando le mosse. La
dura battaglia nei confronti di Giangrande,
invece, mi ha lasciato piuttosto perplesso.
A mio parere, sarebbe bastato far capire
all’assessore al ramo che gli obiettivi da lui
proposti in programmazione non sarebbero
andati in porto, perché alienare i terreni in
questione sarebbe stato difficile. Perché,
quindi, farne una questione politica? Ho la
sensazione che la forzatura del programma di
bilancio, che ha avuto poi come conseguenza
le dimissioni dell’assessore ai Lavori pubblici,
nasconda qualcosa di cui solo la maggioranza
è a conoscenza. In tutta onestà, non credo si
mirasse a colpire direttamente Giangrande,
quanto piuttosto a fermare la proposta legata
alla vendita di quei terreni”.
Secondo lei ci sono degli obiettivi specifici,
quindi, che hanno costretto il sindaco a
presentare un emendamento che, di fatto,
ha annullato una linea programmatica
approvata in precedenza proprio da lui?
“Che cosa ha costretto il sindaco a presentare
quell’emendamento? Me lo domando anch’io.
So solo che, per quanto mi riguarda, Cirillo
ha dimostrato una forte debolezza sul piano
politico. Non era necessario che si arrivasse
alle dimissioni dell’assessore ai Lavori
pubblici. Si sarebbero potuti lasciare i punti
in programma e poi decidere in separata
sede di non procedere alla loro attuazione.
Le dimissioni di Giangrande e la mancata
vendita dei terreni hanno avvantaggiato i
proprietari dei fondi vicini, perché finché il
Comune non ne ostacola l’utilizzo esclusivo,
essi non saranno mai veramente interessati
ad acquistarli. Non c’è competizione. Senza
tenere conto, poi, del fatto che non verranno
mai utilizzati a favore della collettività. La
“prova di forza” nei confronti dell’assessore,
tra l’altro, non è giustificata nemmeno fino
in fondo da un’azione politica, visto che in
consiglio comunale il lavoro di Giangrande è
stato ripetutamente elogiato. E allora perché si
è arrivati alle sue dimissioni? Questo devono
spiegarcelo”.
Dopo le dimissioni dell’assessore al Bilancio
e di quello ai Lavori pubblici, anche il resto
della giunta si avvia verso un azzeramento
che era già in programma. Nessuno degli
assessori può essere promosso a pieni voti?
“L’unico assessore che ha mostrato un minimo
di controllo sul territorio è stato Giangrande.
Tutti gli altri, per quanto mi riguarda, non
hanno raggiunto alcun risultato. Garofalo,
nonostante la sua autorevolezza politica, non
è stato in grado di dialogare con gli altri per
risolvere i problemi. Non è stata incapacità,
la sua, quanto un’impossibilità personale a
ricoprire quel ruolo. Iorio non ha fatto altro
che stravolgere la segnaletica stradale e, in
tutto questo tempo, non ha imparato nemmeno
a gestire una delibera. Impagliato non ha
alcuno spessore né autorevolezza politica, è
lampante che non è affatto tagliata per il ruolo
di assessore. Per quanto riguarda Aprovidolo,
nonostante le sue potenzialità politiche, non
è riuscito a rapportarsi con le altre forze in
Consiglio né tantomeno con quelle della sua
coalizione. Anzi, spesso è stato messo in
difficoltà proprio dallo stesso Pd. Non per
incapacità, credo, ma probabilmente per il
modo stesso in cui è nato il suo assessorato”.
La sua valutazione sull’amministrazione
Cirillo è quindi negativa. A un anno dalle
elezioni, però, il centrosinistra è comunque
al governo del paese, mentre le altre
coalizioni scese in campo nella scorsa

5 ottobre 2013
Cardito
www.napolimetropoli.it - il portale “all news” dell’area nord
11
campagna elettorale non possono dire lo
stesso. Il progetto di Mormile di “cambiare
Cardito” attraverso la discontinuità e
la meritocrazia ha fallito. E una parte
sostanziale della coalizione di centrodestra,
di cui lei stesso fa parte, sta cercando di
aderire al Pd e passare in maggioranza.
Consigliere Pisano, lei è ancora sicuro che
Cirillo e il centrosinistra non fossero l’unico
progetto politico valido alle ultime elezioni?
“Il problema, a mio avviso, è legato a
una disorganizzazione del centrodestra in
ambito nazionale. La “flessibilità” di partito
tipicamente berlusconiana è del tutto deleteria
a livello locale. Sul piano amministrativo, la
mancanza di un senso di appartenenza a un
partito univoco e unitario, è di certo un aspetto
negativo.
Quindi, il progetto promosso da Cirillo non
è stato più funzionale di quello proposto
dalla mia coalizione. È stato tutto merito
dell’apparente senso di aggregazione
trasmesso dal Pd, e dai suoi esponenti, sul
territorio. Sul piano elettorale, poi, la coesione
è nata per un semplice fine pratico: vincere
le elezioni. Grazie alle sue capacità e a un
pizzico di fortuna, Cirillo è riuscito a unire
persone completamente diverse
tra di loro, è vero, ma che
perseguono un progetto politico
che secondo me ha davvero
ben poco di centrosinistra. Il
successo elettorale dipende
anche molto dalle motivazioni
che ti spingono a ricoprire il
ruolo di primo cittadino. E
dalla differenza che esiste tra
essere sindaco e fare il sindaco.
Io volevo vincere per fare
il sindaco, non per apparire
semplicemente. È per questo
che non ho accettato alcun
tipo di compromesso né ho
stretto alleanze con quelle forze
politiche con cui sapevo di non
aver nulla da condividere. La
coalizione di centrosinistra è
troppo eterogenea, soprattutto nei modi con cui
tenta di affrontare i problemi. Cirillo dovrebbe
avere un potere decisionale più fermo, senza
nulla togliere al dialogo e al confronto certo.
Nella sua maggioranza ci sono troppi galli a
cantare”.
Il carattere eterogeneo della maggioranza,
nella sua ottica, è il punto debole
dell’amministrazione Cirillo. Eppure,
Peppe Barra, Castaldo e Raucci premono
per entrare nel gruppo del Pd. Come
considera questa scelta?
“La scelta di Peppe Barra in merito ad un suo
passaggio nel Pd è strettamente personale.
Per quanto riguarda Castaldo e Raucci, di
certo posso affermare che seguono la linea
decisionale di Peppe Barra, non quella del
Pd, e questo perché hanno deciso di stare
incondizionatamente dalla sua parte. Spero
si tratti di una scelta fatta in previsione di un
incarico sovracomunale e che, soprattutto,
sia una scelta definitiva perché sarebbe
incompatibile con una sua nuova candidatura
a sindaco di Cardito. Certo, per rispetto nei
confronti dei suoi elettori e di quelli del
centrosinistra, è importante che lui spieghi le
motivazioni della sua scelta. E’ anche un modo
per rilanciare l’amministrazione Cirillo”.
E qual è la sua opinione in merito all’assenza
del gruppo di Peppe Barra allo scorso
consiglio comunale? Secondo l’ex sindaco è
stata una scelta dettata dal clima di veleni
e di fango innescatosi all’interno della
stessa maggioranza, con dichiarazioni forti
in paese su malaffare, tangenti, business e
corruzioni su atti qualificanti approvati
dalla giunta.
“Non ho prove oggettive di queste accuse
e quindi non posso esprimermi in tal senso.
Quello che posso dire, in generale, è che si
tende sempre più spesso a “offendere” un
rappresentante delle istituzioni su un piano
personale e non strettamente politico. E questo
non è corretto. In riferimento alle accuse di
piazze circolate in paese, due possono essere
le spiegazioni possibili: o si tratta di una
notizia infondata oppure, in caso contrario,
si sbaglia a non denunciare tali fatti alle
autorità competenti. Sinceramente, spero che
il Pd e il gruppo dell’area “Renzi Arlacchi”
superino queste difficoltà, perché l’entrata
in maggioranza di Peppe Barra può davvero
dare una mano all’amministrazione Cirillo.
Del resto, a mio parere, ci sono solo due modi
per rilanciare il governo dell’attuale sindaco:
con le dimissioni di alcuni dei consiglieri di
centrosinistra di un certo peso quali Pasquale
Barra, Biagio Auriemma e Luigi Fusco per
riformare la giunta, oppure con l’ingresso nel
Pd del gruppo di Peppe Barra.
Una cosa è certa: se la maggioranza
crede di superare la crisi presentando un
semplice documento politico per rilanciare
l’amministrazione Cirillo, l’opposizione si
comporterà di conseguenza, agendo in maniera
dura e inflessibile”.
Una sfida importante attende il sindaco:
l’approvazione del Puc. Con una
maggioranza in perenne fibrillazione,
Cirillo secondo lei riuscirà a spuntarla? E
con l’opposizione? Ci sono, a suo avviso,
degli obiettivi che il sindaco deve perseguire
per avere il suo sostegno?
“L’unica certezza rispetto al Puc è che esiste
già una bozza del piano protocollata al Comune
nel 2011. Mi domando che cosa
aspettino a presentare delle
direttive chiare in consiglio
comunale. Gli amministratori
di questo governo non vengono
da un altro pianeta, conoscono
perfettamente le problematiche
legate al territorio e,
ovviamente, i contenuti presenti
nella bozza. Se avessero voluto,
avrebbero avuto tutto il tempo
di intervenire sulla proposta del
Puc per migliorarla.
Tutto dipende dal sindaco e, in
quanto tale, Cirillo ha il dovere
di presentare una proposta seria
e concreta in consiglio.
E non certo per mettere alla prova
l’opposizione, ma la sua stessa
maggioranza. È necessario
uno sviluppo urbanistico del territorio, per far
fronte a delle situazioni emergenziali critiche.
Capisco che quando si parla di Puc, i cittadini
desiderino solo vedere i loro problemi risolti,
ma sul piano politico Cirillo deve fissare degli
obiettivi che, tutt’oggi, l’opposizione non è
ancora riuscita a conoscere. Mi aspetto che il
sindaco presenti in consiglio una proposta di
Puc pronta per essere approvata. Al più presto.
Il mio voto contrario potrebbe derivare da un
progetto completamente allucinante.
Ma, sinceramente, conoscendo il Prg e il
progettista che si occupa del Puc, è piuttosto
difficile che la proposta di Cirillo si riveli
inaccettabile. Se pur non dovesse avere il
consenso della sua maggioranza, esistono
sempre i compromessi politici. Devono esserci
le condizioni, però”.

12 Il reportage
5 ottobre 2013
Caivano
Si preoccupano di “apparire” ma nessuno ferma
gli scarichi abusivi in via Sant’Arcangelo
Mentre il movimento “mediatico” sulla “Terra dei fuochi” cresce a ritmo serrato, i delinquenti continuano
a scaricare rifiuti nelle campagne di periferia, dove non ci sono controlli e si registra il sistematico silenzio
e la sistematica inefficienza dell’amministrazione. Don Maurizio Patriciello perché non inizia a dire che i
CAIVANO - Tutti parlano della “terra dei fuochi”.
Partiti e politici inclusi. Proprio loro, soprattutto
loro, colpevoli di aver devastato un territorio
svendendolo sull’altare di interessi personali e dei
business consumati. Il Cdr, lo Stir, le balle stoccate
nella zona industriale che di ecologico non hanno
nulla. Una classe dirigente appiattita sull’allora
governatore Bassolino ha svenduto Caivano. In
cmabio di cosa? Di incarichi’ Di prebende? E
adesso di cosa vogliono parlare? L’allarme è stato
lanciato da anni ma nessun partito o amministratore,
tranne l’ex sindaco Pippo Papaccioli, ha mai fatto
qualcosa seriamente per salvare la popolazione
dalla morte e dai veleni. Adesso che il “caso” è
diventato mediatico tutti a sostenere la causa
di don Maurizio Patriciello. Il parrocco “anti
veleni”. Ma siamo pur sempre sui giornali.
Nel frattempo gli scarichi abusivi continuano.
E Caivano, ancora oggi, è considerata
una discarica di rifiuti a cielo aperto dove
i delinquenti continuano a “lavorare”
indisturbati, senza controlli e senza ilr ischio
di essere “beccati”. Basta farsi un giro, ad
esempio, in via Sant’Arcangelo, storica zona
periferica caivanese caduta in un degrado
senza precedenti. Un’amena zona verde
distrutta dall’amianto e dalla spazzatura.
La tragedia inizia già dalle prime traverse.
Via Grazia Deledda su tutte. Apriti cielo.
Senza pubblica illuminazione, senza manto
stradale, senza segnaletica. Niente di niente. E
purtroppo lì ci sono residenti che si lamentano
continuamente a causa del totale abbandono
della zona in questione. Gli amministratori fanno
orecchie da mercante. Se ne fregano. Ma non è finita
qui. Addirittura il servizio per la raccolta rifiuti
non copre questa zona. E lo si può testimoniare
guardando le pessime condizioni igienico sanitarie
di tutta l’area. Sembra Kabul. Strade di fango e
rifiuti. Ma uscendo da questa via c’imbocchiamo
nel cuore di via Sant’Arcangelo. Uno sfascio
incredibile. Sulla nostra destra, percorrendo il
vialotto, troviamo montagne di immondizia. Water,
pneumatici, amianto. Giacchè abbandonati da
tempo i rifiuti producono una puzza irrespirabile.
In avanti, sulla sinistra, troviamo un cane
morto, abbandonato ai limiti della carreggiata.
Tutto ad un tratto un passante, incuriosito dalla
nostra attività, si ferma e ci saluta. Si presenta.
Si chiama Marco. Gli poniamo alcune domande
inerenti questa triste questione. E lui ci risponde
così : “Noi a Caivano, oramai, siamo abituati
a quest’emergenza ambientale. Don Maurizio
Patriciello si sta battendo molto per la causa ma,
lasciatemi dire, non basta. Lui è diventato un
mediatico. Appare ovunque. Ma la protesta non
serve più. L’amministrazione è assente fin da
principali colpevoli sono proprio le amministrazioni e i politici locali?
di Sossio Barra
quando si è insediata. Falco, sotto quest’aspetto,
è stato ultra fallimentare. Ci prendono in giro in
tutta Italia. Via Sant’Arcangelo ne è un palese
esempio. Tempo fa, insieme ad altri miei amici,
siamo andati al Municipio per far presente questo
problema. Ebbene, da allora sono passati 6-7
mesi. Risultato? Nisba. Anzi. La situazione è
peggiorata ulteriormente. Non ne possiamo più.
Spero che Patriciello non attacchi solo il governo
e il presidente Napolitano, insomma le alte
sfere, ma inizi dalla melma, dai veri colpevoli,
dalle amministrazioni locali che hanno svenduto
Caivano e la nostra terra sull’altare degli interessi
di parte. Perché non lo si dice mai? Forse perché
non fa notizia?”. Comprensibile lo sfogo del
signor Marco. Ci saluta augurandoci buon lavoro.
Proseguiamo in avanti. E troviamo, sulla destra,
altra spazzatura abbandonata chissà da quali
incivili. Ma, dietro di essa, la ciliegina sulla torta.
I resti di un auto data in fiamme molto tempo fa e
depositata tra le piante. Assurdo. Per non parlare,
proseguendo oltre, delle montagne di rifiuti sparsi
dappertutto. Un giro lungo, in pieno giorno. Non
abbiamo incontrato sulla nbostra strada né un
vigile urbano e nemmeno le tanto decantate guardie
ambientali che in passato l’amministrazione Falco
ha fatto sfilare di domenica mattina sul corso
principale del paese.
Sulla nostra sinistra, invece, troviamo alcune
siringhe accantonate vicino alle buste di spazzatura.
Ma, dulcis in fundo, ci accorgiamo che l’intera
zona, riguardante l’aperta campagna, è sprovvista
della pubblica illuminazione. E anche qui ci sono
persone che abitano. Dunque, specialmente di sera,
aumenta il tasso di furti e rapine. Come contorno
agli scarichi abusivi di materiale di ogni genere,
pure tossico e nocivo.
Le periferie caivanesi sono questo e molto peggio.
Il degrado in cui giace via Sant’Arcangelo è
sotto gli occhi di tutti. Tornando indietro
si avverte, per l’ennesima volta, un tanfo
irrespirabile. Ascoltiamo perfino un altro
passante che si lamenta per l’onnipresenza
dei rifiuti che costeggiano il viale.
Tornati di nuovo all’inizio della strada,
c’immettiamo in via Antonio De Curtis,
altra traversa di via Sant’Arcangelo. Ma la
situazione è la stessa. Mancanza di pubblica
illuminazione. Mancanza di manutenzione
stradale. Il suolo è dissestato. Le auto, per
poterci circolare, devono procedere molto
adagio affinchè non rechino danni ingenti
alla meccanica. Da questo punto di vista
l’amministrazione Falco dovrà rispondere
a molti interrogativi. Il settore Ambiente,
guidato dal vicesindaco Casaburo, in
quota Pd, è nell’occhio del ciclone da
diverso tempo. I cittadini non meritano tutta
questa mortificazione. Il territorio ha già pianto
abbastanza. Bisogna mobilitarsi. La spazzatura
puzza troppo e i rifiuti nocivi avvelenano la terra,
inquinano il suolo e rappresentano i principali
colpevoli dei morti per tumore. Il Pds-Ds ha
regalato con l’ex sindaco Mimmo Semplice le
balle e il Cdr. Mentre, negli anni, la politica locale
ha regalato a tutte le famiglie di Caivano un bel
tumore. E voi, continuate a votarli come se nulla
fosse successo. Meditate!

5 ottobre 2013
Frattaminore
13
Quel “Partito antidemocratico” che ha ucciso
la partecipazione e mortificato la politica
La sezione locale continua a perdere pezzi ed a chiudere le porte alle migliori istanze della locale classe
dirigente. Si chiudono a riccio, falsano il tesseramento perché un manipolo di dipendenti comunali non vuole
perdere una posizione di leadership indispensabile per “trattare” al Municipio. Bencivenga non ha colpe: è
l’ultimo agnellino sacrificato da un sistema perverso e da tutti, nel centrosinistra, avallato
FRATTAMINORE – Il Partito democratico continua
a collezionare figuracce. L’attuale dirigenza,
che da anni colleziona solo pesanti sconfitte elettorali,
ha deciso di chiudersi a riccio e di impedire che
le porte del partito possano aprirsi alla società civile
e alla locale classe dirigente. Il motivo è semplice:
un manipolo di dipendenti comunali, gestiti da Antonio
Liguori, non vogliono perdere cariche e potere.
Perdono le elezioni ma sono pur sempre considerati
i “vertici” del Pd di Frattaminore. E quindi
riferimento del sindaco e non solo. Si accontentano
di questo. E di null’altro. L’antipolitica. Non a caso
durante i giorni del tesseramento spesso la sezione
è rimasta chiusa. Non a caso hanno composto una
commissione per il tesseramento che non è stata
coinvolta nel meccanismo delle adesioni che a Frattaminore
ha seguito lo schema “classico”: pacchetti
di tessere comprate dal capobastone di turno. Che
ne siano dieci, cento o mille non importa. E’ il principio
che è sbagliato. Si tenta di evitare che soggetti
estranei al gruppetto che governa il Pd possano
avere diritto di cittadinanza. E soprattutto Tonino
Liguori e la “casta” dei dipendenti comunali, guidati
da Enzo Nasi, vogliono impedire che consiglieri
comunali o figure rappresentative della vita politica
locale possano aderire al Partito democratico. Una
confusione che sistematicamente si ripercuote sul
risultato elettorale. Così come successo alle ultime
Amministrative. Sono stati massacrati sul piano
politico ed elettorale da Enzo Caso per la seconda
volta. E hanno perso nel modo peggiore. Mettendo
a capo della coalizione un farmacista, Giuseppe
Bencivenga, che con la politica e l’amministrazione
non ha mai avuto a che fare. Quindi, è inutile prendersela
con lui, con Bencivenga appunto, se il Pd ha
presentato Enzo Caso come il “male assoluto” della
politica locale e poi il gruppo consiliare si presenta
in aula e si astiene sul bilancio consuntivo presentato
dall’amministrazione. Il farmacista non lo sa,
perché come detto non è un politico né conosce le
dinamiche amministrative: il consuntivo non è altro
che un resoconto dell’attività amministrativa. L’astensione,
sul bilancio, rappresenta un voto favorevole.
E in questo caso, i consiglieri del Pd, guidati
da Bencivenga, con l’astensione in aula è come se
avessero espresso gradimento per l’attività amministrativa.
Insomma, alle elezioni spiegano che “Caso
è il male assoluto”, il “mostro da combattere” e poi
in aula gli votano il consuntivo dell’amministrazione.
Ma scherziamo? Come detto, però, non è colpa
del farmacista perché è un pesce fuor d’acqua, una
brava persona che con questo contesto non c’entra
nulla; stesso lui sa bene che nessuno può improvvisarsi
politico o amministratore senza nemmeno
conoscere la differenza tra una delibera e una determina.
Senza conoscere la distinzione tra un voto
Capibastone protagonisti
di Lino Esposito
contrario dell’opposizione sul bilancio consuntivo,
obbligato, e l’astensione. Le responsabilità sono
di chi ha preso in ostaggio il partito e vuole impedire
che il Pd cresca, si radichi, diventi realmente
un grande partito di massa, forte, rappresentativo e
realmente democratico. A cosa serve comprare un
pacchetto di tessere ed annullare la partecipazione?
E poi, caso unico in Italia, a Frattaminore è assurdo
che la politica e un partito come il Pd siano nelle
mani di un manipolo di dipendenti comunali. I dipendenti
facciano i dipendenti. Sono servitori dello
Stato e da tali devono comportarsi. Non è possibile
che facciano politica attiva e quindi si mettano, rispetto
al colore dell’amministrazione, ad assumere
atteggiamenti diversi o addirittura si autolegittimino
referenti politici per avere, nel caso di una sistematica
sconfitta, peso contrattuale al Municipio col
sindaco in carica. E’ assurda l’astensione sul bilancio
consuntivo; è assurdo mettere un manifesto per
annunciare i giorni e gli orari del tesseramento e in
alcuni di quei giorni trovare la sezione rigorosamente
chiusa; è assurdo, dopo quello che hanno detto in
campagna elettorale, fare la stampella a Enzo Caso;
è assurdo che il Pd stia evitando che il tesseramento
sia libero e trasparente e si metta a pregare Enzo
Caso per entrare in maggioranza. Proprio così: dopo
che gliene hanno cantate di tutti i colori, i sedicenti
democratici hanno anche tentato di entrare in maggioranza.
Trovando le porte chiuse. A conti fatti, è
evidente che la scelta del candidato a sindaco, nella
persona di Giuseppe Bencivenga, sia stata fallimentare.
Non solo per la sonora sconfitta elettorale ma,
peggio ancora, per quello che è successo dopo e per
quello che sta succedendo adesso. Possibile che il
Partito democratico debba diventare un piccolo nucleo
elettorale con la missione di garantire gli interessi
di alcuni dipendenti comunali e qualche voto,
come un serbatoio, a Tonino Liguori alle elezioni
Provinciali, Regionali, Politiche ed Europee? Può
mai essere questa la missione di un partito come il
Pd? E la cosa ancora più assurda è l’atteggiamento
delle altre forze del centrosinistra. Quando ci sono
le elezioni le vedi tutte in prima fila, dopo 5 anni
di assenza dal territorio, a pontificare, ad aspirare,
a voler imporre scelte e candidati nonostante non
abbiano consistenza politica ed elettorale. In prima
fila a dare lezioni di alta politica e di morale: e i
5 anni di silenzi ed assenze? Dimenticano tutto di
fronte ad una presunta superiorità morale dietro la
quale si nascondono i peggiori valori e la peggiore
storia della locale classe dirigente. Giudicano, bocciano,
criticano. Poi perdono e scompaiono. Prima
avallano scelte incomprensibili, le criticano, le subiscono
ma le sostengono, danno man forte alla
“casta” del Pd, abbattono qualsiasi ipotesi di novità
e non ne vogliono sapere di una battaglia magari
fatta solo di ideali e libertà, e puntualmente gli elettori
bocciano candidati, liste e progetti. Dove sono
tutti quelli che aspiravano di costruire l’alternativa
a Caso? Dove sono quelli che, seppur a malincuore,
hanno sostenuto Giuseppe Bencivenga sindaco?
E non serve criticare il farmacista. Sarebbe troppo
facile prendersela con l’ultimo arrivato, con l’anello
più debole della catena, con l’ennesimo soggetto
preso e lanciato nella mischia senza nemmeno sapere
cosa doveva fare, come e con chi. Anche perché,
poi, si critica Bencivenga dopo averlo utilizzato
e alle prossime elezioni i cittadini assisteranno
all’ennesimo teatrino. E i dipendenti comunali
legati a Tonino Liguori sceglieranno l’ennesimo
candidato a sindaco debole, non rappresentativo,
un altro aspirante “fallito di successo” in politica:
tutti a lamentarsi ma poi, all’ultim’ora, si piegano
sistematicamente. Come pecore che seguono un
gregge che non c’è. Un mese di elezione, un mese
di campagna elettorale, tanti buoni propositi e poi,
dopo il verdetto, clamorosamente negativo per il
centrosinistra, scappano da Frattaminore, chiudono
gli occhi e si tappano la bocca, per ripetere lo stesso
fallimentare schema dopo altri 5 anni di insuccessi
e figuracce. Se il Pd ha deciso che questo dev’essere
lo schema, perché nel centrosinistra nessuno
parla? Cosa pensano i Giovani democratici? Cosa
pensa Rifondazione comunista? E l’elettorato popolare
e moderato? E l’Udeur, caso unico in Italia,
che il centrosinistra ha voluto alle Amministrative
in coalizione alleato privilegiato di Rifondazione
comunista? Cosa pensano i consiglieri? E’ possibile
sapere di chi sono le responsabilità di questa
vergognosa e ridicola deriva?
Cosa può pensare la gente che ha votato il Pd perché
convinta che Enzo Caso e la sua maggiorana
fossero il “nero” e poi si è accorta che il Pd non è
altro che la stampella del sindaco e, nel migliore dei
casi, un’organizzazione “chiusa” gestita da dipendenti
comunali, con un burattinaio d’eccezione, che
da lontano detta i tempi, guida la dinamica e tira
i fili? Cosa può e cosa deve pensare l’elettorato?
Giuseppe Bencivenga è solo l’agnellino, l’ennesimo,
da sacrificare; sta giocando in un contesto che
non è suo; che non avverte come suo; dove non conosce
dinamiche, problemi e non è portatore di un
progetto politico.
E’ rimasto solo, nelle mani di chi oggi gestisce ciò
che resta del Pd. E giocherà fino a quando arriveranno
nuove elezioni. Dove i dipendenti comunali
e Tonino Liguori sceglieranno un altro coniglietto
dal cilindro, un’altra figura estranea al territorio e
che non conosce la politica, sempre per rincorrere
gli stessi risultati. Che con l’interesse pubblico non
hanno nulla a che vedere.
Nessuno parla. Nessuno si lamenta.

5 ottobre 2013
Crispano
Le proposte di “Progetto Crispano”
15
Costruire sui terreni dello stadio
abbandonato e degradato una scuola superiore
Negli istituti scolastici del territorio manca persino un refettorio e le palestre non sono adeguate e attrezzate.
Carlo Esposito continua a promettere la realizzazione di due scuole, nel rione “Acquedotto” e nel rione “Cappucini”,
ma dopo vent’anni è riuscito a collezionare al massimo un contenzioso con un’impresa e la prima
pietra diventa un sogno. Enzo Cennamo: “Serve volare alto per uscire da questo fallimento. In campo tornino
le migliori espressioni delle professioni e una classe dirigente seria e preparata”
di Pasquale Girone
CRISPANO – In una terra desolata, dove l’amministrazione
garantisce appena l’ordinario e non c’è un
contesto agibile per la dialettica politica, si presenta
un problema che, da solo, testimonia lo stato di arretratezza
della locale classe dirigente.
Tra pochi giorni inizierà il servizio mensa per gli
alunni della scuola materna e poi per quelli dell’elementare.
Il primo problema che salta agli occhi,
dopo venti anni di promesse mai mantenute, è che gli
alunni sono costretti a consumare i pasti nelle aule
didattiche: sui banchi, tra penne, libri e inchiostro.
Nei paesi civili, negli istituti scolastici dove si pranza
a scuola, il pasto si consuma in un’altra stanza,
chiamata “refettorio”. A Crispano non lo hanno ancora
capito o addirittura non ne conoscono nemmeno
l’esistenza. Eppure, si sono vantati per venti anni di
continue ristrutturazioni degli edifici scolastici senza
dimenticare che hanno promesso la realizzazione di
due nuove scuole. Una nel rione “Acquedotto” e una
nel rione “Cappuccini”. Lo promettono da vent’anni.
Basta leggere il programma del “primo Carlo Esposito,
il programma del “secondo Carlo Esposito”, il
programma del centrosinistra guidato da Raffaele
Galante e del “terzo Carlo Esposito”. Raffaele Galante
non ha avuto il tempo di fare nulla a causa di
un destino tragico. Ma Carlo Esposito e gli attuali
consiglieri, che gira e rigira ritroviamo sempre in
maggioranza e in amministrazione da circa vent’anni,
hanno avuto tempo e soldi a disposizione per realizzare
scuole nuove e migliorare quelle esistenti
ma non hanno mai fatto nulla. Hanno fallito clamorosamente.
Gli istituti scolastici non sono dotati di
servizi e sono scuole non adeguate all’attività didattica
moderna. Non solo l’assenza della “sala pasto”,
ma si vada a guardare le palestre. In pessime condizioni
e non attrezzate. Negli altri paesi, si pensi a
Cardito ad esempio, l’assessorato ai Lavori pubblici
ha ottenuto un altro finanziamento regionale proprio
per attrezzare e riqualificare la palestra della scuola
“Rodari”. Possibile che a Crispano nessun assessore
è capace di portare in città soldi freschi da investire
ma si pensa a non fare nulla in attesa che a fine
mese arrivi lo stipendio? Quante volte l’assessore
Marina Cennamo si è recata in Regione per tentare
di accedere a qualche finanziamento? Cosa sta facendo
Marina Cennamo per la scuola e per gli alunni
di Crispano? Ha “vissuto” metà consiliatura nel
Cda del cimitero passando alla storia come uno dei
componenti più assenteisti. E la situazione relativa
alla mancata costruzione dei nuovi loculi, pagati
dai cittadini ma i lavori sono inspiegabilmente
fermi da mesi, i cittadini
la conoscono bene. Adesso Marina
Cennamo ha fatto il salto di qualità: è
stata nominata assessore. Ma nessuno
sa cosa ha fatto o cosa sta facendo per
gli istituti scolastici o per gli alunni di
Crispano. Nessuna proposta. Nessuna
iniziativa degna di nota. Mentre in
città nelle scuole manca il necessario,
degno di un paese sviluppato e civile.
Non basta qualche banco, sedie, una
cattedra, gesso e lavagna per dimostrare
che in paese c’è una scuola.
Serve dell’altro. Molto altro. Proprio
quello che a Crispano manca.
E le nuove scuole promesse e da realizzare?
La situazione è da approfondire
perché risulterebbe, da indiscrezioni
trapelate e da confermare,
che ci sia stata una gara d’appalto ma
la ditta vincitrice non ha nemmeno
iniziato i lavori che già si ritrova in
contenzioso col Comune. Se fossero
vere queste notizie, sarebbe un’altra
dimostrazione dell’incapacità della
politica e dei burocrati del Comune
di gestire processi diversi dall’ordinario.
Il sindaco Carlo Esposito incassa le
critiche in silenzio perché nulla può
dire o fare rispetto ad una classe dirigente
che ha finito il suo tempo. Che
ha chiuso in maniera ingloriosa un ciclo che poteva e
doveva dare altri risultati. Chi, invece, cerca di alzare
il livello del confronto con proposte concrete è Enzo
Cennamo, leader del movimento “Progetto Crispano”,
ma non riesce a trovare interlocutori in amministrazione.
“Più che criticare una situazione di stallo
e fallimentare ormai evidente che coinvolge l’attuale
sindaco e l’attuale governo cittadino – spiega Enzo
Cennamo – mi preme parlare coi cittadini e avanzare
delle proposte per aprire una discussione in paese visto
che nelle istituzioni non è possibile confrontarci
in quanto ho di fronte una banda di “mutilli” senza
idee e che pensano esclusivamente a tenersi stretti
stipendi e poltrone. Il movimento Progetto Crispano
intende delocalizzare lo stadio comunale, abbandonato
ed in condizioni di degrado, in quella che doveva
essere una zona industriale ma mai decollata ed
oggi trasformata in discarica di rifiuti a cielo aperto,
mentre utilizzare i terreni dove oggi sorge lo stadio
degradato di Crispano per la costruzione di un istituto
scolastico superiore. Non solo perché si accelerano
le procedure in quanto il terreno è già di proprietà
del Municipio, e quindi si evitano molti passaggi burocratici
che spesso fanno perdere tempo – continua
Enzo Cennamo -, ma perché la presenza di un istituto
superiore, che sia da attrattore per studenti di tutta
la provincia, mette in moto un indotto, anche commerciale
e di sviluppo, che porterà benefici a tutto
il paese ed in diversi settori. Lanciamo come movimento
questa idea in città aprendo una discussione
tra i cittadini e le forze sane con le quali tenteremo
di confrontarci in un dibattito da promuovere magari
durante un convegno. C’è la necessità di uscire
da questa cappa di malgoverno, caratterizzata da
un’amministrazione che si occupa delle “clientes” e
di una gestione ordinaria del consenso fregandosene
delle idee e dello sviluppo del paese. Così facendo
Crispano sarà sempre di più un paese destinato alla
morte sotto tutti i punti di vista. Ecco perché bisogna
alzare il livello del confronto e volare alto, lontano
dal menefreghismo e dall’incapacità di chi non è
riuscito a mantenere una sola proposta inserita nel
programma elettorale. Ragioniamo – conclude Enzo
Cennamo – sullo sviluppo e sulle idee da mettere
in cantiere affinché Crispano possa rinascere. In un
momento emergenziale come questo, serve l’aiuto
dei migliori, al di là delle distinzioni ideologiche,
nell’esclusivo interesse del nostro territorio. La classe
dirigente, quella seria e preparata, torni in campo
e si metta a disposizione del paese, perché si è creato
un vuoto colmato da affaristi, improvvisati e soggetti
interessati a garantirsi, attraverso la politica, la vivibilità
quotidiana.
Ecco perché il ceto produttivo, professionale e pensante,
ha il dovere di guidare il riscatto e la rinascita
di Crispano. Non è più tempo di delegare incompetenti
o coloro che si sono macchiati di gravi colpe nei
confronti della terra che amiamo”.

Premiamo la tua spesa
e la tua fedelta',
con esclusivi ed eleganti servizi di piatti da
19 pz.