Annali dell'Islam - The Search For Mecca

INDICE ANALITICO §§ 21-15. 15. a. H.
— § ^l. Particolarità più caratteristica nella topografia della regione: i grandiosi e immani burroni
costituiti da Wàdi Harir, Wàdi 'Allàn e Wàdi Ruqqàd, che s' inabissano d'un tratto nell'ac-
» costarsi al Yarmùk, p. 513-515. — § 22. Valore strategico di questo carattere del sistema fluviale
varmùkiano. Problema di Gilliq-Gillin, e importanza di questa posizione, p. 515-517. — § 23. Ricostruzione
schematica preliminare della grande battaglia. Posizioni approssimative dei due eserciti ;
mossa aggirante degli Arabi: combattimento accanito e fuga dei Greci, p. 517-519.— § 24. Fase e
punto risolutivi della giornata: Wàdi al-Rammàd-Tàqùsah, p. 519-520. — § 25. Febbraio 190S : anemoni
rossi sulle zolle erbose del Wàdi al-Ruqqàd, p. 521. — § 26. Precedenti immediati della battaglia.
Richiesta e arrivo di rinforzi da Aladinah. Lunga sosta inattiva dei due eserciti sul Yarmùk,
p. 521-523. — § 27. Esposizione del De Goeje : favorevole disposizione degli animi in Siria verso
gli Arabi, specialmente nel popolo e nei centri monofisiti, disgustati dalle angherie dell'Ortodossia
imperiale, p. 523-525. — § 28. Osservazioni del De Goeje sulla costituzione dell'esercito bizantino,
la data precisa della battaglia, il sito, la probabile origine della denominazione Wàdi al-Ramàd
da lui identificato con Wàdi Yàqùsah, p. 525-526. — § 29. Perchè varie fonti bizantine e siriache
danno alla battaglia il nome di Gàbithà (al-Gàbiyah) e non del Yarmfik. Congetture del Nòldeke
e del Miiller, incertezza del De Goeje. Sito preciso di al-Gàbij-ah, presso Tali al-Gàbiyah, ritrovato,
sulle indicazioni di Yàqiit, dal Brunnow e dal Dussaud, visitato nel 1908 dall'Annalista, p. 526-529.
— § 30. al-Gàbiyah rappresenta l'estremità settentrionale del vastissimo campo di battaglia, e il
principio - non la fine, come vorrebbe il Dussaud - della lunga serie di combattimenti. Sebeos
complica il problema facendo venire i Greci al Yarmùk non già per la via di Damasco-al-Gàbij-ah,
ma da occidente, dopo attraversato il Giordano : versione confermata dal romanzo Pseudo-Wàqideo,
p. 529-530.
SIRIA. - La nomina di abu 'Ubaydah a comandante generale in Siria, e la così detta deposizione
di Khàlid b. al-Walid. — § 31. Nuova luce in cui si presenta il problema, dopo chiarito il concetto
generale dell'Annalista sul comando delle forze arabe in Siria e l'andamento di tutta la campagna
sino a Fihl, p. 530Ó32. — § 32. Inverosomiglianze e assurdità della versione tradizionistica,
fondata su errori di fatto, di cronologia e di apprezzamento, p. 532-534. — § 33. Ad appianare queste
difficoltà, la tarda scuola tradizionistica siria o pseado-wàqidea tendenziosamente esclude ogni
conflitto personale tra Khàlid b. al-Walid ed 'Umar, facendoli agire con disinteresse e concordia
per il trionfo della fede; la più antica scuola madinese-nazionalista, patrocinatrice delle tendenze
ultra-religiose, esagera invece il contrasto tra il Califfo ed il capitano, tratteggiando i due arabi
come rappresentanti, uno della barbarie, l'altro della legge islamica, e spiegando cosi la necessità
della deposizione di !^àlid quale primo atto del califfato di Umar. Contradizioni e anacronismi
irreducibili, p. 534-538. — § 34. Sistema bellico e condizioni reali - ben diverse .da quelle rappresentate
dai tradizionisti e accettate anche dagli storici moderni - nelle quali trovavansi gli Arabi
in Siria alla vigilia del Yarmùk, p. 538-539. — § 35. Necessità e difficoltà di un intervento dii-etto
da parte del Califfo per assicurare il proseguimento energico e felice della campagna. Nesso logico
ed intimo tra la nomina di abù TJbaydah in Siria e di Sa'd b. ahi Waqqàs in Persia, p. 539-541.
— § 36. Qualità dell'uomo che occorreva in si difficile momento. Scelta felice di abù 'Ubaydah,
p. 541-542. — § 37. La tesi dell'Annalista, che abù Tlbaydah venisse ad assumere il comando in
Siria soltanto alla vigilia del Yarmùk, corregge gl'innumerevoli errori delle tradizioni, ne dimostra
la genesi ed il processo: spiega la confusione delle due battaglie di Agnàdayn e del Yarmùk;
esclude ogni carattere di odiosità umiliante alla cosi detta deposizione di Khàlid ; dirada le confusioni
intomo ai due assedi di Damasco; dà nuova luce su tutto l'indirizzo della campagna, e
sulla politica intema di TTmar in rapporto ai due grandi partiti di Madinah: i legittimisti e gli
aristocratici Quraysiti, p. 542-545. — § 38. Confutazione di due affermazioni del De Goeje sull'argomento:
che cioè abù 'Ubaydah possa essere venuto in Siria regnante ancora abù Bakr; e
che la sua nomina a generalissimo debba ritardarsi al secondo assedio di Damasco, p. 545. —
§ 39. In questo secondo punto il divario fra il De Goeje e l'Annalista è più apparente che reale:
la lenta trasformazione dal vecchio al nuovo ordine di cose nella direzione bellica della conquista
ebbe principio alla vigilia del Yarmùk, e forse si compiè solo dopo la seconda presa di Damasco,
p. ó}5,'i47. — § 40. Ultime tradizioni sulla deposizione di Khàlid b. al-Walid. - (al-Yà'qùbii. Degra-Iazione
e confisca dei beni, p. .537-548. — § 41. (abù Yùsufj. Parole di Khilid in questa
occasione, p. 548. — § 42. (abù 'Ubayd al-Qiisim b. Sallàm... da 'Azzah b. Qays). Id., p. 548. —
§ 43. ^Sayf b. 'Umari. Dichiarazione di 'Umar riguardo a .^làlid e alle ragioni della deposizione,
p. 648-549.— § 44. ibn al-Tiqtaqa). abu TJbaydah tiene celata la sua nomina sino alla presa di
Damasco, p. 549. — § 45. 'al-Wàqidii. Parole di Khilid relative ad abù Bakr e ad 'Umar, p. 549.
LIX.