Annali dell'Islam - The Search For Mecca

14. a. H. §§ 205-208.
213), da scuola iiaqeiise (i?J< -218-220), da scuola romanzesca (§4; 223-224),
'4. a. h
T •
• /.. .
o sono di origine vana (§i?
-v/^-
20/,
r^< ^
211,
^. T. -s
214-21/).
^
Seguono da
'
, .
, . .
ISIRIA. - Le tradi-
ultimo le tonti zioni sulla presa
persiane (§§ 221-222), mentre i pochi ragguagli da fonte siriaca e bizan-
«*' Hims]
tina sono tiisi nella sezione precedente relativa all'assedio e resa di Damasco.
Quanto si è già detto, sia nell'ultimo riepilogo, sia nell'analisi critica
che precede, e quel che si dirà dopo l'ultima definitiva presa di Hims,
ci dispensano dal tracciare in fondo alla presente sezione di tradizioni un
riepilogo espositivo di esse.
§ 206. — In una tradizione di il>n Ishàq dove si narra la Itattaglia di
al-Qàdisiyyah, la fondazione di al-Kùtah, la venuta di 'Umar in al-Uàbiyah
e la presa di Gerusalemme, si aggiunge : In questo anno abù 'Ubaydah
b. al-Garràh mandò Hanzalah b. al-Tufayl al-Sulami contro Hims, che fu
da lui espugnata (T a bari. I, 2300. lin. l(j-17. il quale (l;i la tradizione
sotto l'anno 14. H.).
ibn Hagar, che cita questa medesima tradizione di ibn Isliàq, togliendola
al Ta-rikh di Ya'qub b. Sufvàn (da Ammàr, da SaliiualiL la pone
nell'anno 15. H. (Hagar, I, 741. n. 1854).
A qual anno appartiene propriamente questa notizia? al-Tabari la
pone
nel 14. H., ma la menzione di abu 'Ubaydah, e l'aver ibn Ishàq narrato la
spedizione come avvenuta nello stesso anno in cui fu fondata al-Kùfah e
'Umar venne ad al-Gàbiyah, ci portano al 17. TI. Ecco un liei garliuglio!
Se invece di abu Ubaydah leggessimo Khàlid b. al-"\Valid. potrebbe essere
la feì-za
spedizione di Hims, dopo la prima resa di Damasco, o.ssia nel Dzfi-1-
Qa'dah del 14. H.: .se lasciamo il nome di abù Ubaydah, allora dobbiamo
necessariamente riferirci all'ultima spedizione di Him.s, dopo la sccoìvìu resa
di Damasco, ossia agli ultimi del 15. H. o ai primi del 10. H.
§ 207. — (a) (Muhammad b. Musa al-Khuwàrizmi). Nel mese di Dziì-l-
Qa'dah del 14. H. gli Arabi espugnarono Hims e Balabakk (Bae t li gc n.
Fragni.. 1 10). — Questa è una memoria preci-sa della presa di Hims tra i
due assedi di Damasco, ossia della terza spedizione, quella appunto ignorata
dal De Goeje.
(6) Secondo abù-1-Farag, las.sedio di Hims durò duf iii.>i iai)ri-l- Farag,
173, lin. 13). — Anche questa notizia può riferirsi alla terza spedizione.
§ 208. — Narra abu Mu.shir. da Abdallali 1). Srdiiu. < li.' abu 'Ubaydah
(dopo la presa di Daina.sco) mos.se con 12,000 uomini, dei quali tiOOO .\i;il.i
della tribù Sakùn, verso Hims e sottomise questa città con le armi. Altre
fonti però fabù 'Uthmàn al-Saghàni) afifennano che Ilim.s e Ba'labakk si
aiTesero ad abù Ubaydah senza opporre resi.stenza alcuna alla fine del-
4:51.