Annali dell'Islam - The Search For Mecca

INDICE ANALITICO §§ 94-lli;. 14. a. H.
ahi al-madar, p. 307. -i— § 94. Versione di abù Hanifab al-Dinawari su tutta la campagna di
'Utbah b. (rhazwàn e sui primi successori di lui al governo di al-Ba.-*rah. Nàfi' b. al-Hàrith primo
iniziatore di un allevamento equino colà, p. 307-309.
SIRIA. La battaglia di Mari al-Suffar, e trasformaz one delle razzie arabe in conquista definitiva.
— § 9.5. Marg al-Suffar, tra il combattimento di Fihl e il primo assedio di Damasco, segna il momento
decisivo del progresso delle armi ar.abe in Siria, p. 309-311. — § 96. La razzia scapigliata
e confusa mutasi in conquista. Carattere tendenzioso delle tre scuole tradizionistiche, madinese,
iraqense e romantica-siria, nel determinare i rapporti tra i capitani arabi in Siria e il governo
centrale in Madinah, p. 311-313. — §. 97. A cbi si debba attribuire questo mutamento di indirizzo
nella campagna siria. Assioma storico delle cause multiple, p. 313-314. — § 98. Alcuni fattori o
cause determinanti: l'esperienza degli errori commessi per la mancanza di coesione tra le schiere
arabe; l'ebbrezza delle grandi vittorie ripoi-tate; le condizioni morali e le materiali delle regioni
invase: il richiamo continuo di tribìi, emigi'anti, senza idea di rimpatrio, dall'Arabia verso il paese
dei trionfi e dei ricchi bottini, p. 314-315. — § 99. Condizioni d'animo e di fatto degl'invasori in
Siria: nuovo spirito di solidarietà e di disciplina evolutosi por effetto della lunga vita militare in
comune e in paese straniero, favorito dall'iniziativa vigile e perspicace del Califfo 'Umar nel dare
assetto all'organamento militare, amministrativo e fiscale dell,e provinole, p. 315-317.
La battaglia di Marg al-Suffar: il problema cronologico e geografico. — § 100. Sito preciso di Marg
al-Suffar, indicato dal Nòldeke tra Damasco e Sanamayn. L'esame della sua posizione esclude
- per ragioni strategiche e geografiche - la possibilità d'un combattimento tra Arabi e Greci colà
nel 12. a. H., qual riferito da Sayf e da al-Madà'ini, p. 317-319. — § 101. Analisi del De Goeje
sulle tradizioni di Marg al-Suffar; le varianti di Sayf intorno al capitano ucciso in questa battaglia,
e la notizia che Khàlid b. Sa'id avesse già sposato la vedova di 'Ikrimah b. ahi Gahl, confermano
l'esattezza della data: Muharram 14. H., p. 320-321. •
Le tradizioni sulla battaglia dì Mar| al-Suffar. — § l'>2. (al-Wàqidi
i.
Nel Muharram gli Arabi vincono
la battaglia e procedono su Damasco, p. 321. — § lOÌ. Altre tradizioni sulla data di Marg al-
Suffar, p. 321. — § 104. Combattimento accanito: molino mosso dal sangue degli uccisi. Morte
di Khàlid b. Sa'id e valore di umm Hakim. Vicende della spada al-Samsàmah, p. 321-322. —
§ 105. lal-Waqidii. Matrimonio di Khàlid b. Sa'id: sua morte nella successiva battaglia. Lotta
sanguinosa presso Qantarah umm Hakim, p. 322-323. — § 106. Sangue che dà moto al molino: umm
Hakim e sue vicende nuziali, p. 323-324. — § 107. Confusione cronologica nelle versioni di al-Ya'qùbi,
p. 324, — § 108. e nel racconto di ibn Khaldun, che segue Sayf, p. 324. — § 109. Khuwàndamir
pone la disfatta greca di Marg al-Suffar durante l'assedio Ji Damasco, p. 324.
Musulmani uccisi alla battaglia di Marg al-Suffar. — § 110, p. 324-825.
La campagna araba in Siria durante gli anni 14. e 15. H.^ il problema dei due assedi dì Damasco.
— § 111. Il problema .storico del duplice tissedio di Damasco - dalle fonti confuso in un
solo - si complica, ma pur si rischiara con l'altro della sostituzione di abù TTbaydah a Khàlid b.
al-Walid nel comando generale, p. 32f>-327. — § 112. Non era possibile per gli Arabi, ancora ben
poco disciplinati e ignari dell'arte polìorcetica, un vero assedio né di Damasco ne di altre città
fortificate, p. 327-328. — § 113. Né era vantaggioso o necesiario. Padroni delle campagne, fu loro
agevole imporre ai cittadini, abbandonati a sé stessi dal governo bizantino, accordi e tributi temporanei
con promessa di sicurtà, p. 328-329. — § 114. Ragioni particolari e caratteri dell'assedio
di Damasco, dove s'era rinchiuso - dopo Marg al-Suffar - un esercito bizantino: più che assedio,
fu dunque una immobilizzazione degli Arabi dinanzi alle mura della città per scopo strategico:
impedire agli eserciti di Eraclio dentro e fuori Damasco di ricongiungersi. Ipotesi, infondata, del
Lammens, che Yazid b. ahi Sufyàn, e non Khalìd b. al-Walid, procurasse e ricevesse la resa di
Damasco, p. 330-332. — § 115. Ricostruzione critica del De Goeje: è il primo a sostenere la tesi dei
due assedi di Dama.sco, quantunque -impedito dall'erronea premessa della venuta di abiì IJbaydah
in Siria avanti Agnàdayn, - non riesca a provar distintamente il secondo assedio dell'anno 15. H.
Calcoli del Lane e del Nallino sul tramonto od occaso cosmico delle Pleiadi, p. 332-.334. — § 116. Il
De Goeje riconosce la confusione dei due assedi nelle fonti tradizionistiche, ne constata l'origine nel
pregiudizio dommatico del comando generale attribuito ad abu "Ubaydah e non a Klmlid b. al-
Walid; ma non riesce a fissare il carattere distintivo dei due assedi. TI filo conduttore da seguire