31.03.2015 Views

Annali dell'Islam - The Search For Mecca

Annali dell'Islam - The Search For Mecca

Annali dell'Islam - The Search For Mecca

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

INDICE ANALITICO §§ 148-174. 13. a. H.<br />

specie di senato o alto Consiglio, il cui consenso dava alle decisioni di lui carattere di legge<br />

per tutto r Isiàm, p. 137-140. — § 148. La nomina dell'oscuro abu 'Ubayd, nativo di Tà-it' e suocero<br />

di 'Abdallah b. TJmai-, fu anche, probabilmente, una concessione ai neo musulmani Tliaqif<br />

imparentati con i Qurayi, per mira politica contro la minoranza di opposizione al triumvirato,<br />

costituita dagli antichi Compagni emigrati Makkani e da un forte nucleo di Ansar; i quali<br />

restavano sistematicamente esclusi dai governi od incarichi di qualche rilievo, p. 14n-14"i. —<br />

§ 149. Le forze messe agli ordini di abu 'Ubayd (oltre i consanguinei di Tà-if e i volontari dei<br />

Taj-y) furono per la maggior parte un'accozzaglia di avventurieri senza alcuna coesione organica.<br />

La seconda campagna persiana ebbe quindi, come la prima, carattere e scopo di razzia: opportuno<br />

sfogo alle passioni irose e rapaci delle tribù arabe di recente domate. Fu forse spedizione di<br />

prova, voluta o concessa dal Califfo avanti d'impegnare il conflitto mortale con l'impero sassanida,<br />

p. 142-143. — § 150. In Persia intanto Yardagird IH, salito al trono nel 632. dell' E. V., dopo<br />

quattro anni di spaventosa anarchia, e domate tre insurrezioni interne, manda le milizie sassanide<br />

contro i predoni arabi. I quali, appena varcato l'Eufrate, sono sorpresi sulla riva destra e costretti<br />

a dare battaglia. Invenzioni tradizionistiehe su leggendarie vittorie degli Arabi precedenti il disastro<br />

del Ponte, p. 144-14.5.<br />

ARABIA-IRAQ. - Campagna nell'Iraq e Battaglia del Ponte iversione della scuola madinese). —<br />

§151. Yawm al-éisr, nell'a. 13. H., secondo al-Wàqidi; nel 14., secondo ibn Isliàq, p. 145.<br />

§ 152. (Hamzah al-Isbahàni). La prima battaglia tra Persiani e Musulmani, combattuta a Nafs<br />

(Quss) al-Nàtif il sabato fine Eamadàn 13. a. H. = 26 novembre 634. a. E. V., p. 145-146. '<br />

§ 15.S. Notizie di al-Balàdzuri, al-Nuwayri, Maskawayh, ibn al-Gawzi, ibn 'Abd al-barr sulla Waq 'ah<br />

al-Crisr, p. 146-147. — § 154. lal-Balàdzuri. senza isnad, ma certo da fonte iraqense). abu 'Ilbajd,<br />

mandato nell''Iràq con Salit b. Qaj's, riporta sui Persiani le (fantastiche) vittorie di Tustar, Duma,<br />

Zandaward, e conchiude patti con al-Andarza'azz in Bàrusmà, e col dihqàn di al-Zawilbi. Esame<br />

critico di questi pretesi fatti d'arme, p. 147-148. — § 155. (al-Balàdzuri, e. s.). Nan-azione della battaglia<br />

del Ponte, e sconfitta dei Musulmani per impreviggenza e precipitazione di abfi 'Ubayd, p. 148-<br />

15*). — § 156. Secondo un'altra fonte balàdzuriana, il disastro del Ponte sarebbe stato paiziale e molto<br />

meno grave che nelle tradizioni iraqensi, p. 150. — § 157. Racconto di al-Ya'qùbi: duplice vittoria<br />

dei Musulmani di abu 'Ubayd, sul confine e a Bàri~smà; vittoria poi dei Persiani sotto Eustani,<br />

p. 150-151. — § 158. Bacconto di abù Hanifah al-Dinawari: particolari sulla disfatta di abù 'Ubayd a<br />

Quss al-Nàtif. 'Umar, avvertito da al-Muthanna, si accinge a inviare rinforzi, p. 151-152. — § 159. ibn<br />

Ishaq confermerebbe la narrazione di Sayf b. "Umar sulla battaglia del Ponte, p. 152, — § 160. e<br />

la ritirata di al-Muthanna in Ullaj's, p. 152. — § 161. Tàqut, attingendo probabilmente a Sayf,<br />

ne riassume il racconto della spedizione di abu 'Ubayd, p. 1.52-1.53, — § 162. tino alla disfatta dei<br />

Musulmani in Quss al Nàtif. p. 153. — § 163. (al-Dzahabi). abii 'Ubayd vince prima éàbàn (o Mardànsàhi,<br />

poi Barsa iNarsai a Kaskar; ma è sconfitto da Ezù-l-Hàgib in Quss al-Nàtif, p. 153. —<br />

§ 164. Numero dei Musulmani uccisi alla battaglia del Ponte: 1800 o 800, p. 154. — § 165. (al-Wàqidi<br />

i. Razzia dei Bakr b. 'VVà-il, sotto al-Nusayr e Hudzayfah, fino a Takrit: iterazione di notizia<br />

dell'a. 12. H., o anticipazione di evento posteriore ad al-Qàdisiyyah, p. 154. — § 166. Infatti, secondo<br />

alcuni, detta spedizione sarebbe avvenuta per ordine di Kliàlid b. al-Walid avanti che partisse<br />

per la Siria, p. 155. — § 167. (abiì Mikhnaf). Per un anno intero 'Umar, contristato, non fa<br />

menzione dell' 'Iraq, p. 154. — § 168. (ibn Ishàq). Soccorsi allestiti dal Califfo e inviati nell' 'Iraq:<br />

un corpo di Bagilah con parecchi 'Amir b. Sa'sa'ah sotto il comando di 'Arfagah b. Hartliamah;<br />

il quale, agendo indipendentemente da al-Muthanna, batte a Nuldiaylah il persiano Mihràn b.<br />

Bàdzàn. Comando generale della campagna neir'Iràcj, nelle mani di Sa'd b. ahi Waqqas, che sverna<br />

a Saràf (nel Nagdi, p. 1.54-1.56. — § 169. (abu Mikhnaf '0. al-MutJianna in Ullays chiama gli Arabi<br />

al gihàd, p. 156. — § 170. Racconto di Mirkhuwànd sulla ritirata di al-Mutlianna, e le nuove<br />

istruzioni del Califfo, p. 156.<br />

Campagna dell'Iraq e Battaglia del Ponte (versione di Sayf b. 'Umar). — § 171. La scuola tradizionistica<br />

iraqense, ulI ii st-cnlu della IL, proponesi di sostenere la maggior gloria delle campagne<br />

persiane su quelle della Siria. I Musulmani, spaventati dalla grande potenza dei Sassanidi, sono<br />

restii a muovere in soccorso di al-MutJianna nell' 'Ii-aq. abù 'Ubayd risponde all'appello del Califfo,<br />

p. 1.56-158 — § 172. il quale gli conferisce il comando, nonostante ch'egli non fosse Compagno,<br />

e malgrado rimostranze altrui, p. 1.58. — § 173. Subito dopo l'invio di abu 'Uba3'd nelr<br />

'Iraq, Tmar manda Ya'la b. Munyah nel Yaman, ad espellere i Cristiani dal Nagràn, p. 158.<br />

— § 174. Torbidi alla corte persiana: reggenza della principessa Buràn bint Kisra fino alla

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!