Annali dell'Islam - The Search For Mecca

fratello
13. a. H. §§ l'2-S3. INDICE ANALITICO
che inai per gli eventi della Siria, p. 17-18. — § 12. Tabella mostrante l'ordine cronologico delle
battaglie combattute in Siria secondo gli storici Europei (Weil, Kremer, Muir, A. Mùller, Wel-
Ihausen, De Goeje, Miednikoff), pag. 18-19. — § 13. Duplice aspetto fondamentale delle gi-andi
linee strategiche della campagna araba di conquista secondo le indicazioni delle fonti. Versione
Sayfiana: Marg al-Suffar, Busra, Yarmuk, Damasco, Fihl, Agnàdayn, p. 20. — § 14. Versione totalmente
diversa, ma per ragioni logiche, geografiche e strategiche, sicuramente più vera, di tutti
gli altri cronisti: al-'Arabah e al Dàtjjinah, Agnàdayn, Fihl, Marg al-Suffar, espugnazione di Damasco,
Yarmùk, ripresa di Damasco e conquista completa della Siria, p. 20-21. — § 1.5. Ricapitolazione
preliminare sommaria dei movimenti militari degli Arabi e dei Greci dal principio della
invasione sino all'arrivo di Khàlid b. al-Walid in Siria ed al concentramento degli uni e degli
altri in Agnàdayn, p. 21-22.
SIRIA.- Battaglia di Agnàdayn: il problema cronologico. — § 16. Data della battaglia, attestata concordemente
da ibn Ishàq, al Ya'qubi, abu Hudzayfah, al-Wàqidi, al-Madà'ini: 28 Gumàda I. del
13. a. H.:= sabato SO luglio 634. a. E. V. Le affermazioni divergenti di al-Balàdzui-i e di Sayf dimostransi
erronee, p. 22-23.
Battaglia di Agnàdayn: il problema geografico. — § 17. I varii ragguagli topogi-afici degli scrittori
orientali (ibn Ishàq, abù Hudzayfah, al-Bakri, al-Nawavri, al-Nuwayri, Qàmus, Li san, ibn al-
At_hir, al-Zamakhsari, ibn 'Abd al-barr), p. 24-25, — § 18. messi a raffronto e vagliati criticamente,
concordano nel porre il campo di battaglia entro il triangolo Ramlah-Bayt éibrin-Hibrun, p. 25-26. —
§ 19. Opinioni degli autori occidentali: Weil, Haneberg, p. 27. — § 20. Il De Goeje scopre l'origine
delle incertezze e coutradizioni della tradizione, nella confusione delle due battaglie di Agnàdayn
e del Yarmiik, confusione nata dalla omonomia di Yarmuk (Yarmvith) con Yarmùk (Hieromax),
p. 28-29. — § 21. L'enigma del nome Agnàdayn, a spiegare il quale non riesce il De Goeje, p. 29-30,
§ 22. si rischiara con la ingegnosa congettura del Miednikoff, che vede in Agnàdayn l'alterazione,,
di al-éannàbatayn, cioè le due Gannàbah fal-Gharbiyyah e al-Sarqiyyah), a sud del wàdi al-Samt
e di Khirbet Yarmuk (Yarmùth). Probabilità di questa supposizione, nonostante gravi difficoltà
filologiche. Conclusioni sulla vera posizione di Agnàdayn e il teatro della battaglia. Inammissibilità
della identificazione Agnàdayn = Rabbath Moab, a torto attribuita a Sebeos, p. 33.
Esame topografico del campo di battaglia di Agnàdayn. — § 23. Utilità di studiare sul luogo la possibilità
di una battaglia campale. Incarico dato dall'Annalista a J. Horowitz di visitare Yarmiik-
Yarmuth in Palestina, nell'inverno 1905-06, a tale scopo, e sua relazione, jj. 34. — § 24. I luoghi
si prestano mirabilmente alle esigenze strategiche e topografiche della battaglia di Agnàdayn,
p. 34-35, — § 25. essendo il triangolo di Yarmuk-Yarmuth e delle due Gannàbah il miglior punto
strategico per la difesa della Palestina centrale a mezzodì della linea Gei-usalemme-Giaffa, p. 35-36.
— § 26. Il paese appare specialmente adatto a movimenti di grandi masse d'armati. Posizione dei
Greci fra Yarmùk-Yarmut_h e "Wàdi al-Samt, p. 36-37. — § 27. Posizione degli Arabi tra le due
Gannàbah. Descrizione dei ruderi di queste, e congetture sullo svolgimento della battaglia, iniziar
tasi su Yarmuk-Yarmiith o sulla linea delle al-Gannàbatayn, decisasi nella Wàdi al-Samt, p. 37-39.
Numero dei combattenti, e il comandante musulmano alla battaglia di Agnàdayn. — § 28. Calcolo
esagerato del Miednikoff (24-27 mila Arabi), da i-iferirsi alla battaglia del Yarmuk anziché ad
Agnàdayn, dove gli Arabi erano probabilmente meno di 10 mila, e poco forse più numerosi i
Gi-eci. Statistica dei Musulmani in Arabia, alla morte di Maometto, p. 3941. — § 29. Comandante
dei Greci ad Agnàdayn fu, - nonostante l'arruffata confusione delle fonti tra Tadzàriq, Teodoro
Trithurius, al-Fiqàr (al-Qubuqlàr), Artabiin, Sergius, ecc. - Teodoro (Tadzàriq )
di Eraclio,
che sfuggì alla strage con Artabùn (Aratyiin = Aretion?), p. 41-42. — § 30. Inestricabile confusione
delle fonti sul nome del comandante arabo ad Agnàdayn. Esame analitico e critico del Miednikoff.
'Amr b. al-'Às, o Khàlid b. al-Walid? p. 42-44. — § 31. La versione più logica e più ragionevole
è che la contradizione delle fonti si riferisca al contegno dei varii generali arabi sino
all'arrivo in Siria di Khàlid b. al-Walid, il quale, come nella campagna arabica e sul confine persiano,
cosi diresse la campagna in Siria. Ma in qual modo e misura particolare esercitò egli tale
comando?, p. 44-46. — § 32. L'incertezza dei particolari e la mancanza di ragguagli autentici sulr
invio dei vari distaccamenti arabi in Siria, induce tradizionisti e cronisti a supplire alla deficienza
d'informazioni mediante anticipazione cronologica delle condizioni di fatto sicuramente
verificatesi negli anni successivi alla conquista siria, p. 46-47. — § 33. A rischiarare il problema
XL.