Annali dell'Islam - The Search For Mecca

§§ IKi, 111. *^- ^- "•
.
u Dzaliabi Tagliti, I, Kil, n. 1454; al-Isti ab, 164-15(j, n. 598. Musa b. Tqbah e al-Dawlibi
ISIRIA
- Musul- lo annoverano tra i morti di Agnàdayn (Isti'àb, 165, lin. 341
mani uccisi alla A thi r Us.l., Il, iK)-92.
battaglia di Marg < Salamah b. Hisàm, seiondo 'al-Dzahabi, rimase ucciso alla battaglia di Marg al-Suffar ODzahabj
al-Sutfar.] Paris, I, fol. 125,v.}.
SIRIA. — La campagna araba in Siria durante gli anni 14. H. e
15. H.: il problema dei due assedi di Damasco.
§ 111. — Gli eventi dei due anni 14. e 15. H., per la parte che rio-uarda
le operazioni militari in Siria, porgono alcuni problemi assai intricati
e non facili a risolvere : bisognerà perciò, anche a rischio di tedio, esaminarli
con attenzione tutta particolare. Non possiamo esimerci da questo
minuzioso esame, perchè l'importanza dei problemi è grande: essi abbracciano
tutta intera la fase principale e decisiva della conquista shia.
Occorre perciò assolutamente giungere alla conoscenza almeno approssimativa
del vero, per la corretta intelligenza di un periodo intorno al
quale ha regnato sempre grande oscurità, non ancora completamente diradata,
nonostante gli studi famosi del De Goeje e le mh-abili ricerche del
Miednikoff. Se noi crediamo di aver infine risoluto i predetti problemi in
modo soddisfacente e forse definitivo, ciò fu soltanto possibile gi-azie ai lavori
dei miei illustri predecessori, che hanno aperto il varco nella selva di contraddizioni
e d'errori e indicata la mèta, alla quale bisognava giungere.
Gioverà perciò di riprendere anzitutto in esame gli studi già fatti
sull'argomento e completare la nostra analisi con la versione di tutte le
fonti conosciute, analizzandole tutte con i criteri più obbiettivi ed imparziali.
In questo modo soltanto potremo penetrare nell'intimo dei problemi
e strapparne quella che a noi sembra la corretta interpretazione delle tante
incertezze, contraddizioni e confusioni delle nostre fonti. La ragione principale
di tanto intricato viluppo è stata la confusione creatasi nella mente
di tutti i cronisti musulmani tra due eventi distinti, di cui se n' è fatto
uno solo. Vi furono due assedi e dìie prese di Damasco, mentre le fonti,
quasi ad unanimità, ne narrano uno solo, senza avvertire che le apparenti
contraddizioni in cui cadono si
dirimono facilmente e solamente con l'ipotesi
di due assedi diversi sotto diversi, comandanti e con diverse capitolazioni.
Il problema storico dei due assedi di Damasco si complica ancor più
per un altro problema che s'aggiunge al groviglio, la deposizione cioè di
Khàlid b. al-Walid e la nomina di abù 'Ubaydah b. al-Garràh a comandante
generale delle forze musulmane in Siria. Risulterà però dal nostro
esame che appunto tale maggior complicazione gioverà in certa misura a
guidarci verso la voluta spiegazione, giacché ognuno dei due problemi tiisi
32tì.