Annali dell'Islam - The Search For Mecca

Yàqùt,
imi, Il 11. 14. a. H.
Suftar: il
problema
14. a. H.
[SIRIA. - La battaglia
di Marg al-
cronologico
e geografico.]
Nota 1. — Yàqùt descrive Mar^ al-Suffar come un luogo nei pressi di al-Óàbiyah, nella regione
a settentrione del monte Hawràn fYaqut, IT, 3, lin. 15-16), descrizione abbastanza corretta seppure
vagu. Il dotto geografo arabo ne ignorava però il sito preciso, e perciò in un altro passo lYàqfit, II,
183, lin. 5l pare che ponga Marg al-Suffiir nel Hawràn, includendolo anche nel Diyàr Qudà'ah, aflFermazione
che non può essere corretta. Il Diyàr Qudà'ah confinava con le provincie bizantine incluse
nell'Arabili romana, ma non ne faceva propriamente parte. lu un altro passo (Yàqut, III, 400, lin. 1)
più correttamente egli descrive il luogo come una pianura arida fsahrà) giacente tra Damasco e la provincia
al-(iawlàn, o Gaulonite, dove avvenne una famosa battaglia. Altrove i
IV, 488, lin. 8;
finalmente si contenta della vaga definizione: «in Damasco»; ne dà alti-a notizie topografiche che possano
valere per il nostro argomento.
§ 101. — 11 De Goeje (Mém., 78-80). già .si vide, pone la battaglia
di Marg al-Suffar nel Muharram del 14. H. e la considera come
l'ultimo
combattimento prima dell'assedio di Damasco, anzi quello che rese
gli Arabi padroni del piano intorno all'antica città della Siria, e permise
r inizio delle operazioni d'assedio. Egli rileva che ibu Ishàq ed al-Madàini
pongono nella battaglia di Marg al-Suffar l'uccisione di Khàlid b. Sa'id,
ma dacché, nel precedente paragrafo, abbiamo creduto di concludere che
questi due tradizionisti sono cronologicamente in errore, e siccome le altre
buone e sicure fonti danno parimenti la morte di Khàlid b. Sa'id alla battaglia
di Marg al-Sufifar nel 14. a. H., così le affermazioni dei due cronisti
su detti non risultano in contradizione, ma in realtà confermano la
morte di Khàlid b. Sa'id in Marg al-Suffar nel 14. H. Tale deduzione ha
una conferma diretta nella notizia di Sayf b. 'Umar, che a Marg al-Sutfar
(nel 12. H.) perisse non Khàlid b. Sa'id, ma suo figlio Sa'id b. Khàlid b.
Sa'id. Siffatta variante, come il De Groeje ha acutamente osservato, pi'ovieue
certamente dal fatto che Sayf trovò nelle memorie di eventi posteriori al
12. a. H. il nome di Khàlid b. Sa'id tra i combattenti, e quindi ha sostituito
il figlio al padi'e per mettere in accordo la sua versione errata con altre
e sicure memorie. Il De Groeje, ragionando infine con molto acume sul
pr.)blema, fa la felice supposizione che i tradizionisti abbiano creato una
confusione, stante la somiglianza di nomi di persone e di luoghi, tra il
combattimento di Khàlid b. al-Walid a Marg Ràhit (cfi-. 12. a. H.. § 396)
e quello di Khàlid b. Sa'id a Marg al-Suflfar.
L'esattezza della data 1 al-Muharram 14. H. per la battaglia di Marg
al-Suffar trova (prosegue il De Goeje) una novella conferma in una notizia
incidentale data dalle nostre fonti. A Marg al-Suft'ar perì Khàlid b. Sa'id:
pochi giorni prima della battaglia egli si era unito in nozze con la vedova
di 'Ikrimah b. abi tfahl, il quale, come si è visto, peri ucciso ad Agnàdayn
sette mesi prima. Secondo la legge musulmana fissata dallo stesso Maometto
nel Qur-àn (II, 234), una vedova non poteva convolare a seconde
nozze se non dopo un intervallo di quattro mesi e dieci giorni, intervallo
chiamato tecnicamente 'iddah. Quindi Marg al-Sufifar dovè essere combat-
320.