Annali dell'Islam - The Search For Mecca

ss ji.-j-, 14. a. H.
,4 3 ^ storpiati dal copista dell'edizione litografata di Bombay, ma si deve anche aggiungere che la corretta
[ARABIA- PERSIA. lezione è lacilmente rintracciabile con il confronto dei testi arabi. Il Rehatsek non si è valso di que»t«j
- Battaglia di al- sussidio e nella sua versione storpia i nomi ancor più che il copista persiano: cosi per esempio rende:
Buwayb.] nl-Bagali con Bakhli, Ghaniyah con Monayah, ecc.
Nota 2. Se questa informazione fosse corretta, risulterebbe che al-Anbàr giaceva sulla riva
araba, o occidentale dell' Eufrate, e non su quella orientale come ritengono il Le Strange 'Le Strauge
Lands, 25, 31, 3-2 e (i5i ed il Peters icfr. 12. a. H., § 170, nota Ij. E bene però non fidarsi troppo di
tale aftermazione del Mirkhond. Mette tuttavia il conto di porre in raffronto le informazioni date in questo
passo di Mirkhond con quelle altre spigolate da Yàqiìt, e che abbiamo riferite sotto l'anno 12. H.
(§ 184 e). Vediamo .sempre confermarsi la verità delle nostre supposizioni, come tutte quelle razzie che
tante fonti o attribuiscono a Khàlid b. al-Walid, o pongono tra la resa di al-Hirah e la battaglia del Ponte,
siano invece da collocarsi nel periodo posteriore a quest'ultimo evento. Vedi quanto si disse altrove
(cfr. 12. a. H., §§ IVO, 236).
Si noti infine come gli Arabi non potessero varcare il fiume Eufrate senza l'aiuto degli abitanti:
altra conferma del nostro asserto, che nella prima campagna persiana Khàlid b. al-Walid non abbia mai
varcato l'Eufrate, come vorrebbe invece la scuola iraqense.
Nota 3. — Mirkhond accetta la cronologia della maggior parte dei cronisti musulmani, i quali
seguendo le orme della scuola iraqense, ritardano la venuta di Yazdagird al trono di Ctesifonte fino
alla vigilia di al-Qàdisiyyah. Vedemmo già [cir. 11. a. H., § 237: 12. a. H., § 129; e 13. a. H., § 150j
che questo è errato, essendo l'elezione da Yazdagird quasi sincrona con la morte di Maometto. I cronisti
hanno confuso le guerre civili dei primi tre anni del regno di Yazdagird con quelle che precedettero
la sua venuta al potere.
§ 22. — (Ismà'ìl b. abi Khàlid, da Qays). Alla battaglia del Ponte
i Persiani erano comandati da Miliràn : dopo
Tuccisione di abù Ubayd
il comando dei Mirsulmani fu preso da Cxarir (b. Abdallah al-Bagali), il
quale assalì di nuovo Miliràn, lo sconfisse e lo uccise. La testa di Mihràn
fii conficcata da Cxarir sulla punta di una lancia (cfr. poc'anzi § 17 e nota 1).
Quando più tardi, prima di al-Qàdisiyyah, venne il
nuovo comandante
persiano, Rustum, affermò che quanto aveva fatto Mihràn era giuoco di
bambini (Yùsuf, 16, lin. 13-18).
§ 23. — (ibn Ishàq, senza isnàd). Nel corso dell'anno 14. H. cessò
di vi^ere al-MutJianna b. Hàrithah, e in seguito Sa'd b. abi Waqqàs prese
in moglie la vedova del defunto, Salma bint Khasafah (T a bari. I, 2347,
lin. 1 e segg.).
Khaldùn, II, App. 92; Qutaybah, 49, lin. 13, questa donna rimpianse
il suo primo marito alla battaglia di al-Qàdisiyyah e Sa'd irritato
la battè, ferendola all'occhio con un pugno. Cfr. le tradizioni sulla battaglia
di al-Qàdisiyyah sotto l'anno 16. H.
§ 24. — (al-Wàqidi). al-Mutlianna mori prima che (il generale persiano)
Rustum fissasse il campo in al-Qàdisiyyah (Balàdzuri, 255).
§ 25. — (ibn Maskawaj'^h). Dopo la battaglia di al-Bu\vayb (cfi-. §§ 30
e segg.) e l'elezione di Yazdagird (il cronista segue l'erronea cronologia
della scuola iraqense), i Persiani fecero i massimi sforzi per radunare un
nuovo e grande esercito, raccogliendo milizie anche da tutte le guarnigioni
di confine, che erano distinte con vari nomi dai luoghi di tì'ontiera,
dove erano acquartierate, ossia G-und al-Hirah, Gund al-Anbàr,
264.