Annali dell'Islam - The Search For Mecca

13. a. H. §§ 193, 194.
mane. Forse il sagace nomade aveva intuito, o conosceva ineorlio.
'^- ^'
le diffi-
^v
° ^
, [ARABIA- IRAQ. -
colta del paese ed aveva saputo prendere con i suoi, fin dal prihcipio della La Battaglia dei
mischia, una posizione meno perigliosa: con grande abilità ed ardii-e egli
^ r o es e>
Ponte:
riassunto
critico delle trafece
il possibile per diminuire le conseguenze nefaste del disastro: non solo dizioni sulla securò
che il ponte venisse riaccomodato, ma con le schiere Bakrite, non
conda campagna
persiana.]
ancora coinvolte nella
,
fuga,
.
si gettò sulla testa delle colonne persiane e
trovò il modo di fermare la loro avanzata con un'improvvisa ed energica
offensiva.
La sua mossa turbò la baldanza dei Sassanidi e li indusse a sostare,
dando cosi agli Arabi ed alla gente del paese, pratica del mestiere, il
tempo
necessario per riparare il ponte, sopra il quale i superstiti giunsero alfine
in salvo sull'altra riva.
Ottenuto così il suo intento, al-Mut_hanna fu pronto a ripassare anche
egli il ponte, sciogliendo dietro di sé le gomene e tagliando ogni comunicazione
tra le due rive. Il corso largo del fiume salvò gli Arabi da ogni
pericolo di altri immediati assalti nemici.
§ 194. — Non ci fermeremo ad esaminare le cifie riportate da
alcuni tradizionisti delle perdite musulmane : esse sono indubbiamente
a.s.sai esagerate, ed è probabile che Sayf b. Umar dia un numero degli
uccisi ed annegati persino supei-iore al totale delle fòrze arabe impegnate
nella battaglia. Non vi è dubbio però che le esagerazioni della scuola
iraqense sono nate dal desiderio di glorificazione dell'impresa persiana.
Non per tanto le perdite furono gravi e cocenti, ed amarissima deve
essere stata la delusione dei superstiti partiti con la speranza d'illimitato
bottino, e ritornati nel principato di Hirah con la più umiliante delle
disfatte.
Abbiamo una prova che la disfatta non fosse cosi tremenda, quanto
la .scuola ii-aqense voiTebbe farci credere, nel fatto che al-Muthanna rimase
in atteggiamento minaccioso in Ullays, e che i Persiani, benché vittoriosi,
non o.sarono passare sull'altra riva e ricuperare quella provincia, che pur
dev'essere stata la vera mèta della loro campagna. È evidente, da tutto
l'insieme dei fatti successivi, *che i Persiani, nella battaglia del Ponte, s'avvidero
d'aver dinanzi «n nemico dei più temibili, e che perciò per scacciarlo
da Hiiah erano necessarie forze assai più numerose che non quelle
vincitrici al ponte. E.ssi tardarono infatti a.ssai a varcare l' Bufiate e si
avventurarono sulla riva occidentale solo quando poterono disporre di un
esercito più numeroso e quando per la morte di al-Muthanna e per altre
circostanze, che esporremo, gli Arabi abbandonaroncj la linea di difesa
Imigo l'Eufi-ate e si ritirarono sul confine del deserto, lasciando tutte le
conquiste nel Sawàd di Hirah. Intuirono forse i Persiani che l'apparizione
17.5.