Annali dell'Islam - The Search For Mecca

13. a. H. §§ 136, 137.
non dobbiamo già tanto
'•'•
vedere una vittoria personale del Califfo, quanto * "•
,,,,..
1 1 T ... ... [Esame critico delun
trionfo dell opinione pubblica, in cui risiedeva tutta la potenza uTesisti- i-eiezione di u-
bile di abù Bakr prima e di 'limar poi. I Compagni frondeurs s'inchinarono
a quello, che in termine moderno si direbbe un plebiscito, e gli esclusi dal
potere si accasciarono sotto l'umiliazione di essere stati sorpresi impreparati
dinanzi alla ch'costanza pur prevedibile della scomparsa di Maometto.
Ma questi Compagni, è bene dii-lo, avevano a loro carico un grandis-
.simo svantaggio : essi erano tutti vivamente gelosi gli uni degli altri, erano
discordi tra loro ed egualmente ambiziosi : tutti più o meno erano egualmente
incapaci di dimostrarsi superiori per attività, onestà ed intelligenza
ad abù Bakr, al triumvirato segreto, che con lui era salito al potere. Benché
numerosi, mancavano di ogni unità e concordia e furono sopraffatti dalle
qualità impersonali, organizzatrici e previdenti di quei tre, che, agendo
d'accordo e con perfetto disinteresse l'uno con l'altro, raccolsero su di loro
i suffragi di pressoché tutti i fedeli.
§ 137. — Ciò non toglie che l'elezione di abù Bakr fosse quel che
oggi si direbbe un colpo di mano. La stessa tradizione ha conservato memoria
abbastanza distinta del fatto che l'elezione fu una vera sorpresa
(fa Itali, cfr. 11. a. H., § 37, nota 2) (') : essa fu oggetto perciò di vivacissime
discussioni tra i Compagni del Profeta, e nella tradizione or ora
citata si fa dii-e ad
'
Limar che l'elezione di abù Baki- (e quindi anche la
sua) non fu. una sorpresa. Ciò significa che alcuni giudicarono fosse tale
e cercarono d'invalidarla. Quelli che sostennero siffatta tesi furono certo i
Compagni esclusi dall'eredità del potere : lo prova chiaramente un incidente
dell'elezione di Ali, 22 anni dopo quella di abù Baki'. Quando cioè nel
35. a. H. gli assassini dello sventurato 'Uthmàn proclamarono eletto 'Ali
in modo assai irregolare ed infelice, rivenne a galla tutta la discussione
accesasi un tempo intorno all'elezione di abù Baki". Gli avversari di 'Ali
mossero a questo la medesima accusa di illegalità, che egli ed altri Compagni
avevano fatta ad abù Bakr. Ali si vide costretto a difendersi pubblicamente,
affermando nel suo discorso ai fedeli iu Madinah: « Questa (mia)
elezione è il voto di tutto il popolo (bay'ah "àmmah): chi la respinge,
rinnega l'Islam: questa elezione non fu già una sorpresa ! (faltah) » (Hanifah,
149, lin. 14-16; Lammens, loc. cit.): con le quali parole 'Ali volle
evidentemente alludere all'elezione di abù Bakr. Ma 'Ali difettava assolutamente
di senso politico: l'affermazione che la sua elezione fosse effetto
di una bay'ah 'àmmah, ossia di un plebiscito, era falsa, corno lo provarono
r immediato scoppio della guerra civile e la ribellione contro di
lui di più che metà dell' impero musulmano.
"^^'-^
125.