Annali dell'Islam - The Search For Mecca

13. a. H.
§ 19.
§ 1 9. — Passiamo ora a quello che di Agnàdayn hanno scritto e creduto
gli autori occidentali.
Il Weil (I, 41, nota), avendo a sua disposizione una buona parte dello
notizie da noi ora citate, ma non sapendo o correggerle o metterle d'accordo,
perchè ignaro della confusione esistente nelle fonti fi'a Aguàdayn
e al-Yarmùk, ha creduto che Agnàdayn si dovesse trovare a nord-est di
al-Eamlali, verso il Giordano.
L'Haneberg (23-33), indotto dagli errori della sua unica fonte, il
Futù h
al-Sàm, attribuito ad abù Ismà'il al-Azdi, a pon-e Agnàdayn dopo la battaglia
di al-Yarmùk, non ha potuto né voluto prestar fede
ad altre notizie,
ed ha cercato Agnàdayn nelle vicinanze di Damasco: anzi egli afferma
che Agnàdayn venne combattuta durante l'assedio di Damasco. Ritenendo
Agnàdayn « ein mit der Dualfòrm verstàrkter Plural von G'ond, Heer,
Heerlager », accenna in primo luogo alla possibilità di vedere in esso una
memoria di Legio, il celebre presidio romano, menzionato da Eusebio, ora
identificato con al-Laggùn, ossia verosimilmente l'antica Megiddo, presso
alla pianura di Esdi-elon nella Palestina settentrionale. Ma poi, in seguito
a vari ragionamenti, viene invece alla conclusione che Agnàdayn debba
cercarsi a oriente del Giordano: fissato questo punto, rileva una somiglianza
13. a. H.
[SIRIA. - Battaglia
dì Agnàdayn: Il
problema geografico.]
sorprendente nel Makhanayim della Bibbia, che ha il medesimo .significato,
secondo il Haneberg, di D o p p e 1 1 a g e r. Non per tanto egli non osa
identificare più precisamente il sito di Agnàdayn :
dal contesto della sua fonte
egli crede di dover poi-re Agnàdayn fi-a Hims e Busra. Fa rilevare che al
nord-est di Damasco, secondo il von Seetzen, è un sito chiamato Gàdayn,
o Gì ada3-n, che ha una somiglianza fonetica
con Agnàdayn, ma aggiunge
che anche questa notizia non può dar lume, perchè i ragguagli su questa
Gàdayn, o Gi'àdayn sono errati, ed il
sito ha realmente nome Gubb 'Adayn.
In conclusione (pag. 26), egli ritiene che Agnàdayn debba trovarsi a oriente
del monte Hawràn, vale a diie sul limitare del deserto. A tale conclusione
precisa geografica attinta nelle fonti,
egli viene, non già da veruna notizia
ma dal modo come egli interpreta gli eventi della conquista nella sua unica
fonte, il Fu tu li al-Sàm. Il De Goeje ha dimostrato, in una celebre memoria,
che questo testo è un romanzo storico di ignoto autore, formato su
elementi storici attinti nell'opera storica di abù Hudzayfah Isliàq b. Bisr
[t 200. a. H.?j, ma che presenta un quadro errato della conquista, ed è
perciò in niun modo da considerarsi come fonte storica. Da questi innegabili
accertamenti risulta che tutti i ragionamenti del Haneberg perdono
altresì ogni valore, e che egli non risolve il problema, ma solo aumenta
il numero degli errori.
27.