Annali dell'Islam - The Search For Mecca

§ la 13. a. H.
13. a. H.
Agnàdayn e quella di al-Yarmuk: quest'ultima avvenne appunto nell'aldi
Aénàdayn: il
Urfluun, e quindi al-Baki-i, attingendo a fonti, nelle quali è fatta questa
problema geo- contusione, non ha saputo ben distinguere i due avvenimenti, e non si è
Erdfìco.l
accorto che ponendo Agnàdayn nell'Urdunn alludeva invece al Yarmùk.
Nel medesimo errore è caduto evidentemente anche al-Nawawi nella
citazione d),- perchè appunto il Yarmùk può essere benissimo descritto da
un orientale, sempre un po' vago, come situato « in Siria dalla parte di
Damasco » : si rammenti che il Yarmùk dista meno di cento chilometri
da questa città, e la vittoria degli Arabi presso quel fiume ebbe per immediata
conseguenza l'assedio e la resa di Damasco. In un'altra versione di questo
testo medesimo e) l'errore è corretto in conformità delle notizie precedenti.
Nella notizia seguente f) Bayt Gibrìl è evidentemente una forma parallela
per Bayt ó-ibrin (cfi-. Goldziher, Muh. Stud., II, 353, donde
risulta che U secondo componente [Gibrin] è ritenuto oggi come il nome
del Profeta Gabriele). Hanno Bayt Gibril anche al-Idi'ìsi, al-Muqaddasi ed
al-Dimasqi. Yarmùk è una lezione più recente per Yarmùth, ossia un paese,
come vedremo fra breve, immediatamente a settentrione del campo di battaglia
di Agnàdayn.
Le tre notizie g), h) e i) cadono nello stesso eiTore di confondere
Agnàdayn con al-Yarmùk, come è dimostrato dall'ultima, che pone la
battaglia regnante 'Umar: è noto che Agnàdayn fu vinta sotto abù Bakr
e al-Yarmùk sotto 'limar.
,
Rimangono le notizie k) e /)
: la prima conferma interamente quelle
precedenti debitamente corrette, iu quanto Agnàdayn si dovesse trovare
vicino ad al-Ramlah: l'espressione « ad oriente » e « dietro » messe assieme
significano appunto « a sud est ».
L'ultima indicazione, ?),
contiene forse un errore di copista: ossia Ab^'àl
per Bayt, e così modificata è in pieno accordo con le altre : lo è parimenti
anche senza la correzione di Ab3'àl in Bayt.
Tutte le notizie quindi che pongono Agnàdayn al di là del Giordano
a mezzogiorno di Damasco sono errate e possono essere tenute in niun conto.
Le rimanenti, corrette nel predetto modo, rivelansi perciò tutte senza eccezione
come comprovanti che la battaglia di Agnàdayn fu combattuta in
un sito posto nel triangolo formato da al-Ramlah, Bayt Gibrin e Hibrùn,
vale a dire in un sito a breve distanza a mezzodì di Gerusalemme.
Nota 1.
— Questo Garas potrebbesi anche identificax'e con un Dscheràsch = Garàs, che nella carta
del Baedeker (VI, Ed., pag. 84) giace un poco al nord di Bayt Nattif: è però un paesello tanto piccolo,
poco importante e vicino a Yarmùk (Agnàdaj-n), che difficilmente potrebbe sers'ire come indicazione
geografica per fissare l'ubicazione di luoghi più importanti icfr. Miednikoff, I, 44SI Qualora però
al-Dzahabi intendesse éaràs, allora l' indicazione conferma pienamente le nostre conclusioni finali, e
ne è
novello argomento a favore.
26.