Anno IX n° 3 luglio - settembre 2009 - Studi Cassinati

173
E ancora: la costituzione di zone militari più piccole dove poter esercitare un controllo
più rigoroso, l’aumento del numero dei Carabinieri che si erano rivelati molto più
adatti di altri corpi nelle azioni di contrasto al brigantaggio, l’istituzione di reparti speciali
di cavalleria leggera per combattere le grandi bande a cavallo.
La “relazione Mosca”, pur nella esiguità delle argomentazioni trattate e nella scarna
elencazione dei provvedimenti consigliati, contiene principi di puro buon senso che se
fossero stati applicati avrebbero abbreviato la lotta al brigantaggio evitando un inutile
bagno di sangue.
E invece così non fu.
Anche perché nessun governo, in quel particolare frangente, avrebbe potuto avallare
un documento che riconosceva la connivenza tra la borghesia meridionale e la classe dirigente
e politica sabauda.
Una volta presentato il testo della relazione alla Camera, Ubaldino Peruzzi, ministro
dell’interno del nuovo governo Farini, vuole che la discussione parlamentare si tenga
“in comitato segreto” ossia a porte chiuse, senza la presenza di estranei e, meno che mai,
di giornalisti, senza resoconti stenografici e con la sola compilazione di un apposito verbale.
La discussione inizia il 16 dicembre e, stante la segretezza assoluta dei lavori, non è
dato sapere in che modo si sia effettivamente svolta, anche perché di quell’importante
verbale si sono perse del tutto le tracce.
Il dibattito, comunque, si conclude con la deliberazione della necessità di costituire
una commissione parlamentare di inchiesta sul brigantaggio, con il compito, come scrive
Aurelio Saffi, “d’investigare le condizioni delle provincie meridionali, studiare i mezzi
più efficaci di metter termine a quel flagello, col concorso delle forze cittadine e proporre
gli ordinamenti e i rimedi che stimerà più opportuni all’intento” 4 .
Il governo Farini, che si era trovato a gestire una situazione ereditata dal precedente
esecutivo, ossia la commissione Mosca, non affatto contento delle risultanze cui la stessa
era pervenuta, si adopera per mettere in piedi un nuovo organismo di tal guisa, stando
però bene attento ad evitare conclusioni compromettenti.
La nuova commissione parlamentare ha soprattutto il compito di far dimenticare la
“relazione Mosca” e le sue pericolose attribuzioni di responsabilità.
La decisione di costituire una commissione d’inchiesta non costituisce di certo una
novità.
Nella primavera del 1861 era stato il deputato Giuseppe Ricciardi ad inoltrare al Parlamento
una richiesta in tal senso, la qualcosa, ovviamente, non venne presa in considerazione.
Nell’autunno dello stesso anno il deputato lombardo di estrazione democratica, Giuseppe
Ferrari, aveva proposto, per ben due volte, l’istituzione di una commissione deputata
ad accertare le cause che alimentavano il fuoco impetuoso della rivolta.
4 Franco Molfese, op. cit., p. 223
CDSC - STUDI CASSINATI - 3/2009