adulterio - paulo coelho

è intenzionato a far scomparire ogni traccia di operazioni fiscali che potrebbero nuocergli nel
paese dove ha sede, ma gli è precluso l’accesso alle alte sfere del dipartimento federale delle
Finanze. Ha bisogno di una “spintarella”.
Il direttore mi spiega che il nostro bersaglio non è Jacob König, ma coloro che stanno tentando di
corrompere e minare il nostro sistema politico.
“Non sarà difficile. Basterà convincerlo che siamo dalla sua parte.”
La Svizzera è uno dei pochi luoghi del mondo in cui la parola data è sufficiente a garantire un
impegno. In gran parte degli altri paesi sarebbero necessari avvocati, testimoni e documenti
firmati, oltre alla minaccia di adire le vie legali nel caso in cui i patti fossero violati.
“Ci occorrono soltanto una sua conferma e alcune foto.”
“Quindi devo cercare di entrare in confidenza con lui?”
“Non dovrebbe essere difficile. Secondo alcune fonti, avete già fissato un appuntamento: è
riportato anche nella sua agenda ufficiale…”
Ecco il paese del segreto bancario: in realtà, tutti sanno tutto di tutti.
“Adotta la procedura di routine.”
La “procedura di routine” è costituita da quattro mosse: 1. Esordire con domande riguardo a un
argomento sul quale l’intervistato intende fare una dichiarazione pubblica. 2. Lasciarlo parlare per
tutto il tempo che desidera, in modo da fargli credere che il giornale gli dedicherà un grande
servizio. 3. Alla fine dell’intervista, quando il soggetto sarà ormai convinto di non correre alcun
rischio, porre la domanda cruciale, l’unica davvero importante, facendogli capire che, se non
risponderà, non gli verrà concesso lo spazio che si aspetta e che, quindi, avrà sprecato il suo
tempo. 4. In caso di risposta evasiva, riformulare la domanda, evitando di soprassedere.
L’interlocutore dirà che è un argomento che non interessa a nessuno: in ogni modo, occorre
ottenere una dichiarazione, almeno una. Nel 99% dei casi, l’intervistato cade nella trappola.
Questo è quanto serve. Poi si può cestinare il resto dell’intervista e utilizzare la dichiarazione per
costruire l’articolo, che non riguarderà l’intervistato, ma qualche altro tema importante, e
conterrà verifiche giornalistiche, notizie ufficiali, informazioni ufficiose, resoconti di fonti anonime
ecc.
“Se si dimostra riluttante a rispondere, insisti: digli che siamo dalla sua parte. Sai come funziona il
giornalismo. E ne terremo conto…”
Sì, so perfettamente come funziona. La carriera dei giornalisti è breve quanto quella degli atleti.
Raggiungiamo presto una sorta di gloria ma, subito dopo, dobbiamo cedere il passo alla
generazione successiva. Sono pochi coloro che riescono a continuare nella carriera. Gli altri
vedono crollare il proprio standard di vita, si danno alla critica, creano blog, tengono conferenze e
passano la maggior parte del loro tempo tentando di far colpo sugli amici. Non esiste uno stadio
intermedio.
Attualmente io appartengo alla categoria della “professionista promettente”. Se otterrò la famosa
dichiarazione, è probabile che l’anno prossimo non sentirò questa frase: “Dobbiamo tagliare le
spese, e il tuo contratto rientra tra queste. Di sicuro, non ti sarà difficile trovare un altro impiego.”
Sarò promossa? Arriverò a decidere che cosa pubblicare, magari in prima pagina? Il lupo che
stermina le pecore, l’esodo degli investitori stranieri verso Dubai e
Singapore, o l’assurda penuria di immobili da affittare: una prospettiva davvero affascinante per i
prossimi cinque anni…
Torno alla mia postazione, faccio qualche telefonata senza importanza e leggo ogni articolo
appena interessante sulle varie testate online. È un’attività che occupa anche i colleghi accanto a
me, i quali cercano disperatamente una notizia che impedisca una riduzione della tiratura del
giornale. Qualcuno dice che sono stati trovati dei cinghiali lungo la ferrovia che collega Ginevra a
Zurigo. Ci si può scrivere un articolo?