Il futuro demografico dell'Italia - Dipartimento di Economia politica
Il futuro demografico dell'Italia - Dipartimento di Economia politica
Il futuro demografico dell'Italia - Dipartimento di Economia politica
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
demografica creano in misura <strong>di</strong>versificata e in tempi <strong>di</strong>versi in Europa larghi surplus <strong>di</strong><br />
popolazione agricola e <strong>di</strong> popolazione rurale la cui offerta sul mercato del lavoro eccede largamente<br />
la domanda, così che nel periodo 1870-1913 la spinta ad emigrare <strong>di</strong>venta fortissima, agevolata<br />
dalla crescente facilità, frequenza ed economicità dei trasporti e dalla <strong>di</strong>sponibilità <strong>di</strong> spazi<br />
immensi, oltre che <strong>di</strong> risorse, nei nuovi mon<strong>di</strong> da popolare.” 56<br />
Come l’ultima frase del precedente passaggio suggerisce, le analisi dei demografi non sono<br />
prive <strong>di</strong> riferimenti alle con<strong>di</strong>zioni dei paesi <strong>di</strong> sbocco. Del Panta, nel già citato lavoro, scrive ad<br />
esempio: “In effetti verso la fine dell’Ottocento....era andata emergendo negli Stati Uniti una nuova<br />
domanda <strong>di</strong> manodopera funzionale all’espansione industriale e alla rapida urbanizzazione che fu<br />
appunto sod<strong>di</strong>sfatta da gran<strong>di</strong> movimenti <strong>di</strong> massa cui (soprattutto con le regioni meri<strong>di</strong>onali)<br />
l’Italia dette un apporto assai rilevante, insieme agli altri paesi me<strong>di</strong>terranei e a quelli dell’Europa<br />
orientale.” 57<br />
La tesi della sovrappopolazione non sod<strong>di</strong>sfa invece completamente Andreina De Clementi<br />
che in un altro saggio dello stesso volume 58 scrive: ”Attribuire l’origine <strong>di</strong> questo imponente esodo<br />
a miseria e sovrappopolazione sarebbe quantomeno semplicistico. I poverissimi abitanti dei sassi <strong>di</strong><br />
Matera furono tra gli ultimi a mettersi in cammino, mentre Puglia e Sicilia, che tra il 1871 e il 1881<br />
videro crescere i residenti <strong>di</strong> oltre il 10%- rispetto ad una me<strong>di</strong>a nazionale del +6,39- si mossero<br />
anch’esse con estremo ritardo. Non che miseria e sovrappopolazione non vi abbiamo avuto il loro<br />
peso, ma vanno considerate concause <strong>di</strong> motivazioni più complesse relative all’amplificazione del<br />
mercato del lavoro e all’aggancio dell’offerta nazionale alla domanda intercontinentale, mentre la<br />
preponderanza conta<strong>di</strong>na in<strong>di</strong>ca la necessità <strong>di</strong> risalire ai caratteri alle vicissitu<strong>di</strong>ni della società<br />
agraria.”<br />
Di fatto il saggio della De Clementi sviluppa questi temi. In primo luogo evidenzia con<br />
estrema chiarezza come i movimenti migratori interni dell’inizio dell’ottocento si in<strong>di</strong>rizzassero<br />
dove vi era una carenza <strong>di</strong> offerta locale <strong>di</strong> lavoro: il Piemonte e la Lombar<strong>di</strong>a, con epicentro nelle<br />
risaie vercellesi; le zone cerealicole della costa tra Piombino ed il Circeo; i campi della Puglia che<br />
soffrivano <strong>di</strong> una mancanza endemica <strong>di</strong> braccia tanto che “Quivi si perdono in tempo <strong>di</strong><br />
abbondanza gli olivi, perché mancano le braccia”; il Marchesato le cui culture dovevano tutto al<br />
lavoro dei forestieri dato che “Scarsissimo e’ il numero dei conta<strong>di</strong>ni nelle due Calabrie”. L’autrice<br />
non sembra però cogliere le implicazioni del ruolo della domanda per il contesto migratorio nel suo<br />
complesso limitandosi a parlare <strong>di</strong> una interazione tra l’irruzione della rivoluzione demografica e la<br />
sfasatura dei lavori agricoli in <strong>di</strong>verse zone e a cercare la spiegazione delle ondate migratorie<br />
italiane quasi unicamente nelle con<strong>di</strong>zioni economiche della aree <strong>di</strong> partenza. In particolare<br />
l’autrice presenta un’analisi estremamente articolata delle tendenze economiche che, nelle sue<br />
parole, “decapitarono l’industria domestica e assottigliarono, fino a farli sparire del tutto, i cespiti<br />
della popolazione conta<strong>di</strong>na. ... Questo insieme <strong>di</strong> sventure si tradusse in una mobilitazione<br />
transoceanica senza precedenti in grado, questa sì, <strong>di</strong> competere con i sommovimenti analoghi <strong>di</strong><br />
altre latitu<strong>di</strong>ni.”<br />
Quin<strong>di</strong> anche in questo saggio prevale fortemente un’impostazione che tende a spiegare i<br />
flussi migratori sulla base della situazione demografica ed economica delle aree <strong>di</strong> partenza, dando<br />
un’importanza del tutto marginale alle con<strong>di</strong>zioni delle domanda <strong>di</strong> lavoro espressa dai paesi <strong>di</strong><br />
sbocco ed alle sue oscillazioni. Su <strong>di</strong> una linea analoga si pongono i lavori <strong>di</strong> Amoreno Martellini<br />
sull’emigrazione transoceanica del dopoguerra e quello <strong>di</strong> Federico Romero sull’emigrazione<br />
operaia in Europa tra il 1948 ed il 1973 59 .<br />
56 Antonio Golini e Flavia Amato, “Uno sguardo ad un secolo e mezzo <strong>di</strong> emigrazione italiana” in , P. Bevilacqua, A. De<br />
Clementi e E. Franzina (a cura <strong>di</strong>), Storia dell’emigrazione italiana. Partenze, Donzelli E<strong>di</strong>tore, 2001, pag. 46<br />
57 Del Panta, op. cit., pag. 199. Per quanto riguarda il periodo tra le due guerre, Del Panta si limita a ricordare che la<br />
<strong>di</strong>minuzione dei flussi che si verificò durante il periodo fascista è d’attribuire, da un lato alle restrizioni messe in essere<br />
dai governi dei paesi <strong>di</strong> sbocco, primi fra tutti gli Stati Uniti, e dall’altro alle politiche del regime fascista. Infine,<br />
relativamente al secondo dopoguerra, Del Panta si limita a caratterizzare i flussi <strong>di</strong> tale periodo senza fornirne alcuna<br />
spiegazione.<br />
58 Andreina De Clementi, “La “grande emigrazione”: dalle origini alla chiusura degli sbocchi americani”, P. Bevilacqua,<br />
A. De Clementi e E. Franzina (a cura <strong>di</strong>), Storia dell’emigrazione italiana. Partenze, Donzelli E<strong>di</strong>tore, 2001, pagg.<br />
187-212.<br />
59<br />
Amoreno Martellini, “L’emigrazione transoceanica fra gli anni quaranta e sessanta” e Federico Romero,<br />
“L’emigrazione operaia in Europa (1948-1973)”, in P. Bevilacqua, A. De Clementi e E. Franzina (a cura <strong>di</strong>),<br />
rispettivamente pagg 369-384 e pagg. 397-414.<br />
57