Potere prezzi e distribuzione in economie mercantili caratterizzate ...

More documents

Recommendations

Info

- 19 Se esistono allora due distribuzioni diverse 1iberamen te accettate delle risorse, tali da costituire rispettivame~ te relazioni capitalistiche e non-capitalistiche, per una collettività, la soluzione del paragrafo precedente applicata ai due casi, farà sì che nella situazione capitalistica vantaggi (probabilistici) da trarre dal gioco, a causa della struttura dei punti di conflitto ottimi, saranno, ferma restando la scala di utilità prescelta, maggiori, almeno per alcune persone che fanno parte delle coalizioni minime Si' di quell i che queste stesse persone otterrebbero, date le stesse quantità di risorse iniziali, se esse fossero state distribuite in modo tale da costituire relazioni di prod~ zione non capitalistiche e per altre persone, quelle non facenti parte della coalizione U .S., minori dei corrispondenti l l vantaggi che queste stesse persone otterrebbero dalla s;tuazione non-capitalistica. (Si noti che questa affermazione deriva dall'assumere una forma più forte di quanto detto fin qui nel testo circa la superadditività del gioco in un sistema capitalistico. Essa si riferisce, come anche supposto in Appendice (Parte C, pago 47), al fatto che per almeno una delle coalizioni minime S., l'accettazione della coalil ••• (12) 'bilisticaMe~te) vantaggi dal raggiungere una posizione effi'ciente ••inori Ù queIli otte n i b i l i. n e Il a ve cc hi a' s t r utt ~ r a . s oci a'l e. 'cfa l r aggi ungi me n to di una situazione non efficiente. Né un i.pegno di indennizzare queste persone da parte degli altri avrà alcun effetto. Le regole del gioco, infatti, escludono dal novero delle proposte valide, quelle che non possono farsi osservare ed, in genere, non esiste in questo gioco e, probabilmente, in realtà, una autorità che può assicurare, date certe relazioni sociali e d' potere. il .anteni.ento di i.pegni assunti sulla base di diverse relazioni sociali e di potere.
- 20 - zione finale insieme ..... alla coalizione U.S. . l l ~ u. U S c( u.s. ), l 1 comporta che U • c (U. S. u U-:"'S. ) c i oè c he vi è un gua lE U. Sl . l 1 1 1 lE i i - dagn6 di utilità positivo per almeno un proprietario di alm~ no una delle coalizioni minime autosufficienti. Questa ipot~ si è necessari a per escl udere dai nostri ragi onamenti il caso di proprietari "benefattori" che si avrebbe quando l'e sistenza di lavoratori salariati nella coalizione finale aumenterebbe solo l'utilità di questi ultimi e non anche di alcuni dei proprietari. In tal caso, ovviamente, non può parlarsi di sfruttamento). Una tale differenza dei vantaggi appropriati dalle diverse persone nelle due situazioni caratterizzate da diver si rapporti sociali definisce allora una situazione di sfrutt ame nto c api t a1i s t i c o , dovut o a que s t e r e l a z i oni s oc i a l i , delle prime categorie di persone (proprietari) rispetto alle seconde (proletari). l'aspetto centtale di questa situazione di sfruttamento è allora costituito dalla possibilità di non-sussistenza delle coalizioni dei proletari di fronte ad una situazione, comunque di sopravvivenza, da parte delle coalizione dei proprietari. (La misura dei vantaggi e svantaggi rispettivi è, invece, del tutto secondaria, dipendendo da unità di misu ra modifi cabil i) . Il fatto dunque che in un'economia esista un accordo di cooperazione da parte di una (parte della) collettività che la forma non esclude allora poteri diversi sulla cui base può parlarsi o meno di sfruttamento capitalistico, (o,
Page 2 and 3: Pubblicazione dell'Istituto di Econ
Page 4 and 5: Introduzione. Contenuto dell'artico
Page 6 and 7: - 3 Ci> ii) a E Y. se Ci>. con m
Page 8 and 9: - 5 le per le quali, in presenza
Page 10 and 11: .. 7 i vettori bE: B. Ad ogni i.
Page 12 and 13: - 9 to dei prezzi regolanti una
Page 14 and 15: -11 almeno uno per ciascun possibil
Page 16 and 17: - 13 1te di comune accordo tra t
Page 18 and 19: - 15 Il probl ema dell a scelta
Page 20 and 21: - 17 l'estrinsecazione della lor
Page 24 and 25: - 21 previa una definizione ragione
Page 26 and 27: - 23 - nostra economi a, ma se supp
Page 28 and 29: - 25 Rispetto alla situazfone in
Page 30 and 31: - 27 in una situazione non-capit
Page 32 and 33: - 29 Supposto ora che si consi d
Page 34 and 35: - 31 alcune modifiche non sostan
Page 36 and 37: - 33 un particolare sistema soci
Page 38 and 39: - 35 APPENDICE MATEMATICA (*) di
Page 40 and 41: - 37 Poi che' X è defi nHo come
Page 42 and 43: - 39 Per definizione 'r;" c ('r;
Page 44 and 45: - 41 da come ; n Harsanyi (1977)
Page 46 and 47: - 43 Tenendo presente che p può
Page 48 and 49: - 45 s s ove z. x. - X. 1 1 1 Ci
Page 50 and 51: V'II, d'v (0'11) può essere sostit
Page 52 and 53: . 49 BIBLIOGRAFIA BLISS C.J. ( 19
Page 54 and 55: ELENCO DEI QUADERNI PUBBLICATI tI.
Page 56: N. 17. FABIO PETRI The Connection b

Potere prezzi e distribuzione in economie mercantili caratterizzate ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?