Bur N 18 Del 04 Marzo 2011 - Associazione Realtà Veneta
Bur N 18 Del 04 Marzo 2011 - Associazione Realtà Veneta
Bur N 18 Del 04 Marzo 2011 - Associazione Realtà Veneta
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Sped. abb. post. 70% DBC. PADOVA<br />
REPUBBLICA ITALIANA<br />
BOLLETTINO UFFICIALE<br />
REGIONE DEL VENETO<br />
Venezia, venerdì 4 marzo <strong>2011</strong><br />
Anno XLII - N. <strong>18</strong><br />
Caorle (Ve), Casone.<br />
I “casoni”, tipiche abitazioni dei pescatori della laguna, sono costruiti in canna palustre. In genere sorgono in prossimità della riva, su isolotti<br />
e barene, spesso all’imboccatura di un piccolo canale, in uno spazio che, se non è sufficientemente alto, viene sopraelevato mediante materiale<br />
scavato all’intorno e rinforzato lungo il perimetro con palafitte. Nella laguna di Caorle, luogo di notevole fascino in cui Ernest Hemingway<br />
soggiornò spesso e dove scrisse il suo romanzo “Di là dal fiume e tra gli alberi”, se ne vedono ancora, ad esempio all’Isola dei pescatori, alla<br />
confluenza tra Palagon e Nicesolo. Sono tutti di proprietà privata, ma con il consenso dei proprietari si possono visitare.<br />
(Foto Ettore Galata Rizzardini)<br />
SOMMARIO<br />
PARTE SECONDA<br />
Sezione prima<br />
DECRETI DEL PRESIDENTE DELLA GIUNTA<br />
REGIONALE<br />
n. 15 del 11 febbraio <strong>2011</strong> [4.23]<br />
Consulta regionale per lo sport. Integrazione della composizione.<br />
Lr 5 aprile 1993, n. 12, art. 9 e 10. ...................... 9<br />
[Designazioni, elezioni e nomine]<br />
n. 16 del 11 febbraio <strong>2011</strong> [2.4]<br />
Rappresentante regionale nel Consiglio di Amministrazione<br />
della Fondazione Centro Studi Tiziano e Cadore. .... 10<br />
[Designazioni, elezioni e nomine]<br />
DECRETI DEL DIRIGENTE DELLA DIREZIONE<br />
RELAZIONI INTERNAZIONALI<br />
n. 34 del 21 febbraio <strong>2011</strong><br />
Indizione di procedura comparativa, per titoli e colloquio,<br />
per il conferimento di n. 3 incarichi di collaborazione coordinata<br />
e continuativa ai sensi della Dgr n. 3216 del 21/12/2010.
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
Programma URB-AL III - Europeaid/126-8<strong>18</strong>/C/ACT/RAL.<br />
Progetto COcap “Cooperazione e coordinamento per le filiere<br />
produttive: azioni integrate tra Europa (Veneto) e America<br />
Latina”. Nomina Commissione Giudicatrice. .................... 10<br />
[Designazioni, elezioni e nomine]<br />
DECRETI DEL DIRIGENTE DELL’UNITÀ<br />
PERIFERICA PER I SERVIZI FITOSANITARI<br />
n. 4 del 16 febbraio 011<br />
Decreto Ministeriale 28 luglio 2009. “Lotta obbligatoria<br />
per il controllo del virus Plum Pox Virus (PPV), agente della<br />
vaiolatura delle drupacee (Sharka).” Istituzione zona di insediamento<br />
e zona tampone. Campagna 011. ...................... 11<br />
[Sanità e igiene pubblica]<br />
DECRETI DEL DIRIGENTE DELLA DIREZIONE<br />
COMPETITIVITÀ SISTEMI AGROALIMENTARI<br />
n. 2 del 15 febbraio 011<br />
Dgr 57 del 5 luglio 003. Allegato A) - elenco varietà<br />
di viti idonee alla coltivazione. Integrazione e riclassificazione<br />
elenchi. ................................................................................ 13<br />
[Agricoltura]<br />
n. 3 del 1 febbraio 011<br />
<strong>Del</strong>iberazione n. 108 del 1 febbraio <strong>2011</strong>. Piano regionale<br />
di ristrutturazione e riconversione viticola. Aggiornamento<br />
elementi tecnici schede di bacino. ...................................... 16<br />
[Agricoltura]<br />
DECRETI DEL DIRIGENTE DELLA DIREZIONE<br />
URBANISTICA E PAESAGGIO<br />
n. 115 del 4 novembre 010<br />
Assegnazione ai Comuni dei contributi previsti dall’art<br />
47 della Lr 3 aprile 0<strong>04</strong>, n. 11 “Norme per il Governo del<br />
Territorio”. Dgr n. 2690 del 16 novembre 2010. Esercizio finanziario<br />
010 - Impegno di spesa. .................................... 3<br />
[Urbanistica]<br />
n. 124 del 6 novembre 010<br />
Contributi previsti dall’art 47 della Lr 3 aprile 0<strong>04</strong>, n.11<br />
“Norme per il Governo del Territorio”, per il quadro conoscitivo<br />
del Piano degli Interventi Dgr n. 690 del 16 novembre<br />
2010. Esercizio finanziario 2010 - Impegno di spesa. ........ 5<br />
[Urbanistica]<br />
n. 8 del 15 febbraio 011<br />
Rettifica al decreto del Dirigente regionale della Direzione<br />
Urbanistica e Paesaggio n. 5 del febbraio 011, relativo all’esercizio<br />
delle funzioni autorizzatorie ai sensi dell’art. 146,<br />
comma 6, del decreto legislativo n. 4/0<strong>04</strong> “Codice dei beni<br />
culturali e del paesaggio” e successive modifiche e integrazioni.<br />
................................................................................... 6<br />
[Ambiente e beni ambientali]<br />
DECRETI DEL DIRIGENTE DELL’UNITÀ DI<br />
PROGETTO ENERGIA<br />
n. 4 del 16 febbraio 011<br />
POR 007/013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse “Energia” - Azione .1.1 “Incremento<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili”. Concessione<br />
del finanziamento al Comune di Piove di Sacco in esecuzione<br />
del bando approvato con Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n. domanda 6, codice<br />
progetto 1<strong>04</strong>83, n. posizione graduatoria 2 allegato B graduatoria<br />
del Decreto U.P. Energia <strong>18</strong>/2010). Codice azione SMUPR<br />
A11. ................................................................................. 7<br />
[Energia e industria]<br />
n. 5 del 16 febbraio 011<br />
POR 007/013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse “Energia” - Azione .1.1 “Incremento<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili”.<br />
Concessione del finanziamento al Comune di Sedico in esecuzione<br />
del bando approvato con Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n. domanda 11,<br />
codice progetto 10701, n. posizione graduatoria 5 allegato B<br />
graduatoria del Decreto U.P. Energia <strong>18</strong>/2010). Codice azione<br />
SMUPR A11. .................................................................. 7<br />
[Energia e industria]<br />
n. 6 del 16 febbraio 011<br />
POR 007/013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse “Energia” - Azione .1.1 “Incremento<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili”.<br />
Concessione del finanziamento al Comune di Mel in esecuzione<br />
del bando approvato con Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n. domanda 2,<br />
codice progetto 10381, n. posizione graduatoria 6 allegato B<br />
graduatoria del Decreto U.P. Energia <strong>18</strong>/2010). Codice azione<br />
SMUPR A11. .................................................................. 8<br />
[Energia e industria]<br />
n. 7 del 16 febbraio 011<br />
POR 007/013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse “Energia” - Azione .1.1 “Incremento<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili”. Concessione<br />
del finanziamento al Comune di S. Nicolò di Comelico in esecuzione<br />
del bando approvato con Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n. domanda<br />
32, codice progetto 11082, n. posizione graduatoria 7 allegato<br />
B graduatoria del Decreto U.P. Energia <strong>18</strong>/2010). Codice azione<br />
SMUPR A11. ................................................................... 9<br />
[Energia e industria]<br />
n. 8 del 16 febbraio 011<br />
POR 007/013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse “Energia” - Azione .1.1 “Incremento<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili”. Concessione<br />
del finanziamento al Comune di Venezia in esecuzione del<br />
bando approvato con Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n. domanda 10, codice<br />
progetto 10682, n. posizione graduatoria 8 allegato B graduatoria<br />
del Decreto U.P. Energia <strong>18</strong>/2010). Codice azione<br />
SMUPR A11. .................................................................. 9<br />
[Energia e industria]
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 3<br />
n. 9 del 16 febbraio 011<br />
POR 007/013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse “Energia” - Azione .1.1 “Incremento<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili”.<br />
Concessione del finanziamento al Comune di Carbonera in<br />
esecuzione del bando approvato con Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n. domanda<br />
17, codice progetto 1100, n. posizione graduatoria<br />
9 allegato B graduatoria del Decreto U.P.Energia <strong>18</strong>/2010).<br />
Codice azione SMUPR A11. .......................................... 30<br />
[Energia e industria]<br />
n. 10 del 16 febbraio 011<br />
POR 007/013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse “Energia” - Azione .1.1 “Incremento<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili”.<br />
Concessione del finanziamento al Comune di Trichiana in<br />
esecuzione del bando approvato con Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n. domanda<br />
19, codice progetto 11<strong>04</strong>, n. posizione graduatoria<br />
11 allegato B graduatoria del Decreto U.P.Energia <strong>18</strong>/2010).<br />
Codice azione SMUPR A11. .......................................... 31<br />
[Energia e industria]<br />
n. 11 del 16 febbraio 011<br />
POR 007/013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse “Energia” - Azione .1.1 “Incremento<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili”. Concessione<br />
del finanziamento al Comune di Rocca Pietore in esecuzione<br />
del bando approvato con Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n. domanda 34, codice<br />
progetto 11084, n. posizione graduatoria 13 allegato B<br />
graduatoria del Decreto U.P.Energia <strong>18</strong>/2010). Codice azione<br />
SMUPR A11. ................................................................... 31<br />
[Energia e industria]<br />
n. 12 del 16 febbraio 011<br />
POR 007/013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse “Energia” - Azione .1.1 “Incremento<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili”. Concessione<br />
del finanziamento al Comune di Santorso in esecuzione del<br />
bando approvato con Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n. domanda 28, codice<br />
progetto 11064, n. posizione graduatoria 16 allegato B graduatoria<br />
del Decreto U.P. Energia <strong>18</strong>/2010). Codice azione<br />
SMUPR A11. ................................................................... 3<br />
[Energia e industria]<br />
n. 13 del 16 febbraio 011<br />
POR 007/013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse “Energia” - Azione .1.1 “Incremento<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili”. Concessione<br />
del finanziamento all’Università IUAV di Venezia in esecuzione<br />
del bando approvato con Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n. domanda 21,<br />
codice progetto 11<strong>04</strong>4, n. posizione graduatoria 17 allegato B<br />
graduatoria del Decreto U.P. Energia <strong>18</strong>/2010). Codice azione<br />
SMUPR A11. ................................................................... 33<br />
[Energia e industria]<br />
n. 14 del 16 febbraio 011<br />
POR 007/013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse “Energia” - Azione .1.1 “Incremento<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili”. Concessione<br />
del finanziamento al Comune di Badia Calavena in esecuzione<br />
del bando approvato con Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n. domanda 12, codice<br />
progetto 10768, n. posizione graduatoria <strong>18</strong> allegato B<br />
graduatoria del Decreto U.P.Energia <strong>18</strong>/2010). Codice azione<br />
SMUPR A11. ................................................................... 33<br />
[Energia e industria]<br />
n. 15 del 16 febbraio 011<br />
POR 007/013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse “Energia” - Azione .1.1 “Incremento<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili”. Concessione<br />
del finanziamento al Comune di San Giorgio in Bosco in esecuzione<br />
del bando approvato con Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n. domanda<br />
5, codice progetto 1<strong>04</strong>82, n. posizione graduatoria 19 allegato<br />
B graduatoria del Decreto U.P.Energia <strong>18</strong>/2010). Codice azione<br />
SMUPR A11. ................................................................... 34<br />
[Energia e industria]<br />
n. 16 del 16 febbraio 011<br />
POR 007/013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse “Energia” - Azione .1.1 “Incremento<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili”. Concessione<br />
del finanziamento al Comune di Colle Santa Lucia in esecuzione<br />
del bando approvato con Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n. domanda 23,<br />
codice progetto 11<strong>04</strong>6, n. posizione graduatoria 1 allegato B<br />
graduatoria del Decreto U.P.Energia <strong>18</strong>/2010). Codice azione<br />
SMUPR A11. ................................................................... 35<br />
[Energia e industria]<br />
n. 17 del 16 febbraio 011<br />
POR 007/013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse “Energia” - Azione .1.1 “Incremento<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili”. Concessione<br />
del finanziamento al Comune di Montebelluna in esecuzione<br />
del bando approvato con Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n. domanda 20, codice<br />
progetto 11<strong>04</strong>3, n. posizione graduatoria 15 allegato B<br />
graduatoria del Decreto U.P.Energia <strong>18</strong>/2010). Codice azione<br />
SMUPR A11. ................................................................... 35<br />
[Energia e industria]<br />
n. <strong>18</strong> del 16 febbraio 011<br />
POR 007/013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse “Energia” - Azione .1.1 “Incremento<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili”.<br />
Concessione del finanziamento al Comune di Alleghe in esecuzione<br />
del bando approvato con Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n. domanda<br />
8, codice progetto 10501, n. posizione graduatoria 1 allegato B<br />
graduatoria del Decreto U.P.Energia <strong>18</strong>/2010). Codice azione<br />
SMUPR A11. .................................................................. 36<br />
[Energia e industria]<br />
n. 19 del 16 febbraio 011<br />
POR 007/013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse “Energia” - Azione .1.1 “Incremento<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili”. Concessione<br />
del finanziamento al Comune di Limana in esecuzione del<br />
bando approvato con Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n. domanda 3, codice<br />
progetto 1<strong>04</strong>67, n. posizione graduatoria 4 allegato B graduatoria<br />
del Decreto U.P.Energia <strong>18</strong>/2010). Codice azione<br />
SMUPR A11. .................................................................. 37<br />
[Energia e industria]
4<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
n. 20 del 16 febbraio 011<br />
POR 007/013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse “Energia” - Azione .1.1 “Incremento<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili”. Concessione<br />
del finanziamento al Comune di Valli del Pasubio in esecuzione<br />
del bando approvato con Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n. domanda 9,<br />
codice progetto 10681, n. posizione graduatoria 4 allegato B<br />
graduatoria del Decreto U.P.Energia <strong>18</strong>/2010). Codice azione<br />
SMUPR A11. ................................................................... 38<br />
[Energia e industria]<br />
n. 21 del 16 febbraio 011<br />
POR 007/013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse “Energia” - Azione .1.1 “Incremento<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili”. Concessione<br />
del finanziamento al Comune di Ponte nelle Alpi in esecuzione<br />
del bando approvato con Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n. domanda <strong>18</strong>, codice<br />
progetto 11<strong>04</strong>1, n. posizione graduatoria 5 allegato B<br />
graduatoria del Decreto U.P.Energia <strong>18</strong>/2010). Codice azione<br />
SMUPR A11. ................................................................... 38<br />
[Energia e industria]<br />
n. 22 del 16 febbraio 011<br />
POR 007/013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse “Energia” - Azione .1.1 “Incremento<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili”. Concessione<br />
del finanziamento al Comune di Valdastico in esecuzione del<br />
bando approvato con Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n. domanda 37, codice<br />
progetto 111, n. posizione graduatoria 14 allegato B graduatoria<br />
del Decreto U.P.Energia <strong>18</strong>/2010). Codice azione SMUPR<br />
A11. ................................................................................. 39<br />
[Energia e industria]<br />
n. 23 del 16 febbraio 011<br />
POR 007/013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse “Energia” - Azione .1.1 “Incremento<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili”. Concessione<br />
del finanziamento alla Provincia di Padova in esecuzione del<br />
bando approvato con Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n. domanda 25, codice<br />
progetto 11061, n. posizione graduatoria 10 allegato B graduatoria<br />
del Decreto U.P.Energia <strong>18</strong>/2010). Codice azione SMUPR<br />
A11. .................................................................................40<br />
[Energia e industria]<br />
DECRETI DEL DIRIGENTE DELLA DIREZIONE<br />
LAVORI PUBBLICI<br />
n. 1785 del dicembre 010<br />
Appalto n. OSS1/010 - CUP H79I10000000001 - CIG<br />
051710FD. Servizio di pubblicazione dei bandi di gara su<br />
apposito sito informatico regionale a favore delle Stazioni Appaltanti<br />
della Regione del Veneto per il periodo dal 1 gennaio<br />
<strong>2011</strong> al 30 giugno 2012, indetta con Dgr n. <strong>18</strong>64 del 20.07.2010.<br />
Aggiudicazione. Impegno di spesa € 46.634,40. ................ 41<br />
[Appalti]<br />
DECRETI DEL DIRIGENTE DELLA DIREZIONE<br />
FORMAZIONE<br />
n. 99 del 10 febbraio 011<br />
Riconoscimento ai sensi dell’art. 19 Lr 10/90 di corsi<br />
professionali annuali, biennali e triennali dell’attività libera<br />
e/o prevista da leggi speciali. Esiti istruttoria istanze 15/11/10<br />
- 15/1/10. ............................................................................ 41<br />
[Formazione professionale e lavoro]<br />
Sezione seconda<br />
DELIBERAZIONI DELLA GIUNTA REGIONALE<br />
DELIBERAZIONEDELAGIUNTAREGIONALEn. 3576 del 30 dicembre 010 [5.5]<br />
Dm Lavoro, Salute e Politiche Sociali 5/0/009 recante<br />
“Ripartizione del fondo alle regioni e alle province autonome di<br />
Trento e Bolzano per il cofinanziamento dei progetti attuativi<br />
del Piano sanitario nazionale, per l’anno 007”, in attuazione<br />
della L. 27/12/2006, n. 296, art. 1, commi 805, 806, 807. Progetto<br />
regionale approvato: Sviluppo nella rete dei servizi regionali<br />
di percorsi e piani assistenziali per soggetti con malattie rare.<br />
Impegno di spesa. ............................................................... 47<br />
[Sanità e igiene pubblica]<br />
DELIBERAZIONEDELAGIUNTAREGIONALEn. 3577 del 30 dicembre 010 [5.5]<br />
Progetti esecutivi per lo sviluppo delle reti di cure palliative<br />
aziendali per l’adulto, per il bambino e per la lotta al dolore e<br />
azioni centrali del Coordinamento regionale per le Cure Palliative<br />
e la lotta al dolore a sostegno dell’applicazione della<br />
Lr 7/009. Riparto dei contributi regionali per l’anno 010 ai<br />
sensi della Lr 7/009 art. 11, comma 1. .............................. 53<br />
[Sanità e igiene pubblica]<br />
DELIBERAZIONEDELAGIUNTAREGIONALEn. 3587 del 30 dicembre 010 [5.5]<br />
Programma regionale d’Educazione Continua in Medicina<br />
(Ecm) - anno 010. Impegno di spesa. ............................... 56<br />
[Sanità e igiene pubblica]<br />
DELIBERAZIONEDELAGIUNTAREGIONALEn. 114 del 1 febbraio 011<br />
[5.1]<br />
Lr /00 “Autorizzazione e accreditamento delle strutture<br />
sanitarie, socio-sanitarie e sociali”. Fondazione Irea Morini<br />
Pedrina Pelà Tono con sede legale in Este PD 35<strong>04</strong> Viale<br />
Fiume 51. ............................................................................. 58<br />
[Sanità e igiene pubblica]<br />
n. 136 del 15 febbraio 011 [9.0]<br />
N. 3 autorizzazioni alla costituzione in giudizio in ricorsi<br />
proposti avanti gli organi di Giustizia amministrativa, ordinaria<br />
e tributaria. ................................................................60<br />
[Affari legali e contenzioso]<br />
n. 137 del 15 febbraio 011 [9.0]<br />
Ratifiche Dpgr n. 7 del 1.02.<strong>2011</strong>; n. 5 del 28.01.<strong>2011</strong><br />
relative ad autorizzazione alla costituzione in giudizio, alla<br />
trasposizione e alla proposizione di azione avanti agli uffici<br />
di Giustizia ordinaria e amministrativa. ............................60<br />
[Affari legali e contenzioso]<br />
n. 141 del 15 febbraio 011 [3.8]<br />
Comune di Costabissara (VI). Piano di Assetto del Territorio<br />
(Pat). Ratifica ai sensi del 6° comma - Art. 15 - Legge<br />
regionale 3.<strong>04</strong>.0<strong>04</strong>, n. 11. ................................................60<br />
[Urbanistica]
) IPABCASADISOGIORNO“F.LIELISEOEPIETROMOZETI”,VAZOLA(TREVISO<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 5<br />
DELIBERAZIONEDELAGIUNTAREGIONALEn. 142 del 15 febbraio 011 [3.8]<br />
Comune di Roana (VI). Piano Regolatore Generale - Variante<br />
generale. Adozione <strong>Del</strong>iberazione di Consiglio comunale<br />
n. 51 del 1.10.0<strong>04</strong>. Controdeduzioni <strong>Del</strong>ibera di Consiglio<br />
comunale n. 17 del 14.05.2010. Approvazione definitiva - Art.<br />
46 - Lr 27 giugno 1985, n. 61. ............................................. 61<br />
[Urbanistica]<br />
DELIBERAZIONEDELAGIUNTAREGIONALEn. 143 del 15 febbraio 011 [1.5]<br />
Adempimenti obbligatori indifferibili ed urgenti, da<br />
assumere nel mese di febbraio 011, nelle more dell’approvazione<br />
del Bilancio di previsione 011 e Pluriennale 011<br />
- 013. Sostituzione del punto 4) della Dgr n. 90 del 7 gennaio<br />
011. ............................................................................ 76<br />
[Bilancio e contabilità regionale]<br />
DELIBERAZIONEDELAGIUNTAREGIONALEn. 144 del 15 febbraio 011 [5.9]<br />
Dgr n. 4268 del 30/12/2008: Progetto “Definizione e implementazione<br />
di un sistema di monitoraggio del rispetto della<br />
normativa sul fumo in Italia”. Approvazione Atto Aggiuntivo<br />
per la concessione di proroga della scadenza del Progetto. 77<br />
[Sanità e igiene pubblica]<br />
DELIBERAZIONEDELAGIUNTAREGIONALEn. 145 del 15 febbraio 011 [4.7]<br />
Proroga dei termini di cui all’articolo 3 comma delle<br />
Norme Tecniche di Attuazione del Piano di Tutela delle<br />
Acque. ................................................................................. 79<br />
[Acque]<br />
DELIBERAZIONEDELAGIUNTAREGIONALEn. 146 del 15 febbraio 011 [4.6]<br />
Integra Srl - Ex discarica autorizzata Categoria B sita in<br />
località Prati di Spinea (VE). Progetto per la messa in sicurezza<br />
definitiva e contestuale adeguamento del sistema di ricopertura<br />
finale mediante ricarica superficiale con rifiuti inerti.<br />
Comune di localizzazione: Spinea (VE). Comune interessato:<br />
Mira (VE). Domanda di giudizio di compatibilità ambientale<br />
e approvazione del progetto ai sensi del Decreto Legislativo.<br />
n. 4 del 16 gennaio 2008. Autorizzazione in materia di tutela<br />
dei Beni Paesaggistici. ........................................................ 80<br />
[Ambiente e beni ambientali]<br />
Europeo “D-Chain- Exchange of Experiences and Methods<br />
on Early Intervention”. Autorizzazione presentazione proposta<br />
progettuale. ......................................................................... 86<br />
[Programmi e progetti (comunitari, nazionali e regionali)]<br />
PARTE TERZA<br />
CONCORSI<br />
AZIENDA OSPEDALIERA DI PADOVA, PADOVA<br />
Concorso pubblico, per titoli ed esami, per n. 1 posto di<br />
collaboratore tecnico - professionale, Categoria D, Area informatica<br />
per il coordinamento regionale per le malattie rare<br />
presso la sede dell’Azienda ospedaliera. ............................ 87<br />
COMUNE DI ODERZO (TREVISO)<br />
Concorso pubblico, per titoli ed esami, per il rilascio di<br />
n. 4 autorizzazioni per l’attività di noleggio autovetture con<br />
conducente. ......................................................................... 91<br />
IPAB CASA DI SOGGIORNO “F.LLI ELISEO E PIE-<br />
TRO MOZZETTI”, VAZZOLA (TREVISO)<br />
Selezione mediante la procedura di mobilità esterna per n.<br />
1 posto di logopedista, a tempo parziale (<strong>18</strong> ore settimanali)<br />
e a tempo indeterminato, Categoria C, posizione economica<br />
1 - Area dei servizi alla persona. ........................................ 91<br />
Selezione mediante la procedura di mobilità esterna per n.<br />
1 posto di infermiere professionale, a tempo pieno e a tempo<br />
indeterminato, Categoria C, posizione economica 1 - Area dei<br />
servizi alla persona. ............................................................ 91<br />
IPAB CASA DI RIPOSO DI NOVENTA PADOVANA,<br />
NOVENTA PADOVANA (PADOVA)<br />
Concorso pubblico, per soli esami, per n. 1 posto, a<br />
tempo parziale 50% (<strong>18</strong> h settimanali) e indeterminato, di<br />
terapista della riabilitazione motoria, Categoria C posizione<br />
economica C1. .................................................................... 91<br />
DELIBERAZIONEDELAGIUNTAREGIONALEn. 147 del 15 febbraio 011<br />
[.6]<br />
Manifestazione fieristica: “I giorni del miele” - Edizione<br />
33^ - Lazise (Vr), 5/7 ottobre 2012. Attribuzione qualifica di<br />
rilevanza nazionale. Lr 3.5.00, n. 11, art. 4. ................. 83<br />
[Mostre, manifestazioni e convegni]<br />
DELIBERAZIONEDELAGIUNTAREGIONALEn. 148 del 15 febbraio 011 [1.16]<br />
Settore della pesca e dell’acquacoltura. Programmazione<br />
Fep 2007-2013. Definizione della nuova politica regionale di<br />
settore. Attivazione di una fase di consultazione con Istituzioni,<br />
operatori, rappresentanti della ricerca e portatori d’interesse.<br />
Insediamento degli “Stati Generali della Pesca”. Coordinamento<br />
scientifico: affidamento incarico di consulenza al Prof. Quirino<br />
Biscaro. Autorizzazione (articolo <strong>18</strong>5, comma 1, lettera<br />
b) della legge regionale n. 1/1991). .................................. 83<br />
[Caccia e pesca]<br />
DELIBERAZIONEDELAGIUNTAREGIONALEn. 149 del 15 febbraio 011<br />
[5.1]<br />
Programma U.E. “Life Long Learning” (007-013) -<br />
decisione n. 170/006/Ce del 15 novembre 006. Progetto<br />
UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 1, BELLUNO<br />
Avviso pubblico, per titoli e colloquio, a tempo determinato,<br />
per n. 1 posto di dirigente medico, disciplina di geriatria.<br />
<strong>Del</strong>iberazione n. 143 del 16.0.011. .................................. 9<br />
UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 5, ARZIGNA-<br />
NO (VICENZA)<br />
Avviso pubblico, per titoli e colloquio, a tempo determinato,<br />
nel profilo di dirigente medico di medicina fisica e<br />
riabilitazione. ...................................................................... 9<br />
UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 9, TREVISO<br />
Graduatoria del concorso pubblico, per titoli ed esami, a<br />
tempo indeterminato, per n. 1 posto di assistente amministrativo,<br />
Categoria C. ................................................................ 9<br />
UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 10, SAN<br />
DONÀ DI PIAVE (VENEZIA)<br />
Avvisi pubblici, per titoli e colloquio, per incarichi, a tempo<br />
determinato, di dirigente medico, disciplina di ginecologia e
A UNITÀLOCALESOCIOSANITARIAN.16,PADOV<br />
) UNITÀLOCALESOCIOSANITARIAN.17,ESTE(PADOVA<br />
REGIONEDELVENETO<br />
REGIONEDELVENETO<br />
PROPONENTEPROGETOVI A<br />
PROPONENTEPROGETOVI A<br />
6<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
ostetricia e disciplina di ortopedia e traumatologia, presso l’A.<br />
ulss n. 10 “Veneto Orientale” di San Donà di Piave. ......... 9<br />
UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 12, VENE-<br />
ZIANA<br />
Avviso pubblico per l’attribuzione di un incarico quinquennale<br />
di dirigente fisico, direttore di struttura complessa<br />
fisica sanitaria a rapporto esclusivo. Bando n. 1/<strong>2011</strong>. ....... 93<br />
UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 16, PADOVA<br />
Concorso pubblico, per titoli ed esami, per n. 1 posto di<br />
dirigente medico, disciplina di ginecologia e ostetricia per il<br />
presidio ospedaliero Piove di Sacco. .................................. 95<br />
Avviso pubblico per n. 1 posto di dirigente medico,<br />
disciplina di ginecologia e ostetricia per l’uoc ostetricia e<br />
ginecologia. ........................................................................99<br />
UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 17, ESTE (PA-<br />
DOVA)<br />
Avviso pubblico, per titoli e colloquio, per collaboratore<br />
professionale sanitario, fisioterapista, ruolo sanitario, Categoria<br />
D. ............................................................................. 100<br />
Avviso pubblico, per titoli e colloquio, per dirigente medico,<br />
disciplina di psichiatria. ........................................... 100<br />
UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 22, BUSSO-<br />
LENGO (VERONA)<br />
Concorso pubblico, a tempo indeterminato, per n. 1 posto<br />
di dirigente medico, disciplina di medicina e chirurgia d’accettazione<br />
e d’urgenza. ..................................................... 100<br />
APPALTI<br />
Esiti di gara<br />
REGIONE DEL VENETO<br />
[4.3]<br />
Avviso relativo ad appalto aggiudicato per la pubblicazione<br />
dei bandi di gara su apposito sito informatico regionale a favore<br />
delle Stazioni appaltanti della Regione del Veneto per il<br />
periodo 1 gennaio 011 - 30 giugno 01. ....................... 105<br />
COMUNE DI NEGRAR (VERONA)<br />
Avviso esito di gara dell’asta pubblica per la cessione della<br />
titolarità della farmacia comunale. ................................... 105<br />
AVVISI<br />
REGIONE DEL VENETO<br />
[4.1]<br />
Avviso relativo istruttoria domanda della Ditta Bizzotto<br />
Roberto per concessione di derivazione d’acqua in Comune<br />
di Segusino ad uso idroelettrico. Pratica n. 3699. ............ 106<br />
[4.1]<br />
Avviso con elenco istanze di concessione preferenziale<br />
per derivazioni d’acqua divenuta pubblica ai sensi del Dpr<br />
238/1999. Territorio di competenza dell’Autorità di Bacino<br />
del fiume Sile e della pianura tra Piave e Livenza. .......... 106<br />
[4.1]<br />
Avviso con elenco istanze di concessione preferenziale<br />
per derivazioni d’acqua divenuta pubblica ai sensi del Dpr<br />
238/1999. Territorio di competenza dell’Autorità di Bacino<br />
dei fiumi Isonzo, Tagliamento, Livenza, Piave, Brenta-Bacchiglione.<br />
............................................................................116<br />
REGIONEDELVENETO [4.13]<br />
Ordinanza di istruttoria per ricerca acque sotterranee e<br />
concessione di derivazione in Comune di Dueville. Pratica<br />
n. 1661/BA - Protocollo n. 82556 del <strong>18</strong>.02.<strong>2011</strong> - Casearia<br />
Altopiano di Asiago Spa. .................................................. 1<br />
[4.14]<br />
Avviso con elenco istanze di concessione preferenziale<br />
per derivazioni d’acqua superficiale o sotterranea divenuta<br />
pubblica ai sensi del Dpr 238/99. Comune di Sant’Elena. . 1<br />
OREGIONEDELVENETO [4.17]<br />
Avviso di istruttoria relativa alle istanze di cui all’elenco<br />
allegato per concessione preferenziale di derivazione d’acqua<br />
sotterranea e superficiale nei Comuni di Lavagno, Tregnago<br />
e Illasi. ............................................................................... 13<br />
[4.<strong>18</strong>]<br />
Avviso di istanza di ricerca/autorizzazione e concessione<br />
presentata dalla Ditta Ditta la Ghianda Società Agricola.<br />
Srl per derivazione di mod. 0,06 di acqua pubblica dalla<br />
falda sotterranea a mezzo di un pozzo da terebrarsi al fg.<br />
1 mapp. 66 del Comune di Ceregnano ad uso Zootecnico.<br />
Pos. n. 449. ....................................................................... 14<br />
COMUNE DI ASIAGO (VICENZA)<br />
Avviso di deposito del Piano di assetto del territorio (Pat),<br />
della proposta di Rapporto ambientale e Sintesi non tecnica<br />
di cui alla valutazione ambientale strategica Vas. Avviso di<br />
deposito Pat Comune di Asiago. ....................................... 14<br />
COMUNE DI MEOLO (VENEZIA)<br />
Avviso di deposito del Rapporto ambientale, della Vinca,<br />
della Vas e della Sintesi non tecnica annessi al Piano di assetto<br />
del territorio. ..................................................................... 14<br />
COMUNE DI ZEVIO (VERONA)<br />
Piano di assetto del territorio (Pat) - Rapporto ambientale<br />
e Sintesi non tecnica - Valutazione di incidenza ambientale<br />
(Vinca). ............................................................................. 15<br />
PROPONENTI PROGETTO VIA<br />
Verifica di assoggettabilità a Valutazione di Impatto ambientale<br />
per intervento nel Comune di San Polo di Piave (VE)<br />
(art. 0, D.lgs n. 15/006 e smi). Ditta B & B Trucioli Srl,<br />
San Polo di Piave (TV). .................................................... 15<br />
Verifica di assoggettabilità a valutazione di impatto ambientale<br />
per intervento nel Comune di Zonvencedo (VI) (art.<br />
20, D.lgs n 4/2008). Ditta Grassi Pietre Srl, Nanto (VI). . 15<br />
Verifica di assoggettabilità a valutazione di impatto ambientale<br />
per intervento nel Comune di Grancona (VI) (art. 0,<br />
D.lgs n 4/2008). Ditta Grassi Pietre Srl, Nanto (VI). ....... 16
A COMISARIODELEGATOPERL’EMERGENZASOCIO-ECONOMICO-AMBIENTALEDELAVIABILITÀDIMESTRE,MESTRE-VENEZI<br />
A COMISARIODELEGATOPERL’EMERGENZASOCIO-ECONOMICO-AMBIENTALEDELAVIABILITÀDIMESTRE,MESTRE-VENEZI<br />
A COMISARIODELEGATOPERL’EMERGENZASOCIO-ECONOMICO-AMBIENTALEDELAVIABILITÀDIMESTRE,MESTRE-VENEZI<br />
A COMISARIODELEGATOPERL’EMERGENZASOCIO-ECONOMICO-AMBIENTALEDELAVIABILITÀDIMESTRE,MESTRE-VENEZI<br />
A COMISARIODELEGATOPERL’EMERGENZASOCIO-ECONOMICO-AMBIENTALEDELAVIABILITÀDIMESTRE,MESTRE-VENEZI<br />
A COMISARIODELEGATOPERL’EMERGENZASOCIO-ECONOMICO-AMBIENTALEDELAVIABILITÀDIMESTRE,MESTRE-VENEZI<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 7<br />
PROVINCIA DI BELLUNO<br />
Avviso di pubblicazione istanza della Ditta E-Egreen Srl<br />
per derivazione d’acqua dal torrente Boite nel Comune di Perarolo<br />
di Cadore, ad uso idroelettrico. .............................. 16<br />
UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 8, ASOLO<br />
(TREVISO)<br />
Bando per la disponibilità alla coprogettazione e all’affidamento<br />
in partnership del centro diurno per persone con<br />
disabilità di Pederobba. .................................................... 16<br />
CONCORSI IN SCADENZA ........................................ 127<br />
OPPORTUNITÀ FINANZIARIE ................................ 131<br />
(La dicitura fra parentesi quadre riportata in calce agli oggetti<br />
individua la materia. I codici numerici fra parentesi quadre<br />
riportati in testa agli oggetti individuano la Struttura regionale<br />
di riferimento. Si elencano di seguito i codici utilizzati<br />
nel presente Bollettino, ndr).<br />
[1.5] Direzione bilancio<br />
[1.16] Unità di progetto caccia e pesca<br />
[.4] Direzione attività culturali e spettacolo<br />
[.6] Direzione per la promozione economica e l’internazionalizzazione<br />
[3.8] Direzione urbanistica e paesaggio<br />
[4.6] Unità complessa Via<br />
[4.7] Direzione geologia e georisorse<br />
[4.1] Unità di progetto genio civile di Treviso<br />
[4.13] Unità di progetto Genio civile di Vicenza<br />
[4.14] Unità di progetto genio civile di Padova<br />
[4.17] Unità di progetto genio civile di Verona<br />
[4.<strong>18</strong>] Unità di progetto genio civile di Rovigo<br />
[4.3] Direzione lavori pubblici<br />
[5.5] Direzione attuazione programmazione sanitaria<br />
[5.9] Direzione prevenzione<br />
[5.1] Direzione servizi sociali<br />
[9.0] Avvocatura regionale<br />
PARTE QUARTA<br />
ATTI DI ENTI VARI<br />
Ambiente e beni ambientali<br />
PROVINCIA DI ROVIGO<br />
<strong>Del</strong>ibera della Giunta provinciale n. 3 del 11 gennaio<br />
011<br />
Società Agricola Agraria Erica srl (FC). Domanda di VIA ed<br />
AIA per nuovo allevamento avicolo ad Ariano Polesine (RO)<br />
denominato P01 - D.Lvo 152 del 3.<strong>04</strong>.2006 e s.m.; D.Lvo 128<br />
del 6.06.010. .................................................................. 134<br />
Espropriazioni, occupazioni d’urgenza e servitù<br />
ALTO VICENTINO SERVIZI SPA, THIENE (VICEN-<br />
ZA)<br />
Decreto n. 1 del 11 febbraio 011<br />
Commessa n. 1073 - Lavori di estensione del sistema fognario<br />
all’Alta Valle dell’Astico, alle aree Trentine nel bacino idrografico<br />
del torrente Astico e ad alcuni comuni dell’altopiano di<br />
Asiago (Tronco C Valdastico Pedescala). Deposito dell’indennità<br />
provvisoria di asservimento e/o occupazione temporanea<br />
ex art. 6, comma 4 Dpr 37/001. ................................... 135<br />
COMMISSARIO DELEGATO PER L’EMERGENZA<br />
SOCIO - ECONOMICO - AMBIENTALE DELLA VIA-<br />
BILITÀ DI MESTRE, MESTRE - VENEZIA<br />
Decreti nn. 458 e 459 del dicembre 010<br />
Autostrada A4 - Variante di Mestre - Passante Autostradale.<br />
Decreto di determinazione dell’indennità di espropriazione<br />
per ditte che hanno accetato Dpr 37/001 e s.m.i. artt. 0,<br />
/bis e 6. Comune di Martellago (Ve). ......................... 137<br />
Decreti dal n. 1 al n. 3 del 17 gennaio 011<br />
Autostrada A4 - Variante di Mestre - Passante Autostradale.<br />
Decreto di determinazione dell’indennità di espropriazione<br />
per ditte che hanno accetato Dpr 37/001 e s.m.i. artt. 0,<br />
22/bis e 26. Comune di Quarto d’Altino (Tv). .................. 137<br />
Decreti dal n. 4 al n. 6 del 17 gennaio 011<br />
Autostrada A4 - Variante di Mestre - Passante Autostradale.<br />
Decreto di determinazione dell’indennità di espropriazione<br />
per ditte che hanno accetato Dpr 37/001 e s.m.i. artt. 0,<br />
/bis e 6. Comune di Martellago (VE). ........................ 138<br />
Decreto n. 7 del 17 gennaio 011<br />
Autostrada A4 - Variante di Mestre - Passante Autostradale.<br />
Comune di Scorzè (VE). Beneficiario espropriazione: “Provincia<br />
di Venezia”. ............................................................ 140<br />
Decreto n. 8 del 17 gennaio 011<br />
Autostrada A4 - Variante di Mestre - Passante Autostradale.<br />
Decreto di determinazione dell’indennità di espropriazione<br />
per ditte che non hanno accetato Dpr 37/001 e s.m.i. artt.<br />
0, /bis e 6. Comune di Pianiga(VE). ......................... 140<br />
Decreto n. 28 del 15 febbraio 011<br />
Autostrada A4 - Variante di Mestre - Passante Autostradale.<br />
Decreto di determinazione dell’indennità di espropriazione<br />
per ditte che hanno accetato Dpr 37/001 e s.m.i. artt. 0,<br />
22/bis e 26. Modifica del decreto n. 23 del 4.05.2009. Comune<br />
di Mogliano Veneto (Tv). .................................................. 140<br />
Decreto n. 29 del 15 febbraio 011<br />
Autostrada A4 - Variante di Mestre - Passante Autostradale.<br />
Decreto di determinazione dell’indennità di espropriazione per<br />
ditte che hanno accetato Dpr 37/001 e s.m.i. artt. 0, /bis<br />
e 26. Rettifica del decreto n. 27 del 28.05.2008. Comune di<br />
Mogliano Veneto (Tv). .......................................................141
APROVINCIADIVICENZ<br />
AVENETOSTRADESPA,VENEZI<br />
) PARCOREGIONALEDEICOLIEUGANEI,ESTE(PADOVA<br />
APROVINCIADIVERON<br />
PROVINCIADIVICENZA<br />
8<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
COMUNE DI AGNA (PADOVA)<br />
Decreti dal n. 26 al n. 61 del 1 dicembre 010<br />
Decreti d’esproprio ai sensi dell’art. 0 comma 11 e dell’art.<br />
3 comma 1 del Dpr 37/001 per lavori di costruzione pista<br />
ciclabile lungo la s.p. 5 “Amnia” - ^ stralcio (Via Mure). .141<br />
COMUNE DI COLOGNOLA AI COLLI (VERONA)<br />
Decreto n. 5 del 10 gennaio 011<br />
Decreto di espropriazione degli immobili occorrenti per la<br />
realizzazione dell’opera pubblica denominata “lavori di ristrutturazione<br />
ex scuola S. Vittore con trasferimento parziale<br />
del bene”............................................................................ 14<br />
COMUNE DI NOVENTA DI PIAVE (VENEZIA)<br />
Decreti nn. 10 e 11 del 14 febbraio 011<br />
Decreti definitivi d’esproprio di immobili. ...................... 143<br />
COMUNE DI SELVAZZANO DENTRO (PADOVA)<br />
Decreto n. 1 del 28 gennaio <strong>2011</strong><br />
Pagamento saldo dell’indennità di esproprio - art. 0, comma<br />
8 e art. 26 Dpr 327/2001. Lavori di realizzazione di una rotatoria<br />
stradale nell’incrocio tra via Vittorio Emanuele III e via<br />
Vegri.................................................................................. 143<br />
COMUNE DI TARZO (TREVISO)<br />
Decreto n. 1 del 17 febbraio 011<br />
Estratto di decreto di esproprio per pubblica utilità per la messa<br />
in sicurezza dei pedoni lungo Via XXV Aprile (s.r. n. 635) nel<br />
centro capoluogo di Tarzo (Tv). ........................................ 144<br />
PROVINCIA DI VICENZA<br />
Determina n. 5291/66 del 5 gennaio 011<br />
Determina di liquidazione saldo indennità di espropriazione e<br />
indennità di occupazione temporanea - VIII stralcio. Procedimento<br />
espropriativo: s.p. 46 - lavori di sistemazione di alcuni<br />
tratti della s.p. 46 in Comune di Recoaro Terme. ............ 144<br />
Determinazione n. 7939/103 del 3 febbraio 011<br />
Procedimento espropriativo SP 10 Albettone: lavori di adeguamento,<br />
allargamento e messa in sicurezza della SP tra il<br />
capoluogo e la frazione di Lovolo. Determina di liquidazione<br />
saldo indennità di esproprio - secondo stralcio. ............... 145<br />
VENETO STRADE SPA, VENEZIA<br />
Decreto n. 266 del 9 febbraio 011<br />
S.P. n. 4 “dell’Alpago e del Cansiglio”. Interventi a favore<br />
della mobilità e della sicurezza stradale - Opere di completamento<br />
e ristrutturazione di marciapiedi in ambito urbano<br />
- località All’Ò. ................................................................. 145<br />
Decreto n. 269 del 14 febbraio 011<br />
Opere complementari all’autostrada Sacile-Conegliano. Viabilità<br />
complementare al casello di S. Vendemiano, in Provincia<br />
di Treviso. ......................................................................... 147<br />
Foreste<br />
PARCO REGIONALE DEI COLLI EUGANEI, ESTE<br />
(PADOVA)<br />
<strong>Del</strong>ibera del Consiglio n. 14 del 9 novembre 010<br />
Modifica al regolamento approvato con delibera consiliare n.<br />
<strong>18</strong> del 14.07.1997 e successivamente modificato con delibera<br />
consiliare n. 11 del 19/03/003 per la disciplina della raccolta<br />
funghi epigei nel territorio dell’ente parco. ...................... 147<br />
<strong>Del</strong>ibera del Consiglio n. 15 del 9 novembre 010<br />
Modulistica danni da cinghiale. ....................................... 148<br />
Trasporti e viabilità<br />
PROVINCIA DI VERONA<br />
Decreto n. 11 del febbraio 011<br />
Dismissione e trasferimento al demanio stradale del Comune<br />
di Oppeano (VR) di tratto di strada provinciale n. 44/a<br />
“del Vallese” ricadente nel centro abitato dell’omonima<br />
frazione. ........................................................................... 148<br />
Decreto n. 12 del febbraio 011<br />
Dismissione e trasferimento al demanio stradale del Comune<br />
di Belfiore (VR) di tratto di Strada provinciale n. 38<br />
“Porcilana”. ...................................................................... 149<br />
PROVINCIA DI VICENZA<br />
Determina n. 10290/145 del 11 febbraio 011<br />
Cessione a Veneto Strade Spa della rotatoria e del tratto stradale<br />
appartenenti alla variante sud all’abitato di Grisignano di<br />
Zocco verso la nuova uscita del casello autostradale e ricadenti<br />
nel Comune di Mestrino. Art. 2 del D.lgs 285/92, art. 2, 3 e 4<br />
del Dpr 495/9, art. 94 della Lr 11/001. .......................... 149<br />
Determina n. 10303/146 del 11 febbraio 011<br />
Cessione al Comune di Grisignano di Zocco del tratto<br />
urbano della s.p. Grimana sostituito dalla variante sud<br />
all’abitato di Grisignano di Zocco verso la nuova uscita del<br />
casello autostradale nei comuni di Grisignano di Zocco<br />
e Mestrino. Art. 2 del D.lgs 285/92, art. 2, 3 e 4 del Dpr 495/92,<br />
art. 94 della Lr 11/001. .................................................... 150<br />
Urbanistica<br />
COMUNE DI SAN GIORGIO DELLE PERTICHE (PA-<br />
DOVA)<br />
<strong>Del</strong>iberazione Consiglio comunale n. 45 del 28 dicembre<br />
010<br />
Approvazione variante al Prg vigente ai sensi dell’art.50, comma<br />
4 lett h) Lr 61/85 adottata con d.c. n. 24/10 per ampliamento<br />
zona “f” area ed atrezzature di interesse comune ubicata in<br />
Via Buson. ........................................................................ 150
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 9<br />
PARTE SECONDA<br />
CIRCOLARI, DECRETI, ORDINANZE E<br />
DELIBERAZIONI<br />
Sezione prima<br />
DECRETI DEL PRESIDENTE DELLA GIUNTA<br />
REGIONALE<br />
DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA GIUNTA REGIO-<br />
NALE n. 15 del 11 febbraio 011<br />
Consulta regionale per lo sport. Integrazione della<br />
composizione. Lr 5 aprile 1993, n. 12, art. 9 e 10.<br />
[Designazioni, elezioni e nomine]<br />
Il Presidente<br />
Premesso che:<br />
• l’art. 9, comma 1, della Lr 5 aprile 1993, n. 1 stabilisce che<br />
il Presidente della Regione, con proprio decreto, provvede<br />
all’istituzione della Consulta regionale per lo sport, che<br />
resta in carica per la durata della legislatura;<br />
• il successivo comma , del citato art. 9, stabilisce la seguente<br />
composizione della Consulta:<br />
a) l’Assessore regionale competente per materia o da un<br />
suo delegato, in qualità di presidente;<br />
b) tre amministratori di enti locali, di cui uno in rappresentanza<br />
dei comuni designato dall’<strong>Associazione</strong><br />
Nazionale Comuni d’Italia (Anci), uno in rappresentanza<br />
delle Comunità Montane designato dall’Unione<br />
Nazionale Comuni ed Enti Montani del Veneto (Uncem)<br />
e uno in rappresentanza delle province designato<br />
dall’Unione regionale Province del Veneto (Urpv);<br />
c) Il Presidente del Comitato regionale del Coni Veneto;<br />
d) tre rappresentanti delle federazioni sportive nazionali,<br />
di cui uno in rappresentanza della Federazione<br />
Italiana Sport Disabili (Fisd), ora Comitato Italiano<br />
Paralimpico, designati dal Comitato regionale del Coni<br />
Veneto;<br />
e) tre rappresentanti degli Enti di promozione sportiva<br />
a carattere nazionale, riconosciuti dal Coni, maggiormente<br />
rappresentativi a livello regionale, tenuto conto<br />
del numero delle società sportive o ricreative motorie<br />
affiliate, del numero di tesserati e dell’attività svolta<br />
nell’ambito della Regione;<br />
f) un rappresentante per ogni Istituto Universitario del<br />
Veneto avente Corsi di laurea o Facoltà in Scienze<br />
Motorie (con Dlgs 8.5.1998, n. 178 gli Istituti Superiori<br />
di Educazione Fisica (Isef) sono stati trasformati in<br />
Facoltà o Corsi di Laurea in Scienze Motorie).<br />
g) il Sovrintendente scolastico regionale, ora Dirigente<br />
dell’Ufficio Scolastico regionale, o suo delegato;<br />
h) un rappresentate della Regione Militare Nord est, ora<br />
Regione Militare Nord.<br />
i) Il Dirigente del Dipartimento Sport e Tempo Libero,<br />
ora Direzione Lavori Pubblici.<br />
La Consulta, ove tratti di impiantistica sportiva, è integrata<br />
da un esperto designato dal Comitato regionale del<br />
Coni Veneto.<br />
• con Decreto del Presidente n. 210 del 28/10/2010 è stata<br />
istituita la Consulta regionale per lo sport che resterà in<br />
carica per l’intera legislatura, nominando i componenti<br />
previsti dal comma del citato art. 9, tranne il rappresentate<br />
dei comuni del Veneto in quanto l’Anci non aveva<br />
provveduto alla relativa designazione;<br />
• l’Anci, con propria nota n. 393 del 4/1/010, ha provveduto<br />
a designare il proprio rappresentante indicando il<br />
seguente nominativo:<br />
• Gianpiero Puleo, nato a Venezia (VE) il 10/07/1972;<br />
Tutto ciò premesso,<br />
Vista la Lr 12/1993, artt. 9 e 10;<br />
Visto il Decreto del Presidente n. 210 del 28/10/2010;<br />
Ritenuto indispensabile procedere all’integrazione della<br />
composizione della Consulta regionale per lo sport, già istituita<br />
con Dpgr n. 210 del 28/10/2010, con il nominativo del rappresentante<br />
designato dall’Anci con nota n. 393 del 4/1/010.<br />
Su conforme proposta del Dirigente della Direzione Lavori<br />
Pubblici, che ha attestato la regolare istruttoria della pratica,<br />
anche in ordine alla compatibilità con la vigente legislazione<br />
statale e regionale,<br />
decreta<br />
1. La composizione della Consulta regionale per lo sport<br />
viene integrata con il nominativo di Gianpiero Puleo nato a<br />
Venezia il 10/07/1972, rappresentante designato dall’Anci;<br />
. La composizione della stessa viene pertanto stabilita<br />
come di seguito indicato:<br />
1) Massimo Corso, nato a Fonzaso (Bl) il 06/01/1956<br />
in rappresentanza dell’Unione regionale delle province del<br />
Veneto<br />
) Gianpiero Puleo, nato a Venezia (Ve) il 10/07/197<br />
in rappresentanza dell’<strong>Associazione</strong> nazionale comuni<br />
d’Italia<br />
3) Gianni Chies, nato a Conegliano (Tv) il 15/11/1961<br />
in rappresentanza dell’Unione nazionale comuni ed enti<br />
montani del Veneto<br />
4) Marco Zaccaria, nato a Padova (Pd) il 6/03/1947<br />
in rappresentanza dell’Università degli Studi di Padova<br />
- Corso di Laurea in Scienze Motorie<br />
5) Federico Schena, nato a Padova (Pd) il 01/06/1959<br />
in rappresentanza dell’Università degli Studi di Verona<br />
- Facoltà di Scienze Motorie<br />
6) Gianfranco Bardelle, nato a Padova (Pd) il 15/10/1940<br />
in qualità di Presidente del Comitato regionale del Coni<br />
Veneto<br />
7) Nadia Bortot, nata a Belluno (Bl) il 03/05/1958<br />
in rappresentanza delle Federazioni sportive nazionali<br />
(Federazione Italiana Sport Ghiaccio)<br />
8) Giorgio Grigolato, nato a Valdagno (Vi), il 30/12/1951<br />
in rappresentanza delle Federazioni sportive nazionali<br />
(Federazione Italiana Hockey e Pattinaggio)<br />
9) Claudio Carta, nato a Padova (Pd), il 3/01/1956<br />
in rappresentanza delle Federazioni sportive nazionali<br />
(Comitato Italiano Paralimpico, ex Federazione Italiana<br />
Sport Disabili)<br />
10) Luigi Crimi, nato a Napoli (Na) il 10/09/1950<br />
in qualità di esperto in impiantistica sportiva<br />
11) Salvatore Serrentino, nato a Padova (Pd) il 28/09/1955
10<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
in rappresentanza della Regione Militare Nord<br />
1) Maurizio Marcassa, nato a Badia Polesine (Ro) il<br />
22/08/1946<br />
in rappresentanza degli Enti di promozione Sportiva (<strong>Associazione</strong><br />
Italiana Cultura Sport)<br />
13) Antonio Soffiati, nato a Verona (Vr) il 27/10/1954<br />
in rappresentanza degli Enti di promozione Sportiva (Centro<br />
Sportivo Italiano)<br />
14) Tiziano Quaglia, nato a Badia Polesine (Ro) il<br />
6/11/1953<br />
in rappresentanza degli Enti di promozione Sportiva<br />
(Unione Italiana Sport per Tutti)<br />
15) Claudio Dalla Palma, nato a Feltre (Bl) il 01/07/1957<br />
in qualità di delegato del Direttore generale dell’Ufficio<br />
Scolastico regionale<br />
16) Andrea Cisco, nato a Venezia (Ve) il 16/10/1951<br />
in qualità di Dirigente regionale della Direzione Lavori<br />
Pubblici<br />
3. È nominato segretario della Consulta regionale per<br />
lo sport il rag. Lucio Rienzi, della Direzione Lavori Pubblici<br />
- Servizio Sport.<br />
Luca Zaia<br />
DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA GIUNTA REGIO-<br />
NALE n. 16 del 11 febbraio 011<br />
Rappresentante regionale nel Consiglio di Amministrazione<br />
della Fondazione Centro Studi Tiziano e Cadore.<br />
[Designazioni, elezioni e nomine]<br />
Il Presidente<br />
Premesso che la Fondazione Centro Studi Tiziano e Cadore<br />
è stata costituita con lo scopo di promuovere e favorire<br />
la ricerca, lo studio e la conoscenza dell’opera di Tiziano<br />
Vecellio e dei valori culturali presenti nel territorio cadorino,<br />
con particolare riguardo al campo delle arti figurative, dell’architettura,<br />
dell’archeologia, della musica, del teatro, della<br />
letteratura, dell’archivistica, delle tradizioni popolari e di ogni<br />
altra manifestazione culturale del territorio;<br />
Atteso che la Regione del Veneto partecipa in qualità di<br />
socio sostenitore alla Fondazione Centro Studi Tiziano e Cadore,<br />
fin dalla sua costituzione nell’anno 2003, versando a tal<br />
fine una quota annua di adesione associativa;<br />
Rilevato inoltre che i soci della Fondazione, per il costante<br />
impegno da parte della Regione, hanno ritenuto di inserire nel<br />
Consiglio di Amministrazione un rappresentante regionale,<br />
nel segno di una stretta e proficua collaborazione;<br />
Visto che all’interno del precedente Consiglio di Amministrazione,<br />
scaduto nel febbraio 010, era prevista la presenza di<br />
un rappresentante regionale e che risulta necessario ora prevedere<br />
un rappresentante indicato dal Presidente della Regione<br />
per il rinnovato Consiglio di Amministrazione;<br />
Individuato nel Dottor Angelo Tabaro, Segretario regionale<br />
per la Cultura, la persona idonea a partecipare al suddetto<br />
Consiglio di Amministrazione;<br />
decreta<br />
1. di individuare il Dottor Angelo Tabaro - Segretario<br />
regionale per la Cultura - quale rappresentante indicato dal<br />
Presidente della Regione del Veneto nel Consiglio di Amministrazione<br />
della Fondazione Centro Studi Tiziano e Cadore.<br />
Luca Zaia<br />
DECRETI DEL DIRIGENTE DELLA DIREZIONE<br />
RELAZIONI INTERNAZIONALI<br />
DECRETO DEL DIRIGENTE DELLA DIREZIONE RELA-<br />
ZIONI INTERNAZIONALI n. 34 del 1 febbraio 011<br />
Indizione di procedura comparativa, per titoli e colloquio,<br />
per il conferimento di n. 3 incarichi di collaborazione<br />
coordinata e continuativa ai sensi della Dgr n. 3216 del<br />
21/12/2010. Programma URB-AL III - Europeaid/126-<br />
8<strong>18</strong>/C/ACT/RAL. Progetto COcap “Cooperazione e coordinamento<br />
per le filiere produttive: azioni integrate tra<br />
Europa (Veneto) e America Latina”. Nomina Commissione<br />
Giudicatrice.<br />
[Designazioni, elezioni e nomine]<br />
Il Dirigente<br />
(omissis)<br />
decreta<br />
1. di nominare la Commissione esaminatrice della procedura<br />
comparativa, per titoli e colloquio, per il conferimento<br />
di n. 3 incarichi di collaborazione coordinata e continuativa<br />
ai sensi della Dgr n. 316 del 1/1/010 Progetto “COcap -<br />
Cooperazione e coordinamento per le filiere produttive: azioni<br />
integrate tra Europa (Veneto) e America Latina”, individuando<br />
i componenti nei soggetti sottoindicati, ai sensi dell’Allegato<br />
B) della Dgr n. 2919 del <strong>18</strong>/09/2007:<br />
- Presidente: dott. Diego Vecchiato, Dirigente regionale<br />
Direzione Relazioni Internazionali;<br />
- Componente: dott.ssa Francesca Bullo, Responsabile<br />
dell’Ufficio Relazioni Internazionali (Categoria D) della<br />
Direzione Relazioni Internazionali;<br />
- Componente - Segretario: dott.ssa Alessandra Valerio,<br />
Responsabile Ufficio Organismi Internazionali (Cat D)<br />
della Direzione Relazioni Internazionali;<br />
- Esperto di lingue straniere (spagnolo e inglese): dott. Rossano<br />
Favaretto, funzionario regionale (Categoria D) presso<br />
l’Unità complessa e-goverment e società dell’informazione<br />
della Direzione regionale Sistema Informatico;<br />
. di dare atto che l’esperto di lingue straniere, dott.<br />
Rossano Favaretto, parteciperà ai lavori della Commissione<br />
esaminatrice esclusivamente nella fase del colloquio.<br />
Diego Vecchiato
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 11<br />
DECRETI DEL DIRIGENTE DELL’UNITÀ<br />
PERIFERICA PER I SERVIZI FITOSANITARI<br />
DECRETO DEL DIRIGENTE DELL’UNITÀ PERIFERICA<br />
PER I SERVIZI FITOSANITARI n. 4 del 16 febbraio 011<br />
Decreto Ministeriale 28 luglio 2009. “Lotta obbligatoria<br />
per il controllo del virus Plum Pox Virus (PPV), agente<br />
della vaiolatura delle drupacee (Sharka).” Istituzione zona<br />
di insediamento e zona tampone. Campagna <strong>2011</strong>.<br />
[Sanità e igiene pubblica]<br />
Il Dirigente<br />
Vista la Direttiva 2000/29/Ce del Consiglio del 8 maggio<br />
000 “concernente le misure di protezione contro l’introduzione<br />
nella Comunità di organismi nocivi ai vegetali o ai<br />
prodotti vegetali e contro la loro diffusione nella Comunità”<br />
e successive modificazioni;<br />
Visto il Decreto Legislativo 19 agosto 005, n. 14 “Attuazione<br />
della direttiva 2002/89/CE concernente le misure di<br />
protezione contro l’introduzione e la diffusione nella Comunità<br />
di organismi nocivi ai vegetali o ai prodotti vegetali” e sue<br />
modifiche ed integrazioni;<br />
Visto il Decreto Ministeriale 28 luglio 2009, recante misure<br />
per la lotta obbligatoria contro il Plum Pox Virus (PPV)<br />
agente della vaiolatura delle drupacee (Sharka);<br />
Considerato che il suddetto Decreto Ministeriale stabilisce,<br />
tra l’altro, le seguenti condizioni:<br />
• che i Servizi Fitosanitari Regionali delimitano ufficialmente<br />
le zone di insediamento e che la delimitazione può essere<br />
modificata in base ai monitoraggi effettuati nelle aree indenni,<br />
nelle aree contaminate e nelle zone tampone;<br />
• che le zone tampone hanno una larghezza minima di 1<br />
Km a partire dal perimetro esterno di una zona di insediamento;<br />
• che nella zona di insediamento e nella zona tampone è<br />
vietato l’esercizio dell’attività vivaistica per la produzione<br />
di piante e materiale di moltiplicazione di specie suscettibili<br />
al PPV ed il prelievo di materiale di moltiplicazione<br />
di piante di drupacee suscettibili ivi presenti;<br />
• che nella zona di insediamento e nella zona tampone è<br />
vietata la costituzione e l’allevamento di campi di piante<br />
madri;<br />
• che i Servizi Fitosanitari Regionali possono autorizzare l’attività<br />
vivaistica e l’allevamento di piante madri all’interno<br />
di zone di insediamento e zone tampone, a condizione che<br />
tale attività sia svolta in serra con un sistema di protezione<br />
antiafidi “screen house” e in assenza di piante di drupacee<br />
nel raggio di 100 metri che può essere ridotta a 20 metri,<br />
con provvedimento del Servizio Fitosanitario regionale,<br />
quando l’assenza di Plum Pox Virus (PPV) nell’area sia<br />
confermata da uno specifico controllo definito dallo stesso<br />
Servizio;<br />
• che il materiale vivaistico in produzione al momento<br />
dell’entrata in vigore del presente decreto, potrà essere<br />
commercializzato entro due anni, nel rispetto delle disposizioni<br />
pre-esistenti previa autorizzazione del Servizio<br />
Fitosanitario regionale;<br />
Considerato che il virus Plum Pox Virus (PPV) agente<br />
della “Vaiolatura delle Drupacee” (Sharka), da monitoraggi<br />
condotti da questo Servizio Fitosanitario ha dimostrato la presenza<br />
diffusa nei comuni a vocazione peschicola di Pernumia<br />
e San Pietro in Viminario in Provincia di Padova, è da ritenere<br />
insediato e non più tecnicamente eradicabile e che occorre<br />
disporre misure di profilassi fitosanitaria idonee a prevenire<br />
la diffusione verso le aree indenni;<br />
decreta<br />
1. le premesse e l’allegato formano parte integrante e<br />
sostanziale del presente provvedimento;<br />
. di istituire la zona di insediamento, e la relativa zona<br />
tampone, comprendente gli interi territori comunali di Pernumia<br />
e San Pietro in Viminario (Padova);<br />
3. di aggiornare, in funzione del mutato stato fitosanitario<br />
del virus PPV nel territorio regionale, la cartografia, di<br />
cui all’allegato A del Decreto N. 01 del 9 Febbraio 010, che<br />
individua le zone di insediamento e le relative zone tampone<br />
(ALL. A);<br />
4. nelle zone di insediamento e nelle relative zone tampone<br />
individuate al punto precedente è vietato l’esercizio<br />
dell’attività vivaistica per la produzione di piante e materiale<br />
di moltiplicazione di specie suscettibili al PPV e il prelievo di<br />
materiale di moltiplicazione delle medesime specie;<br />
(segue allegato)<br />
Giovanni Zanini
1<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
Allegato A<br />
ZONA DI INSEDIAMENTO E ZONA TAMPONE SHARKA<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
LEGENDA<br />
ZONA DI INSEDIAMENTO<br />
0,0 7,5 15,0 22,5 30,0 37,5<br />
CHILOMETRI<br />
ZONA TAMPONE - buffer 1 Km<br />
CONFINE PROVINCIALE
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 13<br />
DECRETI DEL DIRIGENTE DELLA DIREZIONE<br />
COMPETITIVITÀ SISTEMI AGROALIMENTARI<br />
DECRETO DEL DIRIGENTE DELLA DIREZIONE COM-<br />
PETITIVITÀ SISTEMI AGROALIMENTARI n. del 15<br />
febbraio 011<br />
Dgr 2257 del 25 luglio 2003. Allegato A) - elenco varietà<br />
di viti idonee alla coltivazione. Integrazione e riclassificazione<br />
elenchi.<br />
[Agricoltura]<br />
Il Dirigente<br />
(omissis)<br />
decreta<br />
1) di modificare, per le motivazioni esposte nelle premesse,<br />
l’elenco delle varietà di viti per uva da vino idonee alla coltivazione,<br />
di cui all’allegato A) della deliberazione della Giunta<br />
regionale del Veneto del 5 luglio 003 n. 57, come segue:<br />
a) inserendo la varietà Prosecco lungo tra le varietà “ammesse”<br />
per le province di Belluno, Padova e Vicenza;<br />
b) inserendo la varietà Moscato bianco tra quelle “ammesse”<br />
per le province di Belluno, Rovigo, Treviso, Venezia e<br />
Verona e la varietà Moscato giallo tra quelle “ammesse”<br />
per le province di Belluno, Rovigo, Treviso, Venezia e<br />
Vicenza;<br />
c) inserendo le varietà Traminer, Teroldego, Muller-Thurgau<br />
e Kerner tra quelle “ammesse” per la Provincia di Belluno;<br />
) di stabilire che le singole schede provinciali riportate<br />
nell’allegato A al presente decreto sostituiscono integralmente<br />
l’elenco delle varietà di cui all’allegato A) della deliberazione<br />
n. 57 del 5 luglio 003.<br />
Andrea Comacchio<br />
Allegato A<br />
di cui al punto 13) della <strong>Del</strong>iberazione della Giunta<br />
Regionale del Veneto del 5 luglio 003, n. 57<br />
Provincia di Belluno<br />
n°<br />
registro<br />
nome varietà<br />
colore<br />
Varietà idonee alla coltivazione<br />
varietà consigliate<br />
19 Barbera n<br />
7 Bianchetta trevigiana b<br />
4 Cabernet franc n<br />
336 Carmenère n<br />
138 Malvasia istriana b<br />
99 Manzoni bianco b<br />
408 Marzemina grossa n<br />
146 Merlot n<br />
<strong>18</strong>2 Pavana n<br />
194 Pinot grigio g<br />
195 Pinot nero n<br />
00 Prosecco b<br />
10 Riesling b<br />
30 Sylvaner verde n<br />
35 Tocai friulano b<br />
45 Trevisana nera n<br />
46 Turca n<br />
varietà ammesse<br />
359 Prosecco lungo b<br />
153 Moscato bianco b<br />
154 Moscato giallo b<br />
238 Traminer aromatico rs<br />
3 Teroldego n<br />
158 Muller Thurgau b<br />
305 Kerner b<br />
varietà in osservazione<br />
193 Pinot bianco b<br />
298 Chardonnay b<br />
Provincia di Padova<br />
n°<br />
registro<br />
nome varietà<br />
colore<br />
Varietà idonee alla coltivazione<br />
varietà consigliate<br />
4 Cabernet franc n<br />
43 Cabernet sauvignon n<br />
336 Carmenère n<br />
405 Cavrara n<br />
298 Chardonnay b<br />
406 Corbina n<br />
407 Grapariol b<br />
17 Malbech n<br />
138 Malvasia istriana b<br />
99 Manzoni bianco b<br />
408 Marzemina grossa n<br />
144 Marzemino n<br />
146 Merlot n<br />
153 Moscato bianco b<br />
154 Moscato giallo b<br />
19 Pinella b<br />
193 Pinot bianco b<br />
194 Pinot grigio g<br />
195 Pinot nero n<br />
00 Prosecco b<br />
03 Raboso piave n<br />
<strong>04</strong> Raboso veronese n<br />
05 Refosco dal peduncolo rosso n
14<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
10 Riesling b<br />
09 Riesling italico b<br />
1 Sauvignon b<br />
35 Tocai friulano b<br />
410 Turchetta n<br />
varietà ammesse<br />
19 Barbera n<br />
9 Garganega b<br />
76 Incrocio Bianco Fedit 51 CSG b<br />
359 Prosecco lungo b<br />
44 Trebbiano toscano b<br />
varietà in osservazione<br />
375 Manzoni moscato (Incrocio Manzoni 13. 0. 5) n<br />
376 Manzoni rosa (Incrocio Manzoni 1. 50) rs<br />
39 Marzemina bianca b<br />
335 Petit verdot n<br />
31 Syrah n<br />
n°<br />
registro<br />
varietà consigliate<br />
Provincia di Rovigo<br />
nome varietà<br />
Varietà idonee alla coltivazione<br />
colore<br />
4 Cabernet franc n<br />
43 Cabernet sauvignon n<br />
336 Carmenère n<br />
406 Corbina n<br />
407 Grapariol b<br />
408 Marzemina grossa n<br />
146 Merlot n<br />
03 Raboso piave n<br />
<strong>04</strong> Raboso veronese n<br />
09 Riesling italico b<br />
35 Tocai friulano b<br />
2<strong>18</strong> Sangiovese n<br />
410 Turchetta n<br />
varietà ammesse<br />
44 Trebbiano toscano b<br />
131 Malvasia bianca di Candia b<br />
153 Moscato bianco b<br />
154 Moscato giallo b<br />
117 Lambrusco Maestri n<br />
varietà in osservazione<br />
1 Sauvignon b<br />
05 Refosco dal peduncolo rosso n<br />
193 Pinot bianco b<br />
194 Pinot grigio g<br />
298 Chardonnay b<br />
99 Manzoni bianco b<br />
n°<br />
registro<br />
varietà consigliate<br />
Provincia di Treviso<br />
nome varietà<br />
Varietà idonee alla coltivazione<br />
colore<br />
7 Bianchetta trevigiana b<br />
36 Boschera (1) b<br />
4 Cabernet franc n<br />
43 Cabernet sauvignon n<br />
336 Carmenère n<br />
298 Chardonnay b<br />
406 Corbina n<br />
86 Franconia n<br />
407 Grapariol b<br />
109 Incrocio Manzoni .15 n<br />
17 Malbech n<br />
138 Malvasia istriana b<br />
99 Manzoni bianco b<br />
408 Marzemina grossa n<br />
144 Marzemino n<br />
146 Merlot n<br />
158 Muller thurgau b<br />
331 Perera () b<br />
193 Pinot bianco b<br />
194 Pinot grigio g<br />
195 Pinot nero n<br />
00 Prosecco b<br />
359 Prosecco lungo b<br />
03 Raboso piave n<br />
<strong>04</strong> Raboso veronese n<br />
409<br />
Recantina (*)<br />
limitatamente<br />
all’area DOC Montello e Colli Asolani<br />
n<br />
05 Refosco peduncolo rosso n<br />
10 Riesling b<br />
09 Riesling italico b<br />
1 Sauvignon b<br />
35 Tocai friulano b<br />
238 Traminer aromatico b<br />
410 Turchetta n<br />
55 Verdiso b<br />
56 Verduzzo friulano b<br />
303 Wildbacher n<br />
varietà ammesse<br />
19 Barbera n<br />
115 Lambrusco di Sorbara n<br />
153 Moscato bianco b<br />
154 Moscato giallo b<br />
36 Tocai rosso n<br />
57 Verduzzo trevigiano b<br />
varietà in osservazione<br />
1 Ancellotta n
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 15<br />
73 Fertilia n<br />
74 Flavis b<br />
278 Italica b<br />
375 Manzoni moscato (Incrocio Manzoni 13. 0. 5) b<br />
376 Manzoni rosa (Incrocio Manzoni 1. 50) rs<br />
39 Marzemina bianca b<br />
283 Nigra n<br />
335 Petit verdot n<br />
287 Prodest n<br />
301 Rebo n<br />
31 Syrah n<br />
86 Franconia n<br />
144 Marzemino n<br />
153 Moscato bianco b<br />
154 Moscato giallo b<br />
158 Muller thurgau b<br />
36 Tocai rosso n<br />
57 Verduzzo trevigiano b<br />
varietà in osservazione<br />
39 Marzemina bianca b<br />
335 Petit verdot n<br />
31 Syrah n<br />
(1) limitatamente all’area DOC Colli di Conegliano – Torcolato<br />
di Fregona<br />
() limitatamente all’area DOC Conegliano – Valdobbiadene<br />
n°<br />
registro<br />
varietà consigliate<br />
Provincia di Venezia<br />
nome varietà<br />
Varietà idonee alla coltivazione<br />
colore<br />
4 Cabernet franc n<br />
43 Cabernet sauvignon n<br />
298 Chardonnay b<br />
336 Carmenère n<br />
406 Corbina n<br />
407 Grapariol b<br />
17 Malbech n<br />
138 Malvasia istriana b<br />
99 Manzoni bianco b<br />
408 Marzemina grossa n<br />
146 Merlot n<br />
193 Pinot bianco b<br />
194 Pinot grigio g<br />
195 Pinot nero n<br />
03 Raboso piave n<br />
00 Prosecco b<br />
359 Prosecco lungo b<br />
<strong>04</strong> Raboso veronese n<br />
05 Refosco peduncolo rosso n<br />
10 Riesling b<br />
09 Riesling italico b<br />
1 Sauvignon b<br />
35 Tocai friulano b<br />
238 Traminer aromatico b<br />
410 Turchetta n<br />
56 Verduzzo friulano b<br />
varietà ammesse<br />
1 Ancellotta n<br />
19 Barbera n<br />
n°<br />
registro<br />
varietà consigliate<br />
Provincia di Verona<br />
nome varietà<br />
Varietà idonee alla coltivazione<br />
colore<br />
4 Cabernet franc n<br />
43 Cabernet sauvignon n<br />
336 Carmenère n<br />
298 Chardonnay b<br />
406 Corbina n<br />
69 Cortese b<br />
70 Corvina n<br />
328 Corvinone n<br />
77 Durella b<br />
114 Enantio n<br />
9 Garganega b<br />
407 Grapariol b<br />
99 Manzoni bianco b<br />
408 Marzemina grossa n<br />
146 Merlot n<br />
148 Molinara n<br />
154 Moscato giallo b<br />
158 Muller thurgau b<br />
193 Pinot bianco b<br />
194 Pinot grigio g<br />
195 Pinot nero n<br />
10 Riesling b<br />
09 Riesling italico b<br />
1 Rondinella n<br />
30 Sylvaner verde b<br />
3 Teroldego n<br />
35 Tocai friulano b<br />
39 Trebbiano di soave b<br />
410 Turchetta n<br />
varietà ammesse<br />
19 Barbera n<br />
7 Bianchetta trevigiana b<br />
369 Casetta (1) (* (*) ) n
16<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
71 Croatina n<br />
316 Dindarella (**) n<br />
317 Forsellina (**) n<br />
11 Lagrein n<br />
13 Malvasia bianca lunga b<br />
138 Malvasia istriana b<br />
144 Marzemino n<br />
153 Moscato bianco b<br />
161 Negrara n<br />
173 Nosiola b<br />
<strong>04</strong> Raboso veronese n<br />
Schiava gentile n<br />
3 Schiava grigia n<br />
289 Schiava grossa n<br />
44 Trebbiano toscano b<br />
varietà in osservazione<br />
1 Ancellotta n<br />
368 Goldtraminer b<br />
367 Gosen n<br />
358 Oseleta n<br />
335 Petit verdot n<br />
301 Rebo n<br />
14 Rossignola n<br />
2<strong>18</strong> Sangiovese n<br />
1 Sauvignon b<br />
366 Sennen n<br />
31 Syrah n<br />
40 Trebbiano giallo b<br />
4 Trebbiano romagnolo b<br />
50 Veltriner b<br />
(1) limitatamente all’area “valdadige”<br />
(*) così come modificato dal Decreto del Dirigente della<br />
Direzione Politiche Agroalimentari e per le imprese n.<br />
30 del 17 maggio 006<br />
(**) così come modificato dal Decreto del Dirigente della<br />
Direzione Politiche Agroalimentari e per le imprese n.<br />
14 del marzo 0<strong>04</strong>.<br />
(**) così come modificato dal Decreto del Dirigente della<br />
Direzione Politiche Agroalimentari e per le imprese n.<br />
14 del marzo 0<strong>04</strong><br />
Provincia di Vicenza<br />
n°<br />
registro<br />
nome varietà<br />
colore<br />
Varietà idonee alla coltivazione<br />
varietà consigliate<br />
4 Cabernet franc n<br />
43 Cabernet sauvignon n<br />
336 Carmenère n<br />
405 Cavrara n<br />
406 Corbina n<br />
298 Chardonnay b<br />
77 Durella b<br />
9 Garganega b<br />
407 Grapariol b<br />
138 Malvasia istriana b<br />
99 Manzoni bianco b<br />
408 Marzemina grossa n<br />
144 Marzemino n<br />
146 Merlot n<br />
193 Pinot bianco b<br />
194 Pinot grigio g<br />
195 Pinot nero n<br />
00 Prosecco b<br />
<strong>04</strong> Raboso veronese n<br />
10 Riesling b<br />
09 Riesling italico b<br />
1 Sauvignon b<br />
35 Tocai friulano b<br />
36 Tocai rosso n<br />
39 Trebbiano di Soave b<br />
410 Turchetta n<br />
63 Vespaiola b<br />
varietà ammesse<br />
19 Barbera n<br />
88 Freisa (1) n<br />
1<strong>04</strong> Groppello gentile (1) n<br />
76 Incrocio Bianco. Fedit 51 CSG b<br />
154 Moscato giallo b<br />
161 Negrara n<br />
359 Prosecco lungo b<br />
14 Rossignola (1) n<br />
238 Traminer aromatico rs<br />
44 Trebbiano toscano b<br />
varietà in osservazione<br />
6 Ciliegiolo n<br />
39 Marzemina bianca b<br />
153 Moscato bianco b<br />
335 Petit verdot n<br />
334 Prevenda (1) b<br />
05 Refosco dal peduncolo rosso n<br />
31 Syrah N<br />
(1) limitatamente all’area DOC Breganze<br />
DECRETO DEL DIRIGENTE DELLA DIREZIONE COM-<br />
PETITIVITÀ SISTEMI AGROALIMENTARI n. 3 del 1<br />
febbraio 011<br />
<strong>Del</strong>iberazione n. 108 del 1 febbraio <strong>2011</strong>. Piano regionale<br />
di ristrutturazione e riconversione viticola. Aggiornamento
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 17<br />
elementi tecnici schede di bacino.<br />
[Agricoltura]<br />
Il Dirigente<br />
(omissis)<br />
decreta<br />
- di integrare, per le motivazioni riportate in premessa,<br />
le schede descrittive dei bacini viticoli omogenei di cui all’Allegato<br />
A) della deliberazione n. 108 del 1 febbraio <strong>2011</strong><br />
relativa all’approvazione del III bando del Piano regionale di<br />
ristrutturazione e riconversione viticola, nella versione allega<br />
al presente provvedimento;<br />
- le schede di cui all’allegato A) sostituiscono integralmente<br />
quelle riportate nel Piano approvato con la deliberazione n.<br />
108/<strong>2011</strong>.<br />
Bacini viticoli omogenei veneti<br />
Elenco<br />
Andrea Comacchio<br />
Allegato 1<br />
n° descrizione<br />
1 della pianura veneziana del Veneto orientale<br />
della pianura trevigiana orientale<br />
3 della pianura trevigiana occidentale<br />
4 delle colline trevigiane<br />
5 della pianura padovana, rodigina e veneziana meridionale<br />
6 della collina padovana<br />
7 del vicentino centro meridionale<br />
8 del vicentino centro settentrionale<br />
9 del soavese<br />
10 veronese centrale<br />
11 veronese settentrionale<br />
1 del Garda e delle colline moreniche<br />
13 della pianura veronese<br />
14 della pianura di Merlara<br />
15 delle Dolomiti<br />
ottenere vini a IGT le varietà ammissibili sono quelle previste<br />
per la produzione dei vini a IGT della zona, con esclusione<br />
delle varietà obbligatorie per l’iscrizione alle DOC.<br />
Nelle zone non comprese nelle aree a DOC le varietà ammissibili<br />
sono quelle previste per la produzione dei vini a IGT<br />
ed elencate nelle singole schede.<br />
Qualora a fianco della varietà siano indicate delle limitazioni<br />
relative per esempio a talune caratteristiche pedologiche<br />
o di fertilità, ne vengono delimitati gli ambiti.<br />
Qualora, infine, il richiedente faccia ricorso a facoltà, situazioni<br />
ed elementi particolari, contraddistinti dalla lettera<br />
[a], deve dichiararli nell’apposito modello di domanda.<br />
Bacino 1 “della pianura veneziana del Veneto orientale”<br />
elementi<br />
Descrizione del bacino<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Lison-Pramaggiore<br />
Varietà ammesse per<br />
la produzione della<br />
DOCG Lison<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Piave<br />
Varietà ammesse per<br />
la produzione della<br />
DOCG Piave Malanotte<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Venezia<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Prosecco<br />
Varietà ammesse per<br />
la produzione dei vini<br />
IGT (nelle zone a DOC<br />
non sono ammesse per<br />
la produzione IGT le<br />
varietà “principali”, di<br />
cui all’art. del disciplinare<br />
di produzione<br />
delle DO di cui sopra)<br />
Forme di allevamento<br />
consentite<br />
Descrizione<br />
Territorio che comprende la pianura posta a<br />
est della città di Venezia. Comprende le aree,<br />
in toto o in parte, delle DOC “Lison-Pramaggiore”,<br />
“Piave” e “Prosecco”.<br />
Chardonnay, Verduzzo friulano, Verduzzo<br />
trevigiano, Sauvignon, Merlot, Malbech, Cabernet<br />
franc, Carmenère, Cabernet Sauvignon e<br />
Refosco dal peduncolo rosso.<br />
Tocai friulano.<br />
Tocai friulano, Chardonnay, Manzoni bianco,<br />
Verduzzo friulano, Verduzzo trevigiano,<br />
Merlot, Cabernet franc, Cabernet Sauvignon,<br />
Carmenère, Raboso Piave, Raboso veronese.<br />
Raboso Piave e Raboso veronese.<br />
Chardonnay, Pinot grigio, Verduzzo friulano,<br />
Verduzzo trevigiano, Cabernet franc, Cabernet<br />
sauvignon, Merlot, Raboso Piave e Raboso<br />
veronese.<br />
Glera, e le varietà Glera lunga, Pinot bianco,<br />
Pinot grigio, Pinot nero, Chardonnay<br />
Tocai friulano, Pinot bianco, Chardonnay, Pinot<br />
grigio, Pinot nero, Merlot, Cabernet franc, Cabernet<br />
Sauvignon, Carmenère, Raboso Piave,<br />
Riesling italico, Riesling, Sauvignon, Malbech,<br />
Manzoni bianco, Ancellotta, Malvasia istriana,<br />
Franconia, Traminer aromatico, Moscato<br />
bianco, Moscato giallo e Refosco dal peduncolo<br />
rosso<br />
Cortina semplice (1) ceppi minimi n° 2.700<br />
(2) ceppi minimi n° 3.000<br />
NB: Nelle schede che seguono sono riportate le varietà<br />
ammesse per ciascuna DO e IGT, le forme di allevamento consentite,<br />
l’elenco delle varietà a sviluppo vigoroso e a sviluppo<br />
meno vigoroso ed infine le superfici minime oggetto della<br />
richiesta di benefici.<br />
Nelle aree a DO, se l’intervento è volto ad ottenere vigneti<br />
atti a produrre vini a DOCG e DOC, possono essere ammesse<br />
ai benefici esclusivamente le varietà obbligatorie ai fini dell’iscrizione<br />
della superficie vitata all’apposito albo dei vigneti<br />
ed elencate nella scheda; tali superfici, a conclusione dei lavori,<br />
devono essere iscritte obbligatoriamente nel pertinente albo<br />
dei vigneti. Qualora invece il vigneto da realizzarsi è volto ad<br />
(Per le DO Lison e<br />
Lison Pramaggiore la<br />
densità minima è di n.<br />
3.000 ceppi/ha)<br />
(1) varietà a sviluppo<br />
vigoroso<br />
() varietà a sviluppo<br />
meno vigoroso<br />
Sylvoz (1) ceppi minimi n° (*) .500<br />
(2) ceppi minimi n° 2.800<br />
Cordoni speronati,<br />
Guyot (1) ceppi minimi n° 3.200<br />
capovolto<br />
(semplice e doppio) (2) ceppi minimi n° 3.500<br />
GDC (1) ceppi minimi n° 3.300<br />
(2) ceppi minimi n° 3.800<br />
Tocai friulano, Carmenère, Rabosi, Refosco<br />
dal peduncolo rosso, Malvasia istriana, Glera e<br />
Glera lunga.<br />
tutte le altre
<strong>18</strong><br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
Superficie minima oggetto<br />
di sostegno<br />
ettari: 0,40 per l’intero bacino<br />
Bacino 3 “della pianura trevigiana occidentale”<br />
(*): per la varietà Glera ceppi minimi/ha n. .300<br />
Bacino “della pianura trevigiana orientale”<br />
elementi<br />
Descrizione del bacino<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Piave<br />
Varietà ammesse per<br />
la produzione della<br />
DOCG Piave Malanotte<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Lison-Pramaggiore<br />
Varietà ammesse per<br />
la produzione della<br />
DOCG Lison<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Venezia<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Prosecco<br />
Varietà ammesse per<br />
la produzione dei vini<br />
IGT (nelle zone a DOC<br />
non sono ammesse per<br />
la produzione IGT le<br />
varietà “principali”, di<br />
cui all’art. del disciplinare<br />
di produzione<br />
delle DO di cui sopra)<br />
Forme di allevamento<br />
consentite<br />
(Per le DO Lison e<br />
Lison Pramaggiore la<br />
densità minima è di n.<br />
3.000 ceppi/ha)<br />
(1) varietà a sviluppo<br />
vigoroso<br />
() varietà a sviluppo<br />
meno vigoroso<br />
Superficie minima oggetto<br />
di sostegno<br />
Descrizione<br />
Territorio che comprende la pianura posta a est<br />
delle città di Treviso e Montebelluna e a sud<br />
della DOCG “Conegliano Valdobbiadene-Prosecco”.<br />
Comprende le aree, in toto o in parte,<br />
delle DOC “Piave”, “Lison Pramaggiore” e<br />
“Prosecco”.<br />
Tocai friulano, Chardonnay, Manzoni bianco,<br />
Verduzzo friulano, Verduzzo trevigiano,<br />
Merlot, Cabernet franc, Cabernet Sauvignon,<br />
Carmenère, Raboso Piave, Raboso veronese.<br />
Raboso Piave e Raboso veronese.<br />
Chardonnay, Verduzzo friulano, Verduzzo<br />
trevigiano, Sauvignon, Merlot, Malbech, Cabernet<br />
franc, Carmenère, Cabernet Sauvignon e<br />
Refosco dal peduncolo rosso.<br />
Tocai friulano.<br />
Chardonnay, Pinot grigio, Verduzzo friulano,<br />
Verduzzo trevigiano, Cabernet franc, Cabernet<br />
sauvignon, Merlot, Raboso Piave e Raboso<br />
veronese.<br />
Glera, e le varietà Glera lunga, Pinot bianco,<br />
Pinot grigio, Pinot nero, Chardonnay.<br />
Tocai friulano, Pinot bianco, Chardonnay, Pinot<br />
grigio, Verduzzo trevigiano, Verduzzo friulano,<br />
Pinot nero, Merlot, Cabernet franc, Cabernet<br />
Sauvignon, Carmenère, Raboso Piave, Raboso<br />
veronese, Riesling italico, Riesling, Sauvignon,<br />
Malbech, Manzoni bianco, Malvasia istriana,<br />
Moscato bianco, Moscato giallo e Refosco dal<br />
peduncolo rosso<br />
Cortina semplice (1) ceppi minimi n° . 2.700<br />
(2) ceppi minimi n°. 3.000<br />
Sylvoz (1) ceppi minimi n° (*) .500<br />
(2) ceppi minimi n° 2.800<br />
cordoni speronati,<br />
Guyot (1) ceppi minimi n° 3.200<br />
capovolto<br />
(semplice e doppio) (2) ceppi minimi n° 3.500<br />
GDC (1) ceppi minimi n° 3.000<br />
(2) ceppi minimi n° 3.300<br />
Glera, Glera lunga, Tocai friulano, Carmenère,<br />
Rabosi, Refosco dal peduncolo rosso e Malvasia<br />
istriana<br />
tutte le altre<br />
ettari: 0,30 per l’intero bacino<br />
(*): per la varietà Glera ceppi minimi/ha n. .300<br />
elementi<br />
Descrizione del bacino<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Prosecco<br />
Varietà ammesse per<br />
la produzione dei vini<br />
IGT<br />
Forme di allevamento<br />
consentite<br />
(1) varietà a sviluppo<br />
vigoroso<br />
() varietà a sviluppo<br />
meno vigoroso<br />
Superficie minima oggetto<br />
di sostegno<br />
elementi<br />
Descrizione del bacino<br />
Varietà ammesse per<br />
la produzione della<br />
DOCG Conegliano Valdobbiadene-Prosecco<br />
Varietà ammesse per<br />
la produzione della<br />
DOCG Colli Asolani-<br />
Prosecco o Asolo-Prosecco<br />
Varietà ammesse per<br />
la produzione della<br />
DOC Montello e Colli<br />
Asolani<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Colli di Conegliano<br />
descrizione<br />
Territorio che comprende la pianura posta a<br />
ovest delle città di Treviso e Montebelluna.<br />
Comprende parte dell’area della DOC “Prosecco”.<br />
Glera, e le varietà Glera lunga, Pinot bianco,<br />
Pinot grigio, Pinot nero, Chardonnay.<br />
Tocai friulano, Pinot bianco, Chardonnay, Pinot<br />
grigio, Pinot nero, Merlot, Cabernet franc, Cabernet<br />
Sauvignon, Carmenère, Raboso Piave,<br />
Raboso veronese, Riesling italico, Riesling,<br />
Sauvignon, Malbech, Manzoni bianco, Malvasia<br />
istriana, Moscato bianco, Moscato giallo<br />
e Refosco dal peduncolo rosso<br />
Cortina semplice (1) ceppi minimi n° 2.700<br />
(2) ceppi minimi n° 3.000<br />
Sylvoz (1) ceppi minimi n° 2.300<br />
(2) ceppi minimi n° 2.800<br />
cordoni speronati,<br />
guyot, (1) ceppi minimi n° 3.000<br />
capovolto<br />
(semplice e doppio) (2) ceppi minimi n° 3.500<br />
Tocai friulano, Carmenère, Rabosi, Refosco<br />
dal peduncolo rosso, Malvasia istriana, Glera<br />
e Glera lunga.<br />
tutte le altre<br />
ettari: 0,30 per l’intero bacino<br />
Bacino 4 “delle colline trevigiane”<br />
Descrizione<br />
Territorio che comprende l’intero sistema collinare<br />
trevigiano a partire dal confine con la Provincia<br />
di Pordenone per arrivare al confine con<br />
la Provincia di Vicenza. Comprende le aree a<br />
DOCG “Conegliano Valdobbiadene-Prosecco”<br />
e “Colli Asolani-Prosecco” o “Asolo-Prosecco”<br />
nonché le aree, in toto o in parte, delle DOC<br />
“Montello e Colli Asolani”, “Colli di Conegliano”<br />
e “Prosecco”<br />
Glera e le varietà complementari Verdiso, Bianchetta,<br />
Perera e Glera lunga. – Pinot bianco,<br />
Pinot grigio, Pinot nero, Chardonnay<br />
Glera e le varietà complementari Verdiso, Bianchetta,<br />
Glera lunga – Pinot bianco, Pinot grigio,<br />
Pinot nero, Chardonnay<br />
Pinot bianco, Chardonnay, Pinot grigio, Bianchetta,<br />
Manzoni bianco, Merlot, Cabernet<br />
franc, Cabernet Sauvignon, Carmenère.<br />
Manzoni bianco, Pinot bianco, Chardonnay,<br />
Riesling, Sauvignon, Merlot, Cabernet franc,<br />
Cabernet Sauvignon, Carmenère, Incrocio<br />
Manzoni .15, Marzemino, Boschera, Glera e<br />
Verdiso
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 19<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Prosecco<br />
Varietà ammesse per<br />
la produzione dei vini<br />
IGT (nelle zone a DOC<br />
non sono ammesse per<br />
la produzione IGT le<br />
varietà “principali”, di<br />
cui all’art. del disciplinare<br />
di produzione<br />
delle DO di cui sopra)<br />
Forme di allevamento<br />
consentite<br />
(la densità minima di<br />
ceppi per ettaro per gli<br />
impianti atti a produrre<br />
le DOC che interessano<br />
il territorio di<br />
competenza del bacino,<br />
non deve essere in ogni<br />
caso inferiore a quella<br />
prevista nel rispettivo<br />
disciplinare di produzione)<br />
(1) varietà a sviluppo<br />
vigoroso<br />
() varietà a sviluppo<br />
meno vigoroso<br />
Superficie minima oggetto<br />
di sostegno<br />
Glera e le varietà complementari Verdiso, Bianchetta,<br />
Perera, Glera lunga, Pinot bianco, Pinot<br />
grigio, Pinot nero e Chardonnay<br />
Riesling, Sauvignon, Malbech, Manzoni<br />
bianco, Marzemino, Muller Thurgau, Pinot<br />
nero, Traminer aromatico, Malvasia istriana,<br />
Syrah, Wildbacher, Moscato bianco e Moscato<br />
giallo.<br />
Sylvoz (1) ceppi minimi n° 2.500<br />
(2) ceppi minimi n° 2.800<br />
Cordoni speronati,<br />
Guyot, (1) ceppi minimi n° 2.800<br />
capovolto<br />
(semplice e doppio) (2) ceppi minimi n° 3.300<br />
Glere, Glera Lunga, Perera, Verdiso, Carmenère,<br />
Marzemino, Boschera, Muller Thurgau<br />
e Malvasia istriana<br />
tutte le altre<br />
ettari: 0,0 per l’area della DOC Colli di<br />
Conegliano-Torchiato di Fregona - 0,30 per il<br />
rimanente bacino<br />
Bacino 5 “della pianura padovana, rodigina e veneziana<br />
meridionale”<br />
elementi<br />
Descrizione<br />
Varietà ammesse per<br />
la produzione dei vini<br />
IGT (nelle zone a DOC<br />
non sono ammesse per<br />
la produzione IGT le<br />
varietà “principali”, di<br />
cui all’art. del disciplinare<br />
di produzione<br />
delle DO di cui sopra)<br />
Forme di allevamento<br />
consentite<br />
(la densità minima di<br />
ceppi per ettaro per gli<br />
impianti atti a produrre<br />
le DOC Riviera del<br />
Brenta e Corti Benedettine<br />
del Padovano,<br />
non deve essere in ogni<br />
caso inferiore a quella<br />
prevista nel disciplinare<br />
di produzione)<br />
(la densità minima di<br />
ceppi per ettaro per gli<br />
impianti destinati alle<br />
altre tipologie di produzione<br />
è quella indicata<br />
qui accanto)<br />
(1) varietà a sviluppo<br />
vigoroso<br />
() varietà a sviluppo<br />
meno vigoroso<br />
Superficie minima<br />
oggetto di sostegno per<br />
singola azienda<br />
Provincia di Padova: Marzemino, Malvasia<br />
istriana, Moscato bianco, Moscato giallo,<br />
Chardonnay, Pinot bianco, Pinot grigio, Pinot<br />
nero, Riesling italico, Riesling, Manzoni<br />
bianco, Malbech, Merlot, Cabernet Sauvignon<br />
e Cabernet Franc, Carmenère, Raboso Piave,<br />
Raboso veronese e Refosco dal peduncolo rosso<br />
Provincia di Rovigo: tutte quelle incluse nell’allegato<br />
A della DGR 57/03<br />
Provincia di Venezia: Marzemino, Malvasia<br />
istriana, Chardonnay, Pinot bianco, Pinot<br />
grigio, Pinot nero, Riesling italico, Riesling,<br />
Manzoni bianco, Tocai friulano, Verduzzo<br />
friulano, Moscato bianco, Moscato giallo, Malbech,<br />
Raboso Piave, Raboso veronese, Refosco<br />
dal peduncolo rosso, Merlot, Cabernet Sauvignon,<br />
Cabernet Franc e Carmenère.<br />
Cortina semplice (1) ceppi minimi n° 2.700<br />
(2) ceppi minimi n° 3.000<br />
Sylvoz (1) ceppi minimi n° 2.300<br />
(2) ceppi minimi n° 2.600<br />
Cordoni speronati,<br />
Guyot, (1) ceppi minimi n° 3.000<br />
capovolto<br />
(semplice e doppio) (2) ceppi minimi n° 3.500<br />
GDC (1) ceppi minimi n° 3.500<br />
(2) ceppi minimi n° 4.000<br />
Tocai friulano, Carmenère, Rabosi, Refosco dal<br />
peduncolo rosso, Malvasia istriana, Marzemino<br />
e Glera.<br />
tutte le altre<br />
ettari: 0,30 per l’intero bacino<br />
Descrizione del bacino<br />
Varietà ammesse per<br />
la produzione della<br />
DOC Bagnoli di sopra<br />
o Bagnoli<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Riviera del Brenta<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Corti Benedettine del<br />
Padovano<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Prosecco<br />
Territorio che comprende l’area pianeggiante<br />
della provincia di Padova, con esclusione delle<br />
aree atte a produrre le DOC “Colli Euganei”<br />
e “Merlara”, della Provincia di Rovigo e della<br />
pianura veneziana non inclusa nel Bacino 1. Il<br />
territorio interessa le aree, in toto o in parte,<br />
delle DOC: “Bagnoli di sopra o Bagnoli”,<br />
“Riviera del Brenta”, “Corti Benedettine del<br />
Padovano” e “Prosecco”, limitatamente alle<br />
province di Padova e Venezia.<br />
Raboso Piave, Raboso veronese, Merlot, Cabernet<br />
Sauvignon, Cabernet franc, Carmenère,<br />
Chardonnay, Sauvignon e Tocai friulano.<br />
Merlot, Cabernet franc, Cabernet Sauvignon,<br />
Carmenère, Raboso Piave, Raboso veronese,<br />
Refosco dal peduncolo rosso, Pinot bianco,<br />
Pinot grigio, Chardonnay e Tocai friulano.<br />
Merlot, Cabernet franc, Cabernet Sauvignon,<br />
Carmenère, Raboso Piave, Raboso veronese,<br />
Refosco dal peduncolo rosso, Pinot bianco,<br />
Pinot grigio, Chardonnay, Sauvignon, Tocai<br />
friulano e Moscato giallo.<br />
Glera e le varietà Pinot bianco, Pinot grigio,<br />
Pinot nero, Chardonnay<br />
elementi<br />
Descrizione del bacino<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Colli Eugane*<br />
Varietà ammesse per<br />
la produzione della<br />
DOCG Colli Euganei<br />
Fior d’Arancio<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Prosecco<br />
Varietà ammesse per<br />
la produzione dei vini<br />
IGT Veneto<br />
Bacino 6 “della collina padovana”<br />
descrizione<br />
Territorio che comprende l’intera area della<br />
DOC “Colli Euganei” e parte della DOC “Prosecco”.<br />
Garganega, Glera, Tocai friulano, Sauvignon,<br />
Pinot bianco, Chardonnay, Manzoni bianco,<br />
Moscato bianco, Moscato giallo, Pinella,<br />
Merlot, Cabernet franc, Cabernet Sauvignon,<br />
Carmenère, Raboso Piave e Raboso veronese.<br />
Moscato giallo.<br />
Glera e le varietà Pinot bianco, Pinot grigio,<br />
Pinot nero, Chardonnay<br />
Riesling, Pinot grigio, Pinot nero, Syrah, Manzoni<br />
bianco e Marzemino
0<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
Forme di allevamento<br />
consentite<br />
(la densità minima di<br />
ceppi per ettaro per gli<br />
impianti atti a produrre<br />
la DOC Colli Euganei è<br />
di n. 4.000 ceppi/ha ad<br />
esclusione della varietà<br />
Glera per la quale il,<br />
minimo è n. 2.800<br />
ceppi/ha)<br />
(la densità minima di<br />
ceppi per ettaro per gli<br />
impianti atti a produrre<br />
la Docg Colli Euganei<br />
Fior d’Arancio è di<br />
4.000 ceppi/ha)<br />
(1) varietà a sviluppo<br />
vigoroso<br />
() varietà a sviluppo<br />
meno vigoroso<br />
Superficie minima oggetto<br />
di sostegno<br />
Cortina semplice<br />
(1) ceppi minimi n° 2.800<br />
(2) ceppi minimi n° 3.000<br />
Sylvoz (1) ceppi minimi n° 2.300<br />
(2) ceppi minimi n° 2.600<br />
cordoni speronati,<br />
Guyot, (1) ceppi minimi n° 3.200<br />
capovolto<br />
(semplice e doppio) (2) ceppi minimi n° 3.500<br />
Garganega, Tocai friulano, Pinella, Marzemino,<br />
Carmenère, Rabosi e Glera.<br />
tutte le altre<br />
ettari: 0,0 per l’intero bacino<br />
(1) varietà a sviluppo<br />
vigoroso<br />
() varietà a sviluppo<br />
meno vigoroso<br />
Superficie minima oggetto<br />
di sostegno<br />
Garganega, Tocai friulano, Carmenère, Rabosi,<br />
Refosco dal peduncolo rosso, Glera e Marzemino<br />
tutte le altre<br />
ettari: 0,30 per le aree collinari[a] e 0,40 per le<br />
rimanenti aree del bacino<br />
(3) inclinata (trentina) o pergoletta mono o bilaterale vero-<br />
nese-<br />
(4) e nelle aree pedocollinari – come da delimitazione allegata<br />
(5) nelle aree di pianura e pedocollinari di cui al punto (4) il<br />
numero minimi di ceppi è rispettivamente di .500 e di<br />
.700<br />
Bacino 7 “del vicentino centro meridionale”<br />
elementi<br />
Descrizione del bacino<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Colli Berici<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Arcole<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Vicenza<br />
Altre varietà ammesse<br />
nell’area DOC Colli<br />
Berici e Vicenza<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Prosecco<br />
Varietà ammesse per<br />
la produzione dei vini<br />
IGT (nelle zone a DOC<br />
non sono ammesse per<br />
la produzione IGT le<br />
varietà “principali”, di<br />
cui all’art. del disciplinare<br />
di produzione<br />
delle DO di cui sopra)<br />
Forme di allevamento<br />
consentite<br />
(la densità minima di<br />
ceppi per ettaro per gli<br />
impianti atti a produrre<br />
le DOC che interessano<br />
il bacino non deve essere<br />
in ogni caso inferiore a<br />
quella prevista nel disciplinare<br />
di produzione)<br />
(la densità minima di<br />
ceppi per ettaro per gli<br />
impianti destinati alle<br />
altre tipologie di produzione<br />
è quella indicata<br />
accanto)<br />
descrizione<br />
Territorio che interessa il sistema collinare<br />
posto a sud della città di Vicenza e le pianure<br />
meridionali. L’area è interessata, in tutto o in<br />
parte, dalle DOC “Arcole”, “Colli Berici”, “Vicenza”<br />
e “Prosecco”<br />
Tocai friulano, Sauvignon, Pinot Bianco, Pinot<br />
Grigio, Chardonnay, Manzoni bianco, Pinot<br />
nero, Merlot, Cabernet Sauvignon, Cabernet<br />
Franc, Carmenère, Tocai rosso e Garganega<br />
Garganega, Pinot bianco, Chardonnay Pinot<br />
grigio, Sauvignon, Cabernet franc, Cabernet<br />
sauvignon, Carmenère e Merlot.<br />
Chardonnay, Pinot bianco, Pinot grigio, Tocai<br />
friulano, Manzoni bianco, Moscato bianco,<br />
Riesling italico, Riesling, Garganega, Sauvignon,<br />
Cabernet franc, Cabernet sauvignon,<br />
Carmenère, Merlot, Pinot nero (nelle sole aree<br />
collinari idonee)[a], Raboso veronese<br />
Marzemino, Refosco dal peduncolo rosso,<br />
Glera e Syrah<br />
Glera e le varietà Pinot bianco, Pinot grigio,<br />
Pinot nero, Chardonnay<br />
Garganega, Tocai italico, Sauvignon, Pinot<br />
Bianco, Pinot Grigio, Chardonnay, Manzoni<br />
bianco, Moscato giallo Merlot, Raboso veronese,<br />
Cabernet Sauvignon, Carmenère, Refosco<br />
dal peduncolo rosso e Cabernet Franc<br />
Cortina semplice (1) ceppi minimi n° 3.000<br />
(2) ceppi minimi n° 3.300<br />
Sylvoz (o casarsa) (1) ceppi minimi n° 2.300<br />
(2) ceppi minimi n° 2.800<br />
cordoni speronati,<br />
guyot (1) ceppi minimi n° 3.300<br />
e doppio capovolto (2) ceppi minimi n° 3.500<br />
GDC (1) ceppi minimi n° 3.000<br />
[consentito solo in<br />
pianura (4)] [a] (2) ceppi minimi n° 3.300<br />
pergola unilaterale (3) ceppi minimi n° 3.000<br />
(consentita esclusivamente per la Garganega)<br />
Bacino 8 “del vicentino centro settentrionale”<br />
elementi<br />
Descrizione del bacino<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Gambellara<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Monti Lessini o Lessini<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Breganze<br />
Altre varietà ammesse<br />
nelle sole aree collinari<br />
o della pianura ricca<br />
di scheletro dell’intero<br />
bacino[a]<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Vicenza<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Prosecco<br />
Varietà ammesse per<br />
la produzione dei vini<br />
IGT (nelle zone a DOC<br />
di cui sopra, sono<br />
escluse le varietà “principali”<br />
di cui all’art.<br />
del disciplinare di produzione)<br />
descrizione<br />
Territorio che interessa l’arco collinare che<br />
partendo da Gambellara arriva ai confini<br />
della provincia di Treviso. E’ compreso in tale<br />
bacino la pianura posta a nord della città di<br />
Vicenza. L’area è interessata, in toto o in parte,<br />
dalle DOC “Gambellara”, “Lessini o “Monti<br />
Lessini”, “Breganze” e “Prosecco”. Come per<br />
il bacino 7 il territorio è interessato anche alla<br />
DOC “Vicenza”<br />
Garganega, altri vitigni complementari con<br />
esclusione in ogni caso del Trebbiano toscano.<br />
Durella, Sauvignon, Pinot Bianco, Pinot<br />
Grigio, Pinot nero, Chardonnay, Garganega,<br />
Merlot, Carmenère, Cabernet Sauvignon e<br />
Cabernet Franc<br />
Vespaiola, Sauvignon, Pinot Bianco, Pinot<br />
Grigio, Pinot nero, Chardonnay, Tocai friulano,<br />
Marzemino, Merlot, Cabernet Sauvignon e<br />
Cabernet Franc, Carmenère.<br />
Glera e Syrah<br />
Chardonnay, Pinot bianco, Pinot grigio, Tocai<br />
friulano, Manzoni bianco, Moscato bianco,<br />
Riesling italico, Riesling, Garganega, Sauvignon,<br />
Cabernet franc, Cabernet sauvignon,<br />
Carmenère, Merlot, Pinot nero (nelle sole aree<br />
collinari idonee), Raboso veronese<br />
Glera e le varietà complementari Pinot bianco,<br />
Pinot grigio, Pinot nero, Chardonnay<br />
Garganega, Tocai italico, Sauvignon, Pinot<br />
Bianco, Pinot Grigio, Chardonnay, Manzoni<br />
bianco, Moscato giallo Merlot, Raboso veronese,<br />
Refosco dal peduncolo rosso, Pedevenda<br />
(solo per i comuni compresi nella DOC<br />
Breganze), Carmenère, Cabernet Sauvignon e<br />
Cabernet Franc
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
1<br />
Forme di allevamento<br />
consentite<br />
(1) varietà a sviluppo<br />
vigoroso<br />
() varietà a sviluppo<br />
meno vigoroso<br />
Superficie minima oggetto<br />
di sostegno<br />
Cortina semplice (1) ceppi minimi n° 3.000<br />
(consentita solo in<br />
pianura) (4) [a] (2) ceppi minimi n° 3.300<br />
Sylvoz (1) ceppi minimi n° 2.500<br />
(2) ceppi minimi n° 2.800<br />
cordoni speronati,<br />
guyot (1) ceppi minimi n° 3.300<br />
e doppio<br />
capovolto (4) (2) ceppi minimi n° 3.500<br />
GDC (non è consentito nella DOC Breganze e<br />
nelle rimanenti aree collinari del Bacino) [a]<br />
(1) ceppi minimi n° 3.000<br />
(2) ceppi minimi n° 3.300<br />
pergola unilaterale (3) ceppi minimi n° 3.000<br />
(consentita esclusivamente per la Garganega e<br />
la Durella)<br />
Garganega, Tocai friulano, Carmenère, Rabosi,<br />
Refosco dal peduncolo rosso, Glera, Vespaiola<br />
e Marzemino<br />
tutte le altre<br />
ettari: 0,30 le aree incluse nelle DOC Gambellara<br />
e Lessini Durello – 0,0 per le aree incluse<br />
nella DOC Breganze, fino ai confini con la<br />
provincia di Treviso, - 0,40 per le rimanenti<br />
aree del bacino<br />
(3) inclinata (trentina) o pergoletta mono o bilaterale vero-<br />
nese-<br />
(4) nelle aree del “Breganze”, con elevata pendenza, in terreni<br />
talvolta terrazzati, il numero minimi di ceppi è ridotto a<br />
2.800 – 3.000<br />
Forme di allevamento<br />
consentite<br />
(la densità minima di<br />
ceppi per ettaro per gli<br />
impianti destinati alla<br />
produzione di vini a<br />
DOCG Soave Superiore<br />
è di n. 4.000 ceppi/ha)<br />
(1) varietà a sviluppo<br />
vigoroso<br />
() varietà a sviluppo<br />
meno vigoroso<br />
Superficie minima oggetto<br />
di sostegno<br />
Cortina semplice (1) ceppi minimi n° 3.300<br />
(consentito solo in<br />
pianura) [a] (2) ceppi minimi n° 3.500<br />
Sylvoz (limitatamente<br />
alle aree di (1) ceppi minimi n° 3.300<br />
pianura anche il<br />
Casarsa) (2) ceppi minimi n° 3.300<br />
cordoni speronati,<br />
guyot (1) ceppi minimi n° 3.300<br />
e doppio capovolto (2) ceppi minimi n° 3.500<br />
GDC (è consentito<br />
limitatamente alle (1) ceppi minimi n° 3.500<br />
sole aree pianeggianti<br />
del Bacino) [a] (2) ceppi minimi n° 3.800<br />
pergola unilaterale...(3) ceppi minimi n° 3.300<br />
(consentite esclusivamente per la Garganega,il<br />
Trebbiano di Soave, la Corvina e la Durella<br />
– per lo Chardonnay nelle sole aree collinari )<br />
Corvina, Tocai friulano, Carmenère, Marzemino,<br />
Garganega, Trebbiano di Soave, Durella.<br />
tutte le altre<br />
ettari: 0,40 per le aree di pianura e i<br />
fondovalle[a] - 0,0 per le aree collinari collocata<br />
a nord della linea definite “unghia del<br />
monte” incluse nelle DO Soave e l’intero territorio<br />
della DOC Monti Lessini<br />
(3) inclinata (trentina) o pergoletta mono o bilaterale vero-<br />
nese-<br />
Bacino 10 veronese centrale<br />
Bacino 9 “del soavese e delle colline veronesi orientali”<br />
elementi<br />
Descrizione del bacino<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Soave<br />
Varietà ammesse per<br />
la produzione della<br />
DOCG Soave Superiore<br />
Varietà ammesse per<br />
la produzione della<br />
DOCG Recioto di<br />
Soave<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Monti Lessini o Lessini<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Garda<br />
Varietà ammesse per<br />
la produzione dei vini<br />
IGT Verona o veronese<br />
Descrizione<br />
Territorio che comprende la DOC “Soave” e<br />
la parte veronese della DOC “Monti Lessini<br />
o Lessini” e le aree collinari poste a nord di<br />
dette denominazioni. Come per i bacini 10, 11<br />
e 1 il territorio è interessato anche alla DOC<br />
“Garda”.<br />
Garganega e gli altri vitigni complementari<br />
Trebbiano di Soave e Chardonnay<br />
Garganega e Trebbiano di Soave<br />
Garganega e Trebbiano di Soave<br />
Durella, Sauvignon, Pinot Bianco, Pinot<br />
Grigio, Pinot nero, Chardonnay, Garganega,<br />
Merlot, Cabernet Sauvignon e Cabernet Franc<br />
Chardonnay, Pinot bianco, Pinot grigio, Tocai<br />
friulano, Riesling italico, Riesling, Sauvignon,<br />
Cabernet franc, Cabernet sauvignon,<br />
Carmenère, Merlot, Pinot nero, Marzemino,<br />
Corvina e Barbera<br />
Muller Thurgau (nelle sole aree collinari<br />
idonee), Manzoni Bianco, Moscato giallo, Moscato<br />
bianco, Syrah e Teroldego<br />
elementi<br />
Descrizione del bacino<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Valpolicella<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Valpolicella Ripasso<br />
Varietà ammesse per<br />
la produzione della<br />
DOCG Recioto della<br />
Valpolicella<br />
Varietà ammesse per<br />
la produzione della<br />
DOCG Amarone della<br />
Valpolicella<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Garda<br />
Varietà ammesse per<br />
la produzione dei vini<br />
IGT<br />
Descrizione<br />
Territorio che comprende l’area a DOC “Valpolicella”:<br />
comprende altresì le aree collinari<br />
poste a nord di detta denominazione. Come<br />
per i bacini 9, 11 e 1 il territorio è interessato<br />
anche alla DOC “Garda”.<br />
Corvina, Corvinone (solo nelle aree collinari<br />
idonee)[a], Rondinella, Molinara, Oseleta e<br />
Forsellina.<br />
Corvina, Corvinone (solo nelle aree collinari<br />
idonee)[a], Rondinella, Molinara, Oseleta e<br />
Forsellina.<br />
Corvina, Corvinone (solo nelle aree collinari<br />
idonee)[a], Rondinella, Molinara, Oseleta e<br />
Forsellina.<br />
Corvina, Corvinone (solo nelle aree collinari<br />
idonee)[a], Rondinella, Molinara, Oseleta e<br />
Forsellina.<br />
Chardonnay, Pinot bianco, Pinot grigio, Tocai<br />
friulano, Riesling italico, Riesling, Sauvignon,<br />
Cabernet franc, Cabernet sauvignon,<br />
Carmenère, Merlot, Pinot nero (nelle sole aree<br />
collinari idonee)[a], Marzemino, Corvina e<br />
Barbera<br />
Muller Thurgau (nelle sole aree collinari<br />
idonee)[a], Manzoni Bianco, Moscato giallo<br />
(nelle sole aree collinari idonee), Moscato<br />
bianco, Oseletta, Forsellina, Dindarella, Petit<br />
verdot, Croatina, Teroldego e Syrah
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
Forme di allevamento<br />
consentite<br />
(la densità minima di<br />
ceppi per ettaro per gli<br />
impianti atti a produrre<br />
le DO Valpolicella non<br />
deve essere in ogni<br />
caso inferiore a quella<br />
prevista nel disciplinare<br />
di produzione)<br />
(la densità minima di<br />
ceppi per ettaro per gli<br />
impianti destinati alle<br />
altre tipologie di produzione<br />
è quella indicata<br />
accanto)<br />
(1) varietà a sviluppo<br />
vigoroso<br />
() varietà a sviluppo<br />
meno vigoroso<br />
Superficie minima oggetto<br />
di sostegno<br />
Cordoni speronati,<br />
guyot (1) ceppi minimi n° 3.300<br />
(2) ceppi minimi n° 3.600<br />
GDC (è consentito<br />
limitatamente alle (1) ceppi minimi n° 3.800<br />
sole aree pianeggianti<br />
del bacino)[a] (2) ceppi minimi n° 4.000<br />
Pergola unilaterale (3) ceppi minimi n° 3.300<br />
(consentita esclusivamente per la Corvina, il<br />
Corvinone, la Molinara e la Rondinella)<br />
Corvinone, Rondinella, Corvina, Molinara,<br />
Tocai friulano, Carmenère, Marzemino, Oseleta<br />
.<br />
tutte le altre<br />
ettari: 0,50 per le aree di pianura e i<br />
fondovalle[a] - 0,30 le aree collinari poste<br />
sopra l’unghia della collina[a]<br />
(3) inclinata (trentina) o pergoletta mono o bilaterale vero-<br />
nese-<br />
elementi<br />
Descrizione del bacino<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Valdadige<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Valdadige Terradeiforti<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Garda<br />
Varietà ammesse per<br />
la produzione dei vini<br />
IGT<br />
Forme di allevamento<br />
consentite<br />
(1) varietà a sviluppo<br />
vigoroso<br />
() varietà a sviluppo<br />
meno vigoroso<br />
Superficie minima oggetto<br />
di sostegno<br />
Bacino 11 “veronese settentrionale”<br />
Descrizione<br />
Territorio, in provincia di Verona, che lambisce<br />
il fiume Adige e che è interessato dalla DOC<br />
“Valdadige” Come per i bacini 9, 11 e 1 il territorio<br />
è interessato anche alla DOC “Garda”.<br />
Chardonnay, Pinot bianco, Pinot grigio, Muller<br />
Thurgau, Riesling italico, Sauvignon, Lambrusco<br />
a foglie frastagliate, Schiava gentile,<br />
Schiava grigia, Merlot, Pinot nero, Teroldego,<br />
Cabernet franc, Cabernet sauvignon, Carmenère,<br />
Marzemino, Corvina e Barbera<br />
Enantio, Casetta, Pinot grigio<br />
Chardonnay, Pinot bianco, Pinot grigio, Tocai<br />
friulano, Riesling italico, Riesling, Cortese,<br />
Sauvignon, Cabernet franc, Cabernet sauvignon,<br />
Carmenère, Merlot, Pinot nero, Garganega,<br />
Marzemino e Corvina.<br />
Manzoni Bianco, Malvasia istriana, Moscato<br />
giallo, Moscato bianco, Casetta, e Syrah<br />
Cortina semplice (1) ceppi minimi n° 3.300<br />
(consentita solo<br />
in pianura)[a] (2) ceppi minimi n° 3.500<br />
cordoni speronati,<br />
guyot (1) ceppi minimi n° 3.000<br />
(2) ceppi minimi n° 3.500<br />
GDC (è consentito limitatamente<br />
alle sole aree (1) ceppi minimi n° 3.000<br />
pianeggianti del<br />
bacino)[a] (2) ceppi minimi n° 3.500<br />
pergola trentina<br />
(semplice e doppia) ceppi minimi n° 3.300<br />
Lambrusco a foglia frastagliata, Schiave, Corvina,<br />
Tocai friulano, Carmenère, Teroldego,<br />
Marzemino e Garganega<br />
tutte le altre<br />
ettari: 0,0 per l’intero bacino<br />
Bacino 1 “del Garda e delle colline moreniche veronesi”<br />
elementi<br />
Descrizione del bacino<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Bianco di Custoza<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Bardolino<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Garda<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Lugana<br />
Varietà ammesse per<br />
la produzione dei vini<br />
IGT<br />
Forme di allevamento<br />
consentite<br />
(1) varietà a sviluppo<br />
vigoroso<br />
() varietà a sviluppo<br />
meno vigoroso<br />
Superficie minima oggetto<br />
di sostegno<br />
elementi<br />
Descrizione del bacino<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Arcole<br />
Descrizione<br />
Territorio che interessa il sistema collinare<br />
che si affaccia sul Garda e comprende le aree<br />
a DOC “Bianco di Custoza“ “Bardolino”, “Lugana”<br />
e “San Martino della Battaglia”. Come<br />
per i bacini 9, 10 e 11 il territorio è interessato<br />
anche alla DOC “Garda”.<br />
Garganega, Trebbiano toscano, Tocai friulano,<br />
Cortese, Manzoni bianco, Riesling italico, Malvasia<br />
bianca, Pinot bianco e Chardonnay<br />
Corvina, Corvinone, Rondinella, Molinara,<br />
Sangiovese, Merlot, Cabernet sauvignon, Marzemino<br />
e Barbera<br />
Chardonnay, Pinot bianco, Pinot grigio, Tocai<br />
friulano, Riesling italico, Riesling, Cortese,<br />
Sauvignon, Garganega, Cabernet franc, Carmenère,<br />
Cabernet sauvignon, Merlot, Pinot<br />
nero (nelle sole aree collinari idonee)[a], Marzemino,<br />
Corvina e Barbera<br />
Trebbiano di Soave<br />
Muller Thurgau (nelle sole aree collinari<br />
idonee), Manzoni Bianco, Malvasia istriana,<br />
Moscato bianco, Moscato giallo, Oseletta, Forsellina,<br />
Dindarella e Syrah<br />
Cortina semplice (1) ceppi minimi n° 3.300<br />
(consentita solo in<br />
pianura) [a] (2) ceppi minimi n° 3.500<br />
Sylvoz (anche il<br />
Casarsa) (1) ceppi minimi n° 3.000<br />
(2) ceppi minimi n° 3.000<br />
cordoni speronati,<br />
guyot (1) ceppi minimi n° 3.300<br />
e doppio capovolto (2) ceppi minimi n° 3.500<br />
GDC (è consentito<br />
limitatamente alle (1) ceppi minimi n° 3.800<br />
sole aree pianeggianti<br />
del Bacino) [a] (2) ceppi minimi n° 4.000<br />
pergola trentina<br />
semplice ceppi minimi n° 3.300<br />
(consentita esclusivamente per la Garganega,<br />
la Corvina, il Corvinone, la Rondinella e la<br />
Molinara)<br />
Corvinone, Corvina, Molinara, Tocai friulano,<br />
Carmenère, Marzemino, Malvasia istriana,<br />
Cortese e Garganega<br />
tutte le altre<br />
ettari: 0,40 per l’intero bacino<br />
Bacino 13 “della pianura veronese”<br />
descrizione<br />
Territorio che comprende la pianura veronese<br />
posta a sud dei precedenti bacini 9, 10, 11 e 1<br />
(con esclusione della DOC “Merlara”). Il territorio<br />
è interessato dalla DOC “Arcole”.<br />
Garganega, Pinot bianco, Chardonnay Pinot<br />
grigio, Sauvignon, Cabernet franc, Cabernet<br />
sauvignon, Carmenère e, Merlot.
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
3<br />
Varietà ammesse per<br />
la produzione dei vini<br />
IGT (nelle zone a DOC<br />
non sono ammesse per<br />
la produzione IGT le<br />
varietà “principali”, di<br />
cui all’art. del disciplinare<br />
di produzione<br />
delle DO di cui sopra)<br />
Forme di allevamento<br />
consentite<br />
(la densità minima di<br />
ceppi per ettaro per gli<br />
impianti atti a produrre<br />
la DOC Arcole non<br />
deve essere in ogni<br />
caso inferiore a quella<br />
prevista nel disciplinare<br />
di produzione)<br />
(la densità minima di<br />
ceppi per ettaro per gli<br />
impianti destinati alle altre<br />
tipologie di produzione è<br />
quella indicata accanto)<br />
(1) varietà a sviluppo<br />
vigoroso<br />
() varietà a sviluppo<br />
meno vigoroso<br />
Superficie minima oggetto<br />
di sostegno<br />
Chardonnay, Pinot bianco, Riesling italico,<br />
Riesling, Pinot grigio, Manzoni bianco, Moscato<br />
bianco, Moscato giallo, Raboso veronese,<br />
Ancellotta; Cabernet sauvignon, Cabernet<br />
franc, Carmenère, Merlot e Malvasia istriana.<br />
Cortina semplice (1) ceppi minimi n° 3.500(4)<br />
(2) ceppi minimi n° 3.500(4)<br />
Sylvoz (o casarsa) (2) ceppi minimi n° 3.500(4)<br />
(2) ceppi minimi n° 3.500(4)<br />
cordoni speronati,<br />
guyot (1) ceppi minimi n° 3.500(4)<br />
e doppio<br />
capovolto (2) ceppi minimi n° 3.500(4)<br />
GDC (1) ceppi minimi n° 3.500(4)<br />
(2) ceppi minimi n° 4.000(4)<br />
pergola unilaterale (3) ceppi minimi n° 3.000<br />
(consentita esclusivamente per la Garganega)<br />
Carmenère, Malvasia istriana, Raboso veronese<br />
e Garganega<br />
tutte le altre<br />
ettari: 0,50 per l’intero bacino<br />
(3) inclinata (trentina) o pergoletta mono o bilaterale vero-<br />
nese-<br />
(4) con esclusione della varietà Garganega per la quale il limite<br />
minimo è di 3.000 ceppi/ettaro<br />
(1) varietà a sviluppo<br />
vigoroso<br />
() varietà a sviluppo<br />
meno vigoroso<br />
Superficie minima oggetto<br />
di sostegno<br />
elementi<br />
Descrizione del bacino<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Prosecco<br />
Varietà ammesse per<br />
la produzione dei vini<br />
IGT<br />
Forme di allevamento<br />
consentite<br />
Superficie minima oggetto<br />
di sostegno<br />
Tocai friulano, Carmenère, Rabosi, Refosco dal<br />
peduncolo rosso, Malvasia istriana, Marzemino<br />
e Glera.<br />
tutte le altre<br />
ettari: 0,30 per l’intero bacino<br />
Bacino 15 “vigneti delle Dolomiti”<br />
Descrizione<br />
Territorio che comprende alcuni dei comuni<br />
più occidentali della Valbelluna, in particolare:<br />
Arsiè, Fonzaso, Feltre, Seren del Grappa,<br />
Cesiomaggiore, Santa Giustina, Alano di Piave,<br />
Quero, Vas. È interessato dalla DOC “Prosecco”.<br />
Glera e le varietà Pinot bianco, Pinot grigio,<br />
Pinot nero, Chardonnay.<br />
Bianchetta trevigiana, Malvasia istriana, Manzoni<br />
bianco, Pavana, Riesling, Turca, Pinot<br />
bianco, Chardonnay, Moscato bianco, Moscato<br />
giallo, Cabernet sauvignon, Merlot, Pinot nero,<br />
Trevisana nera.<br />
Cordoni speronati, guyot ceppi minimi<br />
n° 2.500<br />
capovolto (semplice e doppio)<br />
ettari: 0,0 per l’intero bacino<br />
elementi<br />
Descrizione del bacino<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Merlara<br />
Varietà ammesse per la<br />
produzione della DOC<br />
Prosecco<br />
Varietà ammesse per<br />
la produzione dei vini<br />
IGT (nelle zone a DOC<br />
non sono ammesse per<br />
la produzione IGT le<br />
varietà “principali”, di<br />
cui all’art. del disciplinare<br />
di produzione<br />
delle DO di cui sopra)<br />
Forme di allevamento<br />
consentite<br />
Bacino 14 “della pianura di Merlara”<br />
Descrizione<br />
Territorio che comprende la DOC “Merlara”<br />
e la DOC “Prosecco”, limitatamente alla provincia<br />
di Padova.<br />
Tocai friulano, Malvasia istriana, Chardonnay,<br />
Pinot grigio, Pinot bianco, Riesling, Riesling<br />
italico, Merlot, Cabernet Sauvignon Cabernet<br />
Franc, Carmenère, Refosco dal peduncolo rosso,<br />
Raboso Piave, Raboso veronese e Marzemino<br />
Glera e le varietà Pinot bianco, Pinot grigio,<br />
Pinot nero, Chardonnay<br />
Prov. di Padova: Marzemino, Moscato bianco,<br />
Moscato giallo Chardonnay, Pinot bianco,<br />
Pinot grigio, Pinot nero, Riesling italico, Riesling,<br />
Manzoni bianco, Malbech, Raboso Piave,<br />
Raboso Piave, Raboso veronese e Refosco dal<br />
peduncolo rosso<br />
Prov. di Verona: Chardonnay, Pinot bianco,<br />
Riesling italico, Riesling, Moscato bianco, Moscato<br />
giallo, Pinot grigio, Pinot nero, Manzoni<br />
bianco, Raboso veronese e Ancellotta<br />
Cortina semplice (1) ceppi minimi n° 2.500<br />
(2) ceppi minimi n° 3.000<br />
Sylvoz (1) ceppi minimi n° 2.500<br />
(2) ceppi minimi n° 2.800<br />
Cordoni speronati,<br />
guyot (1) ceppi minimi n° 3.000<br />
e doppio capovolto (2) ceppi minimi n° 3.500<br />
GDC (1) ceppi minimi n° 3.500<br />
(2) ceppi minimi n° 4.000<br />
DECRETI DEL DIRIGENTE DELLA DIREZIONE<br />
URBANISTICA E PAESAGGIO<br />
DECRETO DEL DIRIGENTE DELLA DIREZIONE URBA-<br />
NISTICA E PAESAGGIO n. 115 del 4 novembre 010<br />
Assegnazione ai Comuni dei contributi previsti dall’art<br />
47 della Lr 23 aprile 20<strong>04</strong>, n. 11 “Norme per il Governo del<br />
Territorio”. Dgr n. 2690 del 16 novembre 2010. Esercizio<br />
finanziario 2010 - Impegno di spesa.<br />
[Urbanistica]<br />
Il Dirigente<br />
Premesso che:<br />
- L’art. 47 della Lr 3 aprile 0<strong>04</strong>, n. 11 “Norme per il<br />
Governo dei Territorio” prevede che la Regione possa erogare<br />
contributi per assicurare l’adeguamento degli strumenti<br />
urbanistici comunali generali alla nuova disciplina urbanistica;<br />
- Con <strong>Del</strong>iberazione n. 690 del 16 novembre 010, sentita<br />
la competente Commissione consiliare, la Giunta regionale ha<br />
determinato criteri e modalità per l’erogazione dei contributi,<br />
destinando l’importo pari a € 2<strong>04</strong>.000,00 del capitolo di spesa<br />
n.100731 “Trasferimenti alle Amministrazione pubbliche per<br />
l’adeguamento degli strumenti urbanistici generali comunali<br />
(Lr 3/<strong>04</strong>/0<strong>04</strong>, n. 11 - art. 35, Lr 16/0/010, n. 11)” ai seguenti<br />
finanziamenti:
4<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
Contributo<br />
Redazione del quadro conoscitivo dei Piani di Assetto<br />
del Territorio Intercomunali (PATI) Integrali<br />
Redazione del quadro conoscitivo dei Piani di<br />
Assetto del Territorio Comunali (PAT) e Piani di Assetto<br />
del Territorio Intercomunali (PATI) Tematici<br />
importo<br />
€ 20.000,00<br />
€ 5.000,00<br />
- a conclusione dell’istruttoria svolta dalla Direzione Urbanistica<br />
e Paesaggio secondo le disposizioni di cui all’Allegato<br />
A della Dgr 2690 del 16 novembre 2010, sono risultati finanziabili<br />
n.4 PATI integrali, n. 1 PATI tematico e n.3 Comuni<br />
per la redazione dei quadri conoscitivi dei PAT, come esposto<br />
in dettaglio nell’Allegato A;<br />
- per n.3 Comuni in possesso dei requisiti previsti dalla<br />
Dgr n. 690 del 16 novembre 010 non è possibile procedere<br />
all’assegnazione del contributo per indisponibilità di risorse<br />
(Allegato B);<br />
- l’erogazione dei contributi ai Comuni assegnatari sarà<br />
effettuata secondo le modalità di cui all’Allegato A della Dgr<br />
n. 2690 del 16 novembre 2010;<br />
Considerato che:<br />
- con la Dgr n. 690 del 16 novembre 010 è stata disposta<br />
l’assegnazione delle risorse stanziate sul capitolo di spesa n.<br />
100731 (Trasferimenti alle amministrazioni pubbliche per<br />
l’adeguamento degli strumenti urbanistici generali comunali<br />
- Lr 3/<strong>04</strong>/0<strong>04</strong>, n. 11 - art. 35, Lr 16/0/010, n. 11) del corrente<br />
anno come sopra descritto;<br />
- con la stessa Dgr è stato dato mandato al Dirigente regionale<br />
della Direzione Urbanistica e Paesaggio di provvedere<br />
all’approvazione della graduatoria dei Comuni assegnatari del<br />
contributo e al relativo impegno di spesa;<br />
Viste:<br />
- la Lr 4 aprile 0<strong>04</strong>, n. 11<br />
- la Lr 29/01/01 n. 39 art. 42 - I comma;<br />
- la Lr 16/02/2010, n. 11;<br />
- la Dgr n. 2690 del 16 novembre 2010;<br />
- la documentazione agli atti della Direzione Urbanistica<br />
e Paesaggio;<br />
Considerato che lo stanziamento di competenza sulla u.p.b.<br />
n. U0087 capitolo di spesa 100731 del bilancio del corrente<br />
esercizio ad oggetto “Trasferimenti alle Amministrazione pubbliche<br />
per l’adeguamento degli strumenti urbanistici generali<br />
comunali (Lr 3/<strong>04</strong>/0<strong>04</strong>, n. 11 - art. 35, Lr 16/0/010, n. 11)”<br />
trova copertura mediante ricorso all’indebitamento;<br />
Vista la legge 4/1/003, n. 350, e in particolare il comma<br />
<strong>18</strong> dell’art. 3;<br />
Vista la Dgr n. 468 del 2 marzo 2010;<br />
Attestato che la fattispecie di intervento di cui al punto 1<br />
del dispositivo del presente atto rientra in quella prevista alla<br />
lettera g) dell’articolo 3 comma <strong>18</strong> della L. 350/2003;<br />
decreta<br />
1) di approvare, per le motivazione di cui in premessa,<br />
la graduatoria per l’assegnazione dei contributi a favore dei<br />
Comuni elencati nell’Allegato A, per gli importi a fianco<br />
di ciascuno indicati, per l’importo complessivo pari a €<br />
200.000,00;<br />
) di provvedere alla liquidazione dei contributi concessi<br />
ai Comuni di cui all’Allegato A secondo le modalità stabilite<br />
con Dgr n. 2690 del 16 novembre 2010;<br />
3) di impegnare la somma pari a € 200.000,00 sul capitolo<br />
100731 “Trasferimenti alle Amministrazioni pubbliche per<br />
l’adeguamento degli strumenti urbanistici generali comunali (Lr<br />
3/<strong>04</strong>/0<strong>04</strong>, n. 11 - art. 35, Lr 16/0/010, n. 11)” dell’esercizio<br />
finanziario anno 2010, che presenta sufficiente disponibilità;<br />
4) di approvare l’Allegato B che elenca i Comuni in possesso<br />
dei requisiti di cui alla Dgr n. 690 del 16 novembre 010<br />
esclusi dal contributo per indisponibilità di risorse<br />
Comuni ammessi a contributo<br />
- Art. 47 L.R. 3 aprile 0<strong>04</strong>, n. 11-<br />
Vincenzo Fabris<br />
Allegato A<br />
CONTRIBUTI PER LA REDAZIONE DEL QUADRO CONOSCITIVO<br />
DEI PATI INTEGRALI<br />
PROVINCIA N. PATI COMUNI IMPORTO<br />
BELLUNO 88<br />
chies d’alpago, farra<br />
d’alpago, pieve d’alpago, € 20.000,00<br />
puos d’alpago,tambre<br />
BELLUNO 308 Limana, Trichiana € 20.000,00<br />
ROVIGO 397 Bergantino, Melara € 20.000,00<br />
VICENZA 400<br />
Barbarano Vicentino,<br />
Mossano<br />
€ 20.000,00<br />
TOTALE € 80.000,00<br />
CONTRIBUTI PER LA REDAZIONE DEI QUADRI CONOSCITIVI<br />
DEI PAT<br />
(PAT realizzati da Comuni con popolazione inferiore a 3.000 abitanti)<br />
PROVINCIA N. PAT COMUNI ABITANTI IMPORTO<br />
PADOVA 371<br />
BOARA PI-<br />
SANI<br />
.639 € 5.000,00<br />
ROVIGO 348 SALARA 1.19 € 5.000,00<br />
ROVIGO 447<br />
GIACCIANO<br />
CON BARU-<br />
CHELLA<br />
.555 € 5.000,00<br />
TREVISO 345 MONFUMO 1.463 € 5.000,00<br />
VERONA 409 BRENZONE .55 € 5.000,00<br />
(PAT realizzati da Comuni con popolazione superiore a 3.000 abitanti)<br />
BELLUNO 401<br />
CORTINA<br />
D’AMPEZZO<br />
6.093 € 5.000,00<br />
PADOVA 440 MESTRINO 10.800 € 5.000,00<br />
ROVIGO 355<br />
CASTEL-<br />
MASSA<br />
4.416 € 5.000,00<br />
TREVISO 43 ARCADE 4.65 € 5.000,00<br />
TREVISO 95<br />
CROCETTA<br />
DEL MON- 5.714 € 5.000,00<br />
TELLO<br />
TREVISO 356<br />
SERNAGLIA<br />
DELLA BAT-<br />
TAGLIA<br />
5.799 € 5.000,00
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
5<br />
TREVISO<br />
44<br />
NERVESA<br />
DELLA BAT-<br />
TAGLIA<br />
7.0<strong>04</strong> € 5.000,00<br />
TREVISO 386 RESANA 8.<strong>18</strong>6 € 5.000,00<br />
TREVISO<br />
16<br />
CASTEL-<br />
FRANCO<br />
VENETO<br />
33.675 € 5.000,00<br />
VENEZIA 434 MARCON 15.607 € 5.000,00<br />
VERONA<br />
93<br />
CAPRINO<br />
VERONESE<br />
8.<strong>18</strong>1 € 5.000,00<br />
VERONA 36 OPPEANO 9.30 € 5.000,00<br />
VERONA<br />
44<br />
SAN BONI-<br />
FACIO<br />
0.09 € 5.000,00<br />
VICENZA 44 NOVE 5.009 € 5.000,00<br />
VICENZA 445<br />
VICENZA<br />
57<br />
VILLA-<br />
VERLA<br />
BOLZANO<br />
VICENTINO<br />
6.<strong>04</strong>1 € 5.000,00<br />
6.4 € 5.000,00<br />
VICENZA 30 SOVIZZO 6.369 € 5.000,00<br />
VICENZA 49 CALDOGNO 11.19 € 5.000,00<br />
TOTALE € 115.000,00<br />
CONTRIBUTI PER LA REDAZIONE DEI QUADRI CONOSCITIVI<br />
DEI PATI TEMATICI<br />
PROVINCIA N. PATI COMUNI IMPORTO<br />
PADOVA 338<br />
CAMPODORO, CARMI-<br />
GNANO DI BRENTA, CUR-<br />
TAROLO, GAZZO, GRAN-<br />
TORTO, PIAZZOLA SUL<br />
BRENTA, SAN GIORGIO IN<br />
BOSCO VILLAFRANCA PA-<br />
DOVANA<br />
€ 5.000,00<br />
Allegato B<br />
Comuni non ammessi a contributo per indisponibilità di<br />
risorse<br />
PROVINCIA N. PAT COMUNI<br />
NUMERO<br />
ABITANTI<br />
VENEZIA 4<strong>18</strong> SAN DONA’ DI PIAVE 41.517<br />
VENEZIA 56 CHIOGGIA 50.844<br />
VENEZIA 301 VENEZIA 70.516<br />
DECRETO DEL DIRIGENTE DELLA DIREZIONE URBA-<br />
NISTICA E PAESAGGIO n. 14 del 6 novembre 010<br />
Contributi previsti dall’art 47 della Lr 23 aprile 20<strong>04</strong>,<br />
n.11 “Norme per il Governo del Territorio”, per il quadro<br />
conoscitivo del Piano degli Interventi Dgr n. 2690 del 16<br />
novembre 2010. Esercizio finanziario 2010 - Impegno di<br />
spesa.<br />
[Urbanistica]<br />
Il Dirigente<br />
Premesso che:<br />
- L’art. 47 della Lr 3 aprile 0<strong>04</strong>, n. 11 “Norme per il<br />
Governo dei Territorio” prevede che la Regione possa erogare<br />
contributi per assicurare l’adeguamento degli strumenti urbanistici<br />
comunali generali alla nuova disciplina urbanistica;<br />
- Con <strong>Del</strong>iberazione n. 690 del 16 novembre 010, sentita<br />
la competente Commissione consiliare, la Giunta regionale ha<br />
determinato criteri e modalità per l’erogazione dei contributi,<br />
destinando l’importo pari a € 2<strong>04</strong>.000,00 del capitolo di spesa<br />
n.100731 “Trasferimenti alle Amministrazione pubbliche per<br />
l’adeguamento degli strumenti urbanistici generali comunali<br />
(Lr 3/<strong>04</strong>/0<strong>04</strong>, n. 11 - art. 35, Lr 16/0/010, n. 11)” ai seguenti<br />
finanziamenti:<br />
Contributo<br />
Redazione del quadro conoscitivo dei Piani<br />
degli Interventi<br />
Importo massimo<br />
€ 9.000,00<br />
- l’erogazione dei contributi ai Comuni assegnatari sarà<br />
effettuata secondo le modalità di cui all’Allegato B della Dgr<br />
n. 2690 del 16 novembre 2010;<br />
Considerato che:<br />
- con la Dgr n. 690 del 16 novembre 010 è stata disposta<br />
l’assegnazione delle risorse stanziate sul capitolo di spesa n.<br />
100731 (Trasferimenti alle amministrazioni pubbliche per<br />
l’adeguamento degli strumenti urbanistici generali comunali<br />
- Lr 3/<strong>04</strong>/0<strong>04</strong>, n. 11 - art. 35, Lr 16/0/010, n. 11) del corrente<br />
anno come sopra descritto;<br />
- con la stessa Dgr è stato dato mandato al Dirigente regionale<br />
della Direzione Urbanistica e Paesaggio di provvedere<br />
all’approvazione della graduatoria dei Comuni assegnatari del<br />
contributo e al relativo impegno di spesa;<br />
- appare opportuno quindi impegnare fin d’ora la relativa<br />
spesa, già determinata dalla precitata Dgr 690/010,<br />
rinviando a successivo provvedimento l’individuazione dei<br />
comuni beneficiari del contributo, che saranno selezionati, ai<br />
sensi dell’Allegato B della citata Dgr 690/010, tra coloro che<br />
avranno presentato la prevista istanza corredata della prescritta<br />
documentazione, fino alla concorrenza dell’importo massimo,<br />
destinato al finanziamento, di € 126.000,00.<br />
Viste:<br />
- la Lr 4 aprile 0<strong>04</strong>, n. 11<br />
- la Lr 29/01/01 n. 39 art. 42 - I comma;<br />
- la Lr 16/02/2010, n. 11;<br />
- la Dgr n. 2690 del 16 novembre 2010;<br />
- la documentazione agli atti della Direzione Urbanistica<br />
e Paesaggio;<br />
Considerato che lo stanziamento di competenza sulla u.p.b.<br />
n. U0087 capitolo di spesa 100731 del bilancio del corrente<br />
esercizio ad oggetto “Trasferimenti alle Amministrazione pubbliche<br />
per l’adeguamento degli strumenti urbanistici generali<br />
comunali (Lr 3/<strong>04</strong>/0<strong>04</strong>, n. 11 - art. 35, Lr 16/0/010, n. 11)”<br />
trova copertura mediante ricorso all’indebitamento;<br />
Vista la legge 4/1/003, n. 350, e in particolare il comma<br />
<strong>18</strong> dell’art. 3;<br />
Vista la Dgr n. 468 del 2 marzo 2010;<br />
Attestato che la fattispecie di intervento di cui al punto 1<br />
del dispositivo del presente atto rientra in quella prevista alla<br />
lettera g) dell’articolo 3 comma <strong>18</strong> della L. 350/2003;<br />
decreta<br />
1) di impegnare la somma pari a € 126.000,00 sul capitolo<br />
100731 “Trasferimenti alle Amministrazioni pubbliche
6<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
per l’adeguamento degli strumenti urbanistici generali comunali<br />
(Lr 3/<strong>04</strong>/0<strong>04</strong>, n. 11 - art. 35, Lr 16/0/010, n. 11)”<br />
dell’esercizio finanziario anno 2010, che presenta sufficiente<br />
disponibilità, a favore dei Comuni che saranno individuati, ai<br />
sensi dell’Allegato B della citata Dgr 690/010, tra coloro che<br />
avranno presentato la prevista istanza corredata della prescritta<br />
documentazione;<br />
) di provvedere con successivo provvedimento all’approvazione<br />
dell’elenco dei Comuni ammessi a contributo di<br />
cui al punto 1 del dispositivo, con l’indicazione dell’importo<br />
a ciascuno assegnato.<br />
Vincenzo Fabris<br />
DECRETO DEL DIRIGENTE DELLA DIREZIONE URBA-<br />
NISTICA E PAESAGGIO n. 8 del 15 febbraio <strong>2011</strong><br />
Rettifica al decreto del Dirigente regionale della Direzione<br />
Urbanistica e Paesaggio n. 5 del 2 febbraio <strong>2011</strong>,<br />
relativo all’esercizio delle funzioni autorizzatorie ai sensi<br />
dell’art. 146, comma 6, del decreto legislativo n. 42/20<strong>04</strong><br />
“Codice dei beni culturali e del paesaggio” e successive<br />
modifiche e integrazioni.<br />
[Ambiente e beni ambientali]<br />
Il Dirigente<br />
Visto il decreto legislativo n. 4/0<strong>04</strong> “Codice dei beni<br />
culturali e del paesaggio” e successive modifiche e integrazioni;<br />
Vista la legge regionale n. 63/1994 “Norme per la subdelega<br />
delle funzioni concernenti la materia dei beni ambientali”;<br />
Visti gli articoli 61, 6, 63 e 64 della legge regionale n.<br />
11/001 “Conferimento di funzioni e compiti amministrativi<br />
alle autonomie locali in attuazione del decreto legislativo 31<br />
marzo 1998, n. 112 “;<br />
Visto l’art. 31 della legge regionale n. 7/001 “Disposizioni<br />
di riordino e semplificazione normativa - Collegato alla<br />
legge finanziaria 2001”;<br />
Visto l’art 3, comma 1, lett. d bis) della legge regionale n.<br />
21/2008 “Disciplina degli impianti a fune adibiti a servizio<br />
pubblico di trasporto, delle piste e dei sistemi di innevamento<br />
programmato e della sicurezza nella pratica degli sport sulla<br />
neve”;<br />
Visto l’articolo 31 della legge regionale n. 1/009, così<br />
come modificato dall’art. 5, comma 1, della legge regionale<br />
n. 26/2009;<br />
Vista la delibera di Giunta regionale n. 835 del 15 marzo<br />
2010 “Indirizzi in merito alla verifica della sussistenza dei<br />
requisiti di organizzazione e di competenza tecnica/scientifica<br />
per l’esercizio delle funzioni paesaggistiche al fine del<br />
rilascio della autorizzazione paesaggistica art. 146 comma 6<br />
del decreto legislativo n. 42/20<strong>04</strong>”;<br />
Vista la ricognizione effettuata dalla Direzione Urbanistica<br />
e Paesaggio, con note n. <strong>18</strong>19<strong>04</strong> del 1.4.2010, n. 429076 del<br />
9.8.2010, n. 433131 del 10.8.2010, n. 437250-437208-437276-<br />
437293-438361 del 12.8.2010, n. 472714 del 8.9.2010, n. 524382-<br />
524388 del 6.10.2010;<br />
Considerata l’istruttoria svolta dal Servizio Paesaggio<br />
e Osservatorio della Direzione Urbanistica e Paesaggio, in<br />
merito alla documentazione trasmessa dagli enti per attestare<br />
il possesso dei requisiti previsti dal decreto legislativo<br />
n. 42/20<strong>04</strong>;<br />
Considerato che sono risultati idonei a mantenere le competenze<br />
in materia paesaggistica 428 enti (417 Comuni, 7 Province<br />
ed 4 Enti Parco Regionali) e che gli stessi sono inseriti<br />
nell’elenco degli enti idonei allegato al Decreto del Dirigente<br />
regionale della Direzione Urbanistica e Paesaggio n. 134 del<br />
20 dicembre 2010;<br />
Vista la delibera di Giunta regionale n. 945 del 14 dicembre<br />
010 “Esercizio delle funzioni autorizzatorie ai sensi dell’art.<br />
146, comma 6, del decreto legislativo n. 4/0<strong>04</strong>: “Codice dei<br />
beni culturali e del paesaggio” e successive modificazioni e<br />
integrazioni. Presa d’atto della verifica effettuata”, che incarica<br />
il Dirigente della Direzione Urbanistica e Paesaggio ad<br />
approvare l’elenco degli enti idonei;<br />
Considerato che per i Comuni, le Province e gli Enti Parco<br />
Regionali inseriti nel predetto elenco sono confermate le competenze<br />
individuate dagli articoli 61 e seguenti della legge<br />
regionale n. 11/001 nonché, per quanto riguarda le Province,<br />
le ulteriori competenze previste dall’art. 3, comma 1, lett. d<br />
bis) della legge regionale n. 21/2008 e dall’art. 31 della legge<br />
regionale n. 27/2001;<br />
Visto il decreto del Dirigente regionale della Direzione<br />
Urbanistica e Paesaggio n. 134 del 0 dicembre 010, con il<br />
quale è stato approvato l’elenco degli enti idonei al rilascio<br />
delle autorizzazioni paesaggistiche;<br />
Visti i decreti del Dirigente regionale della Direzione<br />
Urbanistica e Paesaggio n. 145 del 9 dicembre 010, n. 1<br />
del 10 gennaio 011 e n. 7 del 11 febbraio 011, con i quali è<br />
stato integrato l’elenco dei comuni idonei al rilascio delle autorizzazioni<br />
paesaggistiche, sulla base della documentazione<br />
trasmessa dai comuni;<br />
Vista la possibilità di svolgere le funzioni in materia paesaggistica<br />
in forma associata, ai sensi dell’art. 146 comma 6<br />
del decreto legislativo n. 4/0<strong>04</strong> e della delibera di Giunta<br />
regionale n. 835/2010, alcuni comuni hanno sottoscritto apposite<br />
convenzioni con la Comunità Montana Agordina, la Comunità<br />
Montana dall’Astico al Brenta, la Comunità Montana<br />
del Brenta, la Comunità Montana Centro Cadore, il Consorzio<br />
del Comprensorio Opitergino, l’Unione Comuni Adige-Guà e<br />
l’Unione dei Comuni del Basso Feltrino “Sette Ville”;<br />
Vista la documentazione trasmessa dai comuni interessati<br />
e dagli enti sopracitati, avente ad oggetto l’esercizio associato<br />
delle funzioni relative al rilascio delle autorizzazioni paesaggistiche,<br />
che risulta essere idonea;<br />
Visto il decreto del Dirigente regionale della Direzione<br />
Urbanistica e Paesaggio n. 5 del 2 febbraio <strong>2011</strong>;<br />
Vista la nota n. 783/916 del 10 febbbraio <strong>2011</strong> del Comune<br />
di Seren del Grappa (BL), con la quale viene richiesto di rettificare<br />
il precedente decreto del Dirigente regionale della<br />
Direzione Urbanistica e Paesaggio n. 5 del febbraio 011,<br />
in quanto la convenzione sottoscritta dall’Unione dei Comuni<br />
del Basso Feltrino “Sette Ville” e dal Comune di Seren del<br />
Grappa, prevede che l’istruttoria venga svolta dalla stessa<br />
unione e che rimanga in capo al comune solo il rilascio del<br />
provvedimento finale;<br />
Preso atto della comunicazione del Comune di Seren<br />
del Grappa e ritenuto di provvedere conseguentemente alla<br />
rettifica del sopra citato decreto, trattandosi di mero errore<br />
materiale;
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
7<br />
decreta<br />
1. di confermare la delega al rilascio del provvedimento<br />
finale relativo alle autorizzazioni paesaggistiche al Comune<br />
di Seren del Grappa (BL), di cui al decreto del Dirigente regionale<br />
della Direzione Urbanistica e Paesaggio n. 134 del 0<br />
dicembre 010, fermo restando le competenze relative alle<br />
istruttorie che rimangono in capo all’Unione dei Comuni del<br />
Basso Feltrino “Sette Ville”;<br />
2. di rettificare l’elenco degli enti delegati a svolgere<br />
il servizio intercomunale per il rilascio delle autorizzazioni<br />
paesaggistiche, di cui all’Allegato A del decreto del Dirigente<br />
regionale della Direzione Urbanistica e Paesaggio n. 5 del <br />
febbraio 011, confermando la delega all’Unione dei Comuni<br />
del Basso Feltrino “Sette Ville”, per i soli comuni di Quero<br />
(BL) e Vas (BL);<br />
3. di rinviare, per quanto non espressamente disposto, al<br />
decreto del Dirigente regionale della Direzione Urbanistica e<br />
Paesaggio n. 134 del 20 dicembre 2010;<br />
4. di trasmettere il presente provvedimento a tutti i sopra<br />
citati enti e al Ministero per i Beni e le Attività Culturali -<br />
Direzione regionale per i Beni Culturali e Paesaggistici del<br />
Veneto.<br />
Vincenzo Fabris<br />
Il Dirigente Vicario<br />
Ignazio Operti<br />
DECRETI DEL DIRIGENTE DELL’UNITÀ DI<br />
PROGETTO ENERGIA<br />
DECRETO DEL DIRIGENTE DELL’UNITÀ DI PROGET-<br />
TO ENERGIA n. 4 del 16 febbraio 011<br />
POR 2007/2013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse 2 “Energia” - Azione 2.1.1<br />
“Incremento della produzione di energia da fonti rinnovabili”.<br />
Concessione del finanziamento al Comune di Piove di<br />
Sacco in esecuzione del bando approvato con Dgr 1<strong>18</strong>9/2010<br />
(n. domanda 6, codice progetto 1<strong>04</strong>83, n. posizione graduatoria<br />
2 allegato B graduatoria del Decreto U.P. Energia<br />
<strong>18</strong>/2010). Codice azione SMUPR 2A211.<br />
[Energia e industria]<br />
Il Dirigente<br />
Premesso che il Programma Operativo regionale 007/013,<br />
parte Fesr, obiettivo “Competitività regionale ed Occupazione”<br />
della Regione Veneto, approvato con decisione della Commissione<br />
Europea Ce (007) 447 del 7.09.007, dedica l’Asse<br />
prioritario 2 interamente all’energia; in particolare, l’azione<br />
2.1.1 è finalizzata ad incentivare gli investimenti nel settore<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili;<br />
Che in attuazione all’azione .1.1 la Giunta regionale ha approvato,<br />
con deliberazione n. 1<strong>18</strong>9 del 23 marzo 2010, un bando<br />
di concorso per la concessione di contributi in c/capitale sino<br />
alla misura massima del 70% dell’investimento complessivo<br />
ammissibile a finanziamento, per la realizzazione di impianti<br />
di produzione di energia termica da fonti rinnovabili;<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. <strong>18</strong> del<br />
13.1.010 sono stati approvati l’elenco delle domande escluse<br />
e la graduatoria delle domande ammesse a contributo tra le<br />
quali la domanda del Comune di Piove di Sacco (n. domanda<br />
6, codice progetto 1<strong>04</strong>83), riconoscendo alla medesima un<br />
contributo di € 84.589,20 su un investimento ammesso di €<br />
120.841,71 ed una posizione in graduatoria al n. 2;<br />
Che con il citato Decreto e con il successivo Decreto<br />
dell’U.P.Energia n. 23 del 30.12.2010 di rettifica sono stati<br />
assunti i relativi impegni di spesa, pari a € 5.773.612,54, assunti<br />
nei di seguito riportati capitoli di spesa del bilancio di<br />
previsione 010:<br />
- capitolo n. 100999 denominato ”POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota statale e regionale” per la somma di<br />
€ 3.121.534,52;<br />
- capitolo n. 10167 denominato “POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Comunitaria Re.To Cee 11/7/2006, N.<br />
1083” per la somma di € 2.652.078,02,<br />
e pertanto è data copertura finanziaria alla spesa afferente<br />
l’intervento oggetto del presente decreto;<br />
Che con nota n. 673630 del 28 dicembre 2010 sono stati<br />
comunicati al soggetto interessato l’ammissione a contributo e i<br />
termini per l’accettazione del finanziamento e la presentazione<br />
della documentazione necessaria per la concessione del contributo<br />
(§ 15 dell’Allegato A del bando e punto 6 del dispositivo<br />
del Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia <strong>18</strong>/2010);<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. del 0<br />
gennaio 011 è stata approvata la modulistica necessaria alle<br />
attività di monitoraggio e rendicontazione della spesa;<br />
Preso atto dell’accettazione del finanziamento da parte<br />
dell’interessato;<br />
Vista la regolarità della documentazione presentata;<br />
decreta<br />
1. di dare atto di quanto espresso in premessa;<br />
2. di concedere il contributo di € 84.589,20 (ottantaquattromilacinquecentottantanove/0)<br />
al Comune di Piove di Sacco<br />
- (omissis) (n. domanda 6, codice progetto 1<strong>04</strong>83, n. posizione<br />
graduatoria ), a fronte di una spesa ammessa a contributo di<br />
€ 120.841,71;<br />
3. di dare atto che il contributo sarà erogato secondo le<br />
modalità previste al § 17 dell’Allegato A del bando approvato<br />
con Dgr n. 1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010;<br />
4. di dare atto che il termine ultimo per la presentazione<br />
della richiesta di erogazione a saldo è fissata al 31.12.2013, ai<br />
sensi del § 17 dell’Allegato A del bando approvato con Dgr n.<br />
1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010.<br />
Fabio Fior<br />
DECRETO DEL DIRIGENTE DELL’UNITÀ DI PROGET-<br />
TO ENERGIA n. 5 del 16 febbraio 011<br />
POR 2007/2013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse 2 “Energia” - Azione 2.1.1<br />
“Incremento della produzione di energia da fonti rinnovabili”.<br />
Concessione del finanziamento al Comune di Sedico<br />
in esecuzione del bando approvato con Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n.<br />
domanda 11, codice progetto 10701, n. posizione gradua-
28<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
toria 5 allegato B graduatoria del Decreto U.P. Energia<br />
<strong>18</strong>/2010). Codice azione SMUPR 2A211.<br />
[Energia e industria]<br />
Il Dirigente<br />
Premesso che il Programma Operativo regionale 007/013,<br />
parte Fesr, obiettivo “Competitività regionale ed Occupazione”<br />
della Regione Veneto, approvato con decisione della Commissione<br />
Europea Ce (007) 447 del 7.09.007, dedica l’Asse<br />
prioritario 2 interamente all’energia; in particolare, l’azione<br />
2.1.1 è finalizzata ad incentivare gli investimenti nel settore<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili;<br />
Che in attuazione all’azione .1.1 la Giunta regionale ha approvato,<br />
con deliberazione n. 1<strong>18</strong>9 del 23 marzo 2010, un bando<br />
di concorso per la concessione di contributi in c/capitale sino<br />
alla misura massima del 70% dell’investimento complessivo<br />
ammissibile a finanziamento, per la realizzazione di impianti<br />
di produzione di energia termica da fonti rinnovabili;<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. <strong>18</strong> del<br />
13.1.010 sono stati approvati l’elenco delle domande escluse<br />
e la graduatoria delle domande ammesse a contributo tra le<br />
quali la domanda del Comune di Sedico (n. domanda 11, codice<br />
progetto 10701), riconoscendo alla medesima un contributo di<br />
€ 239.300,00 su un investimento ammesso di € 389.300,00 ed<br />
una posizione in graduatoria al n. 5;<br />
Che con il citato Decreto e con il successivo Decreto<br />
dell’U.P.Energia n. 23 del 30.12.2010 di rettifica sono stati<br />
assunti i relativi impegni di spesa, pari a € 5.773.612,54, assunti<br />
nei di seguito riportati capitoli di spesa del bilancio di<br />
previsione 010:<br />
- capitolo n. 100999 denominato ”POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota statale e regionale” per la somma di<br />
€ 3.121.534,52;<br />
- capitolo n. 10167 denominato “POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Comunitaria Re.To Cee 11/7/2006, N.<br />
1083” per la somma di € 2.652.078,02,<br />
e pertanto è data copertura finanziaria alla spesa afferente<br />
l’intervento oggetto del presente decreto;<br />
Che con nota n. 673537 del 28 dicembre 2010 sono stati<br />
comunicati al soggetto interessato l’ammissione a contributo e i<br />
termini per l’accettazione del finanziamento e la presentazione<br />
della documentazione necessaria per la concessione del contributo<br />
(§ 15 dell’Allegato A del bando e punto 6 del dispositivo<br />
del Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia <strong>18</strong>/2010);<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. del 0<br />
gennaio 011 è stata approvata la modulistica necessaria alle<br />
attività di monitoraggio e rendicontazione della spesa;<br />
Preso atto dell’accettazione del finanziamento da parte<br />
dell’interessato;<br />
Vista la regolarità della documentazione presentata;<br />
decreta<br />
1. di dare atto di quanto espresso in premessa;<br />
2. di concedere il contributo di € 239.300,00 (duecentotrentanovemilatrecento/00)<br />
al Comune di Sedico - (omissis) (n.<br />
domanda 11, codice progetto 10701, n. posizione graduatoria 5),<br />
a fronte di una spesa ammessa a contributo di € 389.300,00;<br />
3. di dare atto che il contributo sarà erogato secondo le<br />
modalità previste al § 17 dell’Allegato A del bando approvato<br />
con Dgr n. 1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010;<br />
4. di dare atto che il termine ultimo per la presentazione<br />
della richiesta di erogazione a saldo è fissata al 31.12.2013, ai<br />
sensi del § 17 dell’Allegato A del bando approvato con Dgr n.<br />
1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010.<br />
Fabio Fior<br />
DECRETO DEL DIRIGENTE DELL’UNITÀ DI PROGET-<br />
TO ENERGIA n. 6 del 16 febbraio 011<br />
POR 2007/2013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse 2 “Energia” - Azione 2.1.1<br />
“Incremento della produzione di energia da fonti rinnovabili”.<br />
Concessione del finanziamento al Comune di Mel<br />
in esecuzione del bando approvato con Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n.<br />
domanda 2, codice progetto 10381, n. posizione graduatoria<br />
6 allegato B graduatoria del Decreto U.P. Energia <strong>18</strong>/2010).<br />
Codice azione SMUPR 2A211.<br />
[Energia e industria]<br />
Il Dirigente<br />
Premesso che il Programma Operativo regionale 007/013,<br />
parte Fesr, obiettivo “Competitività regionale ed Occupazione”<br />
della Regione Veneto, approvato con decisione della Commissione<br />
Europea Ce (007) 447 del 7.09.007, dedica l’Asse<br />
prioritario 2 interamente all’energia; in particolare, l’azione<br />
2.1.1 è finalizzata ad incentivare gli investimenti nel settore<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili;<br />
Che in attuazione all’azione .1.1 la Giunta regionale ha approvato,<br />
con deliberazione n. 1<strong>18</strong>9 del 23 marzo 2010, un bando<br />
di concorso per la concessione di contributi in c/capitale sino<br />
alla misura massima del 70% dell’investimento complessivo<br />
ammissibile a finanziamento, per la realizzazione di impianti<br />
di produzione di energia termica da fonti rinnovabili;<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. <strong>18</strong> del<br />
13.1.010 sono stati approvati l’elenco delle domande escluse<br />
e la graduatoria delle domande ammesse a contributo tra le<br />
quali la domanda del Comune di Mel (domanda n. , codice<br />
progetto 10381), riconoscendo alla medesima un contributo di<br />
€ 278.936,00 su un investimento ammesso di € 398.480,00 ed<br />
una posizione in graduatoria al n. 6;<br />
Che con il citato Decreto e con il successivo Decreto<br />
dell’U.P.Energia n. 23 del 30.12.2010 di rettifica sono stati<br />
assunti i relativi impegni di spesa, pari a € 5.773.612,54, imputati<br />
ai di seguito riportati capitoli di spesa del bilancio di<br />
previsione 010:<br />
- capitolo n. 100999 denominato ”POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Statale e Regionale” per la somma di<br />
€ 3.121.534,52;<br />
- capitolo n. 10167 denominato “POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Comunitaria Re.To Cee 11/7/2006, N.<br />
1083” per la somma di € 2.652.078,02,<br />
e pertanto è data copertura finanziaria alla spesa afferente<br />
l’intervento oggetto del presente decreto;<br />
Che con nota n. 673593 del 28 dicembre 2010 sono stati<br />
comunicati al soggetto interessato l’ammissione a contributo e i<br />
termini per l’accettazione del finanziamento e la presentazione<br />
della documentazione necessaria per la concessione del contri-
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
9<br />
buto (§ 15 dell’Allegato A del bando e punto 6 del dispositivo<br />
del Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia <strong>18</strong>/2010);<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. del 0<br />
gennaio 011 è stata approvata la modulistica necessaria alle<br />
attività di monitoraggio e rendicontazione della spesa;<br />
Preso atto dell’accettazione del finanziamento da parte<br />
dell’interessato;<br />
Vista la regolarità della documentazione presentata;<br />
decreta<br />
1. di dare atto di quanto espresso in premessa;<br />
2. di concedere il contributo di € 278.936,00 (duecentosettantottomilanovecentoteentasei/00)<br />
al Comune di Mel<br />
- (omissis) (domanda n. 2, codice progetto 10381, n. posizione<br />
graduatoria 6), a fronte di una spesa ammessa a contributo di<br />
€ 398.480,00;<br />
3. di dare atto che il contributo sarà erogato secondo le<br />
modalità previste al § 17 dell’Allegato A del bando approvato<br />
con Dgr n. 1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010;<br />
4. di dare atto che il termine ultimo per la presentazione<br />
della richiesta di erogazione a saldo è fissata al 31.12.2013, ai<br />
sensi del § 17 dell’Allegato A del bando approvato con Dgr n.<br />
1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010.<br />
Fabio Fior<br />
DECRETO DEL DIRIGENTE DELL’UNITÀ DI PROGET-<br />
TO ENERGIA n. 7 del 16 febbraio 011<br />
POR 2007/2013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse 2 “Energia” - Azione 2.1.1<br />
“Incremento della produzione di energia da fonti rinnovabili”.<br />
Concessione del finanziamento al Comune di S.<br />
Nicolò di Comelico in esecuzione del bando approvato con<br />
Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n. domanda 32, codice progetto 11082, n.<br />
posizione graduatoria 7 allegato B graduatoria del Decreto<br />
U.P. Energia <strong>18</strong>/2010). Codice azione SMUPR 2A211.<br />
[Energia e industria]<br />
Il Dirigente<br />
Premesso che il Programma Operativo regionale 007/013,<br />
parte Fesr, obiettivo “Competitività regionale ed Occupazione”<br />
della Regione Veneto, approvato con decisione della Commissione<br />
Europea Ce (007) 447 del 7.09.007, dedica l’Asse<br />
prioritario 2 interamente all’energia; in particolare, l’azione<br />
2.1.1 è finalizzata ad incentivare gli investimenti nel settore<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili;<br />
Che in attuazione all’azione .1.1 la Giunta regionale ha approvato,<br />
con deliberazione n. 1<strong>18</strong>9 del 23 marzo 2010, un bando<br />
di concorso per la concessione di contributi in c/capitale sino<br />
alla misura massima del 70% dell’investimento complessivo<br />
ammissibile a finanziamento, per la realizzazione di impianti<br />
di produzione di energia termica da fonti rinnovabili;<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. <strong>18</strong> del<br />
13.1.010 sono stati approvati l’elenco delle domande escluse e<br />
la graduatoria delle domande ammesse a contributo tra le quali<br />
la domanda del Comune di S.Nicolò di Comelico (n. domanda<br />
32, codice progetto 11082), riconoscendo alla medesima un<br />
contributo di € 364.001,65 su un investimento ammesso di €<br />
520.002,36 ed una posizione in graduatoria al n. 7;<br />
Che con il citato Decreto e con il successivo Decreto<br />
dell’U.P.Energia n. 23 del 30.12.2010 di rettifica sono stati<br />
assunti i relativi impegni di spesa, pari a € 5.773.612,54, imputati<br />
ai di seguito riportati capitoli di spesa del bilancio di<br />
previsione 010:<br />
- capitolo n. 100999 denominato ”POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Statale e Regionale” per la somma di<br />
€ 3.121.534,52;<br />
- capitolo n. 10167 denominato “POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Comunitaria Re.To Cee 11/7/2006, N.<br />
1083” per la somma di € 2.652.078,02,<br />
e pertanto è data copertura finanziaria alla spesa afferente<br />
l’intervento oggetto del presente decreto;<br />
Che con nota n. 673473 del 28 dicembre 2010 sono stati<br />
comunicati al soggetto interessato l’ammissione a contributo e i<br />
termini per l’accettazione del finanziamento e la presentazione<br />
della documentazione necessaria per la concessione del contributo<br />
(§ 15 dell’Allegato A del bando e punto 6 del dispositivo<br />
del Decreto del Dirigente dell’U.P. Energia <strong>18</strong>/2010);<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P. Energia n. del 0<br />
gennaio 011 è stata approvata la modulistica necessaria alle<br />
attività di monitoraggio e rendicontazione della spesa;<br />
Preso atto dell’accettazione del finanziamento da parte<br />
dell’interessato;<br />
Vista la regolarità della documentazione presentata;<br />
decreta<br />
1. di dare atto di quanto espresso in premessa;<br />
2. di concedere il contributo di € 364.001,65 (trecentosessantaquattromilauno/65)<br />
al Comune di S.Nicolò di Comelico<br />
- (omissis) (n. domanda 32, codice progetto 11082, n. posizione<br />
graduatoria 7), a fronte di una spesa ammessa a contributo di<br />
€ 520.002,36;<br />
3. di dare atto che il contributo sarà erogato secondo le<br />
modalità previste al § 17 dell’Allegato A del bando approvato<br />
con Dgr n. 1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010;<br />
4. di dare atto che il termine ultimo per la presentazione<br />
della richiesta di erogazione a saldo è fissata al 31.12.2013, ai<br />
sensi del § 17 dell’Allegato A del bando approvato con Dgr n.<br />
1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010<br />
Fabio Fior<br />
DECRETO DEL DIRIGENTE DELL’UNITÀ DI PROGET-<br />
TO ENERGIA n. 8 del 16 febbraio <strong>2011</strong><br />
POR 2007/2013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse 2 “Energia” - Azione 2.1.1<br />
“Incremento della produzione di energia da fonti rinnovabili”.<br />
Concessione del finanziamento al Comune di Venezia<br />
in esecuzione del bando approvato con Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n.<br />
domanda 10, codice progetto 10682, n. posizione graduatoria<br />
8 allegato B graduatoria del Decreto U.P. Energia<br />
<strong>18</strong>/2010). Codice azione SMUPR 2A211.<br />
[Energia e industria]<br />
Il Dirigente
30<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
Premesso che il Programma Operativo regionale 007/013,<br />
parte Fesr, obiettivo “Competitività regionale ed Occupazione”<br />
della Regione Veneto, approvato con decisione della Commissione<br />
Europea Ce (007) 447 del 7.09.007, dedica l’Asse<br />
prioritario 2 interamente all’energia; in particolare, l’azione<br />
2.1.1 è finalizzata ad incentivare gli investimenti nel settore<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili;<br />
Che in attuazione all’azione .1.1 la Giunta regionale ha<br />
approvato, con deliberazione n. 1<strong>18</strong>9 del 23 marzo 2010, un<br />
bando di concorso per la concessione di contributi in c/capitale<br />
sino alla misura massima del 70% dell’investimento<br />
complessivo ammissibile a finanziamento, per la realizzazione<br />
di impianti di produzione di energia termica da fonti<br />
rinnovabili;<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P. Energia n. <strong>18</strong> del<br />
13.1.010 sono stati approvati l’elenco delle domande escluse e<br />
la graduatoria delle domande ammesse a contributo tra le quali<br />
la domanda del Comune di Venezia (domanda n. 10, codice<br />
progetto 10682), riconoscendo alla medesima un contributo<br />
di € 246.200,43 su un investimento ammesso di € 351.714,90<br />
ed una posizione in graduatoria al n. 8;<br />
Che con il citato Decreto e con il successivo Decreto<br />
dell’U.P.Energia n. 23 del 30.12.2010 di rettifica sono stati<br />
assunti i relativi impegni di spesa, pari a € 5.773.612,54, assunti<br />
nei di seguito riportati capitoli di spesa del bilancio di<br />
previsione 010:<br />
- capitolo n. 100999 denominato ”POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Statale e Regionale” per la somma di<br />
€ 3.121.534,52;<br />
- capitolo n. 10167 denominato “POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Comunitaria Re.To Cee 11/7/2006, N.<br />
1083” per la somma di € 2.652.078,02,<br />
e pertanto è data copertura finanziaria alla spesa afferente<br />
l’intervento oggetto del presente decreto;<br />
Che con nota n. 672921 del 28 dicembre 2010 sono stati<br />
comunicati al soggetto interessato l’ammissione a contributo<br />
e i termini per l’accettazione del finanziamento e la presentazione<br />
della documentazione necessaria per la concessione<br />
del contributo (§ 15 dell’Allegato A del bando e punto 6<br />
del dispositivo del Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia<br />
<strong>18</strong>/2010);<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. del 0<br />
gennaio 011 è stata approvata la modulistica necessaria alle<br />
attività di monitoraggio e rendicontazione della spesa;<br />
Preso atto dell’accettazione del finanziamento da parte<br />
dell’interessato;<br />
Vista la regolarità della documentazione presentata;<br />
decreta<br />
1. di dare atto di quanto espresso in premessa;<br />
2. di concedere il contributo di € 246.200,43 (duecentoquaranteseimiladuecento/43)<br />
al Comune di Venezia - (omissis)<br />
(domanda n.10, codice progetto 10682, n. posizione graduatoria<br />
8), a fronte di una spesa ammessa a contributo di €<br />
351.714,90;<br />
3. di dare atto che il contributo sarà erogato secondo le<br />
modalità previste al § 17 dell’Allegato A del bando approvato<br />
con Dgr n. 1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010;<br />
4. di dare atto che il termine ultimo per la presentazione<br />
della richiesta di erogazione a saldo è fissata al 31.12.2013, ai<br />
sensi del § 17 dell’Allegato A del bando approvato con Dgr n.<br />
1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010.<br />
Fabio Fior<br />
DECRETO DEL DIRIGENTE DELL’UNITÀ DI PROGET-<br />
TO ENERGIA n. 9 del 16 febbraio 011<br />
POR 2007/2013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse 2 “Energia” - Azione 2.1.1 “Incremento<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili”.<br />
Concessione del finanziamento al Comune di Carbonera<br />
in esecuzione del bando approvato con Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n.<br />
domanda 17, codice progetto 11002, n. posizione graduatoria<br />
9 allegato B graduatoria del Decreto U.P.Energia <strong>18</strong>/2010).<br />
Codice azione SMUPR 2A211.<br />
[Energia e industria]<br />
Il Dirigente<br />
Premesso che il Programma Operativo regionale 007/013,<br />
parte Fesr, obiettivo “Competitività regionale ed Occupazione”<br />
della Regione Veneto, approvato con decisione della Commissione<br />
Europea Ce (007) 447 del 7.09.007, dedica l’Asse<br />
prioritario 2 interamente all’energia; in particolare, l’azione<br />
2.1.1 è finalizzata ad incentivare gli investimenti nel settore<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili;<br />
Che in attuazione all’azione .1.1 la Giunta regionale ha approvato,<br />
con deliberazione n. 1<strong>18</strong>9 del 23 marzo 2010, un bando<br />
di concorso per la concessione di contributi in c/capitale sino<br />
alla misura massima del 70% dell’investimento complessivo<br />
ammissibile a finanziamento, per la realizzazione di impianti<br />
di produzione di energia termica da fonti rinnovabili;<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. <strong>18</strong> del<br />
13.1.010 sono stati approvati l’elenco delle domande escluse e<br />
la graduatoria delle domande ammesse a contributo tra le quali<br />
la domanda del Comune di Carbonera (n. domanda 17, codice<br />
progetto 1100), riconoscendo alla medesima un contributo di<br />
€ 150.587,86 su un investimento ammesso di € 215.125,51 ed<br />
una posizione in graduatoria al n. 9;<br />
Che con il citato Decreto e con il successivo Decreto<br />
dell’U.P.Energia n. 23 del 30.12.2010 di rettifica sono stati<br />
assunti i relativi impegni di spesa, pari a € 5.773.612,54, imputati<br />
ai di seguito riportati capitoli di spesa del bilancio di<br />
previsione 010:<br />
- capitolo n. 100999 denominato ”POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Statale e Regionale” per la somma di<br />
€ 3.121.534,52;<br />
- capitolo n. 10167 denominato “POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Comunitaria Re.To Cee 11/7/2006, N.<br />
1083” per la somma di € 2.652.078,02,<br />
e pertanto è data copertura finanziaria alla spesa afferente<br />
l’intervento oggetto del presente decreto;<br />
Che con nota n. 672813 del 28 dicembre 2010 sono stati<br />
comunicati al soggetto interessato l’ammissione a contributo e i<br />
termini per l’accettazione del finanziamento e la presentazione<br />
della documentazione necessaria per la concessione del contributo<br />
(§ 15 dell’Allegato A del bando e punto 6 del dispositivo<br />
del Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia <strong>18</strong>/2010);<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. del 0
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 31<br />
gennaio 011 è stata approvata la modulistica necessaria alle<br />
attività di monitoraggio e rendicontazione della spesa;<br />
Preso atto dell’accettazione del finanziamento da parte<br />
dell’interessato;<br />
Vista la regolarità della documentazione presentata;<br />
decreta<br />
1. di dare atto di quanto espresso in premessa;<br />
2. di concedere il contributo di € 150.587,86 (centocinquantamilacinquecentottantasette/86)<br />
al Comune di Carbonera<br />
- (omissis) (n. domanda 17, codice progetto 1100, n. posizione<br />
graduatoria 9), a fronte di una spesa ammessa a contributo di<br />
€ 215.125,51;<br />
3. di dare atto che il contributo sarà erogato secondo le<br />
modalità previste al § 17 dell’Allegato A del bando approvato<br />
con Dgr n. 1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010;<br />
4. di dare atto che il termine ultimo per la presentazione<br />
della richiesta di erogazione a saldo è fissata al 31.12.2013, ai<br />
sensi del § 17 dell’Allegato A del bando approvato con Dgr n.<br />
1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010.<br />
Fabio Fior<br />
DECRETO DEL DIRIGENTE DELL’UNITÀ DI PROGET-<br />
TO ENERGIA n. 10 del 16 febbraio 011<br />
POR 2007/2013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse 2 “Energia” - Azione 2.1.1<br />
“Incremento della produzione di energia da fonti rinnovabili”.<br />
Concessione del finanziamento al Comune di Trichiana<br />
in esecuzione del bando approvato con Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n.<br />
domanda 19, codice progetto 11<strong>04</strong>2, n. posizione graduatoria<br />
11 allegato B graduatoria del Decreto U.P.Energia<br />
<strong>18</strong>/2010). Codice azione SMUPR 2A211.<br />
[Energia e industria]<br />
Il Dirigente<br />
Premesso che il Programma Operativo regionale 007/013,<br />
parte Fesr, obiettivo “Competitività regionale ed Occupazione”<br />
della Regione Veneto, approvato con decisione della Commissione<br />
Europea Ce (007) 447 del 7.09.007, dedica l’Asse<br />
prioritario 2 interamente all’energia; in particolare, l’azione<br />
2.1.1 è finalizzata ad incentivare gli investimenti nel settore<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili;<br />
Che in attuazione all’azione .1.1 la Giunta regionale ha approvato,<br />
con deliberazione n. 1<strong>18</strong>9 del 23 marzo 2010, un bando<br />
di concorso per la concessione di contributi in c/capitale sino<br />
alla misura massima del 70% dell’investimento complessivo<br />
ammissibile a finanziamento, per la realizzazione di impianti<br />
di produzione di energia termica da fonti rinnovabili;<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. <strong>18</strong> del<br />
13.1.010 sono stati approvati l’elenco delle domande escluse e<br />
la graduatoria delle domande ammesse a contributo tra le quali<br />
la domanda del Comune di Trichiana (n. domanda 19, codice<br />
progetto 11<strong>04</strong>), riconoscendo alla medesima un contributo di<br />
€ 116.035,91 su un investimento ammesso di € 165.765,59 ed<br />
una posizione in graduatoria al n. 11;<br />
Che con il citato Decreto e con il successivo Decreto<br />
dell’U.P.Energia n. 23 del 30.12.2010 di rettifica sono stati<br />
assunti i relativi impegni di spesa, pari a € 5.773.612,54, imputati<br />
ai di seguito riportati capitoli di spesa del bilancio di<br />
previsione 010:<br />
- capitolo n. 100999 denominato ”POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Statale e Regionale” per la somma di<br />
€ 3.121.534,52;<br />
- capitolo n. 10167 denominato “POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Comunitaria Re.To Cee 11/7/2006, N.<br />
1083” per la somma di € 2.652.078,02,<br />
e pertanto è data copertura finanziaria alla spesa afferente<br />
l’intervento oggetto del presente decreto;<br />
Che con nota n. 673246 del 28 dicembre 2010 sono stati<br />
comunicati al soggetto interessato l’ammissione a contributo e i<br />
termini per l’accettazione del finanziamento e la presentazione<br />
della documentazione necessaria per la concessione del contributo<br />
(§ 15 dell’Allegato A del bando e punto 6 del dispositivo<br />
del Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia <strong>18</strong>/2010);<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. del 0<br />
gennaio 011 è stata approvata la modulistica necessaria alle<br />
attività di monitoraggio e rendicontazione della spesa;<br />
Preso atto dell’accettazione del finanziamento da parte<br />
dell’interessato;<br />
Vista la regolarità della documentazione presentata;<br />
decreta<br />
1. di dare atto di quanto espresso in premessa;<br />
2. di concedere il contributo di € 116.035,91 (centosedicimilatrentacinque/91)<br />
al Comune di Trichiana – (omissis) (n.<br />
domanda 19, codice progetto 11<strong>04</strong>, n. posizione graduatoria 11),<br />
a fronte di una spesa ammessa a contributo di € 165.765,59;<br />
3. di dare atto che il contributo sarà erogato secondo le<br />
modalità previste al § 17 dell’Allegato A del bando approvato<br />
con Dgr n. 1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010;<br />
4. di dare atto che il termine ultimo per la presentazione<br />
della richiesta di erogazione a saldo è fissata al 31.12.2013, ai<br />
sensi del § 17 dell’Allegato A del bando approvato con Dgr n.<br />
1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010.<br />
Fabio Fior<br />
DECRETO DEL DIRIGENTE DELL’UNITÀ DI PROGET-<br />
TO ENERGIA n. 11 del 16 febbraio 011<br />
POR 2007/2013 - parte Fesr - Ob. “Competitività<br />
regionale ed Occupazione” - Asse 2 “Energia” - Azione<br />
2.1.1 “Incremento della produzione di energia da fonti<br />
rinnovabili”. Concessione del finanziamento al Comune di<br />
Rocca Pietore in esecuzione del bando approvato con Dgr<br />
1<strong>18</strong>9/2010 (n. domanda 34, codice progetto 11084, n. posizione<br />
graduatoria 13 allegato B graduatoria del Decreto<br />
U.P.Energia <strong>18</strong>/2010). Codice azione SMUPR 2A211.<br />
[Energia e industria]<br />
Il Dirigente<br />
Premesso che il Programma Operativo regionale 007/013,<br />
parte Fesr, obiettivo “Competitività regionale ed Occupazione”<br />
della Regione Veneto, approvato con decisione della Commis-
3<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
sione Europea Ce (007) 447 del 7.09.007, dedica l’Asse<br />
prioritario 2 interamente all’energia; in particolare, l’azione<br />
2.1.1 è finalizzata ad incentivare gli investimenti nel settore<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili;<br />
Che in attuazione all’azione .1.1 la Giunta regionale ha approvato,<br />
con deliberazione n. 1<strong>18</strong>9 del 23 marzo 2010, un bando<br />
di concorso per la concessione di contributi in c/capitale sino<br />
alla misura massima del 70% dell’investimento complessivo<br />
ammissibile a finanziamento, per la realizzazione di impianti<br />
di produzione di energia termica da fonti rinnovabili;<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. <strong>18</strong> del<br />
13.1.010 sono stati approvati l’elenco delle domande escluse<br />
e la graduatoria delle domande ammesse a contributo tra le<br />
quali la domanda del Comune di Rocca Pietore (domanda n.<br />
34, codice progetto 11084), riconoscendo alla medesima un<br />
contributo di € 126.000,00 su un investimento ammesso di €<br />
<strong>18</strong>0.000,00 ed una posizione in graduatoria al n. 13;<br />
Che con il citato Decreto e con il successivo Decreto<br />
dell’U.P.Energia n. 23 del 30.12.2010 di rettifica sono stati<br />
assunti i relativi impegni di spesa, pari a € 5.773.612,54, assunti<br />
nei di seguito riportati capitoli di spesa del bilancio di<br />
previsione 010:<br />
- capitolo n. 100999 denominato ”POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Statale e Regionale” per la somma di<br />
€ 3.121.534,52;<br />
- capitolo n. 10167 denominato “POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Comunitaria Re.To Cee 11/7/2006, N.<br />
1083” per la somma di € 2.652.078,02,<br />
e pertanto è data copertura finanziaria alla spesa afferente<br />
l’intervento oggetto del presente decreto;<br />
Che con nota n. 673063 del <strong>18</strong> dicembre 2010 sono stati<br />
comunicati al soggetto interessato l’ammissione a contributo e i<br />
termini per l’accettazione del finanziamento e la presentazione<br />
della documentazione necessaria per la concessione del contributo<br />
(§ 15 dell’Allegato A del bando e punto 6 del dispositivo<br />
del Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia <strong>18</strong>/2010);<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. del 0<br />
gennaio 011 è stata approvata la modulistica necessaria alle<br />
attività di monitoraggio e rendicontazione della spesa;<br />
Preso atto dell’accettazione del finanziamento da parte<br />
dell’interessato;<br />
Vista la regolarità della documentazione presentata;<br />
decreta<br />
1. di dare atto di quanto espresso in premessa;<br />
2. di concedere il contributo di € 126.000,00 (centoventiseimila/00)<br />
al Comune di Rocca Pietore - (omissis) (domanda<br />
n. 34, codice progetto 11084, n. posizione graduatoria 13), a<br />
fronte di una spesa ammessa a contributo di € <strong>18</strong>0.000,00;<br />
3. di dare atto che il contributo sarà erogato secondo le<br />
modalità previste al § 17 dell’Allegato A del bando approvato<br />
con Dgr n. 1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010;<br />
4. di dare atto che il termine ultimo per la presentazione<br />
della richiesta di erogazione a saldo è fissata al 31.12.2013, ai<br />
sensi del § 17 dell’Allegato A del bando approvato con Dgr n.<br />
1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010.<br />
Fabio Fior<br />
DECRETO DEL DIRIGENTE DELL’UNITÀ DI PROGET-<br />
TO ENERGIA n. 1 del 16 febbraio 011<br />
POR 2007/2013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse 2 “Energia” - Azione 2.1.1<br />
“Incremento della produzione di energia da fonti rinnovabili”.<br />
Concessione del finanziamento al Comune di Santorso<br />
in esecuzione del bando approvato con Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n.<br />
domanda 28, codice progetto 11064, n. posizione graduatoria<br />
16 allegato B graduatoria del Decreto U.P. Energia<br />
<strong>18</strong>/2010). Codice azione SMUPR 2A211.<br />
[Energia e industria]<br />
Il Dirigente<br />
Premesso che il Programma Operativo regionale 007/013,<br />
parte Fesr, obiettivo “Competitività regionale ed Occupazione”<br />
della Regione Veneto, approvato con decisione della Commissione<br />
Europea Ce (007) 447 del 7.09.007, dedica l’Asse<br />
prioritario 2 interamente all’energia; in particolare, l’azione<br />
2.1.1 è finalizzata ad incentivare gli investimenti nel settore<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili;<br />
Che in attuazione all’azione .1.1 la Giunta regionale ha approvato,<br />
con deliberazione n. 1<strong>18</strong>9 del 23 marzo 2010, un bando<br />
di concorso per la concessione di contributi in c/capitale sino<br />
alla misura massima del 70% dell’investimento complessivo<br />
ammissibile a finanziamento, per la realizzazione di impianti<br />
di produzione di energia termica da fonti rinnovabili;<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. <strong>18</strong> del<br />
13.1.010 sono stati approvati l’elenco delle domande escluse e<br />
la graduatoria delle domande ammesse a contributo tra le quali<br />
la domanda del Comune di Santorso (domanda n. 28, codice<br />
progetto 11064), riconoscendo alla medesima un contributo di<br />
€ 98.273,59, su un investimento ammesso di € 140.390,84 ed<br />
una posizione in graduatoria al n. 16;<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. 3 del<br />
30.12.2010, a parziale rettifica del sopracitato Decreto <strong>18</strong>/2010,<br />
relativamente alla domanda presentata dal Comune di Santorso,<br />
il contributo erogabile risulta di € 91.660,30 anziché<br />
€ 98.273,59;<br />
Che il Decreto n. 3/010 conferma per il Comune di Santorso<br />
l’investimento ammesso di € 140.390,84 ed una posizione<br />
in graduatoria al n. 16;<br />
Che con i citati Decreti sono stati assunti i relativi impegni<br />
di spesa, pari a € 5.773.612,54, imputati nei di seguito riportati<br />
capitoli di spesa del bilancio di previsione 010:<br />
- capitolo n. 100999 denominato ”POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Statale e Regionale” per la somma di<br />
€ 3.121.534,52;<br />
- capitolo n. 10167 denominato “POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Comunitaria Re.To Cee 11/7/2006, N.<br />
1083” per la somma di € 2.652.078,02,<br />
e pertanto è data copertura finanziaria alla spesa afferente<br />
l’intervento oggetto del presente decreto;<br />
Che con nota n. 674103 del 28/12/2010 e n. 678713 del<br />
30/1/010 sono stati comunicati al soggetto interessato<br />
l’ammissione a contributo e i termini per l’accettazione del<br />
finanziamento e la presentazione della documentazione necessaria<br />
per la concessione del contributo (§ 15 dell’Allegato A<br />
del bando e punto 6 del dispositivo del Decreto del Dirigente<br />
dell’U.P. Energia <strong>18</strong>/2010);<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P. Energia n. del 0
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 33<br />
gennaio 011 è stata approvata la modulistica necessaria alle<br />
attività di monitoraggio e rendicontazione della spesa;<br />
Preso atto dell’accettazione del finanziamento da parte<br />
dell’interessato;<br />
Vista la regolarità della documentazione presentata;<br />
decreta<br />
1. di dare atto di quanto espresso in premessa;<br />
2. di concedere il contributo di € 91.660,30 (novantunmilaseicentosessanta/30)<br />
al Comune di Santorso - (omissis)<br />
(domanda n. 28, codice progetto 11064, n. posizione graduatoria<br />
16), a fronte di una spesa ammessa a contributo di €<br />
140.390,84;<br />
3. di dare atto che il contributo sarà erogato secondo le<br />
modalità previste al § 17 dell’Allegato A del bando approvato<br />
con Dgr n. 1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010;<br />
4. di dare atto che il termine ultimo per la presentazione<br />
della richiesta di erogazione a saldo è fissata al 31.12.2013, ai<br />
sensi del § 17 dell’Allegato A del bando approvato con Dgr n.<br />
1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010.<br />
Fabio Fior<br />
DECRETO DEL DIRIGENTE DELL’UNITÀ DI PROGET-<br />
TO ENERGIA n. 13 del 16 febbraio 011<br />
POR 2007/2013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse 2 “Energia” - Azione 2.1.1<br />
“Incremento della produzione di energia da fonti rinnovabili”.<br />
Concessione del finanziamento all’Università IUAV<br />
di Venezia in esecuzione del bando approvato con Dgr<br />
1<strong>18</strong>9/2010 (n. domanda 21, codice progetto 11<strong>04</strong>4, n. posizione<br />
graduatoria 17 allegato B graduatoria del Decreto<br />
U.P. Energia <strong>18</strong>/2010). Codice azione SMUPR 2A211.<br />
[Energia e industria]<br />
Il Dirigente<br />
Premesso che il Programma Operativo regionale 007/013,<br />
parte Fesr, obiettivo “Competitività regionale ed Occupazione”<br />
della Regione Veneto, approvato con decisione della Commissione<br />
Europea Ce (007) 447 del 7.09.007, dedica l’Asse<br />
prioritario 2 interamente all’energia; in particolare, l’azione<br />
2.1.1 è finalizzata ad incentivare gli investimenti nel settore<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili;<br />
Che in attuazione all’azione .1.1 la Giunta regionale ha approvato,<br />
con deliberazione n. 1<strong>18</strong>9 del 23 marzo 2010, un bando<br />
di concorso per la concessione di contributi in c/capitale sino<br />
alla misura massima del 70% dell’investimento complessivo<br />
ammissibile a finanziamento, per la realizzazione di impianti<br />
di produzione di energia termica da fonti rinnovabili;<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. <strong>18</strong> del<br />
13.1.010 sono stati approvati l’elenco delle domande escluse<br />
e la graduatoria delle domande ammesse a contributo tra le<br />
quali la domanda dell’Università IUAV di Venezia (n. domanda<br />
1, codice progetto 11<strong>04</strong>4), riconoscendo alla medesima un<br />
contributo di € 155.834,81 su un investimento ammesso di €<br />
222.621,16 ed una posizione in graduatoria al n. 17;<br />
Che con il citato Decreto e con il successivo Decreto<br />
dell’U.P.Energia n. 23 del 30.12.2010 di rettifica sono stati<br />
assunti i relativi impegni di spesa, pari a € 5.773.612,54, assunti<br />
nei di seguito riportati capitoli di spesa del bilancio di<br />
previsione 010:<br />
- capitolo n. 100999 denominato ”POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Statale e Regionale” per la somma di<br />
€ 3.121.534,52;<br />
- capitolo n. 10167 denominato “POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Comunitaria Re.To Cee 11/7/2006, N.<br />
1083” per la somma di € 2.652.078,02,<br />
e pertanto è data copertura finanziaria alla spesa afferente<br />
l’intervento oggetto del presente decreto;<br />
Che con nota n. 674076 del 28 dicembre 2010 sono stati<br />
comunicati al soggetto interessato l’ammissione a contributo e i<br />
termini per l’accettazione del finanziamento e la presentazione<br />
della documentazione necessaria per la concessione del contributo<br />
(§ 15 dell’Allegato A del bando e punto 6 del dispositivo<br />
del Decreto del Dirigente dell’U.P. Energia <strong>18</strong>/2010);<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P. Energia n. del 0<br />
gennaio 011 è stata approvata la modulistica necessaria alle<br />
attività di monitoraggio e rendicontazione della spesa;<br />
Preso atto dell’accettazione del finanziamento da parte<br />
dell’interessato;<br />
Vista la regolarità della documentazione presentata;<br />
decreta<br />
1. di dare atto di quanto espresso in premessa;<br />
2. di concedere il contributo di € 155.834,81 (centocinquantacinquemilaottocentotrentaquattro/81)<br />
all’Università<br />
IUAV di Venezia - (omissis) (n. domanda 1, codice progetto<br />
11<strong>04</strong>4, n. posizione graduatoria 17), a fronte di una spesa ammessa<br />
a contributo di € 222.621,16;<br />
3. di dare atto che il contributo sarà erogato secondo le<br />
modalità previste al § 17 dell’Allegato A del bando approvato<br />
con Dgr n. 1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010;<br />
4. di dare atto che il termine ultimo per la presentazione<br />
della richiesta di erogazione a saldo è fissata al 31.12.2013, ai<br />
sensi del § 17 dell’Allegato A del bando approvato con Dgr n.<br />
1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010.<br />
Fabio Fior<br />
DECRETO DEL DIRIGENTE DELL’UNITÀ DI PROGET-<br />
TO ENERGIA n. 14 del 16 febbraio 011<br />
POR 2007/2013 - parte Fesr - Ob. “Competitività<br />
regionale ed Occupazione” - Asse 2 “Energia” - Azione<br />
2.1.1 “Incremento della produzione di energia da fonti<br />
rinnovabili”. Concessione del finanziamento al Comune<br />
di Badia Calavena in esecuzione del bando approvato con<br />
Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n. domanda 12, codice progetto 10768, n.<br />
posizione graduatoria <strong>18</strong> allegato B graduatoria del Decreto<br />
U.P.Energia <strong>18</strong>/2010). Codice azione SMUPR 2A211.<br />
[Energia e industria]<br />
Il Dirigente regionale<br />
Premesso che il Programma Operativo regionale 007/013,<br />
parte Fesr, obiettivo “Competitività regionale ed Occupazione”
34<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
della Regione Veneto, approvato con decisione della Commissione<br />
Europea Ce (007) 447 del 7.09.007, dedica l’Asse<br />
prioritario 2 interamente all’energia; in particolare, l’azione<br />
2.1.1 è finalizzata ad incentivare gli investimenti nel settore<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili;<br />
Che in attuazione all’azione .1.1 la Giunta regionale ha approvato,<br />
con deliberazione n. 1<strong>18</strong>9 del 23 marzo 2010, un bando<br />
di concorso per la concessione di contributi in c/capitale sino<br />
alla misura massima del 70% dell’investimento complessivo<br />
ammissibile a finanziamento, per la realizzazione di impianti<br />
di produzione di energia termica da fonti rinnovabili;<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. <strong>18</strong> del<br />
13.1.010 sono stati approvati l’elenco delle domande escluse<br />
e la graduatoria delle domande ammesse a contributo tra le<br />
quali la domanda del Comune di Badia Calavena (domanda<br />
n. <strong>18</strong>, codice progetto 10768), riconoscendo alla medesima un<br />
contributo di € 214.<strong>04</strong>0,00 su un investimento ammesso di €<br />
428.080,00 ed una posizione in graduatoria al n. <strong>18</strong>;<br />
Che con il citato Decreto e con il successivo Decreto<br />
dell’U.P.Energia n. 23 del 30.12.2010 di rettifica sono stati<br />
assunti i relativi impegni di spesa, pari a € 5.773.612,54, assunti<br />
nei di seguito riportati capitoli di spesa del bilancio di<br />
previsione 010:<br />
- capitolo n. 100999 denominato ”POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Statale e Regionale” per la somma di<br />
€ 3.121.534,52;<br />
- capitolo n. 10167 denominato “POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Comunitaria Re.To Cee 11/7/2006, N.<br />
1083” per la somma di € 2.652.078,02,<br />
e pertanto è data copertura finanziaria alla spesa afferente<br />
l’intervento oggetto del presente decreto;<br />
Che con nota n. 673823 del 28 dicembre 2010 sono stati<br />
comunicati al soggetto interessato l’ammissione a contributo e i<br />
termini per l’accettazione del finanziamento e la presentazione<br />
della documentazione necessaria per la concessione del contributo<br />
(§ 15 dell’Allegato A del bando e punto 6 del dispositivo<br />
del Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia <strong>18</strong>/2010);<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. del 0<br />
gennaio 011 è stata approvata la modulistica necessaria alle<br />
attività di monitoraggio e rendicontazione della spesa;<br />
Preso atto dell’accettazione del finanziamento da parte<br />
dell’interessato;<br />
Vista la regolarità della documentazione presentata;<br />
decreta<br />
1. di dare atto di quanto espresso in premessa;<br />
2. di concedere il contributo di € 214.<strong>04</strong>0,00 (duecentoquattordicimilaquaranta/00)<br />
al Comune di Badia Calavena -<br />
(omissis) (domanda n. 12, codice progetto 10768, n. posizione<br />
graduatoria <strong>18</strong>), a fronte di una spesa ammessa a contributo<br />
di € 428.080,00;<br />
3. di dare atto che il contributo sarà erogato secondo le<br />
modalità previste al § 17 dell’Allegato A del bando approvato<br />
con Dgr n. 1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010;<br />
4. di dare atto che il termine ultimo per la presentazione<br />
della richiesta di erogazione a saldo è fissata al 31.12.2013, ai<br />
sensi del § 17 dell’Allegato A del bando approvato con Dgr n.<br />
1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010.<br />
Fabio Fior<br />
DECRETO DEL DIRIGENTE DELL’UNITÀ DI PROGET-<br />
TO ENERGIA n. 15 del 16 febbraio 011<br />
POR 2007/2013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse 2 “Energia” - Azione 2.1.1<br />
“Incremento della produzione di energia da fonti rinnovabili”.<br />
Concessione del finanziamento al Comune di San<br />
Giorgio in Bosco in esecuzione del bando approvato con<br />
Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n. domanda 5, codice progetto 1<strong>04</strong>82, n. posizione<br />
graduatoria 19 allegato B graduatoria del Decreto<br />
U.P.Energia <strong>18</strong>/2010). Codice azione SMUPR 2A211.<br />
[Energia e industria]<br />
Il Dirigente regionale<br />
Premesso che il Programma Operativo regionale 007/013,<br />
parte Fesr, obiettivo “Competitività regionale ed Occupazione”<br />
della Regione Veneto, approvato con decisione della Commissione<br />
Europea Ce (007) 447 del 7.09.007, dedica l’Asse<br />
prioritario 2 interamente all’energia; in particolare, l’azione<br />
2.1.1 è finalizzata ad incentivare gli investimenti nel settore<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili;<br />
Che in attuazione all’azione .1.1 la Giunta regionale ha approvato,<br />
con deliberazione n. 1<strong>18</strong>9 del 23 marzo 2010, un bando<br />
di concorso per la concessione di contributi in c/capitale sino<br />
alla misura massima del 70% dell’investimento complessivo<br />
ammissibile a finanziamento, per la realizzazione di impianti<br />
di produzione di energia termica da fonti rinnovabili;<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. <strong>18</strong> del<br />
13.1.010 sono stati approvati l’elenco delle domande escluse<br />
e la graduatoria delle domande ammesse a contributo tra le<br />
quali la domanda del Comune di S.Giorgio in Bosco (n. domanda<br />
5, codice progetto 1<strong>04</strong>82), riconoscendo alla medesima<br />
un contributo di € 1<strong>04</strong>.268,89 su un investimento ammesso di<br />
€ 148.955,56 ed una posizione in graduatoria al n. 19;<br />
Che con il citato Decreto e con il successivo Decreto<br />
dell’U.P.Energia n. 23 del 30.12.2010 di rettifica sono stati<br />
assunti i relativi impegni di spesa, pari a € 5.773.612,54, assunti<br />
nei di seguito riportati capitoli di spesa del bilancio di<br />
previsione 010:<br />
- capitolo n. 100999 denominato ”POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Statale e Regionale” per la somma di<br />
€ 3.121.534,52;<br />
- capitolo n. 10167 denominato “POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Comunitaria Re.To Cee 11/7/2006, N.<br />
1083” per la somma di € 2.652.078,02,<br />
e pertanto è data copertura finanziaria alla spesa afferente<br />
l’intervento oggetto del presente decreto;<br />
Che con nota n. 673796 del 28 dicembre 2010 sono stati<br />
comunicati al soggetto interessato l’ammissione a contributo e i<br />
termini per l’accettazione del finanziamento e la presentazione<br />
della documentazione necessaria per la concessione del contributo<br />
(§ 15 dell’Allegato A del bando e punto 6 del dispositivo<br />
del Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia <strong>18</strong>/2010);<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. del 0<br />
gennaio 011 è stata approvata la modulistica necessaria alle<br />
attività di monitoraggio e rendicontazione della spesa;<br />
Preso atto dell’accettazione del finanziamento da parte<br />
dell’interessato;<br />
Vista la regolarità della documentazione presentata;<br />
decreta
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 35<br />
1. di dare atto di quanto espresso in premessa;<br />
2. di concedere il contributo di € 1<strong>04</strong>.268,89 (centoquattromiladuecentosessantotto/89)<br />
al Comune di San Giorgio in<br />
Bosco - (omissis) (n. domanda 5, codice progetto 1<strong>04</strong>82, n.<br />
posizione graduatoria 19), a fronte di una spesa ammessa a<br />
contributo di € 148.955,56;<br />
3. di dare atto che il contributo sarà erogato secondo le<br />
modalità previste al § 17 dell’Allegato A del bando approvato<br />
con Dgr n. 1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010;<br />
4. di dare atto che il termine ultimo per la presentazione<br />
della richiesta di erogazione a saldo è fissata al 31.12.2013, ai<br />
sensi del § 17 dell’Allegato A del bando approvato con Dgr n.<br />
1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010.<br />
Fabio Fior<br />
DECRETO DEL DIRIGENTE DELL’UNITÀ DI PROGET-<br />
TO ENERGIA n. 16 del 16 febbraio 011<br />
POR 2007/2013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse 2 “Energia” - Azione 2.1.1<br />
“Incremento della produzione di energia da fonti rinnovabili”.<br />
Concessione del finanziamento al Comune di Colle<br />
Santa Lucia in esecuzione del bando approvato con Dgr<br />
1<strong>18</strong>9/2010 (n. domanda 23, codice progetto 11<strong>04</strong>6, n. posizione<br />
graduatoria 21 allegato B graduatoria del Decreto<br />
U.P.Energia <strong>18</strong>/2010). Codice azione SMUPR 2A211.<br />
[Energia e industria]<br />
Il Dirigente<br />
Premesso che il Programma Operativo regionale 007/013,<br />
parte Fesr, obiettivo “Competitività regionale ed Occupazione”<br />
della Regione Veneto, approvato con decisione della Commissione<br />
Europea Ce (007) 447 del 7.09.007, dedica l’Asse<br />
prioritario 2 interamente all’energia; in particolare, l’azione<br />
2.1.1 è finalizzata ad incentivare gli investimenti nel settore<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili;<br />
Che in attuazione all’azione .1.1 la Giunta regionale ha approvato,<br />
con deliberazione n. 1<strong>18</strong>9 del 23 marzo 2010, un bando<br />
di concorso per la concessione di contributi in c/capitale sino<br />
alla misura massima del 70% dell’investimento complessivo<br />
ammissibile a finanziamento, per la realizzazione di impianti<br />
di produzione di energia termica da fonti rinnovabili;<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. <strong>18</strong> del<br />
13.1.010 sono stati approvati l’elenco delle domande escluse<br />
e la graduatoria delle domande ammesse a contributo tra le<br />
quali la domanda del Comune di Colle Santa Lucia (n. domanda<br />
3, codice progetto 11<strong>04</strong>6), riconoscendo alla medesima un<br />
contributo di € 95.988,28 su un investimento ammesso di €<br />
137.126,11 ed una posizione in graduatoria al n. 21;<br />
Che con il citato Decreto e con il successivo Decreto<br />
dell’U.P.Energia n. 23 del 30.12.2010 di rettifica sono stati<br />
assunti i relativi impegni di spesa, pari a € 5.773.612,54, imputati<br />
nei di seguito riportati capitoli di spesa del bilancio di<br />
previsione 010:<br />
- capitolo n. 100999 denominato ”POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Statale e Regionale” per la somma di<br />
€ 3.121.534,52;<br />
- capitolo n. 10167 denominato “POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Comunitaria Re.To Cee 11/7/2006, N.<br />
1083” per la somma di € 2.652.078,02,<br />
e pertanto è data copertura finanziaria alla spesa afferente<br />
l’intervento oggetto del presente decreto;<br />
Che con nota n. 673734 del 28 dicembre 2010 sono stati<br />
comunicati al soggetto interessato l’ammissione a contributo e i<br />
termini per l’accettazione del finanziamento e la presentazione<br />
della documentazione necessaria per la concessione del contributo<br />
(§ 15 dell’Allegato A del bando e punto 6 del dispositivo<br />
del Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia <strong>18</strong>/2010);<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. del 0<br />
gennaio 011 è stata approvata la modulistica necessaria alle<br />
attività di monitoraggio e rendicontazione della spesa;<br />
Preso atto dell’accettazione del finanziamento da parte<br />
dell’interessato;<br />
Vista la regolarità della documentazione presentata;<br />
decreta<br />
1. di dare atto di quanto espresso in premessa;<br />
2. di concedere il contributo di € 95.988,28 (novantacinquemilanovecentottantotto/28)<br />
al Comune di Colle Santa<br />
Lucia - (omissis) (n. domanda 3, codice progetto 11<strong>04</strong>6, n.<br />
posizione graduatoria 1), a fronte di una spesa ammessa a<br />
contributo di € 137.126,11;<br />
3. di dare atto che il contributo sarà erogato secondo le<br />
modalità previste al § 17 dell’Allegato A del bando approvato<br />
con Dgr n. 1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010;<br />
4. di dare atto che il termine ultimo per la presentazione<br />
della richiesta di erogazione a saldo è fissata al 31.12.2013, ai<br />
sensi del § 17 dell’Allegato A del bando approvato con Dgr n.<br />
1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010.<br />
Fabio Fior<br />
DECRETO DEL DIRIGENTE DELL’UNITÀ DI PROGET-<br />
TO ENERGIA n. 17 del 16 febbraio 011<br />
POR 2007/2013 - parte Fesr - Ob. “Competitività<br />
regionale ed Occupazione” - Asse 2 “Energia” - Azione<br />
2.1.1 “Incremento della produzione di energia da fonti<br />
rinnovabili”. Concessione del finanziamento al Comune di<br />
Montebelluna in esecuzione del bando approvato con Dgr<br />
1<strong>18</strong>9/2010 (n. domanda 20, codice progetto 11<strong>04</strong>3, n. posizione<br />
graduatoria 15 allegato B graduatoria del Decreto<br />
U.P.Energia <strong>18</strong>/2010). Codice azione SMUPR 2A211.<br />
[Energia e industria]<br />
Il Dirigente<br />
Premesso che il Programma Operativo regionale 007/013,<br />
parte Fesr, obiettivo “Competitività regionale ed Occupazione”<br />
della Regione Veneto, approvato con decisione della Commissione<br />
Europea Ce (007) 447 del 7.09.007, dedica l’Asse<br />
prioritario 2 interamente all’energia; in particolare, l’azione<br />
2.1.1 è finalizzata ad incentivare gli investimenti nel settore<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili;<br />
Che in attuazione all’azione .1.1 la Giunta regionale ha approvato,<br />
con deliberazione n. 1<strong>18</strong>9 del 23 marzo 2010, un bando<br />
di concorso per la concessione di contributi in c/capitale sino
36<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
alla misura massima del 70% dell’investimento complessivo<br />
ammissibile a finanziamento, per la realizzazione di impianti<br />
di produzione di energia termica da fonti rinnovabili;<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. <strong>18</strong> del<br />
13.1.010 sono stati approvati l’elenco delle domande escluse<br />
e la graduatoria delle domande ammesse a contributo tra le<br />
quali la domanda del Comune di Montebelluna (domanda n.<br />
0, codice progetto 11<strong>04</strong>3), riconoscendo alla medesima un<br />
contributo di € 85.390,97 su un investimento ammesso di €<br />
121.987,10 ed una posizione in graduatoria al n. 15;<br />
Che con il citato Decreto e con il successivo Decreto<br />
dell’U.P.Energia n. 23 del 30.12.2010 di rettifica sono stati<br />
assunti i relativi impegni di spesa, pari a € 5.773.612,54, imputati<br />
ai di seguito riportati capitoli di spesa del bilancio di<br />
previsione 010:<br />
- capitolo n. 100999 denominato ”POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Statale e Regionale” per la somma di<br />
€ 3.121.534,52;<br />
- capitolo n. 10167 denominato “POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Comunitaria Re.To Cee 11/7/2006, N.<br />
1083” per la somma di € 2.652.078,02,<br />
e pertanto è data copertura finanziaria alla spesa afferente<br />
l’intervento oggetto del presente decreto;<br />
Che con nota n. 672985 del 28 dicembre 2010 sono stati<br />
comunicati al soggetto interessato l’ammissione a contributo e i<br />
termini per l’accettazione del finanziamento e la presentazione<br />
della documentazione necessaria per la concessione del contributo<br />
(§ 15 dell’Allegato A del bando e punto 6 del dispositivo<br />
del Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia <strong>18</strong>/2010);<br />
Che il Comune di Montebelluna, in risposta alla nota prot.<br />
672985 datata 28.12.2010, ha dichiarato che, con riferimento<br />
all’intervento oggetto di contributo è necessaria, tra le altre,<br />
l’autorizzazione a costruire in zona sismica e che è stata depositata<br />
la “denuncia opere” in data 29.11.2010;<br />
Che ai sensi del § 19 del bando approvato con Dgr n. 1<strong>18</strong>9<br />
del 3.03.010 “è disposta la decadenza dal contributo (nel<br />
caso di)….accertamento, successivamente alla concessione<br />
del contributo, del mancato rispetto dei requisiti e dei criteri<br />
previsti ai punti del § 9;<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. del 0<br />
gennaio 011 è stata approvata la modulistica necessaria alle<br />
attività di monitoraggio e rendicontazione della spesa;<br />
Preso atto dell’accettazione del finanziamento da parte<br />
dell’interessato;<br />
Vista la regolarità della documentazione presentata;<br />
decreta<br />
1. di dare atto di quanto espresso in premessa;<br />
2. di concedere il contributo di € 85.390,97 (ottantacinquemilatrecentonovanta/97)<br />
al Comune di Montebelluna<br />
- (omissis) (domanda n. 0, codice progetto 11<strong>04</strong>3, n. posizione<br />
graduatoria 15), a fronte di una spesa ammessa a contributo<br />
di € 121.987,10;<br />
3. di dare atto che il contributo sarà erogato secondo le<br />
modalità previste al § 17 dell’Allegato A del bando approvato<br />
con Dgr n. 1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010;<br />
4. di dare atto che il termine ultimo per la presentazione<br />
della richiesta di erogazione a saldo è fissata al 31.12.2013, ai<br />
sensi del § 17 dell’Allegato A del bando approvato con Dgr n.<br />
1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010;<br />
5. di dare atto che verrà disposta la decadenza ai sensi<br />
del § 19 dell’Allegato A del bando approvato con Dgr n. 1<strong>18</strong>9<br />
del 3.03.010 qualora, successivamente alla concessione del<br />
contributo, si accerti il mancato rispetto dei requisiti previsti<br />
al § 9, in particolare la mancata concessione dell’autorizzazione<br />
a costruire in zona sismica da parte del Genio civile<br />
regionale.<br />
Fabio Fior<br />
DECRETO DEL DIRIGENTE DELL’UNITÀ DI PROGET-<br />
TO ENERGIA n. <strong>18</strong> del 16 febbraio <strong>2011</strong><br />
POR 2007/2013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse 2 “Energia” - Azione 2.1.1<br />
“Incremento della produzione di energia da fonti rinnovabili”.<br />
Concessione del finanziamento al Comune di Alleghe<br />
in esecuzione del bando approvato con Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n.<br />
domanda 8, codice progetto 10501, n. posizione graduatoria<br />
1 allegato B graduatoria del Decreto U.P.Energia <strong>18</strong>/2010).<br />
Codice azione SMUPR 2A211.<br />
[Energia e industria]<br />
Il Dirigente<br />
Premesso che il Programma Operativo regionale 007/013,<br />
parte Fesr, obiettivo “Competitività regionale ed Occupazione”<br />
della Regione Veneto, approvato con decisione della Commissione<br />
Europea Ce (007) 447 del 7.09.007, dedica l’Asse<br />
prioritario 2 interamente all’energia; in particolare, l’azione<br />
2.1.1 è finalizzata ad incentivare gli investimenti nel settore<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili;<br />
Che in attuazione all’azione .1.1 la Giunta regionale ha approvato,<br />
con deliberazione n. 1<strong>18</strong>9 del 23 marzo 2010, un bando<br />
di concorso per la concessione di contributi in c/capitale sino<br />
alla misura massima del 70% dell’investimento complessivo<br />
ammissibile a finanziamento, per la realizzazione di impianti<br />
di produzione di energia termica da fonti rinnovabili;<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. <strong>18</strong> del<br />
13.1.010 sono stati approvati l’elenco delle domande escluse<br />
e la graduatoria delle domande ammesse a contributo tra le<br />
quali la domanda del Comune di Alleghe (n. domanda 8, codice<br />
progetto 10501), riconoscendo alla medesima un contributo di<br />
€ 1.087.781,88 su un investimento ammesso di € 1.553.974,12<br />
ed una posizione in graduatoria al n. 1;<br />
Che con il citato Decreto e con il successivo Decreto<br />
dell’U.P.Energia n. 23 del 30.12.2010 di rettifica sono stati<br />
assunti i relativi impegni di spesa, pari a € 5.773.612,54, imputati<br />
ai di seguito riportati capitoli di spesa del bilancio di<br />
previsione 010:<br />
- capitolo n. 100999 denominato ”POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Statale e Regionale” per la somma di<br />
€ 3.121.534,52;<br />
- capitolo n. 10167 denominato “POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Comunitaria Re.To Cee 11/7/2006, N.<br />
1083” per la somma di € 2.652.078,02,<br />
e pertanto è data copertura finanziaria alla spesa afferente<br />
l’intervento oggetto del presente decreto;<br />
Che con nota n. 673560 del 28 dicembre 2010 sono stati<br />
comunicati al soggetto interessato l’ammissione a contributo e i<br />
termini per l’accettazione del finanziamento e la presentazione<br />
della documentazione necessaria per la concessione del contri-
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 37<br />
buto (§ 15 dell’Allegato A del bando e punto 6 del dispositivo<br />
del Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia <strong>18</strong>/2010);<br />
Che come dichiarato dal Comune di Alleghe con racc.<br />
a/r prot. n. 6/479 del 0.01.011, la necessaria autorizzazione<br />
per le opere di consolidamento ai sensi dell’art. 61 del Dpr n.<br />
380/2001, verrà chiesta “quando si saprà quale sarà la Ditta<br />
che eseguirà i lavori”;<br />
Che ai sensi del § 19 dell’Allegato A del bando approvato<br />
con Dgr n. 1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010 “è disposta la decadenza dal<br />
contributo (nel caso di)…accertamento, successivamente alla<br />
concessione del contributo, del mancato rispetto dei requisiti<br />
e dei criteri previsti ai punti del § 9;<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. del 0<br />
gennaio 011 è stata approvata la modulistica necessaria alle<br />
attività di monitoraggio e rendicontazione della spesa;<br />
Preso atto dell’accettazione del finanziamento da parte<br />
dell’interessato;<br />
Vista la regolarità della documentazione presentata;<br />
decreta<br />
1. di dare atto di quanto espresso in premessa;<br />
2. di concedere il contributo di € 1.087.781,88 (unmilioneottantasettemilasettecentottantuno/88)<br />
al Comune di Alleghe<br />
- (omissis) (n. domanda 8, codice progetto 10501, n. posizione<br />
graduatoria 1), a fronte di una spesa ammessa a contributo di<br />
€ 1.553.974,12;<br />
3. di dare atto che il contributo sarà erogato secondo le<br />
modalità previste al § 17 dell’Allegato A del bando approvato<br />
con Dgr n. 1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010;<br />
4. di dare atto che il termine ultimo per la presentazione<br />
della richiesta di erogazione a saldo è fissata al 31.12.2013, ai<br />
sensi del § 17 dell’Allegato A del bando approvato con Dgr n.<br />
1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010;<br />
5. di dare atto che verrà disposta la decadenza ai sensi<br />
del § 19 dell’Allegato A del bando approvato con Dgr n. 1<strong>18</strong>9<br />
del 3.03.010 qualora, successivamente alla concessione del<br />
contributo, si accerti il mancato rispetto dei requisiti previsti<br />
al § 9, in particolare l’autorizzazione di cui all’art. 61 del Dpr<br />
N. 380/2001.<br />
Fabio Fior<br />
Premesso che il Programma Operativo regionale 007/013,<br />
parte Fesr, obiettivo “Competitività regionale ed Occupazione”<br />
della Regione Veneto, approvato con decisione della Commissione<br />
Europea Ce (007) 447 del 7.09.007, dedica l’Asse<br />
prioritario 2 interamente all’energia; in particolare, l’azione<br />
2.1.1 è finalizzata ad incentivare gli investimenti nel settore<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili;<br />
Che in attuazione all’azione .1.1 la Giunta regionale ha approvato,<br />
con deliberazione n. 1<strong>18</strong>9 del 23 marzo 2010, un bando<br />
di concorso per la concessione di contributi in c/capitale sino<br />
alla misura massima del 70% dell’investimento complessivo<br />
ammissibile a finanziamento, per la realizzazione di impianti<br />
di produzione di energia termica da fonti rinnovabili;<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. <strong>18</strong> del<br />
13.1.010 sono stati approvati l’elenco delle domande escluse<br />
e la graduatoria delle domande ammesse a contributo tra le<br />
quali la domanda del Comune di Limana (domanda n. 3, codice<br />
progetto 1<strong>04</strong>67), riconoscendo alla medesima un contributo<br />
di € 155.957,66 su un investimento ammesso di € 222.796,66<br />
ed una posizione in graduatoria al n. 24;<br />
Che con il citato Decreto e con il successivo Decreto<br />
dell’U.P.Energia n. 23 del 30.12.2010 di rettifica sono stati<br />
assunti i relativi impegni di spesa, pari a € 5.773.612,54, assunti<br />
nei di seguito riportati capitoli di spesa del bilancio di<br />
previsione 010:<br />
- capitolo n. 100999 denominato ”POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Statale e Regionale” per la somma di<br />
€ 3.121.534,52;<br />
- capitolo n. 10167 denominato “POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Comunitaria Re.To Cee 11/7/2006, N.<br />
1083” per la somma di € 2.652.078,02,<br />
e pertanto è data copertura finanziaria alla spesa afferente<br />
l’intervento oggetto del presente decreto;<br />
Che con nota n. 673616 del 28 dicembre 2010 sono stati<br />
comunicati al soggetto interessato l’ammissione a contributo e i<br />
termini per l’accettazione del finanziamento e la presentazione<br />
della documentazione necessaria per la concessione del contributo<br />
(§ 15 dell’Allegato A del bando e punto 6 del dispositivo<br />
del Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia <strong>18</strong>/2010);<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. del 0<br />
gennaio 011 è stata approvata la modulistica necessaria alle<br />
attività di monitoraggio e rendicontazione della spesa;<br />
Preso atto dell’accettazione del finanziamento da parte<br />
dell’interessato;<br />
Vista la regolarità della documentazione presentata;<br />
decreta<br />
DECRETO DEL DIRIGENTE DELL’UNITÀ DI PROGET-<br />
TO ENERGIA n. 19 del 16 febbraio 011<br />
POR 2007/2013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse 2 “Energia” - Azione 2.1.1<br />
“Incremento della produzione di energia da fonti rinnovabili”.<br />
Concessione del finanziamento al Comune di Limana<br />
in esecuzione del bando approvato con Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n.<br />
domanda 3, codice progetto 1<strong>04</strong>67, n. posizione graduatoria<br />
24 allegato B graduatoria del Decreto U.P.Energia <strong>18</strong>/2010).<br />
Codice azione SMUPR 2A211.<br />
[Energia e industria]<br />
Il Dirigente<br />
1. di dare atto di quanto espresso in premessa;<br />
2. di concedere il contributo di € 155.957,66 (centocinquantacinquemilanovecentocinquantasette/66)<br />
al Comune di<br />
Limana - (omissis) (domanda n. 3, codice progetto 1<strong>04</strong>67, n.<br />
posizione graduatoria 4), a fronte di una spesa ammessa a<br />
contributo di € 222.796,66;<br />
3. di dare atto che il contributo sarà erogato secondo le<br />
modalità previste al § 17 dell’Allegato A del bando approvato<br />
con Dgr n. 1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010;<br />
4. di dare atto che il termine ultimo per la presentazione<br />
della richiesta di erogazione a saldo è fissata al 31.12.2013, ai<br />
sensi del § 17 dell’Allegato A del bando approvato con Dgr n.<br />
1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010.<br />
Fabio Fior
38<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
DECRETO DEL DIRIGENTE DELL’UNITÀ DI PROGET-<br />
TO ENERGIA n. 0 del 16 febbraio 011<br />
POR 2007/2013 - parte Fesr - Ob. “Competitività<br />
regionale ed Occupazione” - Asse 2 “Energia” - Azione<br />
2.1.1 “Incremento della produzione di energia da fonti<br />
rinnovabili”. Concessione del finanziamento al Comune di<br />
Valli del Pasubio in esecuzione del bando approvato con<br />
Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n. domanda 9, codice progetto 10681, n.<br />
posizione graduatoria 4 allegato B graduatoria del Decreto<br />
U.P.Energia <strong>18</strong>/2010). Codice azione SMUPR 2A211.<br />
[Energia e industria]<br />
Il Dirigente<br />
Premesso che il Programma Operativo regionale 007/013,<br />
parte Fesr, obiettivo “Competitività regionale ed Occupazione”<br />
della Regione Veneto, approvato con decisione della Commissione<br />
Europea Ce (007) 447 del 7.09.007, dedica l’Asse<br />
prioritario 2 interamente all’energia; in particolare, l’azione<br />
2.1.1 è finalizzata ad incentivare gli investimenti nel settore<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili;<br />
Che in attuazione all’azione .1.1 la Giunta regionale ha approvato,<br />
con deliberazione n. 1<strong>18</strong>9 del 23 marzo 2010, un bando<br />
di concorso per la concessione di contributi in c/capitale sino<br />
alla misura massima del 70% dell’investimento complessivo<br />
ammissibile a finanziamento, per la realizzazione di impianti<br />
di produzione di energia termica da fonti rinnovabili;<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. <strong>18</strong> del<br />
13.1.010 sono stati approvati l’elenco delle domande escluse<br />
e la graduatoria delle domande ammesse a contributo tra le<br />
quali la domanda del Comune di Valli del Pasubio (n. domanda<br />
9, codice progetto 10681), riconoscendo alla medesima un<br />
contributo di € 313.578,59 su un investimento ammesso di €<br />
447.969,41 ed una posizione in graduatoria al n. 4;<br />
Che con il citato Decreto e con il successivo Decreto<br />
dell’U.P.Energia n. 23 del 30.12.2010 di rettifica sono stati<br />
assunti i relativi impegni di spesa, pari a € 5.773.612,54, imputati<br />
ai di seguito riportati capitoli di spesa del bilancio di<br />
previsione 010:<br />
- capitolo n. 100999 denominato ”POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Statale e Regionale” per la somma di<br />
€ 3.121.534,52;<br />
- capitolo n. 10167 denominato “POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Comunitaria Re.To Cee 11/7/2006, N.<br />
1083” per la somma di € 2.652.078,02,<br />
e pertanto è data copertura finanziaria alla spesa afferente<br />
l’intervento oggetto del presente decreto;<br />
Che con nota n. 673494 del 28 dicembre 2010 sono stati<br />
comunicati al soggetto interessato l’ammissione a contributo e i<br />
termini per l’accettazione del finanziamento e la presentazione<br />
della documentazione necessaria per la concessione del contributo<br />
(§ 15 dell’Allegato A del bando e punto 6 del dispositivo<br />
del Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia <strong>18</strong>/2010);<br />
Che il Comune di Valli del Pasubio, in risposta alla ns. nota<br />
prot. 673494 datata 28.12.2010, ha dichiarato che, con riferimento<br />
all’intervento oggetto di contributo è necessaria, tra le<br />
altre, l’autorizzazione rilasciata dai Vigili del Fuoco e che la<br />
“pratica (è) depositata e protocollata il 28 gennaio <strong>2011</strong>”;<br />
Che ai sensi del § 19 del bando approvato con Dgr n. 1<strong>18</strong>9<br />
del 3.03.010 “è disposta la decadenza dal contributo (nel<br />
caso di)….accertamento, successivamente alla concessione<br />
del contributo, del mancato rispetto dei requisiti e dei criteri<br />
previsti ai punti del § 9;<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. del 0<br />
gennaio 011 è stata approvata la modulistica necessaria alle<br />
attività di monitoraggio e rendicontazione della spesa;<br />
Preso atto dell’accettazione del finanziamento da parte<br />
dell’interessato;<br />
Vista la regolarità della documentazione presentata;<br />
decreta<br />
1. di dare atto di quanto espresso in premessa;<br />
2. di concedere il contributo di € 313.578,59 (trecentotredicimilacinquecentosettantotto/89)<br />
al Comune di Valli del<br />
Pasubio - (omissis) (n. domanda 9, codice progetto 10681, n.<br />
posizione graduatoria 4), a fronte di una spesa ammessa a<br />
contributo di € 447.969,41;<br />
3. di dare atto che il contributo sarà erogato secondo le<br />
modalità previste al § 17 dell’Allegato A del bando approvato<br />
con Dgr n. 1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010;<br />
4. di dare atto che il termine ultimo per la presentazione<br />
della richiesta di erogazione a saldo è fissata al 31.12.2013, ai<br />
sensi del § 17 dell’Allegato A del bando approvato con Dgr n.<br />
1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010;<br />
5. di dare atto che verrà disposta la decadenza ai sensi<br />
del § 19 dell’Allegato A del bando approvato con Dgr n. 1<strong>18</strong>9<br />
del 3.03.010 qualora, successivamente alla concessione del<br />
contributo, si accerti il mancato rispetto dei requisiti previsti al<br />
§ 9, in particolare la mancata concessione dell’autorizzazione<br />
da parte dei Vigili del Fuoco.<br />
Fabio Fior<br />
DECRETO DEL DIRIGENTE DELL’UNITÀ DI PROGET-<br />
TO ENERGIA n. 1 del 16 febbraio 011<br />
POR 2007/2013 - parte Fesr - Ob. “Competitività<br />
regionale ed Occupazione” - Asse 2 “Energia” - Azione<br />
2.1.1 “Incremento della produzione di energia da fonti<br />
rinnovabili”. Concessione del finanziamento al Comune<br />
di Ponte nelle Alpi in esecuzione del bando approvato con<br />
Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n. domanda <strong>18</strong>, codice progetto 11<strong>04</strong>1, n.<br />
posizione graduatoria 25 allegato B graduatoria del Decreto<br />
U.P.Energia <strong>18</strong>/2010). Codice azione SMUPR 2A211.<br />
[Energia e industria]<br />
Il Dirigente<br />
Premesso che il Programma Operativo regionale 007/013,<br />
parte Fesr, obiettivo “Competitività regionale ed Occupazione”<br />
della Regione Veneto, approvato con decisione della Commissione<br />
Europea Ce (007) 447 del 7.09.007, dedica l’Asse<br />
prioritario 2 interamente all’energia; in particolare, l’azione<br />
2.1.1 è finalizzata ad incentivare gli investimenti nel settore<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili;<br />
Che in attuazione all’azione .1.1 la Giunta regionale ha approvato,<br />
con deliberazione n. 1<strong>18</strong>9 del 23 marzo 2010, un bando<br />
di concorso per la concessione di contributi in c/capitale sino<br />
alla misura massima del 70% dell’investimento complessivo<br />
ammissibile a finanziamento, per la realizzazione di impianti
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 39<br />
di produzione di energia termica da fonti rinnovabili;<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. <strong>18</strong> del<br />
13.1.010 sono stati approvati l’elenco delle domande escluse<br />
e la graduatoria delle domande ammesse a contributo tra le<br />
quali la domanda del Comune di Ponte nelle Alpi (n. domanda<br />
<strong>18</strong>, codice progetto 11<strong>04</strong>1), riconoscendo alla medesima un<br />
contributo di € 252.600,00 su un investimento ammesso di €<br />
426.450,00 ed una posizione in graduatoria al n. 25;<br />
Che con il citato Decreto e con il successivo Decreto<br />
dell’U.P.Energia n. 23 del 30.12.2010 di rettifica sono stati<br />
assunti i relativi impegni di spesa, pari a € 5.773.612,54, imputati<br />
ai di seguito riportati capitoli di spesa del bilancio di<br />
previsione 010:<br />
- capitolo n. 100999 denominato ”POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Statale e Regionale” per la somma di<br />
€ 3.121.534,52;<br />
- capitolo n. 10167 denominato “POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Comunitaria Re.To Cee 11/7/2006, N.<br />
1083” per la somma di € 2.652.078,02,<br />
e pertanto è data copertura finanziaria alla spesa afferente<br />
l’intervento oggetto del presente decreto;<br />
Che con nota n. 673724 el 28 dicembre 2010 sono stati comunicati<br />
al soggetto interessato l’ammissione a contributo e i<br />
termini per l’accettazione del finanziamento e la presentazione<br />
della documentazione necessaria per la concessione del contributo<br />
(§ 15 dell’Allegato A del bando e punto 6 del dispositivo<br />
del Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia <strong>18</strong>/2010);<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. del 0<br />
gennaio 011 è stata approvata la modulistica necessaria alle<br />
attività di monitoraggio e rendicontazione della spesa;<br />
Preso atto dell’accettazione del finanziamento da parte<br />
dell’interessato;<br />
Vista la regolarità della documentazione presentata;<br />
decreta<br />
1. di dare atto di quanto espresso in premessa;<br />
2. di concedere il contributo di € 252.600,00 (duecentocinquantaduemilaseicento/00)<br />
al Comune di Ponte nelle Alpi<br />
- (omissis) (n. domanda <strong>18</strong>, codice progetto 11<strong>04</strong>1, n. posizione<br />
graduatoria 5), a fronte di una spesa ammessa a contributo<br />
di € 426.450,00;<br />
3. di dare atto che il contributo sarà erogato secondo le<br />
modalità previste al § 17 dell’Allegato A del bando approvato<br />
con Dgr n. 1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010;<br />
4. di dare atto che il termine ultimo per la presentazione<br />
della richiesta di erogazione a saldo è fissata al 31.12.2013, ai<br />
sensi del § 17 dell’Allegato A del bando approvato con Dgr n.<br />
1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010.<br />
Fabio Fior<br />
DECRETO DEL DIRIGENTE DELL’UNITÀ DI PROGET-<br />
TO ENERGIA n. del 16 febbraio 011<br />
POR 2007/2013 - parte Fesr - Ob. “Competitività<br />
regionale ed Occupazione” - Asse 2 “Energia” - Azione<br />
2.1.1 “Incremento della produzione di energia da fonti<br />
rinnovabili”. Concessione del finanziamento al Comune<br />
di Valdastico in esecuzione del bando approvato con Dgr<br />
1<strong>18</strong>9/2010 (n. domanda 37, codice progetto 11122, n. posizione<br />
graduatoria 14 allegato B graduatoria del Decreto<br />
U.P.Energia <strong>18</strong>/2010). Codice azione SMUPR 2A211.<br />
[Energia e industria]<br />
Il Dirigente<br />
Premesso che il Programma Operativo regionale 007/013,<br />
parte Fesr, obiettivo “Competitività regionale ed Occupazione”<br />
della Regione Veneto, approvato con decisione della Commissione<br />
Europea Ce (007) 447 del 7.09.007, dedica l’Asse<br />
prioritario 2 interamente all’energia; in particolare, l’azione<br />
2.1.1 è finalizzata ad incentivare gli investimenti nel settore<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili;<br />
Che in attuazione all’azione .1.1 la Giunta regionale ha approvato,<br />
con deliberazione n. 1<strong>18</strong>9 del 23 marzo 2010, un bando<br />
di concorso per la concessione di contributi in c/capitale sino<br />
alla misura massima del 70% dell’investimento complessivo<br />
ammissibile a finanziamento, per la realizzazione di impianti<br />
di produzione di energia termica da fonti rinnovabili;<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. <strong>18</strong> del<br />
13.1.010 sono stati approvati l’elenco delle domande escluse e<br />
la graduatoria delle domande ammesse a contributo tra le quali<br />
la domanda del Comune di Valdastico (n. domanda 37, codice<br />
progetto 111), riconoscendo alla medesima un contributo di<br />
€ 332.828,00 su un investimento ammesso di € 665.648,00 ed<br />
una posizione in graduatoria al n. 14;<br />
Che con il citato Decreto e con il successivo Decreto<br />
dell’U.P.Energia n. 23 del 30.12.2010 di rettifica sono stati<br />
assunti i relativi impegni di spesa, pari a € 5.773.612,54, imputati<br />
ai di seguito riportati capitoli di spesa del bilancio di<br />
previsione 010:<br />
- capitolo n. 100999 denominato ”POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Statale e Regionale” per la somma di<br />
€ 3.121.534,52;<br />
- capitolo n. 10167 denominato “POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Comunitaria Re.To Cee 11/7/2006, N.<br />
1083” per la somma di € 2.652.078,02,<br />
e pertanto è data copertura finanziaria alla spesa afferente<br />
l’intervento oggetto del presente decreto;<br />
Che con nota n.673014 del 28 dicembre 2010 sono stati comunicati<br />
al soggetto interessato l’ammissione a contributo e i<br />
termini per l’accettazione del finanziamento e la presentazione<br />
della documentazione necessaria per la concessione del contributo<br />
(§ 15 dell’Allegato A del bando e punto 6 del dispositivo<br />
del Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia <strong>18</strong>/2010);<br />
Che il Comune di Valdastico, in risposta alla ns. nota prot.<br />
673014 datata 28.12.2010, ha dichiarato che, con riferimento<br />
all’intervento oggetto di contributo sono necessarie, in particolare,<br />
le seguenti concessioni, autorizzazioni e permessi: “…certificato<br />
di prevenzione incendi, denuncia di nuovo impianto<br />
presso l’Ispel, da richiedere (entrambe) a fine lavori …”;<br />
Che ai sensi del § 19 del bando approvato con Dgr n. 1<strong>18</strong>9<br />
del 3.03.010 “è disposta la decadenza dal contributo (nel<br />
caso di)….accertamento, successivamente alla concessione<br />
del contributo, del mancato rispetto dei requisiti e dei criteri<br />
previsti ai punti del § 9;<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. del 0<br />
gennaio 011 è stata approvata la modulistica necessaria alle<br />
attività di monitoraggio e rendicontazione della spesa;<br />
Preso atto dell’accettazione del finanziamento da parte
40<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
dell’interessato;<br />
Vista la regolarità della documentazione presentata;<br />
decreta<br />
1. di dare atto di quanto espresso in premessa;<br />
2. di concedere il contributo di € 332.828,00 (trecentotrentaduemilaottocentoventotto/00<br />
al Comune di Valdastico<br />
- (omissis) (n. domanda 37, codice progetto 111, n. posizione<br />
graduatoria 14), a fronte di una spesa ammessa a contributo<br />
di € 665.648,00;<br />
3. di dare atto che il contributo sarà erogato secondo le<br />
modalità previste al § 17 dell’Allegato A del bando approvato<br />
con Dgr n. 1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010;<br />
4. di dare atto che il termine ultimo per la presentazione<br />
della richiesta di erogazione a saldo è fissata al 31.12.2013, ai<br />
sensi del § 17 dell’Allegato A del bando approvato con Dgr n.<br />
1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010;<br />
5. di dare atto che verrà disposta la decadenza ai sensi<br />
del § 19 dell’Allegato A del bando approvato con Dgr n. 1<strong>18</strong>9<br />
del 3.03.010 qualora, successivamente alla concessione del<br />
contributo, si accerti il mancato rispetto dei requisiti previsti<br />
al § 9, in particolare la mancata concessione del certificato di<br />
prevenzione incendi e dell’autorizzazione dell’Ispesl.<br />
Fabio Fior<br />
DECRETO DEL DIRIGENTE DELL’UNITÀ DI PROGET-<br />
TO ENERGIA n. 3 del 16 febbraio 011<br />
POR 2007/2013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale<br />
ed Occupazione” - Asse 2 “Energia” - Azione 2.1.1 “Incremento<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili”.<br />
Concessione del finanziamento alla Provincia di Padova<br />
in esecuzione del bando approvato con Dgr 1<strong>18</strong>9/2010 (n.<br />
domanda 25, codice progetto 11061, n. posizione graduatoria<br />
10 allegato B graduatoria del Decreto U.P.Energia<br />
<strong>18</strong>/2010). Codice azione SMUPR 2A211.<br />
[Energia e industria]<br />
Il Dirigente<br />
Premesso che il Programma Operativo regionale 007/013,<br />
parte Fesr, obiettivo “Competitività regionale ed Occupazione”<br />
della Regione Veneto, approvato con decisione della Commissione<br />
Europea Ce (007) 447 del 7.09.007, dedica l’Asse<br />
prioritario 2 interamente all’energia; in particolare, l’azione<br />
2.1.1 è finalizzata ad incentivare gli investimenti nel settore<br />
della produzione di energia da fonti rinnovabili;<br />
Che in attuazione all’azione .1.1 la Giunta regionale ha approvato,<br />
con deliberazione n. 1<strong>18</strong>9 del 23 marzo 2010, un bando<br />
di concorso per la concessione di contributi in c/capitale sino<br />
alla misura massima del 70% dell’investimento complessivo<br />
ammissibile a finanziamento, per la realizzazione di impianti<br />
di produzione di energia termica da fonti rinnovabili;<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. <strong>18</strong> del<br />
13.1.010 sono stati approvati l’elenco delle domande escluse e<br />
la graduatoria delle domande ammesse a contributo tra le quali<br />
la domanda della Provincia di Padova (n. domanda 5, codice<br />
progetto 11061), riconoscendo alla medesima un contributo di<br />
€ 107.988,12 su un investimento ammesso di € 154.268,74 ed<br />
una posizione in graduatoria al n. 10;<br />
Che con il citato Decreto e con il successivo Decreto<br />
dell’U.P.Energia n. 23 del 30.12.2010 di rettifica sono stati<br />
assunti i relativi impegni di spesa, pari a € 5.773.612,54, imputati<br />
ai di seguito riportati capitoli di spesa del bilancio di<br />
previsione 010:<br />
- capitolo n. 100999 denominato ”POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Statale e Regionale” per la somma di<br />
€ 3.121.534,52;<br />
- capitolo n. 10167 denominato “POR Fesr 007-013 Asse<br />
2 “Energia” - Quota Comunitaria Re.To Cee 11/7/2006, N.<br />
1083” per la somma di € 2.652.078,02,<br />
e pertanto è data copertura finanziaria alla spesa afferente<br />
l’intervento oggetto del presente decreto;<br />
Che con nota n. 672840 del 28 dicembre 2010 sono stati<br />
comunicati al soggetto interessato l’ammissione a contributo e i<br />
termini per l’accettazione del finanziamento e la presentazione<br />
della documentazione necessaria per la concessione del contributo<br />
(§ 15 dell’Allegato A del bando e punto 6 del dispositivo<br />
del Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia <strong>18</strong>/2010);<br />
Che la Provincia di Padova, in risposta alla nota prot.<br />
672840 datata 28.12.2010, ha dichiarato che, “con riferimento<br />
all’intervento oggetto di contributo sono necessarie le seguenti<br />
concessioni, autorizzazioni e permessi previsti dalle norme in<br />
vigore: permesso di costruire” ed ha allegato il citato permesso<br />
prot. 0060030930 rilasciato dal Comune di Este - Provincia di<br />
Padova - Dirigente Area IV Urbanistica in data 17.01.2008;<br />
Che il dirigente Area IV Urbanistica del Comune di Este,<br />
con il succitato permesso, ha rilasciato alla Provincia di Padova,<br />
il permesso di costruire per la realizzazione del nuovo<br />
liceo G.B. Ferrari “con l’obbligo per il titolare di osservare<br />
(alcune) prescrizioni”;<br />
Che ai sensi del § 19 del bando approvato con Dgr n. 1<strong>18</strong>9<br />
del 3.03.010 “è disposta la decadenza dal contributo (nel<br />
caso di)….accertamento, successivamente alla concessione<br />
del contributo, del mancato rispetto dei requisiti e dei criteri<br />
previsti ai punti del § 9<br />
Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. del 0<br />
gennaio 011 è stata approvata la modulistica necessaria alle<br />
attività di monitoraggio e rendicontazione della spesa;<br />
Preso atto dell’accettazione del finanziamento da parte<br />
dell’interessato;<br />
Vista la regolarità della documentazione presentata;<br />
decreta<br />
1. di dare atto di quanto espresso in premessa;<br />
2. di concedere il contributo di € 107.988,12 (centosettemilanovecentottantotto/1)<br />
alla Provincia di Padova - (omissis)<br />
(n. domanda 5, codice progetto 11061, n. posizione graduatoria<br />
10), a fronte di una spesa ammessa a contributo di €<br />
154.268,74;<br />
3. di dare atto che il contributo sarà erogato secondo le<br />
modalità previste al § 17 dell’Allegato A del bando approvato<br />
con Dgr n. 1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010;<br />
4. di dare atto che il termine ultimo per la presentazione<br />
della richiesta di erogazione a saldo è fissata al 31.12.2013, ai<br />
sensi del § 17 dell’Allegato A del bando approvato con Dgr n.<br />
1<strong>18</strong>9 del 23.03.2010;<br />
5. di dare atto che verrà disposta la decadenza ai sensi
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 41<br />
del § 19 dell’Allegato A del bando approvato con Dgr n. 1<strong>18</strong>9<br />
del 3.03.010 qualora, successivamente alla concessione del<br />
contributo, si accerti il mancato rispetto dei requisiti previsti<br />
al § 9, in particolare delle prescrizioni analiticamente indicate<br />
dal permesso di costruire prot. 0060030930 rilasciato dal<br />
Comune di Este - Provincia di Padova - Dirigente Area IV<br />
Urbanistica in data 17.01.2008.<br />
Fabio Fior<br />
DECRETI DEL DIRIGENTE DELLA DIREZIONE<br />
LAVORI PUBBLICI<br />
DECRETO DEL DIRIGENTE DELLA DIREZIONE LAVO-<br />
RI PUBBLICI n. 1785 del 2 dicembre 2010<br />
Appalto n. OSS1/2010 - CUP H79I10000000001 - CIG<br />
0517210F2D. Servizio di pubblicazione dei bandi di gara<br />
su apposito sito informatico regionale a favore delle Stazioni<br />
Appaltanti della Regione del Veneto per il periodo<br />
dal 1 gennaio <strong>2011</strong> al 30 giugno 2012, indetta con Dgr n.<br />
<strong>18</strong>64 del 20.07.2010. Aggiudicazione. Impegno di spesa €<br />
46.634,40.<br />
[Appalti]<br />
Il Dirigente<br />
(omissis)<br />
decreta<br />
1. Di approvare gli esiti della gara espletata ai sensi<br />
degli artt. n. 81, 83 e 124 del D.lgs n. 163/06 e s.m.i., per “la<br />
pubblicazione dei bandi di gara su apposito sito informatico<br />
regionale a favore delle Stazioni Appaltanti della Regione del<br />
Veneto per il periodo dal 1 gennaio 011 al 30 giugno 01,<br />
indetta con Dgr n. <strong>18</strong>64 del 20.07.2010”, come risultanti dai<br />
verbali di gara citati nelle premesse.<br />
2. Di aggiudicare definitivamente il servizio suindicato<br />
alla Ditta Infoplus srl di Marostica (VI), P. Iva 02498910245,<br />
unica offerente valida, per l’importo di Euro 38.862,00 (IVA<br />
0% esclusa) alle condizioni tecniche ed economiche offerte.<br />
3. Di disporre l’esecuzione anticipata della prestazione,<br />
in tempo utile per assicurare senza soluzione di continuità<br />
l’erogazione del servizio di pubblicazione di bandi di gara in<br />
pendenza del termine dilatorio per la stipulazione del contratto<br />
di cui all’art. 11 del D.lgs 163/06.<br />
4. Di approvare il quadro economico indicato in premessa<br />
per la realizzazione dell’iniziativa, redatto sulla base delle risultanze<br />
del suddetto affidamento, ammontante a complessivi<br />
€ 46,634,40.<br />
5. Di assumere l’impegno di spesa per un importo di<br />
complessivi € 46,634,40 a favore della Ditta Infoplus srl di<br />
Marostica (VI) a valere sulla disponibilità del capitolo n.<br />
100064 “Spese per il funzionamento della Sezione regionale<br />
dell’Osservatorio dei lavori pubblici” Upb U009 “Attività a<br />
supporto del ciclo della programmazione”che presenta sufficiente<br />
disponibilità.<br />
6. Di procedere con gli adempimenti conseguenti al presente<br />
atto.<br />
Andrea Cisco<br />
DECRETI DEL DIRIGENTE DELLA DIREZIONE<br />
FORMAZIONE<br />
DECRETO DEL DIRIGENTE DELLA DIREZIONE FOR-<br />
MAZIONE n. 99 del 10 febbraio 011<br />
Riconoscimento ai sensi dell’art. 19 Lr 10/90 di corsi<br />
professionali annuali, biennali e triennali dell’attività libera<br />
e/o prevista da leggi speciali. Esiti istruttoria istanze<br />
15/11/10 - 15/12/10.<br />
[Formazione professionale e lavoro]<br />
Il Dirigente<br />
Vista la Dgr n. 2300 del 28 luglio 2009 con la quale è<br />
stata approvata l’apertura dei termini per la presentazione<br />
delle richieste di riconoscimento ex art. 19 della Lr n. 10/90 di<br />
corsi di formazione professionali annuali, biennali e triennali<br />
dell’attività libera e/o prevista da Leggi speciali - da realizzare<br />
senza oneri finanziari per la Regione.<br />
Viste le domande pervenute entro il termine del 15 dicembre<br />
010 per il riconoscimento dei suddetti percorsi formativi.<br />
Dato atto che costituisce motivo di esclusione al riconoscimento<br />
la mancanza dei requisiti di ammissibilità previsti<br />
nella direttiva allegata alla Dgr n. 300/09.<br />
Vista l’istruttoria condotta dalla competente Direzione<br />
regionale Formazione, così come indicato nel Ddr n. 115 del<br />
22/09/2010, dalla quale risultano pervenuti n. 83 interventi<br />
di cui:<br />
- ammessi al riconoscimento n. 31 interventi, allegato A) parte<br />
integrante e sostanziale al presente provvedimento;<br />
- non ammessi al riconoscimento n. 5 interventi, allegato B)<br />
parte integrante e sostanziale del presente provvedimento,<br />
per la motivazione a fianco indicata;<br />
Visto l’allegato E alla Dgr n. 300/09 che stabilisce al punto<br />
9 (gestione delle attività formative -avvio progetti) l’obbligo dell’inoltro<br />
sia dell’elenco che delle caratteristiche dei destinatari<br />
delle attività, tramite l’applicativo “Monitoraggio allievi WEB”<br />
per il cui accesso sarà fornita, da parte degli uffici competenti<br />
della Regione Veneto una utenza e password.<br />
Ritenuto di approvare le suddette risultanze.<br />
Vista la Legge 21.12.1978 n. 845 “Legge Quadro in materia<br />
di Formazione Professionale”.<br />
Viste le LL.RR. 30.01.90 n. 10 e 07.05.91 n. 10 in materia<br />
di Orientamento e Formazione Professionale.<br />
Visto il Decreto del Dirigente regionale della Direzione<br />
Formazione n. 14 del 30.10.003 e successive integrazioni<br />
e modifiche.<br />
Visto l’art. 28 comma 2 della Lr n. 1/97 e successive modificazioni<br />
ed integrazioni.<br />
decreta<br />
1. di approvare gli interventi annuali, biennali e triennali
4<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
dell’attività libera e/o prevista da leggi speciali - e di riconoscere,<br />
ai sensi e per gli effetti dell’art. 19 della Lr n. 10/90 e<br />
successive modifiche ed integrazioni, i percorsi formativi di<br />
cui all’allegato A), parte integrante e sostanziale del presente<br />
provvedimento;<br />
. di non riconoscere gli interventi di cui all’allegato B),<br />
parte integrante e sostanziale del presente provvedimento, per<br />
le motivazioni a fianco di ciascuno indicate;<br />
3. di richiamare la data del 15 aprile 011 quale termine<br />
ultimo per l’avvio delle attività riconosciute, già stabilita dalla<br />
Giunta regionale con provvedimento n. 300/09.<br />
Santo Romano<br />
(segue allegato)
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 43<br />
DGR 2300 del 28/07/09. Corsi annuali biennali triennali, art. 19 LR 10/90<br />
INTERVENTI APPROVATI<br />
INTERVENTI APPROVATI<br />
Ente 14 - COOPERATIVA SOCIALE DIEFFE VIA FORCELLINI, 150 - PADOVA (PD) 35128<br />
tel. <strong>04</strong>9.8033650 - fax <strong>04</strong>9.8033652 e-mail: dieffe@dieffe.com<br />
Progetto 14-AL-11/2300/2009<br />
Interv. Titolo Att Tipo Sett Sede intervento Prov Utenti<br />
390 CUOCO FS FS/QAN 0811 PADOVA-PONTE DI BRENTA<br />
PD 25 280 120 400<br />
Partner<br />
Ore<br />
form<br />
Ore<br />
stage<br />
Ore<br />
tot<br />
392 PIZZAIOLO FS FS/QAN 0811 PADOVA-PONTE DI BRENTA<br />
PD 25 280 120 400<br />
394 WEB MARKETER FS FS/QAP 0342 PADOVA-PONTE DI BRENTA<br />
PD 25 280 120 400<br />
395 ADDETTO ALLA CONTABILITA' FS FS/QAN 0344 PADOVA-PONTE DI BRENTA<br />
PD 25 280 120 400<br />
397 CUOCO FS FS/QAN 0811 PADOVA-GRANZE DI CAMIN<br />
PD 25 280 120 400<br />
400 WEB MARKETER FS FS/QAP 0342 PADOVA-GRANZE DI CAMIN<br />
PD 25 280 120 400<br />
401 ADDETTO ALLA CONTABILITA' FS FS/QAN 0344 PADOVA-GRANZE DI CAMIN<br />
PD 25 280 120 400<br />
403 CUOCO FS FS/QAN 0811 LONIGO<br />
VI 25 280 120 400<br />
405 PIZZAIOLO FS FS/QAN 0811 LONIGO<br />
VI 25 280 120 400<br />
407 WEB MARKETER FS FS/QAP 0342 LONIGO<br />
VI 25 280 120 400<br />
408 ADDETTO ALLA CONTABILITA' FS FS/QAN 0344 LONIGO<br />
VI 25 280 120 400<br />
410 CUOCO FS FS/QAN 0811 SPINEA<br />
VE 25 280 120 400<br />
414 WEB MARKETER FS FS/QAP 0342 SPINEA<br />
VE 25 280 120 400<br />
415 ADDETTO ALLA CONTABILITA' FS FS/QAN 0344 SPINEA<br />
VE 25 280 120 400<br />
417 CUOCO FS FS/QAN 0811 VALDOBBIADENE<br />
TV 25 280 120 400<br />
419 PIZZAIOLO FS FS/QAN 0811 VALDOBBIADENE<br />
TV 25 280 120 400<br />
421 WEB MARKETER FS FS/QAP 0342 VALDOBBIADENE<br />
TV 25 280 120 400<br />
422 ADDETTO ALLA CONTABILITA' FS FS/QAN 0344 VALDOBBIADENE<br />
TV 25 280 120 400<br />
Totali Progetto Num. interventi: <strong>18</strong> 450 7.200<br />
Totali Ente Num. interventi: <strong>18</strong> 450 7.200<br />
Ente 462 - CENTRO DI FORMAZIONE DELLE MAESTRANZE EDILI VIA ADIGE, 2 - VENEZIA-MESTRE (VE) 30174<br />
tel. <strong>04</strong>1.611313 - fax <strong>04</strong>1.2669526 e-mail: cformazione@tin.it<br />
Progetto 462-AL-11/2300/2009<br />
Interv. Titolo Att Tipo Sett Sede intervento Prov Utenti<br />
443 OPERATORE MURATORE FS FS/QAN 0582 VENEZIA-MESTRE<br />
VE 15 412 160 572<br />
Partner<br />
Ore<br />
form<br />
Ore<br />
stage<br />
Ore<br />
tot<br />
444 OPERATORE MURATORE FS FS/QAN 0582 SAN DONA' DI PIAVE<br />
VE 15 412 160 572<br />
Totali Progetto Num. interventi: 2 30 1.144<br />
Totali Ente Num. interventi: 2 30 1.144<br />
Ente 488 - PROVINCIA DI TREVISO VIA CAL DI BREDA, 116 - TREVISO (TV) 31100<br />
tel. <strong>04</strong>22.656813/656827 - fax <strong>04</strong>22.656826 e-mail: politicheformative@provincia.treviso.it<br />
Regione del Veneto - Direzione regionale Formazione<br />
Allegato A
44<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
INTERVENTI APPROVATI<br />
Progetto 488-AL-11/2300/2009<br />
Interv. Titolo Att Tipo Sett Sede intervento Prov Utenti<br />
426 TECNICO GRAFICO PER LA COMUNICAZIONE D'IMPRESA FS FS/QAP 0342 VILLORBA-LANCENIGO<br />
TV 12 400 0 400<br />
Partner<br />
Ore<br />
form<br />
Ore<br />
stage<br />
Ore<br />
tot<br />
427 TECNICO NEW MARKETING PER LO SVILUPPO DEL TURISMO VENETO FS FS/QAP 0812 VILLORBA-LANCENIGO<br />
TV 12 400 0 400<br />
Totali Progetto Num. interventi: 2 24 800<br />
Totali Ente Num. interventi: 2 24 800<br />
Ente 3553 - XAMAR CONSULTING SRL VIA RIGONI, 14 - ROSA' (VI) 36027<br />
tel. <strong>04</strong>24.582433 - fax <strong>04</strong>24.587307 e-mail: info@xamar.it<br />
Progetto 3553-AL-11/2300/2009<br />
Interv. Titolo Att Tipo Sett Sede intervento Prov Utenti<br />
424 ABILITAZIONE PROFESSIONALE DI ESTETISTA FS FS/SPE 0815 ROSA'<br />
VI 20 300 600 900<br />
Partner<br />
Ore<br />
form<br />
Ore<br />
stage<br />
Ore<br />
tot<br />
425 ABILITAZIONE PROFESSIONALE DI ESTETISTA FS FS/SPE 0815 ROSA'<br />
VI 20 300 600 900<br />
Totali Progetto Num. interventi: 2 40 1.800<br />
Totali Ente Num. interventi: 2 40 1.800<br />
Ente 3554 - ASSOCIAZIONE CFP CNOS-FAP MANFREDINI VIA MANFREDINI, 12 - ESTE (PD) 35<strong>04</strong>2<br />
tel. <strong>04</strong>29.612101 - fax <strong>04</strong>29.602967 e-mail: direzione.este@cnos-fap.it<br />
Progetto 3554-AL-11/2300/2009<br />
Interv. Titolo Att Tipo Sett Sede intervento Prov Utenti<br />
388 OPERATORE AIUTO CUOCO FS FS/QAN 0811 ESTE<br />
PD 15 400 0 400<br />
Partner<br />
Ore<br />
form<br />
Ore<br />
stage<br />
Ore<br />
tot<br />
389 OPERATORE IMPIANTI ELETTRICI DI AUTOMAZIONE FS FS/QAN 0523 ESTE<br />
PD 15 400 0 400<br />
Totali Progetto Num. interventi: 2 30 800<br />
Totali Ente Num. interventi: 2 30 800<br />
Ente 3859 - AGENZIA FORMAZIONE LAVORO VIA U.FOSCOLO, 10 - PADOVA (PD) 35131<br />
tel. <strong>04</strong>9.657399 - fax <strong>04</strong>9.658301 e-mail: amministrazione@agenziaformazionelavoro.com<br />
Progetto 3859-AL-11/2300/2009<br />
Interv. Titolo Att Tipo Sett Sede intervento Prov Utenti<br />
430 TELEREPORTER FS FS/QAP 0213 PADOVA<br />
PD 25 500 100 600<br />
Partner<br />
Ore<br />
form<br />
Ore<br />
stage<br />
Ore<br />
tot<br />
433 TELEREPORTER FS FS/QAP 0213 SAN DONA' DI PIAVE<br />
VE 25 500 100 600<br />
436 TELEREPORTER FS FS/QAP 0213 PORTOGRUARO<br />
VE 25 500 100 600<br />
439 TELEREPORTER FS FS/QAP 0213 BASSANO DEL GRAPPA<br />
VI 25 500 100 600<br />
442 TELEREPORTER FS FS/QAP 0213 VERONA<br />
VR 25 500 100 600<br />
Regione del Veneto - Direzione regionale Formazione<br />
INTERVENTI APPROVATI<br />
Totali Progetto Num. interventi: 5 125 3.000<br />
Totali Ente Num. interventi: 5 125 3.000<br />
Totali Bando Num. interventi: 31 699 14.744
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 45<br />
DGR 2300 del 28/07/09. Corsi annuali biennali triennali, art. 19 LR 10/90<br />
INTERVENTI NON AMMESSI<br />
Allegato B<br />
INTERVENTI NON AMMESSI<br />
Ente 14 - COOPERATIVA SOCIALE DIEFFE<br />
Progetto 14-AL-11/2300/2009<br />
Interv. Titolo Att Tipo Sett Sede intervento Prov Ore<br />
Motivo della esclusione<br />
391 OPERATORE PASTICCERE FS FS/QAN 0541 PADOVA-PONTE DI BRENTA PD 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
393 WEB GRAFHIC DESIGNER FS FS/QAN <strong>04</strong>81 PADOVA-PONTE DI BRENTA PD 400 Non conforme ai punti 4, 5 e 10 allegato B alla DGR<br />
2300/2009<br />
396 ANALISTA FINANZIARIO FS FS/SPE 0345 PADOVA-PONTE DI BRENTA PD 400 Non conforme ai punti 4, 5 e 10 allegato B alla DGR<br />
2300/2009<br />
398 OPERATORE PASTICCERE FS FS/QAN 0541 PADOVA-GRANZE DI CAMIN PD 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
399 WEB GRAPFHIC DESIGNER FS FS/QAN <strong>04</strong>81 PADOVA-GRANZE DI CAMIN PD 400 Non conforme ai punti 4, 5 e 10 allegato B alla DGR<br />
2300/2009<br />
402 ANALISTA FINANZIARIO FS FS/SPE 0345 PADOVA-GRANZE DI CAMIN PD 400 Non conforme ai punti 4, 5 e 10 allegato B alla DGR<br />
2300/2009<br />
4<strong>04</strong> OPERATORE PASTICCERE FS FS/QAN 0541 LONIGO VI 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
406 WEB GRAPHIC DESIGNER FS FS/QAN <strong>04</strong>81 LONIGO VI 400 Non conforme ai punti 4, 5 e 10 allegato B alla DGR<br />
2300/2009<br />
409 ANALISTA FINANZIARIO FS FS/SPE 0345 LONIGO VI 400 Non conforme ai punti 4, 5 e 10 allegato B alla DGR<br />
2300/2009<br />
411 OPERATORE PASTICCERE FS FS/QAN 0541 SPINEA VE 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
412 MASTRO BIRRAIO FS FS/QAN 0541 SPINEA VE 400 Non conforme al punto 4 e 10 allegato B alla DGR<br />
2300/2009<br />
413 WEB GRAPHIC DESIGNER FS FS/QAN <strong>04</strong>81 SPINEA VE 400 Non conforme ai punti 4, 5 e 10 allegato B alla DGR<br />
2300/2009<br />
416 ANALISTA FINANZIARIO FS FS/SPE 0345 SPINEA VE 400 Non conforme ai punti 4, 5 e 10 allegato B alla DGR<br />
2300/2009<br />
4<strong>18</strong> OPERATORE PASTICCERE FS FS/QAN 0541 VALDOBBIADENE TV 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
420 WEB GRAPHIC DESIGNER FS FS/QAN <strong>04</strong>81 VALDOBBIADENE TV 400 Non conforme ai punti 4, 5 e 10 allegato B alla DGR<br />
2300/2009<br />
423 ANALISTA FINANZIARIO FS FS/SPE 0345 VALDOBBIADENE TV 400 Non conforme ai punti 4, 5 e 10 allegato B alla DGR<br />
2300/2009<br />
Totali Progetto Num. interventi non ammessi: 16<br />
Totali Ente Num. interventi non ammessi: 16<br />
Ente 51 - ENAIP VENETO<br />
Progetto 51-AL-11/2300/2099<br />
Interv. Titolo Att Tipo Sett Sede intervento Prov Ore<br />
Motivo della esclusione<br />
445 ADDETTO ALLA PANIFICAZIONE E PIZZERIA FS FS/QAN 0811 ROVIGO RO 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
446 ADDETTO ALLA CONTABILITA' E AMMINISTRAZIONE DEL PERSONALE FS FS/QAN 0344 ROVIGO RO 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
447 ADDETTO ALLA CONTABILITA' GESTIONALE FS FS/QAN 0344 VICENZA VI 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
448 DISEGNATORE CAD FS FS/QAN 0581 VICENZA VI 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
Regione del Veneto - Direzione regionale Formazione
46<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
INTERVENTI NON AMMESSI<br />
449 CUOCO FS FS/QAN 0811 VICENZA VI 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
450 AIUTO CUOCO FS FS/QAN 0811 VICENZA VI 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
451 AIUTO CUOCO FS FS/QAN 0811 BASSANO DEL GRAPPA VI 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
452 CUOCO FS FS/QAN 0811 BASSANO DEL GRAPPA VI 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
453 ADDETTO ALLA PANIFICAZIONE E PIZZERIA FS FS/QAN 0811 BASSANO DEL GRAPPA VI 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
454 ADDETTO ALLA CONTABILITA' E AMMINISTRAZIONE DEL PERSONALE FS FS/QAN 0345 BASSANO DEL GRAPPA VI 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
455 ADDETTO ALLA CONTABILITA' GESTIONALE FS FS/QAN 0344 BASSANO DEL GRAPPA VI 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
456 CUOCO FS FS/QAN 0811 FELTRE BL 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
457 AIUTO CUOCO FS FS/QAN 0811 FELTRE BL 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
458 ADDETTO ALLA CONTABILITA' E AMMINISTRAZIONE DEL PERSONALE FS FS/QAN 0345 FELTRE BL 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
459 AIUTO CUOCO FS FS/QAN 0811 CALALZO DI CADORE BL 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
460 ADDETTO ALLA PANIFICAZIONE E PIZZERIA FS FS/QAN 0811 CALALZO DI CADORE BL 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
461 ADDETTO ALLA CONTABILITA' GESTIONALE FS FS/QAN 0344 CALALZO DI CADORE BL 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
462 DISEGNATORE CAD FS FS/QAN 0581 LONGARONE BL 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
463 OPERATORE DI IMPIANTI E SISTEMI CIVILI ED INDUSTRIALI FS FS/QAN 0523 LONGARONE BL 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
464 SALDATORE FS FS/QAN 0521 LONGARONE BL 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
465 OPERATORE DI IMPIANTI E SISTEMI CIVILI ED INDUSTRIALI FS FS/QAN 0523 LEGNAGO VR 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
466 ESTETISTA FS FS/Q1B 0815 LEGNAGO VR 950 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
467 ADDETTO ALLA CONTABILITA' GESTIONALE FS FS/QAN 0344 VERONA VR 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
468 DISEGNATORE CAD FS FS/QAN 0581 VERONA VR 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
469 OPERATORE DI IMPIANTI E SISTEMI CIVILI ED INDUSTRIALI FS FS/QAN 0523 ISOLA DELLA SCALA VR 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
470 ADDETTO ALLA CONTABILITA' GESTIONALE FS FS/QAN 0344 ISOLA DELLA SCALA VR 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
Totali Progetto Num. interventi non ammessi: 26<br />
Totali Ente Num. interventi non ammessi: 26<br />
Ente 3859 - AGENZIA FORMAZIONE LAVORO<br />
Progetto 3859-AL-11/2300/2009<br />
Interv. Titolo Att Tipo Sett Sede intervento Prov Ore<br />
Motivo della esclusione<br />
428 ABILITAZIONE PROFESSIONALE DI ESTETISTA FS FS/SPE 0815 PADOVA PD 900 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
429 MARKETING E PUBBLICHE RELAZIONI FS FS/QAP 0342 PADOVA PD 600 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
431 ABILITAZIONE PROFESSIONALE DI ESTETISTA FS FS/SPE 0815 SAN DONA' DI PIAVE VE 900 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
432 MARKETING E PUBBLICHE RELAZIONI FS FS/QAP 0342 SAN DONA' DI PIAVE VE 600 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
434 ABILITAZIONE PROFESSIONALE DI ESTETISTA FS FS/SPE 0815 PORTOGRUARO VE 900 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
435 MARKETING E PUBBLICHE RELAZIONI FS FS/QAP 0342 PORTOGRUARO VE 600 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
437 ABILITAZIONE PROFESSIONALE DI ESTETISTA FS FS/SPE 0815 BASSANO DEL GRAPPA VI 900 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
Regione del Veneto - Direzione regionale Formazione
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 47<br />
Sezione seconda<br />
INTERVENTI NON AMMESSI<br />
438 MARKETING E PUBBLICHE RELAZIONI FS FS/QAP 0342 BASSANO DEL GRAPPA VI 600 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
440 ABILITAZIONE PROFESSIONALE DI ESTETISTA FS FS/SPE 0815 VERONA VR 900 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
441 MARKETING E PUBBLICHE RELAZIONI FS FS/QAP 0342 VERONA VR 600 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009<br />
Totali Progetto Num. interventi non ammessi: 10<br />
Totali Ente Num. interventi non ammessi: 10<br />
Totali Bando Num. interventi non ammessi: 52<br />
DELIBERAZIONI DELLA GIUNTA REGIONALE<br />
DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA REGIONALE n. 3576<br />
del 30 dicembre 010<br />
Dm Lavoro, Salute e Politiche Sociali 25/02/2009 recante<br />
“Ripartizione del fondo alle regioni e alle province<br />
autonome di Trento e Bolzano per il cofinanziamento dei<br />
progetti attuativi del Piano sanitario nazionale, per l’anno<br />
2007”, in attuazione della L. 27/12/2006, n. 296, art. 1, commi<br />
805, 806, 807. Progetto regionale approvato: Sviluppo nella<br />
rete dei servizi regionali di percorsi e piani assistenziali<br />
per soggetti con malattie rare. Impegno di spesa.<br />
[Sanità e igiene pubblica]<br />
Note per la trasparenza:<br />
Impegno di spesa della somma erogata dal Ministero del<br />
Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali per il progetto<br />
regionale attuativo del Piano Sanitario Nazionale in materia di<br />
malattie rare presentato nel 2007 ai fini dell’accesso al fondo<br />
istituito con L. 7/1/006, n. 96.<br />
La Giunta regionale<br />
(omissis)<br />
delibera<br />
1. di dare atto dell’avvenuta erogazione statale di cui<br />
al Decreto del Ministro del Lavoro, della Salute e delle Politiche<br />
Sociali 5/0/009 recante “Ripartizione del fondo alle<br />
regioni e alle province autonome di Trento e di Bolzano per<br />
il cofinanziamento dei progetti attuativi del Piano sanitario<br />
nazionale, per l’anno 007.” e della conseguente variazione<br />
al Bilancio regionale di previsione 009 apportata con Dgr n.<br />
3460 del 17/11/009 recante “Variazione al bilancio di previsione<br />
009 ai sensi dell’articolo della Lr 9/11/001, n. 39.<br />
(provvedimento di variazione n. 86)//vincolate”;<br />
. di dare atto che l’erogazione statale di cui al precedente<br />
punto 1., pari ad € 2.171.763,00 (euro duemilionicentosettantunomilasettecentosessantatre/00),<br />
è stata disposta a favore della<br />
Regione del Veneto da parte del Ministero del Lavoro, della<br />
Salute e delle Politiche Sociali a seguito dell’approvazione del<br />
progetto “Sviluppo nella rete dei servizi regionali di percorsi e<br />
piani assistenziali per soggetti con malattie rare” di cui all’Allegato<br />
M) della Dgr n. 4535 del 28/12/2007 recante “Obiettivi<br />
di carattere prioritario e di rilievo nazionale a norma dell’art.<br />
1, commi 34 e 34 bis, della legge 66/96. Recepimento dell’Accordo,<br />
ai sensi dell’art. 4 del decreto legislativo 28 agosto 1997,<br />
n. 281, sancito l’1 agosto 2007 tra il Governo, le Regioni e le<br />
Province autonome di Trento e Bolzano e utilizzo per l’anno<br />
007 delle quote vincolate agli obiettivi del Piano Sanitario<br />
Nazionale. Cofinanziamento di progetto attuativo del Piano<br />
Sanitario Nazionale ai sensi del Decreto del Ministero della<br />
Salute del 10 luglio 2007.”;<br />
3. di dare atto che la realizzazione del progetto “Sviluppo<br />
nella rete dei servizi regionali di percorsi e piani assistenziali<br />
per soggetti con malattie rare” - che coinvolge l’intero sistema<br />
delle Aziende sanitarie - e la gestione scientifica dello stesso<br />
sono affidati al Coordinamento regionale per le malattie rare
48<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
di cui alla Dgr n. 2169 del 8/08/2008 recante “Dgr n. 4532<br />
del 28/12/2007 Direttive per la razionalizzazione dei Centri<br />
regionali di Riferimento e dei Centri regionali Specializzati.<br />
Coordinamento regionale per le malattie rare”, collocato presso<br />
l’Azienda Ospedaliera di Padova, che vi provvederà secondo<br />
le modalità di attuazione ed il piano finanziario di cui all’Allegato<br />
A del presente atto.<br />
4. di assegnare, pertanto, all’Azienda Ospedaliera di Padova<br />
il suddetto finanziamento statale destinato alla realizzazione<br />
di tutte le attività che il Coordinamento regionale per le<br />
malattie rare, di cui alla Dgr n. 2169 del 8/08/2008, ha svolto e<br />
sta svolgendo per il raggiungimento degli obiettivi indicati nel<br />
progetto “Sviluppo nella rete dei servizi regionali di percorsi<br />
e piani assistenziali per soggetti con malattie rare” di cui alla<br />
Dgr n. 4535 del 28/12/2007, approvato con Dm Ministero del<br />
Lavoro, Salute e Politiche Sociali 25/02/2009;<br />
5. di impegnare la somma di € 2.171.763,00 (euro duemilionicentosettantunomila<br />
settecentosessantatre/00) nel Capitolo<br />
di spesa 101413 “Cofinanziamento progetto attuativo del Piano<br />
sanitario nazionale 2006-2008 . (L. 27/12/2006, n. 296 art. 1 commi 805, 806,<br />
807 - Dm 25/02/2009)” del Bilancio di previsione per l’esercizio<br />
finanziario 2010 che, a seguito dell’assestamento, approvato<br />
con Lr 6/12/2010, n. 28, presenta adeguata disponibilità;<br />
6. di subordinare la liquidazione della somma di cui al<br />
punto 5., a favore dell’Azienda Ospedaliera di Padova, all’adozione<br />
di un decreto del dirigente competente, con il quale si<br />
attesta la conformità degli interventi previsti alla nuova programmazione<br />
socio sanitaria in corso di definizione;<br />
7. di liquidare la somma di cui al punto 5. a favore dell’azienda<br />
Ospedaliera di Padova in due rate: la prima, in acconto,<br />
pari al 50%, entro il primo semestre <strong>2011</strong>; la seconda, a<br />
saldo, per il restante 50%, dopo la presentazione del rendiconto<br />
finanziario a consuntivo e del rapporto sull’attività svolta, i<br />
quali dovranno tassativamente pervenire agli uffici regionali<br />
competenti entro il 9 febbraio 01, da parte del Direttore<br />
generale dell’Azienda Ospedaliera di Padova e del Coordinatore<br />
responsabile del Coordinamento regionale per le malattie rare,<br />
nel rispetto delle disposizioni sul funzionamento dei Centri<br />
regionali di cui alla Dgr n. 4<strong>04</strong>2/2003 e successive modifiche<br />
e integrazioni.<br />
Allegato A<br />
Progetto di sviluppo della rete regionale veneta per le<br />
malattie rare:<br />
Progetti strategici sull’implementazione del Registro<br />
Malattie Rare e sui Protocolli e Percorsi assistenziali per le<br />
persone con Malattie Rare<br />
Premessa<br />
La Regione Veneto si è dotata di una propria programmazione<br />
per la realizzazione della rete di servizi ed interventi<br />
a favore delle persone con malattie rare a partire dal 000,<br />
in data precedente all’emanazione del Decreto 79 del 001,<br />
che di fatto ha sancito l’inizio delle politiche nazionali sulle<br />
malattie rare e che, anche attualmente, costituisce la norma<br />
di riferimento sulla materia. Le azioni poste in atto sono state<br />
progettate, implementate e coordinate dapprima dal Registro<br />
regionale delle Malattie rare e successivamente dal Coordinamento<br />
regionale per le malattie rare, istituito successivamente<br />
ed in conseguenza all’Accordo Stato Regioni del 7 maggio<br />
007, che prevedeva esplicitamente l’obbligo da parte di tutte<br />
le regioni e provincie Autonome di istituire appositi Coordinamenti<br />
regionale per le malattie rare, con compiti di realizzare<br />
i registri regionali, di provvedere al coordinamento, direzione<br />
e supervisione dei presidi accreditati per le malattie rare, alla<br />
produzione di linee guida e percorsi diagnostici facilitati e di<br />
informazione e formazione sull’argomento.<br />
Gli strumenti essenziali di cui la Regione Veneto si è già<br />
dotata sono costituiti da:<br />
1) Una rete di centri accreditati, individuati formalmente con<br />
specifiche Dgr, ciascuno costituito da più unità operative<br />
e dedicato a un gruppo di malattie rare, rete individuate<br />
attraverso una istruttoria tecnica basata su criteri oggettivi<br />
e trasparenti di attività. Compiti di questa rete sintetica<br />
a largo bacino d’utenza è quello di definire la diagnosi,<br />
iscrivendo il paziente nell’apposito sistema informativo, e<br />
di stabilire di volta in volta lo specifico piano assistenziale<br />
individuale e il monitoraggio clinico da seguire;<br />
) Un sistema informativo dedicato, chiamato registro regionale,<br />
basato su una unica cartella clinica regionale informatizzata,<br />
che raccoglie gli elementi clinici essenziali<br />
e mette in rete in tempo reale tutti i servizi ospedalieri o<br />
territoriali che di volta in volta sono chiamati ad interagire<br />
con il percorso assistenziale del malato e a prestare<br />
assistenza, indipendentemente con la loro localizzazione<br />
fisica e dal tipo di regime di assistenza seguito (es. degenza<br />
ospedaliera, attività ambulatoriale territoriale o ospedaliera,<br />
assistenza domiciliare integrata, ecc.). Tale sistema<br />
informativo permette alle reti orizzontali formate dagli<br />
ospedali più periferici e dalle reti di cure territoriali di<br />
fornire l’assistenza e le prestazioni di eccellenza definite<br />
e supervisionate in tempo reale dai centri accreditati più<br />
vicino possibile al luogo di vita della persona, e di erogare<br />
prestazioni e garantire diritti, evitando trafile burocratiche<br />
e amministrative alla persona con malattia rara e alla sua<br />
famiglia;<br />
3) Una serie di protocolli clinico-assistenziali e di percorsi<br />
di presa in carico, definiti per specifica malattia rare e per<br />
specifico problema assistenziale, comuni a tutta la Regione,<br />
stabiliti attraverso un processo di consenso tra gli attori<br />
regionali impegnati nella rete di assistenza, basato sulle<br />
evidenze scientifiche, completamente monitorato dal sistema<br />
informativo di cui al punto e comprendente anche<br />
eventuali livelli integrativi a quelli dei Lea nazionali. Tali<br />
livelli integrativi sono stati di volta in volta assunti attraverso<br />
specifici atti deliberativi di Giunta;<br />
4) Un pacchetto di indicatori di governo locale e regionale<br />
del sistema, definente, con aggiornamento in tempo reale, i<br />
carichi assistenziali per paziente, malattia, problema assistenziale<br />
e singola prestazione, e i relativi costi, compreso<br />
quelli delle erogazioni di farmaci, parafarmaci, dietetici,<br />
presidi medicali, protesi e ausili.<br />
L’esperienza veneta ha progressivamente coinvolto altre<br />
Regioni, in particolare nel 005 le Provincie Autonome di<br />
Trento e Bolzano e la Regione Friuli Venezia Giulia, nel 007<br />
la Regione Emilia-Romagna e nel 009 le Regione Liguria.<br />
Attualmente queste amministrazioni hanno assunto il sistema<br />
veneto, utilizzando lo stesso sistema informativo e gli stessi
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 49<br />
protocolli, con relative integrazioni ai Lea, in modo tale da<br />
formare un’unica ampia area di circa 13 milioni di abitanti<br />
dove il paziente può liberamente spostarsi avendo sempre la<br />
medesima cartella clinica informatizzata e la medesima tipologia<br />
di assistenza.<br />
In questo contesto nel 2008 sono state definite dal Coordinamento<br />
regionale per le malattie rare le linee di attività e<br />
sviluppo per il triennio 009-011 e formalmente approvate<br />
dalla amministrazione regionale. In particolare veniva pattuita<br />
l’attività di manutenzione conservativa ed evolutiva di quanto<br />
già implementato, lo sviluppo di nuove aree d’azione, in particolare<br />
l’identificazione di centri e la individuazione di percorsi<br />
diagnostici atti a potenziare le diagnosi funzionali complesse<br />
ed innovative svolte a favore di malati rari con crescente livello<br />
di impairment e compromissione delle funzioni e delle attività,<br />
e la sperimentazione gestionale di attività intersettoriali ed<br />
interaziendali e di consulenza a distanza. Per la sua attività<br />
venivano riconosciuto al Coordinamento un particolare organico<br />
e confermato il relativo finanziamento.<br />
Contemporaneamente venivano presentati al Ministero<br />
della Salute, in presenza ad un bando specifico per linee di<br />
intervento dedicate alle malattie rare e dotate di finanziamento<br />
aggiuntivo a quello del fondo sanitario, progetti su 3<br />
temi specifici e prefissati da appositi accordi con le Regioni,<br />
il primo riguardante il monitoraggio epidemiologico, il secondo<br />
le reti di assistenza ed il terzo i protocolli di presa in<br />
carico dei malati<br />
Tali progetti ricevevano specifico finanziamento erogato<br />
dal Ministero nel corso del presente anno. Si tratta ora di definire<br />
l’implementazione di tali progetti e l’allocazione delle<br />
risorse erogate, in modo coerente con i contenuti dei progetti<br />
stessi e le linee programmatiche per il triennio già definite e<br />
approvate.<br />
Le azioni di innovazione e sviluppo<br />
I 3 progetti approvati e finanziati dal Ministero ipotizzavano<br />
la realizzazione e l’implementazione sperimentale di<br />
attività innovative che permettessero lo sviluppo degli strumenti<br />
di registro regionale, protocolli clinico assistenziali e<br />
percorsi di presa in carico, in parte già realizzati dalla Regione.<br />
L’innovazione principale progettata era data dalla estensione<br />
del sistema già realizzato ad ambiti di cura e presa in carico<br />
ancora parzialmente o totalmente carenti dall’attuale rete per<br />
le malattie rare. In particolare alcune di queste carenze non<br />
si riferiscono tanto alla necessità di estendere la rete fin qui<br />
disegnata ad ambiti già disponibili nel sistema dei servizi<br />
veneti, ma non ancora coinvolti dalla rete per le malattie rare,<br />
quanto all’esigenza di introdurre nella rete assistenziale alcuni<br />
elementi fortemente innovativi, frutto delle più promettenti<br />
aree di ricerca sull’argomento e non ancora disponibili nel<br />
profilo dei servizi e delle attività oggi comunque presenti in<br />
regione. Questi aspetti risultano per altro anche coerenti con<br />
quanto indicato nel già citato piano triennale di sviluppo della<br />
rete delle malattie rare, essendo in gran parte complementari<br />
rispetto ad esso e presentando obbiettivi e finalità condivise.<br />
In particolare il piano triennale indica interventi da implementare<br />
nella rete, come l’identificazione di centri di assessment<br />
diagnostico innovativo, o la formazione ed il coinvolgimento<br />
dei servizi di cure primarie e della medicina generale direttamente<br />
nella gestione anche domiciliare di questi pazienti,<br />
mentre i presenti progetti comportano la messa a disposizione<br />
di strumenti, sia infrastrutturali che funzionali, atti a rendere<br />
più performanti e qualitativamente di maggior eccellenza<br />
queste le azioni ed interventi in via di attuazione. In questa<br />
maniera la rete di assistenza delle malattie rare introdurrà e<br />
sperimenterà per primo nel sistema sanitario regionale alcune<br />
innovazioni, che potranno in seguito essere utilizzate anche per<br />
altri contesti assistenziali e per altre patologie non comprese<br />
nell’ambito delle malattie rare.<br />
Le azioni a cui ci riferiamo comprendono i seguenti punti:<br />
1) Completamento dell’assessment diagnostico di danno evolutivo,<br />
funzioni ed attività, utilizzando strumenti complessi<br />
e applicando le nuove conoscenze sulla patogenesi del danno<br />
strutturale e sui meccanismi di sviluppo e mantenimento<br />
delle funzioni ed attività,<br />
) Implementazioni di migliori strumenti di raccordo tra<br />
sistema dell’offerta pubblica di servizio e domanda dei<br />
cittadini e loro rappresentanza qualificata all’interno dei<br />
processi decisionali,<br />
3) Progettazione di nuovi sistemi di aggiornamento professionale<br />
e riorientamento dei comportamenti assistenziali<br />
tenuti, basati sull’apprendimento esperenziale e su sistemi<br />
di rinforzo positivo delle nuove condotte assistenziali tenute.<br />
In seguito verranno esplicitati razionale e contenuti di<br />
massima di ciascuna azione sopraindicata e definito il piano<br />
finanziario dell’intero progetto.<br />
Assessment Diagnostico<br />
L’approccio tradizionale fino ad ora tenuto nell’affrontare<br />
la definizione dell’assistenza ai malati e quindi anche ai malati<br />
rari, ha sempre seguito un processo decisionale che parte<br />
dalla definizione della diagnosi di malattia per identificare in<br />
seguito una serie di possibili trattamenti da attuare per tutti<br />
gli affetti. È il così detto processo di cura delle malattie, che<br />
si è andato arricchendo di numerose e articolate nuove possibilità<br />
tecniche, sia in termini diagnostici, vedi ad esempio<br />
l’innovazione data dalle nuove conoscenze e tecnologie disponibili<br />
nel campo della genetica molecolare, sia in termini<br />
di trattamento, vedi ad esempio gli orizzonti aperti dalla trapiantologia,<br />
dalle nuove terapie biologiche, ecc. Tutti questi<br />
processi sono in rapidissima evoluzione, ad alto o altissimo<br />
costo, presenti con numerose varianti e gradi di offerta anche<br />
nel nostro territorio e trovano nel campo delle malattie rare<br />
uno degli ambito di applicazione di elezione. Gli strumenti dei<br />
protocolli e del monitoraggio hanno la funzione di garantire<br />
lo sviluppo di una offerta assistenziale omogenea e razionale<br />
e di controllarne l’uso per garantire la sostenibilità del sistema<br />
anche nel futuro. Tutto questo, comunque essenziale, appare<br />
però sempre più insufficiente per rispondere pienamente ai bisogni<br />
di salute delle persone con malattie a lungo decorso, con<br />
progressivo coinvolgimento di numerose funzioni e possibile<br />
limitazione delle attività e dell’autonomia, come frequentemente<br />
accade per i malati rari, il cui percorso di malattia nella<br />
maggior parte dei casi si identifica con quello della stessa vita.<br />
In questi casi non basta, e spesso è del tutto perdente “curare la<br />
malattia”, ma è indispensabile disegnare dei piani assistenziali<br />
individuali costruiti sui bisogni di salute e di assistenza che<br />
in quel momento quella specifica persona presenta, bisogni<br />
che possono essere molto diversi per persone con la stessa<br />
malattia e contemporaneamente simili per altre con malattie<br />
differenti. Perché questi piani siano realmente efficaci è per
50<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
altro necessario che siano tagliati realmente intorno a come e<br />
chi è quella persona, definita non in modo generico e superficiale,<br />
ma in maniera molto precisa e complessa. Le nuove<br />
conoscenze, derivanti ad esempio dalle neuroscienze, dal<br />
motor learning, dalla biologia dello sviluppo, ecc., permetto<br />
oggi di avere a disposizione strumenti che definiscono in modo<br />
dettagliatissimo il grado di compromissione strutturale di<br />
molti apparati e che descrivono in modo molto preciso i deficit<br />
funzionali, indicando contemporaneamente i tempi e il verso<br />
del futuro sviluppo della malattia e le modalità specifiche per<br />
supportare, rimodellare, sostituire, dove possibile, funzioni<br />
deficitarie e garantire attività della vita, autonomia e qualità<br />
della sopravvivenza. Queste nuove tecnologie o applicazioni<br />
di tecnologie teoricamente già disponibili, non sono presenti<br />
nella nostra Regione e offerte, almeno in modo completo,<br />
nel percorso assistenziale dei pazienti. Partendo da ciò che<br />
comunque è oggi presente, progressivamente rafforzandolo<br />
e integrandolo, si intende costruire nuovi elementi nella rete<br />
regionale per le malattie rare, capaci di garantire anche questa<br />
parte del processo diagnostico. Poiché molti sono le tecnologie<br />
teoricamente implementabili e molti i diversi campi di loro applicazione,<br />
si è deciso di introdurre prioritariamente in questa<br />
prima fase sperimentale, quegli elementi che possono essere<br />
di più immediato e frequente utilizzo. Questa scelta è guidata<br />
dalla necessità di avere una apprezzabile e subitanea ricaduta<br />
sul maggior numero di pazienti possibile. A fine di evitare<br />
qualsiasi richiesta aggiuntiva di nuovi servizi o strutture da<br />
parte delle Aziende e dei professionisti coinvolti, si è quindi<br />
deciso anche di assumere come modello organizzativo quello<br />
del centro funzionale, come nuovo elemento parte della rete<br />
accreditata per le malattie rare, attivo su più Aziende sanitarie<br />
e strettamente e direttamente legato al Coordinamento malattie<br />
rare. Ciò permette, almeno in questa fase sperimentale, di<br />
evitare, quando non specificamente richiesto, inutili e dispendiosi<br />
duplicazioni di tecnologie e strumenti, di concentrare<br />
esperienze professionali, di testare nel contesto reale della<br />
Regione l’effettiva utilità di quanto implementato e di estendere<br />
solo successivamente quanto di migliore e più efficace è stato<br />
predisposto, offrendo per altro già da subito a tutti i malati<br />
rari veneti che lo necessitano questa nuova opportunità, senza<br />
differenze per luogo di residenza e di cura.<br />
Un primo campo di sviluppo è certamente dato dall’implementazione<br />
e nuovo adattamento di nuove tecnologie che,<br />
partendo dalle informazioni già ricavabili dalle nuove risonanze<br />
3D, le rielaborano consentendo ad esempio di quantificare<br />
e seguire le progressive atrofie delle sotto-aree cerebrali<br />
nel corso di patologie neurodegenerative, o di evidenziare<br />
lesioni minime di sotto fasci cerebrali, indicatori di futuro<br />
compromissione di specifici apparati e funzioni, ecc. Queste<br />
informazioni si sono già dimostrate in applicazioni sperimentali<br />
presenti in letteratura, essenziali per seguire pazienti con<br />
patologie come Sclerosi laterale Amiotrofica, SMA, patologie<br />
neuromuscolari, ecc. Addirittura i trattamenti e le azioni che<br />
tali informazioni possono far intraprendere hanno permesso<br />
di ottenere sorprendenti miglioramenti nella durata della autonomia<br />
dell’individua e della complessiva sopravvivenza, molto<br />
più evidenti e rilevanti di quelli ottenuto dall’utilizzo delle<br />
nuove prospettive farmacologiche e di trattamento biologico.<br />
Si tratta pertanto di adattare le tecnologie disponibili a queste<br />
particolari esigenze e di implementarle in poche e qualificate<br />
realtà regionali pilota.<br />
Altro settore fortemente promettente è quello costituito<br />
dall’analisi vettoriale del movimento e dalla definizione<br />
specifica delle azioni dei singoli fasci muscolari e di singoli<br />
segmenti somatici del garantire funzioni complesse e attività.<br />
Queste valutazioni oggettive si potenziano del contemporaneo<br />
studio del metabolismo energetico, delle modalità di diffusione<br />
dello stimolo e controllo nervoso del movimento e pertanto si<br />
accompagnano e di molto migliorano le valutazioni cliniche<br />
soggettive e orientano azioni terapeutiche, riabilitative e indicazioni<br />
all’uso di protesi e ausili specifici.<br />
Anche lo studio delle funzioni sensoriali, visive e auditive<br />
soprattutto, costituisce ambito di molto promettente, non<br />
soltanto come indicazione specifica per patologie selettive di<br />
questi organi, ma anche come covalutazione in caso di pazienti<br />
con patologie complesse e multiorgano e con deficit funzionali<br />
multipli ed evolutivi.<br />
Infine anche nell’ambito di alcuni aspetti dell’approccio<br />
palliativo, ad esempio in soggetti con forme neurodegenerative<br />
evolutive che portano ad una progressiva insufficienza<br />
respiratoria, strumenti che permettano un più approfondito<br />
sistema di valutazione della pompa diaframmatica e della attività<br />
della cassa toracica, consentono una definizione specifica<br />
corretta dei trattamenti più utili da implementare per garantire<br />
una ventilazione e ossigenazione adeguata evitando gravità<br />
e ripetitività di sintomi gravi, invalidanti e dolorosi quali le<br />
crisi di dispnea, apnea e desaturazione che spesso affliggono<br />
questi soggetti.<br />
Come si vede la tipologia di tecnologie indicate, i soggetti<br />
che possono godere del loro utilizzo, i professionisti che sono<br />
chiamati a servirsene, sono molti differenti e richiedono una<br />
prima loro sperimentazione secondo un modello unitario e<br />
una unica regia per la loro valutazione. Anche questo modello<br />
unitario, che si baserà su protocolli sperimentali definiti e condivisi<br />
e su un continuo monitoraggio dei risultati, costituerà<br />
oggetto di sperimentazione organizzativa e come tale sarà<br />
sottoposto a valutazione di risultato.<br />
Implementazione di strumenti di raccordo tra servizi regionali<br />
e utenza<br />
Le malattie rare sono caratterizzate da una enorme frammentazione<br />
di malattie (migliaia), di età interessate, problemi<br />
presentati e bisogni. Per questo motivo in tutto il mondo l’ambito<br />
delle malattie rare è anche caratterizzato da uno straordinario<br />
numero di associazioni d’utenza che se ne riferiscono,<br />
da una forte pressione che esse esercitano sui decisori locali,<br />
nazionale ed europei, e paradossalmente da un permanere<br />
delle difficoltà di avere in tempo utile le informazioni necessarie<br />
su quanto è disponibile, su dove rivolgersi, su come aver<br />
riconosciuto i propri diritti. In questo ambito i comuni canali<br />
di comunicazione e rapporto tra servizi e utenza sono sempre<br />
insufficienti e l’accesso diretto dei singoli alle amministrazioni<br />
spesso frustrante e/o squilibrato rispetto ad un contesto<br />
complessivo di offerta sanitaria regionale. Per tale motivo è<br />
necessario costruire e utilizzare strumenti specifici. Alcuni di<br />
essi sono stati già identificati da specifiche raccomandazioni<br />
europee sull’argomento e richiedono di essere sviluppati nella<br />
Regione in modo più deciso e formale rispetto a quanto lo<br />
siano già ora. In particolare è da tempo attivato una help-line<br />
presso il Coordinamento che va potenziata nella sua accessibilità<br />
trasformandola in numero verde non oneroso per la già<br />
numerosissima utenza.
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 51<br />
Inoltre i rapporti già tenuti con le associazioni d’utenza<br />
attive nel campo in Regione, qualche centinaio, va formalizzato<br />
attraverso la costituzione di un Forum e il riconoscimento di<br />
una sede per esso.<br />
Infine i punti aziendali di informazione e rapporti con<br />
il pubblico vanno messi in rete, anche informatica, in modo<br />
da fruire delle stesse banche dati informativi e utilizzare lo<br />
stesso approccio di fronte a cittadini che rivolgono analoghe<br />
domande.<br />
Aggiornamento professionale e riorientamento delle condotte<br />
assistenziali<br />
L’aggiornamento professionale è da sempre stato inteso<br />
anche come strumento potente di rinforzo della programmazione<br />
regionale, ciò naturalmente è vero anche e soprattutto<br />
in un campo complesso come quello delle malattie rare. In<br />
questo ambito l’aggiornamento si rivolge sia a professionisti<br />
esperti, direttamente coinvolti nel governo dell’assistenza<br />
clinica ai malati, sia a professionisti che si vedono coinvolti,<br />
anche non avendo di base una specifica competenza sulla<br />
singola malattia e spesso nessuna o molto limitate esperienze<br />
dirette su di essa. Il problema in entrambi i casi è quello di<br />
dare una informazione sufficientemente mirata alle specifiche<br />
esigenze e contemporaneamente di far si che questa informazione<br />
si traduca prima in una vera acquisizione culturale e<br />
poi in una modifica dei comportamenti in precedenza tenuti,<br />
migliorando e riorientando, se serve, le precedenti condotte<br />
assistenziali.<br />
Per ottenere questo si propone di sperimentare un nuovo<br />
modello di formazione continua regionale, centrato su due<br />
elementi, di cui il primo garantisca l’acquisizione di una<br />
base teorica appositamente strutturata e verificata, il secondo<br />
monitori ciò che nell’assistenza quotidiana prestata ai propri<br />
assistiti viene attuato e gratifichi le buone condotte tenute.<br />
Questo approccio verrà testato nei due ambiti di professionisti<br />
sopra descritti, quello degli specialisti di settore e quello<br />
dei professionisti con competenze generali, che si vedono<br />
coinvolti nella presa in carico di malati rari senza avere<br />
una specifica competenza ed esperienza professionale sulla<br />
singola malattia. Esempi del primo caso sono i medici dei<br />
centri accreditati del secondo i medici di medicina generale<br />
e i pediatri di libera scelta.<br />
La sperimentazione consiste nella realizzazione di un sito<br />
atto alla definizione dei protocolli assistenziali, basato sulla<br />
disponibilità in rete di tutta la bibliografia sull’argomento, sulla<br />
metanalisi dei differenti lavori per la definizione della forza<br />
delle evidenze scientifiche, sulla disponibilità di un forum di<br />
discussione. La partecipazione ai lavori a distanza e la verifica<br />
delle conoscenze effettuata attraverso specifici test permetterà<br />
di attribuire crediti formativi, secondo percorsi di formazione<br />
regionale predefiniti. La quantità e numerosità dei pazienti di<br />
cui il singolo professionista si farà carico secondo i protocolli<br />
predefiniti, completamente monitorati dalla cartella clinica<br />
del sistema informativo, permetterà in più per ogni anno di<br />
godere di altri crediti formativi in base a obbiettivi formativi<br />
predefiniti, aggiungendo alla valutazione dell’apprendimento<br />
teorico, la valutazione delle prassi assistenziali realmente seguite<br />
e premiando quelle corrette.<br />
Analogamente anche per i medici di medicina generale e<br />
per i pediatri di libera scelta si propone si utilizzare uno schema<br />
concordato che segua le stesse prassi e fasi<br />
Piano finanziario<br />
a) Implementazione di due nuove piattaforme di analisi<br />
del movimento nelle Aziende Ospedaliere di Padova e Verona,<br />
integrazione della piattaforma già esistente nell’Azienda di<br />
Bassano.<br />
Ciascuna piattaforma è formata dai seguenti componenti:<br />
- sistema baropodografico telemetrico<br />
- sistema di analisi del movimento cinematico<br />
- piattaforma dinamica di analisi vettoriale<br />
- elettromiografia integrata<br />
- sistema di analisi della marcia<br />
- ergometro<br />
- respirazione scambi: test dell’esercizio cardio-polmonare<br />
Per taluni dei componenti esistono più offerte commerciali,<br />
mentre per altri, in particolare per il sistema di analisi della<br />
marcia, l’ergometria integrata, la respirazione-scambi e la<br />
piattaforma dinamica, esiste un unico prodotto in commercio.<br />
È stata condotta un’analisi preliminare per valutare l’attuale<br />
disponibilità delle apparecchiature in regione. Esse sono parzialmente<br />
presenti presso l’ospedale di Negrar e presso quello<br />
di Bassano. In Italia simili apparecchiature sono attualmente<br />
funzionanti presso l’ospedale Gaslini di Genova, presso il<br />
San Raffaele di Milano, presso l’Ospedale di Ravenna, il policlinico<br />
di Modena, l’Ircss di Pisa e il policlinico di Siena.<br />
La configurazione sopra descritta è quella più completa e diffusa<br />
nel territorio nazionale e, in base alla sua composizione<br />
modulare può prestarsi ad ulteriori eventuali potenziamenti<br />
ed estensioni.<br />
Il costo approssimato di ciascun elemento è il seguente:<br />
- sistema baropodografico telemetrico<br />
da € 29.000 a € 34.000<br />
- sistema di analisi del movimento cinematico<br />
da € 120.000 a € 145.000<br />
- piattaforma dinamica di analisi vettoriale<br />
€ 40.000<br />
- elettromiografia integrata<br />
da € 30.000 a € 40.000<br />
- sistema di analisi della marcia € 7.000<br />
- ergometro € 5.000<br />
- respirazione scambi: test dell’esercizio cardio-polmonare<br />
€ 25.000<br />
Costo approssimativo per ciascuna piattaforma € 256.000,<br />
€ 30.000 per integrazione (IVA esclusa).<br />
Costo complessivo per le due piattaforme ed una integrazione,<br />
€ 541.667, Iva esclusa; € 650.000 euro Iva inclusa.<br />
b) acquisto di tre sistemi di valutazione della funzionalità<br />
respiratoria e della attività della cassa toracica per il<br />
potenziamento dei servizi di Fisiopatologia Respiratoria di<br />
Treviso, Padova e Verona, coinvolte nei centri di riferimento<br />
per i pazienti con malattie neuromuscolari ed in particolare<br />
Sla, Sma e distrofie muscolari.<br />
Il tipo di apparecchiature previsto ed il relativo costo ipotizzato<br />
in euro sono le seguenti:<br />
- Apparecchio per elettromiografia del diaframma € 15.000<br />
- Apparecchio portatile per polisonnografia € 15.000- € 20.000<br />
Il Costo approssimativo complessivo per le sei attrezzature<br />
è di euro € 105.000 euro Iva esclusa e € 126.000 Iva inclusa.
5<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
c) Implementazione dei nuovi software per risonanze<br />
3D e loro adattamento nelle Aziende ospedaliere di Padova e<br />
Verona e negli ospedali di Treviso e Vicenza (compatibilmente<br />
con l’aggiornamento dell’infrastruttura disponibile)<br />
Esistono differenti prodotti atti allo scopo presenti nel<br />
mercato. Per quanto attiene i prodotti che permettono la misura<br />
volumetrica quantitativa delle sottoaree cerebrali e quindi la<br />
valutazione dell’atrofia delle stesse, essi sono essenzialmente<br />
l’Fsl SienaX (sviluppato da Analysis Group, Fmrib, Oxford,<br />
Uk) e l’Analyze (sviluppato e distribuito da AnalyzeDirect<br />
Inc, in associazione con Mayo Clinic). Lo stesso software<br />
Analyze permette anche la valutazione della trattografia, per<br />
accertare l’esatta traiettoria di piccoli contingenti assonici,<br />
utilizzando le immagini DT. La Mayo Clinic mette anche a<br />
disposizione un repertorio di casi in età infantile e pediatrica<br />
per settare l’analisi.<br />
Il costo approssimativo di ciascun prodotto è di €<br />
10.000.<br />
Il costo complessivo per l’integrazione nei quattro ospedali<br />
sopracitati è quindi di euro € 40.000 Iva esclusa, € 48.000<br />
Iva inclusa.<br />
d) Implementazione di nuova attrezzatura per la valutazione<br />
delle funzionalità oftalmologiche pediatriche<br />
In Regione esistono già centri accreditati per l’assessment<br />
diagnostico e la presa in carico di malati rari con grave<br />
compromissione della funzione visiva. Questa attività è<br />
particolarmente rilevante e complessa nel caso di pazienti<br />
pediatrici, in quanto la precoce compromissione del canale<br />
visivo determina un danno evolutivo rilevante con notevole<br />
aggravamento dell’handicap globale presentato dal soggetto.<br />
Si tratta di potenziare la piattaforma diagnostica del centro<br />
già accreditato e ben funzionante in questo ambito, istituito<br />
presso l’ospedale di Padova.<br />
Il tipo di apparecchiature previsto ed il relativo costo ipotizzato<br />
in euro sono le seguenti:<br />
- Sistema per elettrofisiologia fisso<br />
da € 28.000 a € 50.000<br />
- Sistema per elettrofisiologia trasportabile<br />
da € 9.000 a € 11.000<br />
- Fluorangiografia per Ret Cam II<br />
intorno a € 10.000<br />
- Frontifocometro da € 1.500 a € 4.500<br />
- Microperimetro € 46.000<br />
- Tomografia a Coerenza Ottica, apparecchio fisso<br />
da € 40.000 a € 100.000<br />
- Tomografia a Coerenza Ottica, apparecchio portatile<br />
€ 40.000<br />
- Pachimetro da € 2.500 a € 3.500<br />
Costo approssimativo € 240.000 euro Iva esclusa, € 288.000<br />
Iva inclusa.<br />
e) Attività di manutenzione conservativa ed evolutiva,<br />
nuove attività come da Piano Triennale e gestione ed espansione<br />
dei sistemi regionali e dei supporti informativi ad essa<br />
collegati.<br />
Come abbiamo già esplicitato nelle parti introduttive del<br />
presente progetto l’attività che svolge il Coordinamento regionale<br />
per le malattie rare e le altre che fanno capo ad esso<br />
perché in parte logicamente collegate costituiscono supporto,<br />
premessa indispensabile e dimensione complementare per la<br />
piena realizzazione del Progetto e la sua più efficace implementazione<br />
nella realtà delle Ulss venete.<br />
Costo collegato al Coordinamento<br />
- Coordinamento Malattie Rare € 75.000<br />
- Registro Malattie Rare € 250.000<br />
- Registro Nascita e Screening Neonatali € 150.000<br />
- Rete riabilitativa e Flusso territoriale € 150.000<br />
- ex art. 26 € 25.800<br />
- attività di sorveglianza epidemiologica e supporto alle<br />
iniziative dell’Unità Materno-Infantile e dei Distretti<br />
€ 103.300<br />
- Rete regionale per la diagnostica del bambino maltrattato<br />
€ 120.000<br />
Costo totale € 874.100<br />
f) Implementazione di numero verde. Forum e sede forum<br />
associazioni<br />
La trasformazione del telefono di aiuto già oggi esistente<br />
come servizio oneroso per il paziente in numero verde e la<br />
creazione di uno sportello per i malati e le loro famiglie direttamente<br />
gestito dalla Federazione delle Associazioni d’utenza<br />
determina un onere economico stimabile in:<br />
- numero verde: costo stimato 12.386 euro<br />
- sportello per l’utente gestito dalle associazioni: costo stimato<br />
4.000 euro<br />
Costo complessivo: 36.386 euro Iva esclusa; 43.663 euro<br />
Iva inclusa.<br />
g) Implementazione di nuovo modello di formazione<br />
aggiornamento<br />
Il modello di aggiornamento professionale previsto comporta<br />
la realizzazio0ne della infrastruttura di aggiornamento<br />
e formazione a distanza, la realizzazione dei contenuti formativi<br />
e valutativi e la sua manutenzione, attività di formazione<br />
in loco per ciascuna Asl della Regione con attivazione della<br />
guardia medica, valutazione delle prese in carico dei pazienti<br />
seguiti secondo i protocolli predisposti ed erogazione dei crediti<br />
formativi conseguenti.<br />
Il costo previsto è il seguente:<br />
- realizzazione piattaforma tecnologica, realizzazione contenuti<br />
formativi e loro manutenzione: euro 50.000<br />
- iniziative locali di formazione seminariale:<br />
costo unitario 3.400 per 10 iniziative, costo complessivo<br />
euro 34.000<br />
- piano formativo per valutazione gestione paziente, valutazione<br />
finale dei casi e erogazione dei relativi crediti<br />
formativi: euro 34.000.<br />
Costo totale 1<strong>18</strong>.333 euro Iva esclusa, € 142.000 Iva inclusa.<br />
Costo stimato totale del progetto € 2.171.763 (Iva inclusa).
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 53<br />
a. Implementazione di<br />
due nuove piattaforme di<br />
analisi del movimento ed<br />
integrazione di una già<br />
esistente<br />
b. Implementazione di<br />
nuove attrezzatura per la<br />
valutazione delle funzionalità<br />
respiratoria<br />
c. Implementazione<br />
dei nuovi software per<br />
risonanze 3D e loro adattamento<br />
Tabella riassuntiva piano di spesa<br />
Sede<br />
A.O. di Padova<br />
A.O.Verona<br />
P.O. di Bassano del<br />
Grappa (integrazione<br />
della piattaforma<br />
attuale)<br />
A.O. di Padova<br />
A.O.di Verona<br />
P.O. di Treviso<br />
A.O. di Padova<br />
A.O. di Verona<br />
P.O. di Treviso<br />
P.O. di Vicenza<br />
In euro<br />
(Iva esclusa)<br />
In euro<br />
(Iva inclusa)<br />
541.667 650.000<br />
105.000 16.000<br />
40.000 48.000<br />
d. Implementazione di A.O. di Padova 40.000 288.000<br />
nuova attrezzatura per<br />
la valutazione delle funzionalità<br />
oftalmologiche<br />
pediatriche<br />
e. Attività Coordinamento<br />
874.100 874.100<br />
Malattie rare, Registro<br />
Malattie rare, Registro<br />
Nascita, Flusso riabilitazione<br />
territoriale, Flusso<br />
ex art. 6, organizzazione<br />
e sorveglianza maternoinfantile,<br />
Tutela del<br />
minore e diagnostica del<br />
maltrattamento<br />
(voce con importo non<br />
soggetto ad Iva)<br />
f. Implementazione di<br />
36.386 43.663<br />
numero verde.<br />
Forum e sede forum<br />
associazioni<br />
g. Implementazione di<br />
1<strong>18</strong>.333 14.000<br />
nuovo modello di formazione<br />
aggiornamento<br />
Totale .171.763<br />
DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA REGIONALE n. 3577<br />
del 30 dicembre 010<br />
Progetti esecutivi per lo sviluppo delle reti di cure palliative<br />
aziendali per l’adulto, per il bambino e per la lotta al<br />
dolore e azioni centrali del Coordinamento regionale per le<br />
Cure Palliative e la lotta al dolore a sostegno dell’applicazione<br />
della Lr 7/2009. Riparto dei contributi regionali per<br />
l’anno 2010 ai sensi della Lr 7/2009 art. 11, comma 1.<br />
[Sanità e igiene pubblica]<br />
Note per la trasparenza:<br />
Attuazione della Lr 7/009 con l’approvazione dei progetti<br />
in ambito di cure palliative per l’adulto e per i minori, nonché<br />
per la lotta al dolore, e dei relativi finanziamenti.<br />
L’Assessore, Luca Coletto, riferisce quanto segue:<br />
1. Premessa<br />
L’assistenza ai malati neoplastici terminali è un elemento<br />
di civiltà: consente di condurre con dignità la fine della vita.<br />
Ma è anche un’offerta rispettosa dei desideri dei malati e una<br />
modalità economicamente più vantaggiosa rispetto al ricovero<br />
ospedaliero, attualmente largamente praticato negli ultimi<br />
giorni di vita.<br />
Con l’avvento della Lr 7/009 le risorse disponibili per le<br />
cure palliative sono significativamente aumentate e si definisce<br />
meglio il ruolo del Nucleo Cure Palliative (Ncp) come strumento<br />
di assistenza diretta e di governo delle parti della rete<br />
di cure palliative. La legge semplifica il sistema di relazioni:<br />
il malato si riferisce al proprio medico di famiglia e al Ncp, i<br />
quali si assumono la responsabilità di impegnare le altre parti<br />
del sistema d’offerta, riducendo di fatto il rischio di vuoti assistenziali,<br />
nonché di sforzi per i familiari nel rintracciare coloro<br />
che potrebbero essere d’aiuto per il loro congiunto.<br />
Attualmente, nella Regione del Veneto, assistiamo ad alcuni<br />
fenomeni ragionevolmente riconducibili ad un’insufficiente<br />
capacità delle reti di cure palliative nel far fronte a tutti i malati<br />
suscettibili di cure, soprattutto negli ultimi giorni di vita.<br />
La ricognizione sul personale destinato alle cure palliative,<br />
secondo quanto indicato dalle stesse Aziende socio-sanitarie<br />
regionali, dimostra, peraltro, che non è possibile espandere<br />
ulteriormente l’offerta con le attuali risorse.<br />
In particolare va registrata un’elevata mortalità intraospedaliera<br />
per i malati neoplastici e un consistente ricorso al<br />
ricovero negli ultimi 90 giorni di vita, quindi in condizione<br />
di inappropriatezza clinica o, quantomeno, di inopportunità,<br />
anche secondo quanto desiderato dai malati. La valutazione<br />
economica è riferita al solo ultimo ricovero in regime ordinario,<br />
non escludendo anche altri ricoveri negli stessi ultimi<br />
90 giorni di vita, rendendo ulteriormente più conveniente un<br />
investimento verso la costituzione di reti di cure palliative.<br />
Per recuperare risorse da destinare all’espansione dei servizi<br />
domiciliari è quindi necessario ridurre questi ricoveri.<br />
Va sottolineato che è possibile raggiungere gli standard<br />
nazionali attesi, ai sensi del Dms n. 43/007, per un processo<br />
di sola riconversione dei costi sopportati con i soli ultimi<br />
ricoveri negli ultimi 90 giorni di vita, rendendo conveniente<br />
un investimento di start - up sui servizi di cure palliative, recuperabile<br />
entro breve tempo.<br />
La disponibilità di fondi dedicabili alle cure palliative<br />
dovrebbe quindi innescare processi virtuosi di passaggio<br />
delle cure prevalentemente dal livello ospedaliero a quello<br />
domiciliare e residenziale.<br />
Una particolare attenzione va riservata ai minori con patologia<br />
inguaribile e in condizioni di limitazione dell’autonomia,<br />
suscettibili di cure palliative in grado di far loro condurre<br />
un’esistenza secondo ragionevoli livelli di qualità di vita e con<br />
una prospettiva di dignitoso decesso, fuori dalla tradizione di<br />
ricovero presso servizi di rianimazione ospedaliera.<br />
A questa quota di malati numericamente modesta, ma di<br />
particolare impegno dal punto di vista assistenziale ed emotivo,<br />
viene rivolta un’attenzione specifica con la Lr 7/2009,<br />
ponendo la Regione del Veneto all’avanguardia nell’assistenza,<br />
in Italia e in Europa.<br />
Infine, la Lr 7/2009 riconosce il diritto di ogni cittadino a un<br />
adeguato trattamento del dolore in ogni momento della propria<br />
vita, prospettando la necessità di programmi estesi e costanti<br />
di lotta al dolore in ogni luogo di ricovero e assistenza.<br />
. Contesto normativo e deliberativo<br />
Per attuare quanto sopra, l’art. 11, comma 1, della Lr 7/009<br />
stabilisce che, per sostenere le spese per attivare e sviluppare nelle<br />
Aziende Ulss la disponibilità di cure palliative con l’adeguata<br />
creazione di una rete di servizi, nonché l’accessibilità ai trattamenti<br />
antalgici, sono stanziati € 5.000.000,00 per ogni esercizio<br />
del triennio 009-011, imputati sull’Upb U0140 “Obiettivi di<br />
piano per la sanità” del Bilancio pluriennale 009 - 011.
54<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
3. Linee d’intervento<br />
I fondi stanziati per il triennio 009 - 011, ai sensi dell’art.<br />
11, comma 1, Lr 7/009, hanno carattere d’eccezionalità<br />
e non rappresentano fondi di copertura delle iniziative di lotta<br />
al dolore e di erogazione delle cure palliative di competenza<br />
delle Aziende Uu.llss.ss ed Ospedaliere e degli Ii.r.c.c.s., ma<br />
sono un sostegno ai progetti di avvio, riconversione e miglioramento<br />
delle attività.<br />
Al fine di procedere all’impegno di spesa è pertanto necessario<br />
che le Aziende sanitarie sviluppino i progetti esecutivi.<br />
I progetti esecutivi presentati dalle Aziende sanitarie<br />
devono definire le modalità di attuazione ed i termini per gli<br />
adempimenti in capo ai beneficiari.<br />
Resta inteso che il Coordinamento regionale per le Cure<br />
Palliative e la lotta al dolore (di seguito solo Coordinamento)<br />
offre consulenza metodologica e progettuale per le Aziende<br />
sanitarie, compatibilmente con le risorse di cui dispone, per<br />
la stesura e la realizzazione dei progetti esecutivi.<br />
Per l’impegno della somma di € 5.000.000,00 - somma già<br />
prenotata, per l’anno 010, dalla Direzione Ragioneria e Tributi<br />
- si propone il seguente quadro economico - finanziario:<br />
- programmi di sviluppo delle reti di cure palliative per<br />
l’adulto € 4.394.000,00 Allegato A<br />
- programma di cure palliative pediatriche € 126.000,00<br />
Allegato B<br />
- iniziative centrali del Coordinamento € 480.000,00 Allegato C<br />
Totale € 5.000.000,00<br />
4. Programmi di sviluppo delle reti di cure palliative per<br />
l’adulto (Allegato A)<br />
Per accedere ai fondi previsti ai sensi dell’art. 11, comma<br />
1, Lr 7/009, le Aziende Ulss debbono sviluppare un progetto<br />
organico di potenziamento o completamento della rete di cure<br />
palliative, realizzabile entro un tempo massimo di tre anni.<br />
a) I progetti devono prevedere le seguenti caratteristiche,<br />
che quindi hanno carattere vincolante:<br />
1. ai sensi dell’art. della Lr 7/009, costituzione di un Nucleo di Cure<br />
Palliative (di seguito Ncp) per area distrettuale. Qualora le dimensioni<br />
di un distretto fossero contenute o risultasse più conveniente organizzativamente,<br />
è possibile provvedere alla costituzione di Nncp interdistrettuali<br />
o aziendali, documentandone le ragioni;<br />
2. ai sensi dell’art.6, comma 2, Lr 7/2009, definizione di protocolli di accesso<br />
facilitato al sistema d’offerta dell’Azienda, nonché alle strutture private<br />
accreditate, per i malati assistiti dal Ncp, qualora abbisognino di approfondimenti<br />
diagnostici o trattamenti palliativi non eseguibili direttamente<br />
dal personale del Ncp. In particolare, vanno facilitati gli accessi ai servizi<br />
ospedalieri, nonché gli appropriati ricoveri che si rendessero necessari;<br />
3. stesura e pubblicizzazione della Carta dei Diritti del malato a fine vita,<br />
predisposta ai sensi della Dgr 1609/2008;<br />
4. adozione del sistema informativo per le cure palliative, ai sensi della<br />
Dgr 1608/2008 e dei criteri d’accesso all’hospice, ove attivato, ai sensi<br />
della Dgr 33<strong>18</strong>/2008;<br />
5. attribuzione delle funzioni di Uvmd al Ncp per quanto di competenza,<br />
facendo convergere, nello stesso luogo decisionale, la programmazione<br />
e la gestione dell’assistenza.<br />
B) Criteri d’innalzamento della qualità dei servizi<br />
1. ai sensi dell’art. 7, comma 1, Lr 7/009, stesura e attuazione di un piano<br />
di riduzione degli ultimi ricoveri ospedalieri, per i malati oncologici,<br />
negli ultimi 90 giorni di vita, ritenuti inopportuni, con una parallela riconversione<br />
delle risorse ospedaliere recuperate in risorse destinate al Ncp;<br />
. istituzione di procedure per garantire un supporto clinico al servizio di<br />
Continuità Assistenziale, da parte di medici con competenza in cure<br />
palliative, nelle fasce orarie di assenza del servizio attivo del Ncp. Il supporto<br />
può essere organizzato anche in forma interdistrettuale o aziendale;<br />
3. consulenza strutturata, definita, del Ncp presso le strutture del sistema d’offerta<br />
del territorio di competenza, soprattutto ospedaliere e residenziali;<br />
4. istituzione di una supervisione periodica del personale su aspetti attinenti la<br />
conduzione delle cure, la relazione con il malato e i suoi familiari, le ricadute<br />
etiche della pratica clinica (anche in forma interdistrettuale o aziendale).<br />
b) Distribuzione e finalizzazione del contributo regionale:<br />
in riferimento ai progetti di sviluppo delle reti di cure<br />
palliative per l’adulto, le Aziende Uu.ll.ss.ss., sollecitate<br />
dalla Direzione regionale Piani e Programmi Socio Sanitari<br />
(ora Attuazione Programmazione Sanitaria), con Nota prot.<br />
4670/E.000.10.1 del 1 settembre 010, hanno proposto i<br />
progetti esecutivi riportati nell’Allegato A.<br />
Per consentire a tutte le Aziende Uu.ll.ss.ss. di poter usufruire<br />
del finanziamento previsto secondo criteri di equità,<br />
nonché per conservare una quota di finanziamento necessaria<br />
per sostenere le altre aree di sviluppo previste dalla Lr 7/009,<br />
si prevede di attribuire un contributo fino a un massimo di €<br />
0,90 pro capite per la popolazione di competenza di ciascuna<br />
Ulss, aggiornata al 31/12/2008, come previsto nelle colonne<br />
B e C della Tabella sottostante.<br />
Tabella<br />
A B C<br />
Azienda Ulss Popolazione Contributo (in euro)<br />
Ulss 1 19.410 117.000,00<br />
Ulss 84.740 76.000,00<br />
Ulss 3 178.662 158.000,00<br />
Ulss 4 <strong>18</strong>7.082 168.000,00<br />
Ulss 5 179.802 16.000,00<br />
Ulss 6 316.15 284.000,00<br />
Ulss 7 2<strong>18</strong>.057 197.000,00<br />
Ulss 8 49.309 5.000,00<br />
Ulss 9 41.60 371.000,00<br />
Ulss 10 213.985 193.000,00<br />
Ulss 1 306.130 75.000,00<br />
Ulss 13 64.47 238.000,00<br />
Ulss 14 67.37 61.000,00<br />
Ulss 15 50.36 5.000,00<br />
Ulss 16 485010 436.000,00<br />
Ulss 17 <strong>18</strong>4.914 166.000,00<br />
Ulss <strong>18</strong> 174.901 157.000,00<br />
Ulss 19 74.9<strong>18</strong> 67.000,00<br />
Ulss 0 470.824 44.000,00<br />
Ulss 1 153.5 138.000,00<br />
Ulss 284.131 56.000,00<br />
Totale 4.885.997 4.394.000,00<br />
5. Programma di sviluppo delle cure palliative pediatriche<br />
(Allegato B)<br />
Per accedere ai fondi previsti ai sensi dell’art. 11, comma 1,<br />
Lr 7/009, il Responsabile del Centro di riferimento regionale<br />
di cure palliative e terapia antalgica pediatrica, già istituito<br />
presso l’Azienda Ospedaliera di Padova con Dgr n. 409 del<br />
19 dicembre 003, poi rinominato come Centro regionale<br />
specializzato ai sensi della Dgr 448/2009, in accordo con il<br />
Responsabile del Coordinamento, è tenuto a presentare un<br />
progetto organico di sviluppo della rete di cure palliative per<br />
il minore, a sviluppo triennale.
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 55<br />
Il progetto dovrà presentare:<br />
• un programma di riduzione progressiva dei ricoveri<br />
ospedalieri, ed in modo particolare di quelli in reparti<br />
di rianimazione nella fase terminale della vita del minore;<br />
• modalità di centralizzazione e distribuzione per tutte le Aziende<br />
Ulss e Ospedaliere della Regione del Veneto dei presidi, ausili<br />
e materiale di consumo per l’assistenza ai minori;<br />
• modalità di centralizzazione e distribuzione per tutte le<br />
Aziende Ulss e Ospedaliere della Regione del Veneto dei<br />
farmaci in forma galenica o per diluizione di dosaggio<br />
specifici per i minori assistiti;<br />
• modalità di cooperazione tra Centro e Aziende Ulss per<br />
la cura dei minori, soprattutto a domicilio;<br />
• modalità di controllo a distanza dei parametri clinici dei<br />
minori assistiti nelle fasi di dimissione ospedaliera al domicilio,<br />
o terminali a domicilio.<br />
Al fine di sostenere le aree di sviluppo previste dalla Lr<br />
7/2009 si definisce in € 126.000,00 il contributo regionale al<br />
progetto per l’anno 010.<br />
6. Iniziative centrali del Coordinamento (Allegato C)<br />
Al Coordinamento, istituito ai sensi della Dgr 516 del<br />
4/8/2009, sono riservati fondi per iniziative a carattere regionale,<br />
in particolare per:<br />
• la formazione del personale dei Nuclei di Cure Palliative;<br />
• la formazione per i componenti delle reti dei referenti per<br />
il dolore;<br />
• la valutazione del grado di tutela dei cittadini verso il<br />
dolore nelle strutture regionali di assistenza e cura.<br />
Il fondo previsto ammonta a € 480.000,00: è assegnato<br />
all’Azienda Ulss n. 15 che provvederà alla realizzazione dei<br />
progetti e dei programmi dettagliatamente riportati nell’Allegato<br />
C.<br />
7. Funzionamento del Coordinamento<br />
Al Coordinamento sono assegnate le attività ed i compiti<br />
previsti dalla Lr 7/009 e dalla Dgr 516/009 “Disposizioni<br />
per garantire cure palliative ai malati in stato di inguaribilita<br />
avanzata o a fine vita e per sostenere la lotta al dolore”. Costituzione<br />
del coordinamento regionale per le cure palliative e la<br />
lotta al dolore (Lr n. 7/009)”: tale funzione è svolta avvalendosi<br />
delle strutture regionali di riferimento e del contributo,<br />
per quanto riguarda l’area giuridico-economica, dell’Azienda<br />
Ulss 4.<br />
Al fine di completare la realizzazione di iniziative di ricerca<br />
e collaborazione nell’ambito delle cure palliative e della lotta al<br />
dolore individuate dalla Lr 7/009 e dal programma complessivo<br />
di attività di cui alla citata Dgr 516 del 4 agosto 009, è<br />
stato previsto per l’anno 2010 l’importo di € 100.000,00; si propone,<br />
pertanto, di impegnare tale importo al Capitolo di spesa<br />
U60009 del Bilancio di previsione per l’esercizio finanziario<br />
010, che presenta la necessaria disponibilità, e di liquidarlo<br />
all’Azienda Ulss n. 4 che provvederà agli atti necessari per la<br />
realizzazione delle seguenti attività:<br />
• gestione giuridico-economica delle collaborazioni tecniche<br />
necessarie al governo del sistema delle cure palliative;<br />
• pubblicazione degli atti di indirizzo a carattere sia regionale<br />
che nazionale;<br />
• svolgimento delle procedure di monitoraggio e verifica<br />
dell’attuazione delle progettualità aziendali;<br />
• compilazione di relazioni semestrali sull’andamento dei<br />
lavori;<br />
• definizione di un documento conclusivo in relazione a<br />
ciascun anno di attività del programma previsto dalla<br />
presente deliberazione, comprensivo della rendicontazione<br />
formale delle spese sostenute, da presentare entro il 31<br />
marzo successivo all’anno di riferimento.<br />
Il relatore conclude la propria relazione e propone all’approvazione<br />
della Giunta regionale il seguente provvedimento.<br />
La Giunta regionale<br />
• Udito il relatore incaricato dell’istruzione dell’argomento<br />
in questione ai sensi dell’art. 33, 2° comma, dello Statuto, il<br />
quale dà atto che la Struttura competente ha attestato l’avvenuta<br />
regolare istruttoria della pratica, anche in ordine alla<br />
compatibilità con la legislazione regionale e statale;<br />
• Vista la Lr 19 marzo 009, n. 7 “Disposizioni per garantire<br />
cure palliative ai malati in stato di inguaribilità avanzata<br />
o a fine vita e per sostenere la lotta al dolore”;<br />
• Vista la Lr 9 novembre 001, n. 39 “Ordinamento del<br />
bilancio e della contabilità della Regione”;<br />
• Vista la Lr 16 febbraio 010, n. 1 “Bilancio di previsione<br />
per l’esercizio finanziario 2010 e pluriennale 2010-2012”;<br />
delibera<br />
1. di approvare le premesse quale parte integrante e sostanziale<br />
del presente provvedimento e di impegnare la somma<br />
di € 5.000.000,00 al Cap. U101344 del Bilancio di previsione<br />
2010 che presenta sufficiente disponibilità, per le seguenti<br />
attività:<br />
- programmi di sviluppo delle reti di cure palliative per<br />
l’adulto € 4.394.000,00 Allegato A<br />
- programmi di sviluppo delle cure palliative pediatriche<br />
€ 126.000,00 Allegato B<br />
- iniziative centrali del Coordinamento € 480.000,00 Allegato C<br />
Totale € 5.000.000,00;<br />
. di approvare i criteri di estensione dei progetti esecutivi<br />
per lo sviluppo delle reti di cure palliative nell’adulto, per<br />
l’anno 2010, previsti nel presente provvedimento;<br />
3. di approvare i progetti esecutivi per l’anno 010 presentati<br />
dalle Aziende Uu.ll.ss.ss. per lo sviluppo delle reti di cure<br />
palliative per l’adulto riportati in Allegato A, parte integrante<br />
del presente provvedimento;<br />
4. di approvare per l’anno 010 la ripartizione del contributo<br />
regionale per lo sviluppo di reti per le cure palliative<br />
aziendali per l’adulto, secondo una quota capitaria della popolazione<br />
di riferimento di ciascuna azienda aggiornata al<br />
31/12/2008, come indicato nelle colonne B e C della sottostante<br />
Tabella, per un contributo complessivo di € 4.394.000,00;<br />
Tabella<br />
A B C<br />
Azienda Ulss Popolazione Contributo (in euro)<br />
Ulss 1 19.410 117.000,00<br />
Ulss 84.740 76.000,00<br />
Ulss 3 178.662 158.000,00<br />
Ulss 4 <strong>18</strong>7.082 168.000,00
56<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
Ulss 5 179.802 16.000,00<br />
Ulss 6 316.15 284.000,00<br />
Ulss 7 2<strong>18</strong>.057 197.000,00<br />
Ulss 8 49.309 5.000,00<br />
Ulss 9 41.60 371.000,00<br />
Ulss 10 213.985 193.000,00<br />
Ulss 1 306.130 75.000,00<br />
Ulss 13 64.47 238.000,00<br />
Ulss 14 67.37 61.000,00<br />
Ulss 15 50.36 5.000,00<br />
Ulss 16 485010 436.000,00<br />
Ulss 17 <strong>18</strong>4.914 166.000,00<br />
Ulss <strong>18</strong> 174.901 157.000,00<br />
Ulss 19 74.9<strong>18</strong> 67.000,00<br />
Ulss 0 470.824 44.000,00<br />
Ulss 1 153.5 138.000,00<br />
Ulss 284.131 56.000,00<br />
Totale 4.885.997 4.394.000,00<br />
5. di approvare il programma di sviluppo della rete di<br />
cure palliative pediatriche previsto in Allegato B, parte integrante<br />
del presente provvedimento, e di erogare un contributo<br />
di € 126.000,00 per l’anno 2010 all’Azienda Ospedaliera di<br />
Padova secondo le modalità di pagamento previste al successivo<br />
punto 7);<br />
6. di approvare per l’anno 010 i progetti predisposti dal<br />
Coordinamento per le cure palliative e la lotta al dolore, istituito<br />
ai sensi della Dgr 2516 del 4/8/2009, a supporto dell’attuazione<br />
complessiva della Lr 7/009, riportati integralmente in<br />
Allegato C, parte integrante del presente provvedimento, e di<br />
prevedere un contributo di € 480.000,00, assegnato all’Azienda<br />
Ulss n. 15 che provvederà alla realizzazione dei progetti e dei<br />
programmi previsti nel suddetto Allegato C, fatte salve eventuali<br />
integrazioni e modificazioni dovute allo sviluppo della<br />
programmazione socio sanitaria in corso di definizione;<br />
7. i contributi regionali previsti ai precedenti punti 4., 5.<br />
e 6. saranno liquidati con decreti del Dirigente regionale della<br />
Direzione competente in due tranche. La prima tranche, pari<br />
al 50% del contributo previsto, sarà liquidata all’avvio delle<br />
attività previste per l’anno di riferimento, mentre il saldo verrà<br />
erogato in seguito alla presentazione della relazione a consuntivo,<br />
dalla quale devono risultare conseguiti e documentati gli<br />
obiettivi previsti dai progetti aziendali, e della rendicontazione<br />
formale delle spese sostenute, da presentarsi entrambe entro<br />
e non oltre il 30/09/2012;<br />
8. al fine di completare la realizzare di iniziative di ricerca<br />
e collaborazione nell’ambito delle cure palliative e della<br />
lotta al dolore è stato previsto, per l’anno 2010, l’importo di €<br />
100.000,00, che si dispone di impegnare al Capitolo di spesa<br />
U60009 del Bilancio di previsione per l’esercizio finanziario<br />
010, che presenta la necessaria disponibilità, e di liquidarlo<br />
in due tranche all’Azienda Ulss n. 4 che provvederà agli atti<br />
necessari per la realizzazione delle attività descritte al punto<br />
7. delle premesse, d’intesa con la Direzione regionale Attuazione<br />
programmazione sanitaria. La prima tranche, pari al<br />
50% del contributo previsto, sarà liquidata all’avvio delle<br />
attività previste, mentre il saldo verrà erogato in seguito alla<br />
presentazione del documento conclusivo annuo previsto al<br />
citato punto 7. delle premesse;<br />
9. di stabilire che l’eventuale ampliamento della relativa<br />
dotazione organica per effetto del presente atto debba essere<br />
subordinato ad autorizzazione, conformemente agli indirizzi<br />
regionali in materia;<br />
10. di sottoporre alla verifica di un’apposita commissione,<br />
nominata dal Segretario regionale per la Sanità, i progetti aziendali<br />
e le iniziative di supporto, qui richiamate, per attestarne la<br />
coerenza con gli obiettivi della nuova programmazione socio<br />
sanitaria.<br />
Allegato (omissis)<br />
.it<br />
L’allegato è consultabile online<br />
http://bur.regione.veneto.it<br />
DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA REGIONALE n. 3587<br />
del 30 dicembre 010<br />
Programma regionale d’Educazione Continua in Medicina<br />
(Ecm) - anno 2010. Impegno di spesa.<br />
[Sanità e igiene pubblica]<br />
Note per la trasparenza:<br />
Finanziamento del Coordinamento regionale per la formazione<br />
continua Ecm per l’anno 2010. Proroga, fino al 30<br />
giugno 011 delle attività degli Organismi regionali in ambito<br />
Ecm.<br />
L’Assessore Luca Coletto riferisce quanto segue.<br />
La Regione del Veneto, con delibera n. 0 del 1 settembre<br />
2010, ha recepito gli Accordi Stato del 1° agosto 2007<br />
e 5 novembre 009, adottati in sede di rapporti tra lo Stato, le<br />
Regioni e le Province Autonome di Trento e di Bolzano, in materia<br />
di Educazioni Continua in Medicina (Ecm) e concernenti<br />
il riordino del sistema di formazione continua in medicina.<br />
Gli Accordi suddetti delineano le nuove regole per il sistema<br />
di accreditamento della formazione continua ed, in particolare,<br />
l’Accordo del 5 novembre 2009 definisce i requisiti minimi richiesti<br />
per l’accreditamento dei “Provider”, cioè di soggetti che<br />
sono abilitati ad erogare formazione ai fini Ecm individuando<br />
ed attribuendo direttamente i crediti ai partecipanti.<br />
Il sistema di formazione continua, cui la Regione Veneto<br />
ha dato piena realizzazione fin dalla fase sperimentale, con<br />
deliberazione n. 3600 del 13 dicembre 00, costituisce lo<br />
strumento finalizzato a migliorare le competenze e le abilità<br />
cliniche, tecniche e manageriali nonché a supportare i comportamenti<br />
degli operatori sanitari, con l’obiettivo di assicurare<br />
efficacia, appropriatezza, sicurezza ed efficienza all’assistenza<br />
prestata dal Servizio sanitario nazionale.<br />
Il Centro regionale di Riferimento per l’Educazione<br />
Continua in Medicina, ora Coordinamento per la formazione<br />
continua Ecm, è stato istituito in ottemperanza a quanto previsto<br />
dal D.lgs n. 50/9, art. 16 bis e seguenti, per garantire<br />
a livello regionale:<br />
- l’accreditamento dei progetti di formazione nelle tipologie<br />
individuate: formazione residenziale, formazione sul<br />
campo, formazione a distanza e mista;<br />
- l’analisi dei bisogni formativi;<br />
- l’individuazione degli obiettivi formativi regionali;<br />
- l’individuazione di concerto, nell’ambito della Conferenza<br />
Stato Regioni, degli obiettivi nazionali.
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 57<br />
Dall’anno 00 ad oggi, la Regione, con successivi provvedimenti,<br />
ha integrato la <strong>Del</strong>ibera sopra indicata, sviluppando<br />
e precisando l’ambito di operatività del Coordinamento<br />
regionale, aggiungendo ulteriori funzioni, elaborate dalle più<br />
recenti delibere n. 2684/2006, n. 597/2007, n. 1909/2008 e n.<br />
3690 del 30 novembre 009, e di seguito rappresentate per<br />
macro argomenti:<br />
- accreditamento Formazione sul Campo e a Distanza;<br />
- creazione di un’anagrafe dei professionisti della salute per<br />
le finalità di Ecm;<br />
- costituzione della rete formativa delle Aziende del Servizio<br />
sanitario regionale.<br />
Il modello di accreditamento adottato dalla Regione del<br />
Veneto prevede lo svolgimento delle attività di verifica e pesatura<br />
degli eventi Ecm, a favore di Organizzatori di formazione<br />
sia pubblici che privati. Attualmente al sistema Ecm Veneto<br />
sono registrati circa 400 soggetti pubblici e privati.<br />
Il sistema ha accreditato nel corso dell’anno 009, n.<br />
7377 eventi residenziali e n. 175 progetti di formazione sul<br />
campo attraverso l’utilizzo di una procedura informatizzata<br />
che garantisce trasparenza ed imparzialità alle operazioni di<br />
pesatura dei progetti formativi, lasciando alla Commissione<br />
regionale Ecm il compito di confermare o meno il punteggio<br />
attribuito automaticamente e di pronunciarsi in merito ad<br />
eventuali casi dubbi.<br />
Infatti, per l’espletamento delle proprie attività, il Coordinamento<br />
si avvale di organismi consultivi e deliberativi che<br />
fungono anche da organi di controllo e di verifica della regolarità<br />
delle procedure di accreditamento adottate. Tali organismi, le<br />
cui funzioni e compiti sono previsti dalle norme di riferimento<br />
e dalle deliberazioni sopra citate, sono i seguenti:<br />
- Consulta delle Professioni;<br />
- Commissione regionale Ecm;<br />
- Comitato Tecnico Scientifico.<br />
La Commissione regionale Ecm sta elaborando, in forma<br />
coerente con le indicazioni fornite dal sistema nazionale e<br />
dal relativo “Regolamento applicativo dei requisiti per l’accreditamento<br />
dei Provider” il “Regolamento regionale per<br />
l’accreditamento dei Provider” che dovrà accompagnare gradualmente,<br />
attraverso step successivi, il passaggio dal “vecchio<br />
al nuovo regime”.<br />
La scadenza degli organismi regionali, stabilita nella delibera<br />
n. 3690 del 30 novembre 009 (Consulta delle Professioni,<br />
Commissione regionale Ecm, Comitato Tecnico Scientifico) e<br />
della convenzione sottoscritta con l’Azienda Ulss 1 Veneziana,<br />
di cui alla delibera n. 538 del 6 marzo 2007, è prevista al 31<br />
dicembre del corrente anno. Tale scadenza è stata individuata<br />
in previsione del passaggio a regime del nuovo sistema di Ecm,<br />
con il conseguente accreditamento dei Provider. La tempistica<br />
ivi indicata è infatti collegata a quella declinata a livello nazionale,<br />
che individua l’anno 2010 come l’anno di definitivo<br />
passaggio al sistema di accreditamento dei Provider.<br />
La scadenza nazionale ha subito comunque uno slittamento<br />
in avanti, come si evince da quanto riportato nel sito<br />
dell’Agenzia nazionale per i servizi sanitari regionali (Agenas),<br />
nella sezione dedicata all’Ecm:<br />
“nella fase di passaggio al nuovo regime, comunque, verrà<br />
mantenuto il sistema di accreditamento degli eventi. Per il<br />
momento sarà mantenuto un doppio binario: l’accreditamento<br />
degli eventi continua fino a che non si arriverà ad avere un<br />
accreditamento di provider che consenta un’offerta formativa<br />
alta e di qualità”.<br />
Analogamente, per quanto riguarda il sistema regionale,<br />
nelle more dell’approvazione del Regolamento regionale sopra<br />
citato e al fine di consentire la prosecuzione delle attività di<br />
accreditamento in corso e per assicurare la necessaria continuità<br />
al lavoro fino ad oggi svolto, si rende necessario prevedere<br />
una proroga di almeno 6 mesi, dell’attuale “architettura<br />
del sistema” di accreditamento (accreditamento degli eventi),<br />
a far data dal 31 dicembre 010.<br />
La Commissione regionale Ecm si intende quindi confermata<br />
nell’attuale composizione e così tutti gli organismi<br />
di riferimento, fino al 30 giugno <strong>2011</strong> e comunque non oltre<br />
la messa a regime del nuovo sistema di accreditamento dei<br />
Provider. In qualsiasi caso le attività ordinarie saranno svolte<br />
fino alla nomina dei nuovi organismi.<br />
Inoltre, con la delibera n. 4532 del 28 dicembre 2007, la<br />
Regione ha stabilito che i Coordinamenti regionali concorrono<br />
attivamente al raggiungimento degli obiettivi di programmazione<br />
regionale, in quanto costituiscono un riferimento<br />
strategico per ambiti allargati di attività e svolgono funzioni<br />
di coordinamento unitario di differenti realtà organizzate secondo<br />
un modello “a rete”. Con il medesimo provvedimento<br />
è stato altresì previsto che gli stessi siano collocati presso i<br />
locali dell’ex Ospedale G.B. Giustinian, a Venezia.<br />
Il Coordinamento regionale per la formazione continua<br />
Ecm è stato conseguentemente trasferito presso detti locali<br />
e pertanto ad oggi è superata la convenzione sottoscritta<br />
con l’Azienda Ulss 1 Veneziana, che dispone, tra l’altro,<br />
l’utilizzo della sede di Villa Cecchini a Mestre, di proprietà<br />
dell’Azienda stessa.<br />
In ragione di quanto sopra descritto, al fine di operare secondo<br />
logiche di sistema ed in coerenza con quanto disposto<br />
in materia di Centri regionali, dalla Giunta regionale, si ritiene<br />
ragionevole non procedere al rinnovo della convenzione con<br />
l’Azienda Ulss 1 Veneziana, rimandando a successivo provvedimento<br />
l’eventuale attivazione di una nuova convenzione<br />
che renda omogenei i comportamenti.<br />
Per l’anno 010, è stata prevista a budget la somma complessiva<br />
di € 250.000,00 necessaria per garantire l’operatività del<br />
Coordinamento, per coprire i costi del personale e quelli relativi<br />
alla conduzione della sede di Mestre (circa € 130.000,00).<br />
La restante parte, circa € 120.000,00, è invece destinata a<br />
finanziare la revisione e l’aggiornamento del sistema informativo<br />
Ecm, che si rendono necessari per allineare l’infrastruttura<br />
informatica in uso alle nuove funzioni di accreditamento dei<br />
Provider, così come previsto dai vigenti Accordi Stato Regioni,<br />
recepiti dalla Regione Veneto con la delibera n. 0 del 1<br />
settembre 010.<br />
Il sistema regionale Ecm, infatti, deve allinearsi a quello<br />
in uso a livello nazionale, ciò al fine di garantire il necessario<br />
interscambio di dati da periferia a centro e viceversa. La strategia<br />
d’intervento da mettere in atto prevede, come obiettivo<br />
primario, la costruzione graduale di una struttura informativa<br />
capace di gestire, con un livello di operatività adeguato, le<br />
nuove e mutate esigenze dell’attività del Coordinamento.<br />
Si ritiene opportuno affidare alla Ditta Engineering Sanità<br />
enti locali Spa la revisione e l’aggiornamento del sistema informativo<br />
in questione, nell’ambito del contratto stipulato con<br />
la medesima, a seguito dell’aggiudicazione avvenuta previo<br />
esperimento di apposita gara d’appalto ad evidenza pubblica,<br />
dei servizi di evoluzione, manutenzione e gestione del sistema<br />
informativo sanitario e sociale della Regione, di cui alla deliberazione<br />
della Giunta regionale n. 2978 del 14.10.2008. L’importo
58<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
di € 120.000,00 si configura quale controvalore delle giornate<br />
di assistenza previste dal contratto stesso.<br />
Nel contesto dei servizi sopra citati, l’individuazione dei<br />
predetti interventi di revisione e aggiornamento del sistema<br />
informativo Ecm, che saranno ritenuti indifferibili ed urgenti,<br />
e le modalità di attuazione del processo di adeguamento informatico,<br />
avverranno a cura del Coordinamento regionale Ecm,<br />
in collaborazione con la Direzione Controlli e Governo Ssr,<br />
struttura regionale preposta alla gestione del sistema informativo<br />
ed informatico del Sistema Socio Sanitario regionale.<br />
Per la realizzazione di quanto sopra verrà applicato un<br />
modello di sviluppo incrementale, in modo da privilegiare la<br />
possibilità di mettere a disposizione, in tempi brevi, prodotti<br />
funzionanti anche se non completi, per poi arricchirli in cicli<br />
successivi che tengano conto dei risultati via via raggiunti.<br />
L’adeguamento del sistema informativo del Coordinamento<br />
Ecm si articolerà nelle seguenti macro aree di intervento che<br />
sintetizzano, ad alto livello, la configurazione dell’attuale sistema<br />
informativo:<br />
• Anagrafe crediti professionisti,<br />
• Revisione sistema gestionale,<br />
• Migrazione sistema documentale,<br />
• Costruzione di un sistema di governo,<br />
• Sistema di gestione automatica e configurabile dei processi<br />
del Centro,<br />
• Workflow lavori della Commissione.<br />
L’onere complessivo di € 250.000,00 trova copertura al<br />
capitolo 60<strong>04</strong>7 del bilancio di previsione per l’esercizio 010<br />
nell’ambito delle somme destinate alla formazione ed all’aggiornamento<br />
del personale del Servizio sanitario,.<br />
La suddetta somma va così impegnata:<br />
• € 130.000,00 in favore dell’Azienda Ulss n. 12 Veneziana,<br />
finanziamento destinato al regolare funzionamento del<br />
Coordinamento in parola, nonché alla copertura dei costi<br />
del personale e a quelli relativi alla conduzione della sede<br />
di Mestre;<br />
• € 120.000,00 in favore della Ditta Engineering Sanità enti<br />
locali spa, finanziamento destinato all’avvio del progetto<br />
per la revisione del sistema informativo Ecm, all’interno del<br />
contratto d’appalto affidato alla Ditta stessa nell’ambito della<br />
gestione di servizi di evoluzione, manutenzione e gestione<br />
del sistema informativo sanitario e sociale della Regione.<br />
Il relatore conclude la propria relazione e propone all’approvazione<br />
della Giunta regionale il seguente provvedimento.<br />
- Visti gli Accordi Stato Regioni del 0.1.001, del<br />
13.03.003, del 0.05.0<strong>04</strong>, del 16.03.006, del 14.1.006,<br />
del 1.08.2007 e del 5.11.2009;<br />
- Visto l’art. , comma 357, della legge 4 dicembre 007,<br />
n. 244;<br />
- Vista la legge regionale 9 novembre 001, n. 39 recante<br />
“Ordinamento del bilancio e della contabilità della Regione”;<br />
delibera<br />
1. di prorogare, per le motivazioni espresse in premessa,<br />
le attività degli organismi regionali Consulta delle Professioni<br />
Sanitarie, Commissione regionale e Comitato Tecnico Scientifico,<br />
di cui alle deliberazioni n. 597 del 13 marzo 2007, n.<br />
1909 del 8 luglio 2008 e n. 3690 del 30 novembre 2009, fino<br />
al 30 giugno 011 e comunque non oltre la messa a regime del<br />
sistema, in sintonia con quanto concordato a livello nazionale<br />
in ordine all’applicazione degli Accordi del 1 agosto 007 e<br />
del 5 novembre 009, recepiti con delibera n. 0 del 1<br />
settembre 010. In qualsiasi caso le attività ordinarie saranno<br />
svolte fino alla nomina dei nuovi organismi;<br />
2. di impegnare l’importo di € 130.000,00 (centotrentamila/00)<br />
in favore dell’Azienda Ulss n. 1 Veneziana, al<br />
capitolo 60<strong>04</strong>7 del bilancio di previsione per l’esercizio 010<br />
nell’ambito delle somme destinate alle iniziative di formazione<br />
ed aggiornamento del personale del Servizio sanitario;<br />
3. di liquidare l’importo di cui al precedente punto .<br />
secondo le modalità previste dalla convenzione in essere, e<br />
precisamente:<br />
- 50% a titolo di acconto;<br />
- il saldo previa presentazione da parte dell’Azienda stessa<br />
di dettagliato rendiconto di spesa;<br />
4. di impegnare l’importo di € 120.000,00 (centoventimila/00)<br />
in favore della Ditta Engineering Sanità enti locali<br />
spa, al capitolo 60<strong>04</strong>7 del bilancio di previsione per l’esercizio<br />
010, nell’ambito del contratto stipulato con la medesima, a<br />
seguito dell’aggiudicazione dei servizi di evoluzione, manutenzione<br />
e gestione del sistema informativo sanitario e sociale<br />
della Regione, di cui alla Dgr n. 2978 del 14.10.2008, destinato<br />
alla revisione e all’aggiornamento del sistema informativo del<br />
Coordinamento per la formazione continua Ecm, come controvalore<br />
delle giornate di assistenza previste dal contratto<br />
stesso, sulla base di una dettagliata analisi in collaborazione<br />
con la Direzione Controlli e Governo Ssr.<br />
La Giunta regionale<br />
- Udito il relatore incaricato dell’istruzione dell’argomento<br />
in questione ai sensi dell’art. 33, II comma dello Statuto, il<br />
quale dà atto che la struttura competente ha attestato l’avvenuta<br />
regolare istruttoria della pratica, anche in ordine alla<br />
compatibilità con la vigente legislazione statale e regionale;<br />
- Visto il Decreto legislativo 30 dicembre 199, n. 50 e<br />
successive modificazioni ed integrazioni;<br />
- Viste le deliberazioni della Giunta regionale n. 3600/00,<br />
n. 4097/2003, n. 881/20<strong>04</strong>, n. 357/2005, n. 2684/2006, n.<br />
538/2007, n. 2810/2007, n. 2978/2008, n. 597/2007, n. 1909/2008,<br />
n. 3690/2009 e n. 2220/2010;<br />
- Viste le deliberazioni della Giunta regionale di istituzione<br />
dei Centri regionali n. 4532/2007, n. 4209/2008, n. 448/2009<br />
e 268/2010;<br />
DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA REGIONALE n. 114<br />
del 1 febbraio 011<br />
Lr 22/2002 “Autorizzazione e accreditamento delle<br />
strutture sanitarie, socio-sanitarie e sociali”. Fondazione<br />
Irea Morini Pedrina Pelà Tono con sede legale in Este PD<br />
35<strong>04</strong>2 Viale Fiume 51.<br />
[Sanità e igiene pubblica]<br />
Note per la trasparenza:<br />
Accreditamento Istituzionale del Centro di Servizi Comunità<br />
Alloggio per persone con disabilità “Villa Benvenuti” con<br />
sede in Este PD 35<strong>04</strong> Via S. Stefano 7 - Ente Titolare della<br />
Funzione: Fondazione Irea Morini Pedrina Pelà Tono con sede<br />
legale in Este PD 35<strong>04</strong> Viale Fiume 51.
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 59<br />
L’Assessore Remo Sernagiotto riferisce quanto segue.<br />
Con legge regionale n. /00 il Consiglio regionale ha<br />
individuato le competenze e gli obblighi dei soggetti pubblici<br />
e privati nell’attuazione dei processi di autorizzazione all’esercizio<br />
e di accreditamento dei Servizi sanitari, socio-sanitari e<br />
sociali nell’ambito del perseguimento del Modello di Qualità<br />
dei servizi socio-sanitari e sociali della Regione Veneto.<br />
La Giunta regionale ha inteso dare attuazione a quanto complessivamente<br />
disposto dalla Lr n. /00 con Dgr n. 501/0<strong>04</strong><br />
“Attuazione della Lr n. /00 in materia di Autorizzazione<br />
e accreditamento delle strutture sanitarie, socio-saniatrie e<br />
sociali e adozione del Manuale delle procedure” e con Dgr n.<br />
84/2007 “Lr n. 22/2002 Autorizzazione e accreditamento delle<br />
strutture sanitarie, socio-sanitarie e sociali - Approvazione<br />
dei requisiti e degli standard, degli indicatori di attività e di<br />
risultato, degli oneri per l’accreditamento e della tempistica di<br />
applicazione, per le strutture socio-sanitarie e sociali” che ha<br />
individuato, tra l’altro, gli standard e i requisiti necessari per<br />
l’autorizzazione all’esercizio e l’accreditamento.<br />
Con Dgr n. 067/007 “Autorizzazione e accreditamento<br />
delle strutture sanitarie, socio-sanitarie e sociali - Approvazione<br />
delle procedure per l’applicazione della Dgr n. 84/2007<br />
(Lr n. 22/2002)” la Giunta regionale ha definito un documento<br />
di sintesi delle procedure.<br />
Il Rappresentante Legale della Fondazione Irea Morini Pedrina<br />
Pelà Tono con sede legale in Este PD 35<strong>04</strong> Viale Fiume 51,<br />
ha presentato domanda di accreditamento istituzionale con nota<br />
prot. 1377/EP il /07/10 - pervenuta presso la Direzione regionale<br />
per i Servizi Sociali il 7/07/10 - per il Centro di Servizi<br />
Comunità Alloggio per persone con disabilità “Villa Benvenuti”<br />
con sede in Este PD 35<strong>04</strong> Via S. Stefano 7. L’A.r.s.s., a<br />
seguito di richiesta di verifica e parere da parte della Direzione<br />
regionale per i Servizi Sociali in ordine al rilascio del rinnovo<br />
dell’Accreditamento Istituzionale di attività socio-sanitaria<br />
del Centro di Servizi sopra indicato, con nota prot. 9865 del<br />
24/08/10 dopo aver ricevuto le integrazioni richieste con invito<br />
ha costituito il Gruppo Tecnico Multiprofessionale (G.t.m.)<br />
incaricandolo ad effettuare un sopralluogo per la verifica di<br />
quanto richiesto. Al termine della visita di verifica effettuata<br />
dal G.t.m. in data 08/11/2010 ed acquisiti gli atti predisposti a<br />
conclusione di essa, l’A.r.s.s., con nota prot. 13146 del 3/11/010<br />
ha predisposto e inviato alla Direzione regionale per i Servizi<br />
Sociali la Relazione di Rispondenza e tutta la documentazione<br />
prevista dalla Dgr n. 2067/2007 ai fini della conclusione del<br />
procedimento di accreditamento.<br />
Il Centro di Servizi, oggetto di questo provvedimento, è<br />
stato autorizzato all’esercizio con Decreto del Dirigente regionale<br />
per i Servizi Sociali n. 280 del 20/07/10 per una capacità<br />
ricettiva pari a 10 posti. Con nota prot. 57130 del 0/1/10<br />
l’Azienda Ulss 17 di Este ha comunicato alla Direzione regionale<br />
per i Servizi Sociali la conformità del requisito Cd.Dis.<br />
Au.1.1. Il Servizio garantisce adeguato rapporto numerico tra<br />
personale e utenti indicato del dispositivo del Decreto come<br />
requisito oggetto di una ulteriore verifica.<br />
Nel Rapporto di Verifica e nella Relazione di Rispondenza<br />
trasmessi dall’A.r.s.s. con nota protocollo n. 13146 del 3/11/010<br />
risulta che il Centro di Servizi oggetto di questo provvedimento<br />
è in possesso dei requisiti previsti per l’accreditamento di cui<br />
alla Dgr n. 84/2007 per la medesima capacità ricettiva per cui<br />
è stato autorizzati all’esercizio.<br />
Il procedimento di accreditamento del Centro di Servizi<br />
può pertanto concludersi con l’adozione del presente provvedimento<br />
ai sensi e con gli effetti della Lr n. /00.<br />
L’accreditamento ha una durata di 3 anni dalla data del<br />
presente provvedimento ed è soggetto al rinnovo con domanda<br />
da presentarsi da parte della struttura interessata almeno <strong>18</strong>0<br />
giorni prima della scadenza, previa verifica del mantenimento<br />
dei requisiti e adempimento delle eventuali prescrizioni assegnate.<br />
L’accreditamento può, previa formale diffida, essere sospeso<br />
con prescrizioni o revocato a seguito del venir meno<br />
delle condizioni di cui all’art. 16 della Lr /0 e/o dell’accertamento<br />
di situazioni che indichino la sopravvenuta carenza<br />
del livello qualitativo delle prestazioni erogate e quindi la non<br />
conformità ai requisiti richiesti, secondo quanto disposto dall’art.<br />
0 della Lr /0.<br />
Il relatore conclude la propria relazione e propone all’approvazione<br />
della Giunta regionale il seguente provvedimento.<br />
La Giunta regionale<br />
- Udito il relatore incaricato dell’istruzione dell’argomento<br />
in questione ai sensi dell’articolo 33, secondo comma, dello<br />
Statuto, il quale dà atto che la Struttura competente ha attestato<br />
l’avvenuta regolare istruttoria della pratica, anche in<br />
ordine alla compatibilità con la vigente legislazione statale e<br />
regionale;<br />
- Vista la Lr n. 22 del 16/08/02;<br />
- Vista la Dgr n. 2473 del 6/08/<strong>04</strong>;<br />
- Vista la Dgr n. 2501 del 6/08/<strong>04</strong>;<br />
- Vista la Dgr n. 3855 del 3/12/<strong>04</strong>;<br />
- Vista la Dgr n. 393 del 11/02/05;<br />
- Vista la Dgr n. 2288 del <strong>18</strong>/07/06;<br />
- Vista la Dgr n. 84 del 16/01/07;<br />
- Vista la Dgr n. 2067 del 3/07/07;<br />
- Visto il Ddr per i Servizi Sociali n. 280 del 20/07/10;<br />
- Vista la documentazione agli atti della Direzione regionale<br />
per i Servizi Sociali.<br />
delibera<br />
1. Di accreditare, ai sensi della Lr /00 e della Dgr<br />
84/2007, per la durata di tre anni dalla data del presente provvedimento,<br />
il Centro di Servizi Comunità Alloggio per persone<br />
con disabilità “Villa Benvenuti” con sede in Este PD 35<strong>04</strong> Via<br />
S. Stefano 7 - Fondazione Irea Morini Pedrina Pelà Tono con<br />
sede legale in Este PD 35<strong>04</strong> Viale Fiume 51, per una capacità<br />
ricettiva pari a 10 posti.<br />
. Di dare atto che la presente deliberazione non comporta<br />
spesa a carico del bilancio regionale.<br />
3. Di disporre la pubblicazione del presente provvedimento<br />
sul <strong>Bur</strong><br />
4. Di trasmettere copia del presente atto all’Ente richiedente,<br />
all’Assessorato Servizi Sociali della Regione del<br />
Veneto, all’Azienda Ulss 17 di Este, al Comune di Este (PD),<br />
alla Conferenza dei Sindaci dell’Azienda Ulss 17 e all’Agenzia<br />
regionale Socio Sanitaria.
60<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA REGIONALE n. 136<br />
del 15 febbraio 011<br />
N. 3 autorizzazioni alla costituzione in giudizio in ricorsi<br />
proposti avanti gli organi di Giustizia amministrativa,<br />
ordinaria e tributaria.<br />
[Affari legali e contenzioso]<br />
DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA REGIONALE n. 137<br />
del 15 febbraio 011<br />
Ratifiche Dpgr n. 7 del 1.02.<strong>2011</strong>; n. 5 del 28.01.<strong>2011</strong><br />
relative ad autorizzazione alla costituzione in giudizio, alla<br />
trasposizione e alla proposizione di azione avanti agli uffici<br />
di Giustizia ordinaria e amministrativa.<br />
[Affari legali e contenzioso]<br />
DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA REGIONALE n. 141<br />
del 15 febbraio 011<br />
Comune di Costabissara (VI). Piano di Assetto del<br />
Territorio (Pat). Ratifica ai sensi del 6° comma - Art. 15<br />
- Legge regionale 23.<strong>04</strong>.20<strong>04</strong>, n. 11.<br />
[Urbanistica]<br />
Note per la trasparenza:<br />
Si tratta della ratifica della Conferenza dei Servizi di approvazione<br />
di un Piano di Assetto del Territorio, interessante<br />
il Comune di Costabissara (VI) redatto ai sensi dell’Art. 15<br />
della Lr 3.<strong>04</strong>.0<strong>04</strong>, n. 11.<br />
Il Vice Presidente, on. Marino Zorzato, riferisce quanto<br />
segue.<br />
Con deliberazione di Giunta comunale n. 144 del 30.09.2008<br />
e successiva integrazione con Dgc n. 160 del 21.10.2008, del<br />
Comune di Costabissara, esecutiva a tutti gli effetti, è stato<br />
approvato il documento preliminare, la Relazione Ambientale<br />
e lo schema di accordo di pianificazione per la stesura del<br />
Piano di Assetto del Territoriale con Regione del Veneto e<br />
Provincia di Vicenza, ai sensi dell’art. 15 della Legge regionale<br />
3 aprile 0<strong>04</strong> n. 11.<br />
Il Comune ha predisposto la Relazione Ambientale al<br />
Documento Preliminare e provveduto ad acquisire il parere<br />
della Commissione regionale Vas, favorevole con prescrizioni<br />
n. 99 del 6.08.2008.<br />
In data 28.10.2008 è stato sottoscritto l’accordo di pianificazione<br />
per la redazione del Piano di Assetto del Territorio<br />
(Pat) ai sensi dell’art. 15 della Lr n. 3.<strong>04</strong>.0<strong>04</strong>, n. 11, tra la<br />
Regione Veneto, la Provincia di Vicenza ed il Comune di<br />
Costabissara.<br />
Con deliberazione di Giunta comunale n. 163 del 28.10.2008<br />
si è dato avvio alla fase di concertazione e partecipazione ai<br />
sensi dell’art. 5 della Lr 11/0<strong>04</strong>.<br />
La conclusione e gli esiti della fase di partecipazione e<br />
concertazione sono stati deliberati con provvedimenti di Giunta<br />
del Comune di Costabissara n. 153 del 0.10.009, esecutiva<br />
a tutti gli effetti.<br />
Con <strong>Del</strong>iberazioni di Consiglio comunale n. 66 del<br />
.1.009 esecutiva a tutti gli effetti, il Comune di Costabissara<br />
ha adottato il Piano di Assetto del Territorio (P.a.t.).<br />
La procedura di pubblicazione e deposito del Pat è regolarmente<br />
avvenuta, come si evince dalla documentazione prodotta,<br />
all’Albo Pretorio del Comune, che all’Albo della Provincia di<br />
Vicenza, sul sito internet del Comune di Costabissara, nonchè<br />
a mezzo stampa, nei giornali sia di diffusione locale che nazionale:<br />
“quotidiano Il Gazzettino del 8.01.2010 (e rettifica<br />
della data di chiusura delle osservazioni nel Il Gazzettino del<br />
13.01 010), quotidiano Il giornale di Vicenza del 10.01.010,<br />
Bollettino Ufficiale della Regione n. 3 del 8.01.2010. A seguito<br />
di essa sono pervenute all’Amministrazione comunale n. 6<br />
osservazioni al Pat, n. 5 delle quali inerenti al Rapporto Ambientale<br />
e/o con valenza ambientale.<br />
Il dirigente regionale della Direzione Urbanistica con decreto<br />
n. 1<strong>18</strong> del 26.11.2010 ha validato il Quadro Conoscitivo<br />
ai sensi dell’art. 11 della Lr n. 11/20<strong>04</strong> e della Dgr n. 3958 del<br />
1.1.006.<br />
La Commissione regionale Vas con provvedimento n. 39<br />
del 15.07.010 ha espresso il proprio parere ai sensi della Dgr<br />
n. 36 del 4.10.006 e Dgr n. 791 del 31.03.009.<br />
La Provincia di Vicenza ha espresso il proprio parere con<br />
<strong>Del</strong>iberazione della Giunta provinciale n. 331 del 5.10.010.<br />
Il Pat del Comune di Costabissara, è stato sottoposto all’esame<br />
del Comitato previsto ai sensi del II comma dell’art.<br />
7 della Lr 11/0<strong>04</strong> in data 3.1.010 arg. 9 con esito<br />
favorevole ai sensi dell’art. 15 della Lr 11/0<strong>04</strong>, con alcune<br />
precisazioni e prescrizioni.<br />
Il Dirigente regionale della Direzione Urbanistica, responsabile<br />
per la Valutazione Tecnica regionale, ha espresso parere<br />
favorevole in conformità al parere n. 9 del 3.1.011 del<br />
Comitato previsto dall’art. 7 della Lr 11/0<strong>04</strong>.<br />
In data 19.01.011, ai sensi dell’art. 15, comma 6, della<br />
Lr 11/20<strong>04</strong>, si è riunita, presso gli Uffici della Direzione Urbanistica<br />
della Regione del Veneto in Venezia, la conferenza<br />
di servizi che ha approvato il Piano di Assetto del Territorio<br />
del Comune di Costabissara (VI), adottato con deliberazione<br />
del Consiglio comunale, n. 66 del .1.009, con le seguenti<br />
precisazioni:<br />
1. sono fatte proprie le conclusioni di cui alla Valutazione<br />
Tecnica regionale n. 9 in data 3.1.010, con le precisazioni<br />
sopraesposte e agli atti in essa richiamati,;<br />
. per quanto riguarda le osservazioni pervenute, la Conferenza<br />
dei Servizi si conforma integralmente al parere della<br />
Vtr, che viene allegato al presente verbale;<br />
3. il parere favorevole è espresso pertanto sugli elaborati,<br />
aggiornati a seguito dell’accoglimento delle osservazioni accolte<br />
e delle integrazioni apportate a seguito del parere della<br />
Vtr, con le precisazioni sopraesposte, e della Commissione<br />
regionale Vas, costituenti il Piano di Assetto Territoriale del<br />
Comune di Costabissara;<br />
- Relazione di progetto;<br />
- Tavola delle strategie del Pat;<br />
- Norme tecniche;<br />
- Allegato A - Ambiti territoriali omogenei e dimensionamento;<br />
- Tav. 1 - carta dei vincoli e della pianificazione sovraordinata<br />
- scala 1:10.000;<br />
- Tav. 2 - carta delle invarianti - scala 1:10.000;<br />
- Tav. 3 - carta delle fragilità - scala 1:10.000;<br />
- Tav. 4 - carta della trasformabilità - scala 1:10.000;<br />
- Tav. 4a - ambiti territoriali omogenei - scala 1:10.000;
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 61<br />
- Banca dati alfa-numerica e vettoriale costituente il quadro<br />
conoscitivo;<br />
- Relazione illustrativa del quadro conoscitivo - banche<br />
dati;<br />
- Quadro conoscitivo e elaborati del Pat su supporto informatico<br />
(N. 1 Dvd contenente la documentazione di<br />
analisi, Valutazione di incidenza Ambientale, Indagine<br />
Agronomica, Indagine Geologica …)<br />
Vas<br />
- Rapporto ambientale<br />
- Sintesi rapporto ambientale<br />
- Tav. 1A - verifica coerenza con i Comuni limitrofi e con<br />
il Ptcp: sistema insediativo e relazionale - scala 1:10.000<br />
- Tav. 1B - verifica coerenza con i Comuni limitrofi e con<br />
il Ptcp: sistema ambientale - scala 1:10.000<br />
Il relatore conclude la propria relazione e propone all’approvazione<br />
della Giunta regionale il seguente provvedimento.<br />
La Giunta regionale<br />
Udito il relatore, incaricato dell’istruzione dell’argomento<br />
in questione ai sensi dell’art. 33, secondo comma,<br />
dello Statuto, il quale dà atto che la Struttura competente ha<br />
attestato l’avvenuta regolare istruttoria della pratica, anche<br />
in ordine alla compatibilità con la vigente legislazione statale<br />
e regionale;<br />
Vista la Legge regionale 3.<strong>04</strong>.0<strong>04</strong>, n. 11 e le sue modifiche<br />
ed integrazioni;<br />
delibera<br />
1) di ratificare, ai sensi dell’art. 15, comma 6, della Legge<br />
regionale n. 11 del 3.<strong>04</strong>.0<strong>04</strong>, l’approvazione del Piano di<br />
Assetto del Territorio comunale, del Comune di Costabissara<br />
(VI), a seguito degli esiti della Conferenza dei Servizi del<br />
19.01.011 il cui verbale è Allegato A alla presente deliberazione;<br />
) di disporre la pubblicazione del presente provvedimento<br />
nel Bollettino Ufficiale della Regione Veneto in base ai disposti<br />
delle Legge regionale 8.5.1989, n. 14, art. 2 e Legge regionale<br />
23.4.20<strong>04</strong>, n. 11, c. 6 dell’art. 15;<br />
3) ai sensi dell’art. 17 del D.lgs 152/2006 e smi, può essere<br />
presa visione del Piano approvato e di tutta la documentazione<br />
oggetto di istruttoria presso l’Ufficio Tecnico dei Comuni interessati,<br />
presso la Regione Veneto - Direzione Valutazione<br />
Progetti e Investimenti, Via Baseggio, 5 - 30174 Mestre (VE)<br />
e Direzione Urbanistica, Calle Priuli - Cannaregio, 99 - 3011<br />
Venezia;<br />
4) di dare atto che la presente deliberazione non comporta<br />
spesa a carico del bilancio regionale.<br />
Allegato (omissis)<br />
.it<br />
L’allegato è consultabile online<br />
http://bur.regione.veneto.it<br />
DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA REGIONALE n. 14<br />
del 15 febbraio 011<br />
Comune di Roana (VI). Piano Regolatore Generale<br />
- Variante generale. Adozione <strong>Del</strong>iberazione di Consiglio<br />
comunale n. 51 del 21.10.20<strong>04</strong>. Controdeduzioni <strong>Del</strong>ibera<br />
di Consiglio comunale n. 17 del 14.05.2010. Approvazione<br />
definitiva - Art. 46 - Lr 27 giugno 1985, n. 61.<br />
[Urbanistica]<br />
Note per la trasparenza:<br />
Approvazione definitiva della variante al Piano Regolatore<br />
del Comune di Roana (VI), adottata con deliberazione del<br />
Consiglio comunale n. 51 del 1.10.0<strong>04</strong>.<br />
Il Vice Presidente, on. Marino Zorzato, riferisce quanto<br />
segue:<br />
“Il Comune di Roana (VI), è dotato di Piano Regolatore<br />
Generale, approvato con deliberazione di Giunta regionale n.<br />
1<strong>04</strong>2 del 28.02.1992 e successivamente modificato.<br />
Con deliberazione di Consiglio n. 51 del 1.10.0<strong>04</strong>, esecutiva<br />
a tutti gli effetti, il Comune ha adottato la Variante<br />
Generale al Piano Regolatore Generale, trasmessa per la superiore<br />
approvazione con nota prot. n. 6516 del 9.06.006,<br />
acquisita agli atti della Regione in data 30.06.006 prot.<br />
394197/57.00.<br />
La procedura di pubblicazione e deposito della variante è<br />
regolarmente avvenuta, come si evince dalla documentazione<br />
prodotta, ed a seguito di essa sono pervenute n. 168 osservazioni<br />
nei termini e n. 73 osservazioni fuori dai termini, per un totale<br />
di n. 41 osservazioni, sulle quali il Consiglio comunale si è<br />
espresso con deliberazione n. 34 in data 13.06.006.<br />
Direttamente in Regione risultano pervenute n. 16 osservazioni.<br />
La variante al Piano Regolatore Generale del Comune<br />
di Roana (VI), adottata con <strong>Del</strong>iberazione del C.c. n. 51 del<br />
1.10.0<strong>04</strong>, è stata esaminata dal Comitato previsto dall’art. 7<br />
della Lr 11/20<strong>04</strong>, nella seduta del 26.11.2009 Arg. n. 383, che<br />
ha ritenuto la variante meritevole di approvazione con proposte<br />
di modifica, ai sensi dell’art. 46 della Lr 61/1985.<br />
La variante al Piano Regolatore Generale del Comune di<br />
Roana (VI), è stata in parte riesaminata dal Comitato previsto<br />
dall’art. 7 della Lr 11/0<strong>04</strong>, nella seduta del 0.01.010<br />
Arg. n. 14, al fine di rettificare il precedente parere n. 383 del<br />
26.11.2009 di approvazione con proposte di modifica ai sensi<br />
dell’art. 46 della Lr n. 61/1985.<br />
La Giunta regionale con delibera n. 06 in data 03.0.010,<br />
ha ritenuto meritevole di approvazione la Variante al Piano<br />
Regolatore Generale, previa introduzione di proposte di modifica<br />
ai sensi dell’art. 46 della Lr 61/1985, facendo proprie le<br />
valutazioni e le conclusioni espresse nella Valutazione Tecnica<br />
regionale n. 383 del 26.11.2009 e n. 14 del 20.01.2010.<br />
Il Consiglio comunale con deliberazione n. 17 in data<br />
14.05.010 ha controdedotto entro i termini alle proposte di<br />
modifica e in data <strong>18</strong>.05.2010 con nota prot. 5195, ha trasmesso<br />
la deliberazione alla Giunta regionale per l’approvazione definitiva,<br />
acquisita agli atti dalla Regione in data <strong>18</strong>.05.2010<br />
prot. n. 77777.
6<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
Con la medesima deliberazione n. 17 del 14.05.010 il<br />
Consiglio comunale ha dato atto di aver provveduto al deposito<br />
ed alla pubblicazione della osservazione n. 1, già oggetto di<br />
precedente parere consiliare di cui alla deliberazione n. 34 del<br />
13.06.006, ed ha dato atto che entro i termini sono pervenute<br />
37 osservazioni provvedendo ad esprimere il proprio parere<br />
sulle n. 33 osservazioni inerenti la pubblicazione dell’osservazione<br />
n. 1 mentre per 4 osservazioni non ha ritenuto di<br />
esprimere alcun parere in quanto non riguardanti direttamente<br />
i contenuti tecnici oggetto di pubblicazione.<br />
Le controdeduzioni sono state sottoposte all’esame del<br />
Dirigente regionale della Direzione Urbanistica e Paesaggio,<br />
responsabile per la Valutazione Tecnica regionale, il quale<br />
ha espresso parere favorevole in conformità al parere n. 167<br />
del 8.09.2010 e n. 199 del 28.10.2010, del Comitato previsto<br />
dall’art. 7 della Lr 11/0<strong>04</strong>.”<br />
Il relatore conclude la propria relazione e propone all’approvazione<br />
della Giunta regionale il seguente provvedimento.<br />
La Giunta regionale<br />
Udito il relatore, incaricato dell’istruzione dell’argomento<br />
in questione ai sensi dell’art. 33, secondo comma, dello Statuto,<br />
il quale dà atto che la Struttura competente ha attestato l’avvenuta<br />
regolare istruttoria della pratica, anche in ordine alla<br />
compatibilità con la vigente legislazione statale e regionale;<br />
Viste le leggi 17.8.1942, n. 1150, 6.8.1967, n. 765, nonché<br />
le Leggi regionali27.6.1985, n. 61 e 23.<strong>04</strong>.20<strong>04</strong>, n. 11 e le loro<br />
modifiche ed integrazioni;<br />
delibera<br />
1) di approvare definitivamente, ai sensi dell’art. 46 della<br />
Lr 61/1985, la variante al Piano Regolatore Generale del Comune<br />
di Roana (VI), così come espresso nella Valutazione<br />
Tecnica regionale (Allegato A), che recepisce e fa proprie le<br />
considerazioni e conclusioni dei pareri del Comitato, previsto<br />
dall’art. 7 della Lr 11/0<strong>04</strong> (Allegato A1 e Allegato A). La<br />
Valutazione Tecnica regionale n. 167 del 8.09.2010 e n. 199 del<br />
28.10.2010, unitamente ai pareri del sopraccitato Comitato, si<br />
allegano quali parti integranti del presente provvedimento.<br />
La variante risulta così composta:<br />
- Controdeduzioni alle Proposte di modifica regionali (DgrV.<br />
n. 206 del 3.02.2010);<br />
- Osservazione n. 1 (da ripubblicare ai sensi della DgrV.<br />
n. 06 del 3.0.010).<br />
- Controdeduzione n. 38 (Scheda dell’intervento).<br />
Valutazione Tecnica Regionale<br />
n. 167 del 8.09.2010<br />
n. 199 del 28.10.2010<br />
Allegato A<br />
Premesso che:<br />
- il Comitato previsto dalla Lr 3.<strong>04</strong>.0<strong>04</strong>, n. 11, art. 7,<br />
II comma, si è riunito in data 08.09.2010;<br />
- il sopraccitato Comitato si è espresso con voti unanimi<br />
favorevoli dei quattro presenti aventi diritto al voto, approvando<br />
la variante definitivamente ai sensi dell’art. 46 della Lr<br />
27.06.1985, n. 61;<br />
- l’Amministrazione comunale proponente il piano è<br />
stata invitata con nota n 46579/57.09, in data 03.09.010, ed<br />
ha partecipato alla seduta del Comitato del 8.09.2010, per la<br />
discussione dell’argomento in oggetto;<br />
- il Comitato previsto dalla Lr 3.<strong>04</strong>.0<strong>04</strong>, n. 11, art. 7,<br />
II comma, si è riunito in data 28.10.2010;<br />
- il sopraccitato Comitato si è espresso con voti unanimi<br />
favorevoli dei quattro presenti aventi diritto al voto, approvando<br />
la variante definitivamente ai sensi dell’art. 46 della Lr<br />
27.06.1985, n. 61;<br />
- l’Amministrazione comunale proponente il piano è stata<br />
invitata con nota n. 55430/57.09, in data .10.010, ed ha<br />
partecipato alla seduta del Comitato del 28.10.2010, per la<br />
discussione dell’argomento in oggetto.<br />
Il Dirigente Regionale della Direzione Urbanistica e Paesaggio,<br />
incaricato della Valutazione Tecnica Regionale:<br />
- Vista la Lr 23.<strong>04</strong>.20<strong>04</strong>, n. 11;<br />
- Vista la Lr 27.06.1985, n. 61;<br />
- Vista la Dgr n. 1131 del <strong>18</strong>.03.2005;<br />
ritenuto di concordare con le valutazioni e le conclusioni<br />
espresse dal Comitato, di cui all’art. 7 della Lr 3.<strong>04</strong>.0<strong>04</strong>, n. 11,<br />
nei pareri n. 167 del 8.09.2010 e n. 199 del 28.10.2010 che, allegati<br />
alla presente Valutazione Tecnica Regionale, ne costituiscono parte<br />
integrante è del parere che la Variante al Piano Regolatore Generale<br />
del Comune di Roana (VI), descritta in premessa e controdedotta<br />
con <strong>Del</strong>iberazione C.c. n. 17 del 14.05.010, sia meritevole di approvazione<br />
definitiva, ai sensi dell’art. 46 della Lr 61/1985.<br />
Fabris<br />
Allegato A1<br />
Parere del Comitato. Argomento n. 167 in data 08.09.2010<br />
Premesse:<br />
- Il Comune di Roana (VI), è dotato di Piano Regolatore<br />
Generale, approvato con deliberazione di Giunta regionale n.<br />
1<strong>04</strong>2 del 28.02.1992 e successivamente modificato.<br />
- Con deliberazione di Consiglio n. 51 del 1.10.0<strong>04</strong>, esecutiva<br />
a tutti gli effetti, il Comune ha adottato la Variante Generale<br />
al Piano Regolatore Generale, trasmessa per la superiore<br />
approvazione con nota prot. n. 6516 del 9.06.006, acquisita<br />
agli atti della Regione in data 30.06.006 prot. 394197/57.00.<br />
- La procedura di pubblicazione e deposito della variante è<br />
regolarmente avvenuta, come si evince dalla documentazione<br />
prodotta, ed a seguito di essa sono pervenute n. 168 osservazioni<br />
nei termini e n. 73 osservazioni fuori dai termini, per un<br />
totale di n. 41 osservazioni, sulle quali il Consiglio comunale<br />
si è espresso con deliberazione n. 34 in data 13.06.006.<br />
- Direttamente in Regione risultano pervenute n. 16 osservazioni.<br />
- Nel territorio comunale, ai sensi della Dgr Veneto n. 448<br />
del 1.0.003 avente per oggetto: “Rete ecologica Natura 000<br />
- Revisione Siti di Importanza Comunitaria (Sic) relativi alla<br />
Regione biogeografica continentale - Ridefinizione cartografica<br />
dei Sic della Regione Veneto in seguito all’acquisizione delle<br />
perimetrazioni su Carta Tecnica regionale alla scala 1:10.000.”,<br />
nonché della Dgr Veneto n. 449 del 1 febbraio 003 avente<br />
per oggetto: “Rete Ecologica Natura 000. Revisione delle<br />
Zone di Protezione Speciale (Z.p.s).”, risulta individuato il Sic<br />
“IT30036 - Altopiano dei Sette Comuni”.
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 63<br />
- Sulla Valutazione di Incidenza Ambientale del progetto<br />
rispetto al Sito di Importanza Comunitaria, il Gruppo di<br />
Esperti, costituiti con Dgr n. 4<strong>04</strong>3 del 11.1.007, ha preso<br />
atto in data 07.<strong>04</strong>.2008 verbale n. Urb/2008/108 della relazione<br />
per la Valutazione di Incidenza redatta da tecnico qualificato<br />
il quale afferma che: “con ragionevole certezza scientifica si<br />
può escludere il verificarsi di effetti significativi negativi sul<br />
sito della Rete Natura 0000 denominato SI/Zps IT 30036”,<br />
ha ritenuto comunque di inserire alcune prescrizioni.<br />
- Il Genio civile di Vicenza, con nota del 10.<strong>04</strong>.2008 prot.<br />
199311/57.00, in base alla Dgr n. 3637 del 13.1.00, ha espresso<br />
parere favorevole con alcune prescrizioni/condizioni.<br />
- La variante al Piano Regolatore Generale del Comune<br />
di Roana (VI), adottata con <strong>Del</strong>iberazione del C.c. n. 51 del<br />
1.10.0<strong>04</strong>, è stata esaminata dal Comitato previsto dall’art.<br />
27 della Lr 11/20<strong>04</strong>, nella seduta del 26.11.2009 Arg. n. 383,<br />
che ha ritenuto la variante meritevole di approvazione con<br />
proposte di modifica, ai sensi dell’art. 46 della Lr 61/1985.<br />
- La variante al Piano Regolatore Generale del Comune<br />
di Roana (VI), è stata in parte riesaminata dal Comitato previsto<br />
dall’art. 7 della Lr 11/0<strong>04</strong>, nella seduta del 0.01.010<br />
Arg. n. 14, al fine di rettificare il precedente parere n. 383 del<br />
26.11.2009 di approvazione con proposte di modifica ai sensi<br />
dell’art. 46 della Lr n. 61/1985.<br />
- Il Dirigente regionale della Direzione Urbanistica, responsabile<br />
per la Valutazione Tecnica regionale, ha espresso<br />
parere favorevole in conformità ai pareri n. 383 del 26.11.2009<br />
e n. 14 del 0.01.010, del Comitato previsto dall’art. 7 della<br />
Lr 11/0<strong>04</strong>”.<br />
- La Giunta regionale con delibera n. 06 in data 03.0.010,<br />
ha ritenuto meritevole di approvazione la Variante al Piano<br />
Regolatore Generale, previa introduzione di proposte di modifica<br />
ai sensi dell’art. 46 della Lr 61/1985, facendo proprie le<br />
valutazioni e le conclusioni espresse nella Valutazione Tecnica<br />
regionale n. 383 del 26.11.2009 e n. 14 del 20.01.2010.<br />
- Il Consiglio comunale con deliberazione n. 17 in data<br />
14.05.2010 ha controdedotto entro i termini alle proposte di modifica<br />
e in data <strong>18</strong>.05.2010 con nota prot. 5195, ha trasmesso la deliberazione<br />
alla Giunta regionale per l’approvazione definitiva, acquisita<br />
agli atti dalla Regione in data <strong>18</strong>.05.2010 prot. n. 277777.<br />
- Con la medesima deliberazione n. 17 del 14.05.010 il<br />
Consiglio comunale ha dato atto di aver provveduto al deposito<br />
ed alla pubblicazione della osservazione n. 1, già oggetto di<br />
precedente parere consiliare di cui alla deliberazione n. 34 del<br />
13.06.006, ed ha dato atto che entro i termini sono pervenute<br />
37 osservazioni provvedendo ad esprimere il proprio parere<br />
sulle n. 33 osservazioni inerenti la pubblicazione dell’osservazione<br />
n. 1 mentre per 4 osservazioni non ha ritenuto di<br />
esprimere alcun parere in quanto non riguardanti direttamente<br />
i contenuti tecnici oggetto di pubblicazione.<br />
- In data <strong>04</strong>.05.010 prot. 46949 e in data 1.07.010<br />
prot. 380813, sono pervenute direttamente in Regione due<br />
osservazioni, la prima relativa alla osservazione n. 1/50, e<br />
la seconda avente per oggetto:”Ricorso contro la proposta di<br />
riduzione dei vincoli cimiteriali - area di rispetto riguardante<br />
la frazione di Mezzaselva in quanto in contrasto di legge.”<br />
Visti gli elaborati trasmessi:<br />
Gli elaborati trasmessi, allegati alla <strong>Del</strong>iberazione n. 17<br />
del14.05.010 di controdeduzioni alla <strong>Del</strong>iberazione della<br />
Giunta regionale del Veneto n. 06 del 3.0.010, trasmessa<br />
con nota prot. 5195 del <strong>18</strong>.05.2010, sono i seguenti:<br />
- Controdeduzioni alle Proposte di modifica regionali<br />
(DgrV. n. 206 del3.02.2010);<br />
- Osservazione n. 1 (da ripubblicare ai sensi della DgrV.<br />
n. 06 del 3.0.010).<br />
Proposte di modifica<br />
La variante generale al Piano Regolatore Generale del Comune<br />
di Roana (VI), approvata con Dgr n. 06 del 3.0.010,<br />
prevedeva l’applicazione dell’art. 46 della Lr 27.6.1985 n. 61<br />
sull’intera variante.<br />
Valutazioni e proposte<br />
Il Comune ha recepito in parte le prescrizioni e le proposte<br />
di modifica contenute nella delibera della Giunta regionale n.<br />
06 del 3.0.010 ed ha provveduto a controdedurre ad alcune<br />
delle Proposte di Modifica, di cui all’art. 46 della Lr 61/1985<br />
allegando gli elaborati sopra descritti.<br />
In merito alle due zone, punti n. 1 e 16 delle controdeduzioni<br />
del Comune, si rileva che la Direzione Geologia ha espresso<br />
in data 07/09/010 il seguente parere: “ Nel precedente parere<br />
n. 61165 in data 3/11/009, emesso in occasione della verifica<br />
di compatibilità geologica della variante in questione, si<br />
sconsigliava la realizzazione di nuove edificazioni in alcune<br />
località oggetto dello strumento urbanistico stesso. Si dava<br />
nel contempo la possibilità di riconsiderarne l’edificabilità a<br />
seguito di specifiche indagini mirate alla verifica delle condizioni<br />
dei luoghi.<br />
In fase di controdeduzioni, l’Amministrazione comunale<br />
ha prodotto due relazioni geologiche inerenti a due delle località<br />
sopra citate:<br />
- Zona C2.1/44 a Telve - Le condizioni da verificare erano<br />
relative a possibili problematiche di drenaggio superficiale e<br />
sotterraneo. La relazione fornita ha sviluppato la tematica,<br />
concludendo che le problematiche di natura idraulica sono<br />
risolvibili, mantenendo un sufficiente passaggio al deflusso<br />
delle acque lungo l’asse vallivo e la verifica puntuale dell’interferenza<br />
tra le opere in progetto e l’asse di drenaggio stesso.<br />
Le valutazioni espresse, tuttavia, suggeriscono una particolare<br />
attenzione nei riguardi della stabilità opera - terreno, in<br />
considerazione dello spessore e delle caratteristiche fisico<br />
- meccaniche dei terreni presenti. Dovranno, pertanto, essere<br />
considerate le prescrizioni dettate dalla relazione geologica di<br />
cui sopra.<br />
- Zona a Canove - Le questioni da verificare erano inerenti<br />
all’eventuale arretramento del movimento franoso presente a<br />
valle della zona considerata. La relazione prodotta, nei riguardi<br />
della stabilità dell’area, recita: “Da un esame del tratto di versante<br />
anche a valle della proprietà non sono stati osservati segni<br />
di dissesto neanche in forma incipiente o latente” e conclude<br />
affermando che l’area interessata non pone particolari problemi<br />
di natura geologica, geomorfologica o idrogeologica all’edificazione<br />
prevista, anche se la consistente acclività impone la<br />
realizzazione di opere di contenimento rilevanti.<br />
È il caso di accennare al fatto che sia la cartografia ufficiale<br />
(Foglio 082 “Asiago” della Carta Geologica d’Italia) sia il<br />
Progetto Iffi (Inventario dei Fenomeni Franosi in Italia) indica,<br />
nei terreni sottostanti la località in oggetto, la presenza di un<br />
movimento franoso.<br />
L’affermazione del professionista, redattore della relazione<br />
di cui sopra, sembra dimostrare che l’ambito oggetto<br />
della variante urbanistica non è direttamente coinvolto nel<br />
fenomeno di dissesto. Tuttavia, si ritiene che l’eventuale utilizzo<br />
dell’area a scopi edificatori debba essere, in ogni caso,
64<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
soggetta a puntuali verifiche di stabilità del pendio estese ad<br />
un adeguato intorno geomorfologico, all’adozione di misure<br />
cautelative atte ad impedire episodi di dissesto e di adeguate<br />
opere di fondazione.<br />
In ogni caso vanno rispettate le condizioni prescritte dalla<br />
relazione citata.”<br />
In merito alle controdeduzioni formulate si esprime quanto<br />
segue:<br />
N. Controdeduzioni art. 46 Lr 61/85 Considerazioni e valutazioni<br />
1 Si accolgono le prescrizioni del<br />
Servizio Geologia circa l’individuazione<br />
degli ambiti ritenuti non<br />
idonei all’edificazione ad eccezione<br />
della Zto C.3/3, (per la quale si<br />
rinvia a quanto controdedotto al<br />
successivo punto 16) e della Zto<br />
C.1/ in conformità alle risultanze<br />
della apposita indagine geologica<br />
(allegata alle controdeduzioni).<br />
<br />
Pur concordando in merito all’esigenza<br />
di procedere ad un<br />
complessivo aggiornamento delle<br />
cartografie, si ritiene che esso possa<br />
convenientemente essere affrontato<br />
successivamente in sede di<br />
adeguamento finale degli elaborati<br />
alla definitiva approvazione della<br />
variante in esame.<br />
Si è comunque in parte provveduto<br />
all’aggiornamento relativamente<br />
agli ambiti interessati dalle proposte<br />
di modifica al fine di restituire<br />
una reale rappresentazione dello<br />
stato dei luoghi.<br />
3 Zto A- Pozzo<br />
In conformità a quanto proposto<br />
si è provveduto a ricomprendere il<br />
lotto all’interno della Zto A/14 e a<br />
predisporre un’apposita scheda tecnica<br />
per disciplinare puntualmente<br />
gli interventi edificatori ammessi<br />
per una volumetria massima di mc.<br />
800 (scheda n. 13) e nel rispetto dei<br />
caratteri tipologici propri dell’edilizia<br />
rurale tradizionale secondo le<br />
disposizione dell’allegato 1 delle<br />
Nta.<br />
4 Zto A- Canove di Sotto<br />
Si ritiene di accogliere solo in parte<br />
la proposta ricomprendendo nella<br />
Zto A/39 unicamente i due fabbricati<br />
di vecchio impianto (inseriti in<br />
Zto B1.1/44 nella variante adottata).<br />
Si evidenzia comunque che le<br />
norme della Zto B1 perseguono<br />
comunque il “recupero e riqualificazione<br />
del patrimonio edilizio<br />
esistente” e “la valorizzazione e<br />
riproposizione del modello insediativo<br />
originario”.<br />
5 Zto B1.1/4 Chiesa.<br />
Rilevato che si tratta di edificio<br />
civile di proprietà comunale (attualmente<br />
ospitante un ambulatorio<br />
medico e biblioteca) e che il vincolo<br />
cimiteriale non pregiudica di fatto<br />
l’utilizzo del fabbricato e l’eventuale<br />
mutamento d’uso si riconferma<br />
la Zto B1.1/14 come previsto<br />
dalla Variante adottata.<br />
Visto il parere espresso dal<br />
Servizio Geologia, sopra<br />
citato, si condivide con le<br />
prescrizioni introdotte da<br />
parte della Geologia, quelle<br />
di carattere generale espresso<br />
per le Zto C, e quelle puntuali<br />
espresse nel parere Vtr<br />
383/2009 per l’area in esame.<br />
Si condivide, prescrivendo<br />
che permane comunque l’obbligo<br />
ad aggiornare l’intera<br />
cartografia del Prg sia in scala<br />
1:5.000 che 1:.000.<br />
Si condivide.<br />
Si prende atto del recepimento<br />
della proposta della Vtr n. 383<br />
del 6.11.009 relativamente<br />
ai due fabbricati che vengono<br />
reinseriti nella Zto A/39.<br />
Non avendo sufficientemente<br />
motivato l’esclusione degli<br />
edifici dalla Zto A/40, Non si<br />
condivide invece il mantenimento<br />
in zona B1.1/53 dei<br />
fabbricati ubicati secondo il<br />
vigente Prg per le motivazioni<br />
esposte nel parere del<br />
Comitato per la Vtr n. 383 del<br />
6.11.009.<br />
L’area mantiene la vigente<br />
classificazione urbanistica,<br />
Zto A/40.<br />
Visto il punto 5 dell’osservazione<br />
n. 1 ripubblicata da<br />
parte del Comune, che propone<br />
la schedatura dell’edificio<br />
esistente attribuendo allo<br />
stesso il grado di protezione ,<br />
si condivide parzialmente la<br />
controdeduzione del Comune,<br />
riclassificando l’area sulla<br />
quale insiste l’edificio in oggetto<br />
come Zto A con grado di<br />
protezione n. .<br />
N. Controdeduzioni art. 46 Lr 61/85 Considerazioni e valutazioni<br />
6 Zto B.<br />
Si ritiene opportuno confermare la<br />
specifica individuazione delle Zto<br />
B2 operata dalla variante, ai fini di<br />
una corretta disciplina urbanistica<br />
di tali ambiti caratterizzati dalla<br />
presenza all’interno del tessuto<br />
urbano di attività produttive dismesse.<br />
Si richiama infine quanto contro<br />
dedotto al successivo punto 6 per<br />
quanto attiene l’art. 7 delle Nta<br />
7 Zto B3/50.<br />
Considerato che si tratta di un<br />
lotto residuo, inserito con apposita<br />
variante redatta ai sensi della Lr<br />
21/98, localizzato ai margini di<br />
zona completamente saturata e<br />
dotato di proprio accesso dalla<br />
pubblica viabilità si propone di confermare<br />
la classificazione proposta<br />
dalla Variante adottata.<br />
8 Zto B3/41.<br />
Nel condividere sostanzialmente la<br />
proposta, si evidenzia che al fine di<br />
evitare possibili dubbi interpretativi<br />
derivanti dal parziale accoglimento<br />
delle osservazioni 10 e 7,<br />
sempre relative alla zona in esame,<br />
si propone di confermare quanto<br />
proposto dal C.c. in sede di esame<br />
delle osservazioni precisando che<br />
all’interno dell’area a parcheggio<br />
pubblico prevista potranno essere<br />
eventualmente conferiti gli standard<br />
di lottizzazione.<br />
9 Zto C1.1/84.<br />
Considerato che successivamente<br />
all’adozione della variante è stata<br />
autorizzata la costruzione di un<br />
fabbricato produttivo(previa approvazione<br />
di Pua) e che il nuovo lotto<br />
individuato ai margini della Zto<br />
C1.1/ 84 si configura di fatto come<br />
lotto di completamento del tessuto<br />
urbano già dotato delle necessarie<br />
opere di urbanizzazione, si propone<br />
di confermare la classificazione<br />
prevista dalla variante adottata, con<br />
lo stralcio del lotto di 600 mc., ridefinendo<br />
nel contempo il limite della<br />
Zto al fine di consentire la realizzazione<br />
di una volumetria analoga<br />
a quella ammessa dalla proposta<br />
regionale di modifica.<br />
10 Zto C1./11.<br />
Nel prendere atto delle modifiche<br />
proposte, rilevato che la perimetrazione<br />
della vigente Zto C1 vigente<br />
taglia trasversalmente il fabbricato<br />
esistente lungo strada, se ne propone<br />
una parziale ridefinizione.<br />
11 Pur concordando in merito all’esigenza<br />
di procedere ad un<br />
complessivo aggiornamento delle<br />
cartografie per quanto riguarda i<br />
Pua realizzati o in corso di realizzazione,<br />
si ritiene che esso possa<br />
convenientemente essere affrontato<br />
successivamente in sede di<br />
adeguamento finale degli elaborati<br />
alla definitiva approvazione della<br />
variante in esame.<br />
Si è comunque in parte provveduto<br />
all’aggiornamento relativamente<br />
agli ambiti interessati dalle proposte<br />
di modifica al fine di restituire<br />
una reale rappresentazione dello<br />
stato dei luoghi.<br />
Si condivide la riproposizione<br />
della Zto B, con le prescrizioni<br />
relative all’art. 7 delle<br />
Nta di cui al successivo punto<br />
6.<br />
Considerato che detta area<br />
era stata oggetto di precedente<br />
variante redatta ai sensi<br />
della Lr 21/98, si condivide,<br />
prescrivendo comunque che<br />
dovranno essere reperiti gli<br />
standard a parcheggio secondo<br />
le vigenti disposizioni<br />
di legge.<br />
Si condivide con quanto controdedotto.<br />
Visto quanto controdedotto circa<br />
le intervenute trasformazioni urbanistiche<br />
ed edilizie dell’area,<br />
si esprime quanto segue:<br />
- si prende atto del Pua approvato<br />
e convenzionato,<br />
che pertanto si conferma.<br />
Lo stesso andrà indicato<br />
nelle tavole di piano.<br />
- Per le Zto C1.1/84 e<br />
C1.1/9, si conferma la proposta<br />
formulata nel parere<br />
Vtr n. 383/2009 di riclassificare<br />
le aree perimetrate<br />
nella tavola di Prg come Zto<br />
C.1, escludendo la porzione<br />
di C1.1/9 interessata dal<br />
Pua vigente.<br />
L’osservazione n. 1, accolta,<br />
andrà coordinata con quanto<br />
appena esposto.<br />
Si condivide.<br />
Si condivide prescrivendo<br />
che permane comunque l’obbligo<br />
ad aggiornare l’intera<br />
cartografia del Prg sia in scala<br />
1:5.000 che 1:.000.
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 65<br />
N. Controdeduzioni art. 46 Lr 61/85 Considerazioni e valutazioni<br />
1<br />
Per quanto riguarda i cosidetti<br />
“P.R.” si evidenzia che il Prg vigente<br />
con tale indicazione definisce<br />
delle semplici schede puntuali di<br />
intervento e non già degli ambiti<br />
soggetti a strumento attuativo che<br />
la variante si limita a confermare ed<br />
in alcuni casi ad integrare.<br />
Zto C.1/45.<br />
Nel condividere sostanzialmente<br />
le valutazioni regionali, si propone<br />
una parziale ridefinizione verso sud<br />
del limite della Zto C.1.<br />
13 Zto C.1/1.<br />
Si propone di prescrivere l’obbligo<br />
di concentrare gli standard di lottizzazione<br />
lungo la viabilità interna<br />
al fine di preservare un congruo<br />
“varco visivo”, senza tuttavia predeterminare<br />
la larghezza minima di<br />
tale fascia. A tal fine si propone di<br />
integrare l’art. 11 aggiungendo detta<br />
prescrizione per la Zto in esame.<br />
14 Roana - Zto C..<br />
Zto C./, alla luce delle richiesta<br />
presentata dalle ditte proprietarie<br />
si propone lo stralcio integrale<br />
dell’area;<br />
Zto C./1 essendo stato convenzionato<br />
il prescritto PUa si provvede<br />
a recepirne la perimetrazione e le<br />
indicazioni relative all’organizzazione<br />
interna;<br />
Zto C./3 vista la particolare<br />
collocazione a completamento del<br />
tessuto urbano si propone la riconferma<br />
della classificazione proposta<br />
dalla variante adottata<br />
15 Camporovere - Zto C2.3/8<br />
Rilevato che il Comune ha provveduto<br />
a ridurre il vincolo cimiteriale<br />
e visto l’accoglimento dell’ampliamento<br />
della Zto proposto con<br />
l’osservazione n. 177 si propone la<br />
conferma dell’originario limite nord<br />
della zona.<br />
16 Zto C.3/3 - Canove di Roana.<br />
E stata redatta specifica indagine<br />
geologica che ha confermato l’idoneità<br />
ai fini edificatori dell’area.<br />
Si conferma pertanto la previsione<br />
della variante adottata concordando<br />
sull’opportunità di ricomprendere<br />
la strada di accesso all’interno dell’ambito<br />
da assoggettare a Pua<br />
17 Zto C.3/14.<br />
Trattandosi di un lotto destinato<br />
a prima abitazione si propone di<br />
confermare quanto proposto dalla<br />
variante adottata.<br />
Si condivide, richiamando<br />
comunque le prescrizioni di<br />
carattere generale relative alle<br />
Zt0 C riportate nel parere Vtr<br />
383/2009.<br />
Si condivide.<br />
Zto C./ - Si prende atto<br />
della volontà dei privati di<br />
stralciare l’area.<br />
Zto C./1 - Si prende atto che<br />
sull’area esiste un Pua convenzionato.<br />
Si prescrive che<br />
la cartografia del Prg andrà<br />
adeguata come indicato al<br />
precedente punto 11.<br />
Zto C./3 - Si condivide la<br />
proposta di riclassificazione<br />
dell’area da D a C, con la<br />
prescrizione che nell’ambito<br />
del Pua andrà inserita anche la<br />
viabilità che andrà allargata e<br />
sistemata. Inoltre che preferibilmente<br />
il Verde di standard<br />
che dovrà essere concentrato<br />
in un’unica area, debba essere<br />
collocato in aderenza alla<br />
Zto F86/6 al fine di formare<br />
un’unica grande area effettivamente<br />
usufruibile.<br />
Vista la documentazione<br />
inviata, verificato comunque<br />
che la stessa risulta carente<br />
del Decreto definitivo del responsabile<br />
del procedimento,<br />
si condivide quanto controdedotto<br />
prescrivendo che potrà<br />
essere consentita l’apertura di<br />
un solo accesso viario all’area,<br />
dato che il Comune, nella<br />
deliberazione di riduzione<br />
del vincolo, ha evidenziato la<br />
particolare importanza che<br />
la strada comunale assume<br />
anche per il traffico extraurbano.<br />
Visto il parere espresso dal<br />
Servizio Geologia, sopra<br />
citato, si condivide con le<br />
prescrizioni introdotte da<br />
parte della Geologia, quelle<br />
di carattere generale espresso<br />
per le Zto C, quelle puntuali<br />
espresse nel parere Vtr<br />
383/2009, nonchè il rispetto<br />
della normativa riferita agli<br />
usi civici.<br />
Visto lo schema del dimensionamento<br />
predisposto, considerato<br />
che lo standard relativo<br />
alla scuola risulta comunque<br />
carente, e che l’area in esame<br />
pare l’unica disponibile, non<br />
si condivide.<br />
N. Controdeduzioni art. 46 Lr 61/85 Considerazioni e valutazioni<br />
<strong>18</strong> Zto D1./5<br />
Viste le caratteristiche della zona<br />
e le determinazioni regionali sull’osservazione<br />
n. 17 si propone la<br />
riclassificazione dell’intera zona D<br />
in Zto B3/190.<br />
Si condivide.<br />
19 Zto E. Il Comune ha accolto lo<br />
stralcio della riclassificazione in<br />
sottozone della Zto E.<br />
0 Edifici non più funzionali alla conduzione<br />
del Fondo.<br />
Interessante anche il punto 3 della<br />
osservazione n. 1.<br />
1 Salvaguardia coni visuali.<br />
Si concorda con la proposta di<br />
modifica<br />
<br />
Verde privato<br />
Si accolgono nel complesso le riclassificazioni<br />
proposte con le eccezioni<br />
relative alle aree Vp/, VP/4,<br />
VP/9, VP/101 e Vp/10.<br />
Si prende atto delle determinazioni<br />
comunali.<br />
Si prende atto delle determinazioni<br />
comunali.<br />
Si prende atto dell’accoglimento<br />
della modifica proposta<br />
con parere Vtr 383/2009.<br />
In linea generale il Comune<br />
ha accolto le proposte, ad<br />
eccezione di quelle di seguito<br />
elencate:<br />
Vp/ - Si condivide.<br />
Vp/4 - Non si condivide, l’area<br />
prenderà la classificazione di<br />
Zto E come le aree limitrofe.<br />
Vp/9 - Si condivide.<br />
Vp/101 - Si condivide.<br />
Vp/10 - Si condivide.<br />
In merito alle problematiche<br />
sollevate, si rileva che spettava<br />
al Comune una puntuale<br />
rivisitazione della variante<br />
presentata per le singole aree.<br />
3 Nta - Art. 5, 8, 9 ecc…. Premesso che le Nta proposte<br />
con la variante sono totalmente<br />
nuove, e non mere modifiche<br />
del testo vigente.<br />
Rilevato che la deroga nella<br />
Lr 61/85 e nel Dm 1444/68 è<br />
prevista solo per “gruppi di<br />
edifici che formino oggetto di<br />
Pua attuativi planivolumetrici<br />
o per interventi puntuali disciplinati<br />
dal Prg”<br />
Non si condivide, in quanto<br />
la modifica accoglieva la<br />
possibilità di ampliamento di<br />
mc. 50, esclusivamente per<br />
risolvere problematiche di<br />
carattere igienico/sanitario e<br />
non di altro tipo, e comunque<br />
nel rispetto delle distanza dai<br />
fabbricati e dai confini.<br />
4 Nta - Art. 5 - punto 3.. Rilevato che nelle Zto A, di<br />
norma si interviene tramite<br />
schedatura puntuale o tramite<br />
P. di R. sia di iniziativa<br />
pubblica che privata, non si<br />
condivide, confermando il<br />
precedente parere.<br />
5<br />
Nta Art. 8 e 9. Perequazione urbanistica<br />
6 Nta - Art. 7<br />
Richiamato quanto contro dedotto<br />
per la precedente proposta n. 6 si<br />
conferma integralmente il testo<br />
dell’articolo adottato semplificando,<br />
le indicazioni relativi ai parametri<br />
edificatori dell’area 1 in analogia<br />
alle restanti zone (pertanto: per le<br />
aree 1, , 3 l’indice territoriale massimo<br />
è fissato in 1,25 mc/mq mentre<br />
per le aree 4, 5 l’indice territoriale<br />
massimo è fissato in 1,50 mc/mq;<br />
per tutte le aree il rapporto di copertura<br />
massimo è fissato nel 40% e<br />
l’altezza massima in ml. 9,00).<br />
Non si condivide, si ribadisce<br />
quanto esposto nel parere<br />
della Vtr n. 383/2009.<br />
Si condivide parzialmente.<br />
Riconfermando le motivazioni<br />
esposte nel parere del Comitato<br />
per la Vtr n. 383/2009<br />
circa l’opportunità di uniformare<br />
gli indici stereometrici<br />
delle zone B a quelli previsti<br />
per le rispettive aree limitrofe,<br />
si prescrive il mantenimento<br />
degli indici e parametri proposti<br />
nel citato parere Vtr, con<br />
le seguenti modifiche:
66<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
N. Controdeduzioni art. 46 Lr 61/85 Considerazioni e valutazioni<br />
- Obbligo di Pua convenzionato.<br />
- Sup. Cop. come da variante<br />
adottata.<br />
- Altezza come da variante<br />
adottata.<br />
- Indice territoriale come<br />
proposto dal Comune nelle<br />
controdeduzioni in esame.<br />
- Obbligo di ricavare un posto<br />
auto per ogni Unità abitativa<br />
che verrà realizzata.<br />
- Per destinazioni diverse<br />
dalla residenza andranno<br />
reperiti gli standard previsti<br />
sia dalla Lr 61/85 che dalla<br />
Lr 15/0<strong>04</strong>.<br />
Si conferma inoltre lo stralcio<br />
del punto 3 lettera d) in<br />
quanto la perequazione ed il<br />
Credito Edilizio non erano<br />
previsti nella Lr 61/85, ma<br />
sono stati introdotti con la Lr<br />
11/0<strong>04</strong>.<br />
7 Nta - Art. 8 punto 1. 8.1 - Si condivide.<br />
8.2 - Si prende atto che il Comune<br />
ha provveduto ad apportare<br />
la dovuta correzione.<br />
28 Nta - Art. 1. Si prende atto che il C.c. ha<br />
accolto lo stralcio. Si ribadisce<br />
che la disciplina per le zone<br />
Agricole è quella prevista<br />
dagli articoli 43 e seguenti<br />
della Lr 11/0<strong>04</strong>. Pertanto<br />
riferimenti al Pat o l P.I. non<br />
possono essere previste in<br />
questa sede.<br />
9 Nta - Art. 1.10. Si prende atto che il C.c. ha<br />
accolto lo stralcio.<br />
30 Nta - Art. 33 punto 8. Rilevato che l’articolo si<br />
applica alle zone di completamento,<br />
e che si tratta di spazi<br />
a parcheggio pubblico, come<br />
presentato in origine, ed in<br />
aggiunta ai minimi di legge,<br />
atteso che il Prg soddisfa la<br />
dotazione necessaria per le<br />
esistenti e previste zone di<br />
completamento, non si condivide<br />
quanto controdedotto.<br />
A chiarimento di quanto<br />
prescritto nel parere Vtr n.<br />
383/2009 si precisa che “l’obbligo<br />
di ricavare lo standard<br />
previsto nei commi precedenti”,<br />
è quello stabilito dalla<br />
vigente normativa in materia.<br />
31 Nta - Art. 50. Si condivide.<br />
3 Rec - Art. 15. Atteso che con la formulazione<br />
proposta dal Comune,<br />
sembra che la quota minima<br />
del terreno possa essere fissata<br />
dal Pua o dal permesso di<br />
costruire indipendentemente<br />
dalle specifiche caratteristiche<br />
altimetriche del terreno e dalla<br />
conformazione del fabbricato,<br />
non si condivide, permane<br />
quanto espresso dal parere Vtr<br />
383/2009.<br />
In merito all’emendamento<br />
presentato in sede di controdeduzioni,<br />
dove si richiede<br />
che si ritorni alla parola<br />
“praticabile”, si rileva che tale<br />
termine era stato modificato<br />
con il parere Vtr 383/2009.<br />
Pertanto si conferma il termine<br />
“praticabile”.<br />
N. Controdeduzioni art. 46 Lr 61/85 Considerazioni e valutazioni<br />
33 Rec - Art. 56. Si condivide.<br />
34 Rec - Art. 63. Si condivide parzialmente con<br />
quanto controdedotto specificando<br />
altresì che le modifiche<br />
all’originario piano di campagna<br />
propedeutici all’attività<br />
edilizia, pertanto con esclusione<br />
di quelli a fini agricoli,<br />
dovranno essere autorizzati<br />
contestualmente alla approvazione<br />
dei Pua e/o al rilascio<br />
del permesso a costruire.<br />
Gli scavi di sbancamento ed<br />
i riporti di terreno dovranno<br />
essere adeguatamente motivati<br />
e descritti negli elaborati<br />
di progetto, e dovranno essere<br />
limitati alla risoluzione delle<br />
eventuali problematiche<br />
costruttive. In ogni caso la<br />
sistemazione finale del terreno<br />
dovrà avvenire nel rispetto<br />
dell’ambiente e del paesaggio<br />
circostanti.<br />
Và stralciata l’indicazione<br />
relativa all’altezza massima<br />
dei riporti.<br />
35 Rec - Art. 64. Si condivide fino al raggiungimento<br />
di un’inclinazione<br />
massima di 45°.<br />
Osservazioni<br />
N. C.c. Controdeduzioni Considerazioni e valutazioni<br />
art. 46 Lr 61/85<br />
36 Osservazione n. 7. Considerato che nelle controdeduzioni il<br />
Comune ha valutato le caratteristiche sia tipologiche<br />
che le destinazioni d’uso esistenti,<br />
compatibili con la residenza, si condivide.<br />
37 Osservazione n. 43. Si condivide quanto controdedottp .<br />
38 Osservazione n. 85. Vista la scheda di intervento prodotta dal<br />
Comune in sede di esame da parte del Comitato,<br />
si condivide prescrivendo comunque<br />
il rispetto dell’indice di edificabilità fissato<br />
dalle Nta per la Zto B1..<br />
39 Osservazione n. 88.<br />
Edifici non più funzionali<br />
alla conduzione<br />
del fondo.<br />
Si prende atto e si rinvia a quanto esposto<br />
al precedente punto 0, e a quanto verrà<br />
successivamente esposto al riguardo della<br />
pubblicazione dell’osservazione 1.<br />
40 Osservazione n. 96. Si prende atto che il C.c. ha accolto la proposta<br />
di modifica.<br />
41 Osservazione n. 99. Precisato che l’osservazione era stata stralciata<br />
con proposte di modifica art. 46 Lr<br />
61/85, e che non è stata ripubblicata come<br />
proposto.<br />
Si prende atto che il C.c. non ha controdedotto.<br />
4 Osservazione n. 16. Si condivide.<br />
43 Osservazione n. 173. Visto quanto esposto precedentemente al<br />
riguardo dei vincoli cimiteriali (vista la<br />
documentazione inviata, parere dell’Ulss<br />
competente, deliberazione del C.c. ecc…,<br />
verificato comunque che la stessa risulta carente<br />
del Decreto definitivo del responsabile<br />
del procedimento) si condivide.<br />
44 Osservazione n. 179. Vista la schedatura proposta e visto quanto<br />
prevede il Dm 1444/68, nonché l’art. 23<br />
della Lr 61/85, si condivide comunque nel<br />
rispetto delle distanze tra edifici come prevede<br />
la vigente normativa in materia.
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 67<br />
N. C.c. Controdeduzioni<br />
art. 46 Lr 61/85<br />
Considerazioni e valutazioni<br />
45 Osservazione n. 19. Si condivide parzialmente, conferendo al<br />
fabbricato il grado di protezione 4, ed escludendone<br />
lo spostamento.<br />
46 Osservazione n. 1. In merito alla presente osservazione, si<br />
rinvia a quanto verrà esposto nella successiva<br />
tabella.<br />
Il Comune, in merito alle osservazioni pervenute direttamente<br />
in Regione, ha provveduto a controdedurre alle osservazioni<br />
n. 8RV e 15RV.<br />
N. Controdeduzioni<br />
Art. 46 Lr 61/85<br />
47 Osservazione n. 8RV.<br />
(Il C.c. non ha approvato la<br />
controdeduzione predisposta).<br />
47 Osservazione n. 15RV. Si condivide.<br />
Considerazioni e valutazioni<br />
Si prende atto che il C.c. non ha approvato,<br />
esprimendo parere contrario alle<br />
proposte di controdeduzioni predisposte<br />
dal Tecnico incaricato.<br />
Punto n. 46 delle controdeduzioni: Osservazione n. 1<br />
ripubblicata accolta con <strong>Del</strong>iberazione del C.c. 34/006.<br />
Si rileva che nella ripubblicazione dellàosservazione, i<br />
punti n. 7, 9, 10, 14, <strong>18</strong>.1, <strong>18</strong>.3, <strong>18</strong>.4, <strong>18</strong>.5, <strong>18</strong>.8, 30, 32, 43, 44,<br />
46, 48 (relativamente agli articoli 24 e 25 delle Nta), 52, sono<br />
stati “omessi in quanto interessano modifiche e/o previsioni<br />
oggetto di stralcio da parte della Regione”.<br />
Il Consiglio comunale con deliberazione n. 34 del<br />
13.06.006, in sede di controdeduzioni alle osservazioni pervenute<br />
sulla variante adottata, ha accolto l’osservazione n. 1<br />
dando luogo ad una modifica sostanziale della variante, la quale<br />
avrebbe richiesto una nuova pubblicazione della delibera, al<br />
fine di consentire ai soggetti interessati di svolgere eventuali<br />
osservazioni in ordine alla disciplina così modificata.<br />
La stessa Regione, con deliberazione G.r. n. 06 del<br />
3.0.010, peraltro ha rilevato tale omissione.<br />
La procedura ex articolo 46 si applica quando la Regione<br />
esprime proprie scelte e valutazioni di merito, rimettendo in tal<br />
caso interlocutoriamente lo strumento urbanistico al Comune<br />
il quale, nel termine perentorio di 90 giorni, può controdedurre<br />
alle proposte regionali.<br />
Lo stesso art. 46 della legge regionale 61/1985, all’ultimo<br />
comma, prevede esplicitamente l’ipotesi che il Comune, a<br />
fronte della trasmissione del piano da parte della Regione<br />
con proposte di modifica, rimanga inerte; in tale eventualità,<br />
la norma prevede espressamente le conseguenze derivanti<br />
da tale inerzia, dando luogo all’automatica introduzione nel<br />
piano (o nella variante, come nel caso di specie) delle modifiche<br />
proposte.<br />
La ratio di tale disposizione è evidentemente quella di<br />
ricondurre al comportamento inerte del Comune la sostanziale<br />
condivisione delle proposte di modifica formulate dalla<br />
Regione, dando luogo alla loro automatica introduzione nello<br />
strumento urbanistico.<br />
Nel caso che ci occupa il Comune, ai fini delle controdeduzioni<br />
alle proposte regionali, ha provveduto a pubblicare<br />
l’osservazione n. 1 omettendone alcune parti. Ne consegue<br />
che per le parti non pubblicate, e pertanto non controdedotte<br />
dal Comune ai sensi dell’art. 46, Legge regionale n. 61/85, si<br />
richiama quanto previsto nel parere Vtr n. 383/2009 allegato<br />
alla Dgr n. 06del 3.0.010.<br />
Nome N. Contenuto Regione<br />
Oss.<br />
1.<br />
Prot.<br />
14286<br />
del<br />
7.1.<br />
0<strong>04</strong><br />
1 Individuazione all’interno<br />
della scheda di cui alla Lr 11/10<br />
dell’area già vincolata a verde<br />
pubblico attrezzato;<br />
<br />
Classificazione come zona B3<br />
con la previsione di due lotti<br />
liberi di 600 mc ciascuno del<br />
terreno comunale che la Variante<br />
individua come zona C.3<br />
n. 15 allo scopo di agevolare<br />
la realizzazione di due prime<br />
abitazioni;<br />
3 Riclassificazione in zona C2.3<br />
da destinare a “prime case” di<br />
parte dei terreni di pertinenza<br />
della ex Colonia Rossi a Treschè<br />
Conca che la Variante ricomprende<br />
in Zto F27/1;<br />
4 Ridefinizione in conformità all’effettivo<br />
assetto delle proprietà<br />
del limite sud della zona C.1 n.<br />
23 a Cesuna;<br />
5 Modifica e/o integrazione dei<br />
gradi di protezione assegnati ai<br />
fabbricati puntualmente individuati<br />
nella planimetria allegata<br />
in zona Cesuna;<br />
6 Ridefinizione del limite nord<br />
della zona C2.1 n. 42 al fine di<br />
salvaguardare il cono visuale<br />
esistente ed inserimento nelle<br />
planimetrie di piano del fabbricato<br />
residenziale in corso di<br />
realizzazione all’interno della<br />
medesima zona<br />
Si prende atto che, come<br />
indicato, trattasi di un’individuazione<br />
inerente<br />
una schedatura puntuale<br />
derivante dal Prg Si prescrive<br />
che similarmente<br />
alla presente, andranno<br />
individuate tutte le altre<br />
aree similari.<br />
Non si condivide, in<br />
quanto in contrasto con<br />
l’art. 24 della Lr 61/85.<br />
L’area manterrà la classificazione<br />
di Zto C2.3.<br />
L’area è stata oggetto di<br />
Piano delle alienazioni di<br />
cui alla L. 133/2008, al<br />
quale si rinvia.<br />
Pare trattarsi di una<br />
precisazione dell’ambito<br />
della Zto C esistente,<br />
della quale comunque<br />
non è dato sapere se sia<br />
stata oggetto di Pua. Si<br />
condivide.<br />
Si tratta della modifica o<br />
inserimento di 8 fabbricati.<br />
Richiamato quanto<br />
espresso nel parere Vtr<br />
383/2009 si condividono<br />
quelli di nuova individuazione<br />
con esclusione<br />
del n. il cui grado viene<br />
portato da e 3.<br />
Si condivide.<br />
7 Omesso. Si rinvia a quanto precedentemente<br />
esposto<br />
al riguardo dei diversi<br />
punti dell’oss.ne 1 non<br />
oggetto di pubblicazione.<br />
8 Ridefinizione della zona F92/3<br />
(e dell’adiacente Zto C1 n. 161)<br />
individuata dalla Variante in<br />
Val Magnaboschi in modo da<br />
ricomprendere al suo interno<br />
la pozza esistente. Individuazione<br />
e protezione del capitello<br />
esistente a nord dell’aggregato<br />
e dell’antistante vecchia vasca<br />
dell’acquedotto;<br />
Si rinvia a quanto<br />
esposto nel parere della<br />
Vtr 383/2009 per le Zto<br />
C1.1 e B3. Al riguardo<br />
della ridefinizione della<br />
Zto F9/3 e F95/114, si<br />
condivide come pure<br />
l’individuazione del<br />
capitello e della vasca<br />
dell’acquedotto.<br />
9 Omesso. Si rinvia a quanto precedentemente<br />
esposto<br />
al riguardo dei diversi<br />
punti dell’oss.ne 1 non<br />
oggetto di pubblicazione.<br />
10 Omesso. Si rinvia a quanto precedentemente<br />
esposto<br />
al riguardo dei diversi<br />
punti dell’oss.ne 1 non<br />
oggetto di pubblicazione.
68<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
Nome N. Contenuto Regione<br />
11 Ridefinizione del limite est della Si condivide.<br />
zona C.3 n. 17 in via Masiere<br />
ed inserimento nelle tavole di<br />
Prg del tracciato della nuova<br />
viabilità di collegamento tra via<br />
Masiere e via Spilleck;<br />
1 Riclassificazione del terreno comunale<br />
sito lungo via Laghetto<br />
parte come zona C.1 e parte<br />
come C1.1 per una volumetria<br />
massima realizzabile di 1.00<br />
mc;<br />
Vista la dichiarazione prodotta<br />
dal Comune in sede<br />
di esame del Comitato con<br />
la quale il Sindaco certifica<br />
che l’area non risulta<br />
assoggettata a vincolo di<br />
uso civico, si condivide.<br />
13 Ridefinizione in adeguamento al Si condivide.<br />
reale assetto delle proprietà della<br />
prevista viabilità di collegamento<br />
tra via Parnoli e via Acquedotto<br />
al fine di agevolarne la successiva<br />
realizzazione da parte dell’Amministrazione<br />
comunale;<br />
14 Omesso. Si rinvia a quanto precedentemente<br />
esposto<br />
al riguardo dei diversi<br />
punti dell’oss.ne 1 non<br />
oggetto di pubblicazione.<br />
15 Ridefinizione della zona<br />
F83/110 al fine di assicurare un<br />
adeguato spazio di pertinenza<br />
all’abitazione esistente a nord<br />
(circa 30 ml);<br />
16 Ridefinizione della perimetrazione<br />
della zona D3.1 adiacente<br />
al rifugio Verenetta con parziale<br />
ripristino della zonizzazione<br />
vigente stralciata dalla Variante<br />
adottata;<br />
17 Traslazione verso nord (circa 4<br />
ml dalla casa a sud) dell’innesto<br />
della strada di collegamento prevista<br />
dalla Variante adottata a sud<br />
dell’abitato di Mezzaselva e individuazione<br />
all’interno dell’adiacente<br />
zona C.1 n. 4 dell’ambito<br />
ove andranno preferibilmente<br />
concentrate le aree a parcheggio<br />
della futura Lottizzazione.<br />
<strong>18</strong> Individuazione (*) all’interno<br />
delle zone B3, C1.1 e C1. dei<br />
lotti per i quali è consentita<br />
esclusivamente la realizzazione<br />
di fabbricati residenziali da vincolare<br />
a “prime case”;<br />
I punti <strong>18</strong>.1, <strong>18</strong>.3, <strong>18</strong>.4, <strong>18</strong>.5 e<br />
<strong>18</strong>.8, sono stati omessi.<br />
19 Individuazione all’interno della<br />
C.1 n. 9 del tracciato viario di<br />
collegamento tra via B.ta Pino<br />
e la strada della lottizzazione<br />
residenziale in corso di realizzazione<br />
ad est;<br />
0<br />
1<br />
Ripristino dell’area a parcheggio<br />
di progetto prevista dal<br />
Prg vigente a sud degli impianti<br />
sportivi di Mezzaselva;<br />
Riclassificazione come zona<br />
residenziale di tipo C. dei<br />
terreni di proprietà comunale<br />
situati in località Mezzaselva in<br />
adiacenza alle Zto C1.1 n. 8 e<br />
C2.1 n. 19;<br />
Visto quanto esposto nel<br />
parere Vtr 383/2009, non<br />
si condivide.<br />
Richiamato quanto<br />
esposto nel parere Vtr<br />
383/2009, che si conferma,<br />
si condivide con<br />
l’esclusione di eventuale<br />
implementazione dell’area<br />
rispetto a quella del<br />
Prg vigente.<br />
Premesso che ogni Zto<br />
di espansione deve<br />
conferire all’interno<br />
dell’ambito degli standard<br />
previsti per legge,<br />
si condivide, invitando<br />
il Comune a coordinare<br />
i diversi Pua previsti<br />
sull’area.<br />
<strong>18</strong>.1, <strong>18</strong>.3, <strong>18</strong>.4, <strong>18</strong>.5,<br />
<strong>18</strong>.8 - Si rinvia a quanto<br />
precedentemente esposto<br />
al riguardo dei diversi<br />
punti dell’oss.ne 1 non<br />
oggetto di pubblicazione.<br />
<strong>18</strong>.2, <strong>18</strong>.6, <strong>18</strong>.7 e <strong>18</strong>.9<br />
- Non si condivide. Si<br />
rinvia a quanto esposto nel<br />
parere Vtr 383/2009 al riguardo<br />
della normativa sui<br />
vincoli per prima casa.<br />
Si condivide.<br />
Richiamato quanto<br />
esposto nel parere Vtr<br />
383/2009 al riguardo<br />
della reiterazione dei<br />
vincoli preordinati all’esproprio,<br />
si condivide.<br />
Richiamato quanto precedentemente<br />
esposto nel<br />
presente parere e in quello<br />
della Vtr n. 383/2009 in<br />
merito agli usi civici, non<br />
si condivide.<br />
Nome N. Contenuto Regione<br />
Individuazione tra gli alberi Si condivide.<br />
da tutelare di cui al punto 6.4<br />
dell’art. 1 delle Nta dell’ “Ippocastano<br />
del Tut” (Roana) e del<br />
“Pino silvestre del Cucari” in<br />
località Perck;<br />
3 Ampliamento della zona F86/1 Si condivide.<br />
“Laghetto di Roana” in corrispondenza<br />
della omonima Baita<br />
e contestuale ridefinizione del<br />
limite ovest della Zto D3.1 n. 14;<br />
4 Ridefinizione del limite est della Si condivide.<br />
zona F84-88/15 in località Weister<br />
al fine di assicurare una razionale<br />
organizzazione dell’area e delle<br />
attrezzature pubbliche previste.<br />
5 Assegnazione del Grado di Si condivide.<br />
Protezione 2 all’edificio dell’ex<br />
ambulatorio di Treschè Conca<br />
ricadente nella Zto B1.1 n. 4.<br />
6 Ampliamento di 300 mc della<br />
volumetria del fabbricato “ex<br />
casa del segretario” di Canove<br />
(Zto B1.1 n. 27) al fine di assicurarne<br />
un funzionale e razionale<br />
recupero a fini residenziali in<br />
conformità al progetto in corso<br />
di elaborazione.<br />
Non si condivide, in<br />
quanto si attribuisce una<br />
volumetria aggiuntiva<br />
in deroga all’indice<br />
fondiario attribuito alla<br />
zona B1.1.<br />
7<br />
Rettifica del limite nord della<br />
zona C1.1 n. 9 erroneamente<br />
perimetrata in conformità al Prg<br />
vigente.<br />
28 Ridefinizione del limite della<br />
zona F82/8 e dell’adiacente<br />
Zto B3 n. 77 in conformità alle<br />
previsioni del progetto di valorizzazione<br />
e riqualificazione del<br />
Laghetto Lonaba già elaborato<br />
dall’Amministrazione.<br />
9 Riclassificazione come zona<br />
residenziale di tipo C.1 di<br />
parte dei terreni di proprietà<br />
comunale situati a nord di via<br />
Maggiore in adiacenza alle Zto<br />
C1.1 n. 4 e B n. e contestuale<br />
ridefinizione del limite nord<br />
della stessa zona C1.1 n. 4 e<br />
dell’adiacente zona B2;<br />
Non si condivide.<br />
Visto quanto esposto dal<br />
Comune alla controdeduzione<br />
n. 9, circa l’avvenuta<br />
approvazione su<br />
parte dell’area di un Pua<br />
relativo alla Zto D1/5, si<br />
richiama quanto espresso<br />
al medesimo punto del<br />
presente parere sulle zone<br />
area C1.1 /29. e C1.1./84.<br />
Si condivide.<br />
Non si condivide sia per<br />
quanto espresso nel presente<br />
parere e in quello<br />
della Vtr n. 383/2009 in<br />
merito agli usi civici, sia<br />
per garantire adeguata<br />
tutela agli aspetti paesaggistici<br />
ed ambientali<br />
dell’area.<br />
30 30. Omesso. Si rinvia a quanto precedentemente<br />
esposto<br />
al riguardo dei diversi<br />
punti dell’oss.ne 1 non<br />
oggetto di pubblicazione.<br />
31 Puntualizzazione delle destinazioni<br />
Si condivide.<br />
d’uso ammesse all’interno<br />
della zona F7 su cui insistono<br />
gli immobili dell’ex Istituto<br />
Elioterapico di Mezzaselva quale<br />
“area per attrezzature di interesse<br />
comune destinata ad Edilizia<br />
Ospedaliera o Casa di Cura da<br />
adibire a diagnosi, trattamento<br />
e recupero per terapie riabilitative<br />
neurologiche, per fisiatria ed<br />
ortopedia, per psicopatologie del<br />
sistema nervoso e similari”;<br />
3 3. omesso Si rinvia a quanto precedentemente<br />
esposto<br />
al riguardo dei diversi<br />
punti dell’oss.ne 1 non<br />
oggetto di pubblicazione.
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 69<br />
Nome N. Contenuto Regione<br />
33 Riclassificazione di parte della<br />
zona a parcheggio F95/60 (per<br />
circa 96 mq) in Zto C1.1.<br />
subordinando l’attuazione degli<br />
interventi edificatori ammessi<br />
alla cessione al Comune - quale<br />
quota di perequazione - della<br />
restante area a parcheggio ed<br />
alla realizzazione delle relative<br />
opere fino alla concorrenza<br />
di un importo pari al 50% del<br />
valore immobiliare della volumetria<br />
realizzabile, determinato<br />
sulla base delle apposite<br />
tabelle deliberate dal Consiglio<br />
comunale;<br />
34 Riclassificazione in zona B1.1<br />
dei fabbricati erroneamente<br />
ricompresi dalla Variante in<br />
Centro Storico (A/77) confermando<br />
in tal modo le previsioni<br />
del Prg vigente<br />
35 Individuazione di una nuova<br />
strada di accesso a servizio<br />
della zona C1.1 n. 138 a Cesuna;<br />
36 Individuazione di un nuovo<br />
lotto libero di 600 mc in corrispondenza<br />
del limite sud<br />
della zona B3 n. 166 in località<br />
Kamahause;<br />
37 Ridefinizione, in conformità<br />
all’effettivo assetto delle<br />
proprietà, del lotto libero<br />
erroneamente individuato dalla<br />
Variante a ridosso del limite sud<br />
della zona B3 n. 7 a Roana;<br />
38 Ridefinizione del limite nord<br />
della zona C1. n. 4 in località<br />
Rebeschini erroneamente perimetrata<br />
dalla Variante e contestuale<br />
eliminazione della fascia<br />
di rispetto stradale individuata a<br />
nord della stessa;<br />
38. ridefinizione del limite nord<br />
della zona C1. n. 4 in località<br />
Rebeschini erroneamente perimetrata<br />
dalla Variante e contestuale<br />
eliminazione della fascia<br />
di rispetto stradale individuata a<br />
nord della stessa;<br />
39 Ampliamento di 500 mc della<br />
volumetria del fabbricato non<br />
più funzionale alla conduzione<br />
del fondo di cui all’apposita<br />
scheda n. 1 in cambio della<br />
cessione al Comune dell’area a<br />
parcheggio originariamente prevista<br />
dal Prg vigente all’interno<br />
della zona C1.1 n. 58;<br />
Non si condivide per<br />
quanto esposto nel presente<br />
parere e nel parere<br />
Vtr n. 383/2009 in merito<br />
alla perequazione.<br />
Verificato che l’area non<br />
risultata individuata<br />
nell’Atlante regionale dei<br />
C.S, si condivide.<br />
La viabilità, come proposta,<br />
non appare condivisibile,<br />
sia perché collocata<br />
totalmente in zona<br />
agricola, sia perché non è<br />
dato sapere quali finalità<br />
abbia e a chi competerà<br />
la realizzazione atteso<br />
che non si tratta di opera<br />
pubblica.<br />
Considerato che viene<br />
previsto l’ulteriore ampliamento<br />
della Zto B3 al<br />
fine di ricavare un lotto<br />
libero la cui ubicazione e<br />
conformazione risultano<br />
alquanto anomale sia<br />
con il tessuto edilizio<br />
esistente che con il paesaggio<br />
circostante e che<br />
inoltre lo stesso non risulta<br />
dotato di adeguata<br />
viabilità di accesso, non<br />
si condivide.<br />
Si condivide con la<br />
riduzione del lotto libero<br />
mentre per il vincolo a<br />
prima casa si richiama<br />
quanto esposto nel presente<br />
parere al riguardo<br />
del punto <strong>18</strong> dell’osservazione<br />
1.<br />
Si condivide, precisando<br />
che l’individuazione e<br />
l’ampiezza delle fasce di<br />
rispetto della viabilità è<br />
stabilita dal Codice della<br />
Strada e relativo Regolamento<br />
di attuazione.<br />
Richiamato quanto<br />
esposto dal Comune al<br />
precedente punto 0 delle<br />
controdeduzione, non si<br />
condivide. Si evidenzia<br />
inoltre che il proposto ampliamento<br />
è in contrasto<br />
con la vigente disciplina<br />
degli interventi edilizi<br />
ammessi in zona agricola,<br />
in quanto ammissibili solo<br />
previo Piano di Sviluppo<br />
Aziendale.<br />
Nome N. Contenuto Regione<br />
Infine, richiamando<br />
quanto esposto nel presente<br />
parere e nel parere<br />
Vtr 383/2009 in merito<br />
alla perequazione, non si<br />
condivide neppure con<br />
la proposta di individuazione<br />
dell’area F95 su<br />
parte della Zto C1.1/58.<br />
40 Ridefinizione dell’ara a parcheggio<br />
individuata a Treschè<br />
Conca, in adiacenza alla zona<br />
B3 n. 3, in modo da consentire la<br />
rilocalizzazione della stazione di<br />
rifornimento presente all’interno<br />
della sovrastante zona B1.1 n. 59;<br />
41 Adeguamento delle disposizioni<br />
relative alle attività commerciali<br />
contenute nell’art. 4 delle Nta<br />
alla <strong>Del</strong>iberazione del C.c. n. 55<br />
del 19 ottobre 2005;<br />
Si condivide. Per quanto<br />
riguarda la ricollocazione<br />
della stazione di<br />
rifornimento si dovrà far<br />
riferimento alle vigenti<br />
disposizioni in materia.<br />
Considerato che a<br />
corredo della modifica<br />
proposta non è stato presentato<br />
alcun documento<br />
e/o provvedimento del<br />
C.c. ed atteso che sembrerebbe<br />
trattarsi di semplice<br />
adeguamento e non<br />
di variante al Prg, non<br />
si condivide. Si rinvia ai<br />
provvedimenti assunti<br />
dal C.c. in materia.<br />
4 Riduzione a 300 mc (anziché Si condivide.<br />
500) del volume massimo ammesso<br />
all’interno di tutte le Zto<br />
di tipo D per la realizzazione<br />
dell’alloggio per il custode o<br />
gestore a servizio di ciascuna attività<br />
(art. 4, punti 2, 4, 5, 6 e 7);<br />
43 omesso; Si rinvia a quanto precedentemente<br />
esposto<br />
al riguardo dei diversi<br />
punti dell’oss.ne 1 non<br />
oggetto di pubblicazione.<br />
44 omesso; Si rinvia a quanto precedentemente<br />
esposto<br />
al riguardo dei diversi<br />
punti dell’oss.ne 1 non<br />
oggetto di pubblicazione.<br />
45 Imposizione del limite max di Si condivide.<br />
alloggi per gli interventi di nuova<br />
edificazione realizzabili all’interno<br />
dei lotti liberi (600/800 mc)<br />
puntualmente individuati all’interno<br />
delle Zto B3, C1.1 e C1.2;<br />
46 omesso; Si rinvia a quanto precedentemente<br />
esposto<br />
al riguardo dei diversi<br />
punti dell’oss.ne 1 non<br />
oggetto di pubblicazione.<br />
47 Integrazione del punto 4.11<br />
dell’art. 21 delle Nta al fine di<br />
consentire la realizzazione di<br />
eventuali “roccoli”<br />
48 Omessa la parte relativa agli<br />
articoli 24 e 25 delle Nta;<br />
Integrazione degli art. 34 e 35<br />
delle Nta;<br />
Non si condivide in quanto<br />
l’edificabilità in zona agricola<br />
è disciplinata dagli<br />
artt. 43, 44 e seguenti della<br />
Lr 11/0<strong>04</strong> e s.m.i.<br />
Relativamente agli<br />
articoli 4 e 5 delle<br />
Nta si rinvia a quanto<br />
precedentemente esposto<br />
al riguardo dei diversi<br />
punti dell’oss.ne 1 non<br />
oggetto di pubblicazione.<br />
Art. 34 si condivide relativamente<br />
allo stralcio<br />
di parte del punto .<br />
Non si concorda con<br />
l’inserimento del punto<br />
5 “Deroghe” in quanto le<br />
modalità di reperimento<br />
degli standard sono già<br />
previste dalle vigenti disposizioni<br />
legislative.
70<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
Nome N. Contenuto Regione<br />
49 Integrazione dell’ultimo comma<br />
degli art. 11, 12, delle Nta al fine<br />
di consentire l’attuazione diretta<br />
delle zone C2 aventi superficie<br />
territoriale non superiore ai<br />
1.500 mq e comunque già dotate<br />
delle principali opere di urbanizzazione;<br />
Art. 35 si condivide.<br />
Si richiama comunque<br />
quanto esposto nel<br />
parere Vtr n. 383/2009<br />
in merito agli articoli<br />
34 e 35.<br />
Considerato che l’attuazione<br />
con intervento<br />
diretto delle Zto C non<br />
garantirebbe il necessario<br />
reperimento di aree<br />
a standard per la popolazione<br />
insediabile, non si<br />
condivide.<br />
50 Integrazione del secondo Si condivide.<br />
comma dell’art. 45 delle Nta al<br />
fine di meglio indicare il possibile<br />
utilizzo del tracciato dell’ex<br />
ferrovia;<br />
51 Modifica del comma c) del Si condivide.<br />
punto 1 dell’art. 46 delle Nta al<br />
fine di assicurare una maggior<br />
flessibilità nella realizzazione<br />
delle autorimesse appoggiate al<br />
fabbricato principale;<br />
5 Omessa; Si rinvia a quanto precedentemente<br />
esposto<br />
al riguardo dei diversi<br />
punti dell’oss.ne 1 non<br />
oggetto di pubblicazione.<br />
53 Modifica dei commi vii) e viii)<br />
del punto 1 dell’art. 15 del R.e<br />
per meglio precisare le caratteristiche<br />
dei sottotetti, praticabili<br />
e non, non computabili ai fini<br />
della determinazione del volume<br />
urbanistico;<br />
54 Modifica del punto 1 dell’art. 21<br />
del R.e;<br />
55 Integrazione dell’art. 39 del<br />
R.e con l’inserimento dell’obbligo<br />
del “riferimento ad un<br />
caposaldo fisso permanente” per<br />
la rappresentazione dell’andamento<br />
plano altimetrico del<br />
terreno;<br />
56 Modifica del punto 1 dell’art. 63<br />
del R.e per meglio disciplinare i<br />
movimenti terra;<br />
57 Modifica del punto 3 dell’art. 64<br />
del R.e al fine di consentire una<br />
maggiore flessibilità nell’attuazione<br />
degli interventi edificatori<br />
ammessi.<br />
58 Modifica del comma d) del<br />
punto 1 dell’art. 92 del R.e;<br />
59 Integrazione del nuovo art. 116<br />
del R.e proposto dall’Utc.<br />
Comma vii) si condivide.<br />
Comma viii) si condivide.<br />
Si condivide.<br />
Si condivide.<br />
Non si condivide, quanto<br />
proposto snaturerebbe<br />
l’aspetto paesaggistico<br />
ed ambientale delle aree<br />
e dell’intero territorio.<br />
Si rinvia a quanto precedentemente<br />
esposto al<br />
punto 34 delle controdeduzioni.<br />
Si condivide.<br />
Non si condivide, in<br />
quanto di norma almeno<br />
un bagno deve avere<br />
aerazione ed illuminazione<br />
naturali, mentre il<br />
secondo, potrà avere illuminazione<br />
ed aerazione<br />
artificiali.<br />
Si condivide quanto proposto,<br />
con l’esclusione<br />
dl 3 comma. Lo stesso<br />
3 comma potrà essere<br />
applicato solo nei casi di<br />
aree classificate nel Prg<br />
come Verde Privato.<br />
Osservazioni presentate a seguito della pubblicazione<br />
dell’osservazione n. 1<br />
Con deliberazione n. 17/010 il C.c. ha dato atto che nei<br />
termini sono pervenute 33 osservazioni concernenti la pubblicazione<br />
dell’osservazione n. 1 e che, inoltre, sono pervenute<br />
4 osservazioni, non riguardanti direttamente i contenuti oggetto<br />
di pubblicazione, per le quali non viene espresso alcun<br />
specifico parere.<br />
Relativamente alle n. 33 osservazioni pervenute nei termini,<br />
alle quali il Comune ha controdedotto con <strong>Del</strong>iberazione<br />
di Consiglio comunale n. 17 del 14.05.010, si concorda con<br />
il parere del Comune con le eccezioni precisate nella successiva<br />
tabella. Pertanto fatto salvo quanto esposto nella tabella,<br />
le osservazioni sono accolte, parzialmente accolte o respinte<br />
secondo quanto proposto dal Comune. Per tutte le osservazioni<br />
che non si condividono rispetto al parere espresso dal<br />
Comune, valgono le considerazioni e valutazioni espresse nel<br />
presente parere.<br />
(segue)
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 71<br />
N. Nome Contenuto Comune Regione<br />
1 Prot. n.<br />
3830 del<br />
8 aprile<br />
010<br />
Si concorda.<br />
Prot. n.<br />
4397 del<br />
3 aprile<br />
010<br />
3 Prot. n.<br />
4511 del<br />
28 aprile<br />
010<br />
4 Prot. n.<br />
464 del<br />
3 maggio<br />
010<br />
5 Prot. n.<br />
465 del<br />
3 maggio<br />
010<br />
6 Prot. n.<br />
466 del<br />
3 maggio<br />
010<br />
7 Prot. n.<br />
467 del<br />
3 maggio<br />
010<br />
1. riduzione dell’area Zto<br />
C.1/4 come da planimetria<br />
allegata (colorata in giallo);<br />
. inserimento dei mappali<br />
di proprietà in una Zto C1 e<br />
’aumento dell’area in oggetto<br />
fino al limite del cono visuale<br />
come da planimetria allegata<br />
(colorata in rosso) e assegnazione<br />
di un lotto libero<br />
da 600 mc individuato dai<br />
mappali 1381 - 1160 e parte<br />
del mappale 697 per la realizzazione<br />
di una abitazione<br />
a residenza stabile considerando<br />
che l’area in oggetto è<br />
già fornita di sottoservizi e<br />
di accesso diretto alla strada<br />
comunale e già parzialmente<br />
edificata.<br />
Opposizione all’osservazione<br />
n. 1.3 con ripristino nella<br />
cartografia della Zto D3.1/14<br />
sull’intera proprietà come precedentemente<br />
previsto.<br />
Stralcio del punto dell’art.<br />
45 - ex ferrovia inserito nella<br />
nuova Variante al Prg<br />
Individuazione di un’altra soluzione<br />
per l’accesso alla zona<br />
C.3/3 di Canove.<br />
Stralcio della modifica 212.23<br />
in quanto trattasi di un’osservazione<br />
ritirata nel corso<br />
del Consiglio comunale del<br />
13.06.006.<br />
Considerazioni in merito<br />
all’impatto della nuova<br />
edificazione prevista dalla<br />
modifica n. 212.36 sul valore<br />
del contesto naturale.<br />
Considerazioni in merito al<br />
vincolo decennale/ventennale<br />
per le cosiddette “prime case”<br />
con riferimento all’osservazione<br />
n. 1.37.<br />
Richiamati i pareri già espressi dal Consiglio comunale in merito all’osservazione<br />
n. 51 (presentata dalla medesima ditta) e della successiva osservazione<br />
1.6, si ribadisce la necessità di salvaguardare il cono visuale<br />
esistente verso il complesso di villa Brunialti ed il sistema di prati e boschi<br />
circostanti confermando pertanto la proposta riduzione della zona C.1/4.<br />
Rilevato tuttavia che sulla porzione fronte strada è stata nel frattempo<br />
completata la costruzione dell’edificio di civile abitazione già autorizzato, si<br />
propone di ridefinire l’ambito della zona C2.1/42, come evidenziato nell’allegata<br />
planimetria ricomprendendo invece il fabbricato e le aree pertinenziali<br />
nell’adiacente zona B1.1 n. 28.<br />
Alla luce di quanto sopra esposto si esprime, quindi, parere parzialmente<br />
favorevole all’accoglimento dell’osservazione come evidenziato nell’allegata<br />
planimetria.<br />
Vista la localizzazione dell’area e l’opportunità di preservare l’ambito a nordovest<br />
dell’attuale struttura da ulteriori edificazioni anche alla luce dei progetti<br />
Si concorda.<br />
di valorizzazione del laghetto già avviati dal Comune, si conferma la riduzione<br />
dell’area D3.1/14 proposta dall’osservazione 1.3. si provvede nel contempo<br />
ad adeguare come richiesto la sagoma del fabbricato.<br />
Alla luce di quanto sopra esposto si esprime, quindi, parere parzialmente<br />
favorevole all’accoglimento dell’osservazione come evidenziato nell’allegata<br />
planimetria.<br />
Premesso che l’art. 45 delle Norme di Attuazione della Variante 0<strong>04</strong> nel Si concorda.<br />
confermare l’attuale utilizzo a fini ciclo pedonali mira proprio alla salvaguardia<br />
del tracciato dell’ex linea ferroviaria vietando interventi che possano<br />
stravolgerne la sede e i relativi manufatti (ponti, muri di sostegno, gallerie,….),<br />
si ritiene opportuno ribadire come il punto (ripreso peraltro dalle Direttive<br />
del Piano d’Area dell’Altopiano dei 7 Comuni elaborato dalla Regione Veneto)<br />
così come integrato dall’Osservazione n. 1.50 intende solamente offrire alle<br />
Amministrazioni locali - fermi restando gli obiettivi di tutela sopra richiamati<br />
- la possibilità di valutare, attraverso la redazione di appositi studi, anche la<br />
fattibilità di un eventuale ripristino della linea ferroviaria come modalità alternativa<br />
di collegamento tra i paesi dell’Altopiano.<br />
Alla luce di quanto sopra esposto e viste le precisazioni introdotte con l’osservazione<br />
1.50 si esprime, quindi, parere contrario all’accoglimento dell’osservazione.<br />
Rilevato che l’osservazione interessa aree e/o modifiche non contenute nell’Osservazione<br />
n. 1 oggetto di pubblicazione, la richiesta risulta non pertinente e<br />
pertanto non contro deducibile.<br />
Le problematiche evidenziate potranno comune essere valutate e adeguatamente<br />
risolte nella successiva fase di elaborazione del prescritto Pua.<br />
Rilevato che trattasi effettivamente di una modifica ritirata in sede di esame e<br />
discussione delle Osservazioni come evidenziato nella <strong>Del</strong>iberazione del Consiglio<br />
comunale n. 34 del 13.06.006, si conferma lo stralcio proposto.<br />
Alla luce di quanto sopra esposto si esprime, quindi, parere favorevole all’accoglimento<br />
dell’osservazione.<br />
Pur riconoscendo il valore del contesto ambientale e paesaggistico, rilevato<br />
che trattasi di un intervento puntuale (600mc) localizzato ai margini dell’insediamento<br />
turistico esistente e finalizzato a dare risposta alle esigenze abitative<br />
di un residente, si conferma quanto previsto dall’osservazione 1.36.<br />
Alla luce di quanto sopra esposto si esprime, quindi, parere contrario all’accoglimento<br />
dell’osservazione.<br />
Richiamato quanto contro dedotto al precedente punto 5 del presente parere,<br />
si ritiene opportuno ribadire come proprio il Comune di Roana con la<br />
specifica Variante al Prg adottata con deliberazione di C.c. n. 61 del <strong>18</strong> luglio<br />
1996 ed approvata dalla Regione Veneto con DgrV. n. 3501 del 30 settembre<br />
1998 aveva introdotto - primo tra i Comuni dell’Altopiano - la disciplina<br />
relativa all’istituzione del vincolo decennale “per la non variazione della<br />
destinazione d’uso (residenza stabile) e per la non alienazione e la non locazione”<br />
delle nuove abitazioni cosiddette “prime case” mutuandola da quella<br />
prevista per gli imprenditori agricoli dalla Lr 24/85: disciplina ulteriormente<br />
reiterata con le Varianti successivamente predisposte in applicazione della Lr<br />
n. 21/’98 (anch’esse approvate dalla Regione Veneto) e quindi ripresa dalla<br />
Variante 0<strong>04</strong>.<br />
Trattasi peraltro di una disciplina che - anche a causa dell’assenza di una<br />
normativa nazionale o regionale di riferimento - ha poi evidenziato nella<br />
successiva applicazione evidenti carenze che hanno in molti casi vanificato il<br />
raggiungimento degli obiettivi proposti.<br />
In tal senso si ricorda che il Comune con l’apposita Variante approvata con<br />
deliberazione del Consiglio comunale n. 6 del 20.02.2008, oltre ad alcuni ulteriori<br />
adeguamenti normativi, ha approvato uno specifico Schema di Convenzione<br />
che. persegue i seguenti obiettivi:<br />
Si concorda.<br />
Il C.c. con la <strong>Del</strong>iberazione<br />
di controdeduzioni,<br />
ha chiarito che<br />
l’osservazione è riferita<br />
alla modifica 212/33.<br />
Si concorda.<br />
Non si concorda in<br />
quanto la proposta, con<br />
il presente parere, è stata<br />
stralciata.<br />
Non si concorda, si<br />
rinvia alle considerazioni<br />
e valutazioni<br />
espresse nel parere<br />
Vtr 383/2009 e quanto<br />
espresso nel presente<br />
parere al riguardo dell’argomento<br />
in esame.
7<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
N. Nome Contenuto Comune Regione<br />
8 Prot. n.<br />
4628 del<br />
3 maggio<br />
010.<br />
9 Prot. n.<br />
469 del<br />
3 maggio<br />
010.<br />
10 Prot. n.<br />
4630 del<br />
3 maggio<br />
010.<br />
11 Prot. n.<br />
4631 del<br />
3 maggio<br />
010.<br />
1 Prot. n.<br />
463 del<br />
3 maggio<br />
010.<br />
13 Prot. n.<br />
4633 del<br />
3 maggio<br />
010.<br />
14 Prot. n.<br />
4634 del<br />
3 maggio<br />
010.<br />
15 Prot. n.<br />
4635 del<br />
3 maggio<br />
010.<br />
Considerazioni in merito al<br />
vincolo decennale/ventennale<br />
per le cosiddette “prime case”<br />
con riferimento all’osservazione<br />
n. 1.44.<br />
Considerazioni in merito al<br />
vincolo decennale/ventennale<br />
per le cosiddette “prime case”<br />
con riferimento all’osservazione<br />
n. 1.7.<br />
Considerazioni in merito<br />
alle previsioni relative alle<br />
Zto C.1/39 e C.3/17 come<br />
modificati dall’osservazione<br />
n. 1.11.<br />
Destinazione a Peep, o<br />
stralcio, della zona C.1/5 di<br />
cui all’osservazione n. 1.1.<br />
Conferma della localizzazione<br />
della zona F83/110 come<br />
previsto dalla Variante adottata<br />
con conseguente stralcio<br />
della modifica proposta dall’osservazione<br />
n. 1.15.<br />
Considerazioni in merito all’osservazione<br />
n. 1.16.<br />
Considerazioni in merito<br />
problematiche relative alla<br />
viabilità afferente Piazza dei<br />
Cimbri ed alle zone limitrofe<br />
con riferimento all’osservazione<br />
n. 1.17.<br />
Considerazioni in merito al<br />
vincolo decennale/ventennale<br />
per le cosiddette “prime case”<br />
con riferimento all’osservazione<br />
n. 212.<strong>18</strong>.<br />
1. il firmatario si obbliga irrevocabilmente a mantenere l’immobile oggetto della<br />
convenzione quale propria unitaria residenza primaria, anche al fine di ottenere<br />
il permesso di costruire relativo, a sé intestato;<br />
2. il firmatario si obbliga irrevocabilmente a non alienare l’immobile ed i terreni<br />
di pertinenza, a non concedere i medesimi in locazione o altre forme di godimento,<br />
ivi compreso il comodato, prima del decorso di anni 15 a far data dal<br />
giorno di rilascio del provvedimento di abitabilità/agibilità dell’edificio;<br />
3. il mancato rispetto degli obblighi nascenti dalla convenzione comporta la<br />
perdita di efficacia dell’agibilità, l’applicazione di una sanzione pari alla sanzione<br />
per opere non sanabili di cui all’art. 34 del Dpr 380/2001 e l’acquisizione<br />
al patrimonio comunale, in caso di mancato pagamento della sanzione<br />
e successiva scelta dell’Amministrazione comunale di non procedere con la<br />
riscossione coattiva.<br />
Si ritiene in ogni caso che (come peraltro proposto dalla stessa Regione) la<br />
questione possa essere ulteriormente affrontata nella fase di elaborazione del<br />
P.a.t. e/o del successivo P.I. giungendo - anche con l’eventuale coinvolgimento<br />
degli uffici regionali competenti - alla definizione di un apposito regolamento.<br />
Si esprime, quindi, parere parzialmente favorevole all’accoglimento dell’osservazione<br />
come sopra evidenziato.<br />
Si richiama quanto controdedotto per la precedente Osservazione n. 7.<br />
Si richiama quanto controdedotto per la precedente Osservazione n. 7.<br />
Si rinvia a quanto<br />
esposto in merito alla<br />
parziale ripubblicazione<br />
dell’osservazione n. 1.<br />
Si rinvia a quanto<br />
esposto in merito alla<br />
parziale ripubblicazione<br />
dell’osservazione n. 1.<br />
Premesso che l’indicazione stradale relativa all’accesso della zona C.1/39 Si concorda relativamente<br />
alle previsioni<br />
mira proprio a consentire l’adeguamento della strada esistente in rapporto<br />
alle previsioni edificatorie ammesse si ritiene opportuno evidenziare come lo viabilistiche delle Zto<br />
stesso Comitato regionale nel parere allegato alla DgrV n. 06 del 3.0.010 ha C.<br />
prescritto per tale zona l’obbligo di ricomprendere la strada all’interno del Pua Non si concorda relativamente<br />
alle problema-<br />
in modo da assicurarne l’adeguamento secondo quanto previsto dal Codice<br />
della Strada.<br />
tiche relative alle “prime<br />
Per quanto riguarda invece le problematiche connesse al vincolo per le cosiddette<br />
“prime case” con riferimento alla zona C.3/17 si rinvia quanto controde-<br />
considerazioni e valuta-<br />
case” si rinvia alle<br />
dotto al punto 5 del presente parere ed alla precedente osservazione n. 7. zioni espresse nel parere<br />
Si esprime, quindi, parere parzialmente favorevole all’accoglimento dell’osservazione<br />
come sopra evidenziato.<br />
espresso nel presente<br />
Vtr 383/2009 e quanto<br />
parere al riguardo dell’argomento<br />
in esame.<br />
Trattandosi di un’area di proprietà comunale e rilevato che la destinazione<br />
prevista non pregiudica comunque una eventuale utilizzazione delle possibilità<br />
edificatorie previste a favore dei cittadini residenti, si conferma quanto<br />
previsto dall’osservazione 1.1<br />
Alla luce di quanto sopra esposto si esprime, quindi, parere contrario all’accoglimento<br />
dell’osservazione.<br />
Premesso che la modifica proposta rispondeva anche all’esigenza di consentire<br />
l’allargamento della strada comunale e che in sede di elaborazione del P.a.t. e<br />
del successivo P.i. potrà essere eventualmente individuata una diversa e più<br />
idonea soluzione, si conferma quanto proposto dall’osservazione 1.15<br />
Alla luce di quanto sopra esposto si esprime, quindi, parere contrario all’accoglimento<br />
dell’osservazione.<br />
Visto quanto esposto<br />
nel presente parere per<br />
lo specifico punto, si<br />
concorda.<br />
Non si concorda in<br />
quanto la proposta, con<br />
il presente parere, è stata<br />
stralciata.<br />
Rilevato che la modifica proposta mira essenzialmente a consentire un eventuale<br />
funzionale adeguamento/potenziamento della struttura turistico ricettiva quanto esposto prece-<br />
Si concorda. Si rinvia a<br />
esistente ripristinando peraltro in minima parte le previsioni del Prg vigente, si dentemente per lo specifico<br />
punto.<br />
conferma quanto previsto dall’osservazione 1.16<br />
Alla luce di quanto sopra esposto si esprime, quindi, parere contrario all’accoglimento<br />
dell’osservazione.<br />
Premesso che la modifica proposta si limita ad riposizionare, verso est, l’innesto<br />
del previsto tracciato stradale in conformità al reale strato dei luoghi<br />
e a confermare in parte l’area a parcheggio individuata dal Prg vigente, si<br />
ritiene che le problematiche evidenziate potranno essere attentamente valutate<br />
e risolte in sede di definizione dei previsti Pua anche in considerazioni delle<br />
prescrizione imposte dal Comitato regionale per la zona C.1/4.<br />
Alla luce di quanto sopra esposto si esprime, quindi, parere contrario all’accoglimento<br />
dell’osservazione.<br />
Si richiama quanto contro dedotto per la precedente osservazione n. 7.<br />
Si concorda. Si rinvia a<br />
quanto esposto precedentemente<br />
per lo specifico<br />
punto.<br />
Non si concorda, si<br />
rinvia alle considerazioni<br />
e valutazioni<br />
espresse nel parere<br />
Vtr 383/2009 e quanto<br />
espresso nel presente<br />
parere al riguardo dell’argomento<br />
in esame.
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 73<br />
N. Nome Contenuto Comune Regione<br />
16 Prot. n.<br />
4636 del<br />
3 maggio<br />
010.<br />
Stralcio della proposta di<br />
trasformazione a parcheggio<br />
dell’area individuata dall’osservazione<br />
n. 1.0.<br />
Premesso che la modifica proposta si limita ad riconfermare l’area a parcheggio<br />
prevista dal Prg senza interferire in alcun modo con il percorso pedonale<br />
sottostante, si ritiene che le problematiche evidenziate potranno essere<br />
attentamente valutate e risolte in sede di definizione dell’eventuale progetto<br />
esecutivo di tale opera.<br />
Alla luce di quanto sopra esposto si esprime, quindi, parere contrario all’accoglimento<br />
dell’osservazione.<br />
Si concorda.<br />
17 Prot. n.<br />
4637 del<br />
3 maggio<br />
010<br />
<strong>18</strong> Prot. n.<br />
4638 del<br />
3 maggio<br />
010<br />
19 Prot. n.<br />
4640 del<br />
3 maggio<br />
010.<br />
0 Prot. n.<br />
4641 del<br />
3 maggio<br />
010.<br />
1 Prot. n.<br />
464 del<br />
3 maggio<br />
010.<br />
Prot. n.<br />
4643 del<br />
3 maggio<br />
010.<br />
3 Prot. n.<br />
4644 del<br />
3 maggio<br />
010<br />
4 Prot. n.<br />
4645 del<br />
3 maggio<br />
010<br />
5 Prot. n.<br />
4646 del<br />
3 maggio<br />
010<br />
6 Prot. n.<br />
4647 del<br />
3 maggio<br />
010<br />
Stralcio di tutta la lottizzazione<br />
C./4 di cui all’osservazione<br />
n. 1.1, prevista<br />
in un’area completamente<br />
boscata.<br />
Stralcio della proposta di allargamento<br />
dell’area a servizi<br />
F84.88/15 di cui all’osservazione<br />
n. 1.4.<br />
Stralcio della modifica 212.27<br />
in quanto trattasi di un’osservazione<br />
ritirata nel corso<br />
del Consiglio comunale del<br />
13.06.006.<br />
Considerazioni in merito all’osservazione<br />
n. 1.9.<br />
Modifica della destinazione<br />
degli immobili dell’ex Istituto<br />
Elioterapico, di Mezzaselva di<br />
cui all’osservazione n. 1.1,<br />
in modo da contemplare<br />
anche l’ambito sociale.<br />
Valutazioni in merito agli interventi<br />
ammessi sull’edificio<br />
n. dei fabbricati non più<br />
funzionali alla conduzione del<br />
fondo di cui all’osservazione<br />
n. 1.3.<br />
Stralcio della destinazione<br />
residenziale prevista dalla<br />
Variante per la zona C.1/14 e<br />
riconferma della destinazione<br />
in zona D2 fissata dal Prg<br />
vigente.<br />
Stralcio della destinazione<br />
residenziale dell’area B3/136<br />
di Mezzaselva e riconferma<br />
della destinazione a<br />
parcheggio prevista dal Prg<br />
vigente.<br />
Riclassificazione della zona<br />
C./3 a destinazione turistico<br />
ricettiva come previsto<br />
dal Prg vigente.<br />
Considerazioni in merito al<br />
vincolo decennale/ventennale<br />
per le cosiddette “prime case”<br />
con riferimento all’osservazione<br />
n. 1..<br />
Premesso che la nuova zona C2.2/4, così come modificata dall’osservazione<br />
212.20, conferma in parte l’edificabilità delle aree già ricomprese nelle zone<br />
C1.1/8 e C2.1/19 individuate dalla Variante adottata (e confermate dalla Regione<br />
Veneto), viste le prescrizioni e gli stralci operati dal Comitato regionale<br />
in materia di terreni di uso civico si conferma quanto proposto dall’osservazione<br />
1.0 con esclusione dei terreni di uso civico.<br />
Alla luce di quanto sopra esposto si esprime, quindi, parere contrario all’accoglimento<br />
dell’osservazione.<br />
Non si concorda, si<br />
rinvia a quanto espresso<br />
nel presente parere per lo<br />
specifico punto.<br />
Premesso che l’ampliamento proposto - che interessa peraltro parte della zona Si concorda.<br />
F (per sci, maneggio, golf,…) individuata dal Prg vigente - mira essenzialmente<br />
a consentire una razionale e funzionale organizzazione dell’area e delle<br />
attrezzature pubbliche già previste (indicativamente: impianti sportivi di base<br />
e aree a verde per il gioco e lo svago) si conferma quanto previsto dall’osservazione<br />
1.4.<br />
Alla luce di quanto sopra esposto si esprime, quindi, parere contrario all’accoglimento<br />
dell’osservazione.<br />
Rilevato che trattasi effettivamente di una modifica ritirata in sede di esame e Si concorda.<br />
discussione delle Osservazioni come evidenziato nella <strong>Del</strong>iberazione del Consiglio<br />
comunale n. 34 del 13.06.006, si conferma lo stralcio proposto.<br />
Alla luce di quanto sopra esposto si esprime, quindi, parere favorevole all’accoglimento<br />
dell’osservazione.<br />
Premesso che in sede di pubblicazione dell’osservazione n. 1.9 (così come<br />
per la precedente 1.1) si è provveduto ad evidenziare i terreni di uso civico<br />
per i quali valgono le prescrizioni e gli stralci operati dal Comitato regionale<br />
in materia di uso civico, trattandosi di terreni in gran parte di proprietà comunale<br />
si conferma quanto proposto dall’osservazione 1.0 con esclusione dei<br />
terreni soggetti ad uso civico.<br />
Alla luce di quanto sopra esposto si esprime, quindi, parere contrario all’accoglimento<br />
dell’osservazione.<br />
Premesso che le destinazione previste (come precisate dall’osservazione n.<br />
1.1) già considerano anche l’ “ambito sociale”, non si ravvisa la necessità di<br />
modificare in questa sede quanto proposto rinviando ogni ulteriore determinazione<br />
alla definizione di un effettivo progetto di riconversione/riutilizzo della<br />
struttura.<br />
Alla luce di quanto sopra esposto si esprime, quindi, parere contrario all’accoglimento<br />
dell’osservazione.<br />
Che con l’osservazione n. 1.3 si era provveduto a predisporre per ciascuno<br />
dei fabbricati individuati dalla Variante 0<strong>04</strong> una apposita scheda tecnica puntuale,<br />
richiamate le valutazioni del Comitato regionale e le controdeduzioni al<br />
punto 0 del presente parere con le quali si è ritenuto di accogliere la proposta<br />
di stralcio degli edifici in oggetto rinviando ogni ulteriore determinazione al<br />
P.a.t. in via di definizione, la richiesta non appare controdeducibile.<br />
Rilevato che l’osservazione interessa aree e/o modifiche non contenute nell’Osservazione<br />
n. 1 oggetto di pubblicazione, la richiesta risulta non pertinente e<br />
pertanto non controdeducibile.<br />
Rilevato che l’osservazione interessa aree e/o modifiche non contenute nell’Osservazione<br />
n. 1 oggetto di pubblicazione, la richiesta risulta non pertinente e<br />
pertanto non controdeducibile.<br />
Rilevato che l’osservazione interessa aree e/o modifiche non contenute nell’Osservazione<br />
n. 1 oggetto di pubblicazione, la richiesta risulta non pertinente e<br />
pertanto non controdeducibile.<br />
Si richiama quanto controdedotto per la precedente osservazione n. 7.<br />
Non si concorda secondo<br />
le valutazioni e considerazioni<br />
esposte nel<br />
presente parere per lo<br />
specifico punto.<br />
Premesso che trattasi del<br />
punto 31 e non del 1, si<br />
concorda.<br />
Non essendo stato ripubblicato<br />
lo specifico<br />
punto, l’osservazione<br />
non si ritiene pertinente<br />
e quindi non controdeducibile.<br />
Non essendo il punto<br />
interessato dalla osservazione<br />
1, si concorda<br />
con il Comune.<br />
Non essendo il punto<br />
interessato dalla osservazione<br />
1, si concorda<br />
con il Comune.<br />
Non essendo il punto<br />
interessato dalla osservazione<br />
1, si concorda<br />
con il Comune.<br />
Non si concorda, si<br />
rinvia alle considerazioni<br />
e valutazioni<br />
espresse nel parere<br />
Vtr 383/2009 e quanto<br />
espresso nel presente<br />
parere al riguardo dell’argomento<br />
in esame.
74<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
N. Nome Contenuto Comune Regione<br />
7 Prot. n.<br />
4648 del<br />
3 maggio<br />
010<br />
28 Prot. n.<br />
4649 del<br />
3 maggio<br />
010<br />
9 Prot. n.<br />
4650 del<br />
3 maggio<br />
010<br />
30 Prot. n.<br />
4651 del<br />
3 maggio<br />
010<br />
31 Prot. n.<br />
465 del<br />
3 maggio<br />
010<br />
3 Prot. n.<br />
4653 del<br />
3 maggio<br />
010<br />
33 Prot. n.<br />
4655 del<br />
3 maggio<br />
010<br />
Stralcio della zona C.3/0<br />
individuata dall’Osservazione<br />
n. 212.3 al fine di non pregiudicare<br />
l’utilizzo a fini sociali<br />
del complesso dell’ex Colonia<br />
Rossi.<br />
Considerazioni in merito<br />
all’integrazione dell’art. 45<br />
delle Nta proposta con l’osservazione<br />
n. 1.50.<br />
Considerazioni in merito al<br />
vincolo decennale/ventennale<br />
per le cosiddette “prime case”<br />
con riferimento all’osservazione<br />
n. 1.44.<br />
Valutazioni in merito alla<br />
destinazione (“prime case”)<br />
della zona C.3/0 individuata<br />
dall’osservazione n.<br />
1.3.<br />
Considerazioni in merito al<br />
vincolo decennale/ventennale<br />
per le cosiddette “prime case”<br />
con riferimento all’osservazione<br />
n. 212.<strong>18</strong>.<br />
Stralcio della proposta di ripristino<br />
dell’area a parcheggio<br />
individuata dall’osservazione<br />
n. 1.0.<br />
Conferma della posizione<br />
della zona F83/110 come previsto<br />
dalla Variante adottata<br />
non accogliendo l’osservazione<br />
n. 1.15.<br />
Nel ribadire che le disposizioni contenute nell’art. 45 nel confermare l’attuale<br />
utilizzo a fini ciclo pedonali mirano proprio alla salvaguardia del tracciato<br />
dell’ex linea ferroviaria vietando interventi che possano stravolgerne la sede e<br />
i relativi manufatti (ponti, muri di sostegno, gallerie,….), per quanto riguarda<br />
l’integrazione proposta con l’Osservazione n. 1.50 si richiama quanto contro<br />
dedotto per la precedente osservazione n. 3.<br />
Alla luce di quanto sopra esposto si esprime, pertanto, parere contrario all’accoglimento<br />
dell’osservazione.<br />
Premesso che in sede di pubblicazione dell’Osservazione n. 1 si era ritenuto<br />
di omettere il punto 44 in quanto le disposizione relative all’istituzione del<br />
vincolo decennale erano state stralciate dalla Regione, per quanto attiene le<br />
considerazioni formulate si richiama quanto contro dedotto per la precedente<br />
osservazione n. 7.<br />
Si richiama quanto controdedotto in merito alle precedenti osservazioni n. 7 e<br />
n. 7.<br />
Si richiama quanto controdedotto in merito alla precedente osservazione n. 7.<br />
Trattandosi di una richiesta del tutto analoga alla precedente osservazione n.<br />
16, si richiama quanto già contro dedotto per tale osservazione.<br />
Trattandosi di una richiesta del tutto analoga alla precedente osservazione n.<br />
16, si richiama quanto già contro dedotto per tale osservazione.<br />
Rilevato che trattasi di un’area di proprietà comunale già ricompresa nel Piano Si rileva che la Re-<br />
delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari ai sensi dell’art. 58 della legge n.<br />
133 del 2008 e che per tale area con decreto n. 65 del 24.09.2009 del Dirigente<br />
della Direzione Urbanistica regionale è stata approvata la specifica Variante<br />
urbanistica che la riclassifica come zona residenziale C2 speciale, si conferma<br />
quanto previsto dalla citata Variante.<br />
Alla luce di quanto sopra esposto si esprime, quindi, parere contrario all’accoglimento<br />
dell’osservazione.<br />
gione in merito alla L.<br />
133/2008, esprime un<br />
parere di compatibilità<br />
con gli atti di pianificazione<br />
sovraordinati,<br />
e che l’approvazione<br />
è di competenza del<br />
Comune.<br />
Si rinvia comunque a<br />
quanto precedentemente<br />
espresso sullo specifico<br />
punto 3.<br />
Si concorda.<br />
Non si concorda, si<br />
rinvia alle considerazioni<br />
e valutazioni<br />
espresse nel parere<br />
Vtr 383/2009 e quanto<br />
espresso nel presente<br />
parere al riguardo dell’argomento<br />
in esame.<br />
Si rinvia a quanto<br />
esposto per la precedente<br />
osservazione n. 7<br />
Si rinvia a quanto<br />
esposto per la precedente<br />
osservazione n. 7<br />
Si rinvia a quanto<br />
esposto all’osservazione<br />
n. 16.<br />
Si rinvia a quanto<br />
espresso nel presente parere<br />
in merito all’osservazione<br />
1.15.<br />
Osservazioni pervenute direttamente in Regione<br />
Le n. osservazioni pervenute direttamente in Regione,<br />
successivamente alla deliberazione della G.r. n. 06/010 di<br />
approvazione con proposte di modifica ai sensi dell’art. 46<br />
della Lr 61/85, sottolineata l’irritualità delle stesse, non vengono<br />
esaminate.<br />
Per le altre modifiche proposte, alle quali il Comune non<br />
ha controdedotto si ribadisce quanto esposto nei Pareri della<br />
Vtr allegati alla Dgr n. 06 del 14.05.010.<br />
Si richiama, in particolare, quanto esposto al punto 7 delle<br />
“ Valutazioni e proposte” del parere della Vtr n. 383/2006 al<br />
riguardo delle aree rientranti nel patrimonio di uso civico e di<br />
proprietà collettiva con destinazione agro-silvo-pastorale.<br />
Tutto ciò premesso e considerato, il Comitato previsto<br />
ai sensi della Legge regionale 3 aprile 0<strong>04</strong>, n. 11, comma<br />
II, art. 7, con quattro voti unanimi favorevoli dei presenti<br />
aventi diritto al voto è del parere che la Variante al Piano<br />
Regolatore Generale del Comune di Roana (VI), adottata con<br />
<strong>Del</strong>iberazione del C.c. n. 51 del 1.10.0<strong>04</strong> e controdedotta<br />
con <strong>Del</strong>iberazione C.c. n. 17 del 14.05.010, sia meritevole di<br />
approvazione definitiva, ai sensi dell’art. 46 della Lr 61/1985.<br />
secondo le conclusioni sopradescritte e come composta da:<br />
- Controdeduzioni alle Proposte di modifica regionali (DgrV.<br />
n. 206 del 3.02.2010);<br />
- Osservazione n. 1 (da ripubblicare ai sensi della DgrV.<br />
n. 06 del 3.0.010).<br />
- Controdeduzione n. 38 (Scheda dell’intervento).<br />
Vanno vistati n. 3 elaborati.<br />
Allegato A2<br />
Parere del Comitato. Argomento n. 199 in data 28.10.2010<br />
Riesame parziale parere Vtr n. 167 del 8.09.2010<br />
Premesse:<br />
- Il Comune di Roana (VI) è dotato di Piano Regolatore<br />
Generale, approvato con deliberazione di Giunta regionale n.<br />
1<strong>04</strong>2 del 28.02.1992 e successivamente modificato.<br />
- Con deliberazione di Consiglio n. 51 del 1.10.0<strong>04</strong>, esecutiva<br />
a tutti gli effetti, il Comune ha adottato la Variante Generale<br />
al Piano Regolatore Generale, trasmessa per la superiore<br />
approvazione con nota prot. n. 6516 del 9.06.006, acquisita<br />
agli atti della Regione in data 30.06.006 prot. 394197/57.00.
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 75<br />
- La procedura di pubblicazione e deposito della variante è<br />
regolarmente avvenuta, come si evince dalla documentazione<br />
prodotta, ed a seguito di essa sono pervenute n. 168 osservazioni<br />
nei termini e n. 73 osservazioni fuori dai termini, per un<br />
totale di n. 41 osservazioni, sulle quali il Consiglio Comunale<br />
si è espresso con deliberazione n. 34 in data 13.06.006.<br />
- Direttamente in Regione risultano pervenute n. 16 osservazioni.<br />
- Nel territorio comunale, ai sensi della Dgr Veneto n. 448<br />
del 1.0.003 avente per oggetto: “Rete ecologica Natura 000<br />
- Revisione Siti di Importanza Comunitaria (Sic) relativi alla<br />
Regione biogeografica continentale - Ridefinizione cartografica<br />
dei Sic della Regione Veneto in seguito all’acquisizione delle<br />
perimetrazioni su Carta Tecnica Regionale alla scala 1:10.000.”,<br />
nonché della Dgr Veneto n. 449 del 1 febbraio 003 avente<br />
per oggetto: “Rete Ecologica Natura 000. Revisione delle<br />
Zone di Protezione Speciale (Zps).”, risulta individuato il Sic<br />
“IT30036 - Altopiano dei Sette Comuni”.<br />
- Sulla Valutazione di Incidenza Ambientale del progetto<br />
rispetto al Sito di Importanza Comunitaria, il Gruppo di<br />
Esperti, costituiti con Dgr n. 4<strong>04</strong>3 del 11.1.007, ha preso<br />
atto in data 07.<strong>04</strong>.2008 verbale n. Urb/2008/108 della relazione<br />
per la Valutazione di Incidenza redatta da tecnico qualificato<br />
il quale afferma che: “con ragionevole certezza scientifica si<br />
può escludere il verificarsi di effetti significativi negativi sul<br />
sito della Rete Natura 0000 denominato Si/Zps It 30036”,<br />
ha ritenuto comunque di inserire alcune prescrizioni.<br />
- Il Genio Civile di Vicenza, con nota del 10.<strong>04</strong>.2008 prot.<br />
199311/57.00, in base alla Dgr n. 3637 del 13.1.00, ha espresso<br />
parere favorevole con alcune prescrizioni/condizioni.<br />
- La variante al Piano Regolatore Generale del Comune<br />
di Roana (VI), adottata con <strong>Del</strong>iberazione del C.c. n. 51 del<br />
1.10.0<strong>04</strong>, è stata esaminata dal Comitato previsto dall’art.<br />
27 della L.R. 11/20<strong>04</strong>, nella seduta del 26.11.2009 Arg. n. 383,<br />
che ha ritenuto la variante meritevole di approvazione con<br />
proposte di modifica, ai sensi dell’art. 46 della Lr 61/1985.<br />
- La variante al Piano Regolatore Generale del Comune<br />
di Roana (VI), è stata in parte riesaminata dal Comitato previsto<br />
dall’art. 7 della Lr 11/0<strong>04</strong>, nella seduta del 0.01.010<br />
Arg. n. 14, al fine di rettificare il precedente parere n. 383 del<br />
26.11.2009 di approvazione con proposte di modifica ai sensi<br />
dell’art. 46 della Lr n. 61/1985.<br />
- Il Dirigente Regionale della Direzione Urbanistica, responsabile<br />
per la Valutazione Tecnica Regionale, ha espresso<br />
parere favorevole in conformità ai pareri n. 383 del 26.11.2009<br />
e n. 14 del 0.01.010, del Comitato previsto dall’art. 7 della<br />
Lr 11/0<strong>04</strong>”.<br />
- La Giunta regionale con delibera n. 06 in data 03.0.010,<br />
ha ritenuto meritevole di approvazione la Variante al Piano<br />
Regolatore Generale, previa introduzione di proposte di modifica<br />
ai sensi dell’art. 46 della Lr 61/1985, facendo proprie le<br />
valutazioni e le conclusioni espresse nella Valutazione Tecnica<br />
Regionale n. 383 del 26.11.2009 e n. 14 del 20.01.2010.<br />
- Il Consiglio Comunale con deliberazione n. 17 in data<br />
14.05.2010 ha controdedotto entro i termini alle proposte di modifica<br />
e in data <strong>18</strong>.05.2010 con nota prot. 5195, ha trasmesso la deliberazione<br />
alla Giunta regionale per l’approvazione definitiva, acquisita<br />
agli atti dalla Regione in data <strong>18</strong>.05.2010 prot. n. 277777.<br />
- Con la medesima deliberazione n. 17 del 14.05.010 il<br />
Consiglio comunale ha dato atto di aver provveduto al deposito<br />
ed alla pubblicazione della osservazione n. 1, già oggetto di<br />
precedente parere consiliare di cui alla deliberazione n. 34 del<br />
13.06.006, ed ha dato atto che entro i termini sono pervenute<br />
37 osservazioni provvedendo ad esprimere il proprio parere<br />
sulle n. 33 osservazioni inerenti la pubblicazione dell’osservazione<br />
n.1 mentre per 4 osservazioni non ha ritenuto di<br />
esprimere alcun parere in quanto non riguardanti direttamente<br />
i contenuti tecnici oggetto di pubblicazione.<br />
- In data <strong>04</strong>.05.010 prot. 46949 e in data 1.07.010<br />
prot. 380813, sono pervenute direttamente in Regione due<br />
osservazioni, la prima relativa alla osservazione n. 1/50, e<br />
la seconda avente per oggetto:”Ricorso contro la proposta di<br />
riduzione dei vincoli cimiteriali - area di rispetto riguardante<br />
la frazione di Mezzaselva in quanto in contrasto di legge.”<br />
- Le controdeduzioni di cui alla <strong>Del</strong>iberazione del C.c. n. 17<br />
in data 14.05.010 sono state esaminate dal Comitato previsto<br />
dall’art. 27 della Lr 11/20<strong>04</strong>, nella seduta del 8.09.2010 Arg.<br />
n. 167, che ha ritenuto la variante meritevole di approvazione<br />
definitiva, ai sensi dell’art. 46 della Lr 61/1985.<br />
- Con nota del 1.10.010 prot.9971, pervenuta alla Direzione<br />
Urbanistica in data 05.10.010 prot. 519300, il Comune<br />
ha richiesto il riesame del parere espresso dalla Vtr con riferimento<br />
al punto 3 delle controdeduzioni comunali relative<br />
all’art. 15 del Regolamento Edilizio ed un chiarimento circa<br />
il parere n. 383/2009 relativamente a due osservazioni.<br />
Valutazioni e proposte<br />
Punto 3 della controdeduzioni al parere della giunta<br />
regionale (Regolamento edilizio l’art. 15 punto 10 altezza<br />
dell’edificio)<br />
Nel precedente parere del Comitato n. 167 del 8.09.2010<br />
non era stata condivisa la controdeduzione comunale relativa<br />
al ripristino della definizione di quota minima adottata con Dcc<br />
51/0<strong>04</strong> in quanto con la formulazione proposta detta quota minima<br />
poteva essere fissata dal Pua o dal permesso di costruire<br />
indipendentemente dalle specifiche caratteristiche altimetriche<br />
del terreno e dalla conformazione del fabbricato. Si era pertanto<br />
confermato lo stralcio già proposto nel parere Vtr 383/2009.<br />
Con la nota del 1.10.010 prot. 9971 il Comune chiede di<br />
confermare le modalità di calcolo dell’altezza dell’edificio (nello<br />
specifico che quota minima del fabbricato, oltre a coincidere<br />
con quella del suolo naturale, possa essere anche quella fissata<br />
dal Piano attuativo o dal permesso di costruire) prevista dalla<br />
variante adottata precisando che l’intendimento del Comune<br />
non è quello di autorizzare modifiche generiche del piano di<br />
campagna quanto quello di consentire, contestualmente alla<br />
realizzazione di tali interventi, la possibilità di procedere anche<br />
alla rimodellazione del terreno originario fissando conseguentemente<br />
una quota minima di riferimento diversa da quella<br />
naturale. Si evidenzia inoltre come la determinazione di quota<br />
minima debba rispondere solo all’esigenza di assicurare una<br />
funzionale e coerente gestione delle pratiche edilizie in conformità<br />
alle modalità ormai consolidate - tenuto conto della<br />
particolare morfologia del territorio comunale anche al fine di<br />
evitare interpretazioni che potrebbero portare ad applicazioni<br />
paradossali della norma.<br />
In alternativa si chiede il mantenimento della definizione<br />
di quota minima del Rec vigente.<br />
Atteso che convenzionalmente la quota minima corrisponde<br />
alla quota del piano campagna di immediata pertinenza dell’intervento<br />
o, nel caso di terreni in pendenza, al valore medio delle<br />
quote dell’area di intervento, non si condivide quanto proposto
76<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
dal Comune per gli interventi edilizi diretti. Si ritiene tuttavia<br />
possibile precisare che solo nei casi di interventi soggetti a Pua<br />
e motivati dalla particolare morfologia del terreno oppure da<br />
elementi infrastrutturali esistenti o in progetto (strade, reti<br />
tecnologhe,ecc) la quota minima del terreno possa essere determinata<br />
in sede di approvazione del Piano stesso.<br />
Pertanto il parere in merito al punto 3 delle controdeduzioni<br />
viene così modificato:<br />
“Atteso che con la formulazione proposta dal Comune,<br />
sembra che la quota minima del terreno possa essere fissata<br />
dal permesso di costruire indipendentemente dalle specifiche<br />
caratteristiche altimetriche del terreno e dalla conformazione<br />
del fabbricato, si condivide quanto contro dedotto limitatamente<br />
alla possibilità che la quota minima sia fissata in sede di<br />
approvazione dei Pua solo per motivi dettati dalla particolare<br />
morfologia del terreno oppure da elementi infrastrutturali<br />
esistenti o in progetto (strade, reti tecnologhe, ecc).<br />
Pertanto la parte iniziale del punto 10 dell’art. 15 viene<br />
così sostituita:<br />
Quota minima - Coincide con il livello del suolo naturale;<br />
per gli interventi soggetti a Pua e motivati dalla particolare<br />
morfologia del terreno oppure da elementi infrastrutturali<br />
esistenti o in progetto (strade, reti tecnologhe,ecc) la quota<br />
minima sarà determinata in sede di approvazione del Piano<br />
stesso.”.<br />
Osservazioni 50 E 154<br />
Con la nota del 1.10.010 prot. 9971 il Comune chiede<br />
chiarimenti relativamente ai pareri espressi dal Comitato<br />
Vtr sulle osservazioni 50 e 154 ossia se detti pareri siano da<br />
intendersi come un rigetto integrale della proposta di accoglimento<br />
espresso dal C.c. o se invece si tratti dello stralcio<br />
della volumetria preassegnata ma con conferma della zona<br />
C.1 alla quale andrà dunque applicato l’indice di zona previsto<br />
dalle Nta.<br />
Si precisa che per le osservazioni in esame non si è concordato<br />
con il parere espresso dal Consiglio Comunale e che<br />
pertanto le osservazioni sono state rigettate integralmente.<br />
Infatti, qualora il parere avesse voluto confermare la sola<br />
classificazione proposta dal Comune ma non la volumetria assegnata<br />
mediante l’individuazione dei lotti edificabili, sarebbe<br />
stato necessario formulare delle proposte di modifica ai sensi<br />
dell’art. 46 della Lr 61/85, analogamente a quanto fatto per altri<br />
casi (come l’osservazione 96 citata dal la nota comunale), atteso<br />
che si sarebbero assegnate alle aree delle volumetrie superiori<br />
a quelle proposte dal Consiglio Comunale.<br />
In merito alle altre modifiche relative che non sono state<br />
oggetto di riesame e/o chiarimenti, rimane valido il precedente<br />
parere Vtr n. 167/010.<br />
Tutto ciò premesso e considerato, il Comitato previsto ai<br />
sensi della Legge Regionale 3 aprile 0<strong>04</strong>, n. 11, comma II,<br />
art. 7, con quattro voti unanimi favorevoli dei presenti aventi<br />
diritto al voto è del parere di modificare, per la parte sopradescritta,<br />
il precedente parere del Comitato previsto all’art. 7<br />
della Lr 11/20<strong>04</strong> n. 167 del 8.09.2010, con il quale si è ritenuta<br />
la Variante al Piano Regolatore Generale del Comune di Roana<br />
(VI), adottata con <strong>Del</strong>iberazione del C.c. n. 51 del 1.10.0<strong>04</strong><br />
e controdedotta con <strong>Del</strong>iberazione C.c. n. 17 del 14.05.010,<br />
meritevole di approvazione definitiva, ai sensi dell’art. 46<br />
della Lr 61/1985.<br />
DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA REGIONALE n. 143<br />
del 15 febbraio 011<br />
Adempimenti obbligatori indifferibili ed urgenti, da<br />
assumere nel mese di febbraio <strong>2011</strong>, nelle more dell’approvazione<br />
del Bilancio di previsione <strong>2011</strong> e Pluriennale<br />
<strong>2011</strong> - 2013. Sostituzione del punto 4) della Dgr n. 90 del<br />
27 gennaio <strong>2011</strong>.<br />
[Bilancio e contabilità regionale]<br />
Note per la trasparenza:<br />
L’integrazione della Dgr n. 90 del 7/01/011, recante misure<br />
urgenti volte ad assicurare condizioni minime di gestione, nelle<br />
more dell’approvazione da parte del Consiglio regionale del<br />
bilancio di previsione 011 per il corrente mese di febbraio, si<br />
rende necessaria ed opportuna al fine di dotare anche Arpav di<br />
un minimo flusso di finanziamenti, la cui mancata erogazione<br />
potrebbe comportare ripercussioni sulla continuità dei servizi<br />
erogati, con conseguenti danni arrecati all’intera collettività,<br />
finalizzati al pagamento di stipendi ed emolumenti e relativi<br />
oneri fiscali, previdenziali ed assistenziali obbligatori, nonché<br />
provvedere ai relativi versamenti contributivi e fiscali di legge,<br />
nonché anche in considerazione del fatto che, similarmente a<br />
quanto avviene per le Usl e le Aziende Ospedaliere di Padova<br />
e Verona, nonché per l’Istituto Oncologico del Veneto, la suddetta<br />
Azienda regionale è sostanzialmente dipendente (per circa<br />
il 90% delle entrate) dalla medesima fonte di finanziamento<br />
delle citate Aziende Sanitarie e Ospedaliere, cioè attraverso<br />
il finanziamento del Ssn.<br />
L’Assessore Roberto Ciambetti, riferisce quanto segue.<br />
Com’è noto la Giunta regionale, nella seduta del 14 dicembre<br />
010, ha approvato con distinte <strong>Del</strong>iberazioni n. 0/Ddl e n.<br />
1/Ddl, rispettivamente il Disegno di Legge riguardante la<br />
“Legge finanziaria regionale per l’esercizio <strong>2011</strong>” (Pdl n. 134)<br />
ed il Disegno di Legge riguardante il “Bilancio di Previsione<br />
per l’esercizio finanziario <strong>2011</strong> e Bilancio Pluriennale <strong>2011</strong><br />
- 013 ” (Pdl n. 135).<br />
Entrambi i Disegni di Legge sono tuttora all’esame del<br />
Consiglio regionale per la prosecuzione dell’iter legislativo, il<br />
cui atto conclusivo, ossia l’approvazione dei suddetti Disegni di<br />
Legge, potrebbe intervenire entro il mese di febbraio 011.<br />
L’attuale situazione ha indotto la Giunta regionale ad adottare<br />
con distinte <strong>Del</strong>iberazioni (Dgr n. 3575 del 30/1/010 e Dgr<br />
n. 90 del 7/01/011), nelle more dell’approvazione del Bilancio<br />
di previsione 011 e Pluriennale 011 - 013, alcune direttive<br />
volte ad assicurare condizioni di gestione che consentissero<br />
comunque di far fronte all’insorgenza di nuove obbligazioni,<br />
ovvero all’assolvimento di quelle già assunte in esercizi precedenti,<br />
aventi scadenza rispettivamente entro i mesi di gennaio<br />
e febbraio dell’esercizio finanziario <strong>2011</strong>, individuando strettamente<br />
le tipologie di spesa per le quali autorizzare i relativi<br />
pagamenti, in quanto necessari ad evitare danni patrimoniali<br />
certi e gravi all’Ente Regione, per l’elencazione delle quali si<br />
rinvia ai dispositivi della citate <strong>Del</strong>iberazioni.<br />
In aggiunta a tali disposizioni, inerenti la limitata gestione<br />
dell’Ente Regione, la Giunta regionale ha, altresì, disposto di<br />
includere fra le spese aventi natura indifferibile ed urgente,<br />
anche l’anticipazione mensile, per i mesi di gennaio e febbraio<br />
011, a favore delle Ulss, dell’Azienda Ospedaliera di Padova,
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 77<br />
dell’Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata di Verona e<br />
dell’Istituto Oncologico del Veneto, per il finanziamento del<br />
Servizio sanitario regionale.<br />
Considerato, inoltre, che:<br />
- il finanziamento dell’Azienda regionale per la Prevenzione<br />
e Protezione Ambientale del Veneto - Arpav, è sostanzialmente<br />
dipendente (per circa il 90% delle entrate) dai trasferimenti dal<br />
Bilancio regionale di quota parte dei finanziamenti attribuiti<br />
alla Regione dal Ssn, così come avviene per il finanziamento<br />
delle Ulss, dell’Azienda Ospedaliera di Padova, dell’Azienda<br />
Ospedaliera Universitaria Integrata di Verona e dell’Istituto<br />
Oncologico del Veneto;<br />
- la mancata erogazione all’Arpav del costante flusso di<br />
finanziamento regionale ordinario, potrebbe comportare ripercussioni<br />
sulla continuità dei servizi erogati, con conseguenti<br />
danni arrecati all’intera collettività;<br />
si rende necessario sostituire il punto 4) del dispositivo<br />
della <strong>Del</strong>iberazione n. 90 del 7 gennaio 011, includendo fra<br />
le spese aventi natura indifferibile ed urgente anche l’assegnazione<br />
mensile all’Azienda regionale per la Prevenzione e<br />
Protezione Ambientale del Veneto - Arpav, limitatamente ai<br />
mesi di gennaio e febbraio 011, per consentire il pagamento<br />
delle spese per il personale dipendente, esclusivamente destinate<br />
al pagamento di stipendi ed emolumenti e relativi oneri<br />
fiscali, previdenziali ed assistenziali obbligatori, inclusive dei<br />
versamenti contributivi, assicurativi e fiscali di legge, riferiti<br />
ad emolumenti corrisposti nel mese di gennaio 011.<br />
Il relatore conclude la propria relazione e propone all’approvazione<br />
della Giunta regionale il seguente provvedimento.<br />
La Giunta regionale<br />
- Udito il relatore, incaricato dell’istruzione dell’argomento<br />
in questione ai sensi dell’art. 33, secondo comma, dello Statuto;<br />
- Vista la <strong>Del</strong>iberazione della Giunta regionale n. 3575 del<br />
30 dicembre 2010;<br />
- Vista la <strong>Del</strong>iberazione della Giunta regionale n. 90 del<br />
7 gennaio 001, con particolare riferimento al punto 4) del<br />
dispositivo;<br />
- Vista la Lr 29 novembre 2001 n. 39;<br />
- Ravvisata la necessità, l’opportunità e la convenienza ad<br />
accogliere la proposta del relatore;<br />
delibera<br />
1. di recepire le premesse quale parte sostanziale ed integrante<br />
del presente dispositivo;<br />
. di sostituire il punto 4) del dispositivo della <strong>Del</strong>iberazione<br />
n. 90 del 7 gennaio 011, in relazione alla necessità<br />
di includere fra le spese aventi natura indifferibile ed urgente<br />
anche l’assegnazione mensile all’Azienda regionale per la<br />
Prevenzione e Protezione Ambientale del Veneto - Arpav, nel<br />
modo seguente:<br />
“4. di autorizzare, inoltre, il Dirigente regionale della<br />
Direzione Ragioneria e Tributi di procedere, nelle more dell’approvazione<br />
del Bilancio di Previsione 011 e Pluriennale<br />
011-013, ad erogare l’anticipazione mensile per il mese di<br />
febbraio 011 alle Ulss, all’Azienda Ospedaliera di Padova,<br />
all’Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata di Verona ed<br />
all’Istituto Oncologico del Veneto, finalizzata al finanziamento<br />
del Servizio sanitario regionale, nonché ad erogare l’assegnazione<br />
mensile all’Azienda regionale per la Prevenzione e<br />
Protezione Ambientale del Veneto - Arpav, limitatamente ai<br />
mesi di gennaio e febbraio 011, per consentire il pagamento<br />
delle spese per il personale dipendente, esclusivamente destinate<br />
al pagamento di stipendi ed emolumenti e relativi oneri<br />
fiscali, previdenziali ed assistenziali obbligatori, inclusive dei<br />
versamenti contributivi, assicurativi e fiscali di legge, riferiti<br />
ad emolumenti corrisposti nel mese di gennaio <strong>2011</strong>”;<br />
3. di confermare le tutte le altre disposizioni e modalità<br />
operative disposte dalla <strong>Del</strong>iberazione n. 90 del 7 gennaio<br />
<strong>2011</strong>;<br />
4. di trasmettere il presente provvedimento all’Istituto<br />
Tesoriere della Regione del Veneto.<br />
DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA REGIONALE n. 144<br />
del 15 febbraio 011<br />
Dgr n. 4268 del 30/12/2008: Progetto “Definizione e implementazione<br />
di un sistema di monitoraggio del rispetto<br />
della normativa sul fumo in Italia”. Approvazione Atto<br />
Aggiuntivo per la concessione di proroga della scadenza<br />
del Progetto.<br />
[Sanità e igiene pubblica]<br />
Note per la trasparenza:<br />
Approvazione dell’Atto Aggiuntivo all’Accordo di Collaborazione<br />
al fine formalizzare la concessione di proroga da<br />
parte del Ministero della Salute fino al 25/03/2012 relativa al<br />
Progetto “Definizione e implementazione di un sistema di<br />
monitoraggio del rispetto della normativa sul fumo in Italia”<br />
approvato con Dgr n. 4268 del 30/12/2008.<br />
L’ Assessore Luca Coletto riferisce quanto segue.<br />
Con Dgr n. 4268 del 30/12/2008 la Giunta regionale ha<br />
approvato l’Accordo di Collaborazione tra il Ministero del<br />
Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali e la Regione del<br />
Veneto per la realizzazione del progetto “Definizione e implementazione<br />
di un sistema di monitoraggio del rispetto della<br />
normativa sul fumo in Italia”.<br />
Il Progetto era stato inserito nell’ambito operativo dell’area<br />
Sostegno al Piano Nazionale per la Prevenzione e al Programma<br />
Guadagnare Salute relativi al programma 2008 del Centro<br />
Controllo Malattie (Ccm) approvato con Dm 26/11/2008.<br />
Il Ministero ha assegnato alla Regione del Veneto per<br />
la realizzazione del Progetto suddetto un finanziamento di<br />
€ 250.000,00 somma che, ai sensi dell’art. 7 dell’Accordo di<br />
Collaborazione, verrà corrisposta in tre tranche.<br />
Il Progetto ha una durata biennale e ai sensi dell’art. <br />
comma 1 e dell’Accordo di Collaborazione le attività progettuali<br />
decorrono dalla data di comunicazione del Ministero<br />
dell’avvenuta approvazione del progetto esecutivo e comunque<br />
non anteriormente alla data della comunicazione del Ministero<br />
dell’avvenuta registrazione dell’Accordo da parte degli Organi<br />
di Controllo.<br />
Con nota prot. n. Dgprev 14079/P del 6/03/009 il Ministero<br />
della Salute ha comunicato l’approvazione del progetto<br />
esecutivo e pertanto ai sensi dell’art. comma dell’Accordo<br />
di Collaborazione le attività progettuali decorrono dal<br />
6/03/009.
78<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
Con Dgr n. 11 del 1/09/010 è stato approvato l’Atto<br />
Aggiuntivo all’Accordo di Collaborazione con il quale la Regione<br />
del Veneto è stata autorizzata ad avvalersi della collaborazione<br />
dell’Azienda Ulss n. 1 per la gestione amministrativa<br />
e contabile del Progetto. Con la stessa delibera è stato impegnato<br />
e assegnato all’Azienda Ulss n. 1 il finanziamento pari<br />
a € 250.000,00.<br />
Il Servizio Sanità Pubblica e Screening della Direzione<br />
regionale Prevenzione ha il compito di coordinare il Progetto<br />
e di assicurare il collegamento operativo con il Ministero della<br />
Salute per il tramite della dott.ssa Francesca Russo - Responsabile<br />
del Servizio e referente scientifico ai sensi dell’art. 5<br />
comma 1 della convenzione.<br />
Con nota prot. n. 639876/50.03.50 del 7/12/2010 la Regione<br />
del Veneto ai sensi dell’art. comma 3 dell’Accordo di Collaborazione<br />
ha chiesto una proroga di dodici mesi della scadenza<br />
originaria del Progetto prevista per il 5/03/011.<br />
Il Ministero della Salute in data 3/1/010, riconoscendo<br />
la validità delle motivazioni addotte dalla Regione, ha<br />
espresso parere favorevole alla richiesta di proroga da parte<br />
della Regione Veneto che si rende ora necessario formalizzare<br />
in apposito Atto Aggiuntivo il cui schema è contenuto<br />
nell’Allegato “A” al presente provvedimento di cui costituisce<br />
parte integrante.<br />
Il relatore conclude la propria relazione e propone all’approvazione<br />
della Giunta regionale il presente provvedimento.<br />
La Giunta regionale<br />
Udito il relatore incaricato dell’istruttoria dell’argomento<br />
in questione ai sensi dell’art. 33, secondo comma<br />
dello Statuto il quale dà atto che la struttura competente<br />
ha attestato l’avvenuta regolare istruttoria della pratica, in<br />
ordine alla compatibilità con la vigente legislazione regionale<br />
e statale.<br />
Vista la Dgr n. 4268 del 30/12/2008;<br />
Vista la Dgr n. 2211 del 21/09/2010;<br />
Visto l’art. 4 della Lr n. 1/1997;<br />
delibera<br />
1. di approvare l’Atto Aggiuntivo, contenuto nell’“Allegato<br />
A” al presente provvedimento di cui costituisce parte integrante,<br />
all’Accordo di Collaborazione per la realizzazione del Progetto<br />
“Definizione e implementazione di un sistema di monitoraggio<br />
del rispetto della normativa sul fumo in Italia”;<br />
. di incaricare la Dirigente regionale della Direzione<br />
Prevenzione a sottoscrivere l’Atto Aggiuntivo, il cui schema<br />
è allegato al presente provvedimento;<br />
3. di prendere atto che la scadenza del Progetto di cui al<br />
precedente punto 1 è prorogata al 25 marzo 2012;<br />
4. di dare atto che la presente deliberazione non comporta<br />
spesa a carico del bilancio regionale;<br />
5. di pubblicare integralmente il presente provvedimento<br />
nel Bollettino Ufficiale della Regione Veneto;<br />
6. di demandare eventuali adempimenti amministrativi e<br />
contabili successivi e conseguenti alla gestione della presente<br />
iniziativa a successivi provvedimenti del Dirigente della Direzione<br />
Prevenzione.<br />
Allegato A<br />
Ministero della Salute<br />
Dipartimento della Prevenzione e della Comunicazione<br />
Direzione generale della Prevenzione sanitaria<br />
Atto aggiuntivo<br />
Premesso<br />
- che in data 30 dicembre 2008 è stato concluso un accordo<br />
di collaborazione tra l’allora Ministero del Lavoro, della Salute e<br />
delle Politiche Sociali e la Regione Veneto, per la realizzazione del<br />
progetto Ccm “Definizione e implementazione di un sistema di<br />
monitoraggio del rispetto della normativa sul fumo in Italia”;<br />
- che con atto aggiuntivo siglato dalle parti in data 28 settembre<br />
010 la Regione Veneto è stata autorizzata ad avvalersi, per la<br />
realizzazione del progetto, dell’Azienda Ulss n. 1 di Belluno;<br />
- che il termine di scadenza naturale dell’accordo è previsto<br />
per il 25 marzo <strong>2011</strong>;<br />
- che con nota del 7 dicembre 010 la Regione Veneto<br />
ha richiesto, ai sensi dell’articolo comma 3 dell’accordo, la<br />
proroga di dodici mesi;<br />
- che il referente scientifico del Ministero, ritenute valide le<br />
motivazioni addotte a tale richiesta e valutato positivamente,<br />
sulla base della relazione pervenuta, lo stato di avanzamento<br />
del progetto, ha espresso parere favorevole;<br />
- che pertanto è possibile accordare e formalizzare, con<br />
apposito atto aggiuntivo, detta proroga;<br />
l’anno 010, il giorno del mese di ,<br />
tra<br />
Il Ministero della salute - Dipartimento della Prevenzione<br />
e della Comunicazione - codice fiscale 80242290585, con sede<br />
in Roma, via Giorgio Ribotta, n. 5 nella persona del Capo del<br />
Dipartimento, dott. Fabrizio Oleari, nato a Suzzara (Mantova)<br />
il 0 gennaio 1950,<br />
e<br />
La Regione del Veneto - Giunta regionale, codice fiscale<br />
80007580279, con sede in Venezia, Dorsoduro 3901, rappresentata<br />
legalmente dal Dirigente della Direzione Prevenzione,<br />
dr.ssa Giovanna Frison nata a Roma il 5 marzo 1957,<br />
Si conviene quanto segue<br />
Articolo 1<br />
Il termine di scadenza dell’accordo di collaborazione citato<br />
nelle premesse è prorogato al 5 marzo 01.<br />
Il presente atto, redatto in due originali, non comporta<br />
oneri aggiuntivi.<br />
Letto, approvato e sottoscritto<br />
Ministero della Salute<br />
Dipartimento della Prevenzione e della Comunicazione<br />
Il Capo del Dipartimento<br />
Dott. Fabrizio Oleari
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 79<br />
Regione Veneto<br />
Direzione Prevenzione<br />
Il Dirigente<br />
Dott.ssa Giovanna Frison<br />
Il funzionario responsabile<br />
Dr. Pier Luigi Rosi<br />
DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA REGIONALE n. 145<br />
del 15 febbraio 011<br />
Proroga dei termini di cui all’articolo 32 comma 2<br />
delle Norme Tecniche di Attuazione del Piano di Tutela<br />
delle Acque.<br />
[Acque]<br />
Note per la trasparenza:<br />
Con il presente provvedimento si prorogano i termini di<br />
cui all’articolo 3 comma delle norme tecniche di attuazione<br />
del Piano di Tutela delle Acque<br />
L’Assessore Maurizio Conte riferisce quanto segue.<br />
Il Piano di Tutela delle Acque (Pta) all’art. , comma 4<br />
delle Norme Tecniche di Attuazione (Nta) prevede che nelle<br />
reti fognarie servite dai sistemi di trattamento primari, quali<br />
ad esempio le vasche tipo “Imhoff”, ammessi in quanto a<br />
servizio di popolazione numericamente inferiore alla soglia<br />
“S” così come definita nel medesimo articolo, sia ammesso<br />
lo scarico delle sole acque reflue domestiche o assimilate o di<br />
acque provenienti da servizi igienici anche annessi ad attività<br />
produttive o di servizio.<br />
In altre parole le disposizioni di cui al citato comma vietano<br />
lo scarico di acque reflue industriali nelle reti fognarie<br />
servite da impianti di trattamento tipo vasca “Imhoff”, (di<br />
potenzialità inferiore alla soglia S), che non sono in grado di<br />
abbattere tipologie di inquinanti specifici spesso presenti negli<br />
scarichi di attività produttive.<br />
La norma del Piano di Tutela delle Acque, nel recepire la<br />
normativa comunitaria in materia, mira al conseguimento dell’obiettivo<br />
ambientale “buono” al 015 previsto dalla direttive<br />
000/60/Ce e al raggiungimento dell’obiettivo di riduzione delle<br />
sostanze prioritarie e di eliminazione delle sostanze pericolose<br />
nei corpi idrici, di cui alla direttiva 2008/105/Ce.<br />
Il successivo art. 32, comma 2 delle Nta specifica che le reti<br />
fognarie esistenti devono adeguarsi alle disposizioni dell’art.<br />
entro un anno dalla data di pubblicazione della delibera di<br />
approvazione del piano (8 dicembre 2009).<br />
Dal combinato disposto degli articoli del Pta di cui sopra, si<br />
evince che a partire dall’8 dicembre 2010 le aziende, che attualmente<br />
scaricano, previa autorizzazione, i propri reflui nella rete<br />
fognaria, non potranno più farlo qualora la rete sia collegata ad<br />
un impianto di trattamento primario di acque mediante vasca<br />
tipo “Imhoff” di potenzialità inferiore alla soglia S.<br />
A tale proposito si osserva che il termine di un anno<br />
concesso per adempiere alla disposizione in questione non<br />
si è rivelato sufficiente né alle Autorità d’Ambito Territoriale<br />
Ottimale (Aato) e agli Enti Gestori per adeguare gli impianti<br />
di depurazione, né alle aziende per programmare e realizzare<br />
gli interventi necessari ad un trattamento alternativo dei<br />
propri reflui.<br />
Pertanto, a fronte delle disposizioni di cui all’art. comma<br />
4, alcune aziende del territorio veneto, in particolare quelle<br />
che risiedono nelle zone montane in quanto spesso servite<br />
dalle tipologie di impianto sopra citate, non potendo più essere<br />
autorizzate allo scarico in fognatura, saranno costrette<br />
ad interrompere le proprie attività in attesa della realizzazione<br />
degli interventi e dell’ottenimento delle autorizzazioni necessarie<br />
ad un trattamento e scarico alternativo a quello nella rete<br />
fognaria servita da vasca “Imhoff” o assimilabile.<br />
Al fine di scongiurare tale eventualità, che comporterebbe<br />
danni economici al settore produttivo del Veneto, si ritiene necessario<br />
prevedere una proroga dell’entrata in vigore dell’art. <br />
comma 4, che conceda la possibilità di adempiere alle previsioni<br />
del Pta per il caso specifico, sia alle Aato che alle imprese, eventualmente<br />
anche attraverso la stipula di appositi accordi.<br />
Tale intervento normativo appare possibile e sufficientemente<br />
conservativo anche in considerazione della tempistica<br />
prevista ai sensi dell’art. 76 del D.lgs n. 15/006, che stabilisce<br />
che gli obiettivi di qualità dei corpi idrici debbano essere<br />
conseguiti entro la fine del 2015, con ciò significando, quindi,<br />
che la deroga temporale in parola non compromette il rispetto<br />
della suddetta scadenza.<br />
Ai sensi dell’art. 4, comma 3 delle norme tecniche d’attuazione<br />
del Pta, modifiche o adeguamenti possono essere<br />
apportati dagli uffici regionali competenti in relazione ad<br />
effettive necessità emergenti e sono approvati dalla Giunta<br />
regionale sentita la competente commissione consiliare. Per<br />
il caso in esame, la Commissione consiliare, ai sensi dell’art.<br />
4, comma 3 delle norme tecniche del Piano di Tutela delle<br />
Acque, ha espresso parere favorevole, con modifiche, in data<br />
31 gennaio 011, parere n. 71.<br />
Per le considerazioni sopra esposte è necessario quindi<br />
inserire all’articolo 3 delle Nta del PTA, dopo il comma , i<br />
seguenti commi:<br />
bis. In deroga alle disposizioni di cui al comma , il<br />
comma 4 dell’art. entra in vigore dal 1 gennaio 01, salvo<br />
i casi di cui ai commi 2 ter e/o 2 quater;<br />
ter. Entro il termine di cui al comma bis, le Autorità<br />
d’Ambito Territoriali Ottimali (Aato), o i soggetti chiamati a<br />
succedere a queste dalla legge, possono approvare un piano<br />
di interventi finalizzato al trattamento dei reflui industriali.<br />
Gli interventi individuati dal suddetto piano devono essere<br />
realizzati entro il 31 dicembre 2014. Qualora il piano degli<br />
interventi sia approvato entro il termine di cui al comma <br />
bis le disposizioni di cui al comma 4 dell’articolo entrano<br />
in vigore il 1 gennaio 2015;<br />
quater. Entro il termine di cui al comma bis le imprese<br />
che scaricano acque reflue industriali nelle reti servite dai<br />
sistemi primari di cui al comma dell’art. possono presentare<br />
all’Autorità competente un programma di interventi<br />
per il trattamento autonomo dei propri scarichi. Gli interventi<br />
individuati dal suddetto programma devono essere realizzati<br />
entro il 31 dicembre 2014. Qualora il programma degli interventi<br />
sia presentato entro il termine di cui al comma bis,<br />
le disposizioni di cui al comma 4 dell’articolo entrano in<br />
vigore il 1 gennaio 015.<br />
quinques. Il programma di cui al comma quater non<br />
è subordinato al piano degli interventi di cui al comma ter,<br />
pertanto la mancata predisposizione del programma da parte<br />
delle imprese non può trovare giustificazione nella mancata<br />
approvazione del citato piano.
80<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
Tutto ciò premesso, il relatore sottopone all’approvazione<br />
della Giunta regionale il seguente provvedimento.<br />
La Giunta regionale<br />
Udito il relatore, incaricato dell’istruzione dell’argomento<br />
in questione, ai sensi dell’art.33, secondo comma, dello Statuto,<br />
il quale dà atto che la Struttura competente ha attestato l’avvenuta<br />
regolare istruttoria della pratica, in ordine anche alla<br />
compatibilità con la vigente legislazione regionale e statale;<br />
Visto il Piano regionale di Tutela delle Acque, approvato<br />
con deliberazione del Consiglio regionale n. 107 del 5 novembre<br />
009, in particolare l’art. 4, comma 3 delle Norme Tecniche<br />
di Attuazione;<br />
Vista la Direttiva 2000/60/Ce;<br />
Visto il D.lgs 3 aprile 2006, n. 152;<br />
Visto il parere favorevole, con modifiche, espresso dalla 7°<br />
Commissione consiliare, n. 71 in data 31 gennaio <strong>2011</strong>;<br />
delibera<br />
1. Di dare atto, per le considerazioni in premessa esposte,<br />
della necessità di prevedere una deroga temporale per l’applicazione<br />
del comma 4 dell’art. delle norme tecniche di<br />
attuazione del Piano di Tutela delle Acque, subordinata alla<br />
definizione di un piano di interventi finalizzato al trattamento<br />
dei reflui industriali o un programma di interventi per il trattamento<br />
autonomo degli scarichi da parte delle imprese che<br />
scaricano acque reflue industriali nelle reti servite dai sistemi<br />
primari indicati al comma dell’art. delle su citate norme<br />
tecniche;<br />
. per le considerazioni in premessa esposte, di inserire<br />
all’articolo 3 delle Norme Tecniche di Attuazione del Piano<br />
di Tutela delle Acque, dopo il comma , i seguenti commi:<br />
bis. In deroga alle disposizioni di cui al comma , il<br />
comma 4 dell’art. entra in vigore dal 1 gennaio 01, salvo<br />
i casi di cui ai commi 2 ter e/o 2 quater;<br />
ter. Entro il termine di cui al comma bis, le Autorità<br />
d’Ambito Territoriali Ottimali (Aato), o i soggetti chiamati a<br />
succedere a queste dalla legge, possono approvare un piano<br />
di interventi finalizzato al trattamento dei reflui industriali.<br />
Gli interventi individuati dal suddetto piano devono essere<br />
realizzati entro il 31 dicembre 2014. Qualora il piano degli<br />
interventi sia approvato entro il termine di cui al comma <br />
bis, le disposizioni di cui al comma 4 dell’articolo entrano<br />
in vigore il 1 gennaio 2015;<br />
quater. Entro il termine di cui al comma bis le imprese<br />
che scaricano acque reflue industriali nelle reti servite dai<br />
sistemi primari di cui al comma dell’art. possono presentare<br />
all’Autorità competente un programma di interventi<br />
per il trattamento autonomo dei propri scarichi. Gli interventi<br />
individuati dal suddetto programma devono essere realizzati<br />
entro il 31 dicembre 2014. Qualora il programma degli interventi<br />
sia presentato entro il termine di cui al comma bis<br />
le disposizioni di cui al comma 4 dell’articolo entrano in<br />
vigore il 1 gennaio 015.<br />
quinques. Il programma di cui al comma quater non<br />
è subordinato al piano degli interventi di cui al comma ter,<br />
pertanto la mancata predisposizione del programma da parte<br />
delle imprese non può trovare giustificazione nella mancata<br />
approvazione del citato piano.<br />
3. di dare atto che la presente deliberazione non comporta<br />
spesa a carico del bilancio regionale;<br />
4. di disporre la pubblicazione nel Bollettino Ufficiale<br />
della Regione Veneto della presente deliberazione;<br />
5. di trasmettere alle Province, all’Agenzia regionale per<br />
la Prevenzione e Protezione Ambientale del Veneto (Arpav) e<br />
alle Aato copia della presente deliberazione.<br />
DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA REGIONALE n. 146<br />
del 15 febbraio 011<br />
Integra Srl - Ex discarica autorizzata Categoria 2B<br />
sita in località Prati di Spinea (VE). Progetto per la messa<br />
in sicurezza definitiva e contestuale adeguamento del sistema<br />
di ricopertura finale mediante ricarica superficiale<br />
con rifiuti inerti. Comune di localizzazione: Spinea (VE).<br />
Comune interessato: Mira (VE). Domanda di giudizio di<br />
compatibilità ambientale e approvazione del progetto ai<br />
sensi del Decreto Legislativo. n. 4 del 16 gennaio 2008. Autorizzazione<br />
in materia di tutela dei Beni Paesaggistici.<br />
[Ambiente e beni ambientali]<br />
Note per la trasparenza:<br />
Interventi finalizzati alla messa in sicurezza definitiva e<br />
contestuale adeguamento del sistema di ricopertura finale mediante<br />
ricarica superficiale con rifiuti inerti, della discarica autorizzata<br />
Categoria B, sita in località Prati di Spinea (VE).<br />
Riferisce l’Assessore Arch. Maurizio Conte.<br />
In data 09.07.2008 è stata presentata, per l’intervento in<br />
oggetto, dal Ditta Ecoveneta Spa, domanda di giudizio di<br />
compatibilità ambientale e approvazione del progetto ai sensi<br />
del Decreto Legislativo n. 4 del 16.01.2008, acquisita con prot.<br />
n. 358774/45.07.<br />
Contestualmente alla domanda è stato depositato, presso<br />
l’Unità Complessa Via della Regione Veneto, il progetto definitivo<br />
e il relativo studio di impatto ambientale.<br />
Verificata da parte dell’Unità Complessa Via la completezza<br />
della documentazione presentata, il proponente ha<br />
provveduto a pubblicare, in data 08.07.2008 sul quotidiano<br />
“La Nuova Venezia”, l’annuncio di avvenuto deposito del<br />
progetto e del Sia con il relativo riassunto non tecnico presso<br />
la Provincia di Venezia, il Comune di Spinea (VE) ed il Comune<br />
di Mira (VE).<br />
Lo stesso ha inoltre provveduto alla presentazione al pubblico<br />
dei contenuti del progetto e del SIA in data 14.07.2008<br />
presso la Sala consiliare del comunale di Spinea (VE) ed in<br />
data 23.09.2008 presso la Sala consiliare del comunale di<br />
Mira (VE).<br />
Entro i termini sono pervenute osservazioni e pareri, di cui<br />
agli artt. 16 e 17 della Lr n. 10/99, tesi a fornire elementi conoscitivi<br />
e valutativi concernenti i possibili effetti dell’intervento,<br />
formulati dai soggetti elencati nella premessa del parere n. 90<br />
del 8.06.2010, allegato A, del presente provvedimento.<br />
Fuori termine sono pervenute osservazioni e pareri, di<br />
cui agli artt. 16 e 17 della Lr 10/99, tesi a fornire elementi<br />
conoscitivi e valutativi concernenti i possibili effetti dell’intervento,<br />
formulati dai soggetti elencati nella premessa<br />
del parere n. 290 del 8.06.2010, allegato A, del presente<br />
provvedimento.
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 81<br />
Il proponente ha trasmesso documentazione aggiuntiva,<br />
elencata nel dettaglio nella premessa del parere n. 90 del<br />
8.06.2010, allegato A, del presente provvedimento.<br />
In data <strong>18</strong>.02.2010, con prot. n. 93403/45/07 E. 410.01.1, il<br />
proponente ha trasmesso agli Uffici dell’Unità Complessa Via,<br />
formale comunicazione della variazione della ragione sociale<br />
della Ditta Ecoveneta Spa in Integra Srl “Ingegneria Tecnologia<br />
Gestione Risorse Ambientali” P. Iva e C.f. 06613<strong>18</strong>10<strong>04</strong>, con<br />
sede legale in Viale dell’Industria, 4 - 36100 Vicenza.<br />
La Ditta Integra Srl, in data 6.05.010 con prot. n.<br />
294513/45/07 E. 410.01.1, ha trasmesso agli Uffici dell’Unità<br />
Complessa Via, formale comunicazione nella quale dichiara<br />
di assumere a proprio carico ogni onere che le deriverebbe<br />
dall’attuazione del progetto in oggetto.<br />
Ai fini dell’approvazione del progetto e dell’autorizzazione<br />
alla realizzazione dell’interventi, la Commissione regionale<br />
Via, è stata appositamente integrata ai sensi e per gli effetti<br />
dell’ex-art. 3 della Lr n. 10/99 e ss.mm.ii.<br />
Conclusa l’istruttoria tecnica, con parere n. 90 del<br />
8.06.2010, la Commissione regionale Via, ha espresso a<br />
maggioranza dei presenti, con voto contrario del delegato del<br />
Dirigente Responsabile Tutela Ambientale della Provincia<br />
di Venezia, parere favorevole di compatibilità ambientale<br />
sul progetto specificato in oggetto, con le prescrizioni di cui<br />
al citato parere, allegato A, del presente provvedimento, va<br />
evidenziato che alcune di tali prescrizioni presuppongono<br />
ulteriori verifiche ed indagini preventive alla realizzazione<br />
dell’intervento, mentre altre sono propedeutiche per la fase<br />
di esercizio.<br />
Nella seduta del 8.06.2010, la Commissione regionale Via,<br />
integrata ai sensi e per gli effetti dell’ex-art. 3 della Lr n. 10/99<br />
(Dgr n. 308 del 10.02.2009 e Dgr n. 327 del 17.02.2009), dal<br />
delegato dal Presidente della Provincia di Venezia, dal Sindaco<br />
del Comune di Spinea, dal delegato dal Sindaco del Comune<br />
Mira (mentre risultano assenti il Dirigente regionale della Direzione<br />
Pianificazione Territoriale e Parchi, il Dirigente regionale<br />
della Direzione Tutela Ambiente, il Dirigente regionale della<br />
Direzione Urbanistica, il Dirigente regionale della Direzione<br />
Foreste ed Economia Montana, il Dirigente dell’Unità Periferica<br />
Servizio Forestale di Venezia, il Dirigente dell’Genio civile<br />
di Venezia), tenuto conto del parere favorevole al rilascio del<br />
giudizio di compatibilità ambientale precedentemente reso, ha<br />
espresso altresì, a maggioranza dei presenti, con voto contrario<br />
del delegato del Dirigente Responsabile Tutela Ambientale<br />
della Provincia di Venezia, del delegato del Presidente della<br />
Provincia di Venezia, del Sindaco del Comune di Spinea e<br />
del delegato dal Sindaco del Comune Mira, parere favorevole<br />
all’approvazione del progetto specificato in oggetto, subordinatamente<br />
al rispetto delle prescrizioni indicate nel parere n.<br />
290 del 8.06.2010, allegato A del presente provvedimento.<br />
La Ditta Integra Srl a seguito dell’acquisizione dell’estratto<br />
del verbale della seduta della Commissione regionale Via del<br />
giorno 08.06.2010 e delle prescrizioni ivi contenute, in ottemperanza<br />
a quanto previsto dalla prescrizione n. 8, ha provveduto<br />
ad apportare le variazioni richieste nelle prescrizioni n.<br />
5, 6 e 7, depositandole presso gli Uffici dell’Unità Complessa<br />
Via con nota in data 02.09.2010, con prot. n. 463875/45/07 E.<br />
410.01.1. Detta documentazione è stata trasmessa, con nota del<br />
7.09.2010 - prot. n. 470085/45/07 E. 410.01.1, alla competente<br />
Direzione regionale Tutela Ambiente - Servizio Rifiuti, per la<br />
verifica della conformità degli stessi alle ulteriori prescrizioni<br />
prima dell’adozione del provvedimento di Giunta regionale e<br />
dell’invio del progetto alla competente Soprintendenza, in ottemperanza<br />
a quanto disposto dalle nuove procedure in materia<br />
di autorizzazioni paesaggistiche - D.lgs n. 4/0<strong>04</strong>.<br />
La Direzione regionale Tutela Ambiente - Servizio Rifiuti,<br />
con relazione istruttoria del 10.11.010, ha espresso parere favorevole<br />
sulla conformità degli elaborati integrativi presentati<br />
dalla Ditta Integra Srl, relativi alle prescrizioni n. 5, 6 e 7,<br />
impartite dalla Commissione regionale Via nella seduta del<br />
8.06.2010 e riportate nel parere n. 290 del 8.06.2010, allegato<br />
A del presente provvedimento.<br />
Con nota del 11.11.010, prot. n. 59096/45/07 E. 410.01.1, gli<br />
Uffici dell’Unità Complessa Via hanno provveduto a trasmettere<br />
alla competente Soprintendenza per i Beni Architettonici<br />
e Paesaggistici per le provincie di Venezia, Belluno, Padova e<br />
Treviso, la documentazione necessaria ai fini dell’acquisizione<br />
del parere vincolante, ai sensi dell’art. 146, comma 5 del Decreto<br />
Legislativo .01.0<strong>04</strong>, n. 4 e ss.mm.ii., di compatibilità<br />
paesaggistica del progettato, in quanto una parte dell’area<br />
oggetto dell’intervento ricade parzialmente all’interno della<br />
fascia degli ambiti di tutela disposto dell’art. 14 del D.lgs n.<br />
4/0<strong>04</strong> e ss.mm.ii., pervenuta alla stessa in data 1.09.009,<br />
con prot. n. 559757/45/07 E.410.01.1.<br />
Il Ministero per i Beni e le Attività Culturali - Soprintendenza<br />
per i Beni Architettonici e Paesaggistici per le<br />
provincie di Venezia, Belluno, Padova e Treviso, con nota<br />
del 3.12.2010, acquista dagli Uffici dell’Unità Complessa Via<br />
in data 10.1.010, con prot. n. 645007/45/06 E. 410.01.1, ha<br />
espresso parere favorevole circa la compatibilità delle opere in<br />
progetto con i valori tutelati e con l’interesse paesaggistico del<br />
sito, ai sensi dell’ art. 146, commi 5, 8, 9 del D.lgs 22.01.20<strong>04</strong>,<br />
n. 42 e ss.mm.ii. e del dell’art. <strong>18</strong> del Dpr n. 233/2007 come<br />
modificato dal Dpr n. 91/2009.<br />
Sulla base del parere favorevole espresso dal Ministero<br />
per i Beni e le Attività Culturali - Soprintendenza per i Beni<br />
Architettonici e Paesaggistici per le provincie di Venezia,<br />
Belluno, Padova e Treviso e delle specifiche competenze attribuite<br />
dall’art. 2 della Lr n. 63/1994, la Regione può procedere<br />
al rilascio dell’autorizzazione paesaggistica per l’intervento<br />
in oggetto.<br />
In considerazione di quanto sopra esposto è pertanto possibile<br />
procedere all’emanazione del parere favorevole di compatibilità<br />
ambientale nonché all’approvazione del progetto, sulla<br />
base dei contenuti del parere n. 290 del 8.06.2010, allegato A<br />
del presente provvedimento, fermo restando che:<br />
- l’inizio dei lavori di apprestamento della discarica è subordinato<br />
all’ottemperanza delle prescrizioni n. 10, 11,<br />
1, 7, 7.1, 9, 9.1, 9., 9.3, di cui al parere n. 90 del<br />
8.06.2010, allegato A del presente provvedimento;<br />
- il rilascio del provvedimento autorizzativo e l’avvio dell’esercizio<br />
della discarica è subordinato, tra l’altro, all’ottemperanza<br />
della prescrizioni n. 4, 5, 9, 14, 19, 7, 7.3,<br />
28, di cui al parere n. 290 del 8.06.2010, allegato A del<br />
presente provvedimento.<br />
In considerazione dell’elevato numero e della rilevanza<br />
delle prescrizioni impartite dalla Commissione regionale<br />
Via, nel parere n. 290 del 8.06.2010, allegato A del presente<br />
provvedimento, si ritiene che la verifica della corretta attuazione<br />
delle succitate prescrizioni è demandata alla Provincia<br />
di Venezia, in qualità di Ente delegato al rilascio dell’autorizzazione<br />
all’esercizio.
82<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
Da ultimo si fa presente che la Ditta Integra Srl, con nota<br />
in data 1.01.011, prot. n. 31619/63.01.70 C. <strong>04</strong>0.09.1, ha trasmesso<br />
alla Regione Veneto, formale comunicazione di diffida<br />
nei confronti dell’Amministrazione regionale “(…) ad adottare<br />
il provvedimento conclusivo della procedura di compatibilità<br />
ambientale senza indugio ulteriore e comunque entro il termine<br />
di 30 giorni dal ricevimento della presente, specificandosi sin<br />
d’ora che, in caso contrario, la Società vi vedrà costretta suo<br />
malgrado a tutelare i propri interessi giuridici, anche attraverso<br />
il risarcimento dei danni subiti e subendi, nelle sedi di<br />
giustizia.(…)”.<br />
Il relatore conclude la propria relazione e propone all’approvazione<br />
della Giunta regionale il seguente provvedimento.<br />
La Giunta regionale<br />
Udito il relatore, incaricato della istruzione dell’argomento<br />
in questione ai sensi dell’art. 33, secondo comma dello Statuto,<br />
il quale dà atto che la struttura competente ha attestato l’avvenuta<br />
regolare istruttoria della pratica, anche in ordine alla<br />
compatibilità con la legislazione statale e regionale;<br />
Visto il D.lgs n. 42/20<strong>04</strong> e ss.mm.ii.;<br />
Visto il D.lgs. n. 4 del 16.01.2008;<br />
Visto il Dpr n. 233/2007;<br />
Visto il Dpr n. 91/2009;<br />
Vista la Lr n. 63/1994;<br />
Vista la Lr n. 10 del 26.03.1999 e ss.mm.ii.;<br />
Vista la Lr n. 26/2007;<br />
Vista la Dgr n. 308 del 10.02.2009;<br />
Vista la Dgr n. 327 del 17.02.2009;<br />
Visto il verbale della seduta della Commissione regionale<br />
Via del 8.06.2010;<br />
delibera<br />
1. di prendere atto, facendolo proprio, del parere n. 90<br />
espresso dalla Commissione regionale Via nella seduta del<br />
8.06.2010, allegato A del presente provvedimento di cui forma<br />
parte integrante, ai fini del rilascio del giudizio di compatibilità<br />
ambientale e dell’approvazione del progetto per la messa<br />
in sicurezza definitiva e contestuale adeguamento del sistema<br />
di ricopertura finale mediante ricarica superficiale con rifiuti<br />
inerti, ubicata in Comune di Spinea (VE), presentato dalla<br />
Ditta Integra Srl “Ingegneria Tecnologia Gestione Risorse<br />
Ambientali” - P. Iva e C.f. 06613<strong>18</strong>10<strong>04</strong>, con sede legale in<br />
Viale dell’Industria, 42 - 36100 Vicenza;<br />
2. di esprimere, ai sensi del D.lgs n. 4 del 16.01.2008,<br />
giudizio favorevole di compatibilità ambientale secondo le<br />
prescrizioni di cui al parere n. 290 del 8.06.2010, allegato A<br />
al presente provvedimento;<br />
3. di approvare, secondo quanto previsto dal D.lgs n. 4 del<br />
16.01.2008 e in considerazione delle Dgr n. 308 del 10.02.2009<br />
e Dgr n. 37 del 17.0.009 di indirizzo e coordinamento con<br />
l’art. 3 della Lr n. 10/99, l’intervento in oggetto, fatto salva<br />
l’eventuale necessità di acquisire pareri, nullaosta, assensi di<br />
ulteriori enti e/o amministrazioni competenti, con le prescrizioni<br />
di cui all’allegato parere (allegato A);<br />
4. di prendere atto del parere favorevole circa la compatibilità<br />
delle opere in progetto con i valori tutelati e con l’interesse<br />
paesaggistico del sito, ai sensi dell’ art. 146, commi<br />
5, 8, 9 del D.lgs 22.01.20<strong>04</strong>, n. 42 e ss.mm.ii e del dell’art.<br />
<strong>18</strong> del Dpr n. 233/2007 come modificato dal Dpr n. 91/2009,<br />
espresso dal Ministero per i Beni e le Attività Culturali - Soprintendenza<br />
per i Beni Architettonici e Paesaggistici per le<br />
provincie di Venezia, Belluno, Padova e Treviso, con nota del<br />
3.12.2010, acquista dagli Uffici dell’Unità Complessa Via in<br />
data 10.12.2010, con prot. n. 645007/45/06 E. 410.01.1;<br />
5. di rilasciare, in considerazione di quanto espresso al<br />
p.to 4 del presente provvedimento, l’autorizzazione paesaggistica<br />
ai sensi del citato art. 146 del D.lgs n. 4/0<strong>04</strong> e ss.mm.<br />
ii.;<br />
6. di stabilire che l’inizio dei lavori di apprestamento della<br />
discarica è subordinato all’ottemperanza delle prescrizioni n.<br />
10, 11, 1, 7, 7.1, 9, 9.1, 9., 9.3, di cui al parere n. 90<br />
del 8.06.2010, allegato A, del presente provvedimento;<br />
7. di stabilire che il rilascio del provvedimento autorizzativo<br />
e l’avvio dell’esercizio della discarica è subordinato, tra<br />
l’altro, all’ottemperanza della prescrizioni n. 4, 5, 9, 14, 19, 7,<br />
27.3, 28, di cui al parere n. 290 del 8.06.2010, allegato A, del<br />
presente provvedimento;<br />
8. di stabilire che, in considerazione dell’elevato numero e<br />
della rilevanza delle prescrizioni impartite dalla Commissione<br />
regionale Via, nel parere n. 290 del 8.06.2010, allegato A del<br />
presente provvedimento, la verifica della corretta attuazione<br />
di tutte le succitate prescrizioni è demandata alla Provincia<br />
di Venezia, in qualità di Ente delegato al rilascio dell’autorizzazione<br />
all’esercizio;<br />
9. di comunicare il presente provvedimento alla Ditta<br />
Integra Srl con sede legale in Viale dell’Industria, 4 - 36100<br />
Vicenza - P. Iva e C.F. 06613<strong>18</strong>10<strong>04</strong>, alla Provincia di Venezia,<br />
al Comune di Spinea (VE), al Comune di Mira (VE), all’Area<br />
Tecnico-Scientifica della Direzione Generale dell’Arpav, al<br />
Dipartimento provinciale Arpav di Venezia, all’Arpav - Servizio<br />
Osservatorio Suolo e Rifiuti e Ministero per i Beni e le<br />
Attività Culturali - Soprintendenza per i Beni Architettonici<br />
e Paesaggistici per le provincie di Venezia, Belluno, Padova<br />
e Treviso;<br />
10. di dare atto che la presente deliberazione non comporta<br />
spesa a carico del bilancio regionale;<br />
11. di pubblicare il presente provvedimento sul Bollettino<br />
Ufficiale della Regione Veneto;<br />
1. avverso il presente provvedimento, è ammesso l’esperimento<br />
di ricorso giurisdizionale al Tribunale Amministrativo<br />
regionale (Tar) oppure, in via alternativa, al Presidente della<br />
Repubblica, nel termine rispettivamente di 60 o 10 giorni<br />
dalla notificazione dello stesso, così come disposto dall’art.1,<br />
1° comma, della L. 205/2000 “Disposizioni in materia di<br />
giustizia amministrativa” modificativa dell’art. 21 della L.<br />
1034/71 nonché dall’art. 9, 1° comma, del Dpr 1199/1971<br />
“Semplificazione dei procedimenti in materia di ricorsi amministrativi”.<br />
Allegato (omissis)<br />
.it<br />
L’allegato è consultabile online<br />
http://bur.regione.veneto.it
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 83<br />
DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA REGIONALE n. 147<br />
del 15 febbraio 011<br />
Manifestazione fieristica: “I giorni del miele” - Edizione<br />
33^ - Lazise (Vr), 5/7 ottobre 2012. Attribuzione qualifica<br />
di rilevanza nazionale. Lr 23.5.2002, n. 11, art. 4.<br />
[Mostre, manifestazioni e convegni]<br />
Note per la trasparenza:<br />
La Giunta regionale riconosce la qualifica internazionale e<br />
nazionale alle fiere che si svolgono nel Veneto, previa domanda<br />
dell’organizzatore e documentazione comprovante i requisiti<br />
previsti dalla normativa regionale.<br />
La Giunta regionale<br />
(omissis)<br />
delibera<br />
1) di attribuire la qualifica di nazionale alla manifestazione<br />
fieristica sotto indicata, organizzata dal Comune di Lazise (Vr),<br />
- “I giorni del miele” - edizione 33^ - Lazise (Vr), 5/7 ottobre<br />
01<br />
) di dare atto che alle incombenze conseguenti al presente<br />
provvedimento provvederà la competente struttura regionale<br />
Direzione per la Promozione economica e l’Internazionalizzazione.<br />
DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA REGIONALE n. 148<br />
del 15 febbraio 011<br />
Settore della pesca e dell’acquacoltura. Programmazione<br />
Fep 2007-2013. Definizione della nuova politica regionale<br />
di settore. Attivazione di una fase di consultazione<br />
con Istituzioni, operatori, rappresentanti della ricerca e<br />
portatori d’interesse. Insediamento degli “Stati Generali<br />
della Pesca”. Coordinamento scientifico: affidamento incarico<br />
di consulenza al Prof. Quirino Biscaro. Autorizzazione<br />
(articolo <strong>18</strong>5, comma 1, lettera b) della legge regionale<br />
n. 12/1991).<br />
[Caccia e pesca]<br />
Note per la trasparenza:<br />
Con il presente provvedimento viene attivato un percorso<br />
strutturato di consultazione con Istituzioni, operatori, rappresentanti<br />
della ricerca e portatori d’interesse per la definizione<br />
della nuova politica regionale in materia di pesca ed acquacoltura<br />
a supporto di un ottimale utilizzo delle risorse disponibili<br />
sulla “programmazione Fep”. In analogia all’iniziativa posta<br />
in essere per il settore agro-forestale, vengono previsti ed<br />
autorizzati l’istituzione e l’insediamento degli Stati Generali<br />
della Pesca nonché individuati gli ambiti di approfondimento<br />
prioritari e l’agenda dei lavori, a supporto dei quali viene autorizzato<br />
l’affidamento di un incarico di consulenza al Prof.<br />
Quirino Biscaro dell’Università di Ca’ Foscari.<br />
L’Assessore Roberto Ciambetti riferisce quanto segue.<br />
La perdurante grave crisi economica impone all’Amministrazione<br />
regionale, nello svolgimento delle proprie funzioni<br />
amministrative, una rivisitazione delle politiche di sostegno<br />
ai settori produttivi. L’obiettivo è quello di conseguire una<br />
più efficace ed efficiente allocazione delle risorse finanziarie<br />
disponibili (che vanno progressivamente diminuendo) sulla<br />
base di una “lettura” aggiornata delle concrete prospettive di<br />
sviluppo dei singoli comparti.<br />
Questa esigenza è particolarmente sentita per il settore<br />
della pesca e dell’acquacoltura, sul quale da tempo gravano,<br />
già ben prima dell’inizio della fase economica recessiva e con<br />
sinergie che ne amplificano le ricadute negative, gli impatti/<br />
criticità connessi:<br />
- alle perduranti dinamiche di contrazione degli stock ittici;<br />
- alla diminuzione allarmante della produttività dei banchi<br />
di molluschi presenti nella fascia costiera e nelle lagune<br />
(trattasi di produzioni trainanti nel panorama dell’economia<br />
ittica regionale);<br />
- all’entrata in vigore di regolamentazioni restrittive imposte<br />
dall’ordinamento comunitario (entrata in vigore che ha<br />
portato all’attivazione con Dgr n. 1589 del 8.6.2010 di una<br />
specifica Unità di Crisi regionale);<br />
- alla pressione ambientale esercitata dalla progressiva infrastrutturazione<br />
della fascia costiera, infrastrutturazione che<br />
accompagna e supporta l’esplicarsi della multifunzionalità della<br />
fascia costiera medesima (problematica sulla quale la nuova<br />
Giunta regionale è già intervenuta formalizzando un percorso<br />
di razionalizzazione sul versante amministrativo al fine di<br />
implementare, nei procedimenti che competono alle proprie<br />
Strutture tecniche, le esigenze e le aspettative degli operatori di<br />
settore; si richiama, al riguardo, la Dgr n. 2297 del 28.9.2010);<br />
- alle incertezze sui finanziamenti di cui le nostre imprese<br />
potranno beneficiare in futuro (con particolare riferimento<br />
alla fine della programmazione comunitaria 2007-2013);<br />
- al permanere di ostacoli che si frappongono ad una piena<br />
valorizzazione produttiva degli ambienti lagunari, contesti<br />
di straordinaria valenza economico-occupazionale che<br />
reclamano strumenti di governo che impongano la piena<br />
responsabilizzazione degli allevatori nonché la chiarezza,<br />
la fattibilità e la sostenibilità dei percorsi di sviluppo, il<br />
tutto in una prospettiva complessa che dovrà caratterizzarsi,<br />
sotto i profili ordinamentali, per l’implementazione<br />
del cosiddetto federalismo demaniale;<br />
- alla peculiare struttura delle imprese di settore, in prevalenza<br />
riconducibili al modello di gestione familiare, connotazione<br />
di grande valore socio-culturale alla quale però<br />
quasi sempre si accompagna l’impreparazione a reggere<br />
le nuove sfide in termini economici;<br />
- alla limitata applicazione territoriale dei principi di gestione<br />
delle risorse, sia in ambito lagunare che in ambito marino,<br />
approccio indispensabile per avviare concrete strategie di<br />
valorizzazione delle produzioni locali.<br />
In questo contesto di forte criticità (crisi economica generale;<br />
crisi ambientali; complessità degli ordinamenti giuridici;<br />
trasferimento di competenze; progressivo depotenziamento<br />
della leva finanziaria; incompiuti processi di valorizzazione del<br />
comparto degli allevamenti) deve accompagnarsi, alla gestione<br />
delle emergenze, un’azione di governo pianificata che accompagni<br />
il sistema ittico regionale verso un assetto futuro migliore<br />
rispetto a quello odierno, che sia in grado, in piena sintonia con<br />
la politica comunitaria di settore, di indicare le prospettive di<br />
ristrutturazione e di sviluppo e di accompagnare le imprese verso<br />
un nuovo ruolo basato sulle competenze di controllo e governo<br />
delle produzioni in funzione del recupero e mantenimento delle<br />
risorse ittiche nonché in funzione del mercato.
84<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
Si pone quindi l’esigenza di ridefinire in modo radicale<br />
la politica regionale di settore, la quale già nel breve periodo<br />
dovrà conseguire, ovviamente in un contesto di visione d’insieme<br />
che guarda al medio-lungo periodo, primi significativi<br />
risultati in termini di:<br />
- efficienza amministrativa;<br />
- coordinamento tra le Istituzioni;<br />
- rigore nell’allocazione delle risorse;<br />
- corresponsabilizzazione dei produttori e delle imprese;<br />
- controllo puntuale e sistematico dell’efficacia degli investimenti<br />
assistiti da cofinanziamento pubblico;<br />
- eliminazione totale di ogni forma di spreco;<br />
- concentrazione delle risorse su obiettivi chiave.<br />
La gestione delle emergenze susseguitesi negli ultimi<br />
tempi non può e non deve assorbire tutte le risorse e le energie<br />
disponibili, tenuto conto che l’aiuto al reddito da tempo non è<br />
più strumento percorribile e non consente di affrontare i nodi<br />
strutturali ancora da sciogliere sul versante della sostenibilità<br />
ambientale dei processi produttivi. L’aiuto all’investimento,<br />
peraltro, deve essere dato alle imprese del settore ittico che<br />
sono in grado di competere sul mercato, favorendo quelle che<br />
si rendono protagoniste di processi di aggregazione orizzontale<br />
e/o verticale. Tali processi di aggregazione rappresentano un<br />
“passaggio” obbligato su cui non deve incidere negativamente<br />
la frammentazione della rappresentanza professionale (che<br />
tende ad aumentare piuttosto che a diminuire), fenomeno<br />
assolutamente legittimo ma che può portare, se non opportunamente<br />
accompagnato da una forte capacità di sintesi, ad<br />
una inefficienza degli strumenti di governance e delle risorse<br />
mobilitate, se non addirittura a contrapposizioni all’interno<br />
delle marinerie e tra mestieri di pesca.<br />
Tutti sono quindi chiamati ad un esercizio di visione di<br />
insieme (nel quale deve prevalere il senso di responsabilità<br />
collettiva rispetto al particolarismo), e ciò sulla base di una<br />
lettura dello stato dell’arte, con disaggregazione sia a livello<br />
di comparto e di filiera, sia a livello di distretto produttivo e di<br />
comunità costiera (sistemi economici non esenti dagli impatti<br />
delle politiche di riconversione produttiva).<br />
Questa svolta della politica regionale di settore, per certi<br />
versi “epocale”, dovrà basarsi su rigorosi, oggettivi elementi<br />
di riferimento (valutazione della situazione; valutazione dei<br />
risultati conseguiti dalle precedenti politiche regionali) che<br />
dovranno scaturire da un ampio confronto con Istituzioni,<br />
operatori, esponenti della ricerca, portatori di interesse.<br />
Assolutamente centrale appare, sulla base di quanto sin qui<br />
esposto, l’obiettivo di pervenire, con tutti i possibili strumenti<br />
di accompagnamento a sostegno dei singoli comparti produttivi<br />
che fanno capo al settore ittico, ad un rapporto corretto,<br />
fisiologico tra risorse ittiche e attività di prelievo alieutico.<br />
Non è più pensabile, infatti, finanziare (anche solo indirettamente)<br />
il mantenimento di sforzi di pesca non rapportati alla<br />
sostenibilità dei prelievi, da valutarsi evidentemente a scala<br />
adeguata (fascia costiera veneta; alto Adriatico; Gsa 17) in<br />
funzione delle specie bersaglio.<br />
D’altro canto, non è più pensabile non portare alla massima<br />
valorizzazione le potenzialità del sistema regionale (a<br />
partire dalle varie forme di allevamento) e non promuovere<br />
adeguatamente la qualità delle produzioni regionali, carte da<br />
giocare per rilanciare distretti produttivi, marinerie, capitale<br />
umano, tradizioni, produzioni d’eccellenza pur in un contesto<br />
di crisi strutturale. In quest’ottica, rigore, trasparenza, sostenibilità<br />
ambientale, efficienza appaiono come l’unica strada per<br />
salvaguardare una componente importante del nostro sistema<br />
produttivo regionale e delle nostre comunità costiere.<br />
Sulla base delle suddette premesse deve essere avviata una<br />
fase di consultazione con Istituzioni, operatori, rappresentanti<br />
della ricerca e portatori d’interesse, mutuando, con i dovuti<br />
adattamenti, l’esperienza in corso di svolgimento nel settore<br />
agro-forestale.<br />
Si tratta, in buona sostanza, di indire dei veri e propri Stati<br />
Generali della Pesca chiamando a raccolta tutti i soggetti, pubblici<br />
e privati, interessati a fornire il proprio contributo di analisi<br />
e di proposta che consenta all’Amministrazione regionale di<br />
giungere, sulla base di un ampio dibattito sullo stato dei comparti,<br />
sulle prospettive e sulle risorse realmente disponibili, alla<br />
definizione di quella che dovrà essere la nuova politica regionale<br />
di settore, politica regionale che dovrà avvalersi in primo luogo<br />
delle risorse finanziarie riconducibili alla seconda parte della<br />
“programmazione Fep” (Regolamento 1198/2006).<br />
I lavori verranno avviati insediando inizialmente Tavoli<br />
di discussione con tutte le associazioni di rappresentanza professionale<br />
(Tdr - Tavoli Discussione Rappresentanze). Sulla<br />
base dei lavori preliminari svolti da detti Tavoli si procederà<br />
quindi alla definizione ed attivazione di Tavoli di discussione<br />
con le Istituzioni ove saranno presenti Regione, Enti/Aziende<br />
facenti capo alla Regione, Province e Comuni interessati,<br />
mondo della ricerca e sperimentazione, ulteriori partner (TDI<br />
- Tavoli Discussione Istituzioni).<br />
Sulla base di quanto sin qui evidenziato, vengono sin da<br />
ora individuati i seguenti “temi ufficiali”, ai quali ne potranno<br />
essere aggiunti altri in funzione delle opportunità/necessità<br />
che emergeranno nell’ambito del lavori dei Tdr:<br />
- pesca a strascico;<br />
- produzione costiera molluschi bivalvi;<br />
- strategie produzione commercializzazione;<br />
- allevamenti: innovazioni produttive e gestionali;<br />
- strutture logistiche;<br />
- sistemi di pesca.<br />
I lavori, che si prevede dureranno sei mesi salvo proroga<br />
autorizzata dall’Unità di Progetto Caccia e Pesca senza oneri<br />
aggiuntivi a carico del bilancio regionale, si articoleranno<br />
nelle seguenti fasi:<br />
- insediamento dei Tavoli di discussione (Tdr; Tdi);<br />
- svolgimento coordinato dei lavori del Tdr e del Tdi;<br />
- redazione di un documento finale da cui emergono indicazioni<br />
finalizzate alla definizione di atti normativi/amministrativi<br />
e/o protocolli adottabili dall’Amministrazione<br />
regionale.<br />
Nel dare atto che la partecipazione dei vari soggetti che faranno<br />
parte dei Tavoli di discussione (Tdr / Tdi) non comporta<br />
onere alcuno a carico del bilancio regionale, si evidenzia che per<br />
la copertura del ruolo di Coordinatore scientifico viene individuato<br />
il Prof. Quirino Biscaro, docente presso il Dipartimento di<br />
Scienze Economiche dell’Università Ca’ Foscari di Venezia, che<br />
vanta solide competenze scientifiche in materia di studio delle<br />
politiche economiche e significative esperienze di collaborazione<br />
con la stessa Regione del Veneto, il cui curriculum vitae è agli<br />
atti della competente Unità di Progetto Caccia e Pesca.<br />
Il Prof. Quirino Biscaro, all’uopo contattato, ha espresso<br />
l’accettazione dell’incarico sulla base di un corrispettivo pari a<br />
36.000,00 Euro (Iva inclusa), corrispettivo che, sulla base della<br />
pertinente istruttoria espletata dall’Unità di Progetto Caccia e<br />
Pesca, appare congruamente rapportato all’impegno richiesto<br />
al Professore medesimo.
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 85<br />
Tutto ciò premesso, con il presente provvedimento si autorizza,<br />
nei termini e per le finalità di cui sopra, l’attivazione<br />
di un percorso strutturato di consultazione con le Istituzioni,<br />
gli operatori di settore, i rappresentanti della ricerca ed i portatori<br />
d’interesse a supporto della definizione delle nuove politiche<br />
regionali per il settore della pesca e dell’acquacoltura.<br />
A tal fine si autorizza l’affidamento al Prof. Quirino Biscaro<br />
dell’Università di Ca’ Foscari, secondo lo schema di convenzione<br />
facente parte integrante del presente provvedimento<br />
quale Allegato A, di un incarico per la copertura del ruolo di<br />
Coordinatore scientifico dei lavori di cui alle premesse, con<br />
onere a carico del bilancio regionale pari ad Euro 36.000,00<br />
(Iva inclusa).<br />
Al Dirigente dell’Unità di Progetto Caccia e Pesca competono:<br />
- l’adozione del decreto di impegno a favore del Prof. Quirino<br />
Biscaro ad avvenuta approvazione del bilancio regionale<br />
di previsione per l’esercizio <strong>2011</strong>;<br />
- la sottoscrizione dell’allegata convenzione ad avvenuta<br />
registrazione del pertinente impegno di spesa;<br />
- l’adozione, sulla base delle disposizioni che verranno impartite<br />
dal competente Assessore regionale alla Pesca, di<br />
decreti che individuano i soggetti che partecipano ai Tavoli<br />
di discussione (Tdr / Tdi);<br />
- il supporto al Prof. Quirino Biscaro ai fini di un’ottimale<br />
espletamento dell’incarico, a tal fine avvalendosi anche<br />
dell’Osservatorio Socio-Economico della Pesca presso<br />
Veneto Agricoltura;<br />
- il coordinamento amministrativo e logistico di tutti i lavori<br />
previsti;<br />
- la liquidazione al Prof. Quirino Biscaro del compenso autorizzato<br />
secondo quanto stabilito dall’art.5 dell’allegata<br />
convenzione.<br />
Il relatore conclude la propria relazione e propone all’approvazione<br />
della Giunta regionale il seguente provvedimento.<br />
La Giunta regionale<br />
Udito il relatore, il quale dà atto che la Struttura competente<br />
ha attestato l’avvenuta regolare istruttoria della pratica,<br />
anche in ordine di compatibilità con la legislazione regionale<br />
e statale;<br />
Riassunte le valutazioni di opportunità di cui alla premessa,<br />
che forma parte integrante e sostanziale del presente<br />
provvedimento;<br />
Visto il Reg. (Ce) n. 1198 del 27.07.2006, relativo al Fondo<br />
Europeo Pesca (Fep);<br />
Visto il Reg. (Ce) n. 498 del 26.03.2007, che reca modalità<br />
applicative del Reg. (Ce) 1198/2007;<br />
Visto il Programma Operativo del Fep (PO) approvato per<br />
l’Italia dalla Commissione Europea con Decisione C (007)<br />
6792 del 19.12.2007;<br />
Dato atto che detto Po prevede, all’Asse V, risorse utilizzabili<br />
per l’acquisizione di supporti tecnico-scientifici, anche<br />
sotto forma di consulenze, a supporto di un’ottimale esecuzione<br />
del Po medesimo (Misura Assistenza Tecnica);<br />
Visto l’art. <strong>18</strong>5, comma 1, lettera b) della legge regionale<br />
n. 12/1991;<br />
ravvisata l’opportunità di accogliere la proposta del relatore<br />
secondo quanto esposto in premessa;<br />
delibera<br />
1. è disposta, nei termini e per le finalità di cui alla<br />
premessa facente parte integrante e sostanziale del presente<br />
provvedimento, l’attivazione di un percorso strutturato di<br />
consultazione con le Istituzioni, gli operatori di settore, i rappresentanti<br />
della ricerca ed i portatori d’interesse a supporto<br />
della definizione delle nuove politiche regionali per il settore<br />
della pesca e dell’acquacoltura in concomitanza con l’avvio<br />
della verifica intermedia sulla “Programmazione Fep 2007-<br />
2013”, percorso denominato “Stati Generali della Pesca”;<br />
. si dà atto che la partecipazione dei vari soggetti chiamati<br />
ad intervenire ai previsti Tavoli di discussione non comporta<br />
onere alcuno a carico del bilancio regionale;<br />
3. è autorizzato l’affidamento al Prof. Quirino Biscaro<br />
(Cod.fisc. BSCQRN61P25L407B-P.Iva 03295800266) dell’Università<br />
di Ca’ Foscari (Venezia), secondo lo schema di<br />
convenzione facente parte integrante del presente provvedimento<br />
quale Allegato A, dell’incarico per la copertura del ruolo<br />
di Coordinatore scientifico dei lavori di cui alle premesse;<br />
4. di fissare in euro 36.000,00 (Iva inclusa) l’importo massimo<br />
delle obbligazioni di spesa di cui al presente provvedimento,<br />
alla cui assunzione provvederà con proprio successivo decreto<br />
il dirigente regionale dell’Unità di Progetto Caccia e Pesca ad<br />
avvenuta approvazione del bilancio regionale di previsione per<br />
l’esercizio <strong>2011</strong> disponendo l’affidamento dell’incarico autorizzato<br />
e la relativa copertura finanziaria nel limite anzidetto;<br />
5. ai sensi dell’art.3, comma <strong>18</strong> della legge 24 dicembre 2007,<br />
n. 44, l’incarico decorrerà dalla data della pubblicazione sul sito<br />
web istituzionale dell’Amministrazione regionale del decreto di<br />
cui al precedente punto 4 (decreto di affidamento e contestuale<br />
impegno di spesa a carico del bilancio regionale di previsione per<br />
l’esercizio 011, decreto da assumersi ad avvenuta approvazione<br />
della pertinente legge di bilancio) e avrà durata pari a sei mesi,<br />
salvo proroga autorizzata dall’Unità di Progetto Caccia e Pesca<br />
senza oneri aggiuntivi a carico del bilancio regionale;<br />
6. al Dirigente dell’Unità di Progetto Caccia e Pesca<br />
competono inoltre:<br />
- la sottoscrizione dell’allegata Convenzione ad avvenuta<br />
registrazione del pertinente impegno di spesa;<br />
- l’adozione, sulla base delle disposizioni che verranno impartite<br />
dal competente Assessore regionale alla Pesca, di<br />
decreti che individuano i soggetti che partecipano ai Tavoli<br />
di discussione di cui alle premesse (Tdr / Tdi);<br />
- l’assistenza al Prof. Quirino Biscaro ai fini di un’ottimale<br />
espletamento dell’incarico, a tal fine avvalendosi anche<br />
dell’Osservatorio Socio-Economico della Pesca presso<br />
Veneto Agricoltura;<br />
- il coordinamento amministrativo e logistico di tutti i lavori<br />
previsti;<br />
- la liquidazione al Prof. Quirino Biscaro del compenso<br />
autorizzato secondo quando stabilito dall’art. 5 della convenzione.<br />
Allegato (omissis)<br />
.it<br />
L’allegato è consultabile online<br />
http://bur.regione.veneto.it
86<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA REGIONALE n. 149<br />
del 15 febbraio 011<br />
Programma U.E. “Life Long Learning” (2007-2013) -<br />
decisione n. 1720/2006/Ce del 15 novembre 2006. Progetto<br />
Europeo “D-Chain- Exchange of Experiences and Methods<br />
on Early Intervention”. Autorizzazione presentazione<br />
proposta progettuale.<br />
[Programmi e progetti (comunitari, nazionali e regionali)]<br />
Note per la trasparenza:<br />
Con il presente provvedimento si autorizza la partecipazione<br />
della Regione del Veneto al programma europeo “Life Long<br />
Learning” con la proposta progettuale “D-Chain- Exchange<br />
of Experiences and Methods on Early Intervention”.<br />
L’Assessore Remo Sernagiotto riferisce quanto segue.<br />
Con decisione del Parlamento europeo e del Consiglio<br />
decisione n. 170/006/Ce del 15 novembre 006 è<br />
stato approvato il Programma U.e. “Life Long Learning”<br />
(007-013). Il programma impegna l’Unione Europea nel<br />
promuovere e sostenere la cittadinanza attiva dei giovani e<br />
l’integrazione delle politiche giovanili nelle altre politiche<br />
comunitarie.<br />
La Commissione Europea − Direzione Generale Istruzione<br />
e Cultura, il Parlamento europeo e gli Stati membri dell’Unione<br />
Europea hanno istituito congiuntamente il programma “Life<br />
Long Learning” ed in particolare il programma settoriale<br />
“Leonardo”, con i seguenti obiettivi principali:<br />
• sostenere coloro che partecipano ad attività di formazione<br />
e formazione continua nell’acquisizione e utilizzo di conoscenze,<br />
competenze e qualifiche per facilitare lo sviluppo<br />
personale, l’occupabilità e la partecipazione al mercato del<br />
lavoro europeo;<br />
• sostenere il miglioramento della qualità e dell’innovazione<br />
nei sistemi, negli istituti e nelle prassi di istruzione e formazione<br />
professionale;<br />
• incrementare l’attrattiva dell’istruzione e della formazione<br />
professionale e della mobilità per datori di lavoro e singoli<br />
ed agevolare la mobilità delle persone in formazione che<br />
lavorano.<br />
Nel quadro del suddetto programma di azione, la Commissione<br />
Europea ha lanciato l’Invito a presentare candidature<br />
per il bando progetti “Leonardo” pubblicato sulla Gazzetta<br />
Ufficiale dell’U.e. L 327 del 24 novembre 2006.<br />
In questo contesto, la Regione del Veneto intende partecipare<br />
alla proposta progettuale di seguito descritta, in qualità di<br />
partner. Contribuiranno al progetto i seguenti partner:<br />
1. Città di Vienna (in qualità di Leader)<br />
. Fiandre<br />
3. Offenbach (Germania)<br />
4. Ungheria<br />
5. Alicante<br />
6. Oslo<br />
7. Cantabria<br />
8. West Sweden (Sevezia)<br />
9. VAsteras (Svezia)<br />
10. Estonia<br />
Il budget complessivo del progetto, che avrà una durata di<br />
4 mesi, è di euro 147.000. Il budget della Regione del Veneto<br />
è di euro <strong>18</strong>.000 e non è richiesto co-finanziamento.<br />
Il progetto dovrà essere presentato entro il 1 febbraio 011<br />
e le attività dovrebbero iniziare il 1°agosto <strong>2011</strong>.<br />
Con la presente deliberazione si propone che la Regione del<br />
Veneto, coerentemente con le azioni promosse dalle politiche<br />
comunitarie in materia di Servizi Sociali, sia autorizzata a<br />
partecipare all’invito a presentare proposte e azioni congiunte<br />
nell’ambito del Programma “Life Long Learning”, programma<br />
settoriale “Leonardo” con il progetto sopra descritto.<br />
Poiché la partecipazione della Regione del Veneto verrà<br />
formalizzata con la sottoscrizione di impegni formali che<br />
dovranno comunque essere rinnovati in caso di valutazione<br />
positiva e assegnazione del co-finanziamento da parte della<br />
Commissione Europea, con il presente provvedimento si<br />
propone di autorizzare il Dirigente regionale della Direzione<br />
servizi sociali alla firma degli atti connessi all’adesione della<br />
Regione del Veneto ai progetti sopra menzionati.<br />
Si propone, inoltre, di demandare al Dirigente regionale<br />
della Direzione servizi sociali, competente per la materia trattata<br />
nel progetto sopra descritto, l’adozione dei provvedimenti<br />
necessari al perseguimento delle finalità dei progetti stessi.<br />
La presente deliberazione non comporta spesa a carico<br />
del bilancio regionale.<br />
Il relatore conclude la propria relazione e propone all’approvazione<br />
della Giunta regionale il seguente provvedimento.<br />
La Giunta regionale<br />
- Udito il relatore incaricato dell’istruzione dell’argomento<br />
in questione ai sensi dell’art. 33, secondo comma, dello Statuto,<br />
il quale dà atto che la Struttura competente ha attestato l’avvenuta<br />
regolare istruttoria della pratica, anche in ordine alla<br />
compatibilità con la vigente legislazione statale e regionale;<br />
- Visto l’art. 42, comma 1 della Lr n. 39/2001;<br />
- Visto il programma d’azione “Life Long Learning” (007-<br />
2013) - decisione n. 1720/2006/CE del 15 novembre 2006;<br />
- Vista la Lr n. 5/1996, art.27;<br />
- Vista la Lr n. 39/2001;<br />
delibera<br />
1. di considerare quanto espresso in premessa parte integrante<br />
ed essenziale del presente provvedimento;<br />
. di autorizzare la partecipazione della Regione del Veneto<br />
all’Invito a presentare candidature per il bando progetti<br />
“Life Long Learning”, con la seguente proposta progettuale:<br />
• “ D-Chain- Exchange of Experiences and Methods on<br />
Early Intervention”.<br />
3. di autorizzare il Dirigente regionale della Direzione<br />
servizi sociali alla sottoscrizione di tutti gli atti connessi alla<br />
partecipazione della Regione del Veneto ai progetti di cui al<br />
precedente punto;<br />
4. di dare atto che la presente deliberazione non comporta<br />
spesa a carico del bilancio regionale.
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 87<br />
PARTE TERZA<br />
CONCORSI<br />
AZIENDA OSPEDALIERA DI PADOVA, PADOVA<br />
Concorso pubblico, per titoli ed esami, per n. 1 posto<br />
di collaboratore tecnico - professionale, Categoria D, Area<br />
informatica per il coordinamento regionale per le malattie<br />
rare presso la sede dell’Azienda ospedaliera.<br />
In esecuzione della deliberazione del Direttore generale<br />
n. 136 del 6/11/010, è indetto concorso pubblico, per titoli<br />
ed esami, per la copertura a tempo indeterminato di n. 1 posto<br />
di collaboratore tecnico - professionale Categoria D - area di<br />
informatica, per il coordinamento regionale per le malattie<br />
rare presso la sede dell’Azienda ospedaliera.<br />
Al predetto profilo professionale è attribuito il trattamento<br />
giuridico ed economico previsto dalle disposizioni legislative<br />
nonché dai vigenti Contratti Collettivi Nazionali di Lavoro per<br />
il personale del Comparto Sanità.<br />
Il presente bando è disciplinato dalle norme di cui al D.lgs<br />
30 dicembre199 n. 50, al D.lgs 30 marzo 001, n. 165, al Dpr<br />
9 maggio 1994, n. 487 e successive modificazioni ed integrazioni,<br />
al Dpr 7 marzo 001, n. 0, per quanto applicabile,<br />
nonché dalle disposizioni di cui ai Cc.cc.nn.ll. del personale<br />
del Comparto Sanità e dalla normativa sul pubblico impiego<br />
in quanto compatibile.<br />
Sono fatte salve, nei termini previsti dall’art. 3, comma 3,<br />
del Dpr n. 0/001, le percentuali da riservare alle categorie<br />
di cui alla legge 12 marzo 1999, n. 68, nonché ad ogni altra<br />
vigente disposizione di legge in materia. Ai sensi del D.lgs<br />
n. 215/2001, art. <strong>18</strong> comma 6 e 7, con il presente concorso è<br />
determinata una frazione di riserva per i volontari in ferma<br />
breve o prefissata congedati senza demerito dalle Ff.aa. la<br />
quale si sommerà ad ulteriori frazioni che si verificheranno<br />
nei prossimi concorsi.<br />
L’Azienda garantisce parità e pari opportunità tra uomini<br />
e donne per l’accesso al lavoro e al trattamento sul lavoro, ai<br />
sensi dell’art. 7 del D.lgs n. 165/2001 e successive modificazioni<br />
ed integrazioni.<br />
1. Requisiti per l’ammissione<br />
Ai concorsi sono ammessi i candidati dell’uno e dell’altro<br />
sesso in possesso dei seguenti requisiti:<br />
Requisiti generali<br />
a) cittadinanza italiana, salve le equiparazioni stabilite dalle<br />
leggi vigenti, o cittadinanza di uno dei Paesi dell’Unione<br />
Europea;<br />
b) idoneità fisica all’impiego: l’accertamento di tale requisito<br />
- con l’osservanza delle norme in tema di categorie protette<br />
- sarà effettuato da una struttura pubblica del Servizio<br />
sanitario nazionale, prima dell’immissione in servizio. È<br />
dispensato dalla visita medica il personale dipendente da<br />
pubbliche amministrazioni e il personale dipendente dagli<br />
istituti, ospedali ed enti di cui agli artt. 5 e 6, comma 1,<br />
del Dpr 0/1/1979, n. 761.<br />
Requisiti specifici:<br />
c) diploma di laurea (vecchio ordinamento) in matematica o<br />
altro diploma di laurea equipollente o lauree specialistiche<br />
equipollenti (Cls-45/S - matematica ex Dm 509/99 e CLS-<br />
50/S - modellistica matematico - fisica per l’ingegneria;<br />
Lm-40 - matematica e Lm 44 modellistica matematico<br />
- fisica per l’ingegneria ex Dm 270/<strong>04</strong>) ovvero lauree<br />
triennali appartenenti alla Classe 3 - Classe delle lauree in<br />
Scienze matematiche ex Dm 509/99 ovvero L-35 - Scienze<br />
matematiche ex Dm 70/<strong>04</strong><br />
ovvero<br />
diploma di laurea (vecchio ordinamento) in informatica o<br />
altro diploma di laurea equipollente o lauree specialistiche<br />
equipollenti (Cls-3/S - informatica e Cls-100/S - tecniche<br />
e metodi per la società dell’informazione ex Dm 509/99;<br />
Lm <strong>18</strong> - informatica e Lm- 66 - sicurezza informatica ex<br />
Dm 70/<strong>04</strong>) ovvero lauree triennali appartenenti alla Classe<br />
6 - Classe delle lauree in Scienze tecnologiche informatiche<br />
ex Dm 509/99 ovvero L-31 Scienze e tecnologiche<br />
informatiche -ex Dm 70/<strong>04</strong><br />
ovvero<br />
diploma di laurea (vecchio ordinamento) in Ingegneria delle<br />
Telecomunicazioni o lauree specialistiche equipollenti (Cls-<br />
30/S - Ingegneria delle telecomunicazioni ex Dm 509/99;<br />
Lm-6 - Ingegneria della sicurezza e Lm-7 - Ingegneria<br />
delle telecomunicazioni ex Dm 70/<strong>04</strong>) ovvero lauree<br />
triennali appartenenti alla Classe 09 - Classe delle lauree<br />
in Ingegneria dell’informazione ex Dm 509/99 ovvero L-8<br />
- Ingegneria dell’informazione ex Dm 70/<strong>04</strong><br />
ovvero<br />
diploma di laurea (vecchio ordinamento) in Ingegneria<br />
Elettronica o lauree specialistiche equipollenti (Cls-9/S<br />
- Ingegneria dell’automazione e Cls-3/S - Ingegneria elettronica<br />
ex Dm 509/99; Lm-25 - Ingegneria dell’automazione<br />
e Lm-9 - Ingegneria elettronica ex Dm 70/<strong>04</strong>) ovvero<br />
lauree triennali appartenenti alla Classe 09 - Classe delle<br />
lauree in Ingegneria dell’informazione ex Dm 509/99 ovvero<br />
L-8 - Ingegneria dell’informazione ex Dm 270/<strong>04</strong>.<br />
ovvero<br />
diploma di laurea (vecchio ordinamento) in Ingegneria<br />
Informatica o lauree specialistiche equipollenti (Cls-35/S<br />
- Ingegneria informatica ex Dm 509/99; Lm-32 - Ingegneria<br />
informatica ex Dm 70/<strong>04</strong>) ovvero lauree triennali appartenenti<br />
alla Classe 09 - Classe delle lauree in Ingegneria<br />
dell’informazione ex Dm 509/99 ovvero L-8 - Ingegneria<br />
dell’informazione ex Dm 70/<strong>04</strong>.<br />
Non possono accedere agli impieghi coloro che siano stati<br />
esclusi dall’elettorato attivo e coloro che siano stati destituiti<br />
o dispensati dall’impiego presso pubbliche amministrazioni<br />
ovvero licenziati a decorrere dalla data di entrata in vigore<br />
del primo contratto collettivo nazionale di lavoro del Comparto<br />
Sanità.<br />
I requisiti prescritti devono essere posseduti alla data di<br />
scadenza del termine stabilito nel presente bando per la presentazione<br />
della domanda di ammissione al concorso.<br />
Il difetto anche di uno solo di tali requisiti comporta la<br />
non ammissione al concorso.<br />
. Presentazione delle domande<br />
La domanda di ammissione al concorso indirizzata al<br />
Direttore generaledell’Azienda Ospedaliera di Padova, Via E.<br />
degli Scrovegni, 14 - 35131 Padova, redatta su carta semplice<br />
e firmata dagli interessati, dovrà essere inoltrata entro il 30°<br />
giorno successivo a quello della data di pubblicazione del<br />
presente bando, per estratto, nella Gazzetta Ufficiale della<br />
Repubblica italiana.
88<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
Qualora detto giorno sia festivo, il termine è prorogato al<br />
primo giorno successivo non festivo. Si considerano prodotte<br />
in tempo utile le domande spedite a mezzo di raccomandata<br />
con avviso di ricevimento entro il predetto termine; a tal fine<br />
fa fede il timbro a data dell’ufficio postale accettante. Per le domande<br />
consegnate a mano al Protocollo Generale dell’Azienda<br />
Ospedaliera (Via E. degli Scrovegni, 14 - Padova) farà fede il<br />
timbro a data posto dall’Ufficio.<br />
Ai fini dell’ammissione, nella domanda di cui si allega schema<br />
esemplificativo, i candidati devono dichiarare sotto la propria<br />
responsabilità, ai sensi degli artt. 46 e 47 del Dpr 28/12/2000<br />
n. 445, consapevoli delle sanzioni penali previste:<br />
a) il cognome e nome;<br />
b) la data, il luogo di nascita e la residenza;<br />
c) il possesso della cittadinanza italiana o equivalente;<br />
d) il Comune di iscrizione nelle liste elettorali, ovvero i motivi<br />
della loro non iscrizione o della cancellazione dalle liste<br />
medesime;<br />
e) le eventuali condanne penali riportate;<br />
f) il titolo di studio posseduto;<br />
g) la loro posizione nei riguardi degli obblighi militari;<br />
h) i servizi prestati presso pubbliche amministrazioni e le<br />
eventuali cause di risoluzione di precedenti rapporti di<br />
pubblico impiego;<br />
i) la lingua straniera conosciuta tra le seguenti: inglese,<br />
francese, tedesco, e spagnolo (la conoscenza sarà oggetto<br />
di verifica in sede di prova orale);<br />
j) il domicilio presso il quale deve, ad ogni effetto, essere<br />
fatta ogni necessaria comunicazione. In caso di mancata<br />
indicazione vale, ad ogni effetto, la residenza;<br />
k) il consenso all’utilizzo dei dati personali ai sensi del D.lgs<br />
n. 196/003.<br />
L’eventuale appartenenza a categorie riservatarie o i titoli<br />
preferenziali che possono essere utili ai fini della precedenza in<br />
caso di parità di punteggio (art. 5, Dpr n. 487/1994 e successive<br />
modificazioni ed integrazioni) devono essere espressamente<br />
indicati nella domanda ed allegati nei casi e nei limiti previsti<br />
dalla normativa vigente.<br />
I candidati portatori di handicap devono specificare l’ausilio<br />
necessario in relazione al loro handicap nonché l’eventuale necessità<br />
di tempi aggiuntivi ai sensi della legge 5/0/199, n. 1<strong>04</strong>.<br />
I candidati possono dimostrare il possesso dei titoli richiesti<br />
per l’ammissione mediante la forma di semplificazione delle<br />
certificazioni amministrative. Lo schema di domanda allegato<br />
è stato predisposto in modo che contestualmente all’istanza<br />
possano essere presentate sia le dichiarazioni sostitutive di certificazione,<br />
sia le dichiarazioni sostitutive dell’atto di notorietà,<br />
ai sensi degli artt. 46 e 47 del Dpr 28/12/2000 n. 445.<br />
L’Azienda declina fin d’ora ogni responsabilità per dispersione<br />
di comunicazioni dipendenti da inesatte indicazioni del<br />
recapito da parte dell’aspirante e da mancata, oppure tardiva<br />
comunicazione del cambiamento di indirizzo indicato nella<br />
domanda, né per eventuali disguidi postali o telegrafici o<br />
comunque imputabili a fatto di terzi, a caso fortuito o forza<br />
maggiore.<br />
Il termine fissato per la presentazione delle domande e dei<br />
documenti è perentorio.<br />
L’eventuale riserva di invio successivo di documenti è<br />
priva di effetto.<br />
La mancata sottoscrizione della domanda costituisce motivo<br />
di esclusione.<br />
3. Documentazione da allegare alla domanda<br />
Alla domanda i concorrenti devono allegare:<br />
- tutte le certificazioni relative ai titoli che i candidati ritengano<br />
opportuno presentare agli effetti della valutazione di<br />
merito e della formazione della graduatoria (certificati di<br />
servizio, titoli accademici, scientifici, eventuali documenti<br />
comprovanti il diritto a precedenza o preferenza nella<br />
nomina, attestati, pubblicazioni edite a stampa, ecc.) ivi<br />
compreso un curriculum formativo e professionale debitamente<br />
documentato o autocertificato, datato e firmato. I<br />
titoli possono essere prodotti in copia legale o autenticata<br />
ai sensi di legge. È facoltà dei candidati presentare, ai sensi<br />
degli artt. 46 e 47 del Dpr n. 445/000, le dichiarazioni sostitutive<br />
in luogo della certificazione rilasciata dall’autorità<br />
competente. Ai sensi dell’art. 19 del predetto decreto, la<br />
dichiarazione sostitutiva dell’atto di notorietà di cui all’art.<br />
47 può riguardare anche il fatto che la copia di una pubblicazione<br />
ovvero la copia di titoli di studio o di servizio sono<br />
conformi all’originale. Le dichiarazioni sostitutive devono<br />
contenere la clausola specifica che il candidato è consapevole<br />
delle sanzioni penali previste per le ipotesi di falsità in<br />
atti e dichiarazioni mendaci. A tal fine i candidati possono<br />
utilizzare l’allegato schema di domanda. Le dichiarazioni<br />
sostitutive devono, comunque, contenere tutti gli elementi<br />
e le informazioni necessarie previste dalla certificazione<br />
che sostituiscono. In particolare per eventuali servizi<br />
prestati presso pubbliche amministrazioni l’interessato è<br />
tenuto a specificare l’esatta denominazione ed indirizzo<br />
delle stesse; la tipologia del rapporto di lavoro, se trattasi<br />
di rapporto di lavoro a tempo determinato o indeterminato;<br />
profilo professionale; posizione funzionale o qualifica; se<br />
a tempo pieno/unico o parziale (in questo caso specificare<br />
la misura); eventuali periodi di interruzione nel rapporto<br />
e loro motivo; la posizione in ordine al disposto di cui<br />
all’art. 46 del Dpr n. 761/1979 per i servizi prestati presso<br />
le Unità Sanitarie Locali e/o Aziende Ospedaliere;<br />
- un elenco, in carta semplice, dei documenti e dei titoli<br />
presentati.<br />
Non saranno ritenute dichiarazioni sostitutive e quindi<br />
non saranno oggetto di valutazione le dichiarazioni contenute<br />
nel curriculum non autocertificate, ai sensi degli artt. 46, 47<br />
e 76 del Dpr 445/000, sotto la propria responsabilità con la<br />
clausola specifica delle sanzioni penali previste dall’art. 76<br />
del Dpr 445/000 per le ipotesi di falsità in atti ai sensi del<br />
Dpr 445/000.<br />
Le pubblicazioni devono essere presentate in fotocopia<br />
semplice con dichiarazione sostitutiva dell’atto di notorietà<br />
che ne attesti la conformità all’originale, in sostituzione del<br />
documento originale.<br />
La mancata presentazione o autocertificazione del possesso<br />
dei titoli richiesti per l’ammissione al concorso costituisce<br />
motivo di esclusione.<br />
4. Valutazione dei titoli<br />
I titoli sono valutati dalla Commissione esaminatrice, ai<br />
sensi delle disposizioni di cui agli artt. 11, 0, 1 e del Dpr<br />
n. 0/001.<br />
Ai sensi dell’art. 8 del predetto decreto, le Commissioni per<br />
i titoli dispongono di punti 30. I punti sono così ripartiti:<br />
- titoli di carriera max p. 13<br />
- titoli accademici e di studio max p. 4
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 89<br />
- pubblicazioni e titoli scientifici max p. 3<br />
- curriculum formativo e professionale max p. 10<br />
Titoli di Carriera (max punti 13)<br />
Sono valutati i servizi resi presso le unità sanitarie locali, le<br />
aziende ospedaliere, gli enti di cui agli artt. 1 e del Dpr n.<br />
220/2001 e presso altre pubbliche amministrazioni, nel profilo<br />
professionale a concorso o in qualifiche corrispondenti. Il servizio<br />
reso nel corrispondente profilo della Categoria inferiore o in qualifiche<br />
corrispondenti è valutato con un punteggio non superiore<br />
al 50% di quello reso nel profilo relativo al concorso.<br />
I periodi di servizio prestati a tempo parziale sono valutati<br />
proporzionalmente all’orario di lavoro previsto dal contratto<br />
collettivo. I periodi di servizio omogeneo sono cumulabili, le<br />
frazioni di anno sono valutate in ragione mensile considerando,<br />
come mese intero, periodi continuativi di giorni trenta o frazioni<br />
superiori a quindici giorni. In caso di servizi contemporanei<br />
è valutato quello più favorevole al candidato.<br />
Titoli Accademici e di Studio (max punti 4)<br />
I titoli accademici e di studio sono valutati con un punteggio<br />
attribuito dalla commissione con motivata relazione,<br />
tenuto conto dell’attinenza dei titoli posseduti con il profilo<br />
professionale da conferire.<br />
Pubblicazioni e Titoli scientifici (max punti 3)<br />
Le pubblicazioni e i titoli scientifici sono valutati con<br />
motivata relazione, tenuto conto dei criteri stabiliti dall’art.<br />
11 del Dpr n. 0/001.<br />
Curriculum Formativo e Professionale (max punti 10)<br />
Sono valutate le attività professionali e di studio formalmente<br />
documentate non riferibili a titoli già valutati nelle precedenti<br />
categorie, idonee ad evidenziare, ulteriormente, il livello di<br />
qualificazione professionale acquisito nell’arco della carriera<br />
e specifiche rispetto alla posizione funzionale da conferire,<br />
nonché gli incarichi di insegnamento conferiti da enti pubblici.<br />
In tale Categoria rientrano anche i corsi di formazione e di<br />
aggiornamento professionale qualificati con riferimento alla<br />
durata e alla previsione di esame finale. Il punteggio attribuito<br />
dalla commissione, adeguatamente motivato, è globale.<br />
I periodi di effettivo servizio militare di leva, di richiamo<br />
alle armi, di ferma volontaria e di rafferma, prestati presso<br />
le Forze armate sono valutati con i corrispondenti punteggi<br />
previsti per i concorsi disciplinati dal più volte citato Dpr n.<br />
0/001 per i servizi presso pubbliche amministrazioni ove<br />
durante il servizio abbia svolto mansioni riconducibili al profilo<br />
a concorso, ovvero con il minor punteggio previsto dal presente<br />
decreto per il profilo o mansioni diverse ridotto del 50%.<br />
5. Commissione esaminatrice e prove d’esame<br />
La Commissione esaminatrice, nominata dal Direttore<br />
generale, sarà costituita come stabilito dal combinato disposto<br />
di cui agli artt. 6 e 44 del Dpr n. 0/001.<br />
Le prove d’esame sono le seguenti (artt. 8 - 43):<br />
Prova scritta (max p. 30):<br />
elaborato scritto su argomenti inerenti l’uso e conoscenza<br />
delle apparecchiature e delle applicazioni informatiche (conoscenza<br />
di base hardware e software; sistemi operativi; implementazione<br />
e gestione Db relazionali; sistemi Web; Internet;<br />
reti Intranet e Infranet; programmazione ad oggetti) in ambito<br />
sanitario e con particolare riguardo alla gestione dei farmaci,<br />
parafarmaci, protesi, ausili e presidi medicali e ai sistemi di<br />
descrizione e quantificazione delle condizioni cliniche e delle<br />
funzioni nell’ambito delle malattie rare.<br />
La prova scritta potrà consistere anche nella soluzione di<br />
quesiti a risposta sintetica nelle suddette materie.<br />
Prova pratica (max p. 0):<br />
consistente nell’esecuzione di tecniche specifiche o nella<br />
predisposizione di atti connessi alla qualificazione professionale<br />
richiesta.<br />
Prova orale (max p. 0):<br />
viene richiesta conoscenza della normativa nazionale e<br />
regionale in materia di gestione dell’informazione sanitaria<br />
e dei sistemi e flussi informativi sulle malattie rare nonché<br />
su elementi di informatica e sulla verifica della conoscenza,<br />
almeno a livello iniziale, della lingua straniera (francese,<br />
inglese, tedesco e spagnolo) scelta dal candidato ed indicata<br />
nella domanda di concorso.<br />
Le date e la sede in cui si svolgeranno le prove saranno<br />
comunicate ai candidati ammessi, a cura della commissione<br />
esaminatrice, con lettera raccomandata con avviso di ricevimento,<br />
almeno 20 giorni prima della data fissata per l’espletamento<br />
delle stesse.<br />
Ai candidati che conseguono l’ammissione alle prove<br />
pratica e orale sarà data comunicazione con l’indicazione del<br />
voto riportato nella prova scritta.<br />
In relazione al numero dei candidati la commissione può<br />
stabilire l’effettuazione della prova orale nello stesso giorno<br />
di quello dedicato alla prova pratica. In tal caso la comunicazione<br />
della avvenuta ammissione alla prova stessa sarà dato<br />
al termine della effettuazione della prova pratica.<br />
Il superamento della prova scritta è subordinato al raggiungimento<br />
di una valutazione di sufficienza, espressa in termini<br />
numerici di almeno 1/30.<br />
Il superamento della prova pratica e della prova orale è subordinato<br />
al raggiungimento di una valutazione di sufficienza,<br />
espressa in termini numerici di almeno 14/0.<br />
L’ammissione alla prova pratica è subordinata al conseguimento,<br />
nella prova scritta, del punteggio minimo previsto.<br />
L’ammissione alla prova orale è subordinata al conseguimento,<br />
nella prova pratica, del punteggio minimo previsto.<br />
I candidati che non si presenteranno a sostenere le prove<br />
concorsuali nei giorni, nell’ora e nella sede stabilita, saranno<br />
dichiarati esclusi dal concorso, qualunque sia la causa dell’assenza<br />
anche se non dipendente dalla volontà dei singoli<br />
concorrenti.<br />
6. Graduatoria, titoli di precedenza e preferenza<br />
Al termine delle prove d’esame, la Commissione esaminatrice<br />
formula la graduatoria di merito dei candidati.<br />
È escluso dalla graduatoria il candidato che non abbia<br />
conseguito, in ciascuna delle prove d’esame, la prevista valutazione<br />
di sufficienza.<br />
La graduatoria di merito è formata secondo l’ordine dei punti<br />
della votazione complessiva riportata da ciascun candidato,<br />
con l’osservanza, a parità di punti, delle preferenze previste<br />
dall’art. 5 del Dpr n. 487/1994 e successive modificazioni.<br />
Per quanto riguarda la riserva dei posti, sono fatte salve<br />
le vigenti disposizioni di legge in materia.<br />
Il Direttore generale dell’Azienda Ospedaliera., riconosciuta<br />
la regolarità degli atti del concorso, provvede con propria<br />
deliberazione all’approvazione della graduatoria e alla<br />
dichiarazione del vincitore.<br />
La graduatoria sarà pubblicata nel Bollettino Ufficiale<br />
della Regione Veneto.
90<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
7. Adempimenti del vincitore e conferimento del posto<br />
Il candidato dichiarato vincitore sarà invitato dall’Azienda<br />
Ospedaliera di Padova, ai fini della stipula del contratto individuale<br />
di lavoro, a presentare i documenti corrispondenti alle dichiarazioni<br />
rese nella domanda e i documenti richiesti per l’assunzione, entro<br />
30 giorni dalla data di comunicazione, a pena di decadenza nei<br />
diritti conseguenti alla partecipazione al concorso stesso.<br />
L’Azienda, verificata la sussistenza dei requisiti, procede<br />
alla stipula del contratto nel quale sarà indicata la data di presa<br />
servizio. Gli effetti economici decorrono dalla data di effettiva<br />
presa di servizio.<br />
Scaduto inutilmente il termine fissato per la presentazione<br />
della documentazione, non si darà luogo alla stipulazione del<br />
predetto contratto.<br />
È, in ogni modo, condizione risolutiva del contratto, senza<br />
obbligo di preavviso, l’annullamento della procedura concorsuale<br />
che ne costituisce il presupposto.<br />
La conferma dell’assunzione, a tutti gli effetti, sarà acquisita<br />
dopo il superamento con esito favorevole del periodo<br />
di prova, pari a mesi sei, che non può essere rinnovato o prorogato<br />
alla scadenza.<br />
8. Informativa ex art. 13 D.lgs. 196/2003 (codice privacy)<br />
L’Azienda, in qualità di titolare del trattamento dei dati<br />
personali, nella persona del Direttore generale pro-tempore,<br />
La informa che i dati personali ed eventualmente sensibili,<br />
raccolti con la domanda di partecipazione al concorso pubblico<br />
saranno trattati esclusivamente per lo svolgimento delle<br />
procedure descritte nel bando, finalizzate alla predisposizione<br />
della relativa graduatoria, nonché per i controlli, previsti dall’art.<br />
71 del Dpr 445/000, sulla veridicità delle dichiarazioni<br />
sostitutive di certificazioni o di atti di notorietà.<br />
9. Restituzione dei documenti e dei titoli<br />
La documentazione presentata potrà essere ritirata personalmente<br />
(o da incaricato munito di delega) solo dopo 10 gg<br />
dalla data di approvazione della delibera di nomina del vincitore.<br />
La restituzione dei documenti presentati potrà avvenire anche<br />
prima del suddetto termine per l’aspirante non presentatosi<br />
alle prove. La documentazione, inviata a mezzo del servizio<br />
postale, che non verrà ritirata dopo 30 gg dal succitato termine,<br />
verrà recapitata al domicilio con tassa a carico. Trascorsi 10<br />
anni dalla data di approvazione della delibera di nomina del<br />
vincitore, la documentazione è inviata al macero.<br />
10. Norme finali<br />
Ferme restando le sanzioni penali previste dall’art. 76 del Dpr<br />
28/12/2000 n. 445, per le ipotesi di falsità in atti e dichiarazioni<br />
mendaci, qualora dal controllo sulla veridicità delle dichiarazioni<br />
sostitutive rese dai concorrenti emerga la non veridicità<br />
del contenuto della dichiarazione, il dichiarante decade dai<br />
benefici eventualmente conseguenti al provvedimento emanato<br />
sulla base della dichiarazione non veritiera (art. 75).<br />
L’Azienda si riserva la facoltà di prorogare, sospendere o<br />
revocare il presente concorso o parte di esso, qualora ne rilevasse<br />
la necessità o l’opportunità per ragioni di pubblico interesse.<br />
L’espletamento del concorso stesso è comunque subordinato<br />
all’esito negativo degli adempimenti di cui all’art. 34 bis del<br />
D.lgs n. 165/2001 e succ. modificazioni ed integrazioni.<br />
Per informazioni telefoniche rivolgersi al Dipartimento<br />
Interaziendale Amministrazione e Gestione del Personale/<br />
Procedure Concorsuali - Via n. Giustiniani 2 - 35128 Padova -<br />
Telefono <strong>04</strong>9/821.8208 - 07 - 06) dalle ore 9.00 alle ore 12.00<br />
Schema di domanda<br />
Da scrivere a macchina o in stampatello in carta semplice<br />
Al Direttore generale Azienda ospedaliera di Padova<br />
Il/La sottoscritto/a ________________ chiede di partecipare<br />
al concorso pubblico a n _____ posto di ______________<br />
A tal fine dichiara, sotto la propria responsabilità ai sensi artt.<br />
46, 47 e 19 del Dpr 445/000, consapevole delle sanzioni civili<br />
e penali di cui all’art. 76, per le ipotesi di falsità in atti,<br />
quanto segue:<br />
A) di essere nato/a _____ il _____ e residente a _______<br />
B) di essere in possesso della cittadinanza italiana (ovvero<br />
indicare i requisiti sostitutivi della cittadinanza italiana)<br />
C) di essere iscritto nelle liste elettorali del Comune di _____<br />
(ovvero precisare i motivi della non iscrizione o della cancellazione<br />
dalle liste elettorali)<br />
D) di non avere riportato condanne penali (ovvero precisare<br />
le condanne penali riportate);<br />
E) di essere in possesso del diploma di laurea/laurea ______<br />
(specificare se vecchio ordinamento ovvero laurea specialistica<br />
o laurea triennale con indicazione della relativa<br />
classe di appartenenza) ______ conseguito in data _____<br />
presso ______________ per l’ammissione al concorso<br />
- e/o di altri titoli (oltre a quelli previsti per l’ammissione<br />
al concorso indicando precisamente quali ovvero<br />
allegare fotocopia del titolo)<br />
F) di essere in possesso e/o aver partecipato _________<br />
(da utilizzare per autocertificare eventuali partecipazioni<br />
a corsi, congressi, convegni di cui non si è in grado di<br />
produrre la documentazione)<br />
G) di avere prestato servizi presso Pubbliche Amministrazioni<br />
e/o privati (indicare in modo dettagliato eventuali servizi<br />
prestati precisando: tipologia del rapporto di lavoro, la sede,<br />
qualifiche rivestite, date del servizio reso, aspettative, part<br />
- time e percentuale ecc. ovvero allegare una fotocopia<br />
semplice delle certificazioni di servizio) (1)<br />
H) di non essere stato escluso/a dall’elettorato attivo e di<br />
non essere stato/a dispensato/a dall’impiego presso una<br />
pubblica amministrazione per aver conseguito l’impiego<br />
stesso mediante la produzione di documenti falsi o viziati<br />
da invalidità non sanabile;<br />
I) di avere prestato servizio militare in qualità di __________<br />
dal _____ al _____ presso ____________________<br />
L) di essere a conoscenza della lingua straniera __________<br />
(specificarne una tra inglese, francese, tedesco e spagnolo) al<br />
fine dell’accertamento della stessa, in sede di prova orale;<br />
M) il consenso all’utilizzo dei dati personali ai sensi della<br />
legge n. 196/03<br />
N) dichiarazione sostitutiva atto di notorietà (art. 47 e art.<br />
19 Dpr n. 445/000) consapevole delle sanzioni previste<br />
dall’art. 76 del Dpr n. 445/000 per le ipotesi di falsità in<br />
atti dichiaro che le fotocopie dei documenti allegate alla<br />
domanda, agli effetti della valutazione di merito e della<br />
formazione della graduatoria sono conformi all’originale<br />
(elencare singolarmente di seguito solo le fotocopie)
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 91<br />
1. _____________________________________<br />
. _____________________________________<br />
ecc.<br />
Il candidato dovrà inoltre allegare alla domanda stessa fotocopia<br />
semplice di un documento di riconoscimento valido.<br />
Fa presente di aver diritto:<br />
- Alla riserva dei posti e/o alla preferenza in caso di parità<br />
di merito e di titoli, in quanto .........................................<br />
(numero figli a carico o di essere in possesso di altri titoli<br />
utili ai sensi degli art. 5 del Dpr 9.5.94 n. 487 e successive<br />
modificazioni ed integrazioni);<br />
- All’ausilio di ........................ in relazione al proprio handicap<br />
nonché alla necessità di tempi aggiuntivi ...........<br />
(Tale precisazione è richiesta solo ai candidati portatori<br />
di handicap, ai sensi della L. 5/0/199 n. 1<strong>04</strong>).<br />
Chiede, infine, che ogni comunicazione relativa alla presente<br />
domanda, venga fatta al seguente indirizzo: Sig ..........................<br />
Via ………. c.a.p .…. Comune Provincia ...... Telefono ……<br />
Firma (per esteso) _______________________<br />
Note (1) indicare le cause della risoluzione dei precedenti rapporti<br />
di pubblico impiego, ad es: dimissioni volontarie, scadenza<br />
del termine (nel caso di rapporto a tempo determinato).<br />
Documenti da allegare alla domanda:<br />
- curriculum formativo e professionale debitamente documentato<br />
o autocertificato con i titoli oggetto di valutazione;<br />
- elenco in carta semplice, dei documenti e dei titoli presentati;<br />
- fotocopia del documento di identità personale in corso di<br />
validità.<br />
Il Direttore generale<br />
Dott. Adriano Cestrone<br />
COMUNE DI ODERZO (TREVISO)<br />
Concorso pubblico, per titoli ed esami, per il rilascio<br />
di n. 4 autorizzazioni per l’attività di noleggio autovetture<br />
con conducente.<br />
Questo Comune, indice pubblico concorso, per titoli ed<br />
esami, per l’assegnazione di n. 4 autorizzazioni per il servizio<br />
di noleggio autovetture con conducente.<br />
Coloro che intendono partecipare al concorso debbono<br />
presentare idonea domanda in carta legale indirizzata al Sindaco<br />
del Comune di Oderzo e potrà essere recapitata direttamente<br />
al protocollo del Comune ovvero inoltrata con lettera<br />
raccomandata entro il termine perentorio del giorno 15<br />
maggio <strong>2011</strong>.<br />
L’edizione integrale del bando di concorso è reperibile<br />
presso l’Ufficio Attività produttive di questo Comune e sul sito<br />
internet del Comune di Oderzo www.comune.oderzo.tv.it.<br />
Il Responsabile Servizio Attività Produttive<br />
Geom. Emilio Da Re<br />
IPAB CASA DI SOGGIORNO “F.LLI ELISEO E PIETRO<br />
MOZZETTI”, VAZZOLA (TREVISO)<br />
Selezione mediante la procedura di mobilità esterna<br />
per n. 1 posto di logopedista, a tempo parziale (<strong>18</strong> ore settimanali)<br />
e a tempo indeterminato, Categoria C, posizione<br />
economica 1 - Area dei servizi alla persona.<br />
Titolo di studio: diploma universitario di tecnico di logopedia.<br />
Scadenza del termine: entro il trentesimo giorno dalla<br />
data di pubblicazione sul presente Bollettino Ufficiale della<br />
Regione Veneto.<br />
Per informazioni alla Segreteria dell’Ente al n. tel. <strong>04</strong>38<br />
- 441303 oppure collegarsi al sito www.casamozzetti.it<br />
Il Segretario Direttore<br />
Dr. Carlo Bramezza<br />
IPAB CASA DI SOGGIORNO “F.LLI ELISEO E PIETRO<br />
MOZZETTI”, VAZZOLA (TREVISO)<br />
Selezione mediante la procedura di mobilità esterna per<br />
n. 1 posto di infermiere professionale, a tempo pieno e a<br />
tempo indeterminato, Categoria C, posizione economica 1 -<br />
Area dei servizi alla persona.<br />
Titolo di studio: diploma universitario di infermiere ed<br />
iscrizione all’albo professionale ovvero diploma conseguito<br />
in base al precedente ordinamento, iscrizione all’albo professionale<br />
Scadenza del termine: entro il trentesimo giorno dalla<br />
data di pubblicazione sul presente Bollettino Ufficiale della<br />
Regione Veneto.<br />
Per informazioni rivolgersi alla Segreteria dell’Ente al n. tel.<br />
<strong>04</strong>38 - 441303 oppure collegarsi al sito www.casamozzetti.it.<br />
Il Segretario Direttore<br />
Dr. Carlo Bramezza<br />
IPAB CASA DI RIPOSO DI NOVENTA PADOVANA, NO-<br />
VENTA PADOVANA (PADOVA)<br />
Concorso pubblico, per soli esami, per n. 1 posto, a<br />
tempo parziale 50% (<strong>18</strong> h settimanali) e indeterminato,<br />
di terapista della riabilitazione motoria, Categoria C posizione<br />
economica C1 (Ccnl Aa.Ll).<br />
Titolo di studio richiesto:<br />
diploma universitario di fisioterapista conseguito ai sensi<br />
dell’art. 6, comma 3, del decreto legislativo 30 dicembre 199,<br />
n. 502, e successive modificazioni.<br />
Scadenza presentazione domande: ore 13:00 del giorno<br />
venerdì 15 aprile <strong>2011</strong>.<br />
Copia del Bando è a disposizione presso l’Ente Casa di<br />
Riposo di Noventa Padovana, via Roma 143 3507 Noventa<br />
Padovana (Pd) oppure consultabile sul sito www.cdrnoventapadovana.it.
9<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
Per informazioni rivolgersi alla Segreteria dell’Ente (tel.<br />
<strong>04</strong>9/65354).<br />
Il Segretario Direttore<br />
Celin dott.ssa Raffaella<br />
UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 1, BELLUNO<br />
Avviso pubblico, per titoli e colloquio, a tempo determinato<br />
per n. 1 posto di dirigente medico, disciplina di<br />
geriatria. <strong>Del</strong>iberazione n. 143 del 16.02.<strong>2011</strong>.<br />
Scadenza ore 12,00 del 15° giorno dalla data di pubblicazione<br />
del presente avviso sul Bollettino Ufficiale della<br />
Regione Veneto. Qualora detto giorno sia festivo, il termine<br />
è prorogato alla stessa ora del primo giorno successivo non<br />
festivo.<br />
Per ulteriori informazioni o per avere copia del bando<br />
rivolgersi al Servizio personale dell’Ulss n. 1 - via Feltre,<br />
n. 57 -Belluno (Tel. <strong>04</strong>37/516719 - Sito Internet www.ulss.<br />
belluno.it).<br />
Il Direttore generale<br />
Dr. Fernando Antonio Compostella<br />
UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 5, ARZIGNANO<br />
(VICENZA)<br />
Avviso pubblico, per titoli e colloquio, a tempo determinato,<br />
nel profilo di dirigente medico di medicina fisica<br />
e riabilitazione.<br />
Le domande, redatte su carta semplice e corredate dalla<br />
prevista documentazione, devono pervenire entro le ore 12<br />
del 16° giorno successivo alla data di di pubblicazione del<br />
presente avviso sul <strong>Bur</strong>, al Servizio Protocollo dell’Ulss n.<br />
5 - Via Trento n. 4 - 36071 Arzignano (VI).<br />
Per ulteriori informazioni rivolgersi all’uoc risorse<br />
umane dell’Ulss n. 5 - Via G. Galilei, 3 - Valdagno (VI) tel.<br />
<strong>04</strong>45/43<strong>04</strong>4-45. Il bando integrale sarà reperibile sul sito<br />
internet di questa Azienda: www.ulss5.it.<br />
Il Responsabile<br />
UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 9, TREVISO<br />
Graduatoria del concorso pubblico, per titoli ed esami,<br />
a tempo indeterminato, per n. 1 posto di assistente amministrativo,<br />
Categoria C.<br />
Ai sensi dell’art. <strong>18</strong>, comma 6, del Dpr 27 marzo 2001,<br />
n. 0, si rendono noti i risultati del concorso pubblico, per<br />
titoli ed esami, per l’assunzione a tempo indeterminato di un<br />
assistente amministrativo, Categoria C.<br />
Posizione Candidato Totale punti<br />
1 Scariot Sara 66,116<br />
Giusto Lucia 61,75<br />
3 Bontae Piero 61,000<br />
4 Fiaccavento Chiara 60,91<br />
5 Cavarretta Daniela 60,807<br />
6 Adinolfi Giovanni 60,616<br />
7 Giuffrida Evelina 59,860<br />
8 Ronca Micaela 59,700<br />
9 Ostan Sandra 59,550<br />
10 Migotto Francesco 59,465<br />
11 Squizzato Anna 59,345<br />
1 Simioni Stefano 59,17<br />
13 Cameran Erika 58,738<br />
14 Zanon Federica 58,727<br />
15 Corradi Daniela 58,525<br />
16 Mandelli Elena 57,830<br />
17 Minetto Michela 57,738<br />
<strong>18</strong> Alba Annalisa 57,140<br />
19 Passarelli Donato Cosimo 54,105<br />
0 Pedron Ilenia 53,433<br />
Il Direttore generale<br />
Dott. Claudio Dario<br />
UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 10, SAN DONÀ<br />
DI PIAVE (VENEZIA)<br />
Avvisi pubblici, per titoli e colloquio, per incarichi,<br />
a tempo determinato, di dirigente medico, disciplina di<br />
ginecologia e ostetricia e disciplina di ortopedia e traumatologia,<br />
presso l’A.ulss n. 10 “Veneto Orientale” di San<br />
Donà di Piave.<br />
Sono emessi avvisi pubblici, per titoli e colloquio, per il<br />
conferimento di incarichi a tempo determinato di dirigente<br />
medico - disciplina ginecologia e ostetricia e disciplina di<br />
ortopedia e traumatologia.<br />
Le domande, redatte su carta semplice e corredate dai<br />
documenti di rito, devono essere indirizzate al Direttore<br />
generale dell’Azienda Unità Locale Socio Sanitaria n. 10,<br />
Piazza De Gasperi n. 5 - 3007 San Donà di Piave (VE) e<br />
pervenire al Protocollo di questa A.Ulss entro le ore 12.00<br />
del 30° giorno successivo alla pubblicazione del presente<br />
avviso nel <strong>Bur</strong>.<br />
Per eventuali informazioni rivolgersi all’Ufficio Concorsi<br />
(tel. <strong>04</strong>21/228284 - <strong>04</strong>21/228286). Il bando è consultabile<br />
anche sul sito internet http://www.ulss10.veneto.it/concorsi/<br />
avvisi.<br />
Il Direttore Sostituto Unità Operativa Complessa Personale<br />
Dott. Lorenzo Tonetto<br />
(Graduatoria approvata con deliberazione del Direttore<br />
generale 1 gennaio 011, n. 9)
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 93<br />
UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 1, VENEZIANA<br />
Avviso pubblico per l’attribuzione di un incarico quinquennale<br />
di dirigente fisico, direttore di struttura complessa<br />
fisica sanitaria a rapporto esclusivo. Bando n. 1/<strong>2011</strong>.<br />
In esecuzione della deliberazione n. 1 del 0.01.011,<br />
esecutiva, del Direttore generale dell’Azienda Ulss 1 - Veneziana<br />
della Regione Veneto viene indetto il seguente Avviso<br />
per l’attribuzione di n. 1 incarico di dirigente fisico direttore<br />
di struttura complessa fisica sanitaria a rapporto esclusivo.<br />
L’incarico di durata quinquennale, rinnovabile, viene<br />
conferito alle condizioni e norme previste dagli artt. da 15 a<br />
15-quattordecies del Decreto Legislativo n. 50/199 e successive<br />
modificazioni ed integrazioni, dal Dpr 10 dicembre<br />
1997 n. 484, dai Ccnl della Dirigenza Sanitaria, Professionale,<br />
Tecnica e Amministrativa vigenti.<br />
Per la partecipazione all’Avviso i candidati dovranno essere<br />
in possesso dei seguenti requisiti:<br />
- Requisiti generali per l’ammissione<br />
1) cittadinanza italiana, salve le equiparazioni stabilite dalle<br />
leggi vigenti, o cittadinanza di uno dei Paesi dell’Unione<br />
Europea;<br />
2) nessun limite di età è fissato per l’accesso al posto, a norma<br />
dell’art. 3 della Legge 15 maggio 1997, n. 17. L’assegnazione<br />
dell’incarico non modifica le modalità di cessazione<br />
del rapporto di lavoro per compimento del limite massimo<br />
di età. In tal caso la durata dell’incarico viene correlata al<br />
raggiungimento del predetto limite, ai sensi dell’art. 9,<br />
comma 3, del Ccnl 8.6.2000 per l’area della Dirigenza<br />
Sanitaria, Professionale, Tecnica e Amministrativa.<br />
3) idoneità fisica all’impiego. L’accertamento di tale requisito<br />
è effettuato, a cura dell’Unità Locale Socio Sanitaria, prima<br />
dell’immissione in servizio.<br />
- Requisiti specifici per l’ammissione<br />
a) anzianità di servizio di sette anni, di cui cinque nella disciplina<br />
o disciplina equipollente e specializzazione nella<br />
disciplina o in una disciplina equipollente ovvero anzianità<br />
di servizio di dieci anni nella disciplina;<br />
b) curriculum attestante una specifica attività professionale<br />
ed adeguata esperienza nonché le attività di studio e direzionali-organizzative.<br />
Fino alla emanazione dei provvedimenti<br />
previsti dall’art. 6 del Dpr 484/97, si prescinde dal<br />
requisito della specifica attività professionale;<br />
c) attestato di formazione manageriale. Fino all’espletamento<br />
del primo corso di formazione manageriale l’incarico è<br />
attribuito senza l’attestato, fermo restando l’obbligo di<br />
acquisire l’attestato nel primo corso utile.<br />
I requisiti suddetti devono essere posseduti alla data di<br />
scadenza del termine stabilito dal presente Avviso per la presentazione<br />
delle domande.<br />
- Presentazione delle domande<br />
Le domande di ammissione all’Avviso, redatte in carta<br />
semplice secondo il fac-simile allegato, dovranno - a pena<br />
di esclusione - essere indirizzate al Direttore generale<br />
dell’Azienda Ulss e pervenire entro il 30° giorno successivo<br />
alla data di pubblicazione del presente Avviso, per<br />
estratto, nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana,<br />
con le seguenti modalità:<br />
1) direttamente all’Ufficio Protocollo dell’Azienda (Via Don<br />
Federico Tosatto 147 - 30174 Mestre (VE) nei giorni dal<br />
lunedì al giovedì dalle ore 8.30 alle ore 13.30 e dalle ore<br />
14.30 alle ore 17.00 e nel giorno di venerdì dalle ore 8.30<br />
alle ore 13.30;<br />
) a mezzo servizio postale con raccomandata con avviso di<br />
ricevimento entro il termine indicato, a tal fine fa fede il<br />
timbro postale e la data dell’Ufficio postale accettante;<br />
3) gli operatori dell’Azienda non sono abilitati al controllo<br />
della regolarità delle domande e relativi allegati presentate<br />
direttamente all’Ufficio Protocollo;<br />
4) l’Azienda declina ogni responsabilità per eventuale smarrimento<br />
delle domande trasmesse tramite servizio postale<br />
non imputabile a sua colpa.<br />
Qualora il giorno di scadenza sia festivo, o un sabato, il<br />
termine è prorogato al primo giorno successivo non festivo.<br />
Il termine fissato per la presentazione delle domande e dei<br />
documenti è perentorio; l’eventuale riserva di invio successivo<br />
di documenti è priva di effetto.<br />
Nella domanda il candidato deve dichiarare sotto la propria<br />
responsabilità:<br />
1) il cognome e il nome;<br />
2) la data, il luogo di nascita nonché la residenza;<br />
3) il possesso della cittadinanza italiana o equivalente;<br />
4) il Comune di iscrizione nelle liste elettorali, ovvero i motivi<br />
della non iscrizione o della cancellazione dalle liste<br />
medesime;<br />
5) le eventuali condanne penali riportate; in caso negativo<br />
dovrà esserne dichiarata espressamente l’assenza;<br />
6) di non essere stato destituito o dispensato dall’impiego<br />
presso una pubblica amministrazione;<br />
7) i titoli di studio posseduti (con indicazione della data della<br />
sede e denominazione dell’Istituto presso cui gli stessi sono<br />
stati conseguiti);<br />
8) la posizione nei riguardi degli obblighi militari;<br />
9) i servizi prestati presso Pubbliche Amministrazioni e le<br />
cause di risoluzione di precedenti rapporti di pubblico<br />
impiego, ovvero di non aver prestato servizio presso Pubbliche<br />
Amministrazioni;<br />
10) il domicilio presso il quale deve, ad ogni effetto, essere<br />
fatta ogni necessaria comunicazione, in caso di mancata<br />
indicazione vale, ad ogni effetto, la residenza di cui al<br />
precedente punto 2);<br />
11) il diritto alla applicazione dell’art. 0 della legge 5 febbraio<br />
1992 n. 1<strong>04</strong>, in materia di handicap;<br />
1) il proprio consenso al trattamento dei dati personali, compresi<br />
i dati sensibili, ai fini della gestione della presente<br />
procedura concorsuale ai sensi del D. L.vo 30 giugno 003<br />
n. 196.<br />
13) la firma in calce alla domanda non va autenticata.<br />
- Documentazione da allegare alla domanda<br />
Alla domanda devono essere allegati i seguenti documenti:<br />
a) certificazione attestante il possesso della anzianità di servizio<br />
e della specializzazione, secondo i criteri previsti al<br />
punto a) - requisiti specifici per l’ammissione;<br />
b) un curriculum formativo e professionale, redatto su carta<br />
semplice, datato e firmato dal candidato;<br />
c) tutte le certificazioni, i titoli ed i documenti che i candidati<br />
ritengano opportuno presentare agli effetti della valutazione<br />
del curriculum formativo e professionale;
94<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
d) un elenco, in triplice copia e in carta semplice, dei documenti<br />
presentati, datato e firmato dal candidato.<br />
Le pubblicazioni devono essere edite a stampa.<br />
I requisiti specifici, le certificazioni, i titoli ed i documenti<br />
devono essere prodotti in originale o in copia autenticata ai<br />
sensi di legge.<br />
È facoltà del candidato presentare ai sensi degli art. 46 e<br />
47 del Dpr 445/2000 le dichiarazioni sostitutive (autocertificazioni)<br />
in luogo delle certificazioni rilasciate dall’autorità<br />
competente. Le autocertificazioni vanno formalizzate secondo<br />
i fac-simili allegati.<br />
Sono ammesse copie di documenti accompagnate da dichiarazione<br />
di conformità all’originale inviate unitamente a<br />
fotocopia di valido documento di riconoscimento (D. P. R. n.<br />
445/000).<br />
Le dichiarazioni sostitutive di atto notorio nonché di<br />
certificazioni dovranno essere redatte in modo analitico dal<br />
candidato e contenere tutti gli elementi utili per una corretta<br />
valutazione della documentazione.<br />
Al riguardo si rappresenta che le dichiarazioni mendaci,<br />
la falsità negli atti e l’uso di atti falsi nei casi previsti dalla<br />
legge sono puniti ai sensi dell’art. 496 del codice penale delle<br />
leggi speciali in materia, pena la decadenza dai benefici eventualmente<br />
conseguenti al provvedimento emanato sulla base<br />
della dichiarazione non veritiera.<br />
Non saranno presi in considerazione certificazioni titoli e<br />
documenti presentati oltre il termine di scadenza del presente Avviso<br />
o copie di documenti non autenticate ai sensi di legge ovvero<br />
documenti allegati ad altre domande inoltrate all’Azienda.<br />
L’Azienda non assume responsabilità per la dispersione di<br />
comunicazioni dipendente da inesatta indicazione del recapito<br />
da parte dei candidati oppure da mancata o tardiva comunicazione<br />
del cambiamento dell’indirizzo indicato nella domanda,<br />
né per eventuali disguidi postali o telegrafici o comunque imputabili<br />
a fatto di terzi, a caso fortuito o forza maggiore.<br />
L’Azienda si riserva la facoltà di verificare la veridicità delle<br />
dichiarazioni prodotte nonché di richiedere la documentazione<br />
relativa prima della assunzione in servizio. In caso di produzione<br />
di falsa dichiarazione l’Azienda procederà alla denuncia<br />
ai sensi del codice penale e delle leggi speciali in materia.<br />
- Commissione di esperti e selezione<br />
La Commissione di Esperti è nominata dal Direttore generale,<br />
con le modalità ed i criteri previsti dall’art. 15-ter del<br />
Decreto Legislativo 30 dicembre 199 n. 50 e successive<br />
modificazioni ed integrazioni.<br />
La Commissione predisporrà l’elenco degli idonei a seguito:<br />
- del colloquio diretto alla valutazione delle capacità professionali<br />
dei candidati nella specifica disciplina con riferimento<br />
anche alle esperienze professionali documentate,<br />
nonché all’accertamento delle capacità gestionali, organizzative<br />
e di direzione del candidato stesso con riferimento<br />
all’incarico da svolgere;<br />
- della valutazione del curriculum di ciascun candidato. Nel<br />
curriculum professionale sono valutate distintamente le<br />
attività professionali, di studio, direzionali-organizzative<br />
con riferimento:<br />
a) alla tipologia delle istituzioni in cui sono allocate le<br />
strutture presso le quali il candidato ha svolto la sua<br />
attività e alla tipologia delle prestazioni erogate dalle<br />
strutture medesime;<br />
b) alla posizione funzionale del candidato nelle strutture<br />
ed alle sue competenze con indicazione di eventuali<br />
specifici ambiti di autonomia professionale con funzioni<br />
di direzione;<br />
c) alla tipologia quali-quantitativa delle prestazioni effettuate<br />
dal candidato;<br />
d) ai soggiorni di studio o di addestramento professionale<br />
per attività attinenti alla disciplina in rilevanti strutture<br />
italiane o estere di durata non inferiore a tre mesi con<br />
esclusione dei tirocini obbligatori;<br />
e) alla attività didattica presso corsi di studio per il<br />
conseguimento di diploma universitario, di laurea o<br />
di specializzazione ovvero presso scuole per la formazione<br />
di personale sanitario con indicazione delle<br />
ore annue di insegnamento;<br />
f) alla partecipazione a corsi, congressi, convegni e seminari,<br />
anche effettuati all’estero, valutati con i criteri<br />
dell’art. 9 del Dpr 484/97, nonché alle pregresse<br />
idoneità nazionali.<br />
Nella valutazione del curriculum è presa in considerazione,<br />
altresì, la produzione scientifica strettamente pertinente alla<br />
disciplina, pubblicata su riviste italiane o straniere, caratterizzate<br />
da criteri di filtro nell’accettazione dei lavori, nonché<br />
il suo impatto sulla comunità scientifica.<br />
I candidati che non si presenteranno a sostenere il colloquio<br />
nel giorno, nell’ora e nella sede stabilita, saranno dichiarati rinunciatari<br />
all’Avviso, qualunque sia la causa dell’assenza anche<br />
se non dipendente dalla volontà dei singoli concorrenti.<br />
Ai candidati dichiarati rinunciatari verrà inviata la documentazione<br />
presentata per la partecipazione all’Avviso al<br />
domicilio indicato tramite contrassegno (quindi con spese a<br />
carico del destinatario) senza necessità di ulteriori comunicazioni<br />
da parte dell’Azienda.<br />
- Conferimento dell’incarico<br />
Il conferimento dell’incarico sarà effettuato dal Direttore<br />
generale, sulla base del parere della Commissione di Esperti<br />
citata al paragrafo precedente.<br />
Il candidato al quale verrà conferito l’incarico sarà invitato<br />
a produrre, nel termine di giorni 30 dalla data di comunicazione<br />
e sotto pena di decadenza, i documenti comprovanti il<br />
possesso dei requisiti generali e specifici richiesti per il conferimento<br />
dell’incarico.<br />
L’incarico avrà durata pari a cinque anni. Esso potrà essere<br />
rinnovato secondo le modalità previste dall’art. 15-ter<br />
del Decreto Legislativo 502/92, e successive modificazioni<br />
ed integrazioni.<br />
L’assegnatario dell’incarico assicurerà la propria presenza<br />
in servizio per garantire il normale funzionamento della struttura<br />
cui è preposto ed organizza il proprio tempo di lavoro,<br />
articolandolo in modo flessibile per correlarlo a quello degli<br />
altri dirigenti, per l’espletamento dell’incarico affidato in<br />
relazione agli obiettivi e programmi annuali da realizzare in<br />
attuazione di quanto previsto dall’art. 6, comma 4 del Ccnl<br />
5 dicembre 1996 nonché per lo svolgimento delle attività di<br />
aggiornamento, didattica e ricerca finalizzata.<br />
All’assegnatario dell’incarico sarà corrisposto il trattamento<br />
economico stabilito dai vigenti Ccnl dell’area della Dirigenza<br />
Sanitaria, Professionale, Tecnica e Amministrativa.<br />
L’assegnatario dell’incarico sarà sottoposto alle verifiche<br />
previste dai commi 5 e 6 dell’art. 15 del D.L.vo 50/9 e suc-
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 95<br />
cessive modificazioni ed integrazioni, dal Ccnl 3.11.2005 e<br />
dal Regolamento aziendale approvato con deliberazione n.<br />
106 del 5.1.007.<br />
L’incarico è revocato, secondo le procedure previste dalle<br />
disposizioni del Decreto Legislativo 50/9 e successive modificazioni<br />
ed integrazioni e dei contratti collettivi di lavoro,<br />
nei casi di: inosservanza delle direttive impartite dal Direttore<br />
generale, mancato raggiungimento degli obiettivi assegnati,<br />
responsabilità grave e reiterata, in tutti gli altri casi previsti<br />
dai contratti di lavoro. Nei casi di maggiore gravità, il Direttore<br />
generale può recedere dal rapporto di lavoro, secondo le<br />
disposizioni del Codice Civile e dei contratti collettivi nazionali<br />
di lavoro.<br />
Per quanto non previsto si fa riferimento alla normativa in<br />
materia di cui al Decreto Legislativo n. 50/199 e successive<br />
modificazioni ed integrazioni ed al Dpr 10 dicembre 1997 n.<br />
484. L’Azienda si riserva comunque la facoltà di prorogare,<br />
sospendere o revocare il presente Avviso, nonché di riaprire<br />
i termini di scadenza qualora ne rilevasse la necessità o l’opportunità<br />
per ragioni di pubblico interesse o per disposizioni<br />
di legge.<br />
Per informazioni gli aspiranti possono rivolgersi alla U. O.<br />
C. risorse umane, Ufficio Concorsi/Assunzioni - della Azienda<br />
Ulss 1 Veneziana - Via Don Federico Tosatto 147 30174 Mestre<br />
Ve - tel. <strong>04</strong>12608776 - 8801 - 7903, dalle ore 10,00 alle ore<br />
1,00 dal lunedì al venerdì (sito Internet www.ulss1.ve.it).<br />
Il Direttore generale<br />
Dott. Antonio Padoan<br />
UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 16, PADOVA<br />
Concorso pubblico, per titoli ed esami, per n. 1 posto<br />
di dirigente medico, disciplina di ginecologia e ostetricia<br />
per il presidio ospedaliero Piove di Sacco.<br />
In esecuzione della deliberazione del Direttore generale<br />
n. 41 del 5/01/011, è indetto concorso pubblico, per titoli ed<br />
esami, per la copertura a tempo indeterminato di n. 1 posto di<br />
dirigente medico, disciplina di ginecologia e ostetricia, Area<br />
chirurgica e delle specialità chirurgiche, Profilo professionale:<br />
medici - Ruolo: sanitario, presso il presidio ospedaliero di<br />
Piove di Sacco.<br />
Il regime giuridico ed il trattamento economico sono<br />
stabiliti dal vigente Ccnl per l’area della Dirigenza Medica e<br />
Veterinaria del Servizio Sanitario Nazionale.<br />
Le attribuzioni del profilo professionale sono quelle previste<br />
dall’art. 15 del D.lgs 30 dicembre 199, n. 50, come<br />
modificato ed integrato dal D.lgs 19 giugno 1999, n. 229 e<br />
successive modificazioni.<br />
Il presente bando è disciplinato dalle norme di cui al D.lgs<br />
30 dicembre1992 n. 502, al Dpr 9 maggio 1994, n. 487, al Dpr<br />
10 dicembre 1997 n. 483, al D.lgs 30 marzo 2001, n. 165 e successive<br />
modificazioni ed integrazioni, nonché dalla normativa<br />
sul pubblico impiego in quanto compatibile.<br />
L’Azienda garantisce parità e pari opportunità tra uomini<br />
e donne per l’accesso al lavoro e al trattamento sul lavoro, ai<br />
sensi dell’art. 7 del D.lgs n. 165/001.<br />
1. Requisiti per l’ammissione<br />
Al concorso sono ammessi i candidati dell’uno e dell’altro<br />
sesso (L. n. 15/1991, art. 4) in possesso dei seguenti<br />
requisiti:<br />
Requisiti generali<br />
a) cittadinanza italiana, salve le equiparazioni stabilite dalle<br />
leggi vigenti, o cittadinanza di uno dei Paesi dell’Unione<br />
Europea;<br />
b) idoneità fisica all’impiego: l’accertamento di tale requisito<br />
- con l’osservanza delle norme in tema di categorie protette<br />
- sarà effettuato, a cura dell’amministrazione, prima dell’immissione<br />
in servizio. È dispensato dalla visita medica<br />
il personale dipendente da pubbliche amministrazioni e il<br />
personale dipendente dagli istituti, ospedali ed enti di cui agli<br />
artt. 5 e 6, comma 1, del Dpr 0 dicembre 1979, n. 761.<br />
Requisiti specifici<br />
c) titoli di studio:<br />
- laurea in medicina e chirurgia;<br />
- specializzazione nella disciplina oggetto del concorso<br />
ovvero in disciplina equipollente ovvero specializzazione<br />
in disciplina affine, come da individuazione<br />
con Decreti Ministeriali 30 gennaio 1998 e 31 gennaio<br />
1998 e successive modificazioni ed integrazioni;<br />
Il personale del ruolo sanitario in servizio in ruolo alla data<br />
dell’01.02.98 presso altra Ulss o Azienda Ospedaliera è<br />
esentato dal requisito della specializzazione nella disciplina<br />
relativa al posto di ruolo già ricoperto alla predetta data.<br />
Nel certificato di specializzazione deve essere specificato<br />
se la medesima è stata conseguita ai sensi del D.lgs. n.<br />
257/91 o del D.lgs 368/99, nonché la durata del corso in<br />
quanto oggetto di valutazione.<br />
d) iscrizione all’albo dell’ordine dei medici-chirurghi, attestata<br />
da certificato in data non anteriore a sei mesi rispetto a<br />
quella di scadenza del bando. L’iscrizione al corrispondente<br />
albo professionale di uno dei Paesi dell’Unione europea<br />
consente la partecipazione al concorso, fermo restando<br />
l’obbligo dell’iscrizione all’albo in Italia prima dell’assunzione<br />
in servizio.<br />
Non possono accedere agli impieghi coloro che siano stati<br />
esclusi dall’elettorato attivo nonché coloro che siano stati dispensati<br />
dall’impiego presso una pubblica amministrazione<br />
per aver conseguito l’impiego stesso mediante la produzione<br />
di documenti falsi o viziati da invalidità non sanabile.<br />
I requisiti prescritti devono essere posseduti alla data di<br />
scadenza del termine stabilito nel presente bando per la presentazione<br />
della domanda di ammissione al concorso.<br />
Il difetto anche di uno solo di tali requisiti comporta la<br />
non ammissione al concorso.<br />
. Presentazione della domanda<br />
La domanda di ammissione al concorso indirizzata al<br />
Direttore generale dell’Azienda Ulss n. 16 di Padova, Via E.<br />
degli Scrovegni, 14 - 35131 Padova, redatta su carta semplice<br />
e firmata dall’interessato, dovrà essere inoltrata entro il 30°<br />
giorno successivo a quello della data di pubblicazione del<br />
presente bando, per estratto, nella Gazzetta Ufficiale della<br />
Repubblica italiana.<br />
Qualora detto giorno sia festivo, il termine è prorogato al<br />
primo giorno successivo non festivo. Si considerano prodotte in
96<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
tempo utile le domande spedite a mezzo di raccomandata con<br />
avviso di ricevimento entro il predetto termine; a tal fine fa fede<br />
il timbro a data dell’ufficio postale accettante. Per le domande<br />
consegnate a mano al Protocollo Generale dell’Azienda Ulss<br />
n. 16 (Via E. degli Scrovegni, 14 - Padova) farà fede il timbro<br />
a data posto dall’Ufficio.<br />
Ai fini dell’ammissione, nella domanda di cui si allega schema<br />
esemplificativo, i candidati devono dichiarare sotto la propria<br />
responsabilità, ai sensi degli artt. 46 e 47 del Dpr 28/12/2000<br />
n. 445, consapevoli delle sanzioni penali previste:<br />
1) il cognome e nome;<br />
2) la data, il luogo di nascita e la residenza;<br />
3) il possesso della cittadinanza italiana o equivalente;<br />
4) il comune nelle cui liste elettorali sono iscritti, ovvero i<br />
motivi della non iscrizione o della cancellazione dalle liste<br />
medesime;<br />
5) le eventuali condanne penali riportate;<br />
6) i titoli di studio posseduti e/o gli eventuali altri requisiti<br />
specifici di ammissione richiesti dal bando;<br />
7) la posizione nei riguardi degli obblighi militari;<br />
8) i servizi prestati presso pubbliche amministrazioni e le<br />
eventuali cause di cessazione di precedenti rapporti di<br />
pubblico impiego;<br />
9) il domicilio presso il quale deve, ad ogni effetto, essere<br />
fatta ogni necessaria comunicazione.<br />
Lo schema di domanda allegato è stato predisposto in modo<br />
che contestualmente all’istanza possano essere presentate sia<br />
le dichiarazioni sostitutive di certificazione sia le dichiarazioni<br />
sostitutive dell’atto di notorietà.<br />
L’eventuale appartenenza a categorie riservatarie o i titoli<br />
preferenziali che possono essere utili ai fini della precedenza in<br />
caso di parità di punteggio (art. 5, Dpr n. 487/1994 e successive<br />
modificazioni ed integrazioni) devono essere espressamente<br />
indicati nella domanda ed allegati nei casi e nei limiti previsti<br />
dalla normativa vigente.<br />
I candidati portatori di handicap devono specificare l’ausilio<br />
necessario in relazione al loro handicap nonché l’eventuale<br />
necessità di tempi aggiuntivi ai sensi della legge 5 febbraio<br />
199, n. 1<strong>04</strong>.<br />
L’Azienda declina fin d’ora ogni responsabilità per dispersione<br />
di comunicazioni dipendenti da inesatte indicazioni del<br />
recapito da parte dell’aspirante e da mancata oppure tardiva<br />
comunicazione del cambiamento di indirizzo indicato nella<br />
domanda, né per eventuali disguidi postali o telegrafici o<br />
comunque imputabili a fatto di terzi, a caso fortuito o forza<br />
maggiore.<br />
Il termine fissato per la presentazione delle domande e dei<br />
documenti è perentorio.<br />
L’eventuale riserva di invio successivo di documenti è<br />
priva di effetto. La mancata sottoscrizione della domanda<br />
costituisce motivo di esclusione.<br />
3. Documentazione da allegare alla domanda<br />
Alla domanda di ammissione al concorso, in luogo delle<br />
dichiarazioni sostitutive (autocertificazioni), devono essere<br />
allegati i seguenti documenti:<br />
a) certificato o diploma di specializzazione nella disciplina<br />
oggetto del concorso o specializzazione equipollente/specializzazione<br />
affine con l’indicazione se è stata conseguita a<br />
sensi del D.l.g.vo 257/91 ovvero D.L.g.vo 368/99 e la durata<br />
del corso, ovvero documento rilasciato dalla competente<br />
autorità scolastica in sostituzione del diploma originale.<br />
Nell’ipotesi di autocertificazione, il candidato deve precisare<br />
nella domanda l’Università presso la quale è stata<br />
conseguita e l’anno, l’esatta dicitura della disciplina (con<br />
eventuale indirizzo),<br />
b) certificato in data non anteriore a sei mesi rispetto a quella<br />
di scadenza del presente bando, attestante l’iscrizione all’Albo<br />
dell’Ordine dei Medici;<br />
c) documentazione relativa ai titoli che i candidati ritengano<br />
opportuno presentare agli effetti della valutazione di merito<br />
e della formazione della graduatoria (stati di servizio,<br />
pubblicazioni, partecipazione a convegni, corsi, ecc.)<br />
d) un curriculum formativo e professionale debitamente<br />
documentato o autocertificato, datato e firmato dal concorrente.<br />
Non saranno ritenute dichiarazioni sostitutive e<br />
quindi non saranno oggetto di valutazione le dichiarazioni<br />
contenute nel curriculum non autocertificate sotto la propria<br />
responsabilità con la clausola specifica delle sanzioni<br />
penali (previste dall’art. 76 del Dpr 445/000 per le ipotesi<br />
di falsità in atti ai sensi del Dpr 445/000.<br />
e) un elenco in duplice copia e in carta semplice, datato e<br />
firmato, dei documenti e dei titoli presentati;<br />
f) un elenco in ordine cronologico, delle pubblicazioni presentate<br />
e della partecipazione a corsi di aggiornamento, convegni,<br />
congressi e altro, datato e firmato dal candidato.<br />
La mancata presentazione o autocertificazione anche di<br />
uno soltanto dei documenti attestanti i requisiti richiesti costituisce<br />
motivo di esclusione dal concorso.<br />
I titoli suindicati devono essere prodotti in copia autenticata<br />
nei modi di legge ovvero autocertificati. È facoltà del<br />
candidato presentare, ai sensi artt. 46 e 47 Dpr 445/000, le<br />
dichiarazioni sostitutive (autocertificazioni) in luogo delle<br />
certificazioni rilasciate dall’autorità competente. In caso di<br />
presentazione di dichiarazioni sostitutive le stesse devono<br />
essere comunque rese nei modi previsti dal Dpr 445/000.<br />
Si fa presente che a tal fine lo schema di domanda allegato è<br />
predisposto affinché il candidato possa redigere la domanda<br />
contestualmente alle dichiarazioni sostitutive dell’atto di notorietà<br />
e alle dichiarazioni sostitutive di certificazioni. Ai sensi<br />
dell’art. 19 del predetto decreto, i titoli oggetto di valutazione<br />
della commissione esaminatrice possono essere presentati dal<br />
concorrente anche in fotocopia semplice con dichiarazione<br />
sostitutiva dell’atto di notorietà che ne attesti la conformità<br />
all’originale, in sostituzione del documento originale (compresi<br />
i titoli di studio, di servizio, le pubblicazioni, corsi, convegni,<br />
etc.). Tale dichiarazione può essere resa contestualmente alla<br />
domanda ovvero redatta in un foglio a parte (vedi a tal fine lo<br />
schema di domanda); nel caso invece il candidato non possa<br />
produrre la fotocopia semplice dei titoli potrà dichiarare il<br />
possesso degli stessi sempre con dichiarazione sostitutiva<br />
dell’atto di notorietà con la clausola specifica delle sanzioni<br />
penali (previste dall’art. 76 del Dpr 445/000) per le ipotesi<br />
di falsità in atti; in ogni caso allegare fotocopia di un valido<br />
documento di identità personale.<br />
Si precisa che le dichiarazioni sostitutive di atto notorio<br />
nonché di certificazioni dovranno essere redatte in modo analitico<br />
dal concorrente e contenere tutti gli elementi utili, quali:<br />
tipologia del rapporto di lavoro, date precise di un servizio,<br />
aspettative, qualifiche ricoperte, sede di lavoro, argomento del<br />
corso, data di svolgimento, durata, scuola o ente organizzatore,<br />
prova finale ecc. per una corretta valutazione.
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 97<br />
Le pubblicazioni devono essere edite a stampa.<br />
Le pubblicazioni devono essere presentate in fotocopia<br />
semplice con dichiarazione sostitutiva dell’atto di notorietà<br />
che ne attesti la conformità all’originale, in sostituzione del<br />
documento originale.<br />
4. Valutazione dei titoli<br />
I titoli sono valutati dalla Commissione esaminatrice, ai<br />
sensi degli artt. 0, 1, , 3 e 7 del Dpr 10 dicembre 1997<br />
n. 483 e successive modificazioni.<br />
In particolare, ai sensi dell’art. 7 del predetto decreto, la<br />
Commissione dispone di 0 punti così ripartiti:<br />
a) titoli di carriera: 10<br />
b) titoli accademici e di studio: 3<br />
c) pubblicazioni e titoli scientifici: 3<br />
d) curriculum formativo e professionale: 4<br />
Titoli di carriera (max p. 10)<br />
a) servizi di ruolo prestati presso le unità sanitarie locali o<br />
le aziende ospedaliere e servizi equipollenti ai sensi degli<br />
articoli e 3:<br />
1) servizio nel livello dirigenziale a concorso, o livello<br />
superiore, nella disciplina, punti 1,00 per anno;<br />
) servizio in altra posizione funzionale nella disciplina<br />
a concorso, punti 0,50 per anno;<br />
3) servizio in disciplina affine ovvero in altra disciplina<br />
da valutare con i punteggi di cui sopra ridotti rispettivamente<br />
del 25 e del 50 per cento;<br />
4) servizio prestato a tempo pieno da valutare con i punteggi<br />
di cui sopra aumentati del 20 per cento;<br />
b) servizio di ruolo quale medico presso pubbliche amministrazioni<br />
nelle varie qualifiche secondo i rispettivi ordinamenti,<br />
punti 0, 50 per anno.<br />
I periodi di effettivo servizio militare di leva, di richiamo<br />
alle armi, di ferma volontaria e di rafferma, prestati presso le<br />
Forze armate e nell’Arma dei carabinieri sono valutati con i<br />
corrispondenti punteggi previsti per i concorsi disciplinati dal<br />
più volte citato Dpr n. 483/1997 per i servizi presso pubbliche<br />
amministrazioni.<br />
Per le attività espletate in base a rapporti convenzionali<br />
di cui all’art. 1 comma 1 del predetto decreto, i relativi certificati<br />
di servizio devono contenere l’indicazione dell’orario<br />
di attività settimanale.<br />
Titoli accademici e di studio (max p. 3)<br />
a) specializzazione nella disciplina oggetto del concorso,<br />
punti 1,00;<br />
b) specializzazione in una disciplina affine, punti 0,50;<br />
c) specializzazione in altra disciplina, punti 0,25;<br />
d) altre specializzazioni di ciascun gruppo da valutare con i<br />
punteggi di cui sopra ridotti del 50 per cento;<br />
e) altre lauree, oltre quella richiesta per l’ammissione al concorso<br />
comprese tra quelle previste per l’appartenenza al<br />
ruolo sanitario, punti 0,50 per ognuna, fino ad un massimo<br />
di punti 1,00.<br />
Per la valutazione delle pubblicazioni e titoli scientifici<br />
(max punti 3) nonché del curriculum formativo e professionale<br />
(max punti 4), si applicano i criteri previsti dall’art. 11<br />
del decreto n. 483/1997.<br />
Non saranno valutati i titoli presentati oltre il termine di<br />
scadenza del presente bando, né saranno prese in considerazione<br />
copie di documenti non autenticate ai sensi di legge.<br />
5. Commissione esaminatrice e prove d’esame<br />
La Commissione sarà costituita come stabilito dagli articoli<br />
5, 6 e 25 del Dpr n. 483/1997.<br />
Le prove d’esame sono le seguenti:<br />
Prova scritta (max punti 30)<br />
relazione su caso clinico simulato o su argomenti inerenti<br />
alla disciplina messa a concorso o soluzione di una serie di<br />
quesiti a risposta sintetica inerenti alla disciplina stessa.<br />
Prova pratica (max punti 30)<br />
su tecniche e manualità peculiari della disciplina a concorso.<br />
La prova, in relazione anche al numero dei candidati, si svolge<br />
su cadavere o materiale anatomico in sala autoptica ovvero con<br />
altra modalità a giudizio insindacabile della commissione.<br />
La prova pratica deve comunque essere anche illustrata<br />
schematicamente per iscritto.<br />
Prova orale (max punti 0)<br />
sulle materie inerenti alla disciplina a concorso, nonché<br />
sui compiti connessi alla funzione da conferire.<br />
La data e la sede in cui si svolgeranno le prove saranno<br />
comunicate ai candidati, a cura della Commissione esaminatrice,<br />
con lettera raccomandata con avviso di ricevimento,<br />
almeno venti giorni prima della data fissata per l’espletamento<br />
delle medesime.<br />
Ove la Commissione stabilisca di non procedere nello<br />
stesso giorno all’effettuazione di tutte le prove, la data delle<br />
stesse sarà comunicata ai concorrenti, con lettera raccomandata<br />
con avviso di ricevimento, non meno di quindici giorni prima<br />
dell’inizio delle prove scritte ed almeno venti giorni prima di<br />
quello della prova orale.<br />
Il superamento di ciascuna delle previste prove d’esame<br />
è subordinata al raggiungimento di una valutazione di sufficienza,<br />
corrispondente a 21/30 per la prova scritta e per la<br />
prova pratica e 14/0 per la prova orale.<br />
La valutazione di merito delle prove giudicate sufficienti<br />
è espressa da un punteggio compreso tra quello minimo per<br />
ottenere la sufficienza e quello massimo attribuibile per ciascuna<br />
prova.<br />
L’ammissione alla prova pratica è subordinata al raggiungimento<br />
di una valutazione di sufficienza nella prova scritta.<br />
L’ammissione alla prova orale è subordinata al conseguimento<br />
di una valutazione di sufficienza nella prova pratica.<br />
I candidati che non si presenteranno a sostenere le prove<br />
di concorso nei giorni, nell’ora e nella sede stabilita, saranno<br />
dichiarati esclusi dal concorso, qualunque sia la causa dell’assenza<br />
anche se non dipendente dalla volontà dei singoli<br />
concorrenti.<br />
6. Graduatoria, titoli di precedenza e preferenza<br />
Al termine delle prove d’esame, la Commissione esaminatrice<br />
formula la graduatoria di merito dei candidati. È escluso<br />
dalla graduatoria il candidato che non abbia conseguito la<br />
sufficienza in ciascuna delle prove d’esame.<br />
La graduatoria di merito è formata secondo l’ordine dei punti<br />
della votazione complessiva riportata da ciascun candidato,<br />
con l’osservanza, a parità di punti, delle preferenze previste<br />
dall’art. 5 del Dpr n. 487/1994 e successive modificazioni ed<br />
integrazioni.<br />
Per quanto riguarda la riserva dei posti e le precedenze<br />
nella assunzione sono fatte salve le vigenti disposizioni di<br />
legge in materia. Si precisa al riguardo che, ai sensi dell’art.
98<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
2, comma 3, del Dpr n. 483/1997, il numero dei posti riservati<br />
previsti da leggi speciali in favore di particolari categorie di<br />
cittadini non può complessivamente superare la percentuale<br />
del 30% dei posti messi a concorso.<br />
Il Direttore generale dell’Azienda Ulss, riconosciuta la<br />
regolarità degli atti, provvede con propria deliberazione all’approvazione<br />
della graduatoria dei candidati idonei e alla<br />
dichiarazione del vincitore.<br />
La graduatoria sarà pubblicata nel Bollettino Ufficiale<br />
della Regione Veneto.<br />
7. Adempimenti del vincitore e conferimento del posto<br />
Il candidato dichiarato vincitore sarà invitato dall’Azienda<br />
Ulss, ai fini della stipula del contratto individuale di lavoro,<br />
a presentare i documenti corrispondenti alle dichiarazioni<br />
contenute nella domanda di partecipazione al concorso e i<br />
documenti richiesti per l’assunzione, entro 30 giorni dalla data<br />
di comunicazione, a pena di decadenza nei diritti conseguenti<br />
alla partecipazione al concorso stesso.<br />
L’Azienda, verificata la sussistenza dei requisiti, procede<br />
alla stipula del contratto nel quale sarà indicata la data di presa<br />
servizio. Gli effetti economici decorrono dalla data di effettiva<br />
presa di servizio. Scaduto inutilmente il termine fissato non si<br />
darà luogo alla stipulazione del predetto contratto.<br />
È, in ogni modo, condizione risolutiva del contratto, senza<br />
obbligo di preavviso, l’annullamento della procedura concorsuale<br />
che ne costituisce il presupposto.<br />
La conferma dell’assunzione, a tutti gli effetti, sarà acquisita<br />
dopo il superamento con esito favorevole del periodo<br />
di prova, pari a mesi sei, che non può essere rinnovato o prorogato<br />
alla scadenza.<br />
8. Informativa ex art. 13 D.lgs. 196/2003 (codice privacy)<br />
L’Azienda, in qualità di titolare del trattamento dei dati<br />
personali, nella persona del Direttore generale pro-tempore,<br />
La informa che i dati personali ed eventualmente sensibili,<br />
raccolti con la domanda di partecipazione al concorso pubblico<br />
saranno trattati esclusivamente per lo svolgimento delle<br />
procedure descritte nel bando, finalizzate alla predisposizione<br />
della relativa graduatoria, nonché per i controlli, previsti dall’art.<br />
71 del Dpr 445/000, sulla veridicità delle dichiarazioni<br />
sostitutive di certificazioni o di atti di notorietà.<br />
I dati saranno trattati dagli incaricati dell’ufficio responsabile<br />
della procedura e dai membri della commissione<br />
giudicatrice all’uopo nominata, sia su supporto cartaceo che<br />
con l’ausilio di strumenti elettronici, nel rispetto delle regole<br />
previste dal codice privacy.<br />
Nell’evidenziare che il conferimento all’Azienda dei dati<br />
personali ed eventualmente sensibili richiesti, ha natura obbligatoria,<br />
si precisa che il mancato conferimento degli stessi<br />
comporterà l’esclusione dal concorso pubblico.<br />
L’eventuale trattamento di dati idonei a rivelare lo stato<br />
di salute potrà avvenire nei casi specifici in cui il candidato<br />
presenti una causa di preferenza ovvero appartenga a categorie<br />
protette o chieda il rispetto delle condizioni sulla parità di<br />
accesso ai concorsi pubblici.<br />
L’Azienda informa, infine, che in qualità di interessato al<br />
trattamento, potrà esercitare in qualsiasi momento i diritti previsti<br />
dall’art. 7 del D.lgs 30/06/003, n. 196, tra i quali: accedere<br />
ai propri dati, richiederne la modifica o la cancellazione oppure<br />
opporsi in tutto o in parte al loro utilizzo per motivi legittimi<br />
- presentando apposita istanza al responsabile del trattamento<br />
dei dati, nella persona del Direttore della Struttura Complessa<br />
Interaziendale Amministrazione del Personale.<br />
9. Restituzione dei documenti e dei titoli<br />
La documentazione presentata potrà essere ritirata personalmente<br />
(o da incaricato munito di delega) solo dopo 10 gg<br />
dalla data di approvazione della delibera di nomina del vincitore.<br />
La restituzione dei documenti presentati potrà avvenire anche<br />
prima del suddetto termine per l’aspirante non presentatosi<br />
alle prove. La documentazione, inviata a mezzo del servizio<br />
postale, che non verrà ritirata dopo 30 gg dal succitato termine,<br />
verrà recapitata al domicilio con tassa a carico. Trascorsi 10<br />
anni dalla data di approvazione della delibera di nomina del<br />
vincitore, la documentazione è inviata al macero.<br />
10. Norme finali<br />
Ferme restando le sanzioni penali previste dall’art. 76<br />
del Dpr 28/12/2000 n. 445, per le ipotesi di falsità in atti e<br />
dichiarazioni mendaci, qualora dal controllo sulla veridicità<br />
delle dichiarazioni sostitutive rese dai concorrenti emerga la<br />
non veridicità del contenuto della dichiarazione, il dichiarante<br />
decade dai benefici eventualmente conseguenti al provvedimento<br />
emanato sulla base della dichiarazione non veritiera<br />
(art. 75).<br />
L’Azienda si riserva la facoltà di prorogare, sospendere o<br />
revocare il presente concorso o parte di esso, qualora ne rilevasse<br />
la necessità o l’opportunità per ragioni di pubblico interesse.<br />
L’espletamento del concorso stesso è comunque subordinato<br />
all’esito negativo degli adempimenti di cui all’art. 34 bis del<br />
D.lgs n. 165/2001 e succ. modificazioni ed integrazioni.<br />
Con la partecipazione al concorso, è implicita da parte dei<br />
concorrenti l’accettazione, senza riserve, di tutte le prescrizioni<br />
e precisazioni del presente bando, nonché di quelle che<br />
disciplinano o disciplineranno lo stato giuridico ed economico<br />
del personale delle Unità Sanitarie Locali. Per quanto non<br />
espressamente previsto dal bando e dalla normativa in esso<br />
richiamata, si fa riferimento alle norme vigenti per i dipendenti<br />
civili dello Stato di cui al Dpr 10 gennaio 1957, n. 3.<br />
Per informazioni rivolgersi al Dipartimento Interaziendale<br />
Amministrazione e Gestione del Personale/Procedure<br />
Concorsuali - Via n. Giustiniani 2 - 35128 Padova - Telefono<br />
<strong>04</strong>9/821 8208-2489-3938.<br />
Il sorteggio dei componenti della Commissione esaminatrice<br />
sarà effettuato il mercoledì non festivo della settimana<br />
immediatamente successiva a quella della data di scadenza<br />
del termine utile per la presentazione delle domande, alle ore<br />
1.00, presso il Dipartimento Interaziendale Amministrazione<br />
e Gestione del Personale - Via n. Giustiniani - Padova.<br />
Al Direttore generale<br />
dell’Azienda Ulss n. 16<br />
Via E. Degli Scrovegni 14<br />
35131 Padova<br />
Fac-simile domanda<br />
Il/La sottoscritto/a .........................................................................
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 99<br />
chiede<br />
di essere ammesso/a al Concorso pubblico, per titoli ed esami,<br />
per n. ...... posto/i di ................<br />
A tal fine, ai sensi degli artt. 46 e 47 del Dpr n. 445/2000<br />
dichiara<br />
a) di essere nato/a a ......................... (Prov. di ...) il ........ e di risiedere<br />
a .................. via .................... n. .... (C.a.p. ..............);<br />
b) di essere cittadino/a (Indicare nazionalità) ........................;<br />
c) di essere iscritto/a nelle liste elettorali del Comune di<br />
...................... (in caso di non iscrizione o di avvenuta cancellazione<br />
dalle liste elettorali, indicarne i motivi);<br />
d) di non aver riportato condanne penali (in caso contrario<br />
indicare le condanne penali riportate ed i procedimenti<br />
penali pendenti);<br />
e) di essere in possesso del titolo di studio richiesto per l’accesso<br />
alla qualifica a concorso e precisamente: .......................<br />
(indicare data, sede e denominazione completa dell’Istituto/Università<br />
o degli istituti presso cui i titoli stessi sono<br />
stati conseguiti);<br />
- di essere in possesso del diploma di specializzazione in …..<br />
(precisare la sede, la dicitura della disciplina, l’anno, se la<br />
stessa è stata conseguita ai sensi del D.lgs. 57/91 o D.lgs.<br />
368/99 con l’indicazione della durata legale del corso);<br />
- di essere in possesso dell’iscrizione all’albo dell’Ordine dei<br />
Medici dal ……… presso .....................................................;<br />
f) di avere prestato servizio militare in qualità di ………….<br />
dal ………….. al …………. ovvero di essere nei riguardi<br />
degli obblighi militari nella posizione di ……………….;<br />
g) di aver prestato servizio presso Pubbliche Amministrazioni<br />
………….. (indicare i servizi prestati e le eventuali<br />
cause di cessazione. ai fini della valutazione allegare i<br />
certificati di servizio c/o enti pubblici/privati o autocertificare<br />
in modo dettagliato);<br />
h) di non essere stato escluso/a dall’elettorato attivo e di<br />
non essere stato/a dispensato/a dall’impiego presso una<br />
pubblica amministrazione per aver conseguito l’impiego<br />
stesso mediante la produzione di documenti falsi o viziati<br />
da invalidità non sanabile;<br />
i) di essere in possesso e/o aver partecipato …………. (da<br />
utilizzare per autocertificare eventuali partecipazioni a<br />
corsi, congressi, convegni ed altri titoli di cui non si è in<br />
grado di produrre la documentazione);<br />
j) che le seguenti copie di documenti, allegate alla domanda,<br />
sono conformi all’originale (Elencare solo le copie dei<br />
documenti da autenticare);<br />
1. ___________<br />
. ___________<br />
3. ___________ ecc.<br />
k) di essere consapevole delle sanzioni penali, nel caso di<br />
dichiarazioni non veritiere e falsità negli atti, richiamate<br />
dall’art. 76 del Dpr n. 445/000.<br />
Fa presente di aver diritto:<br />
- alla riserva dei posti e/o alla preferenza in caso di parità<br />
di merito e di titoli, in quanto ..........................................;<br />
(numero figli a carico o di essere in possesso di altri titoli<br />
utili ai sensi art. 5 del Dpr 9.5.94 n. 487 e successive modificazioni<br />
ed integrazioni);<br />
- all’ausilio di .......................... in relazione al proprio handicap<br />
nonché alla necessità di tempi aggiuntivi ...........<br />
(Tale precisazione è richiesta solo ai candidati portatori<br />
di handicap, ai sensi della L. 5/0/199 n. 1<strong>04</strong>).<br />
Ogni comunicazione relativa al presente Concorso deve essere<br />
fatta al seguente indirizzo: ...........................................................<br />
(Indicare il C.a.p.) tel. n. ................................................................<br />
Il/La sottoscritto/a esprime il proprio consenso affinché i<br />
dati personali forniti possano essere trattati nel rispetto del<br />
D.lgs 30/06/003, n. 196, per gli adempimenti connessi alla<br />
presente procedura.<br />
Data .......................<br />
Firma ………….……………………….<br />
Documenti da allegare alla domanda:<br />
- curriculum formativo e professionale debitamente documentato<br />
ovvero autocertificato ai sensi del Dpr 445/2000<br />
con i titoli oggetto di valutazione;<br />
- elenco in duplice copia e in carta semplice, dei documenti<br />
e dei titoli presentati;<br />
- fotocopia del documento di identità personale in corso di<br />
validità.<br />
Il Direttore generale<br />
Dr. Fortunato Rao<br />
UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 16, PADOVA<br />
Avviso pubblico per n. 1 posto di dirigente medico,<br />
disciplina di ginecologia e ostetricia per l’uoc ostetricia<br />
e ginecologia.<br />
Si rende noto che con deliberazione del Direttore generale è<br />
indetto avviso pubblico, per la copertura a tempo determinato<br />
di n. 1 posto di dirigente medico - Disciplina: Ginecologia e<br />
Ostetricia per l’uoc Ostetricia e Ginecologia - (Area Chirurgica<br />
e delle Specialità Chirurgiche) Profilo Prof.le Medici<br />
- Ruolo Sanitario.<br />
L’avviso è espletato in base al Dpr n. 483/97. Il termine<br />
di presentazione delle domande, redatte su carta semplice e<br />
corredate dai documenti prescritti, scade il 20° giorno successivo<br />
alla data di pubblicazione del presente avviso nel<br />
<strong>Bur</strong>. I requisiti generali e specifici prescritti per l’ammissione<br />
all’ avviso devono essere posseduti alla data di scadenza del<br />
succitato termine.<br />
Per informazioni telefoniche rivolgersi al Dipartimento Interaziendale<br />
Amministrazione e Gestione Personale Procedure<br />
Concorsuali Via Giustiniani, 2 - 35128 Padova - dalle h. 9.00<br />
alle h. 12.00 tel. <strong>04</strong>9/821.3938- 8208 - 8207. Il testo integrale del<br />
bando è pubblicato sul sito dell’Azienda alla sezione Concorsi<br />
e Avvisi al seguente indirizzo: www.sanita.padova.it<br />
Il Direttore<br />
Dott. Adriano Cestrone
100<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 17, ESTE (PA-<br />
DOVA)<br />
Avviso pubblico, per titoli e colloquio, per collaboratore<br />
professionale sanitario, fisioterapista, ruolo sanitario,<br />
Categoria D.<br />
In esecuzione della deliberazione del Direttore generale<br />
n. 11 del 9.0.011 è indetto il suddetto avviso pubblico, per<br />
titoli e colloquio, per l’assunzione a tempo determinato, per<br />
mesi due, presso questa Ulss.<br />
La domanda di partecipazione all’avviso, redatta su carta<br />
semplice ed indirizzata al Direttore generale dell’Ulss 17 - Via<br />
G. Marconi 19 - 35<strong>04</strong>3 Monselice - dovrà pervenire perentoriamente<br />
entro il ventesimo giorno successivo alla data di<br />
pubblicazione del presente avviso, per estratto, sul <strong>Bur</strong><br />
della Regione Veneto.<br />
Per le domande inoltrate a mezzo del servizio postale, la<br />
data di spedizione è comprovata dal timbro a data dell’ufficio<br />
postale accettante.<br />
Il mancato rispetto del termine per la presentazione delle<br />
domande, come più sopra indicato, da parte dei candidati,<br />
comporta la non ammissibilità all’avviso.<br />
Per ricevere copia integrale del presente avviso rivolgersi all’Ulss<br />
17 - uoc Gestione del Personale - Monselice - tel. <strong>04</strong>29/788758<br />
dal lunedì al venerdì dalle ore 11,00 alle ore 13,00 oppure consultare<br />
il sito internet: www.ulss17.it - area concorsi e avvisi.<br />
Il Direttore generale<br />
Giovanni Pavesi<br />
UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 17, ESTE (PA-<br />
DOVA)<br />
Avviso pubblico, per titoli e colloquio, per dirigente<br />
medico, disciplina di psichiatria.<br />
In esecuzione della deliberazione del Direttore generale<br />
n. 140 del 17.0.011 è indetto il suddetto avviso pubblico,<br />
per titoli e colloquio, per l’assunzione a tempo determinato<br />
presso questa Ulss.<br />
La domanda di partecipazione all’avviso, redatta su carta<br />
semplice ed indirizzata al Direttore generale dell’Ulss 17 - Via<br />
G. Marconi 19 - 35<strong>04</strong>3 Monselice - dovrà pervenire perentoriamente<br />
entro il ventesimo giorno successivo alla data di<br />
pubblicazione del presente avviso, per estratto, sul <strong>Bur</strong><br />
della Regione Veneto.<br />
Per le domande inoltrate a mezzo del servizio postale, la<br />
data di spedizione è comprovata dal timbro a data dell’ufficio<br />
postale accettante.<br />
Il mancato rispetto del termine per la presentazione delle<br />
domande, come più sopra indicato, da parte dei candidati,<br />
comporta la non ammissibilità all’avviso.<br />
Per ricevere copia integrale del presente avviso rivolgersi<br />
all’Ulss 17 - uoc Gestione del Personale - Monselice - tel.<br />
<strong>04</strong>29/788758 dal lunedì al venerdì dalle ore 11,00 alle ore<br />
13,00 oppure consultare il sito internet: www.ulss17.it - area<br />
concorsi e avvisi.<br />
Il Direttore generale<br />
Giovanni Pavesi<br />
UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. , BUSSOLEN-<br />
GO (VERONA)<br />
Concorso pubblico, a tempo indeterminato, per n. 1<br />
posto di dirigente medico, disciplina di medicina e chirurgia<br />
d’accettazione e d’urgenza.<br />
In esecuzione della deliberazione in data 10/1/010,<br />
n. 647, è indetto concorso pubblico, per titoli ed esami, per<br />
l’assunzione a tempo indeterminato di n. 1 dirigente medico,<br />
disciplina di medicina e chirurgia d’accettazione e d’urgenza<br />
(area: medica e delle specialità mediche) - (ruolo sanitario -<br />
profilo professionale medici)<br />
L’espletamento del presente concorso è subordinato all’esito<br />
negativo degli adempimenti previsti dall’art. 30 - comma /bis e<br />
dall’art. 34-bis del D.lgs 165/2001 e successive modificazioni ed<br />
integrazioni, nonché all’eventuale accoglimento di richieste di<br />
mobilità volontaria che dovessero nel frattempo pervenire.<br />
Al predetto profilo professionale è attribuito il trattamento<br />
giuridico ed economico previsto dal vigente contratto collettivo<br />
nazionale di lavoro per l’area della Dirigenza Medica e Veterinaria<br />
del Servizio sanitario nazionale, nonchè dalle vigenti<br />
disposizioni legislative in materia.<br />
Il rapporto di lavoro è esclusivo, fatto salvo quanto disposto<br />
dall’art. 15-quater, comma 4, del D.lgs 30.1.199, n. 50, come<br />
sostituito dall’art. 2-septies del D.L. 29.3.20<strong>04</strong>, n. 81, convertito<br />
con modificazioni in legge 26.5.20<strong>04</strong>, n. 138.<br />
Il presente concorso è disciplinato dalle norme di cui al<br />
D.lgs 30.1.199, n. 50, al D.lgs 30.3.001, n. 165, al Dpr<br />
9.5.1994, n. 487, al Dpr 28.12.2000, n. 445, al Dpr 10.12.1997,<br />
n. 483 e al Dpr 10.12.1997, n. 484.<br />
Ai sensi dell’art. 7 del D.lgs 30.3.001, n. 165, e successive<br />
modificazioni, è garantita parità e pari opportunità tra uomini<br />
e donne per l’accesso al lavoro ed il trattamento sul lavoro.<br />
Ai sensi dell’art. 2, comma 3, del Dpr 10.12.1997, n. 483,<br />
è altresì garantita l’osservanza delle norme a favore di particolari<br />
categorie di cittadini, per quanto concerne la riserva di<br />
posti nei pubblici concorsi.<br />
- Requisiti per l’ammissione<br />
Per l’ammissione al concorso sono prescritti i seguenti<br />
requisiti:<br />
a) cittadinanza italiana (sono equiparati ai cittadini italiani<br />
gli italiani non appartenenti alla Repubblica) o cittadinanza<br />
di uno dei Paesi dell’Unione europea.<br />
b) età non inferiore agli anni <strong>18</strong> e non superiore a quella prevista<br />
dalle vigenti norme in materia per il collocamento a<br />
riposo d’ufficio.<br />
c) idoneità fisica all’impiego.<br />
L’accertamento della idoneità fisica all’impiego - con la<br />
osservanza delle norme in tema di categorie protette - è<br />
effettuato, a cura dell’Azienda Unità Sanitaria Locale,<br />
prima dell’immissione in servizio.<br />
Il personale dipendente dalle pubbliche amministrazioni<br />
ed il personale dipendente dagli istituti, ospedali ed enti<br />
di cui agli artt. 5 e 6, comma 1, del Dpr 0.1.1979, n.<br />
761, è dispensato dalla visita medica.<br />
d) laurea in medicina e chirurgia.<br />
e) specializzazione nella disciplina oggetto del concorso,<br />
ovvero specializzazione in disciplina equipollente o affine,<br />
come stabilito dai Decreti del Ministero della Salute<br />
30.1.1998 e 31.1.1998, e successive modificazioni.
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 101<br />
Il personale del ruolo sanitario in servizio di ruolo alla data<br />
di entrata in vigore del Dpr 10.12.1997, n. 483 (1 febbraio<br />
1998), è esentato dal requisito della specializzazione nella<br />
disciplina relativa al posto di ruolo già ricoperto alla predetta<br />
data per la partecipazione ai concorsi presso le U.S.L. e le<br />
Aziende Ospedaliere diverse da quella di appartenenza.<br />
f) iscrizione all’albo dell’ordine dei medici chirurghi, attestata<br />
da certificato in data non anteriore a sei mesi rispetto a<br />
quella di scadenza del bando.<br />
L’iscrizione al corrispondente albo professionale di uno dei<br />
Paesi dell’Unione europea consente la partecipazione al<br />
concorso, fermo restando l’obbligo dell’iscrizione all’albo<br />
in Italia prima dell’assunzione in servizio.<br />
Non possono accedere agli impieghi coloro che siano stati<br />
esclusi dall’elettorato attivo nonchè coloro che siano stati dispensati<br />
dall’impiego presso una pubblica amministrazione<br />
per aver conseguito l’impiego stesso mediante la produzione<br />
di documenti falsi o viziati da invalidità non sanabile.<br />
I requisiti prescritti devono essere posseduti alla data di<br />
scadenza del termine stabilito dal presente bando per la presentazione<br />
delle domande di ammissione al concorso.<br />
Il difetto anche di uno solo dei requisiti prescritti comporta<br />
la non ammissione al concorso.<br />
- Presentazione delle domande<br />
Le domande di ammissione al concorso, redatte su carta<br />
semplice ed indirizzate al Direttore generale dell’Azienda<br />
Ulss n. della Regione Veneto - Bussolengo (VR), devono<br />
pervenire entro il perentorio termine delle ore 12.00 del<br />
30° giorno successivo a quello della data di pubblicazione<br />
del presente bando - per estratto - nella Gazzetta Ufficiale<br />
della Repubblica Italiana, al Servizio Gestione risorse umane<br />
dell’Ulss - Via C. A. Dalla Chiesa, 3701 Bussolengo (VR).<br />
Il termine fissato per la presentazione delle domande e dei<br />
documenti è perentorio; l’eventuale riserva di invio successivo<br />
di documenti è priva di effetto.<br />
Non saranno considerate prodotte in tempo utile le domande<br />
che pervengano dopo il termine sopraindicato, qualunque sia<br />
la causa del ritardato arrivo.<br />
Le domande di ammissione si considerano prodotte in<br />
tempo utile se spedite a mezzo di raccomandata con avviso<br />
di ricevimento entro il termine indicato; a tal fine fa fede il<br />
timbro a data dell’ufficio postale accettante.<br />
Nella domanda, della quale si allega uno schema esemplificativo<br />
(allegato A), i candidati devono dichiarare sotto la<br />
propria responsabilità:<br />
1. il cognome e il nome;<br />
2. la data, il luogo di nascita e la residenza;<br />
3. il possesso della cittadinanza italiana o equivalente;<br />
4. il comune nelle cui liste elettorali sono iscritti, ovvero i<br />
motivi della loro non iscrizione o della cancellazione dalle<br />
liste medesime;<br />
5. le eventuali condanne penali riportate; in caso negativo<br />
devono dichiararne espressamente l’assenza;<br />
6. i titoli di studio posseduti, con l’indicazione della data,<br />
sede e denominazione completa dell’istituto o degli istituti<br />
in cui i titoli stessi sono stati conseguiti;<br />
7. la loro posizione nei riguardi degli obblighi militari;<br />
8. i servizi prestati come impiegati presso pubbliche amministrazioni<br />
e le eventuali cause di cessazione di precedenti<br />
rapporti di pubblico impiego;<br />
9. il consenso al trattamento dei dati personali, ex D.lgs<br />
30.6.2003, n. 196, ai fini della gestione della procedura<br />
concorsuale e degli adempimenti conseguenti;<br />
10. la condizione prevista dall’art. 0 della legge 5..199, n.<br />
1<strong>04</strong>, specificando l’ausilio necessario in relazione al proprio<br />
handicap nonché l’eventuale necessità di tempi aggiuntivi<br />
per sostenere le prove d’esame;<br />
11. il domicilio presso il quale deve, ad ogni effetto, essere<br />
fatta ogni necessaria comunicazione; in caso di mancata<br />
indicazione vale, ad ogni effetto, la residenza di cui al<br />
precedente punto .<br />
Chi ha titolo alla riserva di posti deve indicare nella domanda<br />
la norma di legge o regolamentare che gli conferisce<br />
detto diritto, allegando i relativi documenti probatori, ovvero<br />
mediante apposita dichiarazione sostitutiva ex Dpr 28.12.2000,<br />
n. 445.<br />
La firma in calce alla domanda non è soggetta ad autenticazione<br />
ove sia apposta in presenza del dipendente addetto<br />
alla ricezione delle domande. Nel caso in cui la domanda venga<br />
spedita a mezzo di raccomandata con avviso di ricevimento,<br />
alla stessa dovrà essere allegata copia fotostatica di un documento<br />
di identità del candidato.<br />
L’Amministrazione declina sin d’ora ogni responsabilità<br />
per dispersione di comunicazioni dipendente da inesatte indicazioni<br />
del recapito da parte dell’aspirante, o da mancata<br />
oppure tardiva comunicazione del cambiamento dell’indirizzo<br />
indicato nella domanda, o per eventuali disguidi postali non<br />
imputabili a colpa dell’amministrazione stessa.<br />
- Documentazione da allegare alla domanda<br />
Alla domanda di ammissione al concorso devono essere<br />
allegati, in originale o in copia legale o autenticata ai sensi di<br />
legge, i seguenti documenti:<br />
1) diploma di laurea in medicina e chirurgia;<br />
) diploma di specializzazione nella disciplina oggetto del concorso,<br />
ovvero specializzazione in disciplina equipollente<br />
o affine, o titolo sostitutivo, ex art. 56, secondo comma,<br />
del Dpr 483/1997;<br />
I certificati attestanti le specializzazioni possedute dovranno<br />
indicare la durata dei relativi corsi nonché se le<br />
stesse siano state conseguite ai sensi del D.lgs 8.8.1991,<br />
n. 257, ovvero dal D.lgs n. 368/99;<br />
3) certificato, in data non anteriore a sei mesi rispetto a quella<br />
di scadenza del presente bando, attestante l’iscrizione all’albo<br />
dell’ordine dei medici;<br />
4) tutte le certificazioni relative ai titoli che i candidati ritengano<br />
opportuno presentare agli effetti della valutazione<br />
di merito e della formazione della graduatoria (stati di<br />
servizio, specializzazioni, pubblicazioni, ecc. ...).<br />
5) un curriculum formativo e professionale, redatto su carta<br />
semplice, datato e firmato dal concorrente;<br />
6) ricevuta comprovante l’avvenuto versamento della tassa di<br />
concorso, non rimborsabile, di €. 5.00= da versare sul c/c<br />
postale n. 1361374 intestato a: Azienda Ulss n. della<br />
Regione Veneto - Bussolengo (VR), precisando la causale<br />
del versamento;<br />
7) gli eventuali documenti comprovanti il diritto a precedenza<br />
o preferenza nella assunzione. Ove non allegati o non regolari,<br />
ovvero non autocertificati ai sensi della normativa<br />
vigente, detti documenti non verranno considerati per i<br />
rispettivi effetti;
10<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
8) un elenco, in carta semplice ed in triplicecopia, dei documenti<br />
e dei titoli presentati;<br />
9) copia fotostatica del codice fiscale;<br />
10) copia fotostatica di un documento di identità.<br />
I titoli di cui ai punti 1), ) e 3), costituenti requisito di<br />
ammissione al concorso, possono essere autocertificati contestualmente<br />
all’istanza secondo lo schema esemplificativo<br />
di cui all’allegato B.<br />
I titoli di cui al punto 4), costituenti oggetto di valutazione<br />
da parte della Commissione esaminatrice, possono<br />
essere allegati alla domanda di partecipazione anche in<br />
fotocopia, muniti di dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà,<br />
sottoscritta dal candidato, attestante che la copia<br />
allegata è conforme all’originale, ai sensi dell’art. 19 del Dpr<br />
445/000. Tale dichiarazione potrà essere resa anche contestualmente<br />
all’istanza secondo lo schema esemplificativo di<br />
cui all’allegato B.<br />
Nel caso in cui il candidato non possa produrre le fotocopie<br />
dei titoli con le modalità sopra descritte, può dichiarare<br />
il possesso di detti titoli (ad esclusione delle pubblicazioni che<br />
ai fini della valutazione non possono essere autocertificate)<br />
avvalendosi delle dichiarazioni sostitutive previste dagli artt.<br />
46 e 47 del Dpr 445/000.<br />
Tali dichiarazioni devono essere sottoscritte in presenza<br />
del dipendente addetto a ricevere la documentazione oppure<br />
sottoscritte e inviate unitamente a fotocopia non autenticata<br />
di un documento di identità valido del sottoscrittore.<br />
Dette dichiarazioni (ivi comprese quelle contenute nel<br />
curriculum formativo e professionale) dovranno inoltre riportare<br />
tassativamente il richiamo alle sanzioni penali previste<br />
per le ipotesi di falsità in atti o dichiarazioni mendaci, pena la<br />
mancata valutazione dei titoli ivi dichiarati, e potranno essere<br />
rese anche contestualmente all’istanza secondo lo schema<br />
esemplificativo di cui all’allegato B.<br />
Le dichiarazioni sopraindicate dovranno essere redatte<br />
in modo analitico e contenere tutti gli elementi necessari per<br />
una corretta valutazione dei titoli ai quali si riferiscono (date<br />
precise dei servizi, eventuali periodi di aspettativa, part time,<br />
qualifiche ricoperte, argomenti dei corsi, data di svolgimento,<br />
durata, ente organizzatore, esame finale, ecc…), pena la mancata<br />
valutazione dei titoli stessi.<br />
Ai sensi dell’art. 71 del Dpr 28.12.2000, n. 445, l’Amministrazione<br />
procederà ad idonei controlli sulla veridicità delle<br />
dichiarazioni sostitutive eventualmente rese.<br />
Ferme restando le sanzioni penali previste dall’art. 76 del<br />
citato Dpr 445/000, qualora emerga la non veridicità delle<br />
dichiarazioni rese dal candidato, lo stesso decade dai benefici<br />
eventualmente conseguenti al provvedimento emanato sulla<br />
base delle dichiarazioni non veritiere.<br />
- Valutazione dei titoli<br />
I titoli saranno valutati dalla apposita commissione esaminatrice<br />
ai sensi delle disposizioni contenute nel Dpr10.1.1997,<br />
n. 483.<br />
Per la valutazione dei titoli la Commissione ha a disposizione<br />
0 punti così ripartiti:<br />
a) titoli di carriera: 10<br />
b) titoli accademici e di studio: 3<br />
c) pubblicazioni e titoli scientifici: 3<br />
d) curriculum formativo e professionale: 4<br />
Titoli di carriera:<br />
a) servizi di ruolo prestati presso le unità sanitarie locali o<br />
le aziende ospedaliere e servizi equipollenti ai sensi degli<br />
articoli 22 e 23 del Dpr 483/1997:<br />
1) servizio nel livello dirigenziale a concorso, o livello<br />
superiore, nella disciplina, punti 1,00 per anno;<br />
) servizio in altra posizione funzionale nella disciplina<br />
a concorso, punti 0,50 per anno;<br />
3) servizio in disciplina affine ovvero in altra disciplina<br />
da valutare con i punteggi di cui sopra ridotti rispettivamente<br />
del 25 e del 50 per cento;<br />
4) servizio prestato a tempo pieno da valutare con i punteggi<br />
di cui sopra aumentati del 20 per cento;<br />
b) servizio di ruolo quale medico presso pubbliche amministrazioni<br />
nelle varie qualifiche secondo i rispettivi ordinamenti,<br />
punti 0,50 per anno.<br />
Nella certificazione relativa ai servizi prestati presso Enti<br />
del Servizio sanitario nazionale, deve essere attestato se ricorrono<br />
o meno le condizioni di cui all’ultimo comma dell’art.<br />
46 del Dpr 0.1.1979, n. 761. In caso positivo, l’attestazione<br />
deve precisare la misura della riduzione del punteggio di<br />
anzianità.<br />
Saranno applicate altresì le disposizioni di cui agli articoli<br />
20 e 21 del Dpr 10.12.1997, n. 483 e agli articoli 11 e 12 del Dpr<br />
10.12.1997, n. 484, in merito alle valutabilità ed equiparazioni<br />
dei servizi ivi previsti.<br />
Titoli accademici e di studio:<br />
a) specializzazione nella disciplina oggetto del concorso,<br />
punti 1,00;<br />
b) specializzazione in una disciplina affine, punti 0,50;<br />
c) specializzazione in altra disciplina, punti 0,25;<br />
d) altre specializzazioni di ciascun gruppo da valutare con i<br />
punteggi di cui sopra ridotti del 50 per cento;<br />
e) altre lauree, oltre quella richiesta per l’ammissione al concorso<br />
comprese tra quelle previste per l’appartenenza al<br />
ruolo sanitario, punti 0,50 per ognuna, fino ad un massimo<br />
di punti 1,00.<br />
Non è valutabile la specializzazione fatta valere come<br />
requisito di ammissione.<br />
La specializzazione conseguita ai sensi del decreto legislativo<br />
8 agosto 1991, n. 257, anche se fatta valere come requisito<br />
di ammissione, è valutata con uno specifico punteggio pari a<br />
mezzo punto per anno di corso di specializzazione.<br />
Per la valutazione delle pubblicazioni, che devono essere<br />
edite a stampa, dei titoli scientifici e del curriculum formativo<br />
e professionale si applicano i criteri previsti dall’articolo 11<br />
del Dpr 10.12.1997, n. 483.<br />
Non saranno valutati titoli presentati oltre il termine di scadenza<br />
del presente bando, nè saranno prese in considerazione<br />
copie di documenti non autenticate ai sensi di legge, ovvero<br />
non autocertificate ai sensi della normativa vigente.<br />
- Commissione esaminatrice e prove di esame<br />
La Commissione esaminatrice del presente concorso<br />
sarà costituita come stabilito dall’art. 5 del Dpr 10.1.1997,<br />
n. 483.<br />
Almeno un terzo dei posti di componente delle commissioni<br />
di concorso, salvo motivata indisponibilità, è riservato<br />
alle donne in conformità all’art. 57 del Decreto legislativo n.<br />
165/001.
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 103<br />
Le operazioni di sorteggio dei componenti della Commissione<br />
esaminatrice del concorso pubblico, ai sensi dell’art. 6<br />
- ultimo comma - del Dpr n. 483/1997, avranno luogo presso il<br />
Centro Polifunzionale dell’Ulss n. -Servizio del Personale-<br />
Via Gen. C.A. Dalla Chiesa, Bussolengo- con inizio alle ore<br />
1.00 del quindicesimo giorno successivo alla data di scadenza<br />
del termine utile per la presentazione delle domande.<br />
Le prove di esame sono le seguenti:<br />
- prova scritta: relazione su un caso clinico simulato o su<br />
argomenti inerenti alla disciplina messa a concorso o soluzione<br />
di una serie di quesiti a risposta sintetica inerenti<br />
alla disciplina stessa;<br />
- prova pratica: su tecniche e manualità peculiari della disciplina<br />
messa a concorso; la prova pratica deve comunque<br />
essere anche illustrata schematicamente per iscritto.<br />
- prova orale: sulle materie inerenti alla disciplina a concorso,<br />
nonchè sui compiti connessi alla funzione da conferire.<br />
La data e la sede in cui si svolgeranno le prove saranno<br />
comunicate ai candidati, a cura della commissione esaminatrice,<br />
con lettera raccomandata con avviso di ricevimento<br />
almeno venti giorni prima della data fissata per l’espletamento<br />
delle stesse.<br />
Ove la commissione stabilisca di non procedere nello stesso<br />
giorno all’effettuazione di tutte le prove, la data delle stesse<br />
sarà comunicata ai concorrenti, con lettera raccomandata con<br />
avviso di ricevimento, con il seguente preavviso rispetto alla<br />
data di espletamento delle medesime:<br />
- prova scritta: almeno 15 giorni prima<br />
- prova pratica: almeno 15 giorni prima<br />
- prova orale: almeno 0 giorni prima.<br />
Il superamento di ciascuna delle previste prove d’esame<br />
è subordinato al raggiungimento di una valutazione di sufficienza<br />
espressa in termini numerici di almeno 1/30 per la<br />
prova scritta e per la prova pratica e di almeno 14/0 per la<br />
prova orale.<br />
L’ammissione alla prova pratica è subordinata al raggiungimento<br />
di una valutazione di sufficienza nella prova scritta;<br />
l’ammissione alla prova orale è subordinata al raggiungimento<br />
di una valutazione di sufficienza nella prova pratica.<br />
I candidati che non si presenteranno a sostenere le prove<br />
di concorso nei giorni, nell’ora e nella sede stabilita, saranno<br />
dichiarati esclusi dal concorso, qualunque sia la causa dell’assenza,<br />
anche se non dipendente dalla volontà dei singoli<br />
concorrenti.<br />
- Graduatoria - Titoli di precedenza e preferenza<br />
Al termine delle prove di esame, la commissione esaminatrice<br />
formula la graduatoria di merito dei candidati.<br />
È escluso dalla graduatoria il candidato che non abbia<br />
conseguito, in ciascuna delle prove d’esame, la prevista valutazione<br />
di sufficienza.<br />
La graduatoria di merito dei candidati è formata secondo<br />
l’ordine dei punti della votazione complessiva riportata da ciascun<br />
candidato, con l’osservanza, a parità di punti, delle preferenze<br />
stabilite dalle vigenti disposizioni di legge in materia.<br />
All’approvazione della graduatoria di merito provvederà,<br />
riconosciuta la regolarità degli atti del concorso, con propria<br />
deliberazione il Direttore generale. La graduatoria dei vincitori<br />
sarà successivamente pubblicata nel Bollettino Ufficiale<br />
della Regione Veneto.<br />
Per quanto riguarda la riserva dei posti e le precedenze<br />
nella assunzione, saranno applicate le vigenti disposizioni di<br />
legge in materia.<br />
Si precisa che l’assunzione dei vincitori sarà effettuata<br />
compatibilmente con le disposizioni statali e regionali vigenti<br />
in materia di personale.<br />
- Adempimenti relativi all’assunzione<br />
I candidati vincitori del concorso, e comunque coloro che<br />
sono chiamati in servizio a qualsiasi titolo, sono tenuti, prima<br />
della stipulazione del contratto individuale di lavoro, a produrre<br />
i documenti comprovanti il possesso dei requisiti generali e<br />
specifici richiesti dal presente bando, fatte salve le disposizioni<br />
vigenti in tema di dichiarazioni sostitutive.<br />
L’accertamento della idoneità fisica all’impiego è effettuato<br />
a cura dell’Azienda Ulss prima dell’immissione in servizio.<br />
È dispensato dalla visita medica il personale dipendente<br />
da pubbliche amministrazioni e il personale dipendente dagli<br />
istituti, ospedali ed enti di cui agli artt. 5 e 6, primo comma,<br />
del Dpr 0.1.1979, n. 761.<br />
La data di inizio del rapporto di lavoro, nonchè la sede di<br />
destinazione dell’attività lavorativa sono indicati nel contratto<br />
individuale di lavoro.<br />
È in ogni modo condizione risolutiva del contratto di lavoro,<br />
senza obbligo di preavviso, l’intervenuto annullamento<br />
della procedura concorsuale che ne costituisce il presupposto,<br />
nonchè l’aver ottenuto l’assunzione mediante presentazione di<br />
documenti falsi o viziati da invalidità non sanabile.<br />
Il dipendente si intende confermato in servizio dopo il<br />
compimento del periodo di prova della durata di mesi sei di<br />
effettivo servizio prestato.<br />
- Utilizzazione della graduatoria<br />
La graduatoria rimane efficace per un termine di anni tre<br />
dalla data della pubblicazione, per eventuali coperture di posti<br />
per i quali il concorso è stato bandito e che successivamente<br />
ed entro tale data dovessero rendersi disponibili.<br />
Con la partecipazione al concorso è implicita da parte dei<br />
concorrenti l’accettazione, senza riserve, di tutte le prescrizioni<br />
e precisazioni del presente bando, nonché di quelle che disciplinano<br />
o disciplineranno il rapporto di lavoro del personale<br />
delle Aziende Unità Sanitarie Locali.<br />
Ai sensi dell’art. 13, comma 1, del D.lgs 30.6.003, n. 196,<br />
il conferimento dei dati personali da parte del candidato, che<br />
saranno raccolti presso l’Azienda Ulss n. di Bussolengo,<br />
è obbligatorio ai fini della partecipazione al presente concorso<br />
e dell’eventuale successiva instaurazione del rapporto<br />
di lavoro.<br />
Il candidato gode dei diritti di cui all’art. 7 del sopracitato<br />
D.lgs 196/2003; tali diritti potranno essere fatti valere<br />
nei confronti dell’Azienda Ulss n. di Bussolengo, titolare<br />
del trattamento.<br />
L’Amministrazione si riserva la facoltà di prorogare,<br />
sospendere o revocare il presente concorso, o parte di esso,<br />
qualora ne rilevasse la necessità o l’opportunità per ragioni<br />
di pubblico interesse.<br />
Per informazioni e per ricevere copia del presente bando<br />
di concorso rivolgersi al Servizio Gestione risorse umane dell’Azienda<br />
Ulss n. di Bussolengo, dal lunedì al venerdì dalle ore<br />
10.00 alle ore 12.00 - Tel. <strong>04</strong>5/6712359; 6712360; 6712331.
1<strong>04</strong><br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
Il bando e il facsimile della domanda di partecipazione<br />
sono altresì disponibili sul seguente sito Internet: www. ulss.<br />
ven. it, nella sezione “bandi di concorso”.<br />
Al Direttore generale<br />
dell’Azienda Ulss n. <br />
Via C.A. Dalla Chiesa<br />
3701 - Bussolengo (VR)<br />
Il Direttore generale<br />
Avv.to Alessandro Dall’Ora<br />
Allegato A<br />
(cognome) (nome) chiede di essere ammesso al concorso pubblico,<br />
per titoli ed esami, per l’assunzione a tempo indeterminato<br />
di n. 1 dirigente medico - disciplina di medicina e chirurgia<br />
d’accettazione e d’urgenza indetto da codesta Amministrazione<br />
con bando __________________________________.<br />
Ai sensi e per gli effetti previsti dagli artt. 46 e 47 del Dpr<br />
28.12.2000, n. 445,<br />
dichiara<br />
sotto la propria responsabilità, e consapevole delle sanzioni<br />
penali previste dall’art. 76, nonché di quanto stabilito dall’art.<br />
75 del Dpr 28.12.2000, n. 445, in caso di dichiarazioni non<br />
veritiere:<br />
a) di essere nato a ______________ il ______ e di risiedere<br />
attualmente a _____________ in Via _______ n. __;<br />
b) di essere di stato civile: ______________ (figli n. __);<br />
c) di essere in possesso della cittadinanza italiana;<br />
d) di essere/non essere iscritto nelle liste elettorali ___ (1);<br />
e) di avere il seguente codice fiscale _______________;<br />
f) di essere nella seguente posizione nei riguardi degli obblighi<br />
militari _____________________________;<br />
g) di avere/non avere riportato condanne penali _____ (2);<br />
h) di essere in possesso del seguente titolo di studio ________<br />
conseguito in data _____________ presso ________;<br />
i) di essere in possesso del seguente diploma di specializzazione:<br />
___________ conseguito in data _____________<br />
presso _______, e della durata legale di anni _______;<br />
Tale diploma di specializzazione è stato/non è stato conseguito<br />
ai sensi del D.lgs 8.8.1991, n. 257;<br />
Tale diploma di specializzazione è stato/non è stato conseguito<br />
ai sensi del D.lgs n. 368/99;<br />
l) di essere iscritto al n. _____dell’albo dell’ordine/collegio<br />
dei __________ della Provincia/Regione ___________<br />
a decorrere dal ____________________________;<br />
m) di avere/non avere prestato servizio presso Pubbliche<br />
Amministrazioni ________________________ (3);<br />
n) di non essere stato dispensato dall’impiego presso Pubbliche<br />
Amministrazioni per aver conseguito l’impiego<br />
stesso mediante la produzione di documenti falsi o viziati<br />
da invalidità non sanabile.<br />
Dichiara altresì, ai fini della valutazione di merito, di essere in<br />
possesso dei seguenti ulteriori titoli: _________________<br />
Le dichiarazioni sopraindicate, da utilizzare per autocertificare<br />
eventuali titoli dei quali il candidato non possa produrre<br />
le fotocopie, dovranno essere redatte in modo analitico e<br />
contenere tutti gli elementi necessari per una corretta valutazione<br />
dei titoli ai quali si riferiscono (date precise dei<br />
servizi, eventuali periodi di aspettativa, part time, qualifiche<br />
ricoperte, argomenti dei corsi, data di svolgimento, durata,<br />
ente organizzatore, esame finale, ecc…), pena la mancata<br />
valutazione dei titoli stessi.<br />
Dichiara infine di esprimere il proprio consenso al trattamento<br />
dei dati personali, ex D.lgs 30.6.2003, n. 196, ai fini<br />
della gestione della presente procedura concorsuale e degli<br />
adempimenti conseguenti.<br />
Si allega copia fotostatica di un valido documento di identità.<br />
Chiede che ogni comunicazione relativa al presente concorso<br />
venga fatta al seguente indirizzo: Sig. __________________<br />
Via ____ (cap ___) Comune ____ Provincia __ (Tel. ___)<br />
Data ___________<br />
Firma (4) __________________<br />
(1) in caso positivo, specificare di quale Comune; in caso<br />
negativo indicare i motivi della non iscrizione o della<br />
cancellazione dalle liste medesime.<br />
(2) in caso affermativo specificare quali.<br />
(3) in caso affermativo, specificare l’Amministrazione presso<br />
la quale il servizio è stato prestato, il profilo professionale<br />
e la disciplina, se il servizio è stato prestato a tempo pieno<br />
o a tempo definito, a completo orario di servizio o a tempo<br />
parziale, il periodo, i periodi di aspettativa senza assegni<br />
usufruiti, nonché gli eventuali motivi di cessazione.<br />
(4) la firma in calce alla domanda non è soggetta ad autenticazione<br />
ove sia apposta in presenza del dipendente addetto<br />
alla ricezione delle domande. Nel caso in cui la domanda<br />
venga spedita a mezzo di raccomandata con avviso di ricevimento,<br />
alla stessa dovrà essere allegata copia fotostatica<br />
di un documento di identità del candidato.<br />
Servizio Sanitario Nazionale - Regione Veneto<br />
Azienda Sanitaria - Ulss n. <br />
* Servizio Gestione risorse umane *<br />
Dichiarazione sostitutiva di certificazioni<br />
ovvero di atto di notorietà<br />
(Dpr 28/12/2000 n. 445)<br />
Allegato B<br />
Il/la sottoscritto/a _______________________________<br />
nato/a a ________ il ________ residente a ____________<br />
in via _________________ n. __<br />
dichiara<br />
ai sensi e per gli effetti del Dpr n. 445 del 28.12.2000 ______<br />
___________________________________________
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 105<br />
inoltre dichiara<br />
- di essere in possesso dei seguenti titoli di studio: _____<br />
- che __ allegat_ titol_ di studio/attestati di corsi d’aggiornamento<br />
è/sono conform__ all’originale in mio possesso;<br />
- che ____ allegat___ pubblicazion___ di __________<br />
è/sono conform__ all’originale in mio possesso<br />
Quanto sopra viene dichiarato essendo a conoscenza:<br />
- delle disposizioni di cui all’art. 76 del Dpr n. 445/000,<br />
circa le pene stabilite per le dichiarazioni mendaci, la falsità<br />
negli atti e l’uso di atti falsi;<br />
- del fatto che qualora dal controllo della dichiarazione<br />
sostitutiva emerga la non veridicità del contenuto della<br />
stessa, il dichiarante decade dal beneficio conseguente al<br />
provvedimento emanato sulla base della dichiarazione non<br />
veritiera.<br />
Dichiara di essere a conoscenza delle sanzioni penali applicabili<br />
in caso di dichiarazioni non veritiere, ai sensi dell’art.<br />
76 del Dpr n. 445 del 28.12.2000.<br />
_l_ sottoscritt_ autorizza, inoltre, ai sensi della Legge 31.1.1996<br />
n. 675, l’Amministrazione dell’Ulss n. di Bussolengo al<br />
trattamento di tutti i dati personali contenuti nella dichiarazione<br />
sostitutiva che precede, ai fini del rapporto di lavoro con<br />
codesta Azienda Sanitaria.<br />
APPALTI<br />
Esiti di gara<br />
REGIONE DEL VENETO<br />
Avviso relativo ad appalto aggiudicato per la pubblicazione<br />
dei bandi di gara su apposito sito informatico regionale<br />
a favore delle Stazioni appaltanti della Regione del Veneto<br />
per il periodo 1 gennaio <strong>2011</strong> - 30 giugno 2012.<br />
II.1.1) Denominazione conferita all’appalto dall’amministrazione<br />
aggiudicatrice:<br />
Pubblicazione dei bandi di gara su apposito sito informatico<br />
regionale a favore delle Stazioni Appaltanti della Regione del<br />
Veneto per il periodo 1 gennaio 011 - 30 giugno 01 ”.<br />
Numero di gara rilasciato dall’Autorità di Vigilanza sui<br />
Contratti Pubblici: 0517210F2D;<br />
II.2.1) Valore finale totale dell’appalto: € 38.862,00 = Iva<br />
esclusa;<br />
V.1) Data di aggiudicazione: 02/12/2010;<br />
V.3) Nome dell’operatore economico aggiudicatario: Ditta<br />
Infoplus Srl di Marostica (VI);<br />
VI.4) Data di spedizione del presente avviso: <strong>18</strong>/02/<strong>2011</strong>.<br />
Il Responsabile Unico del Procedimento<br />
Dirigente regionale Direzione Lavori Pubblici<br />
Arch. Andrea Cisco<br />
__________, ____________<br />
Il Dichiarante ___________________________<br />
Documento esente da autentica di firma ai sensi dell’art. 3 -<br />
comma 10 - della Legge 15.5.1997 n. 17.<br />
Si allega copia di documento d’identità in corso di validità.<br />
Le dichiarazioni sostitutive di atto di notorietà dovranno essere<br />
chiare e complete in ogni particolare utile per una corretta<br />
valutazione di quanto dichiarato nelle stesse.<br />
In caso contrario, saranno ritenute “non valutabili”.<br />
Per quanto riguarda le dichiarazioni di servizio, dovrà essere<br />
specificato quanto segue (pena la mancata valutazione dei<br />
servizi stessi):<br />
- denominazione dell’ente presso il quale il servizio è stato<br />
prestato, con relativo indirizzo;<br />
- profilo professionale e categoria;<br />
- durata del servizio (indicare giorno, mese, anno di inizio<br />
e giorno, mese, anno di fine rapporto);<br />
- rapporto di lavoro (indicare se a tempo pieno o in riduzione<br />
di orario);<br />
- periodi di aspettativa (indicare eventuali aspettative specificando<br />
il motivo e la data di inizio e fine periodo).<br />
COMUNE DI NEGRAR (VERONA)<br />
Avviso esito di gara dell’asta pubblica per la cessione<br />
della titolarità della farmacia comunale.<br />
Si rende noto che il Comune di Negrar con determinazione<br />
del Responsabile Servizio Farmacia n. 838 R.G. del 14.12.2010<br />
ha aggiudicato la gara - asta pubblica - per la cessione della<br />
titolarità della Farmacia comunale sita in Negrar (VR) frazione<br />
Arbizzano - via Valpolicella n. 54.<br />
Numero offerte ricevute: 1 (una).<br />
Aggiudicataria: dott.ssa Elena Fappani nata a Treviglio<br />
(BG) il 4.1.1979 residente a Torri del Benaco (VR) - via<br />
Salita per Albisano.<br />
Importo di aggiudicazione: euro .600.000,00 - offerta<br />
segreta a rialzo in aumento sull’importo posto a base di gara<br />
pari ad euro .400.000,00.<br />
Il Segretario comunale Responsabile Servizio Farmacia<br />
Dott. Gino Gugole<br />
Il Direttore generale<br />
Avv.to Alessandro Dall’Ora
106<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
REGIONE DEL VENETO<br />
AVVISI<br />
Genio civile di Treviso<br />
Avviso relativo istruttoria domanda della Ditta Bizzotto<br />
Roberto per concessione di derivazione d’acqua in Comune<br />
di Segusino ad uso idroelettrico. Pratica n. 3699.<br />
Con riferimento all’avviso relativo alla domanda di concessione<br />
per derivare moduli 1.00 d’acqua per uso idroelettrico<br />
dal torrente Riù in località Riva Grassa nel Comune di<br />
Segusino, presentata dalla Ditta Bizzotto Roberto e Casarin<br />
Andrea, pubblicato nel <strong>Bur</strong> n. 15 del <strong>18</strong>.02.<strong>2011</strong>, verificato<br />
che tale procedura era già stata espletata, con pubblicazione<br />
di un analogo avviso nel <strong>Bur</strong> n. 85 del 16.10.2009, si annulla<br />
tale comunicazione.<br />
Successivamente, verrà emessa ordinanza da pubblicare<br />
all’Albo del Comune di Segusino e da comunicare a vari<br />
soggetti a vario titolo interessati, con la convocazione della<br />
visita di istruttoria.<br />
Treviso, .0.011<br />
Il Dirigente Responsabile<br />
ing. Alvise Luchetta<br />
REGIONE DEL VENETO<br />
Genio civile di Treviso<br />
Avviso con elenco istanze di concessione preferenziale<br />
per derivazioni d’acqua divenuta pubblica ai sensi del Dpr<br />
238/1999. Territorio di competenza dell’Autorità di Bacino<br />
del fiume Sile e della pianura tra Piave e Livenza.<br />
Sulle istanze di concessione preferenziale per derivazione<br />
di acque divenute pubbliche ai sensi del Dpr 238/1999 (regolamento<br />
di attuazione della L. 36/1994) ricadenti nel territorio<br />
di competenza dell’Autorità di Bacino del fiume Sile e della<br />
pianura tra Piave e Livenza, di cui all’elenco allegato, è in<br />
corso la procedura ai sensi della Dgr n. 2508 del 28.07.2000,<br />
per il rilascio della concessione.<br />
Eventuali osservazioni e/o opposizioni potranno essere<br />
presentate al Genio civile di Treviso entro e non oltre 30 giorni<br />
dalla data della pubblicazione del presente avviso nel <strong>Bur</strong>.<br />
(allegato elenco domande di concessione con dati principali)<br />
Data: 1.0.011<br />
(segue)<br />
Il Dirigente Responsabile<br />
ing. Alvise Luchetta
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 107<br />
Numero pratica Intestatario Comune Bacino Uso acqua Moduli<br />
1 014 Alto Trevigiano Servizi Srl Paese Sile Potabile 0,5<br />
97 Simionato Giovanni Resana Sile Irriguo 0,06<br />
3 310 Pelosin Leonilde Resana Sile Irriguo 0,<strong>04</strong><br />
4 311 Az Agr. la Motta S.S. di Bianchi Maria Grazia e Gasparini Resana Sile Zootecnico 0,<strong>04</strong><br />
Floriano<br />
5 31 Marconato Francesca ex Bovo Giuseppe Resana Sile Irriguo 0,005<br />
6 313 Bellinato Anna Maria ex Bressan Polanelina Resana Sile Irriguo 0,0<br />
7 314 Az. Agr. Brusaporco di Furlan Antonio Resana Sile Irriguo 0,05<br />
8 317 Baesso Roberto ex Santinon Maria Resana Sile Irriguo 0,01<br />
9 23<strong>18</strong> Santinon Danillo Resana Sile Irriguo 0,005<br />
10 319 Zago Stefano Resana Sile Zootecnico 0,03<br />
11 97 Alto Trevigiano Servizi Srl Vedelago Sile Potabile 0,1<br />
1 3547 Priamo Fiorino Resana Sile Irriguo 0,0075<br />
13 3569 Bottero Liberale Resana Sile Irriguo 0,0175<br />
14 3739 Soc. Agr. Aurora S.S. Breda di Piave Sile Irriguo 0,037<br />
15 3741 Grosso Elva ex Tonon Tarcisio Povegliano Sile Irriguo 0,003<br />
16 374 Girardi Pio Breda di Piave Sile Irriguo 0,014<br />
17 3745 Az. Agr. Ortolatte Treviso Sile Irriguo 0,014<br />
<strong>18</strong> 3756 Rocchetto Silvano Istrana Sile Irriguo 0,015<br />
19 3770 Fantin Pietro ex Carron Antonietta Vedelago Sile Irriguo 0,015<br />
0 377 Perin Sergio ex Perin Oreste Vedelago Sile Zootecnico 0,01<br />
1 3775 Azzolin Mauro Monastier Sile Zootecnico 0,<strong>04</strong><br />
3777 Barban Claudio Resana Sile Zootecnico 0,01<br />
3 3782 Bettin Paolo Zero Branco Sile Irriguo 0,01<br />
4 3783 Bettiol Angelo Preganziol Sile Irriguo 0,0<br />
5 3785 Bortolato Luigi Zero Branco Sile Irriguo 0,0<br />
6 3787 Bortoletto Nello Zero Branco Sile Zootecnico 0,06<br />
7 3788 Bortolomiol Adriano San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,05<br />
28 3789 Bortolomiol Pietro San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,0<br />
zootecnico<br />
9 3790 Bottero Angelo Resana Sile Irriguo 0,03<br />
30 3797 Cavallin Antonia Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,<strong>04</strong><br />
31 3798 Cavallin Vincenzo Morgano Sile Irriguo 0,0<br />
3 3799 Cavasin Eugenia Istrana Sile Irriguo 0,0<br />
33 3800 Cazzaro Giovanni Zero Branco Sile Irriguo 0,<strong>04</strong><br />
34 3801 Ceccon Carlo Morgano Sile Irriguo 0,0<br />
35 3802 Cendron Pierina Treviso Sile Irriguo 0,05<br />
36 38<strong>04</strong> Coloschi Severino Quinto di Treviso Sile Iriirguo 0,0<br />
37 3805 Colesso Matteo Istrana Sile Irriguo 0,03<br />
38 3806 Corrò Giovanni Treviso Sile Irriguo 0,06<br />
39 3807 Corrò Giuseppe Treviso Sile Irriguo 0,0<br />
40 3810 Da Ros Franca Casale sul Sile Sile Irriguo 0,01<br />
41 3813 De Battista Marcello Zero Branco Sile Irriguo 0,01<br />
4 3814 De Martin Topranin Viviana Mogliano Veneto Bacino scolante nella Irriguo 0,0<br />
Laguna di Venezia<br />
43 3815 Durigon Giuseppe Zero Branco Sile Irriguo 0,<strong>04</strong><br />
44 3816 Favaro Germano Breda di Piave Sile Irriguo 0,1<br />
45 3817 Fatibardi Gino Zero Branco Sile Irriguo 0,01<br />
46 3819 Favaron Giorgio Zero Branco Sile Irriguo 0,0<br />
47 3821 Franzoi Giovanni Mogliano Veneto Bacino scolante nella Irriguo 0,005<br />
Laguna di Venezia<br />
48 3822 Furlan Giuseppe Casale sul Sile Sile Irriguo 0,005
108<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
Numero pratica Intestatario Comune Bacino Uso acqua Moduli<br />
49 3823 Gambaro Beppino Mogliano Veneto Bacino scolante nella<br />
Laguna di Venezia<br />
Irriguo 0,0<br />
50 3824 Gatti Luciano Preganziol Sile Irriguo 0,05<br />
zootecnico<br />
51 3825 Girardi Attilio Vedelago Sile Irriguo 0,03<br />
5 3826 Gomiero Dino Zero Branco Sile Irriguo 0,03<br />
53 3827 Lazzerima Fidenzio San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,03<br />
54 3836 Mazzucco Adriano Zero Branco Sile Irriguo 0,01<br />
55 3837 Meneghello Antonio Roncade Sile Zootecnico 0,009<br />
56 3841 Morandin Mirco ex Gino Carbonera Sile Irriguo 0,0<br />
57 3844 Pastrello Dino Zero Branco Sile Irriguo 0,00<br />
58 3846 Perinasso Giovanni Vedelago Sile Irriguo 0,01<br />
59 3847 Perissinotto Elena Carbonera Sile Irriguo 0,01<br />
60 3852 Porcellato Francesco Roncade Sile Zootecnico 0,01<br />
61 3854 Puppato Alfredo Zero Branco Sile Irriguo 0,01<br />
6 3856 Rizzante Eugenio Zero Branco Sile Irriguo 0,0<br />
63 3857 Rizzante Sergio Zero Branco Sile Irriguo 0,03<br />
64 3860 Rossato Angelo Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,01<br />
65 3861 Rossetto Cesare Casale sul Sile Sile Zootecnico 0,01<br />
66 3862 Rossi Gino Casale sul Sile Sile Irriguo 0,01<br />
67 3865 Schiavon Mario Zero Branco Sile Irriguo 0,0<br />
68 3866 Schiavon Orazio Zero Branco Sile Irriguo 0,03<br />
69 3867 Spigariol Sebastiano Breda di Piave Sile Irriguo 0,03<br />
70 3868 Stocco Angela Resana Sile Irriguo 0,015<br />
71 3870 Taffarello Bruno Carbonera Sile Irriguo 0,03<br />
7 3871 Toffoletto Aldo Carbonera Sile Irriguo 0,01<br />
73 3876 Torresan Fratelli S.S Preganziol Sile Zootecnico 0,01<br />
74 3878 Trentin Ferruccio Resana Sile Irriguo 0,0<br />
75 3879 Trentin Aurelio Resana Sile Irriguo 0,01<br />
76 3880 Tuon Gianni Breda di Piave Sile Irriguo 0,01<br />
77 3881 Tuon Paola Breda di Piave Sile Irriguo 0,01<br />
78 3883 Vazzoler Sergio San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,01<br />
79 3884 Vecchiato ex Ermenigildo - Paolo Treviso Sile Irriguo 0,01<br />
80 3885 Vecchiato ex Ermenigildo - Paolo Preganziol Sile Irriguo 0,01<br />
81 3886 Vettor Silvano Preganziol Sile Irriguo 0,035<br />
82 3887 Vettor Silvano Zero Branco Sile Irriguo 0,0<br />
83 3890 Vignola Luciano Zero Branco Sile Irriguo 0,005<br />
84 3891 Zabotto Bertilla Breda di Piave Sile Irriguo 0,01<br />
85 3896 Zanata Lorenzo Casale sul Sile Sile Zootecnico 0,0<br />
86 3897 Vecchiato Franco ex Ermenegildo Preganziol Sile Irriguo 0,01<br />
87 3898 Zanatta Romeo Carbonera Sile Irriguo 0,0<br />
88 3899 Zanchetta Ruggero Breda di Piave Sile Irriguo 0,03<br />
89 3901 Zanette Tiziano Breda di Piave Sile Irriguo 0,0<br />
90 390 Zanetti Aldo Preganziol Sile Irriguo 0,0<br />
91 3903 Zanin Maria Breda di Piave Sile Irriguo 0,01<br />
9 3905 Mason Franco Resana Sile Irriguo 0,015<br />
93 3906 Mandaio Bruno Resana Sile Irriguo 0,015<br />
94 3911 Franchetto Vittorino ex Silvio Vedelago Sile Irriguo 0,01<br />
95 391 Fior Romeo Resana Sile Irriguo 0,01<br />
96 3914 Zorzetto Angelo Resana Sile Irriguo 0,01<br />
97 3916 Vallotto Maria Resana Sile Irriguo 0,006
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 109<br />
Numero pratica Intestatario Comune Bacino Uso acqua Moduli<br />
98 39<strong>18</strong> Fantin Elena ex Trento Amedeo Vedelago Sile Irriguo 0,01<br />
99 3919 Dussin Renzo Montebelluna Sile Irriguo 0,007<br />
100 390 Chenet Marianna Resana Sile Irriguo 0,01<br />
101 39 Tonin Orazio Resana Sile Irriguo 0,005<br />
10 399 Michieletto Oscar ex Stocco Angelo Resana Sile Irriguo 0,005<br />
103 3931 Stangherlin Desi Resana Sile Irriguo 0,005<br />
1<strong>04</strong> 3933 Segati Graziella Resana Sile Irriguo 0,005<br />
105 3937 Zorzetto Carla Mogliano Veneto Bacino scolante nella<br />
Laguna di Venezia<br />
Irriguo 0,01<br />
106 3940 Pavanetto Emanuele ex Morandin Mario San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,01<br />
107 3977 Barbisan Livio Monastier Sile Zootecnico 0,03<br />
108 3978 Ortofloricoltura Camolese di C. & G. Roncade Sile Irriguo 0,00<br />
109 3981 Nardi Luigi Roncade Sile Irriguo 0,015<br />
110 3982 Ortofloricoltura Prevedel<br />
San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,00<br />
di Prevedel A. & M. S.S.<br />
111 3984 Scotto Pierantonio ex Loretta San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,01<br />
11 3985 Trentin Orietta ex Pozzobon Guido Vedelago Sile Irriguo 0,005<br />
113 4003 Pietrobon Giancarlo Resana Sile Irriguo 0,007<br />
114 40<strong>04</strong> Curtolo Carla Breda di Piave Sile Irriguo 0,015<br />
115 4<strong>04</strong> Ex Michieletto Rudi- Bilibio Susanna Vedelago Sile Irriguo 0,01<br />
116 4<strong>04</strong>4 Feltrin Franco Vedelago Sile Zootecnico 0,01<br />
117 4<strong>04</strong>5 Zanini Sabrina ex Favaretto Antonio Resana Sile Irriguo 0,007<br />
1<strong>18</strong> 4054 Brognera Gilberto e Luciano Zero Branco Sile Irriguo 0,035<br />
119 4078 Fassina Olivo Resana Sile Irriguo 0,00<br />
10 4080 Duregon Paolo Resana Sile Irriguo 0,0<br />
zootecnico<br />
11 4082 Vettor Giorgio Zero Branco Sile Irriguo 0,01<br />
1 4083 Pol Renzo Vettor Stefania Treviso Sile Irriguo 0,03<br />
13 4084 Trevisan Giorgio ex Gino Zero Branco Sile Irriguo 0,015<br />
14 4085 Rizzante Mario e Giovanni Zero Branco Sile Irriguo 0,00<br />
15 4086 Riccato Alfonsina ex Libralato Emo Zero Branco Sile Irriguo 0,006<br />
16 4088 Marchi Manuela ex Gaetano Zero Branco Sile Irriguo 0,005<br />
17 4090 Florian Giuseppe e Daniele Zero Branco Sile Irriguo 0,03<br />
128 4091 Florian Cesare Zero Branco Sile Irriguo 0,03<br />
19 4093 Franceschini Aldo Preganziol Sile Irriguo 0,01<br />
130 4094 Società Agricola Eredi Bulegato Emanuele Soc. Semplice Mogliano Veneto Bacino scolante nella Irriguo 0,01<br />
Laguna di Venezia<br />
131 4096 Boschiero Maria ex Tronchin Angelo Preganziol Sile Irriguo 0,005<br />
13 4097 Schiavinato Giuseppe Zero Branco Sile Irriguo 0,01<br />
133 4100 Santinon Paola ex Cavasin Giacomo Vedelago Sile Irriguo 0,005<br />
134 4101 Cavallin Emiliano Vedelago Sile Zootecnico 0,01<br />
135 41<strong>04</strong> Caon Galliano Resana Sile Irriguo 0,005<br />
136 4105 Caon Amelia Resana Sile Irriguo 0,01<br />
137 4106 Bulla Francesco Resana Sile Irriguo 0,01<br />
138 4107 Az. Agr. la Piavesella di Negro Pietro e Mario S.S. San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,03<br />
ex Negro Pietro<br />
139 4109 Bernardi Riccardo (Paolo) Resana Sile Irriguo 0,008<br />
140 4111 Scandiuzzi Gino Breda di Piave Sile Irriguo 0,01<br />
141 411 Scandiuzzi Tiziano Breda di Piave Sile Irriguo 0,01<br />
14 41<strong>18</strong> Spigariol Lino Breda di Piave Sile Irriguo 0,01<br />
143 410 Taffarello Primo Carbonera Sile Irriguo 0,01<br />
144 41 Toffolo Giuseppe Silea Sile Irriguo 0,006<br />
145 413 Toffolo Luigi Breda di Piave Sile Irriguo 0,005
110<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
Numero pratica Intestatario Comune Bacino Uso acqua Moduli<br />
146 417 Tosetti Dorina Breda di Piave Sile Irriguo 0,03<br />
147 4136 Zanette Giorgio Breda di Piave Sile Irriguo 0,01<br />
148 4137 Bernardi Angela Resana Sile Irriguo 0,01<br />
149 4139 Scarabello Adelia ex Luison Luigi Breda di Piave Sile Irriguo 0,01<br />
150 4147 Grandi Vivai Piante Mosole Roberto Breda di Piave Sile Irriguo 0,01<br />
151 4150 Pasin Gino Breda di Piave Sile Irriguo 0,01<br />
15 415 Pavan Emanuele Breda di Piave Sile Irriguo 0,05<br />
153 4153 Piccolotto Giorgio e Francesco S.S. Breda di Piave Sile Irriguo 0,01<br />
154 4154 Pio Loco Boscariol Renato Breda di Piave Sile Irriguo 0,005<br />
155 4157 Pozzobon Quirino Breda di Piave Sile Irriguo 0,05<br />
156 4158 Scandiuzzi Arcangelo Breda di Piave Sile Irriguo 0,03<br />
157 4161 Salvadori Andrea Villorba Sile Irriguo 0,00<br />
158 416 Salvadori Antonia Carbonera Sile Irriguo 0,01<br />
159 4167 Romanello Claudio ex de Biasi Vitalina Breda di Piave Sile Irriguo 0,0<br />
160 4168 De Vidi Bruno Carbonera Sile Irriguo 0,01<br />
161 4176 Gheller Silvino Breda di Piave Sile Irriguo 0,06<br />
16 4177 Girardi Graziano ex Giuseppe Breda di Piave Sile Irriguo 0,01<br />
163 4<strong>18</strong>0 Lorenzon Danillo Villorba Sile Irriguo 0,01<br />
164 4<strong>18</strong>7 Bisetto Roberto Carbonera Sile Irriguo 0,01<br />
165 4<strong>18</strong>8 Borsato Lorenzo Villorba Sile Irriguo 0,01<br />
166 419 Caner Virginio e Policarpo Breda di Piave Sile Irriguo 0,01<br />
167 4193 Cappellazzo Bruno Silea Sile Irriguo 0,01<br />
168 4194 Carlesso Alessandro Breda di Piave Sile Irriguo 0,01<br />
169 4197 Cescon Renzo Breda di Piave Sile Irriguo 0,0<br />
170 4198 Colladon Moreno ex Pietro Breda di Piave Sile Irriguo 0,005<br />
171 401 Vanzetto Primo Treviso Sile Irriguo 0,013<br />
17 40 Vecchiato Olinda Treviso Sile Irriguo 0,0<strong>18</strong><br />
173 403 Vicentini Giuseppe ex Leone Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,08<br />
174 405 Visentin Annibale Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,015<br />
175 406 Vivian Cecilia Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,015<br />
176 407 Volpato Renato Treviso Sile Irriguo 0,0<br />
177 4208 Zanin Pietro Istrana Sile Irriguo 0,005<br />
178 409 Zara Alessio Treviso Sile Irriguo 0,01<br />
179 410 Zoggia Giuseppe Treviso Sile Irriguo 0,008<br />
<strong>18</strong>0 411 Zugno Antonio Treviso Sile Irriguo 0,003<br />
<strong>18</strong>1 413 Fraccaro Aquilino Resana Sile Irriguo 0,008<br />
<strong>18</strong>2 414 Bellinato Danillo Resana Sile Irriguo 0,01<br />
<strong>18</strong>3 42<strong>18</strong> Bandiera Emilio Vedelago Sile Irriguo 0,01<br />
<strong>18</strong>4 419 Bacchion Gianni Vedelago Sile Irriguo 0,003<br />
<strong>18</strong>5 4 Manera Augusto Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,015<br />
<strong>18</strong>6 44 Marangon Angelo Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,019<br />
<strong>18</strong>7 46 Marini Raffaele Treviso Sile Irriguo 0,01<br />
<strong>18</strong>8 4228 Marton Silvio Treviso Sile Irriguo 0,0<strong>18</strong><br />
<strong>18</strong>9 49 Menegazzi Giuseppe Treviso Sile Irriguo 0,00<br />
190 430 Michielan Antonio Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,035<br />
191 431 Michielan Paolo Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,015<br />
19 43 Milanese Graziano Treviso Sile Irriguo 0,015<br />
193 433 Mozzato Bruno Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,007<br />
194 434 Pasqualini Gaetano Treviso Sile Irriguo 0,009<br />
195 436 Pellizzaro Palmerino Treviso Sile Irriguo 0,0
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 111<br />
Numero pratica Intestatario Comune Bacino Uso acqua Moduli<br />
196 437 Pivato Germana Istrana Sile Irriguo 0,01<br />
197 4238 Società Agricola F.lli Pizzolon S.S. Pizzolon Fernanda Istrana Sile Irriguo 0,05<br />
198 439 Pojana Alessandro Istrana Sile Irriguo 0,0<br />
zootecnico<br />
199 440 Pretotto Arcangelo Morgano Sile Irriguo 0,0<br />
zootecnico<br />
00 441 Pol Pierino Treviso Sile Irriguo 0,01<br />
01 44 Pretotto Arcangelo Istrana Sile Irriguo 0,01<br />
0 443 Zago Gina ex Reato Nazzareno Treviso Sile Irriguo 0,017<br />
03 444 Renosto Giovanni Treviso Sile Irriguo 0,01<br />
<strong>04</strong> 445 Rizzato Carlo Istrana Sile Irriguo 0,008<br />
05 446 Rizzato Matilde ex Cesare Istrana Sile Irriguo 0,015<br />
06 447 Rocchetto Battista Istrana Sile Irriguo 0,0075<br />
07 4248 Rosin Evelina Istrana Sile Irriguo 0,006<br />
208 449 Rossi Domenico Istrana Sile Irriguo 0,0075<br />
09 450 Rossi Piergiorgio Istrana Sile Irriguo 0,0055<br />
10 451 Sartori Antonio Treviso Sile Irriguo 0,05<br />
11 45 Sartori Antonella ex Fioravante Treviso Sile Irriguo 0,009<br />
1 454 Taffarello Cesarina Treviso Sile Irriguo 0,0075<br />
13 4258 Toscan Enio Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,006<br />
14 459 Toscan Severino Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,008<br />
15 460 Vanin Giovanni e Gino S.S. Treviso Sile Irriguo 0,03<br />
16 461 Vanin Raffaello Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,009<br />
17 46 Girotto Francesco Treviso Sile Irriguo 0,0<strong>18</strong><br />
2<strong>18</strong> 463 Gomiero Ferruccio Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,009<br />
19 464 Libralato Elvio Morgano Sile Irriguo 0,<strong>04</strong><br />
0 465 Libralato Rino Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,007<br />
1 466 Azienda Agricola Lorenzetto Luigi e Baldissera Stefanina S.S Morgano Sile Irriguo 0,0<br />
467 Lucchetta Gildo Treviso Sile Irriguo 0,013<br />
3 4268 Lucchetta Luigi Treviso Sile Irriguo 0,016<br />
4 469 Lucchetta Renzo Treviso Sile Irriguo 0,0<strong>18</strong><br />
5 471 Filippetto Carlo Istrana Sile Irriguo 0,01<br />
6 47 Rossi Lino Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,015<br />
7 473 Venturin Otello ex Grotto Stefano Zero Branco Sile Irriguo 0,0005<br />
228 474 Florian Angelo Treviso Sile Irriguo 0,05<br />
9 476 Gemin Gino Istrana Sile Irriguo 0,003<br />
30 477 Gemin Mario Istrana Sile Irriguo 0,017<br />
31 479 Giacomin Albino Treviso Sile Irriguo 0,01<br />
3 4280 Zanatta Giuliana ex Cazzaro Eugenio Treviso Sile Irriguo 0,01<br />
33 4281 Ceccato Gino Morgano Sile Irriguo 0,013<br />
34 4282 Gobbo Elia ex Ceccato Giulio Morgano Sile Irriguo 0,006<br />
35 4284 Dal Zilio Carlo Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,0<br />
36 4286 De Marchi Luigi Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,01<br />
37 4287 De Piccoli Maria Treviso Sile Irriguo 0,0<strong>18</strong><br />
238 4288 Soc. Agr. Dotto Giovanni & Gino Treviso Sile Irriguo 0,<strong>04</strong>5<br />
39 4289 Durante Teresa Giuseppina Treviso Sile Irriguo 0,017<br />
40 490 Durigon Dovilio Istrana Sile Irriguo 0,005<br />
41 49 Fantin Cesare Morgano Sile Irriguo 0,013<br />
4 493 Favaretto Luigi Treviso Sile Irriguo 0,009<br />
43 494 Favaro Carla Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,017<br />
44 495 Favaro Giovanni Battista Morgano Sile Irriguo 0,005
11<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
Numero pratica Intestatario Comune Bacino Uso acqua Moduli<br />
45 497 Favaro Guido Treviso Sile Irriguo 0,01<br />
46 4298 Carlesso Gianni Breda di Piave Sile Irriguo 0,005<br />
47 499 Biondo Tarcisio Treviso Sile Irriguo 0,05<br />
248 4300 Vivai Piante Marchesan di Merotto Caerano Sile Irriguo 0,005<br />
49 4301 Favaro Mario Morgano Sile Irriguo 0,014<br />
50 430 Ulliana Lidia Breda di Piave Sile Irriguo 0,005<br />
51 4303 Favaro Franco ex Roberto Morgano Sile Irriguo 0,01<br />
5 43<strong>04</strong> Fedalto Egidio Morgano Sile Irriguo 0,01<br />
53 4305 Fedalto Sergio Morgano Sile Irriguo 0,0<strong>04</strong><br />
54 4306 Romanello Diego Breda di Piave Sile Irriguo 0,006<br />
55 4307 Società Agricola Biasuzzi Paolo e Biasuzzi Marco S.S. Treviso Sile Zootecnico 0,01<br />
56 4308 Borsato Adriano Paese Sile Irriguo 0,00<br />
57 4309 Bortolanza Antonio Treviso Sile Irriguo 0,003<br />
258 4311 Bottacin Angelo Quinto di Treviso Sile Zootecnico 0,01<br />
59 431 Giomar Società Semplice di Brambullo Augusto & Tito Spresiano Sile Irriguo 0,014<br />
60 4314 Brunetta Mario Paese Sile Irriguo 0,001<br />
61 4315 Bisetto Giuseppe Carbonera Sile Irriguo 0,01<br />
6 4316 Asolan Gianni Istrana Sile Irriguo 0,00<br />
63 4317 Suinicola Postioma S.S. Soc. Agr. di Baggio Giuseppe & C. Paese Sile Zootecnico 0,0013<br />
64 43<strong>18</strong> Barea Teresa Treviso Sile Irriguo 0,013<br />
65 4319 Vettor Giannina ex Barzan Mario Treviso Sile Irriguo 0,01<br />
66 430 Barzan Paolo Treviso Sile Irriguo 0,05<br />
67 43 Bianchin Giuseppe Treviso Sile Irriguo 0,01<br />
268 433 Bianchin Rita Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,01<br />
69 434 Bianco Bruna Treviso Sile Irriguo 0,038<br />
70 435 Mason Lucia Morgano Sile Irriguo 0,013<br />
71 436 Marangon Giuseppe Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,<strong>04</strong><br />
7 437 Manesso Roberto Morgano Sile Irriguo 0,0<br />
73 4328 Lucchetta Benito Treviso Sile Irriguo 0,007<br />
74 439 Lorenzon Modesto Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,05<br />
75 4330 Lorenzon Loredana Morgano Sile Irriguo 0,008<br />
76 4331 Grigoletto Giovannina Treviso Sile Irriguo 0,0<br />
77 433 Graziotto Ornella Ponzano Veneto Sile Irriguo 0,005<br />
278 4333 Gasparin Lino Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,005<br />
79 4334 Gasparin Gino Treviso Sile Irriguo 0,0<br />
280 4335 Gasparin Gianpaolo Preganziol Sile Irriguo 0,<strong>04</strong><br />
281 4336 Gasparin Fortunato Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,01<br />
282 4337 Gasparin Fabrizio Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,01<br />
283 4338 Franceschini Carlina Treviso Sile Irriguo 0,005<br />
284 4339 Feltrin Walter Treviso Sile Irriguo 0,<strong>04</strong><br />
285 4340 Favaro Giuseppe Istrana Sile Irriguo 0,01<br />
286 4341 Favaretto Luciano Treviso Sile Irriguo 0,028<br />
287 434 Fantin Giancarlo Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,0<br />
288 4343 Facchin Luigina Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,015<br />
289 4344 Durigon Dalmazio Paese Sile Zootecnico 0,03<br />
90 4346 Dallan Vittorio Treviso Sile Irriguo 0,006<br />
91 4347 Camarda Anna Treviso Sile Irriguo 0,03<br />
9 4348 Cagnin Eugenio Treviso Sile Irriguo 0,01<br />
93 4349 Borsato Anna Carbonera Sile Irriguo 0,0<strong>18</strong><br />
94 4350 Borsato Giovannina Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,007
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 113<br />
Numero pratica Intestatario Comune Bacino Uso acqua Moduli<br />
95 4351 Bardini Luigino Treviso Sile Irriguo 0,005<br />
96 435 Az. Agr. Cervara Soc. Agricola S.S. Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,035<br />
97 4353 Agricola Bernardi Istrana Sile Zootecnico 0,0<br />
298 4354 Az. Agr. Carniel Gianni e Daniele S.S Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,08<br />
zootecnico<br />
99 4355 Cazzaro Amedeo Treviso Sile Irriguo 0,008<br />
300 4356 Cazzaro Amedeo Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,005<br />
301 4357 Corrò Antonella Treviso Sile Irriguo 0,05<br />
30 4358 Corrò Antonella Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,0<br />
303 4364 Mazzaro Vito Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,015<br />
3<strong>04</strong> 4365 Miatto Danilo Treviso Sile Irriguo 0,01<br />
305 4366 Miglioranza Marcello Morgano Sile Zootecnico 0,03<br />
306 4367 Pagliarin Avellina Treviso Sile Irriguo 0,01<br />
307 4368 Parisotto Silvana Treviso Sile Irriguo 0,0035<br />
308 4369 Pavan Giuseppe Treviso Sile Irriguo 0,005<br />
309 4370 Pavan Letizia Treviso Sile Irriguo 0,0<br />
310 4371 Pozzebon Mario Istrana Sile Irriguo 0,00<br />
311 437 Pasqualetto Gianna Zero Branco Sile Irriguo 0,01<br />
31 4373 Pastrello Livio Zero Branco Sile Irriguo 0,006<br />
313 4374 Spagnolo Luciano Zero Branco Sile Irriguo 0,005<br />
314 4375 Gomiero Maurizio Zero Branco Sile Irriguo 0,01<br />
315 4376 Libralato Franco Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,0<strong>04</strong><br />
316 4377 Rossetto Giovanni Zero Branco Sile Zootecnico 0,03<br />
317 4378 Schiavon Lino Zero Branco Sile Irriguo 0,01<br />
3<strong>18</strong> 4379 Cavallin Silvio Zero Branco Sile Irriguo 0,01<br />
319 4381 Nascimben Angelo Casier Sile Irriguo 0,008<br />
30 4382 Favretto Giovanni Mogliano Veneto Bacino scolante nella Irriguo 0,01<br />
Laguna di Venezia<br />
31 4383 Vianello Eleonora Mogliano Veneto Bacino scolante nella Irriguo 0,008<br />
Laguna di Venezia<br />
3 4384 Morandin Sergio San Biagio di Callalta Sile Zootecnico 0,01<br />
33 4385 Pistolato Lorenzo Preganziol Sile Irriguo 0,0075<br />
34 4386 Piatto Patrizia Mogliano Veneto Bacino scolante nella Irriguo 0,005<br />
Laguna di Venezia<br />
35 4387 Girardi Lino Mogliano Veneto Bacino scolante nella Irriguo 0,005<br />
Laguna di Venezia<br />
36 4388 Vesco Giuseppina Az. Agr Collod Mogliano Veneto Bacino scolante nella Irriguo 0,009<br />
Laguna di Venezia<br />
37 4389 Morandin Adriano San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,01<br />
328 4390 Volpato Daniela Silea Sile Irriguo 0,015<br />
39 4391 Peloso Marina San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,006<br />
330 439 Gardin Guerrino San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,01<br />
331 4394 Giuriato Antonella Zero Branco Sile Irriguo 0,007<br />
33 4395 Brognera Mauro Zero Branco Sile Irriguo 0,03<br />
333 4396 Zugno Luigino Zero Branco Sile Irriguo 0,0<br />
334 4397 Favaretto Fioravante Treviso Sile Irriguo 0,006<br />
335 4398 Brugnaro Lino Zero Branco Sile Irriguo 0,035<br />
336 4399 Perinotto Silvana Preganziol Sile Irriguo 0,005<br />
337 4400 Florian Bruno Zero Branco Sile Irriguo 0,01<br />
338 4401 Prete Maria Zero Branco Sile Irriguo 0,01<br />
339 440 Favaro Dino Casier Sile Zootecnico 0,01<br />
340 4403 Favaretto Roberto Mogliano Veneto Bacino scolante nella Zootecnico 0,01<br />
Laguna di Venezia<br />
341 44<strong>04</strong> Florian Giulio e Matteo S.S. Zero Branco Sile Zootecnico 0,01
114<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
Numero pratica Intestatario Comune Bacino Uso acqua Moduli<br />
34 4405 Carraro Oliviero Mogliano Veneto Bacino scolante nella<br />
Laguna di Venezia<br />
Zootecnico 0,01<br />
343 4406 Bellia Valeriano Zero Branco Sile Zootecnico 0,01<br />
344 4407 Sartori Aurelio Morgano Sile Irriguo 0,01<br />
345 4408 Billiato Leda Mogliano Veneto Bacino scolante nella<br />
Laguna di Venezia<br />
346 4409 Libralato Giovanni Mogliano Veneto Bacino scolante nella<br />
Laguna di Venezia<br />
347 4410 Az.Agr.Michieletto Bruno di Barzan Giorgia Mogliano Veneto Bacino scolante nella<br />
Laguna di Venezia<br />
Zootecnico 0,01<br />
Zootecnico 0,01<br />
Zootecnico 0,01<br />
348 4411 Mazzucco Aldo Zero Branco Sile Zootecnico 0,01<br />
349 441 Scattolin Epifanio Casale sul Sile Sile Zootecnico 0,01<br />
350 4413 Nascimben Sergio San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,03<br />
351 4417 Soc. Agr. S. Giorgio S.S Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,05<br />
zootecnico<br />
35 44<strong>18</strong> Scremin Valentino Zero Branco Sile Irriguo 0,01<br />
353 4419 Signori Luigi Morgano/Quinto Sile Irriguo 0,015<br />
354 441 Rostirolla Alessio Morgano Sile Zootecnico 0,01<br />
355 44 Rossi Giosuè Ponzano Veneto Sile Irriguo 0,05<br />
356 443 Rossi Assunta Treviso Sile Irriguo 0,005<br />
357 444 Reato Michele Treviso Sile Irriguo 0,005<br />
358 445 Bellio Giorgio Preganziol Sile Irriguo 0,013<br />
359 446 Bassanese Diego Roncade Sile Irriguo 0,03<br />
360 447 Comin Gino Silea Sile Irriguo 0,0<strong>04</strong><br />
361 4428 Soc. Agr. Zambon Bruno Roncade Sile Zootecnico 0,01<br />
36 449 Fuson Ivano Zero Branco Sile Irriguo 0,01<br />
363 4430 Dal Bo Antonio Preganziol Sile Irriguo 0,005<br />
364 4431 De Benetti Antonietta Mogliano Veneto Bacino scolante nella Irriguo 0,009<br />
Laguna di Venezia<br />
365 443 Florian Andrea Zero Branco Sile Irriguo 0,01<br />
366 4433 Berton Adelina Zero Branco Sile Irriguo 0,01<br />
367 4434 De Pieri Walter Mogliano Veneto Bacino scolante nella Irriguo 0,00<br />
Laguna di Venezia<br />
368 4435 Gerotto Luciana Zero Branco Sile Irriguo 0,0<br />
369 4436 Marchi Renzo Zero Branco Sile Irriguo 0,005<br />
370 4437 Libralato Ezio Zero Branco Sile Irriguo 0,0065<br />
371 4438 Michieletto Augusto Zero Branco Sile Irriguo 0,01<br />
37 4439 Nardelotto Angelo Zero Branco Sile Irriguo 0,03<br />
373 4440 Toffolo Luciano San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,01<br />
374 4441 Dal Bo Lorenzo Zero Branco Sile Irriguo 0,01<br />
375 444 Salvadori Giuseppe Casale sul Sile Sile Irriguo 0,01<br />
376 4443 Casarin Giovanni Zero Branco Sile Irriguo 0,01<br />
377 4444 Barzan Graziosa Zero Branco Sile Irriguo 0,01<br />
378 4445 De Benetti Umberto Zero Branco Sile Irriguo 0,0<br />
379 4446 Libralato Ezio Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,006<br />
380 4447 Zoggia Guido Treviso Sile Irriguo 0,01<br />
381 4448 Zanatta Maria Morgano Sile Irriguo 0,0075<br />
382 4449 Zanatta Giuliana Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,005<br />
383 4450 Zanatta Angelo Povegliano Sile Irriguo 0,005<br />
384 4451 Visentin Giancarlo Treviso Sile Irriguo 0,007<br />
385 445 Vallotto Goreta Morgano/Quinto Sile Irriguo 0,03<br />
386 4453 Vallotto Goreta Istrana Sile Irriguo 0,015<br />
387 4454 Toscan Angelo Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,0<strong>18</strong>
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 115<br />
Numero pratica Intestatario Comune Bacino Uso acqua Moduli<br />
388 4455 Soc.Agr.Visentin Paolo, Lorenzo e C. Treviso Sile Irriguo 0,<strong>04</strong><br />
389 4456 Visentin Moreno Zero Branco Sile Irriguo 0,003<br />
390 4457 Fatibardi Gastone Zero Branco Sile Irriguo 0,005<br />
391 4458 Trevisin Luca San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,05<br />
39 4459 Schiavon Roberto San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,0035<br />
393 4460 Corbanese Patrizia San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,015<br />
394 4461 Corbanese Mario San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,0<br />
395 446 Carraro Andrea San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,01<br />
396 4463 Carnio Egidio San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,0007<br />
397 4464 Calzavara Maria Silea Sile Irriguo 0,0065<br />
398 4465 Battistel Marcello San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,0<strong>04</strong><br />
399 4466 Busatto Sante Zero Branco Sile Irriguo 0,007<br />
400 4467 Bottacin Bruno Zero Branco Sile Irriguo 0,01<br />
401 4468 Cestaro Ferdinando Casale sul Sile Sile Irriguo 0,01<br />
40 4469 Bergamo Luciana Casale sul Sile Sile Irriguo 0,01<br />
403 4470 Scattolin Tommaso Casale sul Sile Sile Irriguo 0,01<br />
4<strong>04</strong> 4471 Gambaro Luigi Casale sul Sile Sile Irriguo 0,01<br />
405 447 Perini Anna Maria Mogliano Veneto Bacino scolante nella<br />
Laguna di Venezia<br />
Irriguo 0,01<br />
406 4473 Biasuzzo Franco Preganziol Sile Irriguo 0,008<br />
407 4474 Torresan Paolo Preganziol Sile Irriguo 0,017<br />
408 4475 Tonello Graziano Preganziol Sile Irriguo 0,01<br />
409 4476 Menoncello Maria Preganziol Sile Irriguo 0,01<br />
410 4477 Michieletto Luigino Preganziol Sile Irriguo 0,01<br />
411 4478 Az. Agr. Pastrello Daniela Preganziol Sile Irriguo 0,003<br />
41 4479 Zanetti Gabriella Preganziol Sile Irriguo 0,0<br />
413 4480 Tosello Giselda Preganziol Sile Irriguo 0,01<br />
414 4481 Favaro Walter Zero Branco Sile Irriguo 0,005<br />
415 4482 Antonello Mirella Mogliano Veneto Bacino scolante nella<br />
Laguna di Venezia<br />
Irriguo 0,0<br />
416 4483 Vanin Maria Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,003<br />
417 4484 Zanibellato Primo Zero Branco Sile Irriguo 0,0<br />
4<strong>18</strong> 4486 Michielon Gabriella Carbonera Sile Irriguo 0,01<br />
419 4487 Bologna Cristiano Carbonera Sile Irriguo 0,005<br />
40 4488 Dametto Riccardo Breda di Piave Sile Irriguo 0,01<br />
41 4489 Camerin Roberto Villorba Sile Irriguo 0,005<br />
4 4494 Curtolo Ampelio Breda di Piave Sile Irriguo 0,005<br />
43 4500 Soc. Ag. Vivai Martignago di Martignago Stefani e C. Trevignano Sile Irriguo 0,0017<br />
44 4573 Az.Agr.Mestriner Cav. Uff. Pasquale di Mestriner Giancarlo Breda di Piave Sile Irriguo 0,0<br />
45 4574 Società Agricola Sartor Comm. Apostolo S.S. Breda di Piave Sile Irriguo 0,03<br />
46 4576 Guidolin Giancarlo Villorba Sile Irriguo 0,01<br />
47 4591 Prosdocimi Bruna Morgano Sile Irriguo 0,01<br />
428 4594 Mosole Anna Breda di Piave Sile Irriguo 0,0<br />
49 4595 Betteti Guido Treviso Sile Irriguo 0,0<br />
430 4598 Libralato Rino Morgano Sile Irriguo 0,0075<br />
431 4631 Battistel Agnese San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,006<br />
43 4633 Franchetto Luigino Vedelago Sile Irriguo 0,008<br />
433 4663 Durigon Emanuela Istrana Sile Irriguo 0,005<br />
434 4667 Caner Gianfranco Breda di Piave Sile Irriguo 0,01
116<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
REGIONE DEL VENETO<br />
Genio civile di Treviso<br />
Avviso con elenco istanze di concessione preferenziale<br />
per derivazioni d’acqua divenuta pubblica ai sensi<br />
del Dpr 238/1999. Territorio di competenza dell’Autorità<br />
di Bacino dei fiumi Isonzo, Tagliamento, Livenza, Piave,<br />
Brenta-Bacchiglione.<br />
competenza dell’Autorità di Bacino dei fiumi Isonzo, Tagliamento,<br />
Livenza, Piave, Brenta-Bacchiglione, di cui all’elenco<br />
allegato, è in corso la procedura ai sensi della Dgr n. 2508 del<br />
28.07.2000, per il rilascio della concessione.<br />
Eventuali osservazioni e/o opposizioni potranno essere<br />
presentate al Genio civile di Treviso entro e non oltre 30 giorni<br />
dalla data della pubblicazione del presente avviso nel <strong>Bur</strong>.<br />
(allegato elenco domande di concessione con dati principali)<br />
Sulle istanze di concessione preferenziale per derivazione<br />
di acque divenute pubbliche ai sensi del Dpr 238/1999 (regolamento<br />
di attuazione della L. 36/1994) ricadenti nel territorio di<br />
Data: 1.0.011<br />
Il Dirigente Responsabile<br />
Ing. Alvise Luchetta<br />
Numero pratica Intestatario Comune Bacino Uso acqua Moduli<br />
1 3535 Zanella Francesco Ormelle Pianura tra Piave e Livenza Irriguo 0,11<br />
3735 Pasin Renata San Fior Livenza Irriguo 0,0065<br />
3 3736 Brescacin Paola San Fior Livenza Irriguo 0,01<br />
4 3737 Lazzer Costantino San Vendemiano Livenza Irriguo 0,028<br />
5 3738 Tomasella Francesco San Fior Livenza Irriguo 0,014<br />
6 3740 Az. Agr. Furlan Rinetto Ss di Furlan Rinetto e G. San Vendemiano Livenza Irriguo 0,01<br />
7 3743 Bernardi Guido Conegliano Livenza Irriguo 0,03<br />
8 3744 Lot Sergio Mareno di Piave Livenza Irriguo 0,03<br />
9 3746 Buffon Querino San Fior Livenza Irriguo 0,0095<br />
10 3747 Az. Agr. Baldi Conegliano Livenza Irriguo 0,0094<br />
11 3748 Segatto Sergio Gaiarine Livenza Irriguo 0,0<br />
1 3750 Buffoni Piercarlo Colle Umberto Livenza Irriguo 0,0094<br />
13 3751 Cerinato Agostino Vazzola Livenza Irriguo 0,005<br />
14 375 <strong>Del</strong> Puppo Augusto Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,0085<br />
15 3753 Prizzon Paolo San Polo di Piave Livenza Irriguo 0,06<br />
16 3755 Lot Claudio Mareno di Piave Livenza Irriguo 0,0014<br />
17 3757 Bettin Fortunato San Fior Livenza Irriguo 0,00<strong>18</strong><br />
<strong>18</strong> 3758 Dal Pos Lorenzo San Fior Livenza Irriguo 0,005<br />
19 3759 Giacuzzo Elio San Vendemiano Livenza Irriguo 0,005<br />
0 3760 Dalla Cia Valerio San Vendemiano Livenza Irriguo 0,005<br />
1 3761 Bonotto Giannetto Vazzola Livenza Irriguo 0,001<br />
376 Dal Cin Aldo San Fior Livenza Irriguo 0,009<br />
3 3763 Gobbo Luigi Francesco San Polo di Piave Livenza Irriguo 0,009<br />
4 3764 Maccari Elisabetta Vazzola Livenza Irriguo 0,01<br />
5 3765 Maccari Graziano Vazzola Livenza Irriguo 0,05<br />
6 3766 Bonotto Angelo Maria Vazzola Livenza Irriguo 0,01<br />
7 3774 Az. Agr. Brugnera Beniamino Vazzola Livenza Irriguo 0,08<br />
28 3776 Ballan Irma Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,0<br />
9 3778 Bello Angelo Valdobbiadene Piave Irriguo 0,01<br />
30 3780 Beraldo Lino Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,06<br />
31 3781 Berton Remo Valdobbiadene Piave Irriguo 0,005<br />
3 3784 Bonotto Vincenzo Vazzola Livenza Irriguo 0,0<br />
33 3791 Brugnera Tarcisio Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,0<br />
34 379 Brugnera Valerio Vazzola Livenza Irriguo 0,01<br />
35 3793 Brunetta Igino Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,005<br />
36 3794 Brunetta Renato Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,0
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 117<br />
Numero pratica Intestatario Comune Bacino Uso acqua Moduli<br />
37 3795 Buttignol Marcello Cordignano Livenza Irriguo 0,03<br />
38 3796 Casonato Angelo Vazzola Livenza Irriguo 0,03<br />
39 3803 Cescon Corrado Vazzola Livenza Irriguo 0,05<br />
40 3808 Covre Pannunzio San Fior Livenza Irriguo 0,<strong>04</strong><br />
41 3809 Da Ros Carlo Gaiarine Livenza Irriguo 0,06<br />
4 3811 Dalla Longa Giacomo Valdobbiadene Piave Irriguo 0,01<br />
43 3820 Franceschini Anna Valdobbiadene Piave Irriguo 0,005<br />
44 3828 Lessi Marc’antonio Vazzola Livenza Irriguo 0,01<br />
45 3829 Lot Angelo San Fior Livenza Irriguo 0,00<br />
46 3830 Maccari Bruno Vazzola Livenza Irriguo 0,0015<br />
47 3831 Vitivinicola Manera Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,03<br />
48 3832 Marin Carlo Susegana Livenza Irriguo 0,01<br />
49 3833 Marion Bruno Mareno di Piave Livenza Irriguo 0,0<br />
50 3834 Mazzer Sergio Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,<strong>04</strong><br />
51 3838 Merotto Mario Farra di Soligo Piave Irriguo 0,015<br />
5 3839 Michielin Luigi Orsago Livenza Irriguo 0,01<br />
53 3840 Modolo Eliseo Vazzola Livenza Irriguo 0,015<br />
54 3842 Moretto Ermete ex Giuseppe Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,0<br />
55 3843 Mosole Romolo Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,0<br />
56 3845 Perin Giovanna Vazzola Livenza Irriguo 0,005<br />
57 3849 Pillon Italo Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,005<br />
58 3850 Pin Gabriella San Fior Livenza Irriguo 0,01<br />
59 3851 Pizzol Ida Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,015<br />
60 3853 Pozzobon Giorgio Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,005<br />
61 3855 Resentera Angelo Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,01<br />
6 3858 Rizzetto Ettore Farra di Soligo Piave Irriguo 0,00<br />
63 3859 Roder Giulio Orsago Livenza Irriguo 0,017<br />
64 3863 Rui Ottorino Orsago Livenza Irriguo 0,005<br />
65 3864 Scarabel Gina Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,<strong>04</strong><br />
66 3869 Taffarel Santa Vazzola Livenza Irriguo 0,015<br />
67 3872 Tomasella Giuseppe Codognè Livenza Zootecnico 0,03<br />
68 3873 Tomasella Mario Gaiarine Livenza Irriguo 0,005<br />
69 3874 Tomè Maria Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,<strong>04</strong><br />
70 3875 Tonon Giuseppe e Bruno S.S. San Fior Livenza Irriguo 0,005<br />
71 3882 Ulliana Mario Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,01<br />
7 3889 Vial Renato Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,0<br />
73 3892 Zaghet Bruno Gaiarine Livenza Irriguo 0,01<br />
74 3893 Zago Armando Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,03<br />
75 3894 Zago Luigino Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,01<br />
76 3895 Zambon Efren Susegana Livenza Irriguo 0,01<br />
77 3900 Zanette Paolo Conegliano Livenza Irriguo 0,0<br />
78 39<strong>04</strong> Zanini Paolo Valdobbiadene Piave Irriguo 0,01<br />
79 3908 Perin Gisella ex Gioppo Isolina Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,00<br />
80 3917 Turcato Giampaolo ex Primo Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,006<br />
81 394 Stocco Mario Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,017<br />
82 396 Stocco Gelindo Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,01<br />
83 397 Stocco Elio Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,015<br />
84 3936 Stella Gino Mareno di Piave Livenza Irriguo 0,005<br />
85 3939 Az. Agr. di Via Raboso S.S. di Cassol Luciano Moriago della Battaglia Piave Irriguo 0,00<br />
86 3946 Gaiotto Carmelo Ormelle Pianura tra Piave e Livenza Irriguo 0,005
1<strong>18</strong><br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
Numero pratica Intestatario Comune Bacino Uso acqua Moduli<br />
87 3951 Certon Idoino Ponte di Piave Pianura tra Piave e Livenza Irriguo 0,007<br />
88 3954 Marin Bruno Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,00<br />
89 3957 Narder Luigi San Polo di Piave Livenza Irriguo 0,01<br />
90 3958 Lorenzon Gino Ponte di Piave Pianura tra Piave e Livenza Irriguo 0,006<br />
91 3971 De Paoli Girolamo Sernaglia della Battaglia Piave Irriguo 0,006<br />
9 397 Fregolent Ugo Refrontolo Livenza Irriguo 0,01<br />
93 3973 Fregolent Umile Pieve di Soligo Piave Irriguo 0,005<br />
94 3983 Ortofloricoltura Prevedel di Prevedel A. & M. S.S. Ponte di Piave Pianura tra Piave e Livenza Irriguo 0,00<br />
95 3987 Salvalaggio Giuseppe Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,006<br />
96 3989 Savian Antonio Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,01<br />
97 399 Coan Fiorenzo e Minute Fracantonio Cordignano Livenza Irriguo 0,005<br />
98 3993 Curto Michele Follina Piave Irriguo 0,015<br />
99 3994 Da Ros Angelo Vittorio Veneto Livenza Irriguo 0,003<br />
100 3997 Poloni Ettore Cordignano Livenza Irriguo 0,00<br />
101 4000 Reginato Rino Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,01<br />
10 4001 Camerin Jolanda Gaiarine Livenza Irriguo 0,01<br />
103 400 Buoro Enrico Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,05<br />
1<strong>04</strong> 4005 Cuch Ida San Vendemiano Livenza Irriguo 0,007<br />
105 4006 Cuch Amabile Gaiarine Livenza Irriguo 0,007<br />
106 4007 Cigala Gelindo Gaiarine Livenza Irriguo 0,005<br />
107 4008 Chies Giovanni Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,00<br />
108 4009 Cettolin Ruggero San Vendemiano Livenza Irriguo 0,00<br />
109 401 Ceotto Giovanni Vazzola Livenza Irriguo 0,035<br />
110 4013 Casagrande Rodolfo Conegliano Livenza Irriguo 0,008<br />
111 4015 Carnelos Eugenio Gaiarine Livenza Irriguo 0,01<br />
11 4017 Brunetta Fulvio Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,01<br />
zootecnico<br />
113 40<strong>18</strong> Brunetta Roberto ex Antonio Godega di Sant’Urbano Livenza Zootecnico 0,01<br />
114 40 Basso Adriano Mareno di Piave Livenza Irriguo 0,015<br />
115 403 Battel Gloria Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,007<br />
116 406 Piccolo Rosaria ex Ongarato Renato Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,006<br />
117 407 Soc. Agr. Florovivaistica Michelin Livio e Pio S.S. Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,015<br />
1<strong>18</strong> 4031 Piccoli Giuseppe Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,005<br />
119 403 Roveda Antonio/Desiderio Vazzola Livenza Irriguo 0,01<br />
10 4034 Steffan Giuseppina Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,01<br />
11 4035 Tomè Sergio Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,01<br />
1 4038 Vidotto Pietro Gaiarine Livenza Irriguo 0,005<br />
13 4<strong>04</strong>0 Zanella Gino Vazzola Livenza Irriguo 0,01<br />
14 4<strong>04</strong>6 Da Frè Bortolo Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,0<br />
15 4<strong>04</strong>9 Dal Bò Giulio Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,005<br />
16 4050 Dal Cin Ugo Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,0<br />
17 4051 Dalla Cia Lelio Vazzola Livenza Irriguo 0,0<strong>18</strong><br />
128 405 Dalla Cia Giacomino ex Vincenzo Vazzola Livenza Irriguo 0,007<br />
19 4056 Vivai Piante di De Zottis Rodolfo Susegana Livenza Irriguo 0,007<br />
130 4057 Feletti Angelo e Modolo Olga San Fior Livenza Irriguo 0,0<strong>04</strong><br />
131 4058 Feltrin Celeste Codognè Livenza Irriguo 0,0<strong>04</strong><br />
13 4060 Furlan Graziella Vazzola Livenza Irriguo 0,03<br />
133 4061 Gava Egidio Gaiarine Livenza Irriguo 0,<strong>04</strong><br />
134 406 Gava Giorgio Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,007<br />
135 4063 Zanette Ines ex Gava Maurizio San Fior Livenza Irriguo 0,008
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 119<br />
Numero pratica Intestatario Comune Bacino Uso acqua Moduli<br />
136 4064 Giacomin Johnny ex Ermenegildo Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,005<br />
137 4065 Longo Monica San Vendemiano Livenza Irriguo 0,001<br />
138 4066 Lorenzet Pietro & C. S.S. Conegliano Livenza Irriguo 0,0<strong>04</strong><br />
139 4067 Lot Antonio Mareno di Piave Livenza Irriguo 0,0<br />
140 4071 Marchesin Luigi Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,015<br />
141 4074 Padovan Benito Gaiarine Livenza Irriguo 0,01<br />
14 4075 Pagotto Antonio San Fior Livenza Irriguo 0,01<br />
143 4077 Peruch Elio Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,017<br />
144 4099 Crosetta Sereno Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,005<br />
145 4108 Bolzon Vittorio Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,005<br />
146 4110 Scandiuzzi Arcangelo (Vedi Anche 4158) Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,005<br />
147 4113 Scarabel Bruno ex Gino Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,01<br />
148 4128 Ulliana Elfi Mario Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,015<br />
149 419 Cenedese Marcella ex Ulliana Gino Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,05<br />
150 4130 Ulliana Rino Pio Loco Boscariol Luigia Maria Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,0<br />
151 4134 De Nardi Ariella ex Zampieri Mario Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,01<br />
15 4138 Lorenzon Sante ex Francesco Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,01<br />
153 414 Buosi Gemma ex Mion Giuseppe Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,03<br />
154 4144 Az. Agr. la Piavesella di Negro Pietro e Mario S.S. ex Maserada sul Piave Piave Irriguo/ 0,<strong>04</strong><br />
Moro Giovanna, Negro Mario e Pietro<br />
assimilato<br />
all’igienico<br />
155 4145 Morona Liberale Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,<strong>04</strong><br />
156 4146 Mosole Marco Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,003<br />
157 4159 Pozzobon Remo Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,01<br />
158 4163 Sartori Elsa Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,01<br />
159 4170 Fontebasso Emma Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,01<br />
160 4171 Fontebasso Sergio Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,01<br />
161 417 Fontebasso Vittorino Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,005<br />
16 4173 Fuser Anteo Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,01<br />
163 4178 Granzotto Guido Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,01<br />
164 4<strong>18</strong>1 Scarcioni Anna Maria ex Lorenzon Ernesto Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,0<br />
165 4<strong>18</strong>4 Beni Giovanni ex Egisto Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,01<br />
166 4<strong>18</strong>6 Berton Mario Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,01<br />
167 4190 Tosatto Rita ex Campion Adriano Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,<strong>04</strong><br />
168 4191 Campion Olindo ex Davide Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,0<br />
169 4195 Carrer Maria Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,01<br />
170 415 Fogal Maria Cristina ex Barichello Claudio Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,01<br />
171 416 Barichello Angelo Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,005<br />
17 417 Barban Pasquale Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,015<br />
173 41 Alessi Ottavia Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,005<br />
174 455 Venturin Luciano Vazzola Livenza Irriguo 0,01<br />
175 496 Carlesso Alessandro Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,005<br />
176 4359 Az. Agr. e Ort.Vendrame di A.&L. Cessalto Pianura tra Piave e Livenza Irriguo 0,005<br />
177 4360 Az. Agr.Spagnol Claudio e Flavio S.S. Motta di Livenza Livenza Zootecnico 0,015<br />
178 4361 Az. Agr. Vittorino Rigoni e Figli S.S. Gorgo al Monticano Livenza Igienico 0,03<br />
179 436 Az. Agr. Maculan Guido Cessalto Pianura tra Piave e Livenza Zootecnico 0,03<br />
<strong>18</strong>0 4363 Società Agr. Borga Virginio e E Figli S.S. Chiarano Pianura tra Piave e Livenza Igienico 0,015<br />
<strong>18</strong>1 4393 Carniel Angelo Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,007<br />
<strong>18</strong>2 4414 Dal Bo Antonietta Fontanelle Livenza Irriguo 0,01<br />
<strong>18</strong>3 4415 Merotto Gino Farra di Soligo Piave Irriguo 0,015<br />
<strong>18</strong>4 4416 Salvalaggio Quinto Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,05
10<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
Numero pratica Intestatario Comune Bacino Uso acqua Moduli<br />
<strong>18</strong>5 4490 Soc. Agr. Lucchetta Marcello Conegliano Livenza Irriguo 0,0085<br />
<strong>18</strong>6 4491 Dan Luigi San Fior Livenza Irriguo 0,01<br />
<strong>18</strong>7 449 Bornia Gabriella Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,05<br />
<strong>18</strong>8 4493 Buoro Ezio Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,01<br />
<strong>18</strong>9 4495 Az. Agr F.lli Corvezzo di Corvezzo Renzo Cessalto Pianura tra Piave e Livenza Irriguo 0,03<br />
190 4496 Corvezzo Tomas Cessalto Pianura tra Piave e Livenza Irriguo 0,03<br />
191 4497 Società Agricola Zaghis Egidio e Gianfrancesco S.S. Gorgo al Monticano Livenza Irriguo 0,03<br />
19 4498 Zanatta Stefano Gorgo al Monticano Livenza Irriguo 0,03<br />
193 4499 Vazzola Angelo Conegliano Livenza Irriguo 0,016<br />
194 4501 Favaro Guido Crocetta del Montello Piave Irriguo 0,05<br />
195 450 Tonon Fabio Colle Umberto Livenza Irriguo 0,005<br />
196 4503 Lorenzon Francesco San Polo di Piave Pianura tra Piave e Livenza Irriguo 0,<strong>04</strong><br />
197 45<strong>04</strong> Guzzo Roberto Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,05<br />
198 4505 Franzin Lucia Sarmede Livenza Irriguo 0,005<br />
199 4506 Bortoluzzi Ferruccio Vittorio Veneto Livenza Irriguo 0,006<br />
00 4507 Borsoi Renato Tarzo Livenza Irriguo 0,007<br />
01 4508 All. Zoot. Trevigiani Sas di Gerolimetto Amedeo Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Zootecnico 0,005<br />
0 4509 All. Zoot. Trevigiani Sas di Gerolimetto Amedeo Riese Pio X Brenta-Bacchiglione Zootecnico 0,005<br />
03 4510 Pegorin Daniela Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,0005<br />
<strong>04</strong> 4511 Battistella Fioravante Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,015<br />
05 451 Soc Agr. Borga Virginio Oderzo Pianura tra Piave e Livenza Irriguo 0,01<br />
06 4514 Zanette Francesco Godega di Sant’Urbano/ Livenza<br />
Irriguo 0,028<br />
S. Fior<br />
zootecnico<br />
07 4515 Pascon Adele Vazzola Livenza Irriguo 0,005<br />
208 4516 Bragato Giulio Vazzola Livenza Irriguo 0,075<br />
zootecnico<br />
09 4517 Bornia Paolo Mareno di Piave Livenza Zootecnico 0,01<br />
10 45<strong>18</strong> Mazzer Valentina San Vendemiano Livenza Irriguo 0,005<br />
11 4519 Mazzer Bernardetta San Vendemiano Livenza Irriguo 0,0075<br />
1 450 Az. Agr. Placido S.S. Marcon Mirco Mareno di Piave Livenza Zootecnico 0,01<br />
13 451 Antoniazzi Angelina Gaiarine Livenza Irriguo 0,015<br />
14 45 Rubert Caterina Codognè Livenza Irriguo 0,005<br />
15 453 Cescon Domenico Vazzola Livenza Irriguo 0,014<br />
16 454 Colmagro Lino Vazzola Livenza Irriguo 0,006<br />
17 455 Az. Agr. Gava di Gava Tiziano e Claudio S.S. Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,01<br />
2<strong>18</strong> 456 Capraro Giuseppe Conegliano Livenza Irriguo 0,01<br />
19 457 Mazzer Adriano San Fior Livenza Irriguo 0,005<br />
0 4528 De Nardo Pio Mareno di Piave Livenza Irriguo 0,03<br />
1 459 Az. Agr. Ferracin Gelmino e Sergio S.S. Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,05<br />
4530 Soc. Agr. Venturin Gimo Venturin Sileo Bruno e Vazzola Livenza Irriguo 0,08<br />
Freschi Lorena Severina S.S.<br />
3 4531 Berlese Andrea Gaiarine Livenza Irriguo 0,013<br />
4 453 Mazzer Rudi San Fior Livenza Irriguo 0,01<br />
5 4533 Menegoni Monica Mareno di Piave Livenza Irriguo 0,00<br />
6 4534 Vendrame Isaia Vazzola Livenza Irriguo 0,015<br />
7 4535 San Liberale di Bernardi Daniela Conegliano Livenza Irriguo 0,035<br />
228 4536 Menegaldo Luigia Mareno di Piave Livenza Irriguo 0,005<br />
9 4537 Gava Lino Cimadolmo Piave Irriguo 0,03<br />
30 4538 Battaglini Giovanni Franco ex Immobiliare Vallonto di Fontanelle Livenza Irriguo 0,01<br />
Battaglini Giovanni Franco e C. Snc<br />
31 4539 Fontana Antonio Codognè Livenza Irriguo 0,0055<br />
3 4540 Az. Agr. Buffon Attanasio e Gabriele Ss Codognè Livenza Irriguo 0,0
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
11<br />
Numero pratica Intestatario Comune Bacino Uso acqua Moduli<br />
33 4541 Fardin Mario Pio San Fior Livenza Irriguo 0,0<br />
34 454 Cecchetto Mauro Mareno di Piave Livenza Irriguo 0,0<br />
35 4544 Ballarin Ernesto Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,005<br />
36 4545 Az. Agr. Gava Camillo Susegana Livenza Irriguo 0,0<br />
37 4546 Sonego Giovanni Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,00<br />
238 4547 Società Agricola Tomasella di Tomasella P.&N. S.S San Vendemiano Livenza Irriguo 0,005<br />
39 4548 Cescon Caterina Vazzola Livenza Irriguo 0,009<br />
40 4549 De Marco Rita Codognè Livenza Irriguo 0,007<br />
41 4550 Fontana Maria Codognè Livenza Irriguo 0,0017<br />
4 4551 Tomè Renato Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,0005<br />
43 455 Cescon Altea Vazzola Livenza Irriguo 0,017<br />
44 4553 Signorotto Bruno Pieve di Soligo Piave Irriguo 0,01<br />
45 4554 Modolo Santino San Vendemiano Livenza Irriguo 0,01<br />
46 4555 Venturin Luciano San Fior Livenza Irriguo 0,005<br />
47 4556 Gava Teofilo San Fior Livenza Irriguo 0,005<br />
248 4557 Da Dalto Luigi Vazzola Livenza Irriguo 0,0<br />
49 4558 Venturin Claudio Mareno di Piave Livenza Irriguo 0,<strong>04</strong><br />
zootecnico<br />
50 4559 Cescon Pietro Fontanelle Livenza Irriguo 0,0065<br />
51 4560 Bozzetto Emilia Vazzola Livenza Irriguo 0,01<br />
5 4561 Bressan Giorgio Mareno di Piave Livenza Irriguo 0,03<br />
53 456 Bressan Pietro Vazzola Livenza Irriguo 0,0<br />
54 4563 Pase Giacinto Mareno di Piave Livenza Irriguo 0,005<br />
55 4564 Tomasella Mirella Gaiarine Livenza Irriguo 0,01<br />
56 4565 Sperandio Mario Vazzola Livenza Irriguo 0,00<br />
57 4566 Zanette Enrico San Fior Livenza Irriguo 0,09<br />
258 4567 Cescon Maria Miranda Vazzola Livenza Irriguo 0,0085<br />
59 4568 Masier Renzo ex Freschet Regina Vazzola Livenza Irriguo 0,005<br />
60 4569 Breda Luigi San Fior Livenza Irriguo 0,0<strong>18</strong><br />
61 4570 Carnelos Luciano Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,005<br />
6 4571 Cescon Gioacchino Vazzola Livenza Irriguo 0,05<br />
63 457 Simioni Guido San Vendemiano Livenza Irriguo 0,0035<br />
64 4485 Voltarel Augusta Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,005<br />
65 4575 Granzotto Giuseppe Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,01<br />
66 4577 Agostinetto Alfredo Valdobbiadene Piave Irriguo 0,00<br />
67 4578 Bisol Rosanna Valdobbiadene Piave Irriguo 0,003<br />
268 4579 Bortolamiol Luciano Vidor Piave Irriguo 0,001<br />
69 4580 Bortot Adriano Follina Piave Zootecnico 0,0<strong>04</strong><br />
70 4581 Sebenello Francesco Valdobbiadene Piave Irriguo 0,0036<br />
71 4582 Dalla Libera Gianpaolo Valdobbiadene Piave Irriguo 0,005<br />
7 4583 Rizzotto Gentile Moriago della Battaglia Piave Irriguo 0,07<br />
73 4584 Gatto Paolino Farra di Soligo Piave Irriguo 0,07<br />
74 4585 Geronazzo Gino Valdobbiadene Piave Irriguo 0,009<br />
75 4586 Martinotto Roberto Farra di Soligo Piave Irriguo 0,0017<br />
76 4587 Geronazzo Mario Valdobbiadene Piave Irriguo 0,01<br />
77 4588 Merotto Giocondino Farra di Soligo Piave Irriguo 0,005<br />
278 4589 Simonetto Alberto Valdobbiadene Piave Irriguo 0,0017<br />
79 4590 Nardi Angelo Farra di Soligo Piave Irriguo 0,035<br />
280 459 Rosolen Giobatta Orsago Livenza Irriguo 0,0075<br />
281 4593 Pinese Santo Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,01<br />
282 466 Segat Maria Vittorio Veneto Livenza Irriguo 0,0075
1<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
Numero pratica Intestatario Comune Bacino Uso acqua Moduli<br />
283 467 Piccin Roberto Vittorio Veneto Livenza Irriguo 0,01<br />
284 4628 Marcon Mario Vittorio Veneto Livenza Irriguo 0,01<br />
285 469 Dal Cin Renzo Vittorio Veneto Livenza Irriguo 0,005<br />
286 4630 Az. Agr. F.lli Dal Cin Sarmede Livenza Irriguo 0,003<br />
287 463 Colmagro Giannino Vazzola Piave Zootecnico 0,<strong>04</strong><br />
288 4634 Biliato Franco Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,005<br />
289 4636 Martorel Antonio Conegliano Livenza Irriguo 0,00<br />
90 4640 Bressan Ivano Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,003<br />
91 4643 Baggio Renzo ex Giuseppe Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,017<br />
9 4645 Caon Rita Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,0<br />
93 4646 Torresan Livia Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,01<br />
REGIONE DEL VENETO<br />
Genio civile di Vicenza<br />
Ordinanza di istruttoria per ricerca acque sotterranee<br />
e concessione di derivazione in Comune di Dueville. Pratica<br />
n. 1661/BA - Protocollo n. 82556 del <strong>18</strong>.02.<strong>2011</strong> - Casearia<br />
Altopiano di Asiago Spa.<br />
Il Dirigente Responsabile<br />
Vista la domanda in data 07.07.010 della Ditta Casearia Altopiano<br />
di Asiago Spa con sede in Dueville tendente ad ottenere<br />
l’Autorizzazione alla ricerca di acque sotterranee e la concessione<br />
a derivare moduli 0.0000 per uso antincendio Igienico<br />
e assimilato, in località Povolaro nel Comune di Dueville;<br />
Visti il T.u. 1775/33 successive integrazioni e modificazioni,<br />
il D.lgsn. 112/98, la Dgr n. 642/02<br />
Vista la nota dell’Autorità di Bacino dei Fiumi Isonzo,<br />
Tagliamento, Livenza, Piave, Brenta-Bacchiglione in data<br />
19.01.<strong>2011</strong> n. <strong>18</strong>36/B.5.11/2-10, con la quale esprime parere<br />
favorevole per quanto di competenza, ai sensi dell’art.3 del<br />
D.L.vo 12.07.1993 n. 275;<br />
ordina<br />
che la domanda di cui sopra, corredata degli atti di progetto,<br />
venga depositata presso l’Ufficio del Genio civile di<br />
Vicenza per giorni 15 consecutivi a decorrere dal 10.03.011<br />
a disposizione di chiunque intenda prenderne visione nelle ore<br />
d’ufficio. Copia della presente ordinanza viene inviata:<br />
- al Comune di Dueville perchè venga affissa all’Albo Pretorio<br />
nello stesso periodo di tempo sopraindicato.<br />
- all’ufficio inserzioni <strong>Bur</strong> per la pubblicazione ai fini della<br />
presentazione di eventuali opposizioni/osservazioni.<br />
Le opposizioni/osservazioni, in merito alla richiesta concessione,<br />
potranno essere presentate al Genio civile di Vicenza,<br />
oppure al Comune di Dueville entro e non oltre 30 gg. dalla<br />
pubblicazione sul <strong>Bur</strong> della presente ordinanza.<br />
Copia della stessa viene inviata inoltre alla Direzione regionale<br />
Difesa del Suolo; all’Amministrazione provinciale di<br />
Vicenza ed altri Enti interessati e alla Ditta richiedente.<br />
Ai sensi della <strong>Del</strong>ibera n. 64 del .03.00 della G.r.v.<br />
la visita locale di istruttoria viene omessa essendo l’ufficio a<br />
conoscenza delle tipologie dell’opera e della situazione locale<br />
complessiva.<br />
La presente ordinanza dovrà essere restituita dall’Amministrazione<br />
comunale competente nei termini stabiliti, con l’apposizione<br />
della “relata di pubblicazione” in presenza o no di opposizioni<br />
od osservazioni che dovranno essere allegate.<br />
REGIONE DEL VENETO<br />
Genio civile di Padova<br />
Il Dirigente Responsabile<br />
Ing. Enzo Zennaro<br />
Avviso con elenco istanze di concessione preferenziale<br />
per derivazioni d’acqua superficiale o sotterranea divenuta<br />
pubblica ai sensi del Dpr 238/99. Comune di Sant’Elena.<br />
Sulle istanze di concessione preferenziale per derivazione di<br />
acque superficiali e sotterranee divenute pubbliche ai sensi del<br />
Dpr 238/99, (regolamento di attuazione della L. n. 36/94), elencate<br />
di seguito, è in corso la procedura ai sensi della Dgr n. 2508 del<br />
28.07.2000, per il rilascio del provvedimento di concessione.<br />
Eventuali osservazioni e/o opposizioni all’assentimento delle<br />
richieste di concessione, potranno essere presentate all’Unità di<br />
Progetto Genio civile di Padova, oppure al Comune di Sant’Elena,<br />
entro e non oltre 30 gg dalla data della presente pubblicazione.<br />
N.<br />
pratica<br />
Ditta N.<br />
pozzi<br />
R1590 Azienda Agricola<br />
Nardin Antonio<br />
Via Mocenighe, n. 7<br />
Sant’Elena<br />
P.I. 00741570287<br />
Padova, li <strong>18</strong>/02/<strong>2011</strong><br />
Uso<br />
Q.tà<br />
mod.<br />
1 irriguo 0,01<br />
Ha<br />
36.00.00<br />
Ubicazione Pozzi<br />
(foglio e mappale)<br />
Comune di<br />
Sant’Elena (PD)<br />
Fg 1 mapp. 56<br />
Il Dirigente<br />
Ing. Gianni Carlo Silvestrin
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
13<br />
REGIONE DEL VENETO<br />
Genio civile di Verona<br />
Avviso di istruttoria relativa alle istanze di cui all’elenco<br />
allegato per concessione preferenziale di derivazione<br />
d’acqua sotterranea e superficiale nei Comuni di Lavagno,<br />
Tregnago e Illasi.<br />
Sulle istanze di concessione preferenziale per derivazione di<br />
acque superficiali e sotterranee divenute pubbliche ai sensi del<br />
Dpr 238/1999, (regolamento di attuazione della L. n. 36/1994),<br />
elencate di seguito, in Comune di Lavagno, Tregnago e Illasi<br />
- VR è in corso la procedura ai sensi della Dgr n. 2508 del<br />
28.07.2000 per il rilascio del provvedimento di concessione.<br />
Eventuali osservazioni e/o opposizioni all’assentimento<br />
delle richieste concessioni potranno essere presentate al<br />
Genio civile di zona oppure al Comune in cui ricade la derivazione,<br />
entro e non oltre 30 giorni dalla data della presente<br />
pubblicazione.<br />
D/ Ditta N. pozzi Uso Q.tà<br />
mod.<br />
11238 Fraccaroli Tiziano s.a.s. - Via Boschetto n. 6 - 37030 - Lavagno<br />
P. Iva 01287990236<br />
5948 Dalla Verde Gelino - Via Meucci n. 35 - San Martino B.Albergo<br />
P. Iva 00256980236<br />
5949 Foletto Renato e Corrado - Via Zenago n. 8 - Caldiero Vr<br />
P. Iva 067635030<br />
5951 Az. Agr.Rizzardi Gaetano, Pietro e Diamante<br />
Stradone S.Fermo 14 - Verona<br />
P. Iva 053565034<br />
595 Trasformazione Metalli Me.Tra Spa - Via Lasta n. 11 Lavagno<br />
P. Iva 0060600030<br />
5953 Adami Attilio e Fratelli - Via Montecurto n. 1 - Lavagno<br />
C.f. DMATTL46C09E284B<br />
5954 Negrini Giuseppe - Via Copernico n. 46 - 37030 Lavagno<br />
C.f. NGRGPP24T05E489G<br />
5955 Antonini Agostino - Via Osteria n. 10 - 37030 - Lavagno<br />
P. Iva 01038930234<br />
5956 Antonini Agostino - Via Osteria n. 10 - 37030 - Lavagno<br />
P. Iva 01038930234<br />
5957 Caloi Giancarlo - Via Torre degli Orti n. 7 - 37030 - Lavagno<br />
C.f. CLAGCR46S03E489M<br />
5958 Castagnini Enrico - Via Castagnini n. 5 - Tregnago<br />
C.f. CSTNRC3S13L364S<br />
5959 Moro Giovanni - Via Vaghetto n. 0 - Lavagno<br />
C.f. MROGNN3E31M17A<br />
7360 Cieno Francesco e Andreoli Bruna - Via Pagnaghe n. 1 37039 - Tregnago<br />
C.f. CNIFNC56T28L364Q<br />
7361 Istituto Don Nicola Mazza - Via S.Carlo n. 5 - 3719 - Verona<br />
P. Iva/C.f. 00851200238- 800<strong>04</strong>890234<br />
7357 Corradore Attilio e Angeri Adriano - Via Saline n. 1 - 37039 - Tregnago<br />
C.f. CRRTTL56B0L364Z<br />
C.f. NGRDRN59LL364U<br />
7355 Ambrosi Giuseppe - Via Scorgnano n. <strong>18</strong> - 37039 Tregnago<br />
P. Iva 01396380238<br />
10179 Spada Cesare - Via Allodola n. 3 - 37030 Illasi<br />
P. Iva 01667003<br />
10148 Zorzi Claudio - Via Tomba n. 5 - 3705 Verona<br />
C.f. ZRZCLD53M07C781D<br />
10544 Varalta Giuseppe - Via Pascoli n. 6 - 37039 Tregnago<br />
P. Iva 0068<strong>18</strong>30238<br />
6531 Consorzio Val d’Illasi Servizi - Piazza della Libertà n. 1 37031 Illasi<br />
P. Iva 0035975039<br />
6515 Lucchi Laura - Via Prognari n. 3 - 37031 Illasi<br />
P. Iva 02493830232<br />
10958 Provolo Andrea loc. Val Nogara n. – 37031 - Illasi<br />
C.f. 01<strong>04</strong>6903<br />
1 Irriguo<br />
Ha 3.35.55<br />
1 Antincendio e<br />
servizi igien.<br />
1 Irriguo<br />
Ha 5.50<br />
1 Irriguo<br />
Ha. 13.00.00<br />
1 Igienico san.<br />
antincendio<br />
Ubicazione pozzi<br />
0,07 Fg. 7 mapp.88<br />
Lavagno<br />
0,01 Fg. 17 mapp.166<br />
Lavagno<br />
0,0 Fg. 16 mapp.68<br />
Lavagno<br />
0.<strong>04</strong> Fg.16 mapp. 70<br />
Lavagno<br />
0,01 Fg. 17 mapp. 141<br />
Lavagno<br />
1 Zootecnico 0,005 Fg. 5 mapp.136<br />
Lavagno<br />
1 Irriguo<br />
Ha. <br />
1 Irriguo<br />
Ha. 7.7.49<br />
1 Irriguo a<br />
Ha 4.88.52<br />
4.1<br />
4.<br />
4.3<br />
4.4<br />
Irriguo<br />
Ha. 4.0<br />
Irriguo<br />
Ha. 3.0<br />
Irriguo<br />
Ha. 4.00<br />
Irriguo<br />
Ha. 4.00<br />
1 Irriguo<br />
Ha 3.87.48<br />
1 Irriguo<br />
Ha. 3<br />
Sorgente<br />
loc.: Morandina Igienico<br />
e assimiliti<br />
1 Irrigazione aree<br />
verdi<br />
Ha. 0,6<br />
Sorgente:<br />
Finetti<br />
Irriguo<br />
e igienico<br />
e assimilati<br />
1 Irriguo<br />
Ha. 4,06<br />
0.01 Fg.14 mapp.163-164<br />
Lavagno<br />
0,03 Fg.11 mapp.59<br />
Lavagno<br />
0,03 Fg. 11 mapp. 1<strong>18</strong><br />
Lavagno<br />
0,0<br />
0,015<br />
0,0<br />
0,0<br />
Fg.17 mapp. 7<br />
Lavagno<br />
Fg.17 mapp.87<br />
Lavagno<br />
Fg.17 mapp.89<br />
Lavagno<br />
Fg.17 mapp.71<br />
Lavagno<br />
0,01 Fg. 16 mapp.84<br />
Lavagno<br />
0,015 Fg. 16 mapp.8<br />
Lavagno<br />
0,005 Fg. 4 mapp.45<br />
Tregnago<br />
0,0 Fg. 34 mapp.41<br />
Tregnago<br />
0,005 Fg. mapp.130<br />
Tregnago<br />
0,015 Fg. 19 mapp.131<br />
Tregnago<br />
1 Irriguo 0,015 Fg. 35 mapp.4<br />
Tregnago<br />
1 Irriguo<br />
Ha. 10<br />
1 Irriguo<br />
Ha. 5,9<br />
0,0 Fg. 37 mapp.13<br />
Tregnago<br />
0,03 Fg. 4 mapp.41<br />
Tregnago<br />
1 Potabile pubblico 0,14 Fg. 8 mapp.543<br />
Illasi<br />
1 Irriguo<br />
Ha. 0,85<br />
1 Irriguo<br />
Ha. 4,5<br />
0,005 Fg. 7 mapp.364<br />
Illasi<br />
0,0 Fg. 4 mapp.45<br />
Illasi
14<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
1<strong>04</strong>64 Dal Colle Egidio Via Palazzina 1/3 - 37030 Lavagno<br />
C.f. DLCGDE42H15E284E<br />
1<strong>04</strong>65 Dal Colle Egidio Via Palazzina 1/3 - 37030 Lavagno<br />
C.f. DLCGDE42H15E284E<br />
1 Irriguo<br />
Ha. 3<br />
0,015 Fg. 11 mapp.13<br />
Illasi<br />
1 Irriguo 0,01 Fg. 11 mapp.15<br />
Illasi<br />
Il Dirigente Responsabile<br />
Ing. Mauro Roncada<br />
REGIONE DEL VENETO<br />
Genio civile di Rovigo<br />
Avviso di istanza di ricerca/autorizzazione e concessione<br />
presentata dalla Ditta Ditta la Ghianda Società Agricola. Srl<br />
per derivazione di mod. 0,06 di acqua pubblica dalla falda<br />
sotterranea a mezzo di un pozzo da terebrarsi al fg. 21 mapp. 66<br />
del Comune di Ceregnano ad uso Zootecnico. Pos. n. 449.<br />
La società la Ghianda Società Agricola Srl con sede in<br />
Ceregnano via F. Filzi, ha presentato in data 03.0.011 domanda<br />
di autorizzazione/ricerca e concessione per derivare<br />
mod. 0,06 di acqua pubblica dalla falda sotterranea a mezzo<br />
di un pozzo da terebrarsi al fg. 1 mapp. 66 del Comune di<br />
Ceregnano per uso zootenico e sulla stessa è in corso la procedura<br />
ai sensi della Dgr 1664 del .06.010.<br />
Ai sensi del T.u. 1775/1933, art.7, eventuali domande concorrenti<br />
potranno essere presentate all’U.P. Genio civile di Rovigo<br />
entro e non oltre 30 gg. dalla data della presente pubblicazione.<br />
Rovigo,<br />
Dott. ing.Adriano Camuffo<br />
COMUNE DI ASIAGO (VICENZA)<br />
Avviso di deposito del Piano di assetto del territorio<br />
(Pat), della proposta di Rapporto ambientale e Sintesi non<br />
tecnica di cui alla valutazione ambientale strategica Vas.<br />
Avviso di deposito Pat Comune di Asiago.<br />
Il Dirigente del Settore Urbanistica ed Edilizia privata<br />
Vista la delibera del Consiglio comunale n. 1 del 11.0.011,<br />
avente ad oggetto “Adozione del piano di assetto del territorio<br />
(Pat) di Asiago in copianificazione con la Regione Veneto<br />
- ai sensi Lr 11/0<strong>04</strong>”, con la quale è stato adottato il Piano<br />
di Assetto del Territorio del Comune di Asiago, il Rapporto<br />
Ambientale e la Sintesi non Tecnica di cui alla Valutazione<br />
Ambientale Strategica (Vas);<br />
Visto l’art. 15 della Lr 11/0<strong>04</strong> relativo al “procedimento<br />
di formazione del piano di assetto del territorio”<br />
Vista la deliberazione della Giunta regionale Veneto n.<br />
791 del 31/03/009, in particolare l’allegato B1.<br />
Precisato, con riferimento all’art. 5 del D.lgs n. 15/006 e<br />
della DgrV. n. 791 del 31/03/009, che il Comune di Asiago è<br />
“proponente” del Piano e altresì “autorità procedente” in esecuzione<br />
a quanto stabilito dalla DgrV. n. 791 del 31/03/009,<br />
dalla Lr 3/<strong>04</strong>/0<strong>04</strong> n. 11 e dal D.lgs n. 15/006<br />
avvisa<br />
che gli elaborati del Piano di Assetto del Territorio (Pat)<br />
del Comune di Asiago sono depositati, unitamente alla delibera<br />
di adozione, a libera visione del pubblico per 30 giorni,<br />
mentre gli atti relativi alla proposta di Rapporto Ambientale<br />
e Sintesi non Tecnica di cui alla Valutazione Ambientale Strategica<br />
(Vas), sono depositati per 60 giorni a partire dal giorno<br />
<strong>04</strong>.03.011 presso:<br />
- l’ufficio Urbanistica ed Edilizia Privata del Comune di<br />
Asiago Piazza II Risorgimento, 6, (la visione è consentita<br />
negli orari di apertura al pubblico degli uffici)<br />
- gli uffici del Settore Urbanistica della Provincia di Vicenza<br />
- Contrà San Marco n. 30 - 36100 Vicenza;<br />
- la Regione Veneto − Direzione Valutazione Progetti e Investimenti<br />
− Via Baseggio n. 5 − 30174 Mestre Venezia;<br />
Gli elaborati sono altresì consultabili sul sito internet del<br />
Comune di Asiago al seguente indirizzo: www.comune.asiago.<br />
vi.it (Pubblicazione piano di assetto del territorio)<br />
Ai sensi del comma 5 Art. 15 della Lr 11/<strong>04</strong> entro i successivi<br />
30 giorni dalla data di scadenza del periodo di deposito<br />
- ovvero a decorrere dal 03.<strong>04</strong>.<strong>2011</strong> fino al 02.05.<strong>2011</strong><br />
- chiunque ne abbia interesse può presentare osservazioni al<br />
Piano di Assetto del Territorio (Pat).<br />
Le osservazioni e/o contributi conoscitivi e valutativi relativamente<br />
al Rapporto Ambientale e alla Sintesi non Tecnica<br />
di cui alla Valutazione Ambientale Strategica (Vas) possono<br />
essere presentate entro il termine di 60 giorni dal <strong>04</strong>.03.011,<br />
data di pubblicazione dell’avviso di deposito sul <strong>Bur</strong>, ovvero<br />
fino al 02.05.<strong>2011</strong>.<br />
Sia le osservazioni relative al Pat che quelle relative alla<br />
Vas devono essere presentate/inviate presso il Comune di<br />
Asiago Piazza II Risorgimento 6 - 3601 Asiago (Vicenza),<br />
in carta semplice utilizzando il modello disponibile presso<br />
l’Ufficio urbanistica edilizia ed ambiente o reperibile sul sito<br />
del Comune: www.comune.asiago.vi.it (Scheda per osservazioni<br />
Pat o Vas).<br />
Il Dirigente del Settore Urbanistica Edilizia e Ambiente<br />
Arch. Donatella Michelazzo<br />
COMUNE DI MEOLO (VENEZIA)<br />
Avviso di deposito del Rapporto ambientale, della<br />
Vinca, della Vas e della Sintesi non tecnica annessi al Piano<br />
di assetto del territorio.<br />
Il Responsabile del Settore IV<br />
Visto che il Consiglio comunale con delibera n. 30 del
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
15<br />
0.4.009 ha adottato il Pat unitamente al Rapporto Ambientale<br />
e Valutazione Ambientale Strategica;<br />
Visto che con <strong>Del</strong>ibera della G.c. n. 3 del 3..011 è stato<br />
preso atto della Sintesi non Tecnica;<br />
Visto, con riferimento all’art. 14 del D.lgs 15/006 e alla<br />
Dgr 791/009, che il Comune di Meolo è il proponente del<br />
Piano e altresì l’autorità procedente;<br />
rende noto<br />
che il Rapporto Ambientale, la Vinca, la Vas e la Sintesi<br />
non Tecnica sono depositati a libera visione del pubblico per<br />
60 giorni consecutivi dal 4.3.011 presso:<br />
1. il Comune di Meolo - Settore Urbanistica, p.za Martiri<br />
della Libertà n. 1;<br />
. la Provincia di Venezia - Settore Urbanistica, via Forte<br />
Marghera, 191 Mestre;<br />
3. sito internet: www.comune.meolo.ve.it.<br />
avverte<br />
- che chiunque può presentare osservazioni e/o contributi<br />
all’Ufficio Protocollo del Comune entro 60 giorni dalla<br />
pubblicazione del presente avviso sul <strong>Bur</strong>;<br />
- che del deposito viene data notizia mediante avviso all’albo<br />
pretorio del comune, nei luoghi pubblici del comune, sul<br />
sito internet del comune, su due quotidiani a diffusione<br />
regionali.<br />
Il Responsabile del Settore IV<br />
Geom. Danilo Campaner<br />
COMUNE DI ZEVIO (VERONA)<br />
Piano di assetto del territorio (Pat) - Rapporto ambientale<br />
e Sintesi non tecnica - Valutazione di incidenza<br />
ambientale (Vinca).<br />
Il Funzionario Dirigente<br />
U.O. Sviluppo e Controllo del Territorio e delle Attività<br />
rende noto<br />
che il Consiglio comunale ha adottato il Piano di Assetto<br />
del Territorio ed i documenti relativi alla Vas (Rapporto Ambientale,<br />
Sintesi non Tecnica e Vinca) con deliberazione n. 10<br />
del 3 febbraio 011.<br />
- Consultazione di atti e documenti<br />
Gli atti sono depositati dal giorno 28 febbraio <strong>2011</strong>, in<br />
visione presso:<br />
- il Servizio Urbanistica del Comune di Zevio - Via Ponte<br />
Perez n. 2 - Zevio (VR);<br />
- la Provincia di Verona - Via delle Franceschine n. 10 -<br />
Verona;<br />
- la Regione Veneto - Direzione Valutazione Progetti e Investimenti<br />
- Ufficio Vas - Via C. Baseggio n. 5 - Mestre<br />
(VE).<br />
Inoltre sono consultabili sul sito web del Comune di Zevio<br />
(www.comune.zevio.vr.it)<br />
- Le osservazioni<br />
Chiunque può presentare osservazioni e/o contributi conoscitivi<br />
e valutativi:<br />
a) al Pat entro 30 (trenta) giorni successivi ai primi 30 (trenta)<br />
di deposito (ovvero dal 31 marzo <strong>2011</strong> al 29 aprile <strong>2011</strong>);<br />
b) alla proposta di Rapporto Ambientale entro 60 (sessanta)<br />
giorni dalla pubblicazione dell’avviso sul <strong>Bur</strong> Veneto (ovvero<br />
dal <strong>04</strong> marzo 011 al 03 maggio 011).<br />
Le osservazioni vanno elaborate utilizzando l’apposito<br />
modulo scaricabile dal sito web del Comune di Zevio e presentate,<br />
in triplice copia, presso l’Ufficio Protocollo del Comune<br />
di Zevio (dal lunedì al venerdì dalle ore 9.00 alle ore 1.30 ed<br />
il martedì e giovedì anche dalle ore 15.00 alle ore <strong>18</strong>.30).<br />
L’Ufficio Urbanistica è a disposizione per qualsiasi informazione<br />
durante gli orari di ricevimento del pubblico (martedì dalle<br />
ore 9.30 alle ore 13.00 e giovedì dalle ore 15.00 alle ore <strong>18</strong>.30).<br />
Il Funzionario Dirigente<br />
Ing. Paolo Vangelista<br />
PROPONENTE PROGETTO VIA<br />
Verifica di assoggettabilità a Valutazione di Impatto<br />
ambientale per intervento nel Comune di San Polo di Piave<br />
(VE) (art. 20, D.lgs n. 152/2006 e smi). Ditta B & B Trucioli<br />
Srl, San Polo di Piave (TV).<br />
Ai sensi dell’art. 20 del D.lgs n. 152/2006 così come modificato<br />
dal D.lgs n. 4/2008, si comunica il deposito c/o la Provincia<br />
di Treviso Ufficio Via della documentazione per l’attivazione<br />
della Verifica di assoggettabilità alla Procedura di valutazione<br />
d’impatto ambientale del seguente progetto:<br />
Proponente:<br />
B & B Trucioli Srl.<br />
P. Iva e Cod.Fisc.: 00587900267.<br />
Localizzazione:<br />
San Polo di Piave - via dei Bersaglieri n. 5.<br />
Descrizione sintetica del Progetto:<br />
Ampliamento attività di recupero rifiuti non pericolosi da<br />
eseguirsi all’interno di una struttura di nuova costruzione.<br />
Luogo di deposito documentazione:<br />
• Provincia di Treviso - Ufficio Via - Via Cal di Breda n.<br />
116, Sant’Artemio - 31100 Treviso.<br />
• Comune di San Polo di Piave Settore Ufficio Tecnico Via/<br />
P.zza Mura, 1.<br />
• Termini per la presentazione di osservazioni: 45 gg dalla<br />
data di pubblicazione del presente avviso.<br />
PROPONENTE PROGETTO VIA<br />
Verifica di assoggettabilità a valutazione di impatto ambientale<br />
per intervento nel Comune di Zonvencedo (VI) (art.<br />
20, D.lgs n 4/2008). Ditta Grassi Pietre Srl, Nanto (VI).<br />
Ditta proponente: Grassi Pietre Srl.<br />
Titolo del progetto: Progetto di ampliamento della cava di<br />
calcare da taglio denominata “Gazzo-B” autorizzata tramite<br />
DgrV n. 197 del 30/06/009.<br />
Localizzazione: ampliamento individuato catastalmente<br />
dai mappali n. 106-108 foglio 1 e dai mappali n. 9-11-12-13-
16<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
14-46 foglio in Comune di Zovencedo (VI).<br />
Descrizione sommaria dell’intervento proposto: il progetto<br />
è relativo all’ ampliamento della cava in sotterraneo di calcare<br />
da taglio denominata “Gazzo-B” autorizzata tramite DgrV. n.<br />
197 del 30/06/009.<br />
Data e luogo di deposito degli atti ove possono essere<br />
consultati:<br />
- Deposito avvenuto in data <strong>18</strong>/02/<strong>2011</strong> presso Ufficio U.C:<br />
Via - Regione Veneto, Calle Priuli-Cannaregio, 99 - 3011<br />
Venezia;<br />
- Deposito avvenuto in data 21/02/<strong>2011</strong> presso gli uffici del<br />
Comune di Zovencedo;<br />
A partire dalla data di pubblicazione decorrono 45 giorni solari<br />
entro i quali possibile presentare le proprie osservazioni presso la<br />
Regione Veneto-Segreteria regionale Infrastrutture e Mobilità-<br />
U.C. Via - Calle Priuli, Cannaregio, 99 - 3011 Venezia.<br />
Il Proponente<br />
Grassi Pietre Srl<br />
(TV) in via Schiratti 49, ha presentato istanza alla Regione<br />
Veneto in data 8.10.2010, qui pervenuta il 22.12.2010 (prot.<br />
n. 6351), per ottenere la concessione di derivare dal torrente<br />
Boite, nel Comune di Perarolo di Cadore, moduli massimi<br />
5,00 (litri al secondo duemilacinquecento) e medi 15,00 (litri<br />
al secondo millecinquecento) di acqua, per produrre sul salto<br />
complessivo di m 0,40 la potenza nominale media di kW<br />
300,0, ad uso idroelettrico.<br />
L’impianto in progetto è costituito da 3 turbine a coclea<br />
installate in corrispondenza di altrettante briglie di regimazione<br />
esistenti, aventi gaveta rispettivamente a quota 556,84<br />
m, 547,98 m e 540,52 m s.l.m.<br />
È fissato in 30 (trenta) giorni, dalla data di pubblicazione<br />
del presente avviso sul Bollettino Ufficiale della Regione, il<br />
termine perentorio per la presentazione di eventuali domande<br />
in concorrenza.<br />
Il Dirigente<br />
Ing. Luca Soppelsa<br />
PROPONENTE PROGETTO VIA<br />
Verifica di assoggettabilità a valutazione di impatto ambientale<br />
per intervento nel Comune di Grancona (VI) (art.<br />
20, D.lgs n 4/2008). Ditta Grassi Pietre Srl, Nanto (VI).<br />
Ditta proponente: Grassi Pietre Srl. Titolo del progetto: Progetto<br />
di ampliamento della cava di calcare da taglio denominata<br />
“Acque 1” autorizzata tramite DgrV n. 194 del 30/06/009.<br />
Localizzazione: ampliamento individuato catastalmente dai<br />
mappali n. 94-95-96-255-266-59-131-3<strong>18</strong>-263-120-151-673-329<br />
foglio 1 in Comune di Grancona (VI).<br />
Descrizione sommaria dell’intervento proposto: il progetto<br />
è relativo all’ ampliamento della cava in sotterraneo di calcare<br />
da taglio denominata “Acque 1” autorizzata tramite DgrV. n.<br />
194 del 30/06/009.<br />
Data e luogo di deposito degli atti ove possono essere<br />
consultati:<br />
- Deposito avvenuto in data <strong>18</strong>/02/<strong>2011</strong> presso Ufficio U.C:<br />
Via - Regione Veneto, Calle Priuli-Cannaregio, 99 - 3011<br />
Venezia;<br />
- Deposito avvenuto in data 21/02/<strong>2011</strong> presso gli uffici del<br />
Comune di Grancona;<br />
A partire dalla data di pubblicazione decorrono 45 giorni<br />
solari entro i quali è possibile presentare le proprie osservazioni<br />
presso la Regione Veneto-Segreteria regionale Infrastrutture<br />
e Mobilità-U.C. Via - Calle Priuli, Cannaregio, 99<br />
- 3011 Venezia.<br />
Il Proponente<br />
Grassi Pietre Srl<br />
PROVINCIA DI BELLUNO<br />
Avviso di pubblicazione istanza della Ditta E-Egreen<br />
Srl per derivazione d’acqua dal torrente Boite nel Comune<br />
di Perarolo di Cadore, ad uso idroelettrico.<br />
UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 8, ASOLO (TRE-<br />
VISO)<br />
Bando per la disponibilità alla coprogettazione e all’affidamento<br />
in partnership del centro diurno per persone<br />
con disabilità di Pederobba.<br />
I. Azienda Ulss n. 8, via Forestuzzo n. 41, 31011 Asolo<br />
(Treviso).<br />
Punto di contatto:<br />
Direzione Amministrativa dei Distretti, tel. <strong>04</strong>3/56447, fax<br />
<strong>04</strong>3/56440, e-mail amministrativodistretti@ulssasolo.ven. it.<br />
Indirizzo internet: www.ulssasolo.ven. it.<br />
II. Bando per l’individuazione del soggetto disponibile alla<br />
coprogettazione e all’affidamento in partnership della gestione<br />
e messa a disposizione della nuova sede del seguente servizio<br />
sociosanitario appartenente alla Categoria 5 dell’allegato II B<br />
del D.lgs 163/006: Centro diurno per persone con disabilità<br />
di Pederobba, con capacità ricettiva di 30 utenti, periodo di<br />
affidamento nove anni rinnovabili di gestione; importo complessivo<br />
per <strong>18</strong> anni: euro 9.000.000,00. la coprogettazione e<br />
l’affidamento in partnership seguono le procedure di cui alla<br />
deliberazione n. 941 del 13.11.2008 dell’Azienda Ulss n. 8.<br />
III. la partecipazione alla procedura di coprogettazione in<br />
questione è riservata ai soggetti del terzo settore, di cui ai commi<br />
quarto e quinto dell’articolo 1 della legge 328 del 8.11.2000.<br />
IV. il testo integrale del bando è consultabile e scaricabile,<br />
così come la deliberazione n. 941 del 13.11.2008, nel sito<br />
internet dell’Azienda Ulss n. 8 www.ulssasolo.ven. it, sezione<br />
gare e appalti. Codice Cig 090031E1B.<br />
Le domande di ammissione alla procedura di coprogettazione<br />
sopra indicata, redatte su carta semplice e corredate dei<br />
documenti prescritti, devono pervenire all’ufficio protocollo<br />
dell’Azienda Ulss n. 8, via Forestuzzo, 41 - 31011 Asolo (TV),<br />
entro le ore 12.00 del giorno lunedì <strong>18</strong> aprile <strong>2011</strong>.<br />
Il Direttore generale<br />
Dott. Renato Mason<br />
La Ditta E-Egreen Srl, con sede legale a Pieve di Soligo
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
17<br />
CONCORSI IN SCADENZA PER POSTI A TEMPO INDETERMINATO<br />
La presente rubrica comprende una selezione dei concorsi già pubblicati nel Bollettino Ufficiale, per i quali non sono ancora<br />
scaduti i termini di presentazione delle domande.<br />
Allorché il termine di scadenza per la presentazione delle domande è fissato con riferimento ad altra data (ad esempio: entro 30<br />
giorni dalla pubblicazione nel <strong>Bur</strong>), è indicata quale termine di scadenza la data che si ottiene sommando i giorni di calendario,<br />
senza considerare se si tratti di giorno feriale o festivo.<br />
I dati riportati, privi di carattere ufficiale, hanno il solo fine di agevolare la ricerca da parte dei lettori, per cui si declina ogni<br />
responsabilità derivante da eventuali errori od omissioni.<br />
Ente Posti numero e qualifica Titolo di studio Scadenza Bollett. Uff.<br />
AZIENDA OSPEDALIERA<br />
Padova<br />
1 dirigente analista laurea in informatica o altro 30^ giorno pub. g.u. 31 dicembre 2010, n. 98<br />
1 dirigente organizzazione servizio malattie rare laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 31 dicembre 2010, n. 98<br />
1 dirigente biologo laurea in scienze biologiche e altro 30^ giorno pub. g.u. 31 dicembre 2010, n. 98<br />
1 assistente amministrativo diploma di istruzione secondaria di secondo grado 14 marzo <strong>2011</strong> 28 gennaio <strong>2011</strong>, n.8<br />
1 dirigente medicina interna laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 11 febbraio <strong>2011</strong>, n. 12<br />
1 collaboratore tecnico diploma di laurea in matematica o altro 30^ giorno pub. g.u. <strong>04</strong> marzo <strong>2011</strong>, n. <strong>18</strong><br />
Verona<br />
2 operatori tecnici specializzati elettricisti diploma di istruzione secondaria di primo grado o altro 07 marzo <strong>2011</strong> 21 gennaio <strong>2011</strong>, n. 6<br />
1 collaboratore tecnico di neuro fisiopatologia laurea triennale di tecnico di neuro fisiopatologia o altro 07 marzo <strong>2011</strong> 21 gennaio <strong>2011</strong>, n. 6<br />
UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N.<br />
1, Belluno<br />
1 dirigente radiodiagnostica laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 24 dicembre 2010, n. 96<br />
1 perito elettrotecnico diploma perito industriale per l’elettrotecnica 30^ giorno pub. g.u 11 febbraio <strong>2011</strong>, n. 12<br />
1 educatore professionale laurea triennale in educazione professionale o altro 30^ giorno pub. g.u 11 febbraio <strong>2011</strong>, n. 12<br />
5, Arzignano (VI)<br />
1 dirigente per i servizi tecnico-amministrativi laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 03 dicembre 2010, n. 89<br />
7, Pieve di Soligo (TV)<br />
1 dirigente di medicina interna laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 24 settembre 2010, n. 76<br />
1 dirigente di pediatria laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. <strong>18</strong> febbraio <strong>2011</strong>, n. 15<br />
8, Asolo (TV)<br />
1 dirigente veterinario laurea in medicina veterinaria e altro 30^ giorno pub. g.u. 17 settembre 2010, n. 75<br />
1 collaboratore tecnico di laboratorio medico diploma di laurea di 1° livello di tecnico 30^ giorno pub. g.u. 25 febbraio <strong>2011</strong>, n. 17<br />
di laboratorio biomedico e altro<br />
9, Treviso<br />
1 dirigente di radiodiagnostica diploma di laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 25 febbraio <strong>2011</strong>, n. 17<br />
1 dirigente di dermatologia e venereologia diploma di laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 25 febbraio <strong>2011</strong>, n. 17<br />
10, San Donà di Piave (VE)<br />
2 programmatore diploma di perito in informatica o altro 30^ giorno pub. g.u. <strong>04</strong> febbraio <strong>2011</strong>, n. 10<br />
4 dirigenti laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 25 febbraio <strong>2011</strong>, n. 17<br />
14, Chioggia (VE)<br />
1 collaboratore tecnico di radiologia medica diploma universitario di tecnico<br />
sanitario di radiologia o altro 30^ giorno pub. g.u. 25 febbraio <strong>2011</strong>, n. 17
128<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
Ente Posti numero e qualifica Titolo di studio Scadenza Bollett. Uff.<br />
15, Cittadella (PD)<br />
15 collaboratori infermieri riservato alle persone disabili diploma universitario di infermiere o altro 07 marzo <strong>2011</strong> 21 gennaio <strong>2011</strong>, n. 6<br />
4 operatori socio sanitario riservato alle persone disabili diploma di tecnico dei servizi sociali o altro 07 marzo <strong>2011</strong> 21 gennaio <strong>2011</strong>, n. 6<br />
1 dirigente di medicina e<br />
chirurgia d’accettazione e d’urgenza laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. <strong>04</strong> febbraio <strong>2011</strong>, n. 10<br />
1 dirigente di cardiologia laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 25 febbraio <strong>2011</strong>, n. 17<br />
1 assistente tecnico perito elettrotecnico diploma di perito industriale 30^ giorno pub. g.u. 25 febbraio <strong>2011</strong>, n. 17<br />
16, Padova<br />
1 dirigente di pediatria laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. <strong>04</strong> febbraio <strong>2011</strong>, n. 10<br />
1 dirigente di sanità animale laurea in medicina veterinaria e altro 30^ giorno pub. g.u. 25 febbraio <strong>2011</strong>, n. 17<br />
1dirigente di ginecologia e ostetricia laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. <strong>04</strong> marzo <strong>2011</strong>, n. <strong>18</strong><br />
19, Adria (RO)<br />
2 dirigente di anestesia e rianimazione laurea in medicina e chirurgia e altro 14 marzo <strong>2011</strong> 21 gennaio <strong>2011</strong>, n. 6<br />
21, Legnago (VR)<br />
1 dirigente di malattie dell’apparato respiratorio laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 03 dicembre 2010, n. 89<br />
1 dirigente di malattie infettive laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 03 dicembre 2010, n. 89<br />
1 dirigente medicina e chirurgia<br />
d’accettazione e d’urgenza laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 11 febbraio <strong>2011</strong>, n. 12<br />
1 dirigente ginecologia e ostetricia laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 11 febbraio <strong>2011</strong>, n. 12<br />
1 dirigente di neurologia laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 25 febbraio <strong>2011</strong>, n. 17<br />
22, Bussolengo (VR)<br />
1 programmatore diploma di perito in informatica o altro 14 marzo <strong>2011</strong> 14 gennaio 2010, n. 4<br />
1 dirigente di chirurgia d’accettazione e d’urgenza laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. <strong>04</strong> marzo <strong>2011</strong>, n. <strong>18</strong><br />
ALTRI ENTI<br />
<strong>Associazione</strong> “La Nostra Famiglia” – Sezione istituto di ricovero e cura a carattere scientifico “E. Medea”, Conegliano (TV)<br />
1 medico oculista ____________ 09 marzo <strong>2011</strong> 11 febbraio <strong>2011</strong>, n. 12<br />
Fondazione ospedale “San Camillo”, Venezia<br />
1 dirigente amministrativo laurea giurisprudenza o altro 30^ giorno pub. g.u. 11 febbraio <strong>2011</strong>, n. 12<br />
1 fisioterapista diploma di laurea di fisioterapista e altro 30^ giorno pub. g.u. 25 febbraio <strong>2011</strong>, n. 17<br />
IPAB Casa di riposo, Badia Polesine (RO)<br />
1 istruttore amministrativo diploma di scuola media superiore 27 marzo <strong>2011</strong> 25 febbraio <strong>2011</strong>, n. 17<br />
IPAB Casa di riposo, Legnago (VR)<br />
1 assistente sociale diploma universitario di assistente sociale e altro 08 marzo <strong>2011</strong> <strong>18</strong> febbraio <strong>2011</strong>, n. 15<br />
IPAB Casa di riposo, Noventa Padovana (PD)<br />
1 istruttore infermiere diploma di laurea in scienze infermieristiche<br />
o/e altro 14 marzo <strong>2011</strong> 25 febbraio <strong>2011</strong>, n. 17<br />
1 terapista della riabilitazione diploma universitario di fisioterapista 15 aprile <strong>2011</strong> <strong>04</strong> marzo <strong>2011</strong>, n. <strong>18</strong><br />
IPAB C.S.A. Chioggia “Felice Federico Casson”, Chioggia (VE)<br />
2 istruttore amministrativo diploma di scuola media superiore 27 marzo <strong>2011</strong> 25 febbraio <strong>2011</strong>, n. 17<br />
1 operatore di assistenza attestato di qualifica di operatore socio sanitario 27 marzo <strong>2011</strong> 25 febbraio <strong>2011</strong>, n. 17<br />
IPAB Istituto servizi assistenziali Cima Colbacchini (ISACC), Bassano del Grappa (VI)<br />
1 infermiere professionale diploma di infermiere professionale o altro 15 marzo <strong>2011</strong> <strong>18</strong> febbraio <strong>2011</strong>, n. 15
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
19<br />
CONCORSI IN SCADENZA PER POSTI A TEMPO DETERMINATO<br />
Ente Posti numero e qualifica Titolo di studio Scadenza Bollett. Uff.<br />
AZIENDA OSPEDALIERA<br />
Padova<br />
direttore uoc terapia del dolore e cure palliative ____________ 30^ giorno pub. g.u. 11 febbraio <strong>2011</strong>, n. 12<br />
Universitaria integrata, Verona<br />
1 collaboratore professionale ostetrica ____________ 05 marzo <strong>2011</strong> <strong>18</strong> febbraio <strong>2011</strong>, n. 15<br />
1 dirigente di ginecologia e ostetricia ____________ 10 marzo <strong>2011</strong> <strong>18</strong> febbraio <strong>2011</strong>, n. 15<br />
UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N.<br />
1, Belluno<br />
1 dirigente di geriatria ____________ 19 marzo <strong>2011</strong> <strong>04</strong> marzo <strong>2011</strong>, n. <strong>18</strong><br />
4, Thiene (VI)<br />
2 dirigente di anestesia e rianimazione ____________ 06 marzo <strong>2011</strong> <strong>04</strong> febbraio <strong>2011</strong>, n. 10<br />
1 dirigente chirurgia generale ____________ 13 marzo <strong>2011</strong> 11 febbraio <strong>2011</strong>, n. 12<br />
5, Arzignano (VI)<br />
dirigente di fisica e riabilitazione ____________ 20 marzo <strong>2011</strong> <strong>04</strong> marzo <strong>2011</strong>, n. <strong>18</strong><br />
8, Asolo (TV)<br />
1 direttore di nefrologia e dialisi ____________ 30^ giorno pub. g.u. 17 settembre 2010, n. 75<br />
9, Treviso<br />
direzione di struttura complessa ____________ 30^ giorno pub. g.u. 25 febbraio <strong>2011</strong>, n. 17<br />
direzione di struttura complessa di cure primarie ____________ 30^ giorno pub. g.u. 25 febbraio <strong>2011</strong>, n. 17<br />
direzione di struttura complessa per l’uo materno infantile____________ 30^ giorno pub. g.u. 25 febbraio <strong>2011</strong>, n. 17<br />
10, San Donà di Piave (VE)<br />
dirigente di medicina e chirurgia<br />
d’accettazione e d’urgenza ____________ 06 marzo <strong>2011</strong> <strong>04</strong> febbraio <strong>2011</strong>, n. 10<br />
dirigente ginecologia e ostetricia ____________ 03 aprile <strong>2011</strong> <strong>04</strong> marzo <strong>2011</strong>, n. <strong>18</strong><br />
dirigente ortopedia e traumatologia ____________ 03 aprile <strong>2011</strong> <strong>04</strong> marzo <strong>2011</strong>, n. <strong>18</strong><br />
12, Veneziana<br />
1 dirigente oftalmologia ____________ 30^ giorno pub. g.u. 31 dicembre 2010, n. 98<br />
dirigente fisico ____________ 30^ giorno pub. g.u. <strong>04</strong> marzo <strong>2011</strong>, n. <strong>18</strong><br />
14, Chioggia (VE)<br />
direttore di struttura anestesia e rianimazione ____________ 30^ giorno pub. g.u. 31 dicembre 2010, n. 98<br />
direttore di struttura cardiologia ____________ 30^ giorno pub. g.u. 31 dicembre 2010, n. 98<br />
direttore di struttura chirurgia generale ____________ 30^ giorno pub. g.u. 31 dicembre 2010, n. 98<br />
dirigente di medicina e chirurgia d’accettazione ____________ 17 marzo <strong>2011</strong> 25 febbraio <strong>2011</strong>, n. 17<br />
dirigente di radiodiagnostica ____________ 17 marzo <strong>2011</strong> 25 febbraio <strong>2011</strong>, n. 17<br />
15, Cittadella (PD)<br />
collaboratore assistente sanitario ____________ 12 marzo <strong>2011</strong> 25 febbraio <strong>2011</strong>, n. 17<br />
16, Padova<br />
1 dirigente di ginecologia e ostetricia ____________ 24 marzo <strong>2011</strong> <strong>04</strong> marzo <strong>2011</strong>, n. <strong>18</strong><br />
17, Este (PD)<br />
dirigente di medicina legale ____________ 17 marzo <strong>2011</strong> 25 febbraio <strong>2011</strong>, n. 17<br />
dirigente di ginecologia e ostetricia ____________ 17 marzo <strong>2011</strong> 25 febbraio <strong>2011</strong>, n. 17<br />
dirigente di chirurgia generale ____________ 17 marzo <strong>2011</strong> 25 febbraio <strong>2011</strong>, n. 17<br />
collaboratore fisioterapista ____________ 24 marzo <strong>2011</strong> <strong>04</strong> marzo <strong>2011</strong>, n. <strong>18</strong><br />
dirigente di psichiatria ____________ 24 marzo <strong>2011</strong> <strong>04</strong> marzo <strong>2011</strong>, n. <strong>18</strong>
130<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
Ente Posti numero e qualifica Titolo di studio Scadenza Bollett. Uff.<br />
ALTRI ENTI<br />
IPAB Centro servizi per anziani, Monselice (PD)<br />
operatore addetto all’assistenza attestato di qualifica di operatore socio sanitario 28 marzo <strong>2011</strong> 25 febbraio <strong>2011</strong>, n. 17<br />
infermiere diploma di infermiere o altro 28 marzo <strong>2011</strong> 25 febbraio <strong>2011</strong>, n. 17<br />
Istituto zooprofilattico sperimentale delle Venezie, Legnaro (PD)<br />
coadiutore amministrativo esperto ____________ 07 marzo <strong>2011</strong> <strong>04</strong> febbraio <strong>2011</strong>, n. 10
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 131<br />
OPPORTUNITÀ FINANZIARIE REGIONALI<br />
La presente rubrica comprende una selezione dei provvedimenti amministrativi regionali, già pubblicati nel Bollettino ufficiale,<br />
che prevedono la concessione di contributi, per i quali non sono ancora scaduti i termini di presentazione delle domande.<br />
Allorché il termine di scadenza per la presentazione delle domande è fissato con riferimento ad altra data (ad esempio: entro 30<br />
giorni dalla pubblicazione nel <strong>Bur</strong>), è indicata fra parentesi, quale termine di scadenza, la data che si ottiene sommando i giorni<br />
di calendario, senza considerare se si tratti di giorno feriale o festivo.<br />
I dati sotto riportati, privi di carattere ufficiale, hanno il solo fine di agevolare la ricerca da parte dei lettori, per cui si declina<br />
ogni responsabilità derivante da eventuali errori od omissioni.<br />
DESTINATARI: Conduttori di superfici vitate che realizzano<br />
un progetto di ristrutturazione e riconversione dei<br />
propri vigneti.<br />
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: Regolamento (Ce) n.<br />
134/007, art. 103 octodecies.<br />
FINALITÀ: Bando per beneficiare degli aiuti previsti dal Piano<br />
regionale di ristrutturazione e riconversione dei vigneti.<br />
SCADENZA: 15 marzo 011<br />
PUBBLICAZIONE: <strong>Bur</strong> n. 15 del <strong>18</strong>/02/<strong>2011</strong>. Dgr n. 108 del<br />
1/0/011. Info: Agenzia <strong>Veneta</strong> per i Pagamenti in Agricoltura<br />
- Avepa - Via N. Tommaseo, 67 - Padova (tel. <strong>04</strong>9/7708205<br />
- www.regione.veneto.it area bandi e finanziamenti).<br />
FINALITÀ: Intervento straordinario a supporto delle piccole<br />
e medie imprese del Veneto colpite dai fenomeni alluvionali<br />
nel periodo 31 ottobre - novembre 010.<br />
SCADENZA: 30 giugno 011 Le domande vanno presentate<br />
a Veneto Sviluppo Spa, esclusivamente per il tramite della<br />
Banca Convenzionata o dell’ Intermediario Finanziario scelto<br />
dall’impresa, utilizzando l’apposita modulistica.<br />
PUBBLICAZIONE: <strong>Bur</strong> n. 91 del 10/1/010. Dgr n. 909 del<br />
30/11/010. Info: U.P. ricerca e innovazione - Fondamenta Santa<br />
Lucia - Cannaregio, 3 - 3011 Venezia (tel. <strong>04</strong>1/795176/5175-<br />
www.regione.veneto.it area bandi e finanziamenti).<br />
DESTINATARI: Imprese.<br />
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: Por 2007-2013; parte Fesr<br />
- Asse 1 - Linea di intervento 1.1 - Azione 1.1.4.<br />
FINALITÀ: Contributi per servizi di consulenza finalizzati<br />
all’ottenimento di certificazione da parte di piccole e medie<br />
imprese.<br />
SCADENZA: 31 marzo 011<br />
PUBBLICAZIONE: <strong>Bur</strong> n. 6 del 1/01/011. Dgr n. 3501 del<br />
30/1/010. Info: Direzione industria e artigianato - Fondamenta<br />
Santa Lucia - Cannaregio, 3 - 3011 Venezia (numero verde<br />
800177750 - tel. <strong>04</strong>1/2795814/5825/5810 - fax <strong>04</strong>1/2795808<br />
- e-mail: industria.artigianato@regione.veneto.it -<br />
www.regione.veneto.it area bandi e finanziamenti).<br />
DESTINATARI: Soggetti proponenti individuati nella Direttiva<br />
regionale.<br />
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: Legge regionale 0 agosto<br />
00, n. 1.<br />
FINALITÀ: Presentazione progetti formativi per operatore di<br />
assistenza termale. Annualità 010-013.<br />
SCADENZA: 15 dicembre 01<br />
PUBBLICAZIONE: <strong>Bur</strong> n. 96 del 4/1/010. Dgr n.<br />
3160 del 14/1/010. Info: Direzione formazione - Fondamenta<br />
Santa Lucia - Cannaregio, 3 - 3011 Venezia (tel.<br />
<strong>04</strong>1/2795098/5035/5137 -<br />
www.regione.veneto.it area bandi e finanziamenti).<br />
DESTINATARI: Micro, piccole e medie imprese dei settori<br />
artigianato, industria e commercio.<br />
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: Legge regionale 6 ottobre<br />
007, n. 30.<br />
DESTINATARI: - Le forme associate<br />
1. le organizzazioni di produttori ai sensi della legge regionale<br />
12 dicembre 2003, n. 40 e successive modificazioni;<br />
2. le associazioni di apicoltori e le cooperative di apicoltori<br />
che abbiano almeno 100 soci e che detengano complessivamente<br />
almeno 650 alveari;<br />
3. i consorzi di tutela del settore apistico.<br />
- Il Centro regionale per l’apicoltura - Istituto Zooprofilattico<br />
Sperimentale delle Venezie.<br />
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: Legge regionale <strong>18</strong> aprile<br />
1994, n. 3.<br />
FINALITÀ: Interventi per la promozione e sviluppo dell’apicoltura.<br />
Piano di attività 010-011.<br />
SCADENZE: 31.1.011 per la presentazione al Centro Regionale<br />
per l’apicoltura delle domande intese ad ottenere i contributi<br />
per la “Prevenzione e lotta delle malattie degli alveari”.<br />
PUBBLICAZIONE: <strong>Bur</strong> n. 87 del 26/11/2010. Dgr n. 2755 del<br />
16/11/010. Info: Agenzia <strong>Veneta</strong> per i Pagamenti in Agricoltura<br />
- Avepa - Via N. Tommaseo, 67 - Padova (tel. <strong>04</strong>9/7708205<br />
- fax <strong>04</strong>9/7708792 - e-mail organismo.pagatore@cert.avepa.it<br />
- www.regione.veneto.it area bandi e finanziamenti).<br />
DESTINATARI: Enti locali e a soggetti, sia pubblici che<br />
privati, titolari di archivi dichiarati di interesse locale.<br />
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: Legge regionale 5 settembre<br />
1984, n. 50, art. 42.<br />
FINALITÀ: Contributi a favore degli archivi di ente locale e<br />
di interesse locale.<br />
SCADENZA: 30 settembre di ogni anno.<br />
PUBBLICAZIONE: <strong>Bur</strong> n. 64 del 6/08/2010. Dgr n. <strong>18</strong>95 del<br />
7/07/010. Info: Direzione beni culturali - Palazzo Sceriman,<br />
168 - 30123 Venezia (tel. <strong>04</strong>1/2792743 - fax <strong>04</strong>1/2792685 - e-<br />
mail: beniculturali@regione.veneto.it - sito: www.regione.<br />
veneto.it area bandi e finanziamenti).
13<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
DESTINATARI: Organismi iscritti all’elenco regionale di<br />
cui alla L.R. n. 19 del 9 agosto 2002 e organismi iscritti<br />
all’elenco regionale di cui all’art. 25 della L.R. n. 3 del 13<br />
marzo 2009.<br />
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: Regolamento (Ce) n.<br />
1083/2006.<br />
FINALITÀ: Interventi per la riqualificazione professionale e il<br />
reimpiego di lavoratori coinvolti da crisi aziendale o settoriale.<br />
SCADENZA: dal 20 maggio 2010 e fino al 20 maggio <strong>2011</strong>.<br />
PUBBLICAZIONE: <strong>Bur</strong> n. 3 del 16/<strong>04</strong>/010. Dgr n. 111<br />
del 3/03/010. Info: Direzione lavoro - Cannaregio, 3 -<br />
Fondamenta S. Lucia - 30121 Venezia (tel. <strong>04</strong>1/2795305/5807<br />
- fax <strong>04</strong>1/2795948 - e-mail infofse.lavoro@regione.veneto.<br />
it - http://www.regione.veneto.it/Servizi+alla+Persona/<br />
Formazione+e+Lavoro/SpazioOperatori.htm<br />
- www.regione.veneto.it area bandi e finanziamenti).<br />
DESTINATARI: Familiari, residenti nella Regione Veneto,<br />
delle lavoratrici e/o di lavoratori deceduti in conseguenza<br />
ad infortunio sul lavoro dall’1 gennaio 2010 al 31 dicembre<br />
2010.<br />
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: Legge regionale 7 febbraio<br />
2008, n. 1.<br />
FINALITÀ: Fondo di solidarietà ai familiari di lavoratrici e<br />
lavoratori deceduti a causa di incidenti nei luoghi di lavoro.<br />
SCADENZA: 30 aprile 011<br />
PUBBLICAZIONE: <strong>Bur</strong> n. 26 del 26/03/2010. Dgr n. 897 del<br />
15/03/010. Info: Osservatorio regionale del Veneto - Nuove<br />
Generazioni e Famiglia - Via dei Lotti, 40 - 36061 Bassano<br />
del Grappa (VI) - sito: www.regione.veneto.it area bandi e<br />
finanziamenti.<br />
DESTINATARI: Piccole e medie imprese forestali, ditte<br />
individuali, artigianali e altri operatori che svolgono professionalmente<br />
nella filiera foresta-legno attività dalla<br />
prima alla terza lavorazione.<br />
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: Legge regionale 13 settembre<br />
1978, n. 52, art. 30, così come modificata da ultima<br />
legge regionale 25 luglio 2008, n. 9, art. 2.<br />
FINALITÀ: SEZIONE A Agevolare gli investimenti nel settore<br />
forestale allo scopo di favorire la razionale evoluzione<br />
del settore in particolare per quanto concerne l’ammodernamento<br />
delle strutture, l’aumento della sicurezza degli operatori,<br />
l’innovazione tecnologica e più in generale lo sviluppo<br />
economico e sociale.<br />
SEZIONE B Agevolare gli investimenti nel settore forestale<br />
allo scopo di favorire la razionale evoluzione del settore in particolare<br />
per quanto concerne l’ammodernamento di impianti,<br />
macchinari e attrezzature, l’aumento della sicurezza degli operatori,<br />
l’innovazione tecnologica, la razionale organizzazione<br />
dei cantieri boschivi e più in generale lo sviluppo economico e<br />
sociale del settore foresta legno. In questa sezione è possibile<br />
ottenere anche un piccolo contributo in conto capitale.<br />
SEZIONE C Agevolare le imprese forestali che attuino azioni<br />
volte al riequilibrio finanziario aziendale o al consolidamento di<br />
passività a breve rivenienti da pregressi investimenti produttivi<br />
connessi alla crescita aziendale, ovvero che attuino programmi<br />
di investimento in alcune tipologie di immobilizzazioni immateriali<br />
e materiali non riconducibili alle fattispecie di cui<br />
alla sezione A e B del Fondo Forestale.<br />
SCADENZA: Entro fine febbraio, fine giugno e fine ottobre<br />
di ogni anno.<br />
PUBBLICAZIONE: <strong>Bur</strong> n. 15 del 19/0/010 . Dgr n. 40 del<br />
9/0/010. Info: Direzione foreste ed economia montana - Via<br />
Torino, 110 - 3017 Mestre-Venezia (tel. <strong>04</strong>1/795460 - fax<br />
<strong>04</strong>1/795461 - e-mail: maurizio.dissegna@regione.veneto.it<br />
- sito: www.regione.veneto.it area bandi e finanziamenti).<br />
DESTINATARI: Piccole e medie imprese e i loro Consorzi<br />
che rientrano nei parametri di cui all’allegato I del Reg.<br />
Ce n. 800/2008.<br />
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: Decisione Ce (007) 447<br />
del 7 settembre 007.<br />
FINALITÀ: Fondo di rotazione per il finanziamento agevolato<br />
degli investimenti innovativi delle PMI.<br />
SCADENZA: bando aperto sino al 31 dicembre 015.<br />
PUBBLICAZIONE: <strong>Bur</strong> n. 97 del 7/11/009. Dgr n. 3495<br />
del 17/11/009. Info: Veneto Sviluppo s.p.a. - www.venetosviluppo.it.<br />
DESTINATARI: Strutture associate di promozione turistica.<br />
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: Legge regionale 4 novembre<br />
00, n. 33.<br />
FINALITÀ: Contributi per:<br />
- Organizzazione Workshops - Educational tours - Incentives;<br />
- Attività di commercializzazione multimediale;<br />
- Materiale promocommerciale;<br />
- Partecipazione a manifestazioni fieristiche, borse e manifestazioni<br />
in altri luoghi di interesse collettivo;<br />
- Attività promozionale di comunicazione di supporto alla<br />
commercializzazione del prodotto turistico;<br />
- Analisi, ricerca, sviluppo;<br />
- Consulenza;<br />
- Spese di gestione.<br />
SCADENZA: 30 giugno dell’anno antecedente a quello di<br />
riferimento.<br />
PUBBLICAZIONE: <strong>Bur</strong> n. 88 del 24/10/2008. Dgr n. 2906 del<br />
14/10/2008. Info: Direzione promozione economica e internazionalizzazione<br />
- Palazzo Sceriman - Cannaregio, 168 - 30121<br />
Venezia (tel. <strong>04</strong>1/2791680 - fax <strong>04</strong>1/2792750 - e-mail: nicola.<br />
panarello@regione.veneto.it).<br />
DESTINATARI: Società cooperative attive, finanziariamente<br />
ed economicamente sane, non in stato di liquidazione<br />
volontaria né sottoposte ad alcuna procedura concorsuale:<br />
PMI in quanto rientranti nei parametri di cui al Dm <strong>18</strong><br />
aprile 2005 e iscritte ai pubblici registri pertinenti.<br />
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: Legge regionale <strong>18</strong> novembre<br />
005, n. 17.<br />
FINALITÀ: Contributi per interventi a sostegno della cooperazione.
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 133<br />
SCADENZA: Bando sempre aperto. Esclusivamente per il<br />
tramite della Banca / Società di leasing finanziatrice ovvero<br />
per il tramite di un organismo consortile. N.b. Le domande<br />
dovranno essere presentate a Veneto Sviluppo S.p.a.<br />
PUBBLICAZIONE: <strong>Bur</strong> n. 12 del 8/02/2008. Dgr n. 4489 del<br />
28/12/2007. Info: www.venetosviluppo.it.<br />
DESTINATARI: - Imprese individuali i cui titolari siano<br />
persone di età compresa tra i diciotto e i trentacinque anni<br />
compiuti;<br />
- Le società e le cooperative i cui soci siano per almeno il<br />
sessanta per cento persone di età compresa tra i diciotto e<br />
i trentacinque anni compiuti ovvero il cui capitale sociale<br />
sia detenuto per almeno i due terzi da persone di età compresa<br />
tra i diciotto e i trentacinque anni compiuti.<br />
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: Legge regionale 4 dicembre<br />
1999, n. 57.<br />
FINALITÀ: Contributi per agevolare la costituzione, da parte<br />
di giovani, di nuove imprese.<br />
SCADENZA: Le domande di agevolazione potranno essere<br />
presentate in via continuativa (bando aperto). Le operazioni<br />
verranno ammesse ai benefici in relazione all’ordine cronologico<br />
di ricevimento delle relative domande. La domanda<br />
va presentata a Veneto Sviluppo S.p.A. per il tramite delle<br />
Banche o Società di leasing prescelte oppure per il tramite di<br />
una Cooperativa di Garanzia o di un Consorzio Fidi.<br />
PUBBLICAZIONE: <strong>Bur</strong> n. 1 del 1/01/2008. Dgr n. 3929 del<br />
4/1/007. Info: www.venetosviluppo.it.<br />
FINALITÀ: Contributi per interventi per la promozione di nuove<br />
imprese e di innovazione dell’imprenditoria femminile.<br />
SCADENZA: Le domande di agevolazione potranno essere<br />
presentate in via continuativa (bando aperto). La domanda<br />
va presentata a Veneto Sviluppo S.p.A. per il tramite delle<br />
Banche o Società di leasing prescelte oppure per il tramite di<br />
una Cooperativa di Garanzia o di un Consorzio Fidi utilizzando<br />
l’apposita modulistica.<br />
PUBBLICAZIONE: <strong>Bur</strong> n. 95 del 3/11/006. Dgr n. 300<br />
del 17/10/006. Info: Veneto Sviluppo S.p.A. - Via delle Industrie,<br />
19/d - 30175 Marghera - Venezia (tel. <strong>04</strong>1/396711<br />
- fax <strong>04</strong>1/5383605 - e-mail: info@venetosviluppo.it - sito:<br />
www. venetosviluppo.it - www.regione.veneto.it area bandi<br />
e finanziamenti).<br />
DESTINATARI: Enti e istituzioni pubbliche nonché istituzioni<br />
private e organismi associativi operanti nel settore<br />
archeologico.<br />
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: Legge regionale 8 aprile<br />
1986, n. 17.<br />
FINALITÀ: Contributi per campagne operative di rilevamento<br />
e di scavo, interventi di restauro di beni archeologici e attività<br />
di catalogazione di beni archeologici.<br />
SCADENZA: 31 gennaio di ogni anno.<br />
PUBBLICAZIONE: <strong>Bur</strong> n. 70 del 16/07/0<strong>04</strong>. Dgr n. <strong>04</strong>5 del<br />
2/07/20<strong>04</strong> e <strong>Bur</strong> n. 28 del 24/03/2006 Dgr 649 del 14/03/2006.<br />
Info: Direzione beni culturali - Palazzo Sceriman, 168 - 30123<br />
Venezia (tel. <strong>04</strong>1/7969 - fax <strong>04</strong>1/79697 - e-mail: francesco.ceselin@<br />
regione.veneto.it - sito: www.regione.veneto.<br />
it area bandi e finanziamenti).<br />
DESTINATARI: - Persone non autosufficienti residenti nel<br />
Veneto, che usufruiscono di una adeguata assistenza presso il<br />
proprio domicilio ovvero presso altro domicilio privato;<br />
- persone che devono avvalersi a titolo oneroso di una o più assistenti<br />
familiari, o avendo sottoscritto con esse un contratto<br />
di lavoro o per il tramite di organizzazioni non profit;<br />
- famiglie che assistono persone affette da demenza, di tipo<br />
Alzheimer o di altro tipo, accompagnata da gravi disturbi<br />
comportamentali.<br />
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: Legge regionale 5 febbraio<br />
005, n. 9, art. 6.<br />
FINALITÀ: Contributi per interventi a favore delle famiglie<br />
che assistono in casa persone non autosufficienti.<br />
SCADENZA: Il cittadino può presentare la domanda di contributi<br />
in qualunque momento al Comune di residenza.<br />
PUBBLICAZIONE: <strong>Bur</strong> n. 11 del 9/1/006. Dgr n. 4135 del<br />
19/12/2006 - <strong>Bur</strong> n. <strong>18</strong> del 29/02/2008. Dgr n. 287 del 12/02/2008<br />
- Info: Servizi sociali del comune di residenza - sito: www.<br />
regione.veneto.it area bandi e finanziamenti.<br />
DESTINATARI: Pmi (od i loro consorzi) a gestione prevalentemente<br />
femminile costituite dopo il 01/01/20<strong>04</strong>, iscritte<br />
alla Cciaa e attive nei settori indicati nel bando.<br />
NORMATIVA DI RIFERIMENTO: Legge regionale 0 gennaio<br />
000, n. 1.
134<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
PARTE QUARTA<br />
ATTI DI ENTI VARI<br />
Ambiente e beni ambientali<br />
PROVINCIA DI ROVIGO<br />
<strong>Del</strong>ibera della Giunta provinciale n. 3 del 11 gennaio<br />
<strong>2011</strong><br />
Società Agricola Agraria Erica srl (FC). Domanda di VIA<br />
ed AIA per nuovo allevamento avicolo ad Ariano Polesine<br />
(RO) denominato P01 - D.Lvo 152 del 3.<strong>04</strong>.2006 e s.m.;<br />
D.Lvo 128 del 26.06.2010.<br />
La Giunta provinciale<br />
Premesso che, la Soc. Agricola Agraria Erica srl, con sede<br />
a Roncofreddo (FC) in via Matteotti n. 285, in data 11.01.2010<br />
prot.146, ha presentato alla scrivente domanda di Valutazione<br />
d’Imaptto Ambientale e contestuale Autorizzazione Integrata<br />
Ambientale, per la realizzazione di un nuovo allevamento<br />
avicolo ad Ariano Polesine in via Tombe (fg15 mappali 68,<br />
69, 260, 311, 316, 3<strong>18</strong>, 20, 21, 22, 30, 66, 72, 102, 192, 196,<br />
59, 195, 193, 194), ai sensi del D.Lvo 15 del 3.<strong>04</strong>.006 e<br />
s.m e del ex D.Lvo 59 del <strong>18</strong>.02.2005 e s.m;<br />
Che detto allevamento risulta costituito da varie specie<br />
avicole (dai capponi, ai galli, alle faraone, ai polli da carne),<br />
con una consistenza variabile a seconda delle specie, da<br />
176.000 galli golden ai 340.000 dei capponi; allevabili in<br />
n.6 capannoni a ventilazione forzata secondo cicli di allevamento<br />
del tipo “tutto pieno, tutto vuoto” e rimozione della<br />
pollina a fine ciclo;<br />
Visto l’avvio del procedimento amministrativo del<br />
10.02.2010, prot. 8314;<br />
Visto la pubblicazione della domanda in questione nel<br />
“Gazzettino di Rovigo” il 24.02.2010;<br />
Considerato che la Ditta ha provveduto alla presentazione<br />
al pubblico del progetto di cui trattasi il 09.03.010, come da<br />
attestazione del Comune di Ariano Polesine del 9.03.010,<br />
acquisito agli atti il 17.03.2010, prot. 15583;<br />
Visto la richiesta di integrazioni del 11.05.010, prot.<br />
27158;<br />
Viste le integrazioni all’uopo pervenute dalla Ditta<br />
Erica il 05.07.2010, prot. 37922, il 26.07.2010, prot. 42476;<br />
il <strong>18</strong>.08.2010, prot. 46829; il 07.09.2010, prot. 49778; il<br />
25.11.2010, prot. 66766;<br />
Visti il permesso a costruire n. 7465 del .10.009 rilasciato<br />
dal Comune di Ariano Polesine ed i pareri favorevoli<br />
dell’IRA di Rovigo del 1.03.010, prot. 140917, acquisito<br />
agli atti il 12.03.2010, prot.167<strong>18</strong>; dell’ASL19 di Adria del<br />
<strong>18</strong>.05.2009, prot. 17009, della Polesine Acque per quanto attiene<br />
gli scarichi civili del 3.08.2009, prot 15, del Consorzio di<br />
Bonifica del 13.12.2010, prot. 9680 per gli aspetti idraulici;<br />
Visto altresì la nota di Polesine Acque del 30.09.10, prot.<br />
10, che per quanto attiene l’approvvigionamento idrico, ha<br />
previsto la possibilità di soddisfare un fabbisogno idrico di<br />
4000 mc/anno;<br />
Che conseguentemente la Ditta ha presentato al Genio<br />
civile di Rovigo, in data 1.10.010, domanda per approvvigionamento<br />
idrico da pozzo per una quantità di 3000 mc/<br />
anno, accolta dal sopracitato Ente come da nota prot, 65561<br />
del 30.11.2010;<br />
Visto la relazione istruttoria della sottocommissione<br />
VIA del 6.1.010, incaricata dell’esame della pratica in<br />
questione;<br />
Visto il parere della Commissione di VIA del 15.1.010<br />
con il quale si è espresso un giudizio di compatibilità ambientale<br />
favorevole con prescrizioni, riassunte nell’allegato alla<br />
presente deliberazione, nonché parere favorevole al rilascio<br />
dell’Autorizzazione Integrata Ambientale, ai sensi dell’ex<br />
D.Lvo 59 del <strong>18</strong>.02.2005 e s.m;<br />
Visto il D.Lvo 15 del 3.<strong>04</strong>.006 e s.m e la DgrV n. 37<br />
del 17.0.009 in materia di Valutazione d’Impatto Ambientale<br />
(VIA);<br />
Visto il D.Lvo 128 del 28.06.2010, l’ex D.Lvo n. 59 del<br />
<strong>18</strong>.02.2005, il D.M.A. 29.01.2007, la L.R n.26 del 16.08.2007,<br />
la DgrV n. 1105 del 28.<strong>04</strong>.2009 in materia di Autorizzazione<br />
Integrata Ambientale;<br />
Visto il D.lvo n.267 del <strong>18</strong>.08.2000 e s.m;<br />
Visto lo Statuto della Provincia<br />
Visti i pareri favorevoli espressi in linea tecnica e finanziaria<br />
rilasciati rispettivamente dal Dirigente dell’Area Ambiente<br />
in data .1.010 e dal Dirigente dell’Area Finanziaria<br />
in data 9.1.010, ai sensi dell’art. 49 comma 1 del Decreto<br />
Legislativo <strong>18</strong>.08.2000 n. 267, depositati agli atti;<br />
A voti unanimi<br />
delibera<br />
1. di approvare il progetto presentato dalla Ditta “Soc.<br />
Agraria Agricola Erica” con sede a Roncofreddo (FC)-via<br />
Matteotti n.285, il 11.01.2010, prot.1462, per la realizzazione<br />
di un nuovo allevamento avicolo ad Ariano Polesine (RO) in<br />
via Tombe (fg15 mappali 68,69,260,311,316,3<strong>18</strong>,20,21,22,30,6<br />
6,7,10,19,196,59,195,193,194), ai sensi del D.Lvo 15 del<br />
3.<strong>04</strong>.2006 e s.m e dell’ex D.Lvo 59 del <strong>18</strong>.02.2005 e s.m;<br />
. di esprimere un giudizio di compatibilità ambientale<br />
favorevole al progetto in questione, ai sensi del D.Lvo 15<br />
del 3.<strong>04</strong>.2006 a s.m;<br />
3. di rilasciare contemporaneamente l’Autorizzazione<br />
Integrata Ambientale di cui al ex D.Lvo <strong>18</strong>.02.2005, n. 59;<br />
4. di approvare le risultanze dei lavori della commissione<br />
VIA il cui parere e le relative prescrizioni, formano parte<br />
integrante del presente atto e che si riportano in allegato (all<br />
1);<br />
5. di stabile che il PMC e gli indicatori di performance<br />
ambientali, fanno parte integrante dell’Autorizzazione Integrata<br />
Ambientale;<br />
6. di stabilire che la ditta, dovrà comunicare agli Enti<br />
competenti (Provincia, Comune, Arpav, ecc) la realizzazione<br />
delle opere di cui al progetto approvato ivi compresi<br />
gli apprestamenti indicati per la raccolta delle acque reflue<br />
civili e meteoriche (vasca di laminazione, impianto di fitodepurazione),<br />
nonché delle opere di allacciamento alla rete<br />
acquedottistica e dell’utilizzo del pozzo;<br />
7. di dare atto che:<br />
• l’Arpav come criterio minimo, prevede nell’arco della validità<br />
dell’Autorizzazione Integrata Ambientale, con oneri<br />
a carico del gestore, ai sensi dell’ex art. 11 comma 3 del<br />
D.Lvo 59/05 (art. 29 decies del D.lvo 128 del 29.06.2010),<br />
l’esecuzione di almeno un’ispezione ambientale intesa<br />
come controllo documentale, tecnico, gestionale ed ana-
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 135<br />
litico relativo a tutte le matrici ambientali coinvolte nel<br />
seguente Piano di Monitoraggio. Qualora ne ravvedesse<br />
la necessità, l’Autorità Competente può disporre controlli<br />
aggiuntivi secondo quanto disposto dell’ex art. 11 c.4 del<br />
Dlgs n. 59/2005 (art. 29-decies del D.Lvo 128/10);<br />
• le modalità di controllo analitico verranno specificate in<br />
dettaglio (sulla base di quanto ritenuto rilevante come<br />
impatto ambientale), nella lettera che verrà trasmessa da<br />
Arpav entro il 31 gennaio dell’anno in cui verrà eseguita<br />
l’ispezione ambientale integrata;<br />
• l’Arpav effettuerà nell’ambito dei controlli, anche la verifica<br />
del rispetto delle condizioni per il rilascio del VIA,<br />
secondo quanto previsto dell’art. 9 del D.lvo 15/06 e<br />
s.m;<br />
• il gestore, prima di dare attuazione a quanto previsto<br />
dell’Autorizzazione Integrata Ambientale, ne dà comunicazione<br />
alla Provincia, ai sensi dell’ex art. 11 comma<br />
1 del D.Lvo 59/05 (art. 29-decies del D.lvo 128/10), ivi<br />
compresi i metodi di campionamento ed analisi per la<br />
varie attività di autocontrollo, da comunicare al Dipartimento<br />
provinciale Arpav competente comunque prima di<br />
eseguire le analisi; in caso di silenzio da parte dell’ente,<br />
entro 30 giorni, le indicazioni contenute nella proposta<br />
fatta si intendono accettate. L’azienda è comunque obbligata<br />
a comunicare ad Arpav e Provincia, con almeno<br />
15 giorni naturali e consecutivi di preavviso, le date di<br />
esecuzione delle attività di autocontrollo di emissioni,<br />
scarichi, rifiuti o rumore;<br />
• a far data dalla comunicazione di cui sopra (punto 7), il<br />
gestore trasmette alla Provincia, al Comune ed all’Arpav,<br />
i dati relativi ai controlli effettuati con frequenza annuale<br />
(entro il 30 aprile), ai sensi dell’art. 11 comma del D.Lvo<br />
59/05 (art. 29-decies del D.lvo 128/10);<br />
• ai sensi dell’ex art. 1 co1 del D.Lvo 59/05 (art. 9 undicies<br />
del D.lvo 128/10), il gestore deve trasmettere di Provincia,<br />
all’Arpav ed al Comune ed al Ministero dell’Ambiente<br />
entro il 30 aprile di ogni anno, i dati caratteristici relativi<br />
alle emissioni in atmosfera, acqua e suolo, dell’anno precedente,<br />
ivi compresa una relazione dell’attività aziendale<br />
svolta nel periodo considerato;<br />
• l’Autorizzazione Integrata Ambientale rilasciata con il<br />
presente atto ha validità di 5 anni dalla data del presente<br />
provvedimento e potrà essere rivista nei casi indicati dall’ex<br />
art. 9 comma 4 del D.Lvo 59/05 a s.m (art. 9-octies<br />
del D.Lvo 128/10);<br />
• ai sensi dell’art. 9 del D.Lvo 59/05 (art. 9-octies del D.Lvo<br />
128/10), la domanda di rinnovo deve essere trasmessa sei<br />
mesi prima della scadenza, corredata da una relazione<br />
contenente un aggiornamento delle informazioni di cui<br />
all’art. 5, comma 1 del D.lvo 59/05 (art. 9 - ter del D.Lvo<br />
128/10).<br />
8. di trasmettere il presente atto deliberativo - in elenco<br />
- ai Capigruppo del Consiglio provinciale ai sensi dell’art.<br />
125 del Decreto Legislativo <strong>18</strong>.08.2000, n, 267.<br />
Il Presidente propone, stante l’urgenza di provvedere<br />
in materia, che il presente provvedimento venga dichiarato<br />
immediatamente eseguibile ai sensi del comma 4 dell’art.<br />
134 del Decreto Legislativo <strong>18</strong>.08.2000, n. 267.<br />
La proposta del Presidente viene approvata all’unanimità.<br />
Espropriazioni, occupazioni d’urgenza e servitù<br />
ALTO VICENTINO SERVIZI SPA, THIENE (VICENZA)<br />
Decreto n. 1 del 11 febbraio <strong>2011</strong><br />
Commessa n. 1073 - Lavori di estensione del sistema fognario<br />
all’Alta Valle dell’Astico, alle aree Trentine nel bacino<br />
idrografico del torrente Astico e ad alcuni comuni dell’altopiano<br />
di Asiago (Tronco C Valdastico Pedescala). Deposito<br />
dell’indennità provvisoria di asservimento e/o occupazione<br />
temporanea ex art. 26, comma 4 Dpr 327/2001.<br />
Ai sensi dell’art. 6, comma 7, del Dpr 37/001, si rende<br />
noto che con decreto n. 1 del 11/0/011 è stato ordinato il<br />
deposito presso la Direzione Territoriale dell’Economia e<br />
Finanza Sezione di Vicenza (ex Cassa Depositi e Prestiti -<br />
Tesoreria provinciale dello Stato - Sez. di Vicenza) a favore<br />
delle ditte di seguito indicate della somma complessiva di €<br />
10.003,90, secondo gli importi per ognuna in grassetto indicate,<br />
a titolo di indennità provvisoria di asservimento e/o<br />
occupazione temporanea spettante per l’espropriazione degli<br />
immobili sotto riportati:<br />
A) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 14 part 846<br />
da asservire per mq 13 e da occupare per mq 41; CT: sez U<br />
fgl 11 part 913 da asservire per mq 54 e da occupare per mq<br />
178; Stenghele Francesco, nato a Rotzo il 26/06/1906, prop.<br />
per 4/16 € 102,27;<br />
B) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 11 part 13 da<br />
asservire per mq 435 e da occupare per mq 1450; CT: sez<br />
U fgl 14 part 491 da asservire per mq 50 e da occupare per<br />
mq 165; Pretto Bortolo, nato a Rotzo il 16/10/1911, prop. per<br />
27/54 € 1.483,91;<br />
C) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 11 part 514<br />
da asservire per mq 60 e da occupare per mq 197; Caselin<br />
Maria Catterina, nata a Schio il 30/03/1950; Giacomelli Giuseppina,<br />
nata a Valdastico il 05/11/1954; proprietari per 3/5<br />
€ 219,90;<br />
D) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 11 part 438 da<br />
asservire per mq 267 e da occupare per mq 890; Dal Pozzo<br />
Giovanna, nata a Rotzo il 26/07/1911, prop. per 12/36 € 544,68;<br />
Pretto Bortolo, nato a Rotzo il 17/12/<strong>18</strong>94, prop. per 2/36 €<br />
90,78; Pretto Bortolo, nato a Rotzo il 16/10/1911, prop. per<br />
2/36 € 90,78; Pretto Francesco, nato a Rotzo il 01/03/<strong>18</strong>97,<br />
prop. per 2/36 € 90,78; Pretto Giovanna, nata a Rotzo il<br />
<strong>18</strong>/10/<strong>18</strong>99, prop. per 2/36 € 90,78; Pretto Giuseppina, nata a<br />
Rotzo il 20/07/1906, prop. per 2/36 € 90,78; Pretto Lucia, nata<br />
a Rotzo il 09/12/1902, prop. per 2/36 € 90,78; Pretto Lucia,<br />
nata a Rotzo il 13/03/1901, prop. per 2/36 € 90,78; Pretto<br />
Maria, nata a Rotzo il 12/03/<strong>18</strong>97, prop. per 2/36 € 90,78;<br />
Pretto Silvio, nato a Rotzo il 09/12/1905, prop. per 2/36 €<br />
90,78; Pretto Vittorio, nato a Rotzo il 11/11/1900, prop. per<br />
2/36 € 90,78;<br />
E) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 11 part 393 da<br />
asservire per mq 150 e da occupare per mq 500; Panozzo<br />
Giovanna, nata a Rotzo il 17/01/1936, prop. Per 1/8 € 114,75;<br />
Panozzo Luigi, nato a Rotzo il 01/02/<strong>18</strong>98, prop. Per 1/8 €<br />
114,75; Panozzo Luigina, nata a Rotzo il 23/11/1939, prop.<br />
Per 1/8 € 114,75; Panozzo Michelina, nata a Valdastico il<br />
15/12/1938, prop. per 1/8 € 114,75;<br />
F) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 11 part 57 da<br />
asservire per mq 254 e da occupare per mq 844; CT: sez U fgl<br />
11 part 69 da asservire per mq 99 e da occupare per mq 328;
136<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
Pretto Bortolo, nato a Rotzo il 16/10/1911, prop. per 27/54 €<br />
876,36;<br />
G) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 10 part 94 da<br />
asservire per mq 38 e da occupare per mq 125; CT: sez U fgl<br />
9 part <strong>18</strong>2 da asservire per mq 43 e da occupare per mq 142;<br />
Lorenzi Teresina, nata a Rotzo il 27/09/1921, prop. per 3/6 €<br />
145,72;<br />
H) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 10 part 4 da<br />
asservire per mq 162 e da occupare per mq 540; CT: sez U<br />
fgl 10 part 40 da asservire per mq 13 e da occupare per mq<br />
438; Lorenzi Lorenzo, nato a Rotzo il <strong>04</strong>/07/1938, prop. per<br />
4/6 € 393,86;<br />
I) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 10 part da<br />
asservire per mq 98 e da occupare per mq 325; CT: sez U fgl<br />
9 part 176 da asservire per mq 29 e da occupare per mq 95;<br />
CT: sez U fgl 9 part 177 da asservire per mq 34 e da occupare<br />
per mq 113; Marzarotto Giovanna, nata a Valdastico il<br />
07/08/1946; Marzarotto Maria, nata a Valdastico il 10/11/1948,<br />
Marzarotto Renzo, nato in Francia il 08/12/1939; Pettinà<br />
Adriana, nata a Valdastico il 27/07/1952; Pettinà Elisa, nata a<br />
Valdastico il 24/03/1951; Pettinà Giovanni, nato a Valdastico<br />
il 26/07/1955; proprietari per 1/2 € 235,62;<br />
L) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 10 part 5<strong>04</strong> da<br />
asservire per mq 43 e da occupare per mq 142; CT: sez U fgl<br />
9 part 95 da asservire per mq 20 e da occupare per mq 66;<br />
CT: sez U fgl 9 part 96 da asservire per mq 63 e da occupare<br />
per mq 208; CT: sez U fgl 9 part 81 da asservire per mq 126<br />
e da occupare per mq 420;<br />
Lorenzi Amelia, prop. per 22/36 € 783,88; Lorenzi Antonio,<br />
nato a Rotzo il 21/09/1902, prop. per 7/36 € 249,42;<br />
Lorenzi Francesco, nato a Rotzo il 4/10/1910, prop. per<br />
7/36 € 249,41;<br />
M) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 9 part <strong>18</strong>9 da<br />
asservire per mq 34 e da occupare per mq 113; Lorenzi Augusto,<br />
nato a Tonezza del Cimone il 24/10/1928, prop. per 1/6<br />
€ 34,66; Lorenzi Giuseppe, nato a Rotzo il 24/10/<strong>18</strong>97, prop.<br />
per 2/6 € 69,34; Lorenzi Maria, nata a Rotzo il 20/01/<strong>18</strong>94,<br />
prop. per 2/6 € 69,34; Lorenzi Teresa, nata a Tonezza del<br />
Cimone il 12/11/1924, prop. per 1/6 € 34,67;<br />
N) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 9 part <strong>18</strong>1 da<br />
asservire per mq 31 e da occupare per mq 102; Lorenzi Gloria,<br />
nata negli Stati Uniti D’America il 13/<strong>04</strong>/1927, prop. per 27/108<br />
€ 37,91; Lorenzi Pietro, nato a Rotzo il 25/08/1923, prop. per<br />
9/108 € 12,64; Lorenzi Teresina, nata a Rotzo il 27/09/1921,<br />
prop. per 9/108 € 12,64;<br />
O) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 9 part 16 da<br />
asservire per mq 23 e da occupare per mq 76; CT: sez U fgl<br />
9 part 398 da asservire per mq 71 e da occupare per mq 236;<br />
Lorenzi Albino, nato a Rotzo il 11/03/197, prop. per 1/1<br />
€ 40,05; Lorenzi Assunta, nata a Rotzo il 25/07/<strong>18</strong>99, prop.<br />
per 1/12 € 40,05; Lorenzi Franco, nato a Rotzo il 07/09/1917,<br />
prop. per 1/12 € 40,05; Lorenzi Giordano, nato a Rotzo il<br />
23/09/1923, prop. per 1/12 € 40,05; Lorenzi Guerrino, nato<br />
a Rotzo il 11/05/<strong>18</strong>90, prop. per 1/12 € 40,05; Lorenzi Ilario,<br />
nato a Valdagno il 07/02/1934, prop. per 1/12 € 40,05; Lorenzi<br />
Italo, nato a Rotzo il 26/11/1913, prop. per 1/12 € 40,<strong>04</strong>; Lorenzi<br />
Luigi,nato a Rotzo il 05/11/1902, prop. per 1/12 € 40,<strong>04</strong>;<br />
Lorenzi Luigina,nata a Rotzo il 02/11/1929, prop. per 1/12 €<br />
40,<strong>04</strong>; Lorenzi Quinto,nato a Rotzo il 17/01/1933, prop. per<br />
1/12 € 40,<strong>04</strong>; Lorenzi Seconda,nata a Rotzo il 19/08/1910,<br />
prop. per 1/12 € 40,<strong>04</strong>;<br />
P) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 9 part 101 da<br />
asservire per mq 43 e da occupare per mq 142; Dalla Via<br />
Candida, nata a Tonezza del Cimone il 0/09/1903, prop. per<br />
7/60 € 30,67; Dalla Via Vittorio, nato a Tonezza del Cimone<br />
il 13/08/1905, prop. per 7/60 € 30,67; Lorenzi Augusta, nata<br />
a Rotzo il 05/07/<strong>18</strong>87, prop. per 14/60 € 61,33; Lorenzi Maria,<br />
nata a Rotzo il 01/06/<strong>18</strong>83, prop. per <strong>18</strong>/60 € 78,86; Lorenzi<br />
Silvio, nato a Rotzo il 10/<strong>04</strong>/<strong>18</strong>97, prop. per 14/60 € 61,33;<br />
Q) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 9 part 464 da<br />
asservire per mq 14 e da occupare per mq 45; Lorenzi Egidio,<br />
nato a Valdastico il 08/11/1954, prop. per 1/1 € 85,31;<br />
R) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 9 part 376<br />
da asservire per mq 49 e da occupare per mq 163; Pettina<br />
Guerrino, nato a Tonezza del Cimone il 28/09/1908, prop.<br />
per 1/2 € 149,90; Pettina Pietro, nato a Tonezza del Cimone<br />
il 20/10/19<strong>04</strong>, prop. per 1/2 € 149,91;<br />
S) Comune di Valdastico sezione di Forni di Valdastico<br />
- CT: sez U fgl part 167 da asservire per mq 53 e da<br />
occupare per mq 175; Fontana Alfredo, nato a Valdastico il<br />
13/10/1942, prop. per 1/7 € 46,28; Fontana Domenico, nato<br />
a Tonezza del Cimone il 05/11/<strong>18</strong>90, prop. per 1/7 € 46,28;<br />
Fontana Elio, nato a Tonezza del Cimone il <strong>04</strong>/08/1927, prop.<br />
per 1/7 € 46,29; Fontana Francesco, nato a Tonezza del Cimone<br />
il 13/12/1920, prop. per 1/7 € 46,29; Fontana Pierluigi,<br />
nato a Valdastico il 14/10/1939, prop. per 1/7 € 46,29;<br />
T) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 10 part 8 da asservire<br />
per mq 38 e da occupare per mq 125; Lorenzi Amelia,<br />
nata a Rotzo il 28/09/1912, prop. per 1/1 € 232,19;<br />
U) Comune di Valdastico sezione di Forni di Valdastico<br />
- CT: sez U fgl part 164 da asservire per mq 76 e da occupare<br />
per mq 252; Dall’Osteria Erminio, nato a Tonezza del<br />
Cimone il 19/07/1911, prop. per 1/2 € 232,41; Lorenzi Amelia,<br />
nata a Rotzo il 28/09/1912, prop. per 1/2 € 232,41;<br />
V) Comune di Valdastico sezione di Forni di Valdastico<br />
- CT: sez U fgl part 156 da asservire per mq 100 e da occupare<br />
per mq 333; Dall’Osteria Antonio, nato a Forni in Val<br />
D’Astico il 30/<strong>04</strong>/1920, prop. per 1/14 € 43,71; Dall’Osteria<br />
Clementina, nata a Tonezza del Cimone il 14/1/1903, prop.<br />
per 1/14 € 43,71;<br />
Dall’Osteria Giovanna, nata a Tonezza del Cimone il<br />
13/<strong>04</strong>/1908, prop. per 1/14 € 43,71; Dall’Osteria Giovanni,<br />
nato a Crispiano il 01/02/1909, prop. per 1/14 € 43,71; Dall’Osteria<br />
Maria, nata a Tonezza del Cimone il 06/03/1906,<br />
prop. per 1/14 € 43,71; Dall’Osteria Venezia, nata a Tonezza<br />
del Cimone il 19/12/1913, prop. per 1/14 € 43,71; Dall’Osteria<br />
Erminio, nato a Tonezza del Cimone il 9/07/1911, prop. per<br />
1/14 € 43,71; Dall’Osteria Giacomo, nato a Tonezza del Cimone<br />
il 24/07/1919, prop. per 7/14 € 305,96;<br />
Z) Comune di Valdastico sezione di Forni di Valdastico<br />
- CT: sez U fgl part 155 da asservire per mq 45 e da occupare<br />
per mq 150;<br />
Lorenzi Giuseppe Garibaldi, nato a Rotzo il 21/10/<strong>18</strong>97,<br />
prop. per 1/1 € 275,40;<br />
AA) Comune di Valdastico sezione di Forni di Valdastico<br />
- CT: sez U fgl part 154 da asservire per mq 4 e<br />
da occupare per mq 140; Lorenzi Augusto, nato a Tonezza<br />
del Cimone il 24/10/1928, prop. per 1/9 € 10,70; Lorenzi<br />
Giuseppe, nato a Tonezza del Cimone il <strong>18</strong>/08/<strong>18</strong>98, prop.<br />
per 5/9 € 53,52; Lorenzi Maria, nata a Tonezza del Cimone<br />
il 16/10/1902, prop. per 2/9 € 21,40; Lorenzi Teresa, nata a<br />
Tonezza del Cimone il 12/11/1924, prop. per 1/9 € 10,70;
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 137<br />
BB) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 7 part<br />
1324 da asservire per mq 40 e da occupare per mq 132;<br />
Basso Amelio, nato a Valdastico il 15/09/191, prop. per 1/1<br />
€ 80,30;<br />
Il terzo interessato potrà proporre opposizione entro 30<br />
giorni successivi alla pubblicazione del presente estratto.<br />
Il Direttore generale<br />
Massimo Cornaviera<br />
COMMISSARIO DELEGATO PER L’EMERGENZA SO-<br />
CIO - ECONOMICO - AMBIENTALE DELLA VIABILITÀ<br />
DI MESTRE, MESTRE - VENEZIA<br />
Decreto n. 458 del 22 dicembre 2010<br />
Autostrada A4 - Variante di Mestre - Passante Autostradale.<br />
Decreto di determinazione dell’indennità di espropriazione<br />
per ditte che hanno accetato Dpr 327/2001 e s.m.i. artt. 20,<br />
22/bis e 26. Comune di Martellago (Ve).<br />
Il Commissario<br />
decreta:<br />
Art. 1) L’ammontare dell’indennità di espropriazione per<br />
i lavori riportati in oggetto è determinato così come riportato<br />
nell’allegato A, che costituisce parte integrante del presente<br />
atto, stralcio allegato A, e va a sostituire ad ogni effetto le<br />
indennità provvisoriamente determinate ed offerte ex art.<br />
bis del Dpr n. 37/001.<br />
Art. ) È autorizzato il pagamento diretto agli aventi<br />
diritto delle indennità approvate ed accettate, dopo aver accertato<br />
che non siano intervenute opposizioni da parte di terzi<br />
entro trenta giorni dalla data di pubblicazione di un estratto<br />
del presente provvedimento, da eseguirsi ai sensi del settimo<br />
comma dell’art. 6 del Dpr n. 37/001 e s.m.i. e dopo che gli<br />
stessi abbiano prodotto la documentazione di cui all’ottavo<br />
comma dell’art. 0del Dpr n. 37/001 e s.m.i.<br />
Art. 3) È autorizzato il deposito dei saldi delle indennità<br />
approvate con il presente decreto presso la Cassa Depositi e<br />
Prestiti, qualora vi siano le condizioni previste di cui al 12°<br />
comma dell’art. 0 del Dpr 37/001 e s.m.i.<br />
Stralcio Allegato A:<br />
Ditta: Pellizzon Arduino n. a Martellago il 0/<strong>04</strong>/1949,<br />
Pellizzon Luigina n. a Martellago il 09/03/1948, Pellizzon<br />
Roberto n. a Martellago il 1/05/1950, Comune di Martellago,<br />
foglio 2 particelle 580, 581, 582, 583, 597, 598, 1<strong>04</strong>. Indennità<br />
di espropriazione 75.945,44 € e saldo da corrispondere<br />
28.744,48 €.<br />
Comm. <strong>Del</strong>.<br />
Ing. S. Vernizzi<br />
COMMISSARIO DELEGATO PER L’EMERGENZA SO-<br />
CIO - ECONOMICO - AMBIENTALE DELLA VIABILITÀ<br />
DI MESTRE, MESTRE - VENEZIA<br />
Decreto n. 459 del 22 dicembre 2010<br />
Autostrada A4 - Variante di Mestre - Passante Autostradale.<br />
Decreto di determinazione dell’indennità di espropriazione<br />
per ditte che non hanno accetato Dpr 327/2001 e s.m.i. artt.<br />
20, 22/bis e 26. Comune di Martellago (VE).<br />
Il Commissario<br />
decreta:<br />
Art. 1) L’ammontare dell’indennità di espropriazione per<br />
i lavori riportati in oggetto è determinato così come riportato<br />
nell’allegato A, che costituisce parte integrante del presente<br />
atto, stralcio allegato A, e va a sostituire ad ogni effetto le<br />
indennità provvisoriamente determinate ed offerte ex art.<br />
bis del Dpr n. 37/001.<br />
Art. ) È autorizzato il pagamento diretto agli aventi<br />
diritto delle indennità approvate ed accettate, dopo aver accertato<br />
che non siano intervenute opposizioni da parte di terzi<br />
entro trenta giorni dalla data di pubblicazione di un estratto<br />
del presente provvedimento, da eseguirsi ai sensi del settimo<br />
comma dell’art. 6 del Dpr n. 37/001 e s.m.i. e dopo che gli<br />
stessi abbiano prodotto la documentazione di cui all’ottavo<br />
comma dell’art. 0del Dpr n. 37/001 e s.m.i.<br />
Art. 3) È autorizzato il deposito dei saldi delle indennità<br />
approvate con il presente decreto presso la Cassa Depositi e<br />
Prestiti, qualora vi siano le condizioni previste di cui al 12°<br />
comma dell’art. 0 del Dpr 37/001 e s.m.i.<br />
Stralcio Allegato A:<br />
Ditta: Puppinato Ernesta n. a Quinto di Treviso il 08/<strong>04</strong>/1915,<br />
Comune di Martellago, foglio 2 particelle 580, 581, 582, 583,<br />
597, 598, 1<strong>04</strong>. Indennità di espropriazione 64.834,56 €.<br />
Comm. <strong>Del</strong>.<br />
Ing. S. Vernizzi<br />
COMMISSARIO DELEGATO PER L’EMERGENZA SO-<br />
CIO - ECONOMICO - AMBIENTALE DELLA VIABILITÀ<br />
DI MESTRE, MESTRE - VENEZIA<br />
Decreto n. 1 del 17 gennaio <strong>2011</strong><br />
Autostrada A4 - Variante di Mestre - Passante Autostradale.<br />
Decreto di determinazione dell’indennità di espropriazione<br />
per ditte che hanno accetato Dpr 327/2001 e s.m.i. artt. 20,<br />
22/bis e 26. Comune di Quarto d’Altino (Tv).<br />
Il Commissario<br />
decreta:<br />
Art. 1) L’ammontare dell’indennità di espropriazione per<br />
i lavori riportati in oggetto è determinato così come riportato<br />
nell’allegato A, che costituisce parte integrante del presente
138<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
atto, stralcio allegato A, e va a sostituire ad ogni effetto le<br />
indennità provvisoriamente determinate ed offerte ex art.<br />
bis del Dpr n. 37/001.<br />
Art. ) È autorizzato il pagamento diretto agli aventi<br />
diritto delle indennità approvate ed accettate, dopo aver accertato<br />
che non siano intervenute opposizioni da parte di terzi<br />
entro trenta giorni dalla data di pubblicazione di un estratto<br />
del presente provvedimento, da eseguirsi ai sensi del settimo<br />
comma dell’art. 6 del Dpr n. 37/001 e s.m.i. e dopo che gli<br />
stessi abbiano prodotto la documentazione di cui all’ottavo<br />
comma dell’art. 0del Dpr n. 37/001 e s.m.i.<br />
Art. 3) È autorizzato il deposito dei saldi delle indennità<br />
approvate con il presente decreto presso la Cassa Depositi e<br />
Prestiti, qualora vi siano le condizioni previste di cui al 12°<br />
comma dell’art. 0 del Dpr 37/001 e s.m.i.<br />
Stralcio Allegato A:<br />
Ditta: Latercementi Spa con sede in via della Fornace - Castelminio<br />
di Resana Treviso, Comune di Quarto d’Altino, foglio<br />
4 particelle 94, 944. Indennità di espropriazione 115.560,00<br />
€ e saldo da corrispondere 38.<strong>18</strong>7,00 €.<br />
Comm. <strong>Del</strong>.<br />
Ing. S. Vernizzi<br />
COMMISSARIO DELEGATO PER L’EMERGENZA SO-<br />
CIO - ECONOMICO - AMBIENTALE DELLA VIABILITÀ<br />
DI MESTRE, MESTRE - VENEZIA<br />
Decreto n. 2 del 17 gennaio <strong>2011</strong><br />
Autostrada A4 - Variante di Mestre - Passante Autostradale.<br />
Decreto di determinazione dell’indennità di espropriazione<br />
per ditte che hanno accetato Dpr 327/2001 e s.m.i. artt. 20,<br />
22/bis e 26. Comune di Quarto d’Altino (Tv).<br />
Il Commissario<br />
decreta:<br />
Art. 1) L’ammontare dell’indennità di espropriazione per<br />
i lavori riportati in oggetto è determinato così come riportato<br />
nell’allegato A, che costituisce parte integrante del presente<br />
atto, stralcio allegato A, e va a sostituire ad ogni effetto le<br />
indennità provvisoriamente determinate ed offerte ex art.<br />
bis del Dpr n. 37/001.<br />
Art. ) È autorizzato il pagamento diretto agli aventi<br />
diritto delle indennità approvate ed accettate, dopo aver accertato<br />
che non siano intervenute opposizioni da parte di terzi<br />
entro trenta giorni dalla data di pubblicazione di un estratto<br />
del presente provvedimento, da eseguirsi ai sensi del settimo<br />
comma dell’art. 6 del Dpr n. 37/001 e s.m.i. e dopo che gli<br />
stessi abbiano prodotto la documentazione di cui all’ottavo<br />
comma dell’art. 0del Dpr n. 37/001 e s.m.i.<br />
Art. 3) È autorizzato il deposito dei saldi delle indennità<br />
approvate con il presente decreto presso la Cassa Depositi e<br />
Prestiti, qualora vi siano le condizioni previste di cui al 12°<br />
comma dell’art. 0 del Dpr 37/001 e s.m.i.<br />
Stralcio Allegato A:<br />
Ditta: Altinos srl con sede in via T. Abbate, Quarto d’Altino,<br />
Comune di Quarto d’Altino, foglio 4 particelle 902, 903,<br />
9<strong>04</strong>. Indennità di espropriazione 671.2<strong>04</strong>,00 € e saldo da corrispondere<br />
260.849,20 €.<br />
Comm. <strong>Del</strong>.<br />
Ing. S. Vernizzi<br />
COMMISSARIO DELEGATO PER L’EMERGENZA SO-<br />
CIO - ECONOMICO - AMBIENTALE DELLA VIABILITÀ<br />
DI MESTRE, MESTRE - VENEZIA<br />
Decreto n. 3 del 17 gennaio <strong>2011</strong><br />
Autostrada A4 - Variante di Mestre - Passante Autostradale.<br />
Decreto di determinazione dell’indennità di espropriazione<br />
per ditte che hanno accetato Dpr 327/2001 e s.m.i. artt. 20,<br />
22/bis e 26. Comune di Quarto d’Altino (Tv).<br />
Il Commissario<br />
decreta:<br />
Art. 1) L’ammontare dell’indennità di espropriazione per<br />
i lavori riportati in oggetto è determinato così come riportato<br />
nell’allegato A, che costituisce parte integrante del presente<br />
atto, stralcio allegato A, e va a sostituire ad ogni effetto le<br />
indennità provvisoriamente determinate ed offerte ex art.<br />
bis del Dpr n. 37/001.<br />
Art. ) È autorizzato il pagamento diretto agli aventi<br />
diritto delle indennità approvate ed accettate, dopo aver accertato<br />
che non siano intervenute opposizioni da parte di terzi<br />
entro trenta giorni dalla data di pubblicazione di un estratto<br />
del presente provvedimento, da eseguirsi ai sensi del settimo<br />
comma dell’art. 6 del Dpr n. 37/001 e s.m.i. e dopo che gli<br />
stessi abbiano prodotto la documentazione di cui all’ottavo<br />
comma dell’art. 0del Dpr n. 37/001 e s.m.i.<br />
Art. 3) È autorizzato il deposito dei saldi delle indennità<br />
approvate con il presente decreto presso la Cassa Depositi e<br />
Prestiti, qualora vi siano le condizioni previste di cui al 12°<br />
comma dell’art. 0 del Dpr 37/001 e s.m.i.<br />
Stralcio Allegato A:<br />
Ditta: Noè Gino n. a Venezia il /0/193, Comune di<br />
Quarto d’Altino, foglio 4 particelle 878, 879, 880, 881, 882,<br />
884, 885, 887, 915, 916. Indennità di espropriazione 446.580,00<br />
€ e saldo da corrispondere 345.383,20 €.<br />
Comm. <strong>Del</strong>.<br />
Ing. S. Vernizzi<br />
COMMISSARIO DELEGATO PER L’EMERGENZA SO-<br />
CIO - ECONOMICO - AMBIENTALE DELLA VIABILITÀ<br />
DI MESTRE, MESTRE - VENEZIA<br />
Decreto n. 4 del 17 gennaio <strong>2011</strong><br />
Autostrada A4 - Variante di Mestre - Passante Autostradale.
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 139<br />
Decreto di determinazione dell’indennità di espropriazione<br />
per ditte che hanno accetato Dpr 327/2001 e s.m.i. artt. 20,<br />
22/bis e 26. Comune di Martellago (VE).<br />
Il Commissario<br />
decreta:<br />
Art. 1) L’ammontare dell’indennità di espropriazione per<br />
i lavori riportati in oggetto è determinato così come riportato<br />
nell’allegato A, che costituisce parte integrante del presente<br />
atto, stralcio allegato A, e va a sostituire ad ogni effetto le<br />
indennità provvisoriamente determinate ed offerte ex art.<br />
bis del Dpr n. 37/001.<br />
Art. ) È autorizzato il pagamento diretto agli aventi<br />
diritto delle indennità approvate ed accettate, dopo aver accertato<br />
che non siano intervenute opposizioni da parte di terzi<br />
entro trenta giorni dalla data di pubblicazione di un estratto<br />
del presente provvedimento, da eseguirsi ai sensi del settimo<br />
comma dell’art. 6 del Dpr n. 37/001 e s.m.i. e dopo che gli<br />
stessi abbiano prodotto la documentazione di cui all’ottavo<br />
comma dell’art. 0del Dpr n. 37/001 e s.m.i.<br />
Art. 3) È autorizzato il deposito dei saldi delle indennità<br />
approvate con il presente decreto presso la Cassa Depositi e<br />
Prestiti, qualora vi siano le condizioni previste di cui al 12°<br />
comma dell’art. 0 del Dpr 37/001 e s.m.i.<br />
bis del Dpr n. 37/001.<br />
Art. ) È autorizzato il pagamento diretto agli aventi<br />
diritto delle indennità approvate ed accettate, dopo aver accertato<br />
che non siano intervenute opposizioni da parte di terzi<br />
entro trenta giorni dalla data di pubblicazione di un estratto<br />
del presente provvedimento, da eseguirsi ai sensi del settimo<br />
comma dell’art. 6 del Dpr n. 37/001 e s.m.i. e dopo che gli<br />
stessi abbiano prodotto la documentazione di cui all’ottavo<br />
comma dell’art. 0del Dpr n. 37/001 e s.m.i.<br />
Art. 3) È autorizzato il deposito dei saldi delle indennità<br />
approvate con il presente decreto presso la Cassa Depositi e<br />
Prestiti, qualora vi siano le condizioni previste di cui al 12°<br />
comma dell’art. 0 del Dpr 37/001 e s.m.i.<br />
Stralcio Allegato A:<br />
Ditta: De Nat Giovanni n. a Ravenna il 06/01/1938, De<br />
Nat Paola n. a Padova il 14/01/196, Comune di Martellago,<br />
foglio 10 particelle 1000, 1002, 1003, 10<strong>04</strong>, 1006, 1007, 1008,<br />
1009, 1010, 1011, 101, 1014, 999. Indennità di espropriazione<br />
341.531,80 € e saldo da corrispondere 103.222,78 €.<br />
Comm. <strong>Del</strong>.<br />
Ing. S. Vernizzi<br />
Stralcio Allegato A:<br />
Ditta: Errani Claudio n. a Bagnacavallo il 9/10/1936,<br />
Grigolo Arnalda n. a Camponogara il 31/01/1940, Terribile<br />
Adriana n. a Santo Stino Di Livenza il 0/06/1956, Zannini<br />
Umberto n. a Venezia il 09/1/1951, Comune di Martellago,<br />
foglio 10 particelle 148, 990, 992, 993, 994, 995, 996, 997,<br />
998. Indennità di espropriazione 600.000,00 € e saldo da<br />
corrispondere 120.000,00 €.<br />
Comm. <strong>Del</strong>.<br />
Ing. S. Vernizzi<br />
COMMISSARIO DELEGATO PER L’EMERGENZA SO-<br />
CIO - ECONOMICO - AMBIENTALE DELLA VIABILITÀ<br />
DI MESTRE, MESTRE - VENEZIA<br />
Decreto n. 5 del 17 gennaio <strong>2011</strong><br />
Autostrada A4 - Variante di Mestre - Passante Autostradale.<br />
Decreto di determinazione dell’indennità di espropriazione<br />
per ditte che hanno accetato Dpr 327/2001 e s.m.i. artt. 20,<br />
22/bis e 26. Comune di Martellago (Ve).<br />
Il Commissario<br />
decreta:<br />
Art. 1) L’ammontare dell’indennità di espropriazione per<br />
i lavori riportati in oggetto è determinato così come riportato<br />
nell’allegato A, che costituisce parte integrante del presente<br />
atto, stralcio allegato A, e va a sostituire ad ogni effetto le<br />
indennità provvisoriamente determinate ed offerte ex art.<br />
COMMISSARIO DELEGATO PER L’EMERGENZA SO-<br />
CIO - ECONOMICO - AMBIENTALE DELLA VIABILITÀ<br />
DI MESTRE, MESTRE - VENEZIA<br />
Decreto n. 6 del 17 gennaio <strong>2011</strong><br />
Autostrada A4 - Variante di Mestre - Passante Autostradale.<br />
Decreto di determinazione dell’indennità di espropriazione<br />
per l’affittuario per ditte che hanno accetato Dpr 327/2001<br />
e s.m.i. artt. 20, 22/bis e 26. Comune di Martellago (Ve).<br />
Il Commissario<br />
decreta:<br />
Art. 1) L’ammontare dell’indennità di espropriazione per<br />
i lavori riportati in oggetto è determinato così come riportato<br />
nell’allegato A, che costituisce parte integrante del presente<br />
atto, stralcio allegato A, e va a sostituire ad ogni effetto le<br />
indennità provvisoriamente determinate ed offerte ex art.<br />
bis del Dpr n. 37/001.<br />
Art. ) È autorizzato il pagamento diretto agli aventi<br />
diritto delle indennità approvate ed accettate, dopo aver accertato<br />
che non siano intervenute opposizioni da parte di terzi<br />
entro trenta giorni dalla data di pubblicazione di un estratto<br />
del presente provvedimento, da eseguirsi ai sensi del settimo<br />
comma dell’art. 6 del Dpr n. 37/001 e s.m.i. e dopo che gli<br />
stessi abbiano prodotto la documentazione di cui all’ottavo<br />
comma dell’art. 0del Dpr n. 37/001 e s.m.i.<br />
Art. 3) È autorizzato il deposito dei saldi delle indennità<br />
approvate con il presente decreto presso la Cassa Depositi e<br />
Prestiti, qualora vi siano le condizioni previste di cui al 12°<br />
comma dell’art. 0 del Dpr 37/001 e s.m.i.
140<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
Stralcio Allegato A:<br />
Ditta: De Nat Giovanni n. a Ravenna il 06/01/1938, Comune<br />
di Martellago, foglio 10 particelle 1000, 100, 1003,<br />
10<strong>04</strong>, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1014, 999.<br />
Indennità di espropriazione 77.606,10 € e saldo da corrispondere<br />
11.026,22 €.<br />
Comm. <strong>Del</strong>.<br />
Ing. S. Vernizzi<br />
COMMISSARIO DELEGATO PER L’EMERGENZA SO-<br />
CIO - ECONOMICO - AMBIENTALE DELLA VIABILITÀ<br />
DI MESTRE, MESTRE - VENEZIA<br />
Decreto n. 8 del 17 gennaio <strong>2011</strong><br />
Autostrada A4 - Variante di Mestre - Passante Autostradale.<br />
Decreto di determinazione dell’indennità di espropriazione<br />
per ditte che non hanno accetato Dpr 327/2001 e s.m.i. artt.<br />
20, 22/bis e 26. Comune di Pianiga(VE).<br />
Il Commissario<br />
decreta:<br />
COMMISSARIO DELEGATO PER L’EMERGENZA SO-<br />
CIO - ECONOMICO - AMBIENTALE DELLA VIABILITÀ<br />
DI MESTRE, MESTRE - VENEZIA<br />
Decreto n. 7 del 17 gennaio <strong>2011</strong><br />
Autostrada A4 - Variante di Mestre - Passante Autostradale.<br />
Comune di Scorzè (VE). Beneficiario espropriazione:<br />
“Provincia di Venezia”.<br />
Il Commissario<br />
decreta:<br />
Art. 1) L’espropriazione degli immobili di cui all’allegato<br />
elenco (Allegato n. 1), che costituisce parte integrante e<br />
sostanziale del presente decreto, a favore della Provincia di<br />
Venezia, quale beneficiario dell’espropriazione;<br />
Art. ) la Società di Progetto “Passante di Mestre<br />
S.C.p.A.”, in nome e per conto del Commissario delegato, provvederà<br />
a notificare il presente decreto ai soggetti interessati,<br />
nonché alla sua registrazione, trascrizione, e voltura catastale.<br />
Provvedrà inoltre a pubblicare un estratto del presente decreto<br />
sul Bollettino Ufficiale della Regione Veneto;<br />
Art. 3) Ai fini dell’efficacia del presente decreto la società<br />
Passante di Mestre S.C.p.A. è esonerata dalla esecuzione degli<br />
adempimenti di cui il 1° comma lettere g) ed h) dell’art. 23 del<br />
Dpr 37/001 e s.m.i., in quanto l’immissione in possesso e<br />
la redazione contestuale del verbale dello stato di consistenza<br />
sono stati in precedenza eseguiti ai sensi dell’art. bis del<br />
Dpr 327/2001 e s.m.i.;<br />
Art. 4) le tariffe da applicare, ai fini dell’imposta di registro,<br />
saranno determinate ai sensi del Dpr 26 aprile 1986 n.<br />
131.<br />
Stralcio Allegato n. 1:<br />
Ditta: Michieletto Roberto n. a Noale il 28/09/1970, Comune<br />
di Scorzè, foglio 16 particella 553. Totale indennità di<br />
espropriazione € 26.507,65.<br />
Comm. <strong>Del</strong>.<br />
Ing. S. Vernizzi<br />
Art. 1) L’ammontare dell’indennità di espropriazione per<br />
i lavori riportati in oggetto è determinato così come riportato<br />
nell’allegato A, che costituisce parte integrante del presente<br />
atto, stralcio allegato A, e va a sostituire ad ogni effetto le<br />
indennità provvisoriamente determinate ed offerte ex art.<br />
bis del Dpr n. 37/001.<br />
Art. ) È autorizzato il pagamento diretto agli aventi<br />
diritto delle indennità approvate ed accettate, dopo aver accertato<br />
che non siano intervenute opposizioni da parte di terzi<br />
entro trenta giorni dalla data di pubblicazione di un estratto<br />
del presente provvedimento, da eseguirsi ai sensi del settimo<br />
comma dell’art. 6 del Dpr n. 37/001 e s.m.i. e dopo che gli<br />
stessi abbiano prodotto la documentazione di cui all’ottavo<br />
comma dell’art. 0del Dpr n. 37/001 e s.m.i.<br />
Art. 3) È autorizzato il deposito dei saldi delle indennità<br />
approvate con il presente decreto presso la Cassa Depositi e<br />
Prestiti, qualora vi siano le condizioni previste di cui al 12°<br />
comma dell’art. 0 del Dpr 37/001 e s.m.i.<br />
Stralcio Allegato A:<br />
Ditta: Immobiliare Brava S.a.S con sede in via Desman,<br />
Borgoricco, Comune di Pianiga, foglio 13 particelle 990, 99.<br />
Indennità di espropriazione 74.122,19 €.<br />
Comm. <strong>Del</strong>.<br />
Ing. S. Vernizzi<br />
COMMISSARIO DELEGATO PER L’EMERGENZA SO-<br />
CIO - ECONOMICO - AMBIENTALE DELLA VIABILITÀ<br />
DI MESTRE, MESTRE - VENEZIA<br />
Decreto n. 28 del 15 febbraio <strong>2011</strong><br />
Autostrada A4 - Variante di Mestre - Passante Autostradale.<br />
Decreto di determinazione dell’indennità di espropriazione<br />
per ditte che hanno accetato Dpr 327/2001 e s.m.i. artt.<br />
20, 22/bis e 26. Modifica del decreto n. 23 del 4.05.2009.<br />
Comune di Mogliano Veneto (Tv).<br />
Il Commissario<br />
decreta:<br />
Art. 1) L’ammontare dell’indennità di espropriazione per<br />
i lavori riportati in oggetto è determinato così come riportato<br />
nell’allegato A, che costituisce parte integrante del presente
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 141<br />
atto, stralcio allegato A, e va a sostituire ad ogni effetto le<br />
indennità provvisoriamente determinate ed offerte ex art.<br />
bis del Dpr n. 37/001.<br />
Art. ) È autorizzato il pagamento diretto agli aventi<br />
diritto delle indennità approvate ed accettate, dopo aver accertato<br />
che non siano intervenute opposizioni da parte di terzi<br />
entro trenta giorni dalla data di pubblicazione di un estratto<br />
del presente provvedimento, da eseguirsi ai sensi del settimo<br />
comma dell’art. 6 del Dpr n. 37/001 e s.m.i. e dopo che gli<br />
stessi abbiano prodotto la documentazione di cui all’ottavo<br />
comma dell’art. 0del Dpr n. 37/001 e s.m.i.<br />
Art. 3) È autorizzato il deposito dei saldi delle indennità<br />
approvate con il presente decreto presso la Cassa Depositi e<br />
Prestiti, qualora vi siano le condizioni previste di cui al 12°<br />
comma dell’art. 0 del Dpr 37/001 e s.m.i.<br />
Stralcio Allegato A:<br />
Ditta: Finpro con sede in Via Pia, Mogliano V.to, Comune<br />
di Mogliano Veneto, foglio 14 particelle 63, 663, 673, 676,<br />
677, 678, 679, 401, 485, 498, 500. Indennità di espropriazione<br />
381.437,51 € e saldo da corrispondere 238.799,82 €.<br />
Comm. <strong>Del</strong>.<br />
Vicario G. Fasiol<br />
COMMISSARIO DELEGATO PER L’EMERGENZA SO-<br />
CIO - ECONOMICO - AMBIENTALE DELLA VIABILITÀ<br />
DI MESTRE, MESTRE - VENEZIA<br />
Decreto n. 29 del 15 febbraio <strong>2011</strong><br />
Autostrada A4 - Variante di Mestre - Passante Autostradale.<br />
Decreto di determinazione dell’indennità di espropriazione<br />
per ditte che hanno accetato Dpr 327/2001 e s.m.i. artt.<br />
20, 22/bis e 26. Rettifica del decreto n. 27 del 28.05.2008.<br />
Comune di Mogliano Veneto (Tv).<br />
Il Commissario<br />
decreta:<br />
Art. 1) L’ammontare dell’indennità di espropriazione per<br />
i lavori riportati in oggetto è determinato così come riportato<br />
nell’allegato A, che costituisce parte integrante del presente<br />
atto, stralcio allegato A, e va a sostituire ad ogni effetto le<br />
indennità provvisoriamente determinate ed offerte ex art.<br />
bis del Dpr n. 37/001.<br />
Art. ) È autorizzato il pagamento diretto agli aventi<br />
diritto delle indennità approvate ed accettate, dopo aver accertato<br />
che non siano intervenute opposizioni da parte di terzi<br />
entro trenta giorni dalla data di pubblicazione di un estratto<br />
del presente provvedimento, da eseguirsi ai sensi del settimo<br />
comma dell’art. 6 del Dpr n. 37/001 e s.m.i. e dopo che gli<br />
stessi abbiano prodotto la documentazione di cui all’ottavo<br />
comma dell’art. 0del Dpr n. 37/001 e s.m.i.<br />
Art. 3) È autorizzato il deposito dei saldi delle indennità<br />
approvate con il presente decreto presso la Cassa Depositi e<br />
Prestiti, qualora vi siano le condizioni previste di cui al 12°<br />
comma dell’art. 0 del Dpr 37/001 e s.m.i.<br />
Stralcio Allegato A:<br />
Ditta: Massarotto Mirella n. a Mogliano Veneto il<br />
0/05/1949, Bortolato Giuseppe n. a Mirano il 30/09/194,<br />
Mogliano V.to, Comune di Mogliano Veneto, foglio 9 particelle<br />
452, 453, 454, 455. Indennità di espropriazione 333.<strong>04</strong>0,03 € e<br />
saldo da corrispondere 91.615,70 €.<br />
Comm. <strong>Del</strong>.<br />
Vicario G. Fasiol<br />
COMUNE DI AGNA (PADOVA)<br />
Decreti dal n. 26 al n. 61 del 21 dicembre 2010<br />
Decreti d’esproprio ai sensi dell’art. 20 comma 11 e dell’art.<br />
23 comma 1 del Dpr 327/2001 per lavori di costruzione pista<br />
ciclabile lungo la s.p. 5 “Amnia” - 2^ stralcio (Via Mure).<br />
Ai sensi dell’art. 3, comma 5, Dpr 37/001 e successive<br />
modificazioni, si rende noto che con decreti dal n. 26 al<br />
n. 61 del 1 dicembre 010 è stata pronunciata, a favore del<br />
Comune di Agna (PD), l’espropriazione degli immobili di<br />
seguito elencati:<br />
A) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 993 di ha 00.00.02;<br />
Banzato Gino,prop. per 1/1;<br />
B) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 992 di ha 00.00.16;<br />
Banzato Graziano,prop. per 1/1;<br />
C) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 991 di ha 00.00.11;<br />
Dong Xiaoqin,prop. per 1/1;<br />
D) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 990 di ha 00.00.19;<br />
Cecconello Giuseppe,prop. per 27/135; Cecconello Mario,<br />
prop. per 27/135; Fornasiero Loris Giovanni, prop. per<br />
7/135; Cecconello Geminiano, prop. per 27/135;<br />
E) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 987 di ha 00.00.10;<br />
Mingoni Eugenio,prop. per 1/4; Mingoni Michele,prop.<br />
per 1/4; Mingoni Simonetta,prop. per 2/4;<br />
F) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 986 di ha 00.00.29;<br />
Comunian Margherita,prop. per 1/1;<br />
G) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 983 di ha 00.00.13;<br />
CT: fgl 10 part. 985 di ha 00.00.13; Rocca Renzo,prop.<br />
per 1/1;<br />
H) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 982 di ha 00.00.12;<br />
Rocca Danilo,prop. per 1/1;<br />
I) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 981 di ha 00.00.47;<br />
Carturan Lino,prop. per 1/1;<br />
L) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 979 di ha 00.00.35;<br />
CT: fgl 10 part. 977 di ha 00.00.03; CT: fgl 10 part. 963<br />
di ha 00.00.50; Carturan Rino,prop. per 1/1;<br />
M) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 975 di ha 00.00.42;<br />
Carturan Adelino,prop. per 1/1;<br />
N) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 974 di ha 00.00.30;<br />
Biancato Marisa,prop. 1/4; Boccardo Antonella,prop.<br />
1/4; Boccardo Giorgio,prop. 1/4; Boccardo Liliana,prop.<br />
1/4;<br />
O) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 973 di ha 00.00.46;<br />
Bussolo Luigi,prop. 1/2; Boccardo Antonella,prop.<br />
1/2;<br />
P) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 972 di ha 00.00.14;<br />
CT: fgl 10 part. 969 di ha 00.00.55; CT: fgl 10 part. 968<br />
di ha 00.00.20; Marangon Marilena,prop. per 1/1;
14<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
Q) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 970 di ha 00.00.78; CT:<br />
fgl 10 part. 966 di ha 00.00.46; CT: fgl 10 part. 964 di<br />
ha 00.00.58; Fabbian Giovanni,prop. per 1/2; Marangon<br />
Marilena,prop. per 1/2;<br />
R) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 961 di ha 00.00.75;<br />
Beltramelli Vittoria,prop. 1/2; Rudello Giorgio,prop.<br />
1/2;<br />
S) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 988 di ha 00.00.38;<br />
Scalabrin Maria,prop. per 1/1;<br />
T) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 959 di ha 00.00.34;<br />
Tognin Virgiliana,prop. per 1/1;<br />
U) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 958 di ha 00.00.77;<br />
Sgrinzato Luca,prop. per 1/3; Sgrinzato Simone,prop.<br />
per 1/3; Trombetta Laura,prop. per 1/3;<br />
V) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 957 di ha 00.00.32;<br />
CT: fgl 10 part. 954 di ha 00.00.35; CT: fgl 10 part. 956<br />
di ha 00.00.01; CT: fgl 10 part. 952 di ha 00.00.46; CT:<br />
fgl 10 part. 950 di ha 00.00.27; Sgrinzato Valterino,prop.<br />
per 1/1;<br />
Z) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 948 di ha 00.00.49;<br />
Scalabrin Luigi, prop. per 1/1;<br />
AA) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 947 di ha 00.00.34;<br />
Bellucco Maria, prop. per 1/3; Maistro Romano, prop.<br />
per 2/3;<br />
BB) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 945 di ha 00.00.15; CT:<br />
fgl 10 part. 944 di ha 00.00.15; CT: fgl 10 part. 943 di ha<br />
00.00.38; Trombetta Settimo, prop. per 1/2; Trombetta<br />
Silvio, prop. per 1/2;<br />
CC) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 942 di ha 00.00.03;<br />
CT: fgl 10 part. 941 di ha 00.00.09; Frizzarin Luciano,<br />
prop. per 1/1;<br />
DD) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 940 di ha 00.00.07;<br />
Pasqualin Maria, prop. per 1/36; Zanellato Celeste, prop.<br />
per 3/36; Zanellato Erika, prop. per 1/36; Zanellato Evelin,<br />
prop. per 1/36; Zanellato Gelindo, prop. per 3/36;<br />
EE) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 939 di ha 00.00.21;<br />
Barbierato Francesco, prop. per 1/2; Furlan Romilda,<br />
prop. per 1/2;<br />
FF) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 938 di ha 00.00.07; CT:<br />
fgl 10 part. 936 di ha 00.00.26; CT: fgl 10 part. 934 di ha<br />
00.00.02; CT: fgl 10 part. 933 di ha 00.00.28; Guariento<br />
Bernardo, prop. per 1/2; Trovò Bertilla, prop. per 1/2;<br />
GG) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 931 di ha 00.00.05; Api<br />
Laura, prop. per 3/<strong>18</strong>; Sacco Marilena, prop. per 2/<strong>18</strong>;<br />
Sacco Monica, prop. per 2/<strong>18</strong>; Sacco Natalino, prop. per<br />
9/<strong>18</strong>; Sacco Roberto, prop. per 2/<strong>18</strong>;<br />
HH) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 929 di ha 00.00.22;<br />
CT: fgl 10 part. 927 di ha 00.00.02; Peraro Primo, prop.<br />
1/1;<br />
II) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 926 di ha 00.00.09;<br />
Peraro Adriano, prop. per 1/1;<br />
LL) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 925 di ha 00.00.<strong>04</strong>;<br />
CT: fgl 10 part. 924 di ha 00.00.06; Donolato Valentino,<br />
prop. per 1/1;<br />
MM) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 922 di ha 00.00.12;<br />
Salmistraro Fiorella, prop. per 24/96; Tezzon Bruna,<br />
prop. per 24/96; Tezzon Omero, prop. per 24/96; Tezzon<br />
Ottavio,prop. per 24/96;<br />
NN) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 914 di ha 00.00.27;<br />
Tedde Stefano, nudaprop. per 1/1; Zampieri Rita, usufr.<br />
per 1/1;<br />
OO) Comune di Agna: CT: fgl 14 part. 3 di ha 00.03.<strong>18</strong>; CT:<br />
fgl 14 part. 2 di ha 00.03.30; Bisio Massimo, prop. 9/27;<br />
Sattin Luigia, prop. 3/27; Zampieri Cinzia, prop. 2/27;<br />
Zampieri Graziella, prop. 2/27; Zampieri Dario, prop.<br />
2/27;<br />
PP) Comune di Agna: CT: fgl 14 part. 107 di ha 00.02.32;<br />
Sattin Luigia, prop. 3/9; Zampieri Cinzia, prop. 2/9;<br />
Zampieri Graziella, prop. 2/9; Zampieri Dario, prop.<br />
2/9;<br />
QQ) Comune di Agna: CT: fgl 14 part. 554 di ha 00.00.13;<br />
Istituto Diocesano Sostentamento del Clero, prop. 1/1;<br />
Il terzo interessato potrà proporre opposizione entro 30<br />
giorni successivi alla pubblicazione del presente estratto.<br />
Decorso tale termine l’indennità resta fissata nella somma<br />
suindicata.<br />
Il Responsabile dell’Ufficio Espropri<br />
Arch. Paolo Meneghesso<br />
COMUNE DI COLOGNOLA AI COLLI (VERONA)<br />
Decreto n. 5 del 10 gennaio <strong>2011</strong><br />
Decreto di espropriazione degli immobili occorrenti per<br />
la realizzazione dell’opera pubblica denominata “lavori<br />
di ristrutturazione ex scuola S. Vittore con trasferimento<br />
parziale del bene”.<br />
Il Responsabile dell’Ufficio Espropriazioni<br />
(omissis)<br />
decreta<br />
di espropriare a favore del Comune di Colognola ai Colli<br />
i seguenti beni occorsi per la realizzazione dell’opera pubblica<br />
denominata “lavori di Ristrutturazione ex Scuola S.<br />
Vittore con trasferimento parziale del Bene”, disponendo il<br />
trasferimento del diritto di proprietà dei beni stessi, sotto la<br />
condizione sospensiva che il medesimo decreto sia notificato<br />
nelle forme degli atti processuali civili.<br />
L’art. 3 del testo unico delle disposizioni legislative<br />
e regolamentari in materia di espropriazione per pubblica<br />
utilità Dpr 37.01, disciplina il contenuto del decreto di<br />
esproprio e le modalità per la sua notificazione, esecuzione,<br />
trascrizione e voltura.<br />
L’art. 0 comma 14 del Dpr 37/01 dispone che effettuato<br />
il deposito, l’autorità espropriante può emettere ed eseguire<br />
il decreto di espropriazione.<br />
Immobili oggetto di esproprio: Catasto terreni Comune<br />
di Colognola ai Colli<br />
Foglio 11° Mappali n. 615 e 616 - totale superficie espropriata<br />
333,00 mq.<br />
Proprietà degli immobili oggetto di esproprio:<br />
- Carbognin Vittorino omissis<br />
S’informa la suddetta ditta, ai sensi del decreto legislativo<br />
30 giugno 003 n. 196, che i dati personali verranno trattati<br />
esclusivamente per l’assolvimento degli adempimenti e delle<br />
formalità connessi al presente decreto.<br />
Il presente decreto dovrà essere notificato, agli aventi<br />
causa, nelle forme previste per la notificazione degli atti pro-
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 143<br />
cessuali civili, registrato all’Ufficio del Registro e trascritto<br />
alla Conservatoria dei Registri Immobiliari di Verona, in termini<br />
di urgenza con spese a carico di questa Amministrazione,<br />
inoltre pubblicato nel Bollettino della Regione Veneto.<br />
Il presente decreto è esente da bollo ai sensi del decreto<br />
del Presidente della Repubblica 6 ottobre 197 n. 64, articolo<br />
, Tabella allegato B.<br />
Il Responsabile del Procedimento è il Geom. Pozza Giambattista<br />
del Comune di Colognola ai Colli tel. <strong>04</strong>5 6159650,<br />
e-mail giambattista.pozza@comunecolognola.it<br />
Il Responsabile del presente provvedimento è il sottoscritto<br />
Geom. Pozza Giambattista, Responsabile dell’ufficio<br />
espropriazioni.<br />
Contro il presente decreto è ammesso ricorso al Tribunale<br />
amministrativo regionale del Veneto entro il termine<br />
di sessanta giorni dalla notifica o ricorso straordinario al<br />
Presidente della Repubblica entro il termine di giorni centoventi<br />
dalla notifica.<br />
Il Responsabile Ufficio Espropriazioni<br />
Geom. Pozza Giambattista<br />
COMUNE DI NOVENTA DI PIAVE (VENEZIA)<br />
Decreti n. 10 e 11 del 14 febbraio <strong>2011</strong><br />
Decreti definitivi d’esproprio di immobili.<br />
Con i decreti definitivi d’esproprio degli immobili n.10/<strong>2011</strong><br />
e n.11/011 del 14/0/011, è stata disposta, per i lavori in oggetto,<br />
l’espropriazione degli immobili così distinti:<br />
INTESTATARI<br />
COMUNE DI NOVENTA DI<br />
PIAVE (VE)<br />
DE NARDI GIOVANNI (nato il<br />
30.08.1931 a Salgareda TV)<br />
BILLOTTO ANGELO (nato il<br />
09.1.193 a Eraclea VE)<br />
BILLOTTO DINO (nato il<br />
09.09.1943 a Eraclea VE)<br />
BILLOTTO EMILIO (nato il<br />
7.10.1930 a Eraclea VE)<br />
BILLOTTO RINO (nato il<br />
<strong>04</strong>.1.1940 a Eraclea VE)<br />
CAMPANER ANTONIO (nato il<br />
07.11.1940 a Salgareda TV)<br />
INTESTATARI<br />
COMUNE DI SALGAREDA<br />
(TV)<br />
GOBBO SERGIO (nato il<br />
08.08.1932 a Salgareda (TV)<br />
BARBARESCO PRIMO (nato il<br />
4.01.195 a Salgareda (TV)<br />
BARBARESCO LORENZO (nato<br />
il <strong>04</strong>.<strong>04</strong>.1959 in Svizzera)<br />
BARBARESCO MARILENA<br />
(Nata il 15.07.1966 in Svizzera)<br />
PRAVATO LUISA (nata il<br />
0.06.1960 a S. Donà di Piave<br />
(VE)<br />
PRAVATO MARIA CRISTINA<br />
(nata il 11.01.1959 a Noventa di<br />
Piave (VE)<br />
Foglio Mappale<br />
1<br />
1<br />
337<br />
341<br />
Superficie espropriata<br />
Mq.<br />
3691 (seminativo)<br />
1 (seminativo)<br />
156 319 (vigneto)<br />
<br />
<br />
<br />
<strong>18</strong>5<br />
<strong>18</strong>6<br />
<strong>18</strong>8<br />
Foglio Mappale<br />
2368 (seminativo)<br />
705 (seminativo)<br />
344 (seminativo)<br />
Superficie espropriata<br />
Mq.<br />
6 511 358 (vigneto)<br />
6<br />
6<br />
6<br />
6<br />
6<br />
6<br />
50<br />
503<br />
176<br />
505<br />
506<br />
507<br />
3824 (seminativo)<br />
59 (seminativo)<br />
1540 (seminativo)<br />
1796 (seminativo)<br />
9 (seminativo)<br />
45 (seminativo)<br />
PRAVATO CORINA (nata il<br />
08.11.1924 a Noventa di P. VE)<br />
Ora PRAVATO LUISA (nata il<br />
0.06.1960 a S.Donà di Piave VE)<br />
atto notaio Talice (TV) rep.7414<br />
del 9/06/010<br />
6 509 36 (seminativo)<br />
Gli immobili di cui sopra diventano di proprietà del Comune<br />
di Noventa di Piave, liberi da qualsiasi gravame e tutti<br />
i diritti antecedenti connessi agli stessi possono essere fatti<br />
valere esclusivamente sulle indennità.<br />
Il provvedimento va:<br />
• notificato alle ditte interessate nelle forme degli atti processuali<br />
civili;<br />
• registrato presso l’Ufficio di Registro di S. Donà di<br />
Piave;<br />
• trascritto in termini di urgenza presso la Conservatoria<br />
dei Registri Immobiliari di Venezia;<br />
• fatto oggetto di voltura catastale presso l’Ufficio Tecnico<br />
Erariale di Venezia;<br />
• pubblicato, per estratto, sul sito Internet dell’Ente e sul<br />
Bollettino Ufficiale della Regione Veneto e trasmesso alla<br />
Regione.<br />
Il Responsabile di P.O. Servizi Tecnici<br />
Arch. Nicoletta Modanese<br />
COMUNE DI SELVAZZANO DENTRO (PADOVA)<br />
Decreto n. 1 del 28 gennaio <strong>2011</strong><br />
Pagamento saldo dell’indennità di esproprio - art. 20,<br />
comma 8 e art. 26 Dpr 327/2001. Lavori di realizzazione<br />
di una rotatoria stradale nell’incrocio tra via Vittorio<br />
Emanuele III e via Vegri.<br />
Ai sensi dell’art. 6, comma 7, del Dpr 37/001, si rende<br />
noto che con decreto n. 1 del 28/01/<strong>2011</strong> è stato ordinato il<br />
pagamento diretto a favore delle ditte concordatarie di seguito<br />
indicate della somma complessiva di € 3.179,73, secondo gli<br />
importi per ognuna in grassetto indicate, a titolo di saldo dell’indennità<br />
di espropriazione accettata e per l’occupazione<br />
anticipata degli immobili occorrenti per i lavori in oggetto di<br />
seguito elencati:<br />
Dati catastali Ditte Importi<br />
GOTTARDO Paolo, nato a Padova il<br />
<strong>04</strong>/0/1964,<br />
residente in Via Rezzonico n. 39 - 35131<br />
Padova<br />
€ 333,08<br />
C.F. GTTPLA64B<strong>04</strong>G4N<br />
PROPRIETÀ per 500/1000<br />
Fg. 6 Mapp. 155<br />
di mq 75<br />
GOTTARDO Pietro, NATO A Padova il<br />
11/08/1973,<br />
residente in Via Monte Grappa n. 66 -<br />
35030 Selvazzano Dentro (PD),<br />
C.F. GTTPTR73M11G4Z<br />
PROPRIETÀ per 500/1000<br />
Società Agricola ZILIO BENEDETTO e<br />
VITTORIO S.S.<br />
con sede in Via Bassa n. 15 - 35010 Villafranca<br />
Padovana (PD),<br />
P. Iva 00241470285<br />
FITTAVOLO per 1000/1000<br />
€ 333,08<br />
€ 433,50
144<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
Dati catastali Ditte Importi<br />
Fg. 7 Mapp. 409<br />
di mq 41<br />
MASCHIO Antonio, nato a Cordignano,<br />
il 14/10/1938,<br />
residente in Via Marcello n. 71 - 35011<br />
Campodarsego (PD),<br />
C.F. MSCNTN38R14C992V - P. Iva<br />
02358930283<br />
USUFRUTTO VITALIZIO 1000/1000<br />
MASCHIO Maria Teresa, nata a Camposampiero,<br />
il 06/07/1967<br />
residente in Via Catarino n. 8 - 35010<br />
Cadoneghe (PD)<br />
C.F. MSCMTR67L46B563A<br />
NUDA PROPRIETÀ 1000/1000<br />
€ 1<strong>18</strong>8,61<br />
€ 891,46<br />
Il terzo interessato potrà proporre opposizione entro 30<br />
giorni successivi alla pubblicazione del presente estratto.<br />
Il Responsabile del settore ambiente Espropri<br />
Geom. Luigino Masin<br />
COMUNE DI TARZO (TREVISO)<br />
Decreto n. 1 del 17 febbraio <strong>2011</strong><br />
Estratto di decreto di esproprio per pubblica utilità per la<br />
messa in sicurezza dei pedoni lungo Via XXV Aprile (s.r.<br />
n. 635) nel centro capoluogo di Tarzo (Tv).<br />
Per ogni effetto di legge si rende noto che il Comune di<br />
Tarzo ha pronunciato a favore dei Sigg. <strong>Del</strong>la Pietà Bruno e<br />
Boato Maria, l’espropriazione che ammonta a mq. <strong>18</strong> dell’area<br />
appresso elencata, così come contraddistinta in Catasto:<br />
Foglio 8, Particella 235, Qualità Prato Arboreo, Classe<br />
2, mq 1.130,00, con indennità pari ad € 360,00, per la realizzazione<br />
dei lavori di “Messa in sicurezza dei pedoni lungo<br />
Via XXV Aprile (s.r. n. 635) nel centro capoluogo di Tarzo<br />
(TV)”, affidati in esecuzione alla Ditta Penta Services srl di<br />
Riese Pio X.<br />
Coloro che hanno diritti, ragioni, pretese sulla predetta<br />
indennità possono proporre opposizione emtro trenta giorni<br />
successivi alla pubblicazione del presente estratto. Decorso tale<br />
termine, l’indennità resta fissata nella somma suindicata.<br />
Il Responsabile di Area Tecnica<br />
arch. Marcello de Cumis<br />
PROVINCIA DI VICENZA<br />
Determina n. 5291/66 del 25 gennaio <strong>2011</strong><br />
Determina di liquidazione saldo indennità di espropriazione<br />
e indennità di occupazione temporanea - VIII stralcio. Procedimento<br />
espropriativo: s.p. 246 - lavori di sistemazione di<br />
alcuni tratti della s.p. 246 in Comune di Recoaro Terme.<br />
Il Dirigente<br />
(omissis)<br />
determina<br />
1. di approvare, sulla scorta delle risultanze dei frazionamenti,<br />
il prospetto che si allega al presente provvedimento per<br />
farne parte integrante e sostanziale, e che indica le somme a<br />
credito dei proprietari interessati al procedimento espropriativo;<br />
2. di liquidare a favore dei medesimi la somma di €<br />
.630,00# a titolo di saldo dell’indennità di espropriazione e<br />
dell’indennità di occupazione temporanea;<br />
(omissis)<br />
Comune censuario di Recoaro Terme - Foglio 9 - m. n.<br />
715.<br />
sub 1: Filippi Farmar Paola FLP PLA 68S47 L551B, proprietà<br />
per 1/3; Filippi Farmar Renato FLP RNT 72B24 L551M,<br />
proprietà per 1/3; Zulpo Luigina ZLP LGN 44D42 H214X,<br />
proprietà per 1/3<br />
sub : Lazzaro Armando LZZ RND 53L10 H14G, (nuda)<br />
proprietà per 1/1<br />
sub 3: Facchin Andrea FCC NDR 63D06 L551W, proprietà<br />
per 1/6; Facchin Danilo FCC DNL 58S27 L551F, proprietà<br />
per 1/6; Soprana Leonilda SPR LLD 39E47 H214R, proprietà<br />
per 4/6<br />
sub 4: Filippi Farmar Bruno FLP BRN 34D07 H14C,<br />
proprietà per 1/2; Rompato Agnese RMP GNS 36S66 L624U,<br />
proprietà per 1/<br />
sub 5: Bernardi Angela BRN NGL 79C63 L551T, proprietà<br />
per 1/2; Preto Nicola PRT NCL 71D20 L551Q, proprietà per<br />
1/<br />
sub 6: D’Ambros Vania DMB VNA 46L68 L551D, proprietà<br />
per 1/2; D’Ambros Maria Luisa DMB MLS 43B61 L551W,<br />
proprietà per 1/<br />
sub 7: Sandri Maurizio SND MRZ 60H05 Z103Y, proprietà<br />
per 1/1.<br />
Superficie effettiva da espropriare mq 25. Acconto liquidato<br />
€ 448,00. Indennità complessivamente dovuta € 1.000,00.<br />
Indennità da liquidare € 552,00. Indennità di occupazione<br />
temporanea € 354,17.<br />
Comune censuario di Recoaro Terme - Foglio 9 - m. n.<br />
7.<br />
sub 1: Nardi Lucia NRD LCU 19T53 A67T, proprietà<br />
per 1/1<br />
sub : Dalle Rive Tiziana DLL TZN 73S61 L551O, proprietà<br />
per 1/2; Prebianca Fabio PRB FBA 74C17 L551U, proprietà<br />
per 1/<br />
sub 3: Benetti Marisa BNT MRS 6S46 H14F, proprietà<br />
per 1/2; Facchin Danilo FCC DNL 58S27 L551F, proprietà<br />
per 1/<br />
sub 4: Storti Antonio STR NTN 4L15 H14Y, proprietà<br />
per 3/<strong>18</strong>; Storti Elisa STR LSE 69S64 L551Q, proprietà per<br />
2/<strong>18</strong>; Storti Graziella Michela STR GZL 63T55 L551C, proprietà<br />
per 2/<strong>18</strong>; Storti Mariano STR MRN 54L06 L551H,<br />
proprietà per 2/<strong>18</strong><br />
sub 5: Pretto Roberto PRT RRT 61B14 L551D, (nuda)<br />
proprietà per 1/1<br />
sub 6: Tomasi Giovanna TMS GNN 50H45 L551X, proprietà<br />
per 1/2; Zini Egidio ZNI GDE 44H29 H214R, proprietà<br />
per 1/<br />
sub 7: Nardo Luigi NRD LGU 7B01 F999C, proprietà<br />
per 1/2; Zanobi Matilde ZNB MLD 30C68 H501I, proprietà<br />
per 1/.<br />
Superficie effettiva da espropriare mq 69. Acconto liquidato<br />
€ 1.952,00. Indennità complessivamente dovuta € 2.760,00.
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 145<br />
Indennità da liquidare € 808,00. Indennità di occupazione<br />
temporanea € 195,83.<br />
Comune censuario di Recoaro Terme - Foglio 9 - m. n.<br />
750 (corte comune ai fabbricati insistenti sui mappali n. 715<br />
e 7, Foglio 9, Comune di Recoaro Terme).<br />
Superficie effettiva da espropriare mq 90. Acconto liquidato<br />
€ 2.880,00. Indennità complessivamente dovuta € 3.600,00.<br />
Indennità da liquidare € 720,00.<br />
Mappali non soggetti a ritenuta del 0%.<br />
Il Dirigente<br />
Caterina Bazzan<br />
PROVINCIA DI VICENZA<br />
Determinazione n. 7939/103 del 3 febbraio <strong>2011</strong><br />
Procedimento espropriativo SP 10 Albettone: lavori di adeguamento,<br />
allargamento e messa in sicurezza della SP tra il<br />
capoluogo e la frazione di Lovolo. Determina di liquidazione<br />
saldo indennità di esproprio - secondo stralcio.<br />
Il Dirigente<br />
(omissis)<br />
determina<br />
1. di approvare sulla scorta delle risultanze di frazionamento<br />
il prospetto di liquidazione predisposto dal Responsabile<br />
del procedimento, che si allega al presente provvedimento per<br />
farne parte integrante e sostanziale e che prevede la somma<br />
di € 2.659,51= da corrispondere ad alcune ditte espropriande<br />
a saldo delle indennità previste di esproprio ex art. 40 del Dpr<br />
327/2001;<br />
(omissis)<br />
Allegato alla determinazione dirigenziale:<br />
Comune di Albettone - Foglio 7 - m.n. 698 ex 265/b di mq<br />
29; m.n. 901 ex 552/b di mq 31. Ditta: Beccaro Aldo Gino nato<br />
a Vò (PD) il 13/01/1940 C.F. BCCLDA40A13M103K (per 1/2);<br />
Givotti Luisella nata a Noventa Vicentina (VI) il <strong>18</strong>/091945<br />
C.F. GVTLLL45P58F964C (per 1/2). Somma complessivamente<br />
dovuta € 454,51. Acconto liquidato € 379,98. Somma<br />
da liquidare € 74,53.<br />
Comune di Albettone - Foglio 7 - m.n. 689 ex 48/b di mq<br />
1<strong>04</strong>; m.n. 691 ex 49/b di mq 121. Ditta: Ramin Ferdinando nato<br />
ad Albettone (VI) il 1/10/1959 C.F. RMNFDN59R1A154L<br />
(per 1/1). Somma complessivamente dovuta € 2.953,22. Acconto<br />
liquidato € 2.607,48. Somma da liquidare € 345,74.<br />
Comune di Albettone - Foglio 7 - m.n. 696 ex 6/b di<br />
mq 23; m.n. 693 ex 230/b di mq 49; m.n. 685 ex 44/a di mq<br />
10. Ditta: Ramin Leonida Serafino nato ad Albettone (VI) il<br />
19/<strong>04</strong>/1949 C.F. RMNLDS49D19A154H (per 1/1). Somma<br />
complessivamente dovuta € 741,69. Acconto liquidato € 636,94.<br />
Somma da liquidare € 1<strong>04</strong>,75.<br />
Comune di Albettone - Foglio 7 - m.n. 694 ex 34/a di mq<br />
7; m.n. 699 ex 292/a di mq 2. Ditta: Guidolin Albina nata a<br />
Loria (TV) il 29/07/1925 C.F. GDLLBN25L69E692Q (diritto<br />
di abitazione); Ramin Ermenegilda nata ad Albettone (VI)<br />
il 06/0/195 C.F. RMNRNG5B46A154B (proprietario del<br />
sub 7 per 12/13); Ramin Ferdinando nato ad Albettone (VI)<br />
il 1/10/1959 C.F. RMNFDN59R1A154L (proprietario del<br />
sub 5, sub 6, sub 8 e per 1/13 del sub 7). Somma complessivamente<br />
dovuta € 413,62. Acconto liquidato € 321,85. Somma<br />
da liquidare € 91,77.<br />
Comune di Albettone - Foglio 7 - m.n. 686 ex 45/a di mq<br />
37; m.n. 687 ex 46/a di mq 100. Ditta: Bali Roberto nato a<br />
Padova il 01/01/1967 C.F. BLARRT67A01G4X (per 1/1).<br />
Somma complessivamente dovuta € 6.850,00. Acconto liquidato<br />
€ 5.760,00. Somma da liquidare € 1.090,00.<br />
Comune di Albettone - Foglio 7 - m.n. 703 ex 585/b di<br />
mq 447. Ditta: Alberti Milena nata a Riva del Garda (TN)<br />
il 08/06/1930 C.F. LBRMLN30H48H330D (per 3/8); Virgili<br />
Franco nato a Verona il 09/08/1928 C.F. VRGFNC28M09L781B<br />
(per 3/8); Virgili Umberto nato a Mestre (VE) il 06/11/1958 C.F.<br />
VRGMRT58S06L736T (per 2/8). Somma complessivamente<br />
dovuta € 5.<strong>04</strong>8,87. Acconto liquidato € 4.210,78. Somma da<br />
liquidare € 838,09.<br />
Comune di Albettone - Foglio 7 - m.n. 684 ex 42/b di mq<br />
168. Ditta: Istituto Diocesano per il sostestamento del clero di<br />
Vicenza C.F. 9500931<strong>04</strong>4. Somma complessivamente dovuta<br />
€ 1.897,56. Acconto liquidato € 1.852,38. Somma da liquidare<br />
€ 45,<strong>18</strong>. Affittuario: Manfrin Giampietro nato a Albettone (VI)<br />
il 7/06/1949 C.F. MNFGPT49H7A154K. Somma complessivamente<br />
dovuta € 1.265,<strong>04</strong>. Acconto liquidato € 1.234,92.<br />
Somma da liquidare € 30,12.<br />
Comune di Albettone - Foglio 7 - m.n. 7<strong>04</strong> ex 658/a di<br />
mq 17. Ditta: Bregolato Maria nata a Vò (PD) il 09/10/1913<br />
C.F.BRGMRA13R49M103D (per 4/6); Franceschetto Gianfranco<br />
nato a Albettone (VI) il 27/08/1948 C.F. FRNG-<br />
FR48M27A154Y (per 1/6); Franceschetto Graziella nata a<br />
Vò (PD) il 24/11/1941 C.F. FRNGZL41S64M103Q (per 1/6).<br />
Somma complessivamente dovuta € 196,61. Acconto liquidato<br />
€ 157,28. Somma da liquidare € 39,33.<br />
Comune di Albettone - Foglio 8 - m.n. 49 di mq 490.<br />
Ditta: Comune di Albettone con sede in Albettone (VI) C.F.<br />
00538020249. Somma complessivamente dovuta € 0. Acconto<br />
liquidato € 0. Somma da liquidare € 0.<br />
Somma complessiva da liquidare a saldo € 2.659,51.<br />
omissis<br />
Dott.ssa Caterina Bazzan<br />
VENETO STRADE SPA, VENEZIA<br />
Decreto n. 266 del 9 febbraio <strong>2011</strong><br />
S.P. n. 422 “dell’Alpago e del Cansiglio”. Interventi a favore<br />
della mobilità e della sicurezza stradale - Opere di completamento<br />
e ristrutturazione di marciapiedi in ambito<br />
urbano - località All’Ò.<br />
Decreto di esproprio n. Reg. 66 del 9.0.011<br />
ex art. 3 del Testo Unico delle disposizioni legislative e<br />
regolamentari in materia<br />
di espropriazione per la pubblica utilità approvato con Dpr<br />
8 giugno 2001 n. 327
146<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
a favore di: Provincia di Belluno - Via Sant’Andrea n. 5<br />
- Belluno, beneficiaria dell’espropriazione dei beni immobili<br />
ubicati nel Comune di Tambre d’Alpago occorrenti per far<br />
luogo ai lavori in epigrafe.<br />
Il Dirigente dell’Ufficio Espropri, Ing. Alessandro Romanini,<br />
Area Lavori, di Veneto Strade Spa titolata all’esercizio<br />
dell’attività espropriativa, a cui fanno capo le competenze stabilite<br />
dalla legge per il presente procedimento espropriativo,<br />
in forza di Convenzione tra il Comune di Tambre d’Alpago e<br />
Veneto Strade Spa datata 0 dicembre 007<br />
Premesso<br />
che per la realizzazione dell’opera indicata in oggetto<br />
è stata avviata l’acquisizione dei beni immobili preordinati<br />
all’esproprio secondo la procedura prescritta dal Decreto Presidente<br />
della Repubblica 8 giugno 2001, n. 327 “Testo unico<br />
delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di<br />
espropriazione per pubblica utilità”;<br />
Considerato<br />
che in data 31.07.07 è stato approvato dalla Giunta comunale<br />
del Comune di Tambre d’Alpago, con proprio provvedimento<br />
n. 68, il progetto definitivo datato 08.05.07 per la realizzazione<br />
dei lavori in oggetto e con provvedimento integrativo n. 95 del<br />
31.10.07 è stata dichiarata la Pubblica Utilità ai sensi di Legge<br />
e del Dpr 8 giugno 2001, n. 327 “Testo unico delle disposizioni<br />
legislative e regolamentari in materia di espropriazione per<br />
pubblica utilità” art. 12 c. 1 lett. a);<br />
che le aree ove è stata realizzata l’opera in oggetto risultano<br />
essere regolarmente sottoposte al relativo vincolo preordinato<br />
all’esproprio;<br />
che i termini dell’efficacia della pubblica utilità dell’opera,<br />
verranno a scadere in data 31.07.2012;<br />
che l’art. /bis della Convenzione tra il Comune di Tambre<br />
d’Alpago e Veneto Strade Spa sottoscritta il 0.1.07 delega integralmente<br />
a quest’ultima l’esercizio dei poteri espropriativi;<br />
che sono stati sottoscritti i verbali di accordo bonario per<br />
cessione di beni immobili tra la Veneto Strade Spa, in rappresentanza<br />
della Provincia di Belluno, e le ditte espropriate<br />
(individuate ai numeri 1 e 2);<br />
Visto<br />
le quietanze di pagamento emesse a favore delle medesime<br />
ditte;<br />
che si è proceduto all’immissione in possesso anticipata<br />
dei beni oggetto dell’esproprio;<br />
i tipi di frazionamento delle aree occupate, regolarmente<br />
approvati dall’Agenzia del Territorio di Belluno;<br />
Accertato<br />
che gli immobili soggetti ad esproprio risultano nella piena<br />
e libera proprietà dei proprietari espropriati, risultando gli stessi<br />
beni, liberi da ipoteche e non interessati da diritti di terzi;<br />
decreta<br />
Art. 1)<br />
È pronunciata a favore della Provincia di Belluno - Via Sant’Andrea<br />
n. 5 - Belluno - P. Iva 93005430256, beneficiaria per<br />
la causale di cui in narrativa, l’espropriazione degli immobili<br />
di seguito descritti, autorizzandone l’occupazione permanente<br />
con trasferimento del diritto di proprietà in capo al predetto<br />
beneficiario dell’esproprio:<br />
Comune di Tambre D’Alpago:<br />
1) Ditta proprietaria (n. 1):<br />
Semenza Anna Maria nata a Belluno il 7.07.59, residente<br />
a 48012 Bagnacavallo RA in Traversa Verga n. 3 - Villanova,<br />
C.F. SMN NMR 59L67 A757Y, propr. per 1/6;<br />
Semenza Giovanni nato a Verona il .1.60, residente<br />
a 4414 Ferrara FE in Via Bertino Travagli n. 5, C.F. SMN<br />
GNN 60T22 L781Z, propr. per 1/6;<br />
Semenza Michele nato a Ferrara il 05.03.65, residente a<br />
4414 Ferrara FE in Via Achille Funi n. 1, C.F. SMN MHL<br />
65C05 D548F, propr. per 1/6;<br />
Semenza Paolo nato a Verona il 19.1.57, residente a 4411<br />
Ferrara FE in Via Mario Poledrelli n. 1, C.F. SMN PLA 57T19<br />
L781Z, propr. per 1/6;<br />
Semenza Pietro nato a Ferrara il 19.06.67, residente a 441<br />
Ferrara FE in Via Fenilnuovo n. 46/a, C.F. SMN PTR 67H19<br />
D548I, propr. per 1/6;<br />
Semenza Teresa nata a Verona il 10.10.6, C.F. SMN TRS<br />
62R50 L781A; residente a 44121 Ferrara FE in Via Mario Poledrelli<br />
n. 17, propr. per 1/6.<br />
Indennità definitiva di esproprio: € 3.250,00<br />
Catasto Fabbricati:<br />
da trasferire al Demanio Stradale Provinciale<br />
Foglio Mappale Qualità Classe R.D. R.A. Superficie Ha<br />
765 ex 145<br />
Area<br />
Urbana<br />
F/1 === === 00.01.9<br />
14<br />
766 ex 145<br />
Area<br />
Urbana<br />
F/1 === === 00.00.01<br />
) Ditta proprietaria (n. ):<br />
Gemino srl con sede a 35028 Piove di Sacco PD in Via<br />
Meucci n. 26, C.F. <strong>04</strong>114960281, proprietaria per intero.<br />
Indennità definitiva di esproprio: € 1.025,00<br />
Catasto Terreni:<br />
da trasferire al Demanio Stradale Provinciale<br />
Foglio Mappale Qualità Classe R.D. R.A.<br />
14 768 ex 516<br />
prato arborato<br />
Superficie<br />
Ha<br />
1^ 0,<strong>18</strong> 0,08 00.00.40<br />
da trasferire al Patrimonio Provinciale Disponibile:<br />
Foglio Mappale Qualità Classe R.D. R.A.<br />
14 769 ex 516<br />
prato arborato<br />
Superficie<br />
Ha<br />
1^ 0,01 0,01 00.00.01<br />
La consistenza descritta viene trasferita nello stato di fatto<br />
e di diritto in cui si trovano, con ogni accessione, accessorio,<br />
pertinenza, dipendenza, servitù legalmente costituita, attiva<br />
e passiva.<br />
Art. 2) Questa Autorità espropriante provvederà a notifi-
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 147<br />
care, nei termini di legge, il decreto di esproprio ai proprietari<br />
ablati e agli eventuali possessori.<br />
Art. 3) Questa Autorità provvederà senza indugio, a sua<br />
cura e spese ex art. 3 comma 4 del Dpr n. 37/’01, a tutte<br />
le formalità necessarie per la registrazione e successiva trascrizione<br />
del decreto di esproprio presso l’Ufficio dei registri<br />
immobiliari, oltre alla voltura catastale.<br />
Art. 4) Un estratto del presente decreto di esproprio sarà<br />
trasmesso entro cinque giorni per la pubblicazione nel Bollettino<br />
Ufficiale della Regione Veneto; il Decreto è consultabile<br />
in internet all’indirizzo www.venetostrade.it.<br />
Art. 5) L’opposizione sia dei Proprietari che di coloro i<br />
quali hanno ragione d’esperire sulla indennità è proponibile<br />
entro i trenta giorni successivi alla pubblicazione dell’estratto<br />
di cui al precedente art. 4).<br />
Ai sensi dell’art. 3, comma 4, della Legge n. 41/’90,<br />
nonché ai sensi dell’art. 4, comma , della Legge 1.07.00 n.<br />
05, si fa presente che avverso il presente decreto, la Ditta<br />
espropriata potrà ricorrere avanti il Tar Veneto nel termine<br />
di 60 giorni dalla notifica dello stesso o presentare ricorso<br />
straordinario al Presidente della Repubblica entro 10 giorni<br />
dalla medesima notifica.<br />
Ing. Alessandro Romanini<br />
VENETO STRADE SPA, VENEZIA<br />
Decreto n. 269 del 14 febbraio <strong>2011</strong><br />
Opere complementari all’autostrada Sacile-Conegliano.<br />
Viabilità complementare al casello di S. Vendemiano, in<br />
Provincia di Treviso.<br />
(omissis)<br />
Visto l’atto, prot. 0023681/07 del 14.12.2007, con il quale<br />
l’Amministratore delegato della società Veneto Strade Spa<br />
ing. Silvano Vernizzi, ha approvato il progetto definitivo per<br />
l’esecuzione “Opere Complementari alla Autostrada A28 “Sacile-Conegliano”.<br />
Lr /00 - INT. 1: Viabilità complementare<br />
al Casello di San Vendemiano, in Provincia di Treviso nel<br />
Comune di San Vendemiano.<br />
Accertato che la pubblica utilità, dichiarata con il succitato<br />
provvedimento, ha efficacia fino alla data del 14.12.2012;<br />
Accertato che il vincolo preordinato all’esproprio è stato<br />
apposto con deliberazione del Consiglio Comunale di San<br />
Vendemiano n. 19 in data <strong>18</strong>/05/2007 “Variante parziale n. <strong>18</strong><br />
al Prg” esecutiva dal 3/06/007.<br />
(omissis)<br />
Accertato quindi che sussistono le condizioni per poter<br />
emanare il decreto di esproprio giusto il disposto dell’art. 8<br />
del Dpr 37/001<br />
Visto il Dpr 37/001 e s.m.i.<br />
decreta<br />
Art. 1<br />
È disposta a favore della Regione del Veneto - Demanio<br />
Stradale - l’espropriazione degli immobili così identificati :<br />
Comune di San Vendemiano- FG 7- mapp. 908 di mq<br />
537,<br />
Ditta proprietaria: De Luca Loreto, nato a Vittorio Veneto<br />
(TV) il 25/12/1957 C:F: DLCLRT57T25M089W.<br />
Indennità ai fini fiscali €.3.839,55<br />
quale reliquato di risulta alla realizzazione delle opere<br />
complementari alla Autostrada A28 “Sacile-Conegliano”. INT.<br />
: Viabilità complementare al Casello di San Vendemiano, in<br />
Provincia di Treviso nel Comune di San Vendemiano.<br />
Art. <br />
Il presente decreto, a cura e spese del beneficiario dell’espropriazione,<br />
sarà notificato al proprietario espropriato con<br />
raccomandata con ricevuta di ritorno e trascritto, in termini<br />
d’urgenza, presso il competente Ufficio dei Registri Immobiliari<br />
ed inviato, ai sensi del 1° comma dell’art.14 del Dpr 327/2001<br />
e s.m.i., al Presidente della Regione del Veneto.<br />
Art. 3<br />
Un estratto del presente decreto è trasmesso entro cinque<br />
giorni per la pubblicazione nel Bollettino Ufficiale della Regione<br />
Veneto<br />
Art. 4<br />
Dalla data di trascrizione del presente decreto, tutti i diritti<br />
relativi agli immobili espropriati possono essere fatti valere<br />
esclusivamente sull’indennità.<br />
Art. 5<br />
Contro il presente provvedimento è possibile ricorrere al<br />
Tribunale Amministrativo regionale del Veneto, entro il termine<br />
di sessanta giorni, decorrenti dalla data di notifica del<br />
presente provvedimento.<br />
In alternativa al ricorso giurisdizionale, è possibile presentare<br />
ricorso straordinario al Presidente della Repubblica<br />
entro il termine di centoventi giorni, decorrenti dalla data di<br />
notifica richiamata.<br />
Il Dirigente Ufficio Espropriazioni<br />
Ing. Alessandro Romanini<br />
(Il decreto, completo di tutti gli allegati, è consultabile in internet<br />
all’indirizzo www.venetostrade.it - dal menù principale<br />
- per le aziende o per i cittadini - Decreti di esproprio, ndr)<br />
Foreste<br />
PARCO REGIONALE DEI COLLI EUGANEI, ESTE (PA-<br />
DOVA)<br />
<strong>Del</strong>ibera del Consiglio n. 14 del 29 Novembre 2010<br />
Modifica al regolamento approvato con delibera consiliare<br />
n. <strong>18</strong> del 14.07.1997 e successivamente modificato con delibera<br />
consiliare n. 11 del 19/03/2003 per la disciplina della<br />
raccolta funghi epigei nel territorio dell’ente parco.<br />
Il Consiglio<br />
delibera<br />
1. di approvare le seguenti modifiche al Regolamento<br />
per la disciplina della raccolta dei funghi epigei nel territorio<br />
del Parco, approvato con D.C. n.<strong>18</strong>/1997 e successivamente
148<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
modificato con D.C. n. 11/2003:<br />
Modifiche all’articolo 4 “Autorizzazione alla raccolta per<br />
i residenti nei Comuni del Parco Colli”<br />
• al primo comma dell’articolo 4 le parole “nei Comuni”<br />
sono sostituite dalle seguenti: “nel territorio”;<br />
• il terzo comma dell’articolo 4 è sostituito dal seguente: “Tutti<br />
i cittadini residenti nei 15 Comuni del Parco regionale dei<br />
Colli Euganei, in possesso del tesserino di autorizzazione<br />
alla raccolta funghi, devono provvedere a vidimarlo ogni<br />
anno con un timbro, presso l’Ente Parco o il Comune di<br />
residenza”.<br />
- il quarto comma dell’articolo 4 è sostituito dal seguente:<br />
“ I cittadini residenti nei Comuni del Parco regionale, ma al<br />
di fuori dei confini dello stesso, per il rilascio del tesserino<br />
devono recarsi negli Uffici della Provincia di Padova. Restano<br />
equiparati ai cittadini residenti nel territorio del Parco<br />
per quanto riguarda i tempi di raccolta e l’assenza di obbligo<br />
di munirsi di permessi a pagamento per la raccolta di funghi<br />
epigei nel territorio del Parco”.<br />
Il Presidente<br />
Arch. Chiara Matteazzi<br />
PARCO REGIONALE DEI COLLI EUGANEI, ESTE (PA-<br />
DOVA)<br />
<strong>Del</strong>ibera del Consiglio n. 15 del 29 novembre 2010<br />
Modulistica danni da cinghiale.<br />
Il Consiglio<br />
delibera<br />
1. Di ratificare la DCE n. 271 del 20/10/2008 e la DCE<br />
n.<strong>18</strong>2 del 15/06/2009 recanti la modulistica relativa al Regolamento<br />
approvato con D.C. n. 16/08;<br />
2. Di sostituire l’articolo 8 del Regolamento di cui alla<br />
DC n.16/08 come segue:<br />
“Art. 8 - Modificazioni.<br />
1. Le modificazioni della modulistica relativa al presente<br />
Regolamento sono approvate dal Comitato Esecutivo, su proposta<br />
dell’Ufficio Agricolo Forestale.<br />
2. Le modificazioni delle percentuali di contribuzione<br />
sul danno accertato sono approvate dal Comitato Esecutivo,<br />
su proposta dell’Ufficio Agricolo Forestale, e sottoposte alla<br />
ratifica del Consiglio”.<br />
Il Presidente<br />
Arch. Chiara Matteazzi<br />
(La modulistica per la richiesta di contributo e/o risarcimento<br />
danni da fauna selvatica sono reperibili sul sito web www.<br />
parcocollieuganei.com)<br />
Trasporti e viabilità<br />
PROVINCIA DI VERONA<br />
Decreto n. 11 del 2 febbraio <strong>2011</strong><br />
Dismissione e trasferimento al demanio stradale del Comune<br />
di Oppeano (VR) di tratto di strada provinciale n.<br />
44/a “del Vallese” ricadente nel centro abitato dell’omonima<br />
frazione.<br />
Decisione: Il Presidente Giovanni Miozzi dispone la dismissione<br />
e il conseguente passaggio di proprietà al Comune<br />
di Oppeano (VR) del tratto di Strada provinciale n. 44/a “del<br />
Vallese”, ricadente nel centro abitato dell’omonima frazione,<br />
del tratto di corsia di innesto alla S.S. 434 “Transpolesana”,<br />
per uno sviluppo lineare complessivo di circa .740,00 ml,<br />
nonché del tratto di controstrada posto in fregio al lato destro,<br />
verso nord, della S.S. 434 “Transpolesana”, così come<br />
di seguito identificati:<br />
il tratto della strada provinciale n. 44/a “del Vallese” dalla<br />
Km.ca 1+870, corrispondente all’ingresso nel centro abitato<br />
della frazione Vallese, fino alla km.ca 4+500, corrispondente<br />
al termine del centro abitato della medesima frazione, per<br />
complessivi 2.630,00 ml.;<br />
il tratto della corsia di innesto alla S.S. 434 “Transpolesana”<br />
dall’intersezione con la S.P. n. 44/a “del Vallese” fino alla tratta<br />
di competenza di Anas Spa, per complessivi 110 ml.;<br />
il tratto della controstrada ceduta inizia dalla strada provinciale<br />
n. 44/a “del Vallese”come sopra ceduta sino all’inizio<br />
del centro abitato della frazione Vallese.<br />
Parte del sedime dei suddetti tratti stradali ceduti sono<br />
distinti presso il Catasto Terreni del Comune di Oppeano<br />
(VR) al foglio 9 con i mappali n.ri: 14, 137, 141, 140, 145,<br />
144, 139, 59/parte, 403, al foglio 4 con i mappali n.ri 101/parte,<br />
135, ed al foglio 5 con i mappali n.ri <strong>18</strong>0, 274, 305, 3<strong>04</strong>, 275,<br />
303, 276, 261, 282, 262, 278, 277, 283, 308, <strong>18</strong>7, 101, <strong>18</strong>2, 123,<br />
307 e 309.<br />
Motivazione: La legge (nota 1) prevede la possibilità per le<br />
Province di procedere alla classificazione o declassificazione e<br />
conseguente assunzione o trasferimento al demanio provinciale<br />
o comunale, di tratti di strade pubbliche.<br />
I tratti stradali oggetto di trasferimento non risultano possedere<br />
le caratteristiche geometriche, tecniche e funzionali,<br />
e quindi i requisiti tecnici ed oggettivi, per essere classificati<br />
come strada provinciale, né tanto meno per essere classificati<br />
quale strada regionale o statale, come si evince dal provvedimento<br />
di declassificazione (nota 2).<br />
Il tratto di controstrada oggetto di trasferimento risulta<br />
essere stato creato a seguito dei lavori di modifica del tracciato<br />
stradale ceduto e pertanto deve anch’esso essere trasferito al<br />
Comune di Oppeano.<br />
Avvertenze: Il presente decreto andrà trasmesso al Comune<br />
di Oppeano (VR) e verrà pubblicato nel Bollettino Ufficiale<br />
della Regione del Veneto (<strong>Bur</strong>V.).<br />
Gli effetti del trasferimento in proprietà comunale avranno<br />
decorrenza dall’inizio del secondo mese successivo a quello<br />
della pubblicazione del presente decreto nel <strong>Bur</strong>. (nota 3).<br />
Nota 1: L’art. 2 del D.L.gs. 30 aprile 1992 n. 285 “Nuovo<br />
Codice della Strada” e gli artt. , 3 e 4 del Dpr 16 dicembre<br />
199 n. 495 “Regolamento di esecuzione e di attuazione del
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 149<br />
Nuovo Codice della Strada”, disciplinano la classificazione,<br />
la declassificazione ed i passaggi di proprietà fra enti delle<br />
strade pubbliche.<br />
In particolare il D.lgs 31 marzo 1998 n. 112 e l’art. 94,<br />
comma 2°, Legge Regione Veneto n. 11 del 13 aprile 2001,<br />
hanno trasferito alle Province le funzioni e i compiti amministrativi<br />
in ordine alla classificazione ed alla declassificazione<br />
amministrativa della rete viaria di propria competenza.<br />
Nota : Adottato dal Consiglio provinciale con deliberazione<br />
<strong>18</strong> gennaio <strong>2011</strong> n. 1, previa acquisizione dell’accettazione<br />
del Comune di Oppeano.<br />
Nota 3: Come previsto dell’art. 3, commi 3 e 5, del Dpr n.<br />
495 del 16 dicembre 199.<br />
Il Presidente<br />
Giovanni Miozzi<br />
la declassificazione ed i passaggi di proprietà fra enti delle<br />
strade pubbliche.<br />
In particolare il D.lgs 31 marzo 1998 n. 112 e l’art. 94,<br />
comma 2°, Legge Regione Veneto n. 11 del 13 aprile 2001,<br />
hanno trasferito alle Province le funzioni e i compiti amministrativi<br />
in ordine alla classificazione ed alla declassificazione<br />
amministrativa della rete viaria di propria competenza.<br />
Nota Adottato dal Consiglio provinciale con deliberazione<br />
5 marzo 009 n. 14, previo consenso del Comune di<br />
Belfiore.<br />
Nota 3 Come previsto dell’art. 3, commi 3 e 5, del Dpr n.<br />
495 del 16 dicembre 199.<br />
Il Presidente<br />
Giovanni Miozzi<br />
PROVINCIA DI VERONA<br />
Decreto n. 12 del 2 febbraio <strong>2011</strong><br />
Dismissione e trasferimento al demanio stradale del Comune<br />
di Belfiore (VR) di tratto di Strada provinciale n.<br />
38 “Porcilana”.<br />
Decisione: Il Presidente Giovanni Miozzi dispone la dismissione<br />
e il conseguente passaggio di proprietà al Comune<br />
di Belfiore (VR) del tratto di Strada provinciale n. 38 “Porcilana”<br />
ricadente nello stesso Comune, dello sviluppo lineare<br />
complessivo di 1.450 ml., che si sviluppa a partire dalla km.ca<br />
7+400, in corrispondenza dell’intersezione con il relitto stradale<br />
formatosi a seguito della realizzazione dello svincolo a<br />
rotatoria con il nuovo tracciato della S.P. 38, in località Pressolvino,<br />
fino alla km.ca 8+850, in corrispondenza con l’inizio<br />
del centro abitato di Belfiore.<br />
Il tratto stradale oggetto del trasferimento corrisponde<br />
toponomasticamente al sedime di via Gombion, sotteso a<br />
seguito della realizzazione del nuovo tracciato della S.P. 38<br />
“Porcilana”, in variante alla medesima.<br />
Motivazione: La legge (nota 1) prevede la possibilità per le<br />
Province di procedere alla classificazione o declassificazione e<br />
conseguente assunzione o trasferimento al demanio provinciale<br />
o comunale, di tratti di strade pubbliche.<br />
Il tratto stradale in oggetto non risulta possedere le caratteristiche<br />
geometriche, e quindi i requisiti tecnici ed oggettivi,<br />
per essere classificato come strada provinciale, né tanto meno<br />
per essere classificato quale strada regionale o statale.<br />
Infatti, come si evince dal provvedimento di declassificazione<br />
(nota ), tale tratto di strada ha natura esclusivamente<br />
urbana e ricade per intero nel centro abitato del Comune di<br />
Belfiore.<br />
Avvertenze: Il presente decreto andrà trasmesso al Comune<br />
di Belfiore (VR) e verrà pubblicato nel Bollettino Ufficiale<br />
della Regione del Veneto (<strong>Bur</strong>V.).<br />
Gli effetti del trasferimento in proprietà comunale avranno<br />
decorrenza dall’inizio del secondo mese successivo a quello<br />
della pubblicazione del presente decreto nel <strong>Bur</strong>.(nota 3).<br />
Nota 1 L’art. 2 del D.L.gs. 30 aprile 1992 n. 285 “Nuovo<br />
Codice della Strada” e gli artt. , 3 e 4 del Dpr 16 dicembre<br />
199 n. 495 “Regolamento di esecuzione e di attuazione del<br />
Nuovo Codice della Strada”, disciplinano la classificazione,<br />
PROVINCIA DI VICENZA<br />
Determina n. 10290/145 del 11 febbraio <strong>2011</strong><br />
Cessione a Veneto Strade Spa della rotatoria e del tratto<br />
stradale appartenenti alla variante sud all’abitato di Grisignano<br />
di Zocco verso la nuova uscita del casello autostradale<br />
e ricadenti nel Comune di Mestrino. Art. 2 del D.lgs 285/92,<br />
art. 2, 3 e 4 del Dpr 495/92, art. 94 della Lr 11/2001.<br />
Il Dirigente<br />
(omissis)<br />
determina<br />
1) la strada provinciale variante sud all’abitato di Grisignano<br />
di Zocco, tratto che ricade in Provincia di Padova e che<br />
va dall’intersezione a rotatoria con la S.R. 11 fino al confine<br />
amministrativo tra i Comuni di Mestrino e Grisignano di<br />
Zocco è declassificato da strada provinciale per le motivazioni<br />
elencate in premessa;<br />
) di cedere il tratto stradale di cui sopra a Veneto Strade<br />
Spa dando atto che l’effettivo trasferimento dello stesso avverrà<br />
solamente dopo la firma del verbale di consistenza tra Veneto<br />
Strade Spa e la Provincia di Vicenza;<br />
3) di comunicare il presente provvedimento a Veneto<br />
Strade Spa per la presa d’atto;<br />
4) di comunicare il presente provvedimento:<br />
all’Ufficio Patrimonio della Provincia di Vicenza;<br />
al competente Ufficio della Provincia di Vicenza per la pubblicazione<br />
del presente decreto sul sito Internet dell’Ente;<br />
alla società Vi.abilità Spa;<br />
al Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti per l’aggiornamento<br />
dell’Archivio Nazionale delle Strade;<br />
alla Direzione regionale delle Infrastrutture di Trasporto<br />
della Regione Veneto;<br />
al competente ufficio della Regione Veneto per la pubblicazione<br />
sul <strong>Bur</strong>;<br />
5) di dare atto che, ai sensi dell’art. 3 comma 3 del Dpr<br />
495/92 come successivamente modificato, il presente decreto<br />
avrà effetto dall’inizio del secondo mese successivo a quello<br />
della pubblicazione nel <strong>Bur</strong> Regione Veneto;<br />
6) di dare atto che, ai sensi della convenzione prot. 46543<br />
rep. 35541 stipulata il 30/08/01 tra la Provincia di Vicenza
150<br />
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong><br />
e la società Vi.abilità Spa, la gestione del tratto stradale di<br />
cui al presente provvedimento verrà a cessare da parte della<br />
società Vi.abilità Spa a seguito della redazione del verbale di<br />
consistenza tra Veneto Strade Spa e la Provincia di Vicenza e<br />
della successiva trasmissione a Vi.abilità Spa del medesimo<br />
verbale da parte della Provincia di Vicenza;<br />
Il Dirigente<br />
Caterina Bazzan<br />
Vi.abilità Spa a seguito della redazione del verbale di consistenza<br />
tra il Comune di Grisignano di Zocco e la Provincia di<br />
Vicenza e della successiva trasmissione a Vi.abilità Spa del<br />
medesimo verbale da parte della Provincia di Vicenza;<br />
Il Dirigente<br />
Caterina Bazzan<br />
Urbanistica<br />
PROVINCIA DI VICENZA<br />
Determina n. 10303/146 del 11 febbraio <strong>2011</strong><br />
Cessione al Comune di Grisignano di Zocco del tratto<br />
urbano della s.p. Grimana sostituito dalla variante sud<br />
all’abitato di Grisignano di Zocco verso la nuova uscita<br />
del casello autostradale nei comuni di Grisignano di Zocco<br />
e Mestrino. Art. 2 del D.lgs 285/92, art. 2, 3 e 4 del Dpr<br />
495/92, art. 94 della Lr 11/2001.<br />
Il Dirigente<br />
(omissis)<br />
determina<br />
1) la strada provinciale Grimana, tratto urbano che va<br />
dall’intersezione a rotatoria con la nuova variante all’intersezione<br />
con la S.R. 11 (Via Kennedy) sostituito dalla nuova<br />
arteria realizzata nell’ambito dei seguenti lavori “s.p. Grimana;<br />
variante sud all’abitato di Grisignano di Zocco verso la nuova<br />
uscita del casello autostradale nei comuni di Grisignano di<br />
Zocco e Mestrino” è declassificato da strada provinciale per<br />
le motivazioni elencate in premessa;<br />
) di cedere il tratto stradale di cui sopra al Comune di<br />
Grisignano di Zocco, dando atto che l’effettivo trasferimento<br />
dello stesso avverrà solamente dopo la firma del verbale di<br />
consistenza tra il Comune di Grisignano di Zocco e la Provincia<br />
di Vicenza;<br />
3) di comunicare il presente provvedimento al Comune<br />
di Grisignano di Zocco per la presa d’atto;<br />
4) di comunicare il presente provvedimento:<br />
all’Ufficio Patrimonio della Provincia di Vicenza;<br />
al competente Ufficio della Provincia di Vicenza per la pubblicazione<br />
del presente decreto sul sito Internet dell’Ente;<br />
alla società Vi.abilità Spa;<br />
al Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti per l’aggiornamento<br />
dell’Archivio Nazionale delle Strade;<br />
alla Direzione regionale delle Infrastrutture di Trasporto<br />
della Regione Veneto;<br />
al competente ufficio della Regione Veneto per la pubblicazione<br />
sul <strong>Bur</strong>;<br />
5) di dare atto che, ai sensi dell’art. 3 comma 3 del Dpr<br />
495/92 come successivamente modificato, il presente decreto<br />
avrà effetto dall’inizio del secondo mese successivo a quello<br />
della pubblicazione nel <strong>Bur</strong> Regione Veneto;<br />
6) di dare atto che, ai sensi della convenzione prot. 46543<br />
rep. 35541 stipulata il 30/08/01 tra la Provincia di Vicenza e la<br />
società Vi.abilità Spa, la gestione del tratto stradale di cui al<br />
presente provvedimento verrà a cessare da parte della società<br />
COMUNE DI SAN GIORGIO DELLE PERTICHE (PADO-<br />
VA)<br />
<strong>Del</strong>iberazione Consiglio comunale n. 45 del 28 dicembre<br />
2010<br />
Approvazione variante al Prg vigente ai sensi dell’art.50,<br />
comma 4 lett h) Lr 61/85 adottata con d.c. n. 24/10 per ampliamento<br />
zona “f” area ed atrezzature di interesse comune<br />
ubicata in Via Buson.<br />
Il Consiglio Comunale<br />
Esce il consigliere Filippi.<br />
Il Sindaco illustra l’argomento all’ordine del giorno:<br />
Richiamata la propria deliberazione n. 4 del 19 luglio<br />
010, esecutiva a termine di legge, con la quale è stata adottata,<br />
ai sensi dell’art. 50 comma 4 lett.h) della Lr 61/85, della<br />
variante parziale al Piano Regolatore Generale vigente, per<br />
ampliamento della zona “F” area ed attrezzature di interesse<br />
comune ubicata in Via Buson;<br />
Dato atto che:<br />
- ai sensi dell’art. 50 della Lr 27 giugno 1985 n. 61, come<br />
modificato dall’art. 1 della Legge 05.05.1998 n. 21, la variante<br />
è stata depositata, a disposizione del pubblico mediante avviso<br />
pubblicato all’albo pretorio del Comune e della Provincia di<br />
Padova e precisamente presso la segreteria comunale per 10<br />
giorni dal <strong>04</strong>.08.2010 con il n. 716 di reg. e presso la segreteria<br />
della Provincia di Padova dal 26.08.2010;<br />
- in relazione alla pubblicazione della variante in argomento<br />
presso la segreteria del comune non sono pervenute<br />
osservazioni e/o opposizioni;<br />
- in relazione alla pubblicazione della variante in argomento<br />
presso la segreteria della Provincia di Padova non sono<br />
giunte osservazioni e/o opposizioni come da attestazione del<br />
responsabile del procedimento prot. 147778 del 29.09.2010 e<br />
acquisita agli atti comunali prot. 12930 in data 01.10.2010;<br />
- la succitata variante parziale al Prg corredata dalla valutazione<br />
di compatibilità idraulica redatta dall’Ing. Giuliano Zen<br />
iscritto all’ordine degli ingegneri della Provincia di Treviso al<br />
n. A1070, è stata depositata in data 1 ottobre 010 al Genio<br />
civile regionale - Sezione di Padova e al Consorzio di Bonifica<br />
Acque Risorgive con sede a Mirano (VE) per l’acquisizione<br />
del parere prescritto dalla Dgr Veneto 3637 del 13.1.00<br />
così come integrata dalla Dgr Veneto n. 13 del 10.05.006 e<br />
Dgr Veneto 2948 del 6.10.2009 e che entro il termine di giorni<br />
sessanta non sono pervenuti i pareri richiesti e pertanto sono<br />
da considerarsi favorevoli in applicazione dell’istituto del silenzio<br />
assenso;<br />
Atteso che l’art. 48, 1 comma della Lr 23 aprile 20<strong>04</strong>
Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. <strong>18</strong> del 4 marzo <strong>2011</strong> 151<br />
n. 11 stabilisce espressamente che fino all’approvazione del<br />
primo PAT possono essere adottate varianti al Prg vigente<br />
finalizzate alla realizzazione di opere Pubbliche e impianti di<br />
interesse pubblico;<br />
Dato atto che la variante parziale al Prg vigente è conforme<br />
alle disposizioni del succitato art. 50 comma 4 lett. h), della<br />
Legge regionale 61/85 come da attestazione del Responsabile<br />
del Settore edilizia Privata ed Urbanistica;<br />
Preso atto del parere favorevole, espresso sulla presente<br />
proposta di deliberazione, ai sensi dell’art. 49, comma 1, del<br />
Decreto Legislativo <strong>18</strong>.08.2000 n. 267 in ordine alla sola regolarità<br />
tecnica;<br />
Visto il D.lgs n. 67/000 ed in particolare l’art. 4 circa<br />
le attribuzioni del Consiglio comunale;<br />
Vista la circolare 23.06.1998 n. 6 del Presidente della<br />
Giunta regionale Veneto;<br />
Presenti n. 13 consiglieri;<br />
Posta a votazione la suesposta proposta di deliberazione,<br />
la stessa viene approvata con il seguente risultato accertato<br />
dai suindicati scrutatori:<br />
Consiglieri presenti: n. 13<br />
Voti favorevoli: n. 10<br />
Voti contrari: n. 1 Lorenzin<br />
Astenuti: n. Casarin e Rossi<br />
Consiglieri presenti: n. 13<br />
Voti favorevoli: n. 10<br />
Voti contrari: n. /<br />
Astenuti: n. 3 Casarin, Lorenzin e Rossi<br />
Il Segretario Generale<br />
dr. Iandolo Michele<br />
<strong>Del</strong>ibera<br />
Di dare atto che in relazione all’avviso di pubblicazione<br />
della variante parziale al Prg, in argomento, non sono pervenute<br />
osservazioni e/o opposizioni;<br />
Di approvare ai sensi dell’art. 50 comma 4 lett.h) della Lr<br />
61/85, la variante parziale al Piano Regolatore Generale (Prg)<br />
vigente, adottata con <strong>Del</strong>ibera Consigliare n. 4 del 19.07.010<br />
evidenziando che la superficie interessata dalla variante è di<br />
mq. 5602;<br />
Di dare atto che la variante al Prg approvata al punto precedente<br />
è costituita dai seguenti elaborati:<br />
- valutazione di compatibilità idraulica ai sensi Dgr Veneto<br />
3637 del 13.1.00 e s.m.i. redatta dall’Ing. Giuliano Zen<br />
iscritto all’ordine degli ingegneri della Provincia di Treviso<br />
al n. A1070 e quelli già allegati alla <strong>Del</strong>ibera di adozione<br />
n. 4 del 19 luglio 010:<br />
- Tavola 13/1 - foglio 1- stralcio Prg scala 1:5000 - Stato di<br />
fatto;<br />
- Tavola 13/1 - foglio 1- stralcio Prg scala 1:5000 - Stato di<br />
fatto con individuazione della variante;<br />
- Tavola 13/1 - foglio 1- stralcio Prg scala 1:5000 - Stato<br />
modificato a seguito della variante;<br />
Di dare atto che la suddetta variante parziale al Prg acquisterà<br />
efficacia decorsi trenta giorni dalla pubblicazione all’albo<br />
Pretorio del Comune e che contestualmente alla pubblicazione<br />
all’Albo la variante dovrà essere trasmessa alla Direzione regionale<br />
Urbanistica e Beni Ambientali.<br />
Il Presidente propone di dichiarare il presente provvedimento<br />
immediatamente eseguibile, ai sensi dell’art. 134,<br />
comma 4, del TUEL. Con separata votazione, il cui risultato<br />
è accertato dai suindicati scrutatori, come segue la proposta<br />
viene accolta:
INFORMAZIONI SUL BOLLETTINO UFFICIALE<br />
CONTENUTI DELLA PUBBLICAZIONE<br />
Il Bollettino Uffi ciale della Regione è suddiviso in quattro parti:<br />
1. Parte prima: modifi che dello Statuto, leggi e regolamenti regionali;<br />
2. Parte seconda: circolari, ordinanze e decreti (sezione prima); deliberazioni del Consiglio e della Giunta (sezione seconda);<br />
3. Parte terza: concorsi, appalti e avvisi;<br />
4. Parte quarta: atti di altri enti, testi legislativi aggiornati.<br />
Il Bollettino Uffi ciale della Regione esce, di norma, il martedì e il venerdì.<br />
La parte terza si pubblica il venerdì, da sola o con altre parti.<br />
ABBONAMENTI<br />
Abbonamento annuale di tipo A: completo euro 160,00<br />
Abbonamento annuale di tipo B: non comprende i supplementi euro 135,00<br />
Abbonamento annuale di tipo C parte terza euro 80,00<br />
L’importo dell’abbonamento può essere versato, sempre con indicazione della causale:<br />
• sul c/c postale n. 10259307 intestato a Regione Veneto – Bollettino uffi ciale – Servizio Tesoreria, Dorsoduro 3901 – 30123 Venezia;<br />
• tramite bonifico bancario a favore della Tesoreria della Regione Veneto, Unicredit Banca Spa, codice IBAN IT41V0200802017000100537110.<br />
L’abbonamento decorre dal primo numero utile successivo alla data di ricezione del bollettino di versamento o del bonifi co bancario.<br />
Su richiesta, compatibilmente con la disponibilità dei numeri arretrati, l’abbonamento può decorrere anche da data antecedente.<br />
Il cambio di indirizzo è gratuito. Scrivere allegando l’etichetta di ricevimento della pubblicazione.<br />
Per qualsiasi informazione gli abbonati possono contattare l’Ufficio Abbonamenti:<br />
• telefonando ai numeri <strong>04</strong>1 279 2947, dal lunedì al giovedì ore: 9.00-12.30 e 14.30-16.30; venerdì ore: 9.00-12.30<br />
• scrivendo ad uno dei seguenti indirizzi:<br />
- Giunta Regionale del Veneto - Bollettino Uffi ciale - Uffi cio Abbonamenti - Dorsoduro 3901 - 30123 Venezia<br />
- fax <strong>04</strong>1 279 2809<br />
- e-mail: abbonamenti.bur@regione.veneto.it<br />
VENDITA<br />
Il Bollettino Uffi ciale della Regione può essere acquistato direttamente presso:<br />
PADOVA<br />
Libreria Internazionale Cortina, via <strong>Marzo</strong>lo, 2<br />
VENEZIA<br />
tel. <strong>04</strong>9 656 921 fax <strong>04</strong>9 875 4728 Regione Veneto, Palazzo Balbi - Dorsoduro 3901<br />
e-mail: info@libreriacortinapd.it tel. <strong>04</strong>1 279 2947 fax <strong>04</strong>1 279 2809<br />
e-mail: abbonamenti.bur@regione.veneto.it<br />
ROVIGO<br />
Libreria Pavanello, piazza V. Emanuele II, 2<br />
VICENZA<br />
tel. <strong>04</strong>25 24 056 fax <strong>04</strong>25 46 13 08 Libreria Traverso, corso Palladio, 172<br />
e-mail: libreria.pavanello@libero.it tel. <strong>04</strong>44 324 389 fax <strong>04</strong>44 545 093<br />
e-mail: traversolibri@libero.it<br />
CONEGLIANO (TV)<br />
Libreria Canova, via Cavour, 6/B<br />
tel.-fax <strong>04</strong>38 22 680<br />
e-mail: libreria.con@canovaedizioni.it<br />
Una copia (fi no a 176 pagine) : euro 3,00<br />
Una copia (oltre le 176 pagine) : euro 3,00 + euro 1,00 ogni 16 pagine in più o ulteriore frazione fi no a un massimo di euro 20,00.<br />
Le copie arretrate possono essere acquistate presso le librerie sopra indicate o richieste all’Uffi cio Abbonamenti suindicato.<br />
Il prezzo delle copie arretrate, se spedite per posta, è aumentato del 10%.<br />
CONSULTAZIONE<br />
Il Bollettino Uffi ciale della Regione può essere consultato presso la<br />
redazione sita a Palazzo Balbi, Dorsoduro 3901, VENEZIA o presso<br />
gli Uffi ci Relazioni con il Pubblico con sedi a:<br />
BELLUNO via Caffi , 33 - tel. <strong>04</strong>37 946 262<br />
PADOVA passaggio Gaudenzio, 1 - tel. <strong>04</strong>9 877 8163<br />
ROVIGO viale della Pace, 1/D - tel. <strong>04</strong>25 411 811<br />
TREVISO via Tezzone, 2 - tel. <strong>04</strong>22 582 278<br />
VENEZIA pal.tto Sceriman, Cannaregio 160 - tel. <strong>04</strong>1 279 2786<br />
VERONA via Marconi, 25 - tel. <strong>04</strong>5/8676636-6616-6615<br />
VICENZA Contra’ Mure San Rocco, 51 - tel. <strong>04</strong>44 320 438<br />
Il Bollettino Uffi ciale della Regione è disponibile anche in Internet al<br />
seguente indirizzo:<br />
http://bur.regione.veneto .it
INFORMAZIONI SUL BOLLETTINO UFFICIALE<br />
INSERZIONI<br />
INSERZIONI CHE PERVENGONO CON IL SERVIZIO INSERZIONI BUR ONLINE<br />
Modalità e tariffe<br />
Le inserzioni da pubblicare sono trasmesse alla redazione del Bollettino ufficiale in formato digitale utilizzando il servizio telematico “Inserzioni<br />
<strong>Bur</strong> online” che elimina la necessità dell’invio dell’originale cartaceo, annulla i costi e i tempi di spedizione e consente di seguire costantemente<br />
lo status delle inserzioni trasmesse. Il servizio è accessibile tramite il sito http://bur.regione.veneto.it, alla voce Area Inserzionisti.<br />
Le inserzioni devono pervenire almeno 10 giorni prima della data del Bollettino per il quale si chiede l’inserzione (cioè, entro il martedì della<br />
settimana precedente).<br />
Gli avvisi e i bandi (di concorso, selezione, gara ecc.) devono prevedere una scadenza di almeno 15 giorni successiva alla data del Bollettino in<br />
cui saranno pubblicati, salvo termini inferiori previsti da specifiche norme di legge. Si suggerisce di fissare il termine di scadenza per la presentazione<br />
delle domande con riferimento alla data del Bollettino (es: entro 30 giorni dalla pubblicazione nel <strong>Bur</strong>). Il versamento dell’importo pari<br />
al costo dell’inserzione va effettuato sul c/c postale n. 10259307 intestato a: Regione Veneto, Bollettino ufficiale, Servizio Tesoreria; Dorsoduro<br />
3901 – 30123 Venezia, con l’indicazione della relativa causale.<br />
• Per ogni pagina di testo fino a 25 righe (massimo 60 battute per riga - 1500 caratteri): euro 25,00 più Iva 20% = euro 30,00<br />
• Per ogni file allegato con tabelle, grafici, prospetti, mappe ecc.: euro 5,00 più Iva 20% = euro 6,00 per KB<br />
Esclusivamente per i Comuni con popolazione inferiore ai 3000 abitanti, che utilizzano il servizio “Inserzioni <strong>Bur</strong> online” sono previste tariffe<br />
agevolate pari al 50% di quelle sopra indicate limitatamente alla pubblicazione integrale dello Statuto. Per gli stessi Comuni la pubblicazione<br />
dei soli articoli dello Statuto modificati è soggetta al pagamento del costo forfetario di euro 50,00 più Iva 20% = euro 60,00.<br />
Gli avvisi di concorso pubblico per posti presso enti regionali, enti locali e Ulss sono pubblicati gratuitamente, a condizione che il testo relativo,<br />
non più lungo di 25 righe (massimo 60 battute per riga - 1500 caratteri), sia trasmesso almeno 10 giorni prima della data di pubblicazione del<br />
Bollettino per il quale si chiede l’inserzione, tramite il servizio “Inserzioni <strong>Bur</strong> online”, utilizzando lo schema redazionale che si riporta qui sotto,<br />
compilabile direttamente nel Web:<br />
“Concorso pubblico per titoli ed esami per X posti di .................., Categoria ........., Posizione ...........<br />
Requisiti di ammissione: (Titolo di studio, eventuali titoli di servizio) .........................<br />
Termine di presentazione delle domande: ...............<br />
Calendario delle prove: .............................<br />
Prima prova scritta: ...................................<br />
Seconda prova scritta: ..............................<br />
Prova orale: ...............................................<br />
Per informazioni rivolgersi a: ........................................”<br />
INSERZIONI CHE NON PERVENGONO CON IL SERVIZIO INSERZIONI BUR ONLINE<br />
Modalità e tariffe<br />
I testi da pubblicare devono pervenire in originale cartaceo alla Giunta regionale, Bollettino Ufficiale, Servizio Inserzioni, Dorsoduro 3901 – 30123<br />
Venezia (tel. <strong>04</strong>1 2792900) e in formato digitale (word o excel) all’indirizzo di posta elettronica inserzioni.bur@regione.veneto.it, almeno 10 giorni<br />
prima della data del Bollettino per il quale si chiede l’inserzione (cioè, entro il martedì della settimana precedente).<br />
La richiesta di pubblicazione, soggetta all’imposta di bollo salvo esenzione, deve riportare il codice fiscale e/o la partita Iva del richiedente e<br />
recare in allegato l’attestazione del versamento dell’importo pari al costo dell’inserzione effettuato sul c/c postale n. 10259307 intestato a: Regione<br />
Veneto, Bollettino ufficiale, Servizio Tesoreria; Dorsoduro 3901 – 30123 Venezia, con l’indicazione della relativa causale.<br />
• Per ogni pagina di testo fino a 25 righe (massimo 60 battute per riga - 1500 caratteri): euro 35,00 più Iva 20% = euro 42,00<br />
• Per ogni pagina contenente tabelle, grafici, prospetti o mappe: euro 70,00 più Iva 20% = euro 84,00<br />
Gli avvisi e i bandi (di concorso, selezione, gara ecc.) devono prevedere una scadenza di almeno 15 giorni successiva alla data del Bollettino<br />
in cui saranno pubblicati, salvo termini inferiori previsti da specifiche norme di legge. Si suggerisce di fissare il termine di scadenza per la presentazione<br />
delle domande con riferimento alla data del Bollettino (es: entro 30 giorni dalla pubblicazione nel <strong>Bur</strong>).<br />
Per ulteriori informazioni sulle inserzioni scrivere o telefonare a: Giunta regionale – Bollettino ufficiale – Servizio inserzioni, Dorsoduro 3901<br />
– 30123 Venezia (tel. <strong>04</strong>1 2792900 – fax <strong>04</strong>1 2792905 – email: uff.bur@regione.veneto.it) dal lunedì al venerdì dalle ore 9,00 alle ore 13,00.<br />
Direzione - Redazione<br />
Dorsoduro 3901, 30123 Venezia - Tel. <strong>04</strong>1 279 2862 - 2900 - Fax. <strong>04</strong>1 279 2905<br />
Sito internet: http://bur.regione.veneto.it e-mail: uff.bur@regione.veneto.it<br />
Dirigente<br />
Franco Denti<br />
Responsabile di redazione Antonella Migliarese<br />
Collaboratori di redazione Valentina Giannetti, Barbara Molin<br />
Abbonamenti<br />
Gianfranco Galli<br />
Direttore Responsabile<br />
Composizione Albonella Crivellari, Maria Levorato,<br />
Rosanna Rubini<br />
Ricerca fotografica Maria Clara Martignon<br />
Referente Internet Elisabetta Scaramuzza<br />
Mario Caramel<br />
Stampato da Grafica <strong>Veneta</strong> Spa - Trebaseleghe (PD)<br />
su carta ecologica riciclata, prodotta con il 100% di maceri e senza l’uso di cloro o imbiancanti ottici<br />
ISSN 1971 - 7989 Prezzo: euro 3,00