Bur N 18 Del 04 Marzo 2011 - Associazione Realtà Veneta

Sped. abb. post. 70% DBC. PADOVA 

REPUBBLICA ITALIANA 

BOLLETTINO UFFICIALE 

REGIONE DEL VENETO 

Venezia, venerdì 4 marzo 2011 

Anno XLII - N. 18 

Caorle (Ve), Casone. 

I “casoni”, tipiche abitazioni dei pescatori della laguna, sono costruiti in canna palustre. In genere sorgono in prossimità della riva, su isolotti 

e barene, spesso all’imboccatura di un piccolo canale, in uno spazio che, se non è sufficientemente alto, viene sopraelevato mediante materiale 

scavato all’intorno e rinforzato lungo il perimetro con palafitte. Nella laguna di Caorle, luogo di notevole fascino in cui Ernest Hemingway 

soggiornò spesso e dove scrisse il suo romanzo “Di là dal fiume e tra gli alberi”, se ne vedono ancora, ad esempio all’Isola dei pescatori, alla 

confluenza tra Palagon e Nicesolo. Sono tutti di proprietà privata, ma con il consenso dei proprietari si possono visitare. 

(Foto Ettore Galata Rizzardini) 

SOMMARIO 

PARTE SECONDA 

Sezione prima 

DECRETI DEL PRESIDENTE DELLA GIUNTA 

REGIONALE 

n. 15 del 11 febbraio 2011 [4.23] 

Consulta regionale per lo sport. Integrazione della composizione. 

Lr 5 aprile 1993, n. 12, art. 9 e 10. ...................... 9 

[Designazioni, elezioni e nomine] 

n. 16 del 11 febbraio 2011 [2.4] 

Rappresentante regionale nel Consiglio di Amministrazione 

della Fondazione Centro Studi Tiziano e Cadore. .... 10 


DECRETI DEL DIRIGENTE DELLA DIREZIONE 

RELAZIONI INTERNAZIONALI 

n. 34 del 21 febbraio 2011 

Indizione di procedura comparativa, per titoli e colloquio, 

per il conferimento di n. 3 incarichi di collaborazione coordinata 

e continuativa ai sensi della Dgr n. 3216 del 21/12/2010.

Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. 18 del 4 marzo 2011 

Programma URB-AL III - Europeaid/126-818/C/ACT/RAL. 

Progetto COcap “Cooperazione e coordinamento per le filiere 

produttive: azioni integrate tra Europa (Veneto) e America 

Latina”. Nomina Commissione Giudicatrice. .................... 10 


DECRETI DEL DIRIGENTE DELL’UNITÀ 

PERIFERICA PER I SERVIZI FITOSANITARI 

n. 4 del 16 febbraio 011 

Decreto Ministeriale 28 luglio 2009. “Lotta obbligatoria 

per il controllo del virus Plum Pox Virus (PPV), agente della 

vaiolatura delle drupacee (Sharka).” Istituzione zona di insediamento 

e zona tampone. Campagna 011. ...................... 11 

[Sanità e igiene pubblica] 


COMPETITIVITÀ SISTEMI AGROALIMENTARI 


Dgr 57 del 5 luglio 003. Allegato A) - elenco varietà 

di viti idonee alla coltivazione. Integrazione e riclassificazione 

elenchi. ................................................................................ 13 

[Agricoltura] 


Deliberazione n. 108 del 1 febbraio 2011. Piano regionale 

di ristrutturazione e riconversione viticola. Aggiornamento 

elementi tecnici schede di bacino. ...................................... 16 

[Agricoltura] 


URBANISTICA E PAESAGGIO 

n. 115 del 4 novembre 010 

Assegnazione ai Comuni dei contributi previsti dall’art 

47 della Lr 3 aprile 004, n. 11 “Norme per il Governo del 

Territorio”. Dgr n. 2690 del 16 novembre 2010. Esercizio finanziario 

010 - Impegno di spesa. .................................... 3 

[Urbanistica] 

n. 124 del 6 novembre 010 

Contributi previsti dall’art 47 della Lr 3 aprile 004, n.11 

“Norme per il Governo del Territorio”, per il quadro conoscitivo 

del Piano degli Interventi Dgr n. 690 del 16 novembre 

2010. Esercizio finanziario 2010 - Impegno di spesa. ........ 5 

[Urbanistica] 


Rettifica al decreto del Dirigente regionale della Direzione 

Urbanistica e Paesaggio n. 5 del febbraio 011, relativo all’esercizio 

delle funzioni autorizzatorie ai sensi dell’art. 146, 

comma 6, del decreto legislativo n. 4/004 “Codice dei beni 

culturali e del paesaggio” e successive modifiche e integrazioni. 

................................................................................... 6 

[Ambiente e beni ambientali] 

DECRETI DEL DIRIGENTE DELL’UNITÀ DI 

PROGETTO ENERGIA 


POR 007/013 - parte Fesr - Ob. “Competitività regionale 

ed Occupazione” - Asse “Energia” - Azione .1.1 “Incremento 

della produzione di energia da fonti rinnovabili”. Concessione 

del finanziamento al Comune di Piove di Sacco in esecuzione 

del bando approvato con Dgr 1189/2010 (n. domanda 6, codice 

progetto 10483, n. posizione graduatoria 2 allegato B graduatoria 

del Decreto U.P. Energia 18/2010). Codice azione SMUPR 

A11. ................................................................................. 7 

[Energia e industria] 




della produzione di energia da fonti rinnovabili”. 

Concessione del finanziamento al Comune di Sedico in esecuzione 

del bando approvato con Dgr 1189/2010 (n. domanda 11, 

codice progetto 10701, n. posizione graduatoria 5 allegato B 

graduatoria del Decreto U.P. Energia 18/2010). Codice azione 

SMUPR A11. .................................................................. 7 






Concessione del finanziamento al Comune di Mel in esecuzione 




SMUPR A11. .................................................................. 8 






del finanziamento al Comune di S. Nicolò di Comelico in esecuzione 

del bando approvato con Dgr 1189/2010 (n. domanda 

32, codice progetto 11082, n. posizione graduatoria 7 allegato 

B graduatoria del Decreto U.P. Energia 18/2010). Codice azione 

SMUPR A11. ................................................................... 9 






del finanziamento al Comune di Venezia in esecuzione del 

bando approvato con Dgr 1189/2010 (n. domanda 10, codice 

progetto 10682, n. posizione graduatoria 8 allegato B graduatoria 

del Decreto U.P. Energia 18/2010). Codice azione 

SMUPR A11. .................................................................. 9 

[Energia e industria]

Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto n. 18 del 4 marzo 2011 3 





Concessione del finanziamento al Comune di Carbonera in 

esecuzione del bando approvato con Dgr 1189/2010 (n. domanda 

17, codice progetto 1100, n. posizione graduatoria 

9 allegato B graduatoria del Decreto U.P.Energia 18/2010). 

Codice azione SMUPR A11. .......................................... 30 






Concessione del finanziamento al Comune di Trichiana in 

esecuzione del bando approvato con Dgr 1189/2010 (n. domanda 

19, codice progetto 1104, n. posizione graduatoria 


Codice azione SMUPR A11. .......................................... 31 






del finanziamento al Comune di Rocca Pietore in esecuzione 


progetto 11084, n. posizione graduatoria 13 allegato B 

graduatoria del Decreto U.P.Energia 18/2010). Codice azione 

SMUPR A11. ................................................................... 31 






del finanziamento al Comune di Santorso in esecuzione del 



del Decreto U.P. Energia 18/2010). Codice azione 

SMUPR A11. ................................................................... 3 






del finanziamento all’Università IUAV di Venezia in esecuzione 


codice progetto 11044, n. posizione graduatoria 17 allegato B 


SMUPR A11. ................................................................... 33 






del finanziamento al Comune di Badia Calavena in esecuzione 


progetto 10768, n. posizione graduatoria 18 allegato B 


SMUPR A11. ................................................................... 33 






del finanziamento al Comune di San Giorgio in Bosco in esecuzione 


5, codice progetto 10482, n. posizione graduatoria 19 allegato 

B graduatoria del Decreto U.P.Energia 18/2010). Codice azione 

SMUPR A11. ................................................................... 34 






del finanziamento al Comune di Colle Santa Lucia in esecuzione 


codice progetto 11046, n. posizione graduatoria 1 allegato B 


SMUPR A11. ................................................................... 35 






del finanziamento al Comune di Montebelluna in esecuzione 


progetto 11043, n. posizione graduatoria 15 allegato B 


SMUPR A11. ................................................................... 35 


n. 18 del 16 febbraio 011 




Concessione del finanziamento al Comune di Alleghe in esecuzione 


8, codice progetto 10501, n. posizione graduatoria 1 allegato B 


SMUPR A11. .................................................................. 36 






del finanziamento al Comune di Limana in esecuzione del 


progetto 10467, n. posizione graduatoria 4 allegato B graduatoria 

del Decreto U.P.Energia 18/2010). Codice azione 

SMUPR A11. .................................................................. 37 

[Energia e industria]

4 






del finanziamento al Comune di Valli del Pasubio in esecuzione 




SMUPR A11. ................................................................... 38 






del finanziamento al Comune di Ponte nelle Alpi in esecuzione 

del bando approvato con Dgr 1189/2010 (n. domanda 18, codice 

progetto 11041, n. posizione graduatoria 5 allegato B 


SMUPR A11. ................................................................... 38 






del finanziamento al Comune di Valdastico in esecuzione del 



del Decreto U.P.Energia 18/2010). Codice azione SMUPR 

A11. ................................................................................. 39 






del finanziamento alla Provincia di Padova in esecuzione del 



del Decreto U.P.Energia 18/2010). Codice azione SMUPR 

A11. .................................................................................40 



LAVORI PUBBLICI 

n. 1785 del dicembre 010 

Appalto n. OSS1/010 - CUP H79I10000000001 - CIG 

051710FD. Servizio di pubblicazione dei bandi di gara su 

apposito sito informatico regionale a favore delle Stazioni Appaltanti 

della Regione del Veneto per il periodo dal 1 gennaio 

2011 al 30 giugno 2012, indetta con Dgr n. 1864 del 20.07.2010. 

Aggiudicazione. Impegno di spesa € 46.634,40. ................ 41 

[Appalti] 


FORMAZIONE 


Riconoscimento ai sensi dell’art. 19 Lr 10/90 di corsi 

professionali annuali, biennali e triennali dell’attività libera 

e/o prevista da leggi speciali. Esiti istruttoria istanze 15/11/10 

- 15/1/10. ............................................................................ 41 

[Formazione professionale e lavoro] 

Sezione seconda 

DELIBERAZIONI DELLA GIUNTA REGIONALE 

DELIBERAZIONEDELAGIUNTAREGIONALEn. 3576 del 30 dicembre 010 [5.5] 

Dm Lavoro, Salute e Politiche Sociali 5/0/009 recante 

“Ripartizione del fondo alle regioni e alle province autonome di 

Trento e Bolzano per il cofinanziamento dei progetti attuativi 

del Piano sanitario nazionale, per l’anno 007”, in attuazione 

della L. 27/12/2006, n. 296, art. 1, commi 805, 806, 807. Progetto 

regionale approvato: Sviluppo nella rete dei servizi regionali 

di percorsi e piani assistenziali per soggetti con malattie rare. 

Impegno di spesa. ............................................................... 47 



Progetti esecutivi per lo sviluppo delle reti di cure palliative 

aziendali per l’adulto, per il bambino e per la lotta al dolore e 

azioni centrali del Coordinamento regionale per le Cure Palliative 

e la lotta al dolore a sostegno dell’applicazione della 

Lr 7/009. Riparto dei contributi regionali per l’anno 010 ai 

sensi della Lr 7/009 art. 11, comma 1. .............................. 53 



Programma regionale d’Educazione Continua in Medicina 

(Ecm) - anno 010. Impegno di spesa. ............................... 56 


DELIBERAZIONEDELAGIUNTAREGIONALEn. 114 del 1 febbraio 011 

[5.1] 

Lr /00 “Autorizzazione e accreditamento delle strutture 

sanitarie, socio-sanitarie e sociali”. Fondazione Irea Morini 

Pedrina Pelà Tono con sede legale in Este PD 3504 Viale 

Fiume 51. ............................................................................. 58 


n. 136 del 15 febbraio 011 [9.0] 

N. 3 autorizzazioni alla costituzione in giudizio in ricorsi 

proposti avanti gli organi di Giustizia amministrativa, ordinaria 

e tributaria. ................................................................60 

[Affari legali e contenzioso] 

n. 137 del 15 febbraio 011 [9.0] 

Ratifiche Dpgr n. 7 del 1.02.2011; n. 5 del 28.01.2011 

relative ad autorizzazione alla costituzione in giudizio, alla 

trasposizione e alla proposizione di azione avanti agli uffici 

di Giustizia ordinaria e amministrativa. ............................60 


n. 141 del 15 febbraio 011 [3.8] 

Comune di Costabissara (VI). Piano di Assetto del Territorio 

(Pat). Ratifica ai sensi del 6° comma - Art. 15 - Legge 

regionale 3.04.004, n. 11. ................................................60 

[Urbanistica]

) IPABCASADISOGIORNO“F.LIELISEOEPIETROMOZETI”,VAZOLA(TREVISO 


DELIBERAZIONEDELAGIUNTAREGIONALEn. 142 del 15 febbraio 011 [3.8] 

Comune di Roana (VI). Piano Regolatore Generale - Variante 

generale. Adozione Deliberazione di Consiglio comunale 

n. 51 del 1.10.004. Controdeduzioni Delibera di Consiglio 

comunale n. 17 del 14.05.2010. Approvazione definitiva - Art. 

46 - Lr 27 giugno 1985, n. 61. ............................................. 61 

[Urbanistica] 


Adempimenti obbligatori indifferibili ed urgenti, da 

assumere nel mese di febbraio 011, nelle more dell’approvazione 

del Bilancio di previsione 011 e Pluriennale 011 

- 013. Sostituzione del punto 4) della Dgr n. 90 del 7 gennaio 

011. ............................................................................ 76 

[Bilancio e contabilità regionale] 


Dgr n. 4268 del 30/12/2008: Progetto “Definizione e implementazione 

di un sistema di monitoraggio del rispetto della 

normativa sul fumo in Italia”. Approvazione Atto Aggiuntivo 

per la concessione di proroga della scadenza del Progetto. 77 



Proroga dei termini di cui all’articolo 3 comma delle 

Norme Tecniche di Attuazione del Piano di Tutela delle 

Acque. ................................................................................. 79 

[Acque] 


Integra Srl - Ex discarica autorizzata Categoria B sita in 

località Prati di Spinea (VE). Progetto per la messa in sicurezza 

definitiva e contestuale adeguamento del sistema di ricopertura 

finale mediante ricarica superficiale con rifiuti inerti. 

Comune di localizzazione: Spinea (VE). Comune interessato: 

Mira (VE). Domanda di giudizio di compatibilità ambientale 

e approvazione del progetto ai sensi del Decreto Legislativo. 

n. 4 del 16 gennaio 2008. Autorizzazione in materia di tutela 

dei Beni Paesaggistici. ........................................................ 80 


Europeo “D-Chain- Exchange of Experiences and Methods 

on Early Intervention”. Autorizzazione presentazione proposta 

progettuale. ......................................................................... 86 

[Programmi e progetti (comunitari, nazionali e regionali)] 

PARTE TERZA 

CONCORSI 

AZIENDA OSPEDALIERA DI PADOVA, PADOVA 

Concorso pubblico, per titoli ed esami, per n. 1 posto di 

collaboratore tecnico - professionale, Categoria D, Area informatica 

per il coordinamento regionale per le malattie rare 

presso la sede dell’Azienda ospedaliera. ............................ 87 

COMUNE DI ODERZO (TREVISO) 

Concorso pubblico, per titoli ed esami, per il rilascio di 

n. 4 autorizzazioni per l’attività di noleggio autovetture con 

conducente. ......................................................................... 91 

IPAB CASA DI SOGGIORNO “F.LLI ELISEO E PIE- 

TRO MOZZETTI”, VAZZOLA (TREVISO) 

Selezione mediante la procedura di mobilità esterna per n. 

1 posto di logopedista, a tempo parziale (18 ore settimanali) 

e a tempo indeterminato, Categoria C, posizione economica 

1 - Area dei servizi alla persona. ........................................ 91 

Selezione mediante la procedura di mobilità esterna per n. 

1 posto di infermiere professionale, a tempo pieno e a tempo 

indeterminato, Categoria C, posizione economica 1 - Area dei 

servizi alla persona. ............................................................ 91 

IPAB CASA DI RIPOSO DI NOVENTA PADOVANA, 

NOVENTA PADOVANA (PADOVA) 

Concorso pubblico, per soli esami, per n. 1 posto, a 

tempo parziale 50% (18 h settimanali) e indeterminato, di 

terapista della riabilitazione motoria, Categoria C posizione 

economica C1. .................................................................... 91 


[.6] 

Manifestazione fieristica: “I giorni del miele” - Edizione 

33^ - Lazise (Vr), 5/7 ottobre 2012. Attribuzione qualifica di 

rilevanza nazionale. Lr 3.5.00, n. 11, art. 4. ................. 83 

[Mostre, manifestazioni e convegni] 


Settore della pesca e dell’acquacoltura. Programmazione 

Fep 2007-2013. Definizione della nuova politica regionale di 

settore. Attivazione di una fase di consultazione con Istituzioni, 

operatori, rappresentanti della ricerca e portatori d’interesse. 

Insediamento degli “Stati Generali della Pesca”. Coordinamento 

scientifico: affidamento incarico di consulenza al Prof. Quirino 

Biscaro. Autorizzazione (articolo 185, comma 1, lettera 

b) della legge regionale n. 1/1991). .................................. 83 

[Caccia e pesca] 


[5.1] 

Programma U.E. “Life Long Learning” (007-013) - 

decisione n. 170/006/Ce del 15 novembre 006. Progetto 

UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 1, BELLUNO 

Avviso pubblico, per titoli e colloquio, a tempo determinato, 

per n. 1 posto di dirigente medico, disciplina di geriatria. 

Deliberazione n. 143 del 16.0.011. .................................. 9 

UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 5, ARZIGNA- 

NO (VICENZA) 


nel profilo di dirigente medico di medicina fisica e 

riabilitazione. ...................................................................... 9 

UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 9, TREVISO 

Graduatoria del concorso pubblico, per titoli ed esami, a 

tempo indeterminato, per n. 1 posto di assistente amministrativo, 

Categoria C. ................................................................ 9 

UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 10, SAN 

DONÀ DI PIAVE (VENEZIA) 

Avvisi pubblici, per titoli e colloquio, per incarichi, a tempo 

determinato, di dirigente medico, disciplina di ginecologia e

A UNITÀLOCALESOCIOSANITARIAN.16,PADOV 

) UNITÀLOCALESOCIOSANITARIAN.17,ESTE(PADOVA 

REGIONEDELVENETO 

REGIONEDELVENETO 

PROPONENTEPROGETOVI A 

PROPONENTEPROGETOVI A 

6 


ostetricia e disciplina di ortopedia e traumatologia, presso l’A. 

ulss n. 10 “Veneto Orientale” di San Donà di Piave. ......... 9 

UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 12, VENE- 

ZIANA 

Avviso pubblico per l’attribuzione di un incarico quinquennale 

di dirigente fisico, direttore di struttura complessa 

fisica sanitaria a rapporto esclusivo. Bando n. 1/2011. ....... 93 

UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 16, PADOVA 

Concorso pubblico, per titoli ed esami, per n. 1 posto di 

dirigente medico, disciplina di ginecologia e ostetricia per il 

presidio ospedaliero Piove di Sacco. .................................. 95 

Avviso pubblico per n. 1 posto di dirigente medico, 

disciplina di ginecologia e ostetricia per l’uoc ostetricia e 

ginecologia. ........................................................................99 

UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 17, ESTE (PA- 

DOVA) 

Avviso pubblico, per titoli e colloquio, per collaboratore 

professionale sanitario, fisioterapista, ruolo sanitario, Categoria 

D. ............................................................................. 100 

Avviso pubblico, per titoli e colloquio, per dirigente medico, 

disciplina di psichiatria. ........................................... 100 

UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 22, BUSSO- 

LENGO (VERONA) 

Concorso pubblico, a tempo indeterminato, per n. 1 posto 

di dirigente medico, disciplina di medicina e chirurgia d’accettazione 

e d’urgenza. ..................................................... 100 

APPALTI 

Esiti di gara 


[4.3] 

Avviso relativo ad appalto aggiudicato per la pubblicazione 

dei bandi di gara su apposito sito informatico regionale a favore 

delle Stazioni appaltanti della Regione del Veneto per il 

periodo 1 gennaio 011 - 30 giugno 01. ....................... 105 

COMUNE DI NEGRAR (VERONA) 

Avviso esito di gara dell’asta pubblica per la cessione della 

titolarità della farmacia comunale. ................................... 105 

AVVISI 


[4.1] 

Avviso relativo istruttoria domanda della Ditta Bizzotto 

Roberto per concessione di derivazione d’acqua in Comune 

di Segusino ad uso idroelettrico. Pratica n. 3699. ............ 106 

[4.1] 

Avviso con elenco istanze di concessione preferenziale 

per derivazioni d’acqua divenuta pubblica ai sensi del Dpr 

238/1999. Territorio di competenza dell’Autorità di Bacino 

del fiume Sile e della pianura tra Piave e Livenza. .......... 106 

[4.1] 




dei fiumi Isonzo, Tagliamento, Livenza, Piave, Brenta-Bacchiglione. 

............................................................................116 

REGIONEDELVENETO [4.13] 

Ordinanza di istruttoria per ricerca acque sotterranee e 

concessione di derivazione in Comune di Dueville. Pratica 

n. 1661/BA - Protocollo n. 82556 del 18.02.2011 - Casearia 

Altopiano di Asiago Spa. .................................................. 1 

[4.14] 


per derivazioni d’acqua superficiale o sotterranea divenuta 

pubblica ai sensi del Dpr 238/99. Comune di Sant’Elena. . 1 

OREGIONEDELVENETO [4.17] 

Avviso di istruttoria relativa alle istanze di cui all’elenco 

allegato per concessione preferenziale di derivazione d’acqua 

sotterranea e superficiale nei Comuni di Lavagno, Tregnago 

e Illasi. ............................................................................... 13 

[4.18] 

Avviso di istanza di ricerca/autorizzazione e concessione 

presentata dalla Ditta Ditta la Ghianda Società Agricola. 

Srl per derivazione di mod. 0,06 di acqua pubblica dalla 

falda sotterranea a mezzo di un pozzo da terebrarsi al fg. 

1 mapp. 66 del Comune di Ceregnano ad uso Zootecnico. 

Pos. n. 449. ....................................................................... 14 

COMUNE DI ASIAGO (VICENZA) 

Avviso di deposito del Piano di assetto del territorio (Pat), 

della proposta di Rapporto ambientale e Sintesi non tecnica 

di cui alla valutazione ambientale strategica Vas. Avviso di 

deposito Pat Comune di Asiago. ....................................... 14 

COMUNE DI MEOLO (VENEZIA) 

Avviso di deposito del Rapporto ambientale, della Vinca, 

della Vas e della Sintesi non tecnica annessi al Piano di assetto 

del territorio. ..................................................................... 14 

COMUNE DI ZEVIO (VERONA) 

Piano di assetto del territorio (Pat) - Rapporto ambientale 

e Sintesi non tecnica - Valutazione di incidenza ambientale 

(Vinca). ............................................................................. 15 

PROPONENTI PROGETTO VIA 

Verifica di assoggettabilità a Valutazione di Impatto ambientale 

per intervento nel Comune di San Polo di Piave (VE) 

(art. 0, D.lgs n. 15/006 e smi). Ditta B & B Trucioli Srl, 

San Polo di Piave (TV). .................................................... 15 

Verifica di assoggettabilità a valutazione di impatto ambientale 

per intervento nel Comune di Zonvencedo (VI) (art. 

20, D.lgs n 4/2008). Ditta Grassi Pietre Srl, Nanto (VI). . 15 


per intervento nel Comune di Grancona (VI) (art. 0, 

D.lgs n 4/2008). Ditta Grassi Pietre Srl, Nanto (VI). ....... 16

A COMISARIODELEGATOPERL’EMERGENZASOCIO-ECONOMICO-AMBIENTALEDELAVIABILITÀDIMESTRE,MESTRE-VENEZI 







PROVINCIA DI BELLUNO 

Avviso di pubblicazione istanza della Ditta E-Egreen Srl 

per derivazione d’acqua dal torrente Boite nel Comune di Perarolo 

di Cadore, ad uso idroelettrico. .............................. 16 

UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 8, ASOLO 

(TREVISO) 

Bando per la disponibilità alla coprogettazione e all’affidamento 

in partnership del centro diurno per persone con 

disabilità di Pederobba. .................................................... 16 

CONCORSI IN SCADENZA ........................................ 127 

OPPORTUNITÀ FINANZIARIE ................................ 131 

(La dicitura fra parentesi quadre riportata in calce agli oggetti 

individua la materia. I codici numerici fra parentesi quadre 

riportati in testa agli oggetti individuano la Struttura regionale 

di riferimento. Si elencano di seguito i codici utilizzati 

nel presente Bollettino, ndr). 

[1.5] Direzione bilancio 

[1.16] Unità di progetto caccia e pesca 

[.4] Direzione attività culturali e spettacolo 

[.6] Direzione per la promozione economica e l’internazionalizzazione 

[3.8] Direzione urbanistica e paesaggio 

[4.6] Unità complessa Via 

[4.7] Direzione geologia e georisorse 

[4.1] Unità di progetto genio civile di Treviso 

[4.13] Unità di progetto Genio civile di Vicenza 

[4.14] Unità di progetto genio civile di Padova 

[4.17] Unità di progetto genio civile di Verona 

[4.18] Unità di progetto genio civile di Rovigo 

[4.3] Direzione lavori pubblici 

[5.5] Direzione attuazione programmazione sanitaria 

[5.9] Direzione prevenzione 

[5.1] Direzione servizi sociali 

[9.0] Avvocatura regionale 

PARTE QUARTA 

ATTI DI ENTI VARI 

Ambiente e beni ambientali 

PROVINCIA DI ROVIGO 

Delibera della Giunta provinciale n. 3 del 11 gennaio 

011 

Società Agricola Agraria Erica srl (FC). Domanda di VIA ed 

AIA per nuovo allevamento avicolo ad Ariano Polesine (RO) 

denominato P01 - D.Lvo 152 del 3.04.2006 e s.m.; D.Lvo 128 

del 6.06.010. .................................................................. 134 

Espropriazioni, occupazioni d’urgenza e servitù 

ALTO VICENTINO SERVIZI SPA, THIENE (VICEN- 

ZA) 

Decreto n. 1 del 11 febbraio 011 

Commessa n. 1073 - Lavori di estensione del sistema fognario 

all’Alta Valle dell’Astico, alle aree Trentine nel bacino idrografico 

del torrente Astico e ad alcuni comuni dell’altopiano di 

Asiago (Tronco C Valdastico Pedescala). Deposito dell’indennità 

provvisoria di asservimento e/o occupazione temporanea 

ex art. 6, comma 4 Dpr 37/001. ................................... 135 

COMMISSARIO DELEGATO PER L’EMERGENZA 

SOCIO - ECONOMICO - AMBIENTALE DELLA VIA- 

BILITÀ DI MESTRE, MESTRE - VENEZIA 

Decreti nn. 458 e 459 del dicembre 010 

Autostrada A4 - Variante di Mestre - Passante Autostradale. 

Decreto di determinazione dell’indennità di espropriazione 

per ditte che hanno accetato Dpr 37/001 e s.m.i. artt. 0, 

/bis e 6. Comune di Martellago (Ve). ......................... 137 

Decreti dal n. 1 al n. 3 del 17 gennaio 011 




22/bis e 26. Comune di Quarto d’Altino (Tv). .................. 137 

Decreti dal n. 4 al n. 6 del 17 gennaio 011 




/bis e 6. Comune di Martellago (VE). ........................ 138 

Decreto n. 7 del 17 gennaio 011 


Comune di Scorzè (VE). Beneficiario espropriazione: “Provincia 

di Venezia”. ............................................................ 140 




per ditte che non hanno accetato Dpr 37/001 e s.m.i. artt. 

0, /bis e 6. Comune di Pianiga(VE). ......................... 140 





22/bis e 26. Modifica del decreto n. 23 del 4.05.2009. Comune 

di Mogliano Veneto (Tv). .................................................. 140 



Decreto di determinazione dell’indennità di espropriazione per 

ditte che hanno accetato Dpr 37/001 e s.m.i. artt. 0, /bis 

e 26. Rettifica del decreto n. 27 del 28.05.2008. Comune di 

Mogliano Veneto (Tv). .......................................................141

APROVINCIADIVICENZ 

AVENETOSTRADESPA,VENEZI 

) PARCOREGIONALEDEICOLIEUGANEI,ESTE(PADOVA 

APROVINCIADIVERON 

PROVINCIADIVICENZA 

8 


COMUNE DI AGNA (PADOVA) 

Decreti dal n. 26 al n. 61 del 1 dicembre 010 

Decreti d’esproprio ai sensi dell’art. 0 comma 11 e dell’art. 

3 comma 1 del Dpr 37/001 per lavori di costruzione pista 

ciclabile lungo la s.p. 5 “Amnia” - ^ stralcio (Via Mure). .141 

COMUNE DI COLOGNOLA AI COLLI (VERONA) 


Decreto di espropriazione degli immobili occorrenti per la 

realizzazione dell’opera pubblica denominata “lavori di ristrutturazione 

ex scuola S. Vittore con trasferimento parziale 

del bene”............................................................................ 14 

COMUNE DI NOVENTA DI PIAVE (VENEZIA) 

Decreti nn. 10 e 11 del 14 febbraio 011 

Decreti definitivi d’esproprio di immobili. ...................... 143 

COMUNE DI SELVAZZANO DENTRO (PADOVA) 

Decreto n. 1 del 28 gennaio 2011 

Pagamento saldo dell’indennità di esproprio - art. 0, comma 

8 e art. 26 Dpr 327/2001. Lavori di realizzazione di una rotatoria 

stradale nell’incrocio tra via Vittorio Emanuele III e via 

Vegri.................................................................................. 143 

COMUNE DI TARZO (TREVISO) 


Estratto di decreto di esproprio per pubblica utilità per la messa 

in sicurezza dei pedoni lungo Via XXV Aprile (s.r. n. 635) nel 

centro capoluogo di Tarzo (Tv). ........................................ 144 

PROVINCIA DI VICENZA 

Determina n. 5291/66 del 5 gennaio 011 

Determina di liquidazione saldo indennità di espropriazione e 

indennità di occupazione temporanea - VIII stralcio. Procedimento 

espropriativo: s.p. 46 - lavori di sistemazione di alcuni 

tratti della s.p. 46 in Comune di Recoaro Terme. ............ 144 

Determinazione n. 7939/103 del 3 febbraio 011 

Procedimento espropriativo SP 10 Albettone: lavori di adeguamento, 

allargamento e messa in sicurezza della SP tra il 

capoluogo e la frazione di Lovolo. Determina di liquidazione 

saldo indennità di esproprio - secondo stralcio. ............... 145 

VENETO STRADE SPA, VENEZIA 


S.P. n. 4 “dell’Alpago e del Cansiglio”. Interventi a favore 

della mobilità e della sicurezza stradale - Opere di completamento 

e ristrutturazione di marciapiedi in ambito urbano 

- località All’Ò. ................................................................. 145 


Opere complementari all’autostrada Sacile-Conegliano. Viabilità 

complementare al casello di S. Vendemiano, in Provincia 

di Treviso. ......................................................................... 147 

Foreste 

PARCO REGIONALE DEI COLLI EUGANEI, ESTE 

(PADOVA) 

Delibera del Consiglio n. 14 del 9 novembre 010 

Modifica al regolamento approvato con delibera consiliare n. 

18 del 14.07.1997 e successivamente modificato con delibera 

consiliare n. 11 del 19/03/003 per la disciplina della raccolta 

funghi epigei nel territorio dell’ente parco. ...................... 147 


Modulistica danni da cinghiale. ....................................... 148 

Trasporti e viabilità 

PROVINCIA DI VERONA 

Decreto n. 11 del febbraio 011 

Dismissione e trasferimento al demanio stradale del Comune 

di Oppeano (VR) di tratto di strada provinciale n. 44/a 

“del Vallese” ricadente nel centro abitato dell’omonima 

frazione. ........................................................................... 148 

Decreto n. 12 del febbraio 011 


di Belfiore (VR) di tratto di Strada provinciale n. 38 

“Porcilana”. ...................................................................... 149 


Determina n. 10290/145 del 11 febbraio 011 

Cessione a Veneto Strade Spa della rotatoria e del tratto stradale 

appartenenti alla variante sud all’abitato di Grisignano di 

Zocco verso la nuova uscita del casello autostradale e ricadenti 

nel Comune di Mestrino. Art. 2 del D.lgs 285/92, art. 2, 3 e 4 

del Dpr 495/9, art. 94 della Lr 11/001. .......................... 149 

Determina n. 10303/146 del 11 febbraio 011 

Cessione al Comune di Grisignano di Zocco del tratto 

urbano della s.p. Grimana sostituito dalla variante sud 

all’abitato di Grisignano di Zocco verso la nuova uscita del 

casello autostradale nei comuni di Grisignano di Zocco 

e Mestrino. Art. 2 del D.lgs 285/92, art. 2, 3 e 4 del Dpr 495/92, 

art. 94 della Lr 11/001. .................................................... 150 

Urbanistica 

COMUNE DI SAN GIORGIO DELLE PERTICHE (PA- 

DOVA) 

Deliberazione Consiglio comunale n. 45 del 28 dicembre 

010 

Approvazione variante al Prg vigente ai sensi dell’art.50, comma 

4 lett h) Lr 61/85 adottata con d.c. n. 24/10 per ampliamento 

zona “f” area ed atrezzature di interesse comune ubicata in 

Via Buson. ........................................................................ 150


PARTE SECONDA 

CIRCOLARI, DECRETI, ORDINANZE E 

DELIBERAZIONI 

Sezione prima 

DECRETI DEL PRESIDENTE DELLA GIUNTA 

REGIONALE 

DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA GIUNTA REGIO- 

NALE n. 15 del 11 febbraio 011 

Consulta regionale per lo sport. Integrazione della 

composizione. Lr 5 aprile 1993, n. 12, art. 9 e 10. 


Il Presidente 

Premesso che: 

• l’art. 9, comma 1, della Lr 5 aprile 1993, n. 1 stabilisce che 

il Presidente della Regione, con proprio decreto, provvede 

all’istituzione della Consulta regionale per lo sport, che 

resta in carica per la durata della legislatura; 

• il successivo comma , del citato art. 9, stabilisce la seguente 

composizione della Consulta: 

a) l’Assessore regionale competente per materia o da un 

suo delegato, in qualità di presidente; 

b) tre amministratori di enti locali, di cui uno in rappresentanza 

dei comuni designato dall’Associazione 

Nazionale Comuni d’Italia (Anci), uno in rappresentanza 

delle Comunità Montane designato dall’Unione 

Nazionale Comuni ed Enti Montani del Veneto (Uncem) 

e uno in rappresentanza delle province designato 

dall’Unione regionale Province del Veneto (Urpv); 

c) Il Presidente del Comitato regionale del Coni Veneto; 

d) tre rappresentanti delle federazioni sportive nazionali, 

di cui uno in rappresentanza della Federazione 

Italiana Sport Disabili (Fisd), ora Comitato Italiano 

Paralimpico, designati dal Comitato regionale del Coni 

Veneto; 

e) tre rappresentanti degli Enti di promozione sportiva 

a carattere nazionale, riconosciuti dal Coni, maggiormente 

rappresentativi a livello regionale, tenuto conto 

del numero delle società sportive o ricreative motorie 

affiliate, del numero di tesserati e dell’attività svolta 

nell’ambito della Regione; 

f) un rappresentante per ogni Istituto Universitario del 

Veneto avente Corsi di laurea o Facoltà in Scienze 

Motorie (con Dlgs 8.5.1998, n. 178 gli Istituti Superiori 

di Educazione Fisica (Isef) sono stati trasformati in 

Facoltà o Corsi di Laurea in Scienze Motorie). 

g) il Sovrintendente scolastico regionale, ora Dirigente 

dell’Ufficio Scolastico regionale, o suo delegato; 

h) un rappresentate della Regione Militare Nord est, ora 

Regione Militare Nord. 

i) Il Dirigente del Dipartimento Sport e Tempo Libero, 

ora Direzione Lavori Pubblici. 

La Consulta, ove tratti di impiantistica sportiva, è integrata 

da un esperto designato dal Comitato regionale del 

Coni Veneto. 

• con Decreto del Presidente n. 210 del 28/10/2010 è stata 

istituita la Consulta regionale per lo sport che resterà in 

carica per l’intera legislatura, nominando i componenti 

previsti dal comma del citato art. 9, tranne il rappresentate 

dei comuni del Veneto in quanto l’Anci non aveva 

provveduto alla relativa designazione; 

• l’Anci, con propria nota n. 393 del 4/1/010, ha provveduto 

a designare il proprio rappresentante indicando il 

seguente nominativo: 

• Gianpiero Puleo, nato a Venezia (VE) il 10/07/1972; 

Tutto ciò premesso, 

Vista la Lr 12/1993, artt. 9 e 10; 

Visto il Decreto del Presidente n. 210 del 28/10/2010; 

Ritenuto indispensabile procedere all’integrazione della 

composizione della Consulta regionale per lo sport, già istituita 

con Dpgr n. 210 del 28/10/2010, con il nominativo del rappresentante 

designato dall’Anci con nota n. 393 del 4/1/010. 

Su conforme proposta del Dirigente della Direzione Lavori 

Pubblici, che ha attestato la regolare istruttoria della pratica, 

anche in ordine alla compatibilità con la vigente legislazione 

statale e regionale, 

decreta 

1. La composizione della Consulta regionale per lo sport 

viene integrata con il nominativo di Gianpiero Puleo nato a 

Venezia il 10/07/1972, rappresentante designato dall’Anci; 

. La composizione della stessa viene pertanto stabilita 

come di seguito indicato: 

1) Massimo Corso, nato a Fonzaso (Bl) il 06/01/1956 

in rappresentanza dell’Unione regionale delle province del 

Veneto 

) Gianpiero Puleo, nato a Venezia (Ve) il 10/07/197 

in rappresentanza dell’Associazione nazionale comuni 

d’Italia 

3) Gianni Chies, nato a Conegliano (Tv) il 15/11/1961 

in rappresentanza dell’Unione nazionale comuni ed enti 

montani del Veneto 

4) Marco Zaccaria, nato a Padova (Pd) il 6/03/1947 

in rappresentanza dell’Università degli Studi di Padova 

- Corso di Laurea in Scienze Motorie 

5) Federico Schena, nato a Padova (Pd) il 01/06/1959 

in rappresentanza dell’Università degli Studi di Verona 

- Facoltà di Scienze Motorie 

6) Gianfranco Bardelle, nato a Padova (Pd) il 15/10/1940 

in qualità di Presidente del Comitato regionale del Coni 

Veneto 

7) Nadia Bortot, nata a Belluno (Bl) il 03/05/1958 

in rappresentanza delle Federazioni sportive nazionali 

(Federazione Italiana Sport Ghiaccio) 

8) Giorgio Grigolato, nato a Valdagno (Vi), il 30/12/1951 


(Federazione Italiana Hockey e Pattinaggio) 

9) Claudio Carta, nato a Padova (Pd), il 3/01/1956 


(Comitato Italiano Paralimpico, ex Federazione Italiana 

Sport Disabili) 

10) Luigi Crimi, nato a Napoli (Na) il 10/09/1950 

in qualità di esperto in impiantistica sportiva 

11) Salvatore Serrentino, nato a Padova (Pd) il 28/09/1955

10 


in rappresentanza della Regione Militare Nord 

1) Maurizio Marcassa, nato a Badia Polesine (Ro) il 

22/08/1946 

in rappresentanza degli Enti di promozione Sportiva (Associazione 

Italiana Cultura Sport) 

13) Antonio Soffiati, nato a Verona (Vr) il 27/10/1954 

in rappresentanza degli Enti di promozione Sportiva (Centro 

Sportivo Italiano) 

14) Tiziano Quaglia, nato a Badia Polesine (Ro) il 

6/11/1953 

in rappresentanza degli Enti di promozione Sportiva 

(Unione Italiana Sport per Tutti) 

15) Claudio Dalla Palma, nato a Feltre (Bl) il 01/07/1957 

in qualità di delegato del Direttore generale dell’Ufficio 

Scolastico regionale 

16) Andrea Cisco, nato a Venezia (Ve) il 16/10/1951 

in qualità di Dirigente regionale della Direzione Lavori 

Pubblici 

3. È nominato segretario della Consulta regionale per 

lo sport il rag. Lucio Rienzi, della Direzione Lavori Pubblici 

- Servizio Sport. 

Luca Zaia 

DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA GIUNTA REGIO- 

NALE n. 16 del 11 febbraio 011 

Rappresentante regionale nel Consiglio di Amministrazione 

della Fondazione Centro Studi Tiziano e Cadore. 


Il Presidente 

Premesso che la Fondazione Centro Studi Tiziano e Cadore 

è stata costituita con lo scopo di promuovere e favorire 

la ricerca, lo studio e la conoscenza dell’opera di Tiziano 

Vecellio e dei valori culturali presenti nel territorio cadorino, 

con particolare riguardo al campo delle arti figurative, dell’architettura, 

dell’archeologia, della musica, del teatro, della 

letteratura, dell’archivistica, delle tradizioni popolari e di ogni 

altra manifestazione culturale del territorio; 

Atteso che la Regione del Veneto partecipa in qualità di 

socio sostenitore alla Fondazione Centro Studi Tiziano e Cadore, 

fin dalla sua costituzione nell’anno 2003, versando a tal 

fine una quota annua di adesione associativa; 

Rilevato inoltre che i soci della Fondazione, per il costante 

impegno da parte della Regione, hanno ritenuto di inserire nel 

Consiglio di Amministrazione un rappresentante regionale, 

nel segno di una stretta e proficua collaborazione; 

Visto che all’interno del precedente Consiglio di Amministrazione, 

scaduto nel febbraio 010, era prevista la presenza di 

un rappresentante regionale e che risulta necessario ora prevedere 

un rappresentante indicato dal Presidente della Regione 

per il rinnovato Consiglio di Amministrazione; 

Individuato nel Dottor Angelo Tabaro, Segretario regionale 

per la Cultura, la persona idonea a partecipare al suddetto 

Consiglio di Amministrazione; 

decreta 

1. di individuare il Dottor Angelo Tabaro - Segretario 

regionale per la Cultura - quale rappresentante indicato dal 

Presidente della Regione del Veneto nel Consiglio di Amministrazione 

della Fondazione Centro Studi Tiziano e Cadore. 

Luca Zaia 


RELAZIONI INTERNAZIONALI 

DECRETO DEL DIRIGENTE DELLA DIREZIONE RELA- 

ZIONI INTERNAZIONALI n. 34 del 1 febbraio 011 

Indizione di procedura comparativa, per titoli e colloquio, 

per il conferimento di n. 3 incarichi di collaborazione 

coordinata e continuativa ai sensi della Dgr n. 3216 del 

21/12/2010. Programma URB-AL III - Europeaid/126- 

818/C/ACT/RAL. Progetto COcap “Cooperazione e coordinamento 

per le filiere produttive: azioni integrate tra 

Europa (Veneto) e America Latina”. Nomina Commissione 

Giudicatrice. 


Il Dirigente 

(omissis) 

decreta 

1. di nominare la Commissione esaminatrice della procedura 

comparativa, per titoli e colloquio, per il conferimento 

di n. 3 incarichi di collaborazione coordinata e continuativa 

ai sensi della Dgr n. 316 del 1/1/010 Progetto “COcap - 

Cooperazione e coordinamento per le filiere produttive: azioni 

integrate tra Europa (Veneto) e America Latina”, individuando 

i componenti nei soggetti sottoindicati, ai sensi dell’Allegato 

B) della Dgr n. 2919 del 18/09/2007: 

- Presidente: dott. Diego Vecchiato, Dirigente regionale 

Direzione Relazioni Internazionali; 

- Componente: dott.ssa Francesca Bullo, Responsabile 

dell’Ufficio Relazioni Internazionali (Categoria D) della 

Direzione Relazioni Internazionali; 

- Componente - Segretario: dott.ssa Alessandra Valerio, 

Responsabile Ufficio Organismi Internazionali (Cat D) 

della Direzione Relazioni Internazionali; 

- Esperto di lingue straniere (spagnolo e inglese): dott. Rossano 

Favaretto, funzionario regionale (Categoria D) presso 

l’Unità complessa e-goverment e società dell’informazione 

della Direzione regionale Sistema Informatico; 

. di dare atto che l’esperto di lingue straniere, dott. 

Rossano Favaretto, parteciperà ai lavori della Commissione 

esaminatrice esclusivamente nella fase del colloquio. 

Diego Vecchiato


DECRETI DEL DIRIGENTE DELL’UNITÀ 

PERIFERICA PER I SERVIZI FITOSANITARI 

DECRETO DEL DIRIGENTE DELL’UNITÀ PERIFERICA 

PER I SERVIZI FITOSANITARI n. 4 del 16 febbraio 011 

Decreto Ministeriale 28 luglio 2009. “Lotta obbligatoria 

per il controllo del virus Plum Pox Virus (PPV), agente 

della vaiolatura delle drupacee (Sharka).” Istituzione zona 

di insediamento e zona tampone. Campagna 2011. 


Il Dirigente 

Vista la Direttiva 2000/29/Ce del Consiglio del 8 maggio 

000 “concernente le misure di protezione contro l’introduzione 

nella Comunità di organismi nocivi ai vegetali o ai 

prodotti vegetali e contro la loro diffusione nella Comunità” 

e successive modificazioni; 

Visto il Decreto Legislativo 19 agosto 005, n. 14 “Attuazione 

della direttiva 2002/89/CE concernente le misure di 

protezione contro l’introduzione e la diffusione nella Comunità 

di organismi nocivi ai vegetali o ai prodotti vegetali” e sue 

modifiche ed integrazioni; 

Visto il Decreto Ministeriale 28 luglio 2009, recante misure 

per la lotta obbligatoria contro il Plum Pox Virus (PPV) 

agente della vaiolatura delle drupacee (Sharka); 

Considerato che il suddetto Decreto Ministeriale stabilisce, 

tra l’altro, le seguenti condizioni: 

• che i Servizi Fitosanitari Regionali delimitano ufficialmente 

le zone di insediamento e che la delimitazione può essere 

modificata in base ai monitoraggi effettuati nelle aree indenni, 

nelle aree contaminate e nelle zone tampone; 

• che le zone tampone hanno una larghezza minima di 1 

Km a partire dal perimetro esterno di una zona di insediamento; 

• che nella zona di insediamento e nella zona tampone è 

vietato l’esercizio dell’attività vivaistica per la produzione 

di piante e materiale di moltiplicazione di specie suscettibili 

al PPV ed il prelievo di materiale di moltiplicazione 

di piante di drupacee suscettibili ivi presenti; 

• che nella zona di insediamento e nella zona tampone è 

vietata la costituzione e l’allevamento di campi di piante 

madri; 

• che i Servizi Fitosanitari Regionali possono autorizzare l’attività 

vivaistica e l’allevamento di piante madri all’interno 

di zone di insediamento e zone tampone, a condizione che 

tale attività sia svolta in serra con un sistema di protezione 

antiafidi “screen house” e in assenza di piante di drupacee 

nel raggio di 100 metri che può essere ridotta a 20 metri, 

con provvedimento del Servizio Fitosanitario regionale, 

quando l’assenza di Plum Pox Virus (PPV) nell’area sia 

confermata da uno specifico controllo definito dallo stesso 

Servizio; 

• che il materiale vivaistico in produzione al momento 

dell’entrata in vigore del presente decreto, potrà essere 

commercializzato entro due anni, nel rispetto delle disposizioni 

pre-esistenti previa autorizzazione del Servizio 

Fitosanitario regionale; 

Considerato che il virus Plum Pox Virus (PPV) agente 

della “Vaiolatura delle Drupacee” (Sharka), da monitoraggi 

condotti da questo Servizio Fitosanitario ha dimostrato la presenza 

diffusa nei comuni a vocazione peschicola di Pernumia 

e San Pietro in Viminario in Provincia di Padova, è da ritenere 

insediato e non più tecnicamente eradicabile e che occorre 

disporre misure di profilassi fitosanitaria idonee a prevenire 

la diffusione verso le aree indenni; 

decreta 

1. le premesse e l’allegato formano parte integrante e 

sostanziale del presente provvedimento; 

. di istituire la zona di insediamento, e la relativa zona 

tampone, comprendente gli interi territori comunali di Pernumia 

e San Pietro in Viminario (Padova); 

3. di aggiornare, in funzione del mutato stato fitosanitario 

del virus PPV nel territorio regionale, la cartografia, di 

cui all’allegato A del Decreto N. 01 del 9 Febbraio 010, che 

individua le zone di insediamento e le relative zone tampone 

(ALL. A); 

4. nelle zone di insediamento e nelle relative zone tampone 

individuate al punto precedente è vietato l’esercizio 

dell’attività vivaistica per la produzione di piante e materiale 

di moltiplicazione di specie suscettibili al PPV e il prelievo di 

materiale di moltiplicazione delle medesime specie; 

(segue allegato) 

Giovanni Zanini

1 


Allegato A 

ZONA DI INSEDIAMENTO E ZONA TAMPONE SHARKA 

 

 

 

 

 

 

 

LEGENDA 

ZONA DI INSEDIAMENTO 

0,0 7,5 15,0 22,5 30,0 37,5 

CHILOMETRI 

ZONA TAMPONE - buffer 1 Km 

CONFINE PROVINCIALE



COMPETITIVITÀ SISTEMI AGROALIMENTARI 

DECRETO DEL DIRIGENTE DELLA DIREZIONE COM- 

PETITIVITÀ SISTEMI AGROALIMENTARI n. del 15 

febbraio 011 

Dgr 2257 del 25 luglio 2003. Allegato A) - elenco varietà 

di viti idonee alla coltivazione. Integrazione e riclassificazione 

elenchi. 

[Agricoltura] 

Il Dirigente 

(omissis) 

decreta 

1) di modificare, per le motivazioni esposte nelle premesse, 

l’elenco delle varietà di viti per uva da vino idonee alla coltivazione, 

di cui all’allegato A) della deliberazione della Giunta 

regionale del Veneto del 5 luglio 003 n. 57, come segue: 

a) inserendo la varietà Prosecco lungo tra le varietà “ammesse” 

per le province di Belluno, Padova e Vicenza; 

b) inserendo la varietà Moscato bianco tra quelle “ammesse” 

per le province di Belluno, Rovigo, Treviso, Venezia e 

Verona e la varietà Moscato giallo tra quelle “ammesse” 

per le province di Belluno, Rovigo, Treviso, Venezia e 

Vicenza; 

c) inserendo le varietà Traminer, Teroldego, Muller-Thurgau 

e Kerner tra quelle “ammesse” per la Provincia di Belluno; 

) di stabilire che le singole schede provinciali riportate 

nell’allegato A al presente decreto sostituiscono integralmente 

l’elenco delle varietà di cui all’allegato A) della deliberazione 

n. 57 del 5 luglio 003. 

Andrea Comacchio 

Allegato A 

di cui al punto 13) della Deliberazione della Giunta 

Regionale del Veneto del 5 luglio 003, n. 57 

Provincia di Belluno 

n° 

registro 

nome varietà 

colore 

Varietà idonee alla coltivazione 

varietà consigliate 

19 Barbera n 

7 Bianchetta trevigiana b 

4 Cabernet franc n 

336 Carmenère n 

138 Malvasia istriana b 

99 Manzoni bianco b 

408 Marzemina grossa n 

146 Merlot n 

182 Pavana n 

194 Pinot grigio g 

195 Pinot nero n 

00 Prosecco b 

10 Riesling b 

30 Sylvaner verde n 

35 Tocai friulano b 

45 Trevisana nera n 

46 Turca n 

varietà ammesse 

359 Prosecco lungo b 

153 Moscato bianco b 

154 Moscato giallo b 

238 Traminer aromatico rs 

3 Teroldego n 

158 Muller Thurgau b 

305 Kerner b 

varietà in osservazione 

193 Pinot bianco b 

298 Chardonnay b 

Provincia di Padova 

n° 

registro 

nome varietà 

colore 




43 Cabernet sauvignon n 


405 Cavrara n 


406 Corbina n 

407 Grapariol b 

17 Malbech n 




144 Marzemino n 

146 Merlot n 



19 Pinella b 




00 Prosecco b 

03 Raboso piave n 

04 Raboso veronese n 

05 Refosco dal peduncolo rosso n

14 


10 Riesling b 

09 Riesling italico b 

1 Sauvignon b 


410 Turchetta n 


19 Barbera n 

9 Garganega b 

76 Incrocio Bianco Fedit 51 CSG b 


44 Trebbiano toscano b 


375 Manzoni moscato (Incrocio Manzoni 13. 0. 5) n 

376 Manzoni rosa (Incrocio Manzoni 1. 50) rs 

39 Marzemina bianca b 

335 Petit verdot n 

31 Syrah n 

n° 

registro 


Provincia di Rovigo 

nome varietà 


colore 




406 Corbina n 



146 Merlot n 





218 Sangiovese n 




131 Malvasia bianca di Candia b 



117 Lambrusco Maestri n 


1 Sauvignon b 

05 Refosco dal peduncolo rosso n 





n° 

registro 


Provincia di Treviso 

nome varietà 


colore 


36 Boschera (1) b 





406 Corbina n 

86 Franconia n 


109 Incrocio Manzoni .15 n 

17 Malbech n 





146 Merlot n 

158 Muller thurgau b 

331 Perera () b 




00 Prosecco b 




409 

Recantina (*) 

limitatamente 

all’area DOC Montello e Colli Asolani 

n 

05 Refosco peduncolo rosso n 

10 Riesling b 


1 Sauvignon b 


238 Traminer aromatico b 


55 Verdiso b 

56 Verduzzo friulano b 

303 Wildbacher n 


19 Barbera n 

115 Lambrusco di Sorbara n 



36 Tocai rosso n 

57 Verduzzo trevigiano b 


1 Ancellotta n


73 Fertilia n 

74 Flavis b 

278 Italica b 

375 Manzoni moscato (Incrocio Manzoni 13. 0. 5) b 

376 Manzoni rosa (Incrocio Manzoni 1. 50) rs 


283 Nigra n 


287 Prodest n 

301 Rebo n 

31 Syrah n 

86 Franconia n 






57 Verduzzo trevigiano b 




31 Syrah n 

(1) limitatamente all’area DOC Colli di Conegliano – Torcolato 

di Fregona 

() limitatamente all’area DOC Conegliano – Valdobbiadene 

n° 

registro 


Provincia di Venezia 

nome varietà 


colore 





406 Corbina n 


17 Malbech n 




146 Merlot n 





00 Prosecco b 



05 Refosco peduncolo rosso n 

10 Riesling b 


1 Sauvignon b 


238 Traminer aromatico b 


56 Verduzzo friulano b 


1 Ancellotta n 

19 Barbera n 

n° 

registro 


Provincia di Verona 

nome varietà 


colore 





406 Corbina n 

69 Cortese b 

70 Corvina n 

328 Corvinone n 

77 Durella b 

114 Enantio n 

9 Garganega b 




146 Merlot n 

148 Molinara n 






10 Riesling b 


1 Rondinella n 

30 Sylvaner verde b 

3 Teroldego n 


39 Trebbiano di soave b 



19 Barbera n 


369 Casetta (1) (* (*) ) n

16 


71 Croatina n 

316 Dindarella (**) n 

317 Forsellina (**) n 

11 Lagrein n 

13 Malvasia bianca lunga b 




161 Negrara n 

173 Nosiola b 


Schiava gentile n 

3 Schiava grigia n 

289 Schiava grossa n 



1 Ancellotta n 

368 Goldtraminer b 

367 Gosen n 

358 Oseleta n 


301 Rebo n 

14 Rossignola n 

218 Sangiovese n 

1 Sauvignon b 

366 Sennen n 

31 Syrah n 

40 Trebbiano giallo b 

4 Trebbiano romagnolo b 

50 Veltriner b 

(1) limitatamente all’area “valdadige” 

(*) così come modificato dal Decreto del Dirigente della 

Direzione Politiche Agroalimentari e per le imprese n. 

30 del 17 maggio 006 

(**) così come modificato dal Decreto del Dirigente della 


14 del marzo 004. 

(**) così come modificato dal Decreto del Dirigente della 


14 del marzo 004 

Provincia di Vicenza 

n° 

registro 

nome varietà 

colore 






405 Cavrara n 

406 Corbina n 


77 Durella b 

9 Garganega b 






146 Merlot n 




00 Prosecco b 


10 Riesling b 


1 Sauvignon b 



39 Trebbiano di Soave b 


63 Vespaiola b 


19 Barbera n 

88 Freisa (1) n 

104 Groppello gentile (1) n 

76 Incrocio Bianco. Fedit 51 CSG b 


161 Negrara n 


14 Rossignola (1) n 

238 Traminer aromatico rs 



6 Ciliegiolo n 




334 Prevenda (1) b 

05 Refosco dal peduncolo rosso n 

31 Syrah N 

(1) limitatamente all’area DOC Breganze 

DECRETO DEL DIRIGENTE DELLA DIREZIONE COM- 

PETITIVITÀ SISTEMI AGROALIMENTARI n. 3 del 1 

febbraio 011 

Deliberazione n. 108 del 1 febbraio 2011. Piano regionale 

di ristrutturazione e riconversione viticola. Aggiornamento


elementi tecnici schede di bacino. 

[Agricoltura] 

Il Dirigente 

(omissis) 

decreta 

- di integrare, per le motivazioni riportate in premessa, 

le schede descrittive dei bacini viticoli omogenei di cui all’Allegato 

A) della deliberazione n. 108 del 1 febbraio 2011 

relativa all’approvazione del III bando del Piano regionale di 

ristrutturazione e riconversione viticola, nella versione allega 

al presente provvedimento; 

- le schede di cui all’allegato A) sostituiscono integralmente 

quelle riportate nel Piano approvato con la deliberazione n. 

108/2011. 

Bacini viticoli omogenei veneti 

Elenco 

Andrea Comacchio 

Allegato 1 

n° descrizione 

1 della pianura veneziana del Veneto orientale 

della pianura trevigiana orientale 

3 della pianura trevigiana occidentale 

4 delle colline trevigiane 

5 della pianura padovana, rodigina e veneziana meridionale 

6 della collina padovana 

7 del vicentino centro meridionale 

8 del vicentino centro settentrionale 

9 del soavese 

10 veronese centrale 

11 veronese settentrionale 

1 del Garda e delle colline moreniche 

13 della pianura veronese 

14 della pianura di Merlara 

15 delle Dolomiti 

ottenere vini a IGT le varietà ammissibili sono quelle previste 

per la produzione dei vini a IGT della zona, con esclusione 

delle varietà obbligatorie per l’iscrizione alle DOC. 

Nelle zone non comprese nelle aree a DOC le varietà ammissibili 

sono quelle previste per la produzione dei vini a IGT 

ed elencate nelle singole schede. 

Qualora a fianco della varietà siano indicate delle limitazioni 

relative per esempio a talune caratteristiche pedologiche 

o di fertilità, ne vengono delimitati gli ambiti. 

Qualora, infine, il richiedente faccia ricorso a facoltà, situazioni 

ed elementi particolari, contraddistinti dalla lettera 

[a], deve dichiararli nell’apposito modello di domanda. 

Bacino 1 “della pianura veneziana del Veneto orientale” 

elementi 

Descrizione del bacino 

Varietà ammesse per la 

produzione della DOC 

Lison-Pramaggiore 

Varietà ammesse per 

la produzione della 

DOCG Lison 



Piave 



DOCG Piave Malanotte 



Venezia 



Prosecco 


la produzione dei vini 

IGT (nelle zone a DOC 

non sono ammesse per 

la produzione IGT le 

varietà “principali”, di 

cui all’art. del disciplinare 

di produzione 

delle DO di cui sopra) 

Forme di allevamento 

consentite 

Descrizione 

Territorio che comprende la pianura posta a 

est della città di Venezia. Comprende le aree, 

in toto o in parte, delle DOC “Lison-Pramaggiore”, 

“Piave” e “Prosecco”. 

Chardonnay, Verduzzo friulano, Verduzzo 

trevigiano, Sauvignon, Merlot, Malbech, Cabernet 

franc, Carmenère, Cabernet Sauvignon e 

Refosco dal peduncolo rosso. 

Tocai friulano. 

Tocai friulano, Chardonnay, Manzoni bianco, 

Verduzzo friulano, Verduzzo trevigiano, 

Merlot, Cabernet franc, Cabernet Sauvignon, 

Carmenère, Raboso Piave, Raboso veronese. 

Raboso Piave e Raboso veronese. 

Chardonnay, Pinot grigio, Verduzzo friulano, 

Verduzzo trevigiano, Cabernet franc, Cabernet 

sauvignon, Merlot, Raboso Piave e Raboso 

veronese. 

Glera, e le varietà Glera lunga, Pinot bianco, 

Pinot grigio, Pinot nero, Chardonnay 

Tocai friulano, Pinot bianco, Chardonnay, Pinot 

grigio, Pinot nero, Merlot, Cabernet franc, Cabernet 

Sauvignon, Carmenère, Raboso Piave, 

Riesling italico, Riesling, Sauvignon, Malbech, 

Manzoni bianco, Ancellotta, Malvasia istriana, 

Franconia, Traminer aromatico, Moscato 

bianco, Moscato giallo e Refosco dal peduncolo 

rosso 

Cortina semplice (1) ceppi minimi n° 2.700 

(2) ceppi minimi n° 3.000 

NB: Nelle schede che seguono sono riportate le varietà 

ammesse per ciascuna DO e IGT, le forme di allevamento consentite, 

l’elenco delle varietà a sviluppo vigoroso e a sviluppo 

meno vigoroso ed infine le superfici minime oggetto della 

richiesta di benefici. 

Nelle aree a DO, se l’intervento è volto ad ottenere vigneti 

atti a produrre vini a DOCG e DOC, possono essere ammesse 

ai benefici esclusivamente le varietà obbligatorie ai fini dell’iscrizione 

della superficie vitata all’apposito albo dei vigneti 

ed elencate nella scheda; tali superfici, a conclusione dei lavori, 

devono essere iscritte obbligatoriamente nel pertinente albo 

dei vigneti. Qualora invece il vigneto da realizzarsi è volto ad 

(Per le DO Lison e 

Lison Pramaggiore la 

densità minima è di n. 

3.000 ceppi/ha) 

(1) varietà a sviluppo 

vigoroso 

() varietà a sviluppo 

meno vigoroso 

Sylvoz (1) ceppi minimi n° (*) .500 


Cordoni speronati, 

Guyot (1) ceppi minimi n° 3.200 

capovolto 

(semplice e doppio) (2) ceppi minimi n° 3.500 

GDC (1) ceppi minimi n° 3.300 


Tocai friulano, Carmenère, Rabosi, Refosco 

dal peduncolo rosso, Malvasia istriana, Glera e 

Glera lunga. 

tutte le altre

18 


Superficie minima oggetto 

di sostegno 

ettari: 0,40 per l’intero bacino 

Bacino 3 “della pianura trevigiana occidentale” 

(*): per la varietà Glera ceppi minimi/ha n. .300 

Bacino “della pianura trevigiana orientale” 

elementi 




Piave 



DOCG Piave Malanotte 



Lison-Pramaggiore 



DOCG Lison 



Venezia 



Prosecco 








di produzione 



consentite 

(Per le DO Lison e 

Lison Pramaggiore la 

densità minima è di n. 



vigoroso 


meno vigoroso 


di sostegno 

Descrizione 

Territorio che comprende la pianura posta a est 

delle città di Treviso e Montebelluna e a sud 

della DOCG “Conegliano Valdobbiadene-Prosecco”. 

Comprende le aree, in toto o in parte, 

delle DOC “Piave”, “Lison Pramaggiore” e 

“Prosecco”. 

Tocai friulano, Chardonnay, Manzoni bianco, 

Verduzzo friulano, Verduzzo trevigiano, 


Carmenère, Raboso Piave, Raboso veronese. 

Raboso Piave e Raboso veronese. 

Chardonnay, Verduzzo friulano, Verduzzo 

trevigiano, Sauvignon, Merlot, Malbech, Cabernet 

franc, Carmenère, Cabernet Sauvignon e 

Refosco dal peduncolo rosso. 

Tocai friulano. 

Chardonnay, Pinot grigio, Verduzzo friulano, 

Verduzzo trevigiano, Cabernet franc, Cabernet 

sauvignon, Merlot, Raboso Piave e Raboso 

veronese. 


Pinot grigio, Pinot nero, Chardonnay. 


grigio, Verduzzo trevigiano, Verduzzo friulano, 

Pinot nero, Merlot, Cabernet franc, Cabernet 

Sauvignon, Carmenère, Raboso Piave, Raboso 

veronese, Riesling italico, Riesling, Sauvignon, 

Malbech, Manzoni bianco, Malvasia istriana, 

Moscato bianco, Moscato giallo e Refosco dal 

peduncolo rosso 

Cortina semplice (1) ceppi minimi n° . 2.700 

(2) ceppi minimi n°. 3.000 

Sylvoz (1) ceppi minimi n° (*) .500 


cordoni speronati, 

Guyot (1) ceppi minimi n° 3.200 

capovolto 




Glera, Glera lunga, Tocai friulano, Carmenère, 

Rabosi, Refosco dal peduncolo rosso e Malvasia 

istriana 

tutte le altre 


(*): per la varietà Glera ceppi minimi/ha n. .300 

elementi 




Prosecco 



IGT 


consentite 


vigoroso 


meno vigoroso 


di sostegno 

elementi 




DOCG Conegliano Valdobbiadene-Prosecco 



DOCG Colli Asolani- 

Prosecco o Asolo-Prosecco 



DOC Montello e Colli 

Asolani 



Colli di Conegliano 

descrizione 

Territorio che comprende la pianura posta a 

ovest delle città di Treviso e Montebelluna. 

Comprende parte dell’area della DOC “Prosecco”. 


Pinot grigio, Pinot nero, Chardonnay. 


grigio, Pinot nero, Merlot, Cabernet franc, Cabernet 

Sauvignon, Carmenère, Raboso Piave, 

Raboso veronese, Riesling italico, Riesling, 

Sauvignon, Malbech, Manzoni bianco, Malvasia 

istriana, Moscato bianco, Moscato giallo 

e Refosco dal peduncolo rosso 



Sylvoz (1) ceppi minimi n° 2.300 



guyot, (1) ceppi minimi n° 3.000 

capovolto 


Tocai friulano, Carmenère, Rabosi, Refosco 

dal peduncolo rosso, Malvasia istriana, Glera 

e Glera lunga. 



Bacino 4 “delle colline trevigiane” 

Descrizione 

Territorio che comprende l’intero sistema collinare 

trevigiano a partire dal confine con la Provincia 

di Pordenone per arrivare al confine con 

la Provincia di Vicenza. Comprende le aree a 

DOCG “Conegliano Valdobbiadene-Prosecco” 

e “Colli Asolani-Prosecco” o “Asolo-Prosecco” 

nonché le aree, in toto o in parte, delle DOC 

“Montello e Colli Asolani”, “Colli di Conegliano” 

e “Prosecco” 

Glera e le varietà complementari Verdiso, Bianchetta, 

Perera e Glera lunga. – Pinot bianco, 



Glera lunga – Pinot bianco, Pinot grigio, 

Pinot nero, Chardonnay 

Pinot bianco, Chardonnay, Pinot grigio, Bianchetta, 

Manzoni bianco, Merlot, Cabernet 

franc, Cabernet Sauvignon, Carmenère. 

Manzoni bianco, Pinot bianco, Chardonnay, 

Riesling, Sauvignon, Merlot, Cabernet franc, 

Cabernet Sauvignon, Carmenère, Incrocio 

Manzoni .15, Marzemino, Boschera, Glera e 

Verdiso




Prosecco 








di produzione 



consentite 

(la densità minima di 

ceppi per ettaro per gli 

impianti atti a produrre 

le DOC che interessano 

il territorio di 

competenza del bacino, 

non deve essere in ogni 

caso inferiore a quella 

prevista nel rispettivo 

disciplinare di produzione) 


vigoroso 


meno vigoroso 


di sostegno 


Perera, Glera lunga, Pinot bianco, Pinot 

grigio, Pinot nero e Chardonnay 

Riesling, Sauvignon, Malbech, Manzoni 

bianco, Marzemino, Muller Thurgau, Pinot 

nero, Traminer aromatico, Malvasia istriana, 

Syrah, Wildbacher, Moscato bianco e Moscato 

giallo. 




Guyot, (1) ceppi minimi n° 2.800 

capovolto 


Glere, Glera Lunga, Perera, Verdiso, Carmenère, 

Marzemino, Boschera, Muller Thurgau 

e Malvasia istriana 


ettari: 0,0 per l’area della DOC Colli di 

Conegliano-Torchiato di Fregona - 0,30 per il 

rimanente bacino 

Bacino 5 “della pianura padovana, rodigina e veneziana 

meridionale” 

elementi 

Descrizione 








di produzione 



consentite 




le DOC Riviera del 

Brenta e Corti Benedettine 

del Padovano, 

non deve essere in ogni 


prevista nel disciplinare 

di produzione) 



impianti destinati alle 

altre tipologie di produzione 

è quella indicata 

qui accanto) 


vigoroso 


meno vigoroso 

Superficie minima 

oggetto di sostegno per 

singola azienda 

Provincia di Padova: Marzemino, Malvasia 

istriana, Moscato bianco, Moscato giallo, 

Chardonnay, Pinot bianco, Pinot grigio, Pinot 

nero, Riesling italico, Riesling, Manzoni 

bianco, Malbech, Merlot, Cabernet Sauvignon 

e Cabernet Franc, Carmenère, Raboso Piave, 

Raboso veronese e Refosco dal peduncolo rosso 

Provincia di Rovigo: tutte quelle incluse nell’allegato 

A della DGR 57/03 

Provincia di Venezia: Marzemino, Malvasia 

istriana, Chardonnay, Pinot bianco, Pinot 

grigio, Pinot nero, Riesling italico, Riesling, 

Manzoni bianco, Tocai friulano, Verduzzo 

friulano, Moscato bianco, Moscato giallo, Malbech, 

Raboso Piave, Raboso veronese, Refosco 

dal peduncolo rosso, Merlot, Cabernet Sauvignon, 

Cabernet Franc e Carmenère. 







capovolto 




Tocai friulano, Carmenère, Rabosi, Refosco dal 

peduncolo rosso, Malvasia istriana, Marzemino 

e Glera. 






DOC Bagnoli di sopra 

o Bagnoli 



Riviera del Brenta 



Corti Benedettine del 

Padovano 



Prosecco 

Territorio che comprende l’area pianeggiante 

della provincia di Padova, con esclusione delle 

aree atte a produrre le DOC “Colli Euganei” 

e “Merlara”, della Provincia di Rovigo e della 

pianura veneziana non inclusa nel Bacino 1. Il 

territorio interessa le aree, in toto o in parte, 

delle DOC: “Bagnoli di sopra o Bagnoli”, 

“Riviera del Brenta”, “Corti Benedettine del 

Padovano” e “Prosecco”, limitatamente alle 

province di Padova e Venezia. 

Raboso Piave, Raboso veronese, Merlot, Cabernet 

Sauvignon, Cabernet franc, Carmenère, 

Chardonnay, Sauvignon e Tocai friulano. 


Carmenère, Raboso Piave, Raboso veronese, 

Refosco dal peduncolo rosso, Pinot bianco, 

Pinot grigio, Chardonnay e Tocai friulano. 


Carmenère, Raboso Piave, Raboso veronese, 

Refosco dal peduncolo rosso, Pinot bianco, 

Pinot grigio, Chardonnay, Sauvignon, Tocai 

friulano e Moscato giallo. 

Glera e le varietà Pinot bianco, Pinot grigio, 


elementi 




Colli Eugane* 



DOCG Colli Euganei 

Fior d’Arancio 



Prosecco 



IGT Veneto 

Bacino 6 “della collina padovana” 

descrizione 

Territorio che comprende l’intera area della 

DOC “Colli Euganei” e parte della DOC “Prosecco”. 

Garganega, Glera, Tocai friulano, Sauvignon, 

Pinot bianco, Chardonnay, Manzoni bianco, 

Moscato bianco, Moscato giallo, Pinella, 


Carmenère, Raboso Piave e Raboso veronese. 

Moscato giallo. 



Riesling, Pinot grigio, Pinot nero, Syrah, Manzoni 

bianco e Marzemino

0 



consentite 




la DOC Colli Euganei è 

di n. 4.000 ceppi/ha ad 

esclusione della varietà 

Glera per la quale il, 

minimo è n. 2.800 

ceppi/ha) 




la Docg Colli Euganei 

Fior d’Arancio è di 



vigoroso 


meno vigoroso 


di sostegno 

Cortina semplice 







capovolto 


Garganega, Tocai friulano, Pinella, Marzemino, 

Carmenère, Rabosi e Glera. 




vigoroso 


meno vigoroso 


di sostegno 

Garganega, Tocai friulano, Carmenère, Rabosi, 

Refosco dal peduncolo rosso, Glera e Marzemino 


ettari: 0,30 per le aree collinari[a] e 0,40 per le 

rimanenti aree del bacino 

(3) inclinata (trentina) o pergoletta mono o bilaterale vero- 

nese- 

(4) e nelle aree pedocollinari – come da delimitazione allegata 

(5) nelle aree di pianura e pedocollinari di cui al punto (4) il 

numero minimi di ceppi è rispettivamente di .500 e di 

.700 

Bacino 7 “del vicentino centro meridionale” 

elementi 




Colli Berici 



Arcole 



Vicenza 

Altre varietà ammesse 

nell’area DOC Colli 

Berici e Vicenza 



Prosecco 








di produzione 



consentite 




le DOC che interessano 

il bacino non deve essere 

in ogni caso inferiore a 

quella prevista nel disciplinare 







accanto) 

descrizione 

Territorio che interessa il sistema collinare 

posto a sud della città di Vicenza e le pianure 

meridionali. L’area è interessata, in tutto o in 

parte, dalle DOC “Arcole”, “Colli Berici”, “Vicenza” 

e “Prosecco” 

Tocai friulano, Sauvignon, Pinot Bianco, Pinot 

Grigio, Chardonnay, Manzoni bianco, Pinot 

nero, Merlot, Cabernet Sauvignon, Cabernet 

Franc, Carmenère, Tocai rosso e Garganega 

Garganega, Pinot bianco, Chardonnay Pinot 

grigio, Sauvignon, Cabernet franc, Cabernet 

sauvignon, Carmenère e Merlot. 

Chardonnay, Pinot bianco, Pinot grigio, Tocai 

friulano, Manzoni bianco, Moscato bianco, 

Riesling italico, Riesling, Garganega, Sauvignon, 

Cabernet franc, Cabernet sauvignon, 

Carmenère, Merlot, Pinot nero (nelle sole aree 

collinari idonee)[a], Raboso veronese 

Marzemino, Refosco dal peduncolo rosso, 

Glera e Syrah 



Garganega, Tocai italico, Sauvignon, Pinot 

Bianco, Pinot Grigio, Chardonnay, Manzoni 

bianco, Moscato giallo Merlot, Raboso veronese, 

Cabernet Sauvignon, Carmenère, Refosco 

dal peduncolo rosso e Cabernet Franc 



Sylvoz (o casarsa) (1) ceppi minimi n° 2.300 



guyot (1) ceppi minimi n° 3.300 

e doppio capovolto (2) ceppi minimi n° 3.500 


[consentito solo in 

pianura (4)] [a] (2) ceppi minimi n° 3.300 

pergola unilaterale (3) ceppi minimi n° 3.000 

(consentita esclusivamente per la Garganega) 

Bacino 8 “del vicentino centro settentrionale” 

elementi 




Gambellara 



Monti Lessini o Lessini 



Breganze 

Altre varietà ammesse 

nelle sole aree collinari 

o della pianura ricca 

di scheletro dell’intero 

bacino[a] 



Vicenza 



Prosecco 




di cui sopra, sono 

escluse le varietà “principali” 

di cui all’art. 

del disciplinare di produzione) 

descrizione 

Territorio che interessa l’arco collinare che 

partendo da Gambellara arriva ai confini 

della provincia di Treviso. E’ compreso in tale 

bacino la pianura posta a nord della città di 

Vicenza. L’area è interessata, in toto o in parte, 

dalle DOC “Gambellara”, “Lessini o “Monti 

Lessini”, “Breganze” e “Prosecco”. Come per 

il bacino 7 il territorio è interessato anche alla 

DOC “Vicenza” 

Garganega, altri vitigni complementari con 

esclusione in ogni caso del Trebbiano toscano. 

Durella, Sauvignon, Pinot Bianco, Pinot 

Grigio, Pinot nero, Chardonnay, Garganega, 

Merlot, Carmenère, Cabernet Sauvignon e 

Cabernet Franc 

Vespaiola, Sauvignon, Pinot Bianco, Pinot 

Grigio, Pinot nero, Chardonnay, Tocai friulano, 

Marzemino, Merlot, Cabernet Sauvignon e 

Cabernet Franc, Carmenère. 

Glera e Syrah 


friulano, Manzoni bianco, Moscato bianco, 

Riesling italico, Riesling, Garganega, Sauvignon, 



collinari idonee), Raboso veronese 

Glera e le varietà complementari Pinot bianco, 


Garganega, Tocai italico, Sauvignon, Pinot 

Bianco, Pinot Grigio, Chardonnay, Manzoni 

bianco, Moscato giallo Merlot, Raboso veronese, 

Refosco dal peduncolo rosso, Pedevenda 

(solo per i comuni compresi nella DOC 

Breganze), Carmenère, Cabernet Sauvignon e 

Cabernet Franc


1 


consentite 


vigoroso 


meno vigoroso 


di sostegno 


(consentita solo in 

pianura) (4) [a] (2) ceppi minimi n° 3.300 





e doppio 

capovolto (4) (2) ceppi minimi n° 3.500 

GDC (non è consentito nella DOC Breganze e 

nelle rimanenti aree collinari del Bacino) [a] 




(consentita esclusivamente per la Garganega e 

la Durella) 

Garganega, Tocai friulano, Carmenère, Rabosi, 

Refosco dal peduncolo rosso, Glera, Vespaiola 

e Marzemino 


ettari: 0,30 le aree incluse nelle DOC Gambellara 

e Lessini Durello – 0,0 per le aree incluse 

nella DOC Breganze, fino ai confini con la 

provincia di Treviso, - 0,40 per le rimanenti 

aree del bacino 


nese- 

(4) nelle aree del “Breganze”, con elevata pendenza, in terreni 

talvolta terrazzati, il numero minimi di ceppi è ridotto a 

2.800 – 3.000 


consentite 



impianti destinati alla 

produzione di vini a 

DOCG Soave Superiore 

è di n. 4.000 ceppi/ha) 


vigoroso 


meno vigoroso 


di sostegno 


(consentito solo in 

pianura) [a] (2) ceppi minimi n° 3.500 

Sylvoz (limitatamente 

alle aree di (1) ceppi minimi n° 3.300 

pianura anche il 

Casarsa) (2) ceppi minimi n° 3.300 




GDC (è consentito 

limitatamente alle (1) ceppi minimi n° 3.500 

sole aree pianeggianti 

del Bacino) [a] (2) ceppi minimi n° 3.800 

pergola unilaterale...(3) ceppi minimi n° 3.300 

(consentite esclusivamente per la Garganega,il 

Trebbiano di Soave, la Corvina e la Durella 

– per lo Chardonnay nelle sole aree collinari ) 

Corvina, Tocai friulano, Carmenère, Marzemino, 

Garganega, Trebbiano di Soave, Durella. 


ettari: 0,40 per le aree di pianura e i 

fondovalle[a] - 0,0 per le aree collinari collocata 

a nord della linea definite “unghia del 

monte” incluse nelle DO Soave e l’intero territorio 

della DOC Monti Lessini 


nese- 

Bacino 10 veronese centrale 

Bacino 9 “del soavese e delle colline veronesi orientali” 

elementi 




Soave 



DOCG Soave Superiore 



DOCG Recioto di 

Soave 



Monti Lessini o Lessini 



Garda 



IGT Verona o veronese 

Descrizione 

Territorio che comprende la DOC “Soave” e 

la parte veronese della DOC “Monti Lessini 

o Lessini” e le aree collinari poste a nord di 

dette denominazioni. Come per i bacini 10, 11 

e 1 il territorio è interessato anche alla DOC 

“Garda”. 

Garganega e gli altri vitigni complementari 

Trebbiano di Soave e Chardonnay 

Garganega e Trebbiano di Soave 

Garganega e Trebbiano di Soave 

Durella, Sauvignon, Pinot Bianco, Pinot 

Grigio, Pinot nero, Chardonnay, Garganega, 

Merlot, Cabernet Sauvignon e Cabernet Franc 


friulano, Riesling italico, Riesling, Sauvignon, 


Carmenère, Merlot, Pinot nero, Marzemino, 

Corvina e Barbera 

Muller Thurgau (nelle sole aree collinari 

idonee), Manzoni Bianco, Moscato giallo, Moscato 

bianco, Syrah e Teroldego 

elementi 




Valpolicella 



Valpolicella Ripasso 



DOCG Recioto della 

Valpolicella 



DOCG Amarone della 

Valpolicella 



Garda 



IGT 

Descrizione 

Territorio che comprende l’area a DOC “Valpolicella”: 

comprende altresì le aree collinari 

poste a nord di detta denominazione. Come 

per i bacini 9, 11 e 1 il territorio è interessato 

anche alla DOC “Garda”. 

Corvina, Corvinone (solo nelle aree collinari 

idonee)[a], Rondinella, Molinara, Oseleta e 

Forsellina. 



Forsellina. 



Forsellina. 



Forsellina. 


friulano, Riesling italico, Riesling, Sauvignon, 



collinari idonee)[a], Marzemino, Corvina e 

Barbera 


idonee)[a], Manzoni Bianco, Moscato giallo 

(nelle sole aree collinari idonee), Moscato 

bianco, Oseletta, Forsellina, Dindarella, Petit 

verdot, Croatina, Teroldego e Syrah



consentite 




le DO Valpolicella non 

deve essere in ogni 









accanto) 


vigoroso 


meno vigoroso 


di sostegno 







del bacino)[a] (2) ceppi minimi n° 4.000 

Pergola unilaterale (3) ceppi minimi n° 3.300 

(consentita esclusivamente per la Corvina, il 

Corvinone, la Molinara e la Rondinella) 

Corvinone, Rondinella, Corvina, Molinara, 

Tocai friulano, Carmenère, Marzemino, Oseleta 

. 


ettari: 0,50 per le aree di pianura e i 

fondovalle[a] - 0,30 le aree collinari poste 

sopra l’unghia della collina[a] 


nese- 

elementi 




Valdadige 



Valdadige Terradeiforti 



Garda 



IGT 


consentite 


vigoroso 


meno vigoroso 


di sostegno 

Bacino 11 “veronese settentrionale” 

Descrizione 

Territorio, in provincia di Verona, che lambisce 

il fiume Adige e che è interessato dalla DOC 

“Valdadige” Come per i bacini 9, 11 e 1 il territorio 

è interessato anche alla DOC “Garda”. 

Chardonnay, Pinot bianco, Pinot grigio, Muller 

Thurgau, Riesling italico, Sauvignon, Lambrusco 

a foglie frastagliate, Schiava gentile, 

Schiava grigia, Merlot, Pinot nero, Teroldego, 

Cabernet franc, Cabernet sauvignon, Carmenère, 

Marzemino, Corvina e Barbera 

Enantio, Casetta, Pinot grigio 


friulano, Riesling italico, Riesling, Cortese, 

Sauvignon, Cabernet franc, Cabernet sauvignon, 

Carmenère, Merlot, Pinot nero, Garganega, 

Marzemino e Corvina. 

Manzoni Bianco, Malvasia istriana, Moscato 

giallo, Moscato bianco, Casetta, e Syrah 


(consentita solo 

in pianura)[a] (2) ceppi minimi n° 3.500 




GDC (è consentito limitatamente 

alle sole aree (1) ceppi minimi n° 3.000 

pianeggianti del 

bacino)[a] (2) ceppi minimi n° 3.500 

pergola trentina 

(semplice e doppia) ceppi minimi n° 3.300 

Lambrusco a foglia frastagliata, Schiave, Corvina, 

Tocai friulano, Carmenère, Teroldego, 

Marzemino e Garganega 



Bacino 1 “del Garda e delle colline moreniche veronesi” 

elementi 




Bianco di Custoza 



Bardolino 



Garda 



Lugana 



IGT 


consentite 


vigoroso 


meno vigoroso 


di sostegno 

elementi 




Arcole 

Descrizione 

Territorio che interessa il sistema collinare 

che si affaccia sul Garda e comprende le aree 

a DOC “Bianco di Custoza“ “Bardolino”, “Lugana” 

e “San Martino della Battaglia”. Come 

per i bacini 9, 10 e 11 il territorio è interessato 

anche alla DOC “Garda”. 

Garganega, Trebbiano toscano, Tocai friulano, 

Cortese, Manzoni bianco, Riesling italico, Malvasia 

bianca, Pinot bianco e Chardonnay 

Corvina, Corvinone, Rondinella, Molinara, 

Sangiovese, Merlot, Cabernet sauvignon, Marzemino 

e Barbera 


friulano, Riesling italico, Riesling, Cortese, 

Sauvignon, Garganega, Cabernet franc, Carmenère, 

Cabernet sauvignon, Merlot, Pinot 

nero (nelle sole aree collinari idonee)[a], Marzemino, 

Corvina e Barbera 

Trebbiano di Soave 


idonee), Manzoni Bianco, Malvasia istriana, 

Moscato bianco, Moscato giallo, Oseletta, Forsellina, 

Dindarella e Syrah 


(consentita solo in 

pianura) [a] (2) ceppi minimi n° 3.500 

Sylvoz (anche il 

Casarsa) (1) ceppi minimi n° 3.000 








del Bacino) [a] (2) ceppi minimi n° 4.000 

pergola trentina 

semplice ceppi minimi n° 3.300 

(consentita esclusivamente per la Garganega, 

la Corvina, il Corvinone, la Rondinella e la 

Molinara) 

Corvinone, Corvina, Molinara, Tocai friulano, 

Carmenère, Marzemino, Malvasia istriana, 

Cortese e Garganega 



Bacino 13 “della pianura veronese” 

descrizione 

Territorio che comprende la pianura veronese 

posta a sud dei precedenti bacini 9, 10, 11 e 1 

(con esclusione della DOC “Merlara”). Il territorio 

è interessato dalla DOC “Arcole”. 

Garganega, Pinot bianco, Chardonnay Pinot 

grigio, Sauvignon, Cabernet franc, Cabernet 

sauvignon, Carmenère e, Merlot.


3 








di produzione 



consentite 




la DOC Arcole non 

deve essere in ogni 






impianti destinati alle altre 

tipologie di produzione è 

quella indicata accanto) 


vigoroso 


meno vigoroso 


di sostegno 

Chardonnay, Pinot bianco, Riesling italico, 

Riesling, Pinot grigio, Manzoni bianco, Moscato 

bianco, Moscato giallo, Raboso veronese, 

Ancellotta; Cabernet sauvignon, Cabernet 

franc, Carmenère, Merlot e Malvasia istriana. 

Cortina semplice (1) ceppi minimi n° 3.500(4) 

(2) ceppi minimi n° 3.500(4) 

Sylvoz (o casarsa) (2) ceppi minimi n° 3.500(4) 



guyot (1) ceppi minimi n° 3.500(4) 

e doppio 

capovolto (2) ceppi minimi n° 3.500(4) 

GDC (1) ceppi minimi n° 3.500(4) 



(consentita esclusivamente per la Garganega) 

Carmenère, Malvasia istriana, Raboso veronese 

e Garganega 




nese- 

(4) con esclusione della varietà Garganega per la quale il limite 

minimo è di 3.000 ceppi/ettaro 


vigoroso 


meno vigoroso 


di sostegno 

elementi 




Prosecco 



IGT 


consentite 


di sostegno 

Tocai friulano, Carmenère, Rabosi, Refosco dal 

peduncolo rosso, Malvasia istriana, Marzemino 

e Glera. 



Bacino 15 “vigneti delle Dolomiti” 

Descrizione 

Territorio che comprende alcuni dei comuni 

più occidentali della Valbelluna, in particolare: 

Arsiè, Fonzaso, Feltre, Seren del Grappa, 

Cesiomaggiore, Santa Giustina, Alano di Piave, 

Quero, Vas. È interessato dalla DOC “Prosecco”. 


Pinot nero, Chardonnay. 

Bianchetta trevigiana, Malvasia istriana, Manzoni 

bianco, Pavana, Riesling, Turca, Pinot 

bianco, Chardonnay, Moscato bianco, Moscato 

giallo, Cabernet sauvignon, Merlot, Pinot nero, 

Trevisana nera. 

Cordoni speronati, guyot ceppi minimi 

n° 2.500 

capovolto (semplice e doppio) 


elementi 




Merlara 



Prosecco 








di produzione 



consentite 

Bacino 14 “della pianura di Merlara” 

Descrizione 

Territorio che comprende la DOC “Merlara” 

e la DOC “Prosecco”, limitatamente alla provincia 

di Padova. 

Tocai friulano, Malvasia istriana, Chardonnay, 

Pinot grigio, Pinot bianco, Riesling, Riesling 

italico, Merlot, Cabernet Sauvignon Cabernet 

Franc, Carmenère, Refosco dal peduncolo rosso, 

Raboso Piave, Raboso veronese e Marzemino 



Prov. di Padova: Marzemino, Moscato bianco, 

Moscato giallo Chardonnay, Pinot bianco, 

Pinot grigio, Pinot nero, Riesling italico, Riesling, 

Manzoni bianco, Malbech, Raboso Piave, 

Raboso Piave, Raboso veronese e Refosco dal 

peduncolo rosso 

Prov. di Verona: Chardonnay, Pinot bianco, 

Riesling italico, Riesling, Moscato bianco, Moscato 

giallo, Pinot grigio, Pinot nero, Manzoni 

bianco, Raboso veronese e Ancellotta 











URBANISTICA E PAESAGGIO 

DECRETO DEL DIRIGENTE DELLA DIREZIONE URBA- 

NISTICA E PAESAGGIO n. 115 del 4 novembre 010 

Assegnazione ai Comuni dei contributi previsti dall’art 

47 della Lr 23 aprile 2004, n. 11 “Norme per il Governo del 

Territorio”. Dgr n. 2690 del 16 novembre 2010. Esercizio 

finanziario 2010 - Impegno di spesa. 

[Urbanistica] 

Il Dirigente 

Premesso che: 

- L’art. 47 della Lr 3 aprile 004, n. 11 “Norme per il 

Governo dei Territorio” prevede che la Regione possa erogare 

contributi per assicurare l’adeguamento degli strumenti 

urbanistici comunali generali alla nuova disciplina urbanistica; 

- Con Deliberazione n. 690 del 16 novembre 010, sentita 

la competente Commissione consiliare, la Giunta regionale ha 

determinato criteri e modalità per l’erogazione dei contributi, 

destinando l’importo pari a € 204.000,00 del capitolo di spesa 

n.100731 “Trasferimenti alle Amministrazione pubbliche per 

l’adeguamento degli strumenti urbanistici generali comunali 

(Lr 3/04/004, n. 11 - art. 35, Lr 16/0/010, n. 11)” ai seguenti 

finanziamenti:

4 


Contributo 

Redazione del quadro conoscitivo dei Piani di Assetto 

del Territorio Intercomunali (PATI) Integrali 

Redazione del quadro conoscitivo dei Piani di 

Assetto del Territorio Comunali (PAT) e Piani di Assetto 

del Territorio Intercomunali (PATI) Tematici 

importo 

€ 20.000,00 

€ 5.000,00 

- a conclusione dell’istruttoria svolta dalla Direzione Urbanistica 

e Paesaggio secondo le disposizioni di cui all’Allegato 

A della Dgr 2690 del 16 novembre 2010, sono risultati finanziabili 

n.4 PATI integrali, n. 1 PATI tematico e n.3 Comuni 

per la redazione dei quadri conoscitivi dei PAT, come esposto 

in dettaglio nell’Allegato A; 

- per n.3 Comuni in possesso dei requisiti previsti dalla 

Dgr n. 690 del 16 novembre 010 non è possibile procedere 

all’assegnazione del contributo per indisponibilità di risorse 

(Allegato B); 

- l’erogazione dei contributi ai Comuni assegnatari sarà 

effettuata secondo le modalità di cui all’Allegato A della Dgr 

n. 2690 del 16 novembre 2010; 

Considerato che: 

- con la Dgr n. 690 del 16 novembre 010 è stata disposta 

l’assegnazione delle risorse stanziate sul capitolo di spesa n. 

100731 (Trasferimenti alle amministrazioni pubbliche per 


- Lr 3/04/004, n. 11 - art. 35, Lr 16/0/010, n. 11) del corrente 

anno come sopra descritto; 

- con la stessa Dgr è stato dato mandato al Dirigente regionale 

della Direzione Urbanistica e Paesaggio di provvedere 

all’approvazione della graduatoria dei Comuni assegnatari del 

contributo e al relativo impegno di spesa; 

Viste: 

- la Lr 4 aprile 004, n. 11 

- la Lr 29/01/01 n. 39 art. 42 - I comma; 

- la Lr 16/02/2010, n. 11; 

- la Dgr n. 2690 del 16 novembre 2010; 

- la documentazione agli atti della Direzione Urbanistica 

e Paesaggio; 

Considerato che lo stanziamento di competenza sulla u.p.b. 

n. U0087 capitolo di spesa 100731 del bilancio del corrente 

esercizio ad oggetto “Trasferimenti alle Amministrazione pubbliche 

per l’adeguamento degli strumenti urbanistici generali 

comunali (Lr 3/04/004, n. 11 - art. 35, Lr 16/0/010, n. 11)” 

trova copertura mediante ricorso all’indebitamento; 

Vista la legge 4/1/003, n. 350, e in particolare il comma 

18 dell’art. 3; 

Vista la Dgr n. 468 del 2 marzo 2010; 

Attestato che la fattispecie di intervento di cui al punto 1 

del dispositivo del presente atto rientra in quella prevista alla 

lettera g) dell’articolo 3 comma 18 della L. 350/2003; 

decreta 

1) di approvare, per le motivazione di cui in premessa, 

la graduatoria per l’assegnazione dei contributi a favore dei 

Comuni elencati nell’Allegato A, per gli importi a fianco 

di ciascuno indicati, per l’importo complessivo pari a € 

200.000,00; 

) di provvedere alla liquidazione dei contributi concessi 

ai Comuni di cui all’Allegato A secondo le modalità stabilite 

con Dgr n. 2690 del 16 novembre 2010; 

3) di impegnare la somma pari a € 200.000,00 sul capitolo 

100731 “Trasferimenti alle Amministrazioni pubbliche per 

l’adeguamento degli strumenti urbanistici generali comunali (Lr 

3/04/004, n. 11 - art. 35, Lr 16/0/010, n. 11)” dell’esercizio 

finanziario anno 2010, che presenta sufficiente disponibilità; 

4) di approvare l’Allegato B che elenca i Comuni in possesso 

dei requisiti di cui alla Dgr n. 690 del 16 novembre 010 

esclusi dal contributo per indisponibilità di risorse 

Comuni ammessi a contributo 

- Art. 47 L.R. 3 aprile 004, n. 11- 

Vincenzo Fabris 

Allegato A 

CONTRIBUTI PER LA REDAZIONE DEL QUADRO CONOSCITIVO 

DEI PATI INTEGRALI 

PROVINCIA N. PATI COMUNI IMPORTO 

BELLUNO 88 

chies d’alpago, farra 

d’alpago, pieve d’alpago, € 20.000,00 

puos d’alpago,tambre 

BELLUNO 308 Limana, Trichiana € 20.000,00 

ROVIGO 397 Bergantino, Melara € 20.000,00 

VICENZA 400 

Barbarano Vicentino, 

Mossano 

€ 20.000,00 

TOTALE € 80.000,00 

CONTRIBUTI PER LA REDAZIONE DEI QUADRI CONOSCITIVI 

DEI PAT 

(PAT realizzati da Comuni con popolazione inferiore a 3.000 abitanti) 

PROVINCIA N. PAT COMUNI ABITANTI IMPORTO 

PADOVA 371 

BOARA PI- 

SANI 

.639 € 5.000,00 

ROVIGO 348 SALARA 1.19 € 5.000,00 

ROVIGO 447 

GIACCIANO 

CON BARU- 

CHELLA 

.555 € 5.000,00 

TREVISO 345 MONFUMO 1.463 € 5.000,00 

VERONA 409 BRENZONE .55 € 5.000,00 

(PAT realizzati da Comuni con popolazione superiore a 3.000 abitanti) 

BELLUNO 401 

CORTINA 

D’AMPEZZO 

6.093 € 5.000,00 

PADOVA 440 MESTRINO 10.800 € 5.000,00 

ROVIGO 355 

CASTEL- 

MASSA 

4.416 € 5.000,00 

TREVISO 43 ARCADE 4.65 € 5.000,00 

TREVISO 95 

CROCETTA 

DEL MON- 5.714 € 5.000,00 

TELLO 

TREVISO 356 

SERNAGLIA 

DELLA BAT- 

TAGLIA 

5.799 € 5.000,00


5 

TREVISO 

44 

NERVESA 

DELLA BAT- 

TAGLIA 

7.004 € 5.000,00 

TREVISO 386 RESANA 8.186 € 5.000,00 

TREVISO 

16 

CASTEL- 

FRANCO 

VENETO 

33.675 € 5.000,00 

VENEZIA 434 MARCON 15.607 € 5.000,00 

VERONA 

93 

CAPRINO 

VERONESE 

8.181 € 5.000,00 

VERONA 36 OPPEANO 9.30 € 5.000,00 

VERONA 

44 

SAN BONI- 

FACIO 

0.09 € 5.000,00 

VICENZA 44 NOVE 5.009 € 5.000,00 

VICENZA 445 

VICENZA 

57 

VILLA- 

VERLA 

BOLZANO 

VICENTINO 

6.041 € 5.000,00 

6.4 € 5.000,00 

VICENZA 30 SOVIZZO 6.369 € 5.000,00 

VICENZA 49 CALDOGNO 11.19 € 5.000,00 

TOTALE € 115.000,00 

CONTRIBUTI PER LA REDAZIONE DEI QUADRI CONOSCITIVI 

DEI PATI TEMATICI 

PROVINCIA N. PATI COMUNI IMPORTO 

PADOVA 338 

CAMPODORO, CARMI- 

GNANO DI BRENTA, CUR- 

TAROLO, GAZZO, GRAN- 

TORTO, PIAZZOLA SUL 

BRENTA, SAN GIORGIO IN 

BOSCO VILLAFRANCA PA- 

DOVANA 

€ 5.000,00 

Allegato B 

Comuni non ammessi a contributo per indisponibilità di 

risorse 

PROVINCIA N. PAT COMUNI 

NUMERO 

ABITANTI 

VENEZIA 418 SAN DONA’ DI PIAVE 41.517 

VENEZIA 56 CHIOGGIA 50.844 

VENEZIA 301 VENEZIA 70.516 


NISTICA E PAESAGGIO n. 14 del 6 novembre 010 

Contributi previsti dall’art 47 della Lr 23 aprile 2004, 

n.11 “Norme per il Governo del Territorio”, per il quadro 

conoscitivo del Piano degli Interventi Dgr n. 2690 del 16 

novembre 2010. Esercizio finanziario 2010 - Impegno di 

spesa. 

[Urbanistica] 

Il Dirigente 

Premesso che: 

- L’art. 47 della Lr 3 aprile 004, n. 11 “Norme per il 

Governo dei Territorio” prevede che la Regione possa erogare 

contributi per assicurare l’adeguamento degli strumenti urbanistici 

comunali generali alla nuova disciplina urbanistica; 

- Con Deliberazione n. 690 del 16 novembre 010, sentita 

la competente Commissione consiliare, la Giunta regionale ha 

determinato criteri e modalità per l’erogazione dei contributi, 

destinando l’importo pari a € 204.000,00 del capitolo di spesa 

n.100731 “Trasferimenti alle Amministrazione pubbliche per 


(Lr 3/04/004, n. 11 - art. 35, Lr 16/0/010, n. 11)” ai seguenti 

finanziamenti: 

Contributo 

Redazione del quadro conoscitivo dei Piani 

degli Interventi 

Importo massimo 

€ 9.000,00 

- l’erogazione dei contributi ai Comuni assegnatari sarà 

effettuata secondo le modalità di cui all’Allegato B della Dgr 

n. 2690 del 16 novembre 2010; 

Considerato che: 

- con la Dgr n. 690 del 16 novembre 010 è stata disposta 

l’assegnazione delle risorse stanziate sul capitolo di spesa n. 

100731 (Trasferimenti alle amministrazioni pubbliche per 


- Lr 3/04/004, n. 11 - art. 35, Lr 16/0/010, n. 11) del corrente 

anno come sopra descritto; 

- con la stessa Dgr è stato dato mandato al Dirigente regionale 

della Direzione Urbanistica e Paesaggio di provvedere 

all’approvazione della graduatoria dei Comuni assegnatari del 

contributo e al relativo impegno di spesa; 

- appare opportuno quindi impegnare fin d’ora la relativa 

spesa, già determinata dalla precitata Dgr 690/010, 

rinviando a successivo provvedimento l’individuazione dei 

comuni beneficiari del contributo, che saranno selezionati, ai 

sensi dell’Allegato B della citata Dgr 690/010, tra coloro che 

avranno presentato la prevista istanza corredata della prescritta 

documentazione, fino alla concorrenza dell’importo massimo, 

destinato al finanziamento, di € 126.000,00. 

Viste: 

- la Lr 4 aprile 004, n. 11 

- la Lr 29/01/01 n. 39 art. 42 - I comma; 

- la Lr 16/02/2010, n. 11; 

- la Dgr n. 2690 del 16 novembre 2010; 

- la documentazione agli atti della Direzione Urbanistica 

e Paesaggio; 

Considerato che lo stanziamento di competenza sulla u.p.b. 

n. U0087 capitolo di spesa 100731 del bilancio del corrente 

esercizio ad oggetto “Trasferimenti alle Amministrazione pubbliche 

per l’adeguamento degli strumenti urbanistici generali 

comunali (Lr 3/04/004, n. 11 - art. 35, Lr 16/0/010, n. 11)” 

trova copertura mediante ricorso all’indebitamento; 

Vista la legge 4/1/003, n. 350, e in particolare il comma 

18 dell’art. 3; 

Vista la Dgr n. 468 del 2 marzo 2010; 

Attestato che la fattispecie di intervento di cui al punto 1 

del dispositivo del presente atto rientra in quella prevista alla 

lettera g) dell’articolo 3 comma 18 della L. 350/2003; 

decreta 

1) di impegnare la somma pari a € 126.000,00 sul capitolo 

100731 “Trasferimenti alle Amministrazioni pubbliche

6 


per l’adeguamento degli strumenti urbanistici generali comunali 

(Lr 3/04/004, n. 11 - art. 35, Lr 16/0/010, n. 11)” 

dell’esercizio finanziario anno 2010, che presenta sufficiente 

disponibilità, a favore dei Comuni che saranno individuati, ai 

sensi dell’Allegato B della citata Dgr 690/010, tra coloro che 

avranno presentato la prevista istanza corredata della prescritta 

documentazione; 

) di provvedere con successivo provvedimento all’approvazione 

dell’elenco dei Comuni ammessi a contributo di 

cui al punto 1 del dispositivo, con l’indicazione dell’importo 

a ciascuno assegnato. 



NISTICA E PAESAGGIO n. 8 del 15 febbraio 2011 

Rettifica al decreto del Dirigente regionale della Direzione 

Urbanistica e Paesaggio n. 5 del 2 febbraio 2011, 

relativo all’esercizio delle funzioni autorizzatorie ai sensi 

dell’art. 146, comma 6, del decreto legislativo n. 42/2004 

“Codice dei beni culturali e del paesaggio” e successive 

modifiche e integrazioni. 


Il Dirigente 

Visto il decreto legislativo n. 4/004 “Codice dei beni 

culturali e del paesaggio” e successive modifiche e integrazioni; 

Vista la legge regionale n. 63/1994 “Norme per la subdelega 

delle funzioni concernenti la materia dei beni ambientali”; 

Visti gli articoli 61, 6, 63 e 64 della legge regionale n. 

11/001 “Conferimento di funzioni e compiti amministrativi 

alle autonomie locali in attuazione del decreto legislativo 31 

marzo 1998, n. 112 “; 

Visto l’art. 31 della legge regionale n. 7/001 “Disposizioni 

di riordino e semplificazione normativa - Collegato alla 

legge finanziaria 2001”; 

Visto l’art 3, comma 1, lett. d bis) della legge regionale n. 

21/2008 “Disciplina degli impianti a fune adibiti a servizio 

pubblico di trasporto, delle piste e dei sistemi di innevamento 

programmato e della sicurezza nella pratica degli sport sulla 

neve”; 

Visto l’articolo 31 della legge regionale n. 1/009, così 

come modificato dall’art. 5, comma 1, della legge regionale 

n. 26/2009; 

Vista la delibera di Giunta regionale n. 835 del 15 marzo 

2010 “Indirizzi in merito alla verifica della sussistenza dei 

requisiti di organizzazione e di competenza tecnica/scientifica 

per l’esercizio delle funzioni paesaggistiche al fine del 

rilascio della autorizzazione paesaggistica art. 146 comma 6 

del decreto legislativo n. 42/2004”; 

Vista la ricognizione effettuata dalla Direzione Urbanistica 

e Paesaggio, con note n. 181904 del 1.4.2010, n. 429076 del 

9.8.2010, n. 433131 del 10.8.2010, n. 437250-437208-437276- 

437293-438361 del 12.8.2010, n. 472714 del 8.9.2010, n. 524382- 

524388 del 6.10.2010; 

Considerata l’istruttoria svolta dal Servizio Paesaggio 

e Osservatorio della Direzione Urbanistica e Paesaggio, in 

merito alla documentazione trasmessa dagli enti per attestare 

il possesso dei requisiti previsti dal decreto legislativo 

n. 42/2004; 

Considerato che sono risultati idonei a mantenere le competenze 

in materia paesaggistica 428 enti (417 Comuni, 7 Province 

ed 4 Enti Parco Regionali) e che gli stessi sono inseriti 

nell’elenco degli enti idonei allegato al Decreto del Dirigente 

regionale della Direzione Urbanistica e Paesaggio n. 134 del 

20 dicembre 2010; 

Vista la delibera di Giunta regionale n. 945 del 14 dicembre 

010 “Esercizio delle funzioni autorizzatorie ai sensi dell’art. 

146, comma 6, del decreto legislativo n. 4/004: “Codice dei 

beni culturali e del paesaggio” e successive modificazioni e 

integrazioni. Presa d’atto della verifica effettuata”, che incarica 

il Dirigente della Direzione Urbanistica e Paesaggio ad 

approvare l’elenco degli enti idonei; 

Considerato che per i Comuni, le Province e gli Enti Parco 

Regionali inseriti nel predetto elenco sono confermate le competenze 

individuate dagli articoli 61 e seguenti della legge 

regionale n. 11/001 nonché, per quanto riguarda le Province, 

le ulteriori competenze previste dall’art. 3, comma 1, lett. d 

bis) della legge regionale n. 21/2008 e dall’art. 31 della legge 

regionale n. 27/2001; 

Visto il decreto del Dirigente regionale della Direzione 

Urbanistica e Paesaggio n. 134 del 0 dicembre 010, con il 

quale è stato approvato l’elenco degli enti idonei al rilascio 

delle autorizzazioni paesaggistiche; 

Visti i decreti del Dirigente regionale della Direzione 

Urbanistica e Paesaggio n. 145 del 9 dicembre 010, n. 1 

del 10 gennaio 011 e n. 7 del 11 febbraio 011, con i quali è 

stato integrato l’elenco dei comuni idonei al rilascio delle autorizzazioni 

paesaggistiche, sulla base della documentazione 

trasmessa dai comuni; 

Vista la possibilità di svolgere le funzioni in materia paesaggistica 

in forma associata, ai sensi dell’art. 146 comma 6 

del decreto legislativo n. 4/004 e della delibera di Giunta 

regionale n. 835/2010, alcuni comuni hanno sottoscritto apposite 

convenzioni con la Comunità Montana Agordina, la Comunità 

Montana dall’Astico al Brenta, la Comunità Montana 

del Brenta, la Comunità Montana Centro Cadore, il Consorzio 

del Comprensorio Opitergino, l’Unione Comuni Adige-Guà e 

l’Unione dei Comuni del Basso Feltrino “Sette Ville”; 

Vista la documentazione trasmessa dai comuni interessati 

e dagli enti sopracitati, avente ad oggetto l’esercizio associato 

delle funzioni relative al rilascio delle autorizzazioni paesaggistiche, 

che risulta essere idonea; 

Visto il decreto del Dirigente regionale della Direzione 

Urbanistica e Paesaggio n. 5 del 2 febbraio 2011; 

Vista la nota n. 783/916 del 10 febbbraio 2011 del Comune 

di Seren del Grappa (BL), con la quale viene richiesto di rettificare 

il precedente decreto del Dirigente regionale della 

Direzione Urbanistica e Paesaggio n. 5 del febbraio 011, 

in quanto la convenzione sottoscritta dall’Unione dei Comuni 

del Basso Feltrino “Sette Ville” e dal Comune di Seren del 

Grappa, prevede che l’istruttoria venga svolta dalla stessa 

unione e che rimanga in capo al comune solo il rilascio del 

provvedimento finale; 

Preso atto della comunicazione del Comune di Seren 

del Grappa e ritenuto di provvedere conseguentemente alla 

rettifica del sopra citato decreto, trattandosi di mero errore 

materiale;


7 

decreta 

1. di confermare la delega al rilascio del provvedimento 

finale relativo alle autorizzazioni paesaggistiche al Comune 

di Seren del Grappa (BL), di cui al decreto del Dirigente regionale 

della Direzione Urbanistica e Paesaggio n. 134 del 0 

dicembre 010, fermo restando le competenze relative alle 

istruttorie che rimangono in capo all’Unione dei Comuni del 

Basso Feltrino “Sette Ville”; 

2. di rettificare l’elenco degli enti delegati a svolgere 

il servizio intercomunale per il rilascio delle autorizzazioni 

paesaggistiche, di cui all’Allegato A del decreto del Dirigente 

regionale della Direzione Urbanistica e Paesaggio n. 5 del 

febbraio 011, confermando la delega all’Unione dei Comuni 

del Basso Feltrino “Sette Ville”, per i soli comuni di Quero 

(BL) e Vas (BL); 

3. di rinviare, per quanto non espressamente disposto, al 

decreto del Dirigente regionale della Direzione Urbanistica e 

Paesaggio n. 134 del 20 dicembre 2010; 

4. di trasmettere il presente provvedimento a tutti i sopra 

citati enti e al Ministero per i Beni e le Attività Culturali - 

Direzione regionale per i Beni Culturali e Paesaggistici del 

Veneto. 


Il Dirigente Vicario 

Ignazio Operti 

DECRETI DEL DIRIGENTE DELL’UNITÀ DI 

PROGETTO ENERGIA 

DECRETO DEL DIRIGENTE DELL’UNITÀ DI PROGET- 

TO ENERGIA n. 4 del 16 febbraio 011 


ed Occupazione” - Asse 2 “Energia” - Azione 2.1.1 

“Incremento della produzione di energia da fonti rinnovabili”. 

Concessione del finanziamento al Comune di Piove di 

Sacco in esecuzione del bando approvato con Dgr 1189/2010 

(n. domanda 6, codice progetto 10483, n. posizione graduatoria 

2 allegato B graduatoria del Decreto U.P. Energia 

18/2010). Codice azione SMUPR 2A211. 


Il Dirigente 

Premesso che il Programma Operativo regionale 007/013, 

parte Fesr, obiettivo “Competitività regionale ed Occupazione” 

della Regione Veneto, approvato con decisione della Commissione 

Europea Ce (007) 447 del 7.09.007, dedica l’Asse 

prioritario 2 interamente all’energia; in particolare, l’azione 

2.1.1 è finalizzata ad incentivare gli investimenti nel settore 

della produzione di energia da fonti rinnovabili; 

Che in attuazione all’azione .1.1 la Giunta regionale ha approvato, 

con deliberazione n. 1189 del 23 marzo 2010, un bando 

di concorso per la concessione di contributi in c/capitale sino 

alla misura massima del 70% dell’investimento complessivo 

ammissibile a finanziamento, per la realizzazione di impianti 

di produzione di energia termica da fonti rinnovabili; 

Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. 18 del 

13.1.010 sono stati approvati l’elenco delle domande escluse 

e la graduatoria delle domande ammesse a contributo tra le 

quali la domanda del Comune di Piove di Sacco (n. domanda 

6, codice progetto 10483), riconoscendo alla medesima un 

contributo di € 84.589,20 su un investimento ammesso di € 

120.841,71 ed una posizione in graduatoria al n. 2; 

Che con il citato Decreto e con il successivo Decreto 

dell’U.P.Energia n. 23 del 30.12.2010 di rettifica sono stati 

assunti i relativi impegni di spesa, pari a € 5.773.612,54, assunti 

nei di seguito riportati capitoli di spesa del bilancio di 

previsione 010: 

- capitolo n. 100999 denominato ”POR Fesr 007-013 Asse 

2 “Energia” - Quota statale e regionale” per la somma di 

€ 3.121.534,52; 

- capitolo n. 10167 denominato “POR Fesr 007-013 Asse 

2 “Energia” - Quota Comunitaria Re.To Cee 11/7/2006, N. 

1083” per la somma di € 2.652.078,02, 

e pertanto è data copertura finanziaria alla spesa afferente 

l’intervento oggetto del presente decreto; 

Che con nota n. 673630 del 28 dicembre 2010 sono stati 

comunicati al soggetto interessato l’ammissione a contributo e i 

termini per l’accettazione del finanziamento e la presentazione 

della documentazione necessaria per la concessione del contributo 

(§ 15 dell’Allegato A del bando e punto 6 del dispositivo 

del Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia 18/2010); 

Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. del 0 

gennaio 011 è stata approvata la modulistica necessaria alle 

attività di monitoraggio e rendicontazione della spesa; 

Preso atto dell’accettazione del finanziamento da parte 

dell’interessato; 

Vista la regolarità della documentazione presentata; 

decreta 

1. di dare atto di quanto espresso in premessa; 

2. di concedere il contributo di € 84.589,20 (ottantaquattromilacinquecentottantanove/0) 

al Comune di Piove di Sacco 

- (omissis) (n. domanda 6, codice progetto 10483, n. posizione 

graduatoria ), a fronte di una spesa ammessa a contributo di 

€ 120.841,71; 

3. di dare atto che il contributo sarà erogato secondo le 

modalità previste al § 17 dell’Allegato A del bando approvato 

con Dgr n. 1189 del 23.03.2010; 

4. di dare atto che il termine ultimo per la presentazione 

della richiesta di erogazione a saldo è fissata al 31.12.2013, ai 

sensi del § 17 dell’Allegato A del bando approvato con Dgr n. 

1189 del 23.03.2010. 

Fabio Fior 






Concessione del finanziamento al Comune di Sedico 

in esecuzione del bando approvato con Dgr 1189/2010 (n. 

domanda 11, codice progetto 10701, n. posizione gradua-

28 


toria 5 allegato B graduatoria del Decreto U.P. Energia 



Il Dirigente 

















quali la domanda del Comune di Sedico (n. domanda 11, codice 

progetto 10701), riconoscendo alla medesima un contributo di 

€ 239.300,00 su un investimento ammesso di € 389.300,00 ed 

una posizione in graduatoria al n. 5; 







2 “Energia” - Quota statale e regionale” per la somma di 

€ 3.121.534,52; 



1083” per la somma di € 2.652.078,02, 















decreta 


2. di concedere il contributo di € 239.300,00 (duecentotrentanovemilatrecento/00) 

al Comune di Sedico - (omissis) (n. 

domanda 11, codice progetto 10701, n. posizione graduatoria 5), 

a fronte di una spesa ammessa a contributo di € 389.300,00; 








Fabio Fior 






Concessione del finanziamento al Comune di Mel 


domanda 2, codice progetto 10381, n. posizione graduatoria 

6 allegato B graduatoria del Decreto U.P. Energia 18/2010). 

Codice azione SMUPR 2A211. 


Il Dirigente 

















quali la domanda del Comune di Mel (domanda n. , codice 






assunti i relativi impegni di spesa, pari a € 5.773.612,54, imputati 

ai di seguito riportati capitoli di spesa del bilancio di 



2 “Energia” - Quota Statale e Regionale” per la somma di 

€ 3.121.534,52; 



1083” per la somma di € 2.652.078,02, 






della documentazione necessaria per la concessione del contri-


9 

buto (§ 15 dell’Allegato A del bando e punto 6 del dispositivo 








decreta 


2. di concedere il contributo di € 278.936,00 (duecentosettantottomilanovecentoteentasei/00) 

al Comune di Mel 

- (omissis) (domanda n. 2, codice progetto 10381, n. posizione 

graduatoria 6), a fronte di una spesa ammessa a contributo di 

€ 398.480,00; 








Fabio Fior 






Concessione del finanziamento al Comune di S. 

Nicolò di Comelico in esecuzione del bando approvato con 

Dgr 1189/2010 (n. domanda 32, codice progetto 11082, n. 

posizione graduatoria 7 allegato B graduatoria del Decreto 

U.P. Energia 18/2010). Codice azione SMUPR 2A211. 


Il Dirigente 















13.1.010 sono stati approvati l’elenco delle domande escluse e 

la graduatoria delle domande ammesse a contributo tra le quali 

la domanda del Comune di S.Nicolò di Comelico (n. domanda 

32, codice progetto 11082), riconoscendo alla medesima un 










€ 3.121.534,52; 



1083” per la somma di € 2.652.078,02, 








del Decreto del Dirigente dell’U.P. Energia 18/2010); 

Che con Decreto del Dirigente dell’U.P. Energia n. del 0 






decreta 


2. di concedere il contributo di € 364.001,65 (trecentosessantaquattromilauno/65) 

al Comune di S.Nicolò di Comelico 

- (omissis) (n. domanda 32, codice progetto 11082, n. posizione 


€ 520.002,36; 







1189 del 23.03.2010 

Fabio Fior 


TO ENERGIA n. 8 del 16 febbraio 2011 




Concessione del finanziamento al Comune di Venezia 






Il Dirigente

30 









Che in attuazione all’azione .1.1 la Giunta regionale ha 

approvato, con deliberazione n. 1189 del 23 marzo 2010, un 

bando di concorso per la concessione di contributi in c/capitale 

sino alla misura massima del 70% dell’investimento 

complessivo ammissibile a finanziamento, per la realizzazione 

di impianti di produzione di energia termica da fonti 

rinnovabili; 

Che con Decreto del Dirigente dell’U.P. Energia n. 18 del 



la domanda del Comune di Venezia (domanda n. 10, codice 

progetto 10682), riconoscendo alla medesima un contributo 

di € 246.200,43 su un investimento ammesso di € 351.714,90 

ed una posizione in graduatoria al n. 8; 








€ 3.121.534,52; 



1083” per la somma di € 2.652.078,02, 




comunicati al soggetto interessato l’ammissione a contributo 

e i termini per l’accettazione del finanziamento e la presentazione 

della documentazione necessaria per la concessione 

del contributo (§ 15 dell’Allegato A del bando e punto 6 

del dispositivo del Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia 

18/2010); 







decreta 


2. di concedere il contributo di € 246.200,43 (duecentoquaranteseimiladuecento/43) 

al Comune di Venezia - (omissis) 

(domanda n.10, codice progetto 10682, n. posizione graduatoria 

8), a fronte di una spesa ammessa a contributo di € 

351.714,90; 








Fabio Fior 




ed Occupazione” - Asse 2 “Energia” - Azione 2.1.1 “Incremento 


Concessione del finanziamento al Comune di Carbonera 






Il Dirigente 

















la domanda del Comune di Carbonera (n. domanda 17, codice 











€ 3.121.534,52; 



1083” per la somma di € 2.652.078,02, 









Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. del 0







decreta 


2. di concedere il contributo di € 150.587,86 (centocinquantamilacinquecentottantasette/86) 

al Comune di Carbonera 



€ 215.125,51; 








Fabio Fior 






Concessione del finanziamento al Comune di Trichiana 


domanda 19, codice progetto 11042, n. posizione graduatoria 

11 allegato B graduatoria del Decreto U.P.Energia 



Il Dirigente 

















la domanda del Comune di Trichiana (n. domanda 19, codice 

progetto 1104), riconoscendo alla medesima un contributo di 










€ 3.121.534,52; 



1083” per la somma di € 2.652.078,02, 















decreta 


2. di concedere il contributo di € 116.035,91 (centosedicimilatrentacinque/91) 

al Comune di Trichiana – (omissis) (n. 

domanda 19, codice progetto 1104, n. posizione graduatoria 11), 

a fronte di una spesa ammessa a contributo di € 165.765,59; 








Fabio Fior 



POR 2007/2013 - parte Fesr - Ob. “Competitività 

regionale ed Occupazione” - Asse 2 “Energia” - Azione 

2.1.1 “Incremento della produzione di energia da fonti 

rinnovabili”. Concessione del finanziamento al Comune di 

Rocca Pietore in esecuzione del bando approvato con Dgr 

1189/2010 (n. domanda 34, codice progetto 11084, n. posizione 

graduatoria 13 allegato B graduatoria del Decreto 

U.P.Energia 18/2010). Codice azione SMUPR 2A211. 


Il Dirigente 



della Regione Veneto, approvato con decisione della Commis-

3 


sione Europea Ce (007) 447 del 7.09.007, dedica l’Asse 













quali la domanda del Comune di Rocca Pietore (domanda n. 



180.000,00 ed una posizione in graduatoria al n. 13; 








€ 3.121.534,52; 



1083” per la somma di € 2.652.078,02, 



Che con nota n. 673063 del 18 dicembre 2010 sono stati 












decreta 


2. di concedere il contributo di € 126.000,00 (centoventiseimila/00) 

al Comune di Rocca Pietore - (omissis) (domanda 

n. 34, codice progetto 11084, n. posizione graduatoria 13), a 

fronte di una spesa ammessa a contributo di € 180.000,00; 








Fabio Fior 






Concessione del finanziamento al Comune di Santorso 






Il Dirigente 

















la domanda del Comune di Santorso (domanda n. 28, codice 


€ 98.273,59, su un investimento ammesso di € 140.390,84 ed 


Che con Decreto del Dirigente dell’U.P.Energia n. 3 del 

30.12.2010, a parziale rettifica del sopracitato Decreto 18/2010, 

relativamente alla domanda presentata dal Comune di Santorso, 

il contributo erogabile risulta di € 91.660,30 anziché 

€ 98.273,59; 

Che il Decreto n. 3/010 conferma per il Comune di Santorso 

l’investimento ammesso di € 140.390,84 ed una posizione 

in graduatoria al n. 16; 

Che con i citati Decreti sono stati assunti i relativi impegni 

di spesa, pari a € 5.773.612,54, imputati nei di seguito riportati 

capitoli di spesa del bilancio di previsione 010: 



€ 3.121.534,52; 



1083” per la somma di € 2.652.078,02, 



Che con nota n. 674103 del 28/12/2010 e n. 678713 del 

30/1/010 sono stati comunicati al soggetto interessato 

l’ammissione a contributo e i termini per l’accettazione del 

finanziamento e la presentazione della documentazione necessaria 

per la concessione del contributo (§ 15 dell’Allegato A 

del bando e punto 6 del dispositivo del Decreto del Dirigente 

dell’U.P. Energia 18/2010); 

Che con Decreto del Dirigente dell’U.P. Energia n. del 0







decreta 


2. di concedere il contributo di € 91.660,30 (novantunmilaseicentosessanta/30) 

al Comune di Santorso - (omissis) 

(domanda n. 28, codice progetto 11064, n. posizione graduatoria 


140.390,84; 








Fabio Fior 






Concessione del finanziamento all’Università IUAV 

di Venezia in esecuzione del bando approvato con Dgr 

1189/2010 (n. domanda 21, codice progetto 11044, n. posizione 


U.P. Energia 18/2010). Codice azione SMUPR 2A211. 


Il Dirigente 

















quali la domanda dell’Università IUAV di Venezia (n. domanda 











€ 3.121.534,52; 



1083” per la somma di € 2.652.078,02, 








del Decreto del Dirigente dell’U.P. Energia 18/2010); 

Che con Decreto del Dirigente dell’U.P. Energia n. del 0 






decreta 


2. di concedere il contributo di € 155.834,81 (centocinquantacinquemilaottocentotrentaquattro/81) 

all’Università 

IUAV di Venezia - (omissis) (n. domanda 1, codice progetto 

11044, n. posizione graduatoria 17), a fronte di una spesa ammessa 

a contributo di € 222.621,16; 








Fabio Fior 






rinnovabili”. Concessione del finanziamento al Comune 

di Badia Calavena in esecuzione del bando approvato con 


posizione graduatoria 18 allegato B graduatoria del Decreto 



Il Dirigente regionale 


parte Fesr, obiettivo “Competitività regionale ed Occupazione”

34 
















quali la domanda del Comune di Badia Calavena (domanda 

n. 18, codice progetto 10768), riconoscendo alla medesima un 

contributo di € 214.040,00 su un investimento ammesso di € 

428.080,00 ed una posizione in graduatoria al n. 18; 








€ 3.121.534,52; 



1083” per la somma di € 2.652.078,02, 















decreta 


2. di concedere il contributo di € 214.040,00 (duecentoquattordicimilaquaranta/00) 

al Comune di Badia Calavena - 

(omissis) (domanda n. 12, codice progetto 10768, n. posizione 

graduatoria 18), a fronte di una spesa ammessa a contributo 

di € 428.080,00; 








Fabio Fior 






Concessione del finanziamento al Comune di San 

Giorgio in Bosco in esecuzione del bando approvato con 

Dgr 1189/2010 (n. domanda 5, codice progetto 10482, n. posizione 




Il Dirigente regionale 

















quali la domanda del Comune di S.Giorgio in Bosco (n. domanda 

5, codice progetto 10482), riconoscendo alla medesima 

un contributo di € 104.268,89 su un investimento ammesso di 

€ 148.955,56 ed una posizione in graduatoria al n. 19; 








€ 3.121.534,52; 



1083” per la somma di € 2.652.078,02, 















decreta



2. di concedere il contributo di € 104.268,89 (centoquattromiladuecentosessantotto/89) 

al Comune di San Giorgio in 

Bosco - (omissis) (n. domanda 5, codice progetto 10482, n. 

posizione graduatoria 19), a fronte di una spesa ammessa a 

contributo di € 148.955,56; 








Fabio Fior 






Concessione del finanziamento al Comune di Colle 

Santa Lucia in esecuzione del bando approvato con Dgr 





Il Dirigente 

















quali la domanda del Comune di Colle Santa Lucia (n. domanda 











€ 3.121.534,52; 



1083” per la somma di € 2.652.078,02, 















decreta 


2. di concedere il contributo di € 95.988,28 (novantacinquemilanovecentottantotto/28) 

al Comune di Colle Santa 

Lucia - (omissis) (n. domanda 3, codice progetto 11046, n. 










Fabio Fior 







Montebelluna in esecuzione del bando approvato con Dgr 





Il Dirigente 










di concorso per la concessione di contributi in c/capitale sino

36 








quali la domanda del Comune di Montebelluna (domanda n. 











€ 3.121.534,52; 



1083” per la somma di € 2.652.078,02, 









Che il Comune di Montebelluna, in risposta alla nota prot. 

672985 datata 28.12.2010, ha dichiarato che, con riferimento 

all’intervento oggetto di contributo è necessaria, tra le altre, 

l’autorizzazione a costruire in zona sismica e che è stata depositata 

la “denuncia opere” in data 29.11.2010; 

Che ai sensi del § 19 del bando approvato con Dgr n. 1189 

del 3.03.010 “è disposta la decadenza dal contributo (nel 

caso di)….accertamento, successivamente alla concessione 

del contributo, del mancato rispetto dei requisiti e dei criteri 

previsti ai punti del § 9; 







decreta 


2. di concedere il contributo di € 85.390,97 (ottantacinquemilatrecentonovanta/97) 

al Comune di Montebelluna 

- (omissis) (domanda n. 0, codice progetto 11043, n. posizione 

graduatoria 15), a fronte di una spesa ammessa a contributo 

di € 121.987,10; 







1189 del 23.03.2010; 

5. di dare atto che verrà disposta la decadenza ai sensi 

del § 19 dell’Allegato A del bando approvato con Dgr n. 1189 

del 3.03.010 qualora, successivamente alla concessione del 

contributo, si accerti il mancato rispetto dei requisiti previsti 

al § 9, in particolare la mancata concessione dell’autorizzazione 

a costruire in zona sismica da parte del Genio civile 

regionale. 

Fabio Fior 


TO ENERGIA n. 18 del 16 febbraio 2011 




Concessione del finanziamento al Comune di Alleghe 






Il Dirigente 

















quali la domanda del Comune di Alleghe (n. domanda 8, codice 


€ 1.087.781,88 su un investimento ammesso di € 1.553.974,12 









€ 3.121.534,52; 



1083” per la somma di € 2.652.078,02, 






della documentazione necessaria per la concessione del contri-


buto (§ 15 dell’Allegato A del bando e punto 6 del dispositivo 


Che come dichiarato dal Comune di Alleghe con racc. 

a/r prot. n. 6/479 del 0.01.011, la necessaria autorizzazione 

per le opere di consolidamento ai sensi dell’art. 61 del Dpr n. 

380/2001, verrà chiesta “quando si saprà quale sarà la Ditta 

che eseguirà i lavori”; 

Che ai sensi del § 19 dell’Allegato A del bando approvato 

con Dgr n. 1189 del 23.03.2010 “è disposta la decadenza dal 

contributo (nel caso di)…accertamento, successivamente alla 

concessione del contributo, del mancato rispetto dei requisiti 

e dei criteri previsti ai punti del § 9; 







decreta 


2. di concedere il contributo di € 1.087.781,88 (unmilioneottantasettemilasettecentottantuno/88) 

al Comune di Alleghe 



€ 1.553.974,12; 












al § 9, in particolare l’autorizzazione di cui all’art. 61 del Dpr 

N. 380/2001. 

Fabio Fior 

















quali la domanda del Comune di Limana (domanda n. 3, codice 

progetto 10467), riconoscendo alla medesima un contributo 

di € 155.957,66 su un investimento ammesso di € 222.796,66 









€ 3.121.534,52; 



1083” per la somma di € 2.652.078,02, 















decreta 






Concessione del finanziamento al Comune di Limana 


domanda 3, codice progetto 10467, n. posizione graduatoria 




Il Dirigente 


2. di concedere il contributo di € 155.957,66 (centocinquantacinquemilanovecentocinquantasette/66) 

al Comune di 

Limana - (omissis) (domanda n. 3, codice progetto 10467, n. 










Fabio Fior

38 








Valli del Pasubio in esecuzione del bando approvato con 





Il Dirigente 

















quali la domanda del Comune di Valli del Pasubio (n. domanda 











€ 3.121.534,52; 



1083” per la somma di € 2.652.078,02, 









Che il Comune di Valli del Pasubio, in risposta alla ns. nota 

prot. 673494 datata 28.12.2010, ha dichiarato che, con riferimento 

all’intervento oggetto di contributo è necessaria, tra le 

altre, l’autorizzazione rilasciata dai Vigili del Fuoco e che la 

“pratica (è) depositata e protocollata il 28 gennaio 2011”; 












decreta 


2. di concedere il contributo di € 313.578,59 (trecentotredicimilacinquecentosettantotto/89) 

al Comune di Valli del 

Pasubio - (omissis) (n. domanda 9, codice progetto 10681, n. 













contributo, si accerti il mancato rispetto dei requisiti previsti al 

§ 9, in particolare la mancata concessione dell’autorizzazione 

da parte dei Vigili del Fuoco. 

Fabio Fior 







di Ponte nelle Alpi in esecuzione del bando approvato con 

Dgr 1189/2010 (n. domanda 18, codice progetto 11041, n. 




Il Dirigente 












ammissibile a finanziamento, per la realizzazione di impianti






quali la domanda del Comune di Ponte nelle Alpi (n. domanda 

18, codice progetto 11041), riconoscendo alla medesima un 










€ 3.121.534,52; 



1083” per la somma di € 2.652.078,02, 



Che con nota n. 673724 el 28 dicembre 2010 sono stati comunicati 

al soggetto interessato l’ammissione a contributo e i 











decreta 


2. di concedere il contributo di € 252.600,00 (duecentocinquantaduemilaseicento/00) 

al Comune di Ponte nelle Alpi 

- (omissis) (n. domanda 18, codice progetto 11041, n. posizione 


di € 426.450,00; 








Fabio Fior 


TO ENERGIA n. del 16 febbraio 011 





di Valdastico in esecuzione del bando approvato con Dgr 

1189/2010 (n. domanda 37, codice progetto 11122, n. posizione 




Il Dirigente 

















la domanda del Comune di Valdastico (n. domanda 37, codice 











€ 3.121.534,52; 



1083” per la somma di € 2.652.078,02, 



Che con nota n.673014 del 28 dicembre 2010 sono stati comunicati 

al soggetto interessato l’ammissione a contributo e i 





Che il Comune di Valdastico, in risposta alla ns. nota prot. 

673014 datata 28.12.2010, ha dichiarato che, con riferimento 

all’intervento oggetto di contributo sono necessarie, in particolare, 

le seguenti concessioni, autorizzazioni e permessi: “…certificato 

di prevenzione incendi, denuncia di nuovo impianto 

presso l’Ispel, da richiedere (entrambe) a fine lavori …”; 









Preso atto dell’accettazione del finanziamento da parte

40 




decreta 


2. di concedere il contributo di € 332.828,00 (trecentotrentaduemilaottocentoventotto/00 

al Comune di Valdastico 



di € 665.648,00; 












al § 9, in particolare la mancata concessione del certificato di 

prevenzione incendi e dell’autorizzazione dell’Ispesl. 

Fabio Fior 




ed Occupazione” - Asse 2 “Energia” - Azione 2.1.1 “Incremento 


Concessione del finanziamento alla Provincia di Padova 



10 allegato B graduatoria del Decreto U.P.Energia 



Il Dirigente 

















la domanda della Provincia di Padova (n. domanda 5, codice 











€ 3.121.534,52; 



1083” per la somma di € 2.652.078,02, 









Che la Provincia di Padova, in risposta alla nota prot. 

672840 datata 28.12.2010, ha dichiarato che, “con riferimento 

all’intervento oggetto di contributo sono necessarie le seguenti 

concessioni, autorizzazioni e permessi previsti dalle norme in 

vigore: permesso di costruire” ed ha allegato il citato permesso 

prot. 0060030930 rilasciato dal Comune di Este - Provincia di 

Padova - Dirigente Area IV Urbanistica in data 17.01.2008; 

Che il dirigente Area IV Urbanistica del Comune di Este, 

con il succitato permesso, ha rilasciato alla Provincia di Padova, 

il permesso di costruire per la realizzazione del nuovo 

liceo G.B. Ferrari “con l’obbligo per il titolare di osservare 

(alcune) prescrizioni”; 





previsti ai punti del § 9 







decreta 


2. di concedere il contributo di € 107.988,12 (centosettemilanovecentottantotto/1) 

alla Provincia di Padova - (omissis) 

(n. domanda 5, codice progetto 11061, n. posizione graduatoria 


154.268,74; 








5. di dare atto che verrà disposta la decadenza ai sensi





al § 9, in particolare delle prescrizioni analiticamente indicate 

dal permesso di costruire prot. 0060030930 rilasciato dal 

Comune di Este - Provincia di Padova - Dirigente Area IV 

Urbanistica in data 17.01.2008. 

Fabio Fior 


LAVORI PUBBLICI 

DECRETO DEL DIRIGENTE DELLA DIREZIONE LAVO- 

RI PUBBLICI n. 1785 del 2 dicembre 2010 

Appalto n. OSS1/2010 - CUP H79I10000000001 - CIG 

0517210F2D. Servizio di pubblicazione dei bandi di gara 

su apposito sito informatico regionale a favore delle Stazioni 

Appaltanti della Regione del Veneto per il periodo 

dal 1 gennaio 2011 al 30 giugno 2012, indetta con Dgr n. 

1864 del 20.07.2010. Aggiudicazione. Impegno di spesa € 

46.634,40. 

[Appalti] 

Il Dirigente 

(omissis) 

decreta 

1. Di approvare gli esiti della gara espletata ai sensi 

degli artt. n. 81, 83 e 124 del D.lgs n. 163/06 e s.m.i., per “la 

pubblicazione dei bandi di gara su apposito sito informatico 

regionale a favore delle Stazioni Appaltanti della Regione del 

Veneto per il periodo dal 1 gennaio 011 al 30 giugno 01, 

indetta con Dgr n. 1864 del 20.07.2010”, come risultanti dai 

verbali di gara citati nelle premesse. 

2. Di aggiudicare definitivamente il servizio suindicato 

alla Ditta Infoplus srl di Marostica (VI), P. Iva 02498910245, 

unica offerente valida, per l’importo di Euro 38.862,00 (IVA 

0% esclusa) alle condizioni tecniche ed economiche offerte. 

3. Di disporre l’esecuzione anticipata della prestazione, 

in tempo utile per assicurare senza soluzione di continuità 

l’erogazione del servizio di pubblicazione di bandi di gara in 

pendenza del termine dilatorio per la stipulazione del contratto 

di cui all’art. 11 del D.lgs 163/06. 

4. Di approvare il quadro economico indicato in premessa 

per la realizzazione dell’iniziativa, redatto sulla base delle risultanze 

del suddetto affidamento, ammontante a complessivi 

€ 46,634,40. 

5. Di assumere l’impegno di spesa per un importo di 

complessivi € 46,634,40 a favore della Ditta Infoplus srl di 

Marostica (VI) a valere sulla disponibilità del capitolo n. 

100064 “Spese per il funzionamento della Sezione regionale 

dell’Osservatorio dei lavori pubblici” Upb U009 “Attività a 

supporto del ciclo della programmazione”che presenta sufficiente 

disponibilità. 

6. Di procedere con gli adempimenti conseguenti al presente 

atto. 

Andrea Cisco 


FORMAZIONE 

DECRETO DEL DIRIGENTE DELLA DIREZIONE FOR- 

MAZIONE n. 99 del 10 febbraio 011 

Riconoscimento ai sensi dell’art. 19 Lr 10/90 di corsi 

professionali annuali, biennali e triennali dell’attività libera 

e/o prevista da leggi speciali. Esiti istruttoria istanze 

15/11/10 - 15/12/10. 

[Formazione professionale e lavoro] 

Il Dirigente 

Vista la Dgr n. 2300 del 28 luglio 2009 con la quale è 

stata approvata l’apertura dei termini per la presentazione 

delle richieste di riconoscimento ex art. 19 della Lr n. 10/90 di 

corsi di formazione professionali annuali, biennali e triennali 

dell’attività libera e/o prevista da Leggi speciali - da realizzare 

senza oneri finanziari per la Regione. 

Viste le domande pervenute entro il termine del 15 dicembre 

010 per il riconoscimento dei suddetti percorsi formativi. 

Dato atto che costituisce motivo di esclusione al riconoscimento 

la mancanza dei requisiti di ammissibilità previsti 

nella direttiva allegata alla Dgr n. 300/09. 

Vista l’istruttoria condotta dalla competente Direzione 

regionale Formazione, così come indicato nel Ddr n. 115 del 

22/09/2010, dalla quale risultano pervenuti n. 83 interventi 

di cui: 

- ammessi al riconoscimento n. 31 interventi, allegato A) parte 

integrante e sostanziale al presente provvedimento; 

- non ammessi al riconoscimento n. 5 interventi, allegato B) 

parte integrante e sostanziale del presente provvedimento, 

per la motivazione a fianco indicata; 

Visto l’allegato E alla Dgr n. 300/09 che stabilisce al punto 

9 (gestione delle attività formative -avvio progetti) l’obbligo dell’inoltro 

sia dell’elenco che delle caratteristiche dei destinatari 

delle attività, tramite l’applicativo “Monitoraggio allievi WEB” 

per il cui accesso sarà fornita, da parte degli uffici competenti 

della Regione Veneto una utenza e password. 

Ritenuto di approvare le suddette risultanze. 

Vista la Legge 21.12.1978 n. 845 “Legge Quadro in materia 

di Formazione Professionale”. 

Viste le LL.RR. 30.01.90 n. 10 e 07.05.91 n. 10 in materia 

di Orientamento e Formazione Professionale. 

Visto il Decreto del Dirigente regionale della Direzione 

Formazione n. 14 del 30.10.003 e successive integrazioni 

e modifiche. 

Visto l’art. 28 comma 2 della Lr n. 1/97 e successive modificazioni 

ed integrazioni. 

decreta 

1. di approvare gli interventi annuali, biennali e triennali

4 


dell’attività libera e/o prevista da leggi speciali - e di riconoscere, 

ai sensi e per gli effetti dell’art. 19 della Lr n. 10/90 e 

successive modifiche ed integrazioni, i percorsi formativi di 

cui all’allegato A), parte integrante e sostanziale del presente 

provvedimento; 

. di non riconoscere gli interventi di cui all’allegato B), 

parte integrante e sostanziale del presente provvedimento, per 

le motivazioni a fianco di ciascuno indicate; 

3. di richiamare la data del 15 aprile 011 quale termine 

ultimo per l’avvio delle attività riconosciute, già stabilita dalla 

Giunta regionale con provvedimento n. 300/09. 

Santo Romano 

(segue allegato)


DGR 2300 del 28/07/09. Corsi annuali biennali triennali, art. 19 LR 10/90 

INTERVENTI APPROVATI 


Ente 14 - COOPERATIVA SOCIALE DIEFFE VIA FORCELLINI, 150 - PADOVA (PD) 35128 

tel. 049.8033650 - fax 049.8033652 e-mail: dieffe@dieffe.com 

Progetto 14-AL-11/2300/2009 

Interv. Titolo Att Tipo Sett Sede intervento Prov Utenti 

390 CUOCO FS FS/QAN 0811 PADOVA-PONTE DI BRENTA 

PD 25 280 120 400 

Partner 

Ore 

form 

Ore 

stage 

Ore 

tot 

392 PIZZAIOLO FS FS/QAN 0811 PADOVA-PONTE DI BRENTA 

PD 25 280 120 400 

394 WEB MARKETER FS FS/QAP 0342 PADOVA-PONTE DI BRENTA 

PD 25 280 120 400 

395 ADDETTO ALLA CONTABILITA' FS FS/QAN 0344 PADOVA-PONTE DI BRENTA 

PD 25 280 120 400 

397 CUOCO FS FS/QAN 0811 PADOVA-GRANZE DI CAMIN 

PD 25 280 120 400 

400 WEB MARKETER FS FS/QAP 0342 PADOVA-GRANZE DI CAMIN 

PD 25 280 120 400 

401 ADDETTO ALLA CONTABILITA' FS FS/QAN 0344 PADOVA-GRANZE DI CAMIN 

PD 25 280 120 400 

403 CUOCO FS FS/QAN 0811 LONIGO 

VI 25 280 120 400 

405 PIZZAIOLO FS FS/QAN 0811 LONIGO 

VI 25 280 120 400 

407 WEB MARKETER FS FS/QAP 0342 LONIGO 

VI 25 280 120 400 

408 ADDETTO ALLA CONTABILITA' FS FS/QAN 0344 LONIGO 

VI 25 280 120 400 

410 CUOCO FS FS/QAN 0811 SPINEA 

VE 25 280 120 400 

414 WEB MARKETER FS FS/QAP 0342 SPINEA 

VE 25 280 120 400 

415 ADDETTO ALLA CONTABILITA' FS FS/QAN 0344 SPINEA 

VE 25 280 120 400 

417 CUOCO FS FS/QAN 0811 VALDOBBIADENE 

TV 25 280 120 400 

419 PIZZAIOLO FS FS/QAN 0811 VALDOBBIADENE 

TV 25 280 120 400 

421 WEB MARKETER FS FS/QAP 0342 VALDOBBIADENE 

TV 25 280 120 400 

422 ADDETTO ALLA CONTABILITA' FS FS/QAN 0344 VALDOBBIADENE 

TV 25 280 120 400 

Totali Progetto Num. interventi: 18 450 7.200 

Totali Ente Num. interventi: 18 450 7.200 

Ente 462 - CENTRO DI FORMAZIONE DELLE MAESTRANZE EDILI VIA ADIGE, 2 - VENEZIA-MESTRE (VE) 30174 

tel. 041.611313 - fax 041.2669526 e-mail: cformazione@tin.it 

Progetto 462-AL-11/2300/2009 


443 OPERATORE MURATORE FS FS/QAN 0582 VENEZIA-MESTRE 

VE 15 412 160 572 

Partner 

Ore 

form 

Ore 

stage 

Ore 

tot 

444 OPERATORE MURATORE FS FS/QAN 0582 SAN DONA' DI PIAVE 

VE 15 412 160 572 

Totali Progetto Num. interventi: 2 30 1.144 

Totali Ente Num. interventi: 2 30 1.144 

Ente 488 - PROVINCIA DI TREVISO VIA CAL DI BREDA, 116 - TREVISO (TV) 31100 

tel. 0422.656813/656827 - fax 0422.656826 e-mail: politicheformative@provincia.treviso.it 

Regione del Veneto - Direzione regionale Formazione 

Allegato A

44 



Progetto 488-AL-11/2300/2009 


426 TECNICO GRAFICO PER LA COMUNICAZIONE D'IMPRESA FS FS/QAP 0342 VILLORBA-LANCENIGO 

TV 12 400 0 400 

Partner 

Ore 

form 

Ore 

stage 

Ore 

tot 

427 TECNICO NEW MARKETING PER LO SVILUPPO DEL TURISMO VENETO FS FS/QAP 0812 VILLORBA-LANCENIGO 

TV 12 400 0 400 

Totali Progetto Num. interventi: 2 24 800 

Totali Ente Num. interventi: 2 24 800 

Ente 3553 - XAMAR CONSULTING SRL VIA RIGONI, 14 - ROSA' (VI) 36027 

tel. 0424.582433 - fax 0424.587307 e-mail: info@xamar.it 

Progetto 3553-AL-11/2300/2009 


424 ABILITAZIONE PROFESSIONALE DI ESTETISTA FS FS/SPE 0815 ROSA' 

VI 20 300 600 900 

Partner 

Ore 

form 

Ore 

stage 

Ore 

tot 

425 ABILITAZIONE PROFESSIONALE DI ESTETISTA FS FS/SPE 0815 ROSA' 

VI 20 300 600 900 



Ente 3554 - ASSOCIAZIONE CFP CNOS-FAP MANFREDINI VIA MANFREDINI, 12 - ESTE (PD) 35042 

tel. 0429.612101 - fax 0429.602967 e-mail: direzione.este@cnos-fap.it 

Progetto 3554-AL-11/2300/2009 


388 OPERATORE AIUTO CUOCO FS FS/QAN 0811 ESTE 

PD 15 400 0 400 

Partner 

Ore 

form 

Ore 

stage 

Ore 

tot 

389 OPERATORE IMPIANTI ELETTRICI DI AUTOMAZIONE FS FS/QAN 0523 ESTE 

PD 15 400 0 400 

Totali Progetto Num. interventi: 2 30 800 

Totali Ente Num. interventi: 2 30 800 

Ente 3859 - AGENZIA FORMAZIONE LAVORO VIA U.FOSCOLO, 10 - PADOVA (PD) 35131 

tel. 049.657399 - fax 049.658301 e-mail: amministrazione@agenziaformazionelavoro.com 

Progetto 3859-AL-11/2300/2009 


430 TELEREPORTER FS FS/QAP 0213 PADOVA 

PD 25 500 100 600 

Partner 

Ore 

form 

Ore 

stage 

Ore 

tot 

433 TELEREPORTER FS FS/QAP 0213 SAN DONA' DI PIAVE 

VE 25 500 100 600 

436 TELEREPORTER FS FS/QAP 0213 PORTOGRUARO 

VE 25 500 100 600 

439 TELEREPORTER FS FS/QAP 0213 BASSANO DEL GRAPPA 

VI 25 500 100 600 

442 TELEREPORTER FS FS/QAP 0213 VERONA 

VR 25 500 100 600 

Regione del Veneto - Direzione regionale Formazione 




Totali Bando Num. interventi: 31 699 14.744


DGR 2300 del 28/07/09. Corsi annuali biennali triennali, art. 19 LR 10/90 

INTERVENTI NON AMMESSI 

Allegato B 


Ente 14 - COOPERATIVA SOCIALE DIEFFE 

Progetto 14-AL-11/2300/2009 

Interv. Titolo Att Tipo Sett Sede intervento Prov Ore 

Motivo della esclusione 

391 OPERATORE PASTICCERE FS FS/QAN 0541 PADOVA-PONTE DI BRENTA PD 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

393 WEB GRAFHIC DESIGNER FS FS/QAN 0481 PADOVA-PONTE DI BRENTA PD 400 Non conforme ai punti 4, 5 e 10 allegato B alla DGR 

2300/2009 

396 ANALISTA FINANZIARIO FS FS/SPE 0345 PADOVA-PONTE DI BRENTA PD 400 Non conforme ai punti 4, 5 e 10 allegato B alla DGR 

2300/2009 

398 OPERATORE PASTICCERE FS FS/QAN 0541 PADOVA-GRANZE DI CAMIN PD 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

399 WEB GRAPFHIC DESIGNER FS FS/QAN 0481 PADOVA-GRANZE DI CAMIN PD 400 Non conforme ai punti 4, 5 e 10 allegato B alla DGR 

2300/2009 

402 ANALISTA FINANZIARIO FS FS/SPE 0345 PADOVA-GRANZE DI CAMIN PD 400 Non conforme ai punti 4, 5 e 10 allegato B alla DGR 

2300/2009 

404 OPERATORE PASTICCERE FS FS/QAN 0541 LONIGO VI 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

406 WEB GRAPHIC DESIGNER FS FS/QAN 0481 LONIGO VI 400 Non conforme ai punti 4, 5 e 10 allegato B alla DGR 

2300/2009 

409 ANALISTA FINANZIARIO FS FS/SPE 0345 LONIGO VI 400 Non conforme ai punti 4, 5 e 10 allegato B alla DGR 

2300/2009 

411 OPERATORE PASTICCERE FS FS/QAN 0541 SPINEA VE 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

412 MASTRO BIRRAIO FS FS/QAN 0541 SPINEA VE 400 Non conforme al punto 4 e 10 allegato B alla DGR 

2300/2009 

413 WEB GRAPHIC DESIGNER FS FS/QAN 0481 SPINEA VE 400 Non conforme ai punti 4, 5 e 10 allegato B alla DGR 

2300/2009 

416 ANALISTA FINANZIARIO FS FS/SPE 0345 SPINEA VE 400 Non conforme ai punti 4, 5 e 10 allegato B alla DGR 

2300/2009 

418 OPERATORE PASTICCERE FS FS/QAN 0541 VALDOBBIADENE TV 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

420 WEB GRAPHIC DESIGNER FS FS/QAN 0481 VALDOBBIADENE TV 400 Non conforme ai punti 4, 5 e 10 allegato B alla DGR 

2300/2009 

423 ANALISTA FINANZIARIO FS FS/SPE 0345 VALDOBBIADENE TV 400 Non conforme ai punti 4, 5 e 10 allegato B alla DGR 

2300/2009 

Totali Progetto Num. interventi non ammessi: 16 

Totali Ente Num. interventi non ammessi: 16 

Ente 51 - ENAIP VENETO 

Progetto 51-AL-11/2300/2099 



445 ADDETTO ALLA PANIFICAZIONE E PIZZERIA FS FS/QAN 0811 ROVIGO RO 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

446 ADDETTO ALLA CONTABILITA' E AMMINISTRAZIONE DEL PERSONALE FS FS/QAN 0344 ROVIGO RO 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

447 ADDETTO ALLA CONTABILITA' GESTIONALE FS FS/QAN 0344 VICENZA VI 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

448 DISEGNATORE CAD FS FS/QAN 0581 VICENZA VI 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

Regione del Veneto - Direzione regionale Formazione

46 



449 CUOCO FS FS/QAN 0811 VICENZA VI 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

450 AIUTO CUOCO FS FS/QAN 0811 VICENZA VI 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

451 AIUTO CUOCO FS FS/QAN 0811 BASSANO DEL GRAPPA VI 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

452 CUOCO FS FS/QAN 0811 BASSANO DEL GRAPPA VI 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

453 ADDETTO ALLA PANIFICAZIONE E PIZZERIA FS FS/QAN 0811 BASSANO DEL GRAPPA VI 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

454 ADDETTO ALLA CONTABILITA' E AMMINISTRAZIONE DEL PERSONALE FS FS/QAN 0345 BASSANO DEL GRAPPA VI 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

455 ADDETTO ALLA CONTABILITA' GESTIONALE FS FS/QAN 0344 BASSANO DEL GRAPPA VI 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

456 CUOCO FS FS/QAN 0811 FELTRE BL 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

457 AIUTO CUOCO FS FS/QAN 0811 FELTRE BL 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

458 ADDETTO ALLA CONTABILITA' E AMMINISTRAZIONE DEL PERSONALE FS FS/QAN 0345 FELTRE BL 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

459 AIUTO CUOCO FS FS/QAN 0811 CALALZO DI CADORE BL 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

460 ADDETTO ALLA PANIFICAZIONE E PIZZERIA FS FS/QAN 0811 CALALZO DI CADORE BL 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

461 ADDETTO ALLA CONTABILITA' GESTIONALE FS FS/QAN 0344 CALALZO DI CADORE BL 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

462 DISEGNATORE CAD FS FS/QAN 0581 LONGARONE BL 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

463 OPERATORE DI IMPIANTI E SISTEMI CIVILI ED INDUSTRIALI FS FS/QAN 0523 LONGARONE BL 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

464 SALDATORE FS FS/QAN 0521 LONGARONE BL 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

465 OPERATORE DI IMPIANTI E SISTEMI CIVILI ED INDUSTRIALI FS FS/QAN 0523 LEGNAGO VR 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

466 ESTETISTA FS FS/Q1B 0815 LEGNAGO VR 950 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

467 ADDETTO ALLA CONTABILITA' GESTIONALE FS FS/QAN 0344 VERONA VR 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

468 DISEGNATORE CAD FS FS/QAN 0581 VERONA VR 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

469 OPERATORE DI IMPIANTI E SISTEMI CIVILI ED INDUSTRIALI FS FS/QAN 0523 ISOLA DELLA SCALA VR 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

470 ADDETTO ALLA CONTABILITA' GESTIONALE FS FS/QAN 0344 ISOLA DELLA SCALA VR 400 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 



Ente 3859 - AGENZIA FORMAZIONE LAVORO 

Progetto 3859-AL-11/2300/2009 



428 ABILITAZIONE PROFESSIONALE DI ESTETISTA FS FS/SPE 0815 PADOVA PD 900 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

429 MARKETING E PUBBLICHE RELAZIONI FS FS/QAP 0342 PADOVA PD 600 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

431 ABILITAZIONE PROFESSIONALE DI ESTETISTA FS FS/SPE 0815 SAN DONA' DI PIAVE VE 900 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

432 MARKETING E PUBBLICHE RELAZIONI FS FS/QAP 0342 SAN DONA' DI PIAVE VE 600 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

434 ABILITAZIONE PROFESSIONALE DI ESTETISTA FS FS/SPE 0815 PORTOGRUARO VE 900 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

435 MARKETING E PUBBLICHE RELAZIONI FS FS/QAP 0342 PORTOGRUARO VE 600 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

437 ABILITAZIONE PROFESSIONALE DI ESTETISTA FS FS/SPE 0815 BASSANO DEL GRAPPA VI 900 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

Regione del Veneto - Direzione regionale Formazione


Sezione seconda 


438 MARKETING E PUBBLICHE RELAZIONI FS FS/QAP 0342 BASSANO DEL GRAPPA VI 600 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

440 ABILITAZIONE PROFESSIONALE DI ESTETISTA FS FS/SPE 0815 VERONA VR 900 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 

441 MARKETING E PUBBLICHE RELAZIONI FS FS/QAP 0342 VERONA VR 600 Non conforme al punto 11 allegato B alla DGR 2300/2009 



Totali Bando Num. interventi non ammessi: 52 

DELIBERAZIONI DELLA GIUNTA REGIONALE 

DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA REGIONALE n. 3576 

del 30 dicembre 010 

Dm Lavoro, Salute e Politiche Sociali 25/02/2009 recante 

“Ripartizione del fondo alle regioni e alle province 

autonome di Trento e Bolzano per il cofinanziamento dei 

progetti attuativi del Piano sanitario nazionale, per l’anno 

2007”, in attuazione della L. 27/12/2006, n. 296, art. 1, commi 

805, 806, 807. Progetto regionale approvato: Sviluppo nella 

rete dei servizi regionali di percorsi e piani assistenziali 

per soggetti con malattie rare. Impegno di spesa. 


Note per la trasparenza: 

Impegno di spesa della somma erogata dal Ministero del 

Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali per il progetto 

regionale attuativo del Piano Sanitario Nazionale in materia di 

malattie rare presentato nel 2007 ai fini dell’accesso al fondo 

istituito con L. 7/1/006, n. 96. 

La Giunta regionale 

(omissis) 

delibera 

1. di dare atto dell’avvenuta erogazione statale di cui 

al Decreto del Ministro del Lavoro, della Salute e delle Politiche 

Sociali 5/0/009 recante “Ripartizione del fondo alle 

regioni e alle province autonome di Trento e di Bolzano per 

il cofinanziamento dei progetti attuativi del Piano sanitario 

nazionale, per l’anno 007.” e della conseguente variazione 

al Bilancio regionale di previsione 009 apportata con Dgr n. 

3460 del 17/11/009 recante “Variazione al bilancio di previsione 

009 ai sensi dell’articolo della Lr 9/11/001, n. 39. 

(provvedimento di variazione n. 86)//vincolate”; 

. di dare atto che l’erogazione statale di cui al precedente 

punto 1., pari ad € 2.171.763,00 (euro duemilionicentosettantunomilasettecentosessantatre/00), 

è stata disposta a favore della 

Regione del Veneto da parte del Ministero del Lavoro, della 

Salute e delle Politiche Sociali a seguito dell’approvazione del 

progetto “Sviluppo nella rete dei servizi regionali di percorsi e 

piani assistenziali per soggetti con malattie rare” di cui all’Allegato 

M) della Dgr n. 4535 del 28/12/2007 recante “Obiettivi 

di carattere prioritario e di rilievo nazionale a norma dell’art. 

1, commi 34 e 34 bis, della legge 66/96. Recepimento dell’Accordo, 

ai sensi dell’art. 4 del decreto legislativo 28 agosto 1997, 

n. 281, sancito l’1 agosto 2007 tra il Governo, le Regioni e le 

Province autonome di Trento e Bolzano e utilizzo per l’anno 

007 delle quote vincolate agli obiettivi del Piano Sanitario 

Nazionale. Cofinanziamento di progetto attuativo del Piano 

Sanitario Nazionale ai sensi del Decreto del Ministero della 

Salute del 10 luglio 2007.”; 

3. di dare atto che la realizzazione del progetto “Sviluppo 

nella rete dei servizi regionali di percorsi e piani assistenziali 

per soggetti con malattie rare” - che coinvolge l’intero sistema 

delle Aziende sanitarie - e la gestione scientifica dello stesso 

sono affidati al Coordinamento regionale per le malattie rare

48 


di cui alla Dgr n. 2169 del 8/08/2008 recante “Dgr n. 4532 

del 28/12/2007 Direttive per la razionalizzazione dei Centri 

regionali di Riferimento e dei Centri regionali Specializzati. 

Coordinamento regionale per le malattie rare”, collocato presso 

l’Azienda Ospedaliera di Padova, che vi provvederà secondo 

le modalità di attuazione ed il piano finanziario di cui all’Allegato 

A del presente atto. 

4. di assegnare, pertanto, all’Azienda Ospedaliera di Padova 

il suddetto finanziamento statale destinato alla realizzazione 

di tutte le attività che il Coordinamento regionale per le 

malattie rare, di cui alla Dgr n. 2169 del 8/08/2008, ha svolto e 

sta svolgendo per il raggiungimento degli obiettivi indicati nel 

progetto “Sviluppo nella rete dei servizi regionali di percorsi 

e piani assistenziali per soggetti con malattie rare” di cui alla 

Dgr n. 4535 del 28/12/2007, approvato con Dm Ministero del 

Lavoro, Salute e Politiche Sociali 25/02/2009; 

5. di impegnare la somma di € 2.171.763,00 (euro duemilionicentosettantunomila 

settecentosessantatre/00) nel Capitolo 

di spesa 101413 “Cofinanziamento progetto attuativo del Piano 

sanitario nazionale 2006-2008 . (L. 27/12/2006, n. 296 art. 1 commi 805, 806, 

807 - Dm 25/02/2009)” del Bilancio di previsione per l’esercizio 

finanziario 2010 che, a seguito dell’assestamento, approvato 

con Lr 6/12/2010, n. 28, presenta adeguata disponibilità; 

6. di subordinare la liquidazione della somma di cui al 

punto 5., a favore dell’Azienda Ospedaliera di Padova, all’adozione 

di un decreto del dirigente competente, con il quale si 

attesta la conformità degli interventi previsti alla nuova programmazione 

socio sanitaria in corso di definizione; 

7. di liquidare la somma di cui al punto 5. a favore dell’azienda 

Ospedaliera di Padova in due rate: la prima, in acconto, 

pari al 50%, entro il primo semestre 2011; la seconda, a 

saldo, per il restante 50%, dopo la presentazione del rendiconto 

finanziario a consuntivo e del rapporto sull’attività svolta, i 

quali dovranno tassativamente pervenire agli uffici regionali 

competenti entro il 9 febbraio 01, da parte del Direttore 

generale dell’Azienda Ospedaliera di Padova e del Coordinatore 

responsabile del Coordinamento regionale per le malattie rare, 

nel rispetto delle disposizioni sul funzionamento dei Centri 

regionali di cui alla Dgr n. 4042/2003 e successive modifiche 

e integrazioni. 

Allegato A 

Progetto di sviluppo della rete regionale veneta per le 

malattie rare: 

Progetti strategici sull’implementazione del Registro 

Malattie Rare e sui Protocolli e Percorsi assistenziali per le 

persone con Malattie Rare 

Premessa 

La Regione Veneto si è dotata di una propria programmazione 

per la realizzazione della rete di servizi ed interventi 

a favore delle persone con malattie rare a partire dal 000, 

in data precedente all’emanazione del Decreto 79 del 001, 

che di fatto ha sancito l’inizio delle politiche nazionali sulle 

malattie rare e che, anche attualmente, costituisce la norma 

di riferimento sulla materia. Le azioni poste in atto sono state 

progettate, implementate e coordinate dapprima dal Registro 

regionale delle Malattie rare e successivamente dal Coordinamento 

regionale per le malattie rare, istituito successivamente 

ed in conseguenza all’Accordo Stato Regioni del 7 maggio 

007, che prevedeva esplicitamente l’obbligo da parte di tutte 

le regioni e provincie Autonome di istituire appositi Coordinamenti 

regionale per le malattie rare, con compiti di realizzare 

i registri regionali, di provvedere al coordinamento, direzione 

e supervisione dei presidi accreditati per le malattie rare, alla 

produzione di linee guida e percorsi diagnostici facilitati e di 

informazione e formazione sull’argomento. 

Gli strumenti essenziali di cui la Regione Veneto si è già 

dotata sono costituiti da: 

1) Una rete di centri accreditati, individuati formalmente con 

specifiche Dgr, ciascuno costituito da più unità operative 

e dedicato a un gruppo di malattie rare, rete individuate 

attraverso una istruttoria tecnica basata su criteri oggettivi 

e trasparenti di attività. Compiti di questa rete sintetica 

a largo bacino d’utenza è quello di definire la diagnosi, 

iscrivendo il paziente nell’apposito sistema informativo, e 

di stabilire di volta in volta lo specifico piano assistenziale 

individuale e il monitoraggio clinico da seguire; 

) Un sistema informativo dedicato, chiamato registro regionale, 

basato su una unica cartella clinica regionale informatizzata, 

che raccoglie gli elementi clinici essenziali 

e mette in rete in tempo reale tutti i servizi ospedalieri o 

territoriali che di volta in volta sono chiamati ad interagire 

con il percorso assistenziale del malato e a prestare 

assistenza, indipendentemente con la loro localizzazione 

fisica e dal tipo di regime di assistenza seguito (es. degenza 

ospedaliera, attività ambulatoriale territoriale o ospedaliera, 

assistenza domiciliare integrata, ecc.). Tale sistema 

informativo permette alle reti orizzontali formate dagli 

ospedali più periferici e dalle reti di cure territoriali di 

fornire l’assistenza e le prestazioni di eccellenza definite 

e supervisionate in tempo reale dai centri accreditati più 

vicino possibile al luogo di vita della persona, e di erogare 

prestazioni e garantire diritti, evitando trafile burocratiche 

e amministrative alla persona con malattia rara e alla sua 

famiglia; 

3) Una serie di protocolli clinico-assistenziali e di percorsi 

di presa in carico, definiti per specifica malattia rare e per 

specifico problema assistenziale, comuni a tutta la Regione, 

stabiliti attraverso un processo di consenso tra gli attori 

regionali impegnati nella rete di assistenza, basato sulle 

evidenze scientifiche, completamente monitorato dal sistema 

informativo di cui al punto e comprendente anche 

eventuali livelli integrativi a quelli dei Lea nazionali. Tali 

livelli integrativi sono stati di volta in volta assunti attraverso 

specifici atti deliberativi di Giunta; 

4) Un pacchetto di indicatori di governo locale e regionale 

del sistema, definente, con aggiornamento in tempo reale, i 

carichi assistenziali per paziente, malattia, problema assistenziale 

e singola prestazione, e i relativi costi, compreso 

quelli delle erogazioni di farmaci, parafarmaci, dietetici, 

presidi medicali, protesi e ausili. 

L’esperienza veneta ha progressivamente coinvolto altre 

Regioni, in particolare nel 005 le Provincie Autonome di 

Trento e Bolzano e la Regione Friuli Venezia Giulia, nel 007 

la Regione Emilia-Romagna e nel 009 le Regione Liguria. 

Attualmente queste amministrazioni hanno assunto il sistema 

veneto, utilizzando lo stesso sistema informativo e gli stessi


protocolli, con relative integrazioni ai Lea, in modo tale da 

formare un’unica ampia area di circa 13 milioni di abitanti 

dove il paziente può liberamente spostarsi avendo sempre la 

medesima cartella clinica informatizzata e la medesima tipologia 

di assistenza. 

In questo contesto nel 2008 sono state definite dal Coordinamento 

regionale per le malattie rare le linee di attività e 

sviluppo per il triennio 009-011 e formalmente approvate 

dalla amministrazione regionale. In particolare veniva pattuita 

l’attività di manutenzione conservativa ed evolutiva di quanto 

già implementato, lo sviluppo di nuove aree d’azione, in particolare 

l’identificazione di centri e la individuazione di percorsi 

diagnostici atti a potenziare le diagnosi funzionali complesse 

ed innovative svolte a favore di malati rari con crescente livello 

di impairment e compromissione delle funzioni e delle attività, 

e la sperimentazione gestionale di attività intersettoriali ed 

interaziendali e di consulenza a distanza. Per la sua attività 

venivano riconosciuto al Coordinamento un particolare organico 

e confermato il relativo finanziamento. 

Contemporaneamente venivano presentati al Ministero 

della Salute, in presenza ad un bando specifico per linee di 

intervento dedicate alle malattie rare e dotate di finanziamento 

aggiuntivo a quello del fondo sanitario, progetti su 3 

temi specifici e prefissati da appositi accordi con le Regioni, 

il primo riguardante il monitoraggio epidemiologico, il secondo 

le reti di assistenza ed il terzo i protocolli di presa in 

carico dei malati 

Tali progetti ricevevano specifico finanziamento erogato 

dal Ministero nel corso del presente anno. Si tratta ora di definire 

l’implementazione di tali progetti e l’allocazione delle 

risorse erogate, in modo coerente con i contenuti dei progetti 

stessi e le linee programmatiche per il triennio già definite e 

approvate. 

Le azioni di innovazione e sviluppo 

I 3 progetti approvati e finanziati dal Ministero ipotizzavano 

la realizzazione e l’implementazione sperimentale di 

attività innovative che permettessero lo sviluppo degli strumenti 

di registro regionale, protocolli clinico assistenziali e 

percorsi di presa in carico, in parte già realizzati dalla Regione. 

L’innovazione principale progettata era data dalla estensione 

del sistema già realizzato ad ambiti di cura e presa in carico 

ancora parzialmente o totalmente carenti dall’attuale rete per 

le malattie rare. In particolare alcune di queste carenze non 

si riferiscono tanto alla necessità di estendere la rete fin qui 

disegnata ad ambiti già disponibili nel sistema dei servizi 

veneti, ma non ancora coinvolti dalla rete per le malattie rare, 

quanto all’esigenza di introdurre nella rete assistenziale alcuni 

elementi fortemente innovativi, frutto delle più promettenti 

aree di ricerca sull’argomento e non ancora disponibili nel 

profilo dei servizi e delle attività oggi comunque presenti in 

regione. Questi aspetti risultano per altro anche coerenti con 

quanto indicato nel già citato piano triennale di sviluppo della 

rete delle malattie rare, essendo in gran parte complementari 

rispetto ad esso e presentando obbiettivi e finalità condivise. 

In particolare il piano triennale indica interventi da implementare 

nella rete, come l’identificazione di centri di assessment 

diagnostico innovativo, o la formazione ed il coinvolgimento 

dei servizi di cure primarie e della medicina generale direttamente 

nella gestione anche domiciliare di questi pazienti, 

mentre i presenti progetti comportano la messa a disposizione 

di strumenti, sia infrastrutturali che funzionali, atti a rendere 

più performanti e qualitativamente di maggior eccellenza 

queste le azioni ed interventi in via di attuazione. In questa 

maniera la rete di assistenza delle malattie rare introdurrà e 

sperimenterà per primo nel sistema sanitario regionale alcune 

innovazioni, che potranno in seguito essere utilizzate anche per 

altri contesti assistenziali e per altre patologie non comprese 

nell’ambito delle malattie rare. 

Le azioni a cui ci riferiamo comprendono i seguenti punti: 

1) Completamento dell’assessment diagnostico di danno evolutivo, 

funzioni ed attività, utilizzando strumenti complessi 

e applicando le nuove conoscenze sulla patogenesi del danno 

strutturale e sui meccanismi di sviluppo e mantenimento 

delle funzioni ed attività, 

) Implementazioni di migliori strumenti di raccordo tra 

sistema dell’offerta pubblica di servizio e domanda dei 

cittadini e loro rappresentanza qualificata all’interno dei 

processi decisionali, 

3) Progettazione di nuovi sistemi di aggiornamento professionale 

e riorientamento dei comportamenti assistenziali 

tenuti, basati sull’apprendimento esperenziale e su sistemi 

di rinforzo positivo delle nuove condotte assistenziali tenute. 

In seguito verranno esplicitati razionale e contenuti di 

massima di ciascuna azione sopraindicata e definito il piano 

finanziario dell’intero progetto. 

Assessment Diagnostico 

L’approccio tradizionale fino ad ora tenuto nell’affrontare 

la definizione dell’assistenza ai malati e quindi anche ai malati 

rari, ha sempre seguito un processo decisionale che parte 

dalla definizione della diagnosi di malattia per identificare in 

seguito una serie di possibili trattamenti da attuare per tutti 

gli affetti. È il così detto processo di cura delle malattie, che 

si è andato arricchendo di numerose e articolate nuove possibilità 

tecniche, sia in termini diagnostici, vedi ad esempio 

l’innovazione data dalle nuove conoscenze e tecnologie disponibili 

nel campo della genetica molecolare, sia in termini 

di trattamento, vedi ad esempio gli orizzonti aperti dalla trapiantologia, 

dalle nuove terapie biologiche, ecc. Tutti questi 

processi sono in rapidissima evoluzione, ad alto o altissimo 

costo, presenti con numerose varianti e gradi di offerta anche 

nel nostro territorio e trovano nel campo delle malattie rare 

uno degli ambito di applicazione di elezione. Gli strumenti dei 

protocolli e del monitoraggio hanno la funzione di garantire 

lo sviluppo di una offerta assistenziale omogenea e razionale 

e di controllarne l’uso per garantire la sostenibilità del sistema 

anche nel futuro. Tutto questo, comunque essenziale, appare 

però sempre più insufficiente per rispondere pienamente ai bisogni 

di salute delle persone con malattie a lungo decorso, con 

progressivo coinvolgimento di numerose funzioni e possibile 

limitazione delle attività e dell’autonomia, come frequentemente 

accade per i malati rari, il cui percorso di malattia nella 

maggior parte dei casi si identifica con quello della stessa vita. 

In questi casi non basta, e spesso è del tutto perdente “curare la 

malattia”, ma è indispensabile disegnare dei piani assistenziali 

individuali costruiti sui bisogni di salute e di assistenza che 

in quel momento quella specifica persona presenta, bisogni 

che possono essere molto diversi per persone con la stessa 

malattia e contemporaneamente simili per altre con malattie 

differenti. Perché questi piani siano realmente efficaci è per

50 


altro necessario che siano tagliati realmente intorno a come e 

chi è quella persona, definita non in modo generico e superficiale, 

ma in maniera molto precisa e complessa. Le nuove 

conoscenze, derivanti ad esempio dalle neuroscienze, dal 

motor learning, dalla biologia dello sviluppo, ecc., permetto 

oggi di avere a disposizione strumenti che definiscono in modo 

dettagliatissimo il grado di compromissione strutturale di 

molti apparati e che descrivono in modo molto preciso i deficit 

funzionali, indicando contemporaneamente i tempi e il verso 

del futuro sviluppo della malattia e le modalità specifiche per 

supportare, rimodellare, sostituire, dove possibile, funzioni 

deficitarie e garantire attività della vita, autonomia e qualità 

della sopravvivenza. Queste nuove tecnologie o applicazioni 

di tecnologie teoricamente già disponibili, non sono presenti 

nella nostra Regione e offerte, almeno in modo completo, 

nel percorso assistenziale dei pazienti. Partendo da ciò che 

comunque è oggi presente, progressivamente rafforzandolo 

e integrandolo, si intende costruire nuovi elementi nella rete 

regionale per le malattie rare, capaci di garantire anche questa 

parte del processo diagnostico. Poiché molti sono le tecnologie 

teoricamente implementabili e molti i diversi campi di loro applicazione, 

si è deciso di introdurre prioritariamente in questa 

prima fase sperimentale, quegli elementi che possono essere 

di più immediato e frequente utilizzo. Questa scelta è guidata 

dalla necessità di avere una apprezzabile e subitanea ricaduta 

sul maggior numero di pazienti possibile. A fine di evitare 

qualsiasi richiesta aggiuntiva di nuovi servizi o strutture da 

parte delle Aziende e dei professionisti coinvolti, si è quindi 

deciso anche di assumere come modello organizzativo quello 

del centro funzionale, come nuovo elemento parte della rete 

accreditata per le malattie rare, attivo su più Aziende sanitarie 

e strettamente e direttamente legato al Coordinamento malattie 

rare. Ciò permette, almeno in questa fase sperimentale, di 

evitare, quando non specificamente richiesto, inutili e dispendiosi 

duplicazioni di tecnologie e strumenti, di concentrare 

esperienze professionali, di testare nel contesto reale della 

Regione l’effettiva utilità di quanto implementato e di estendere 

solo successivamente quanto di migliore e più efficace è stato 

predisposto, offrendo per altro già da subito a tutti i malati 

rari veneti che lo necessitano questa nuova opportunità, senza 

differenze per luogo di residenza e di cura. 

Un primo campo di sviluppo è certamente dato dall’implementazione 

e nuovo adattamento di nuove tecnologie che, 

partendo dalle informazioni già ricavabili dalle nuove risonanze 

3D, le rielaborano consentendo ad esempio di quantificare 

e seguire le progressive atrofie delle sotto-aree cerebrali 

nel corso di patologie neurodegenerative, o di evidenziare 

lesioni minime di sotto fasci cerebrali, indicatori di futuro 

compromissione di specifici apparati e funzioni, ecc. Queste 

informazioni si sono già dimostrate in applicazioni sperimentali 

presenti in letteratura, essenziali per seguire pazienti con 

patologie come Sclerosi laterale Amiotrofica, SMA, patologie 

neuromuscolari, ecc. Addirittura i trattamenti e le azioni che 

tali informazioni possono far intraprendere hanno permesso 

di ottenere sorprendenti miglioramenti nella durata della autonomia 

dell’individua e della complessiva sopravvivenza, molto 

più evidenti e rilevanti di quelli ottenuto dall’utilizzo delle 

nuove prospettive farmacologiche e di trattamento biologico. 

Si tratta pertanto di adattare le tecnologie disponibili a queste 

particolari esigenze e di implementarle in poche e qualificate 

realtà regionali pilota. 

Altro settore fortemente promettente è quello costituito 

dall’analisi vettoriale del movimento e dalla definizione 

specifica delle azioni dei singoli fasci muscolari e di singoli 

segmenti somatici del garantire funzioni complesse e attività. 

Queste valutazioni oggettive si potenziano del contemporaneo 

studio del metabolismo energetico, delle modalità di diffusione 

dello stimolo e controllo nervoso del movimento e pertanto si 

accompagnano e di molto migliorano le valutazioni cliniche 

soggettive e orientano azioni terapeutiche, riabilitative e indicazioni 

all’uso di protesi e ausili specifici. 

Anche lo studio delle funzioni sensoriali, visive e auditive 

soprattutto, costituisce ambito di molto promettente, non 

soltanto come indicazione specifica per patologie selettive di 

questi organi, ma anche come covalutazione in caso di pazienti 

con patologie complesse e multiorgano e con deficit funzionali 

multipli ed evolutivi. 

Infine anche nell’ambito di alcuni aspetti dell’approccio 

palliativo, ad esempio in soggetti con forme neurodegenerative 

evolutive che portano ad una progressiva insufficienza 

respiratoria, strumenti che permettano un più approfondito 

sistema di valutazione della pompa diaframmatica e della attività 

della cassa toracica, consentono una definizione specifica 

corretta dei trattamenti più utili da implementare per garantire 

una ventilazione e ossigenazione adeguata evitando gravità 

e ripetitività di sintomi gravi, invalidanti e dolorosi quali le 

crisi di dispnea, apnea e desaturazione che spesso affliggono 

questi soggetti. 

Come si vede la tipologia di tecnologie indicate, i soggetti 

che possono godere del loro utilizzo, i professionisti che sono 

chiamati a servirsene, sono molti differenti e richiedono una 

prima loro sperimentazione secondo un modello unitario e 

una unica regia per la loro valutazione. Anche questo modello 

unitario, che si baserà su protocolli sperimentali definiti e condivisi 

e su un continuo monitoraggio dei risultati, costituerà 

oggetto di sperimentazione organizzativa e come tale sarà 

sottoposto a valutazione di risultato. 

Implementazione di strumenti di raccordo tra servizi regionali 

e utenza 

Le malattie rare sono caratterizzate da una enorme frammentazione 

di malattie (migliaia), di età interessate, problemi 

presentati e bisogni. Per questo motivo in tutto il mondo l’ambito 

delle malattie rare è anche caratterizzato da uno straordinario 

numero di associazioni d’utenza che se ne riferiscono, 

da una forte pressione che esse esercitano sui decisori locali, 

nazionale ed europei, e paradossalmente da un permanere 

delle difficoltà di avere in tempo utile le informazioni necessarie 

su quanto è disponibile, su dove rivolgersi, su come aver 

riconosciuto i propri diritti. In questo ambito i comuni canali 

di comunicazione e rapporto tra servizi e utenza sono sempre 

insufficienti e l’accesso diretto dei singoli alle amministrazioni 

spesso frustrante e/o squilibrato rispetto ad un contesto 

complessivo di offerta sanitaria regionale. Per tale motivo è 

necessario costruire e utilizzare strumenti specifici. Alcuni di 

essi sono stati già identificati da specifiche raccomandazioni 

europee sull’argomento e richiedono di essere sviluppati nella 

Regione in modo più deciso e formale rispetto a quanto lo 

siano già ora. In particolare è da tempo attivato una help-line 

presso il Coordinamento che va potenziata nella sua accessibilità 

trasformandola in numero verde non oneroso per la già 

numerosissima utenza.


Inoltre i rapporti già tenuti con le associazioni d’utenza 

attive nel campo in Regione, qualche centinaio, va formalizzato 

attraverso la costituzione di un Forum e il riconoscimento di 

una sede per esso. 

Infine i punti aziendali di informazione e rapporti con 

il pubblico vanno messi in rete, anche informatica, in modo 

da fruire delle stesse banche dati informativi e utilizzare lo 

stesso approccio di fronte a cittadini che rivolgono analoghe 

domande. 

Aggiornamento professionale e riorientamento delle condotte 

assistenziali 

L’aggiornamento professionale è da sempre stato inteso 

anche come strumento potente di rinforzo della programmazione 

regionale, ciò naturalmente è vero anche e soprattutto 

in un campo complesso come quello delle malattie rare. In 

questo ambito l’aggiornamento si rivolge sia a professionisti 

esperti, direttamente coinvolti nel governo dell’assistenza 

clinica ai malati, sia a professionisti che si vedono coinvolti, 

anche non avendo di base una specifica competenza sulla 

singola malattia e spesso nessuna o molto limitate esperienze 

dirette su di essa. Il problema in entrambi i casi è quello di 

dare una informazione sufficientemente mirata alle specifiche 

esigenze e contemporaneamente di far si che questa informazione 

si traduca prima in una vera acquisizione culturale e 

poi in una modifica dei comportamenti in precedenza tenuti, 

migliorando e riorientando, se serve, le precedenti condotte 

assistenziali. 

Per ottenere questo si propone di sperimentare un nuovo 

modello di formazione continua regionale, centrato su due 

elementi, di cui il primo garantisca l’acquisizione di una 

base teorica appositamente strutturata e verificata, il secondo 

monitori ciò che nell’assistenza quotidiana prestata ai propri 

assistiti viene attuato e gratifichi le buone condotte tenute. 

Questo approccio verrà testato nei due ambiti di professionisti 

sopra descritti, quello degli specialisti di settore e quello 

dei professionisti con competenze generali, che si vedono 

coinvolti nella presa in carico di malati rari senza avere 

una specifica competenza ed esperienza professionale sulla 

singola malattia. Esempi del primo caso sono i medici dei 

centri accreditati del secondo i medici di medicina generale 

e i pediatri di libera scelta. 

La sperimentazione consiste nella realizzazione di un sito 

atto alla definizione dei protocolli assistenziali, basato sulla 

disponibilità in rete di tutta la bibliografia sull’argomento, sulla 

metanalisi dei differenti lavori per la definizione della forza 

delle evidenze scientifiche, sulla disponibilità di un forum di 

discussione. La partecipazione ai lavori a distanza e la verifica 

delle conoscenze effettuata attraverso specifici test permetterà 

di attribuire crediti formativi, secondo percorsi di formazione 

regionale predefiniti. La quantità e numerosità dei pazienti di 

cui il singolo professionista si farà carico secondo i protocolli 

predefiniti, completamente monitorati dalla cartella clinica 

del sistema informativo, permetterà in più per ogni anno di 

godere di altri crediti formativi in base a obbiettivi formativi 

predefiniti, aggiungendo alla valutazione dell’apprendimento 

teorico, la valutazione delle prassi assistenziali realmente seguite 

e premiando quelle corrette. 

Analogamente anche per i medici di medicina generale e 

per i pediatri di libera scelta si propone si utilizzare uno schema 

concordato che segua le stesse prassi e fasi 

Piano finanziario 

a) Implementazione di due nuove piattaforme di analisi 

del movimento nelle Aziende Ospedaliere di Padova e Verona, 

integrazione della piattaforma già esistente nell’Azienda di 

Bassano. 

Ciascuna piattaforma è formata dai seguenti componenti: 

- sistema baropodografico telemetrico 

- sistema di analisi del movimento cinematico 

- piattaforma dinamica di analisi vettoriale 

- elettromiografia integrata 

- sistema di analisi della marcia 

- ergometro 

- respirazione scambi: test dell’esercizio cardio-polmonare 

Per taluni dei componenti esistono più offerte commerciali, 

mentre per altri, in particolare per il sistema di analisi della 

marcia, l’ergometria integrata, la respirazione-scambi e la 

piattaforma dinamica, esiste un unico prodotto in commercio. 

È stata condotta un’analisi preliminare per valutare l’attuale 

disponibilità delle apparecchiature in regione. Esse sono parzialmente 

presenti presso l’ospedale di Negrar e presso quello 

di Bassano. In Italia simili apparecchiature sono attualmente 

funzionanti presso l’ospedale Gaslini di Genova, presso il 

San Raffaele di Milano, presso l’Ospedale di Ravenna, il policlinico 

di Modena, l’Ircss di Pisa e il policlinico di Siena. 

La configurazione sopra descritta è quella più completa e diffusa 

nel territorio nazionale e, in base alla sua composizione 

modulare può prestarsi ad ulteriori eventuali potenziamenti 

ed estensioni. 

Il costo approssimato di ciascun elemento è il seguente: 

- sistema baropodografico telemetrico 

da € 29.000 a € 34.000 

- sistema di analisi del movimento cinematico 

da € 120.000 a € 145.000 

- piattaforma dinamica di analisi vettoriale 

€ 40.000 

- elettromiografia integrata 

da € 30.000 a € 40.000 

- sistema di analisi della marcia € 7.000 

- ergometro € 5.000 

- respirazione scambi: test dell’esercizio cardio-polmonare 

€ 25.000 

Costo approssimativo per ciascuna piattaforma € 256.000, 

€ 30.000 per integrazione (IVA esclusa). 

Costo complessivo per le due piattaforme ed una integrazione, 

€ 541.667, Iva esclusa; € 650.000 euro Iva inclusa. 

b) acquisto di tre sistemi di valutazione della funzionalità 

respiratoria e della attività della cassa toracica per il 

potenziamento dei servizi di Fisiopatologia Respiratoria di 

Treviso, Padova e Verona, coinvolte nei centri di riferimento 

per i pazienti con malattie neuromuscolari ed in particolare 

Sla, Sma e distrofie muscolari. 

Il tipo di apparecchiature previsto ed il relativo costo ipotizzato 

in euro sono le seguenti: 

- Apparecchio per elettromiografia del diaframma € 15.000 

- Apparecchio portatile per polisonnografia € 15.000- € 20.000 

Il Costo approssimativo complessivo per le sei attrezzature 

è di euro € 105.000 euro Iva esclusa e € 126.000 Iva inclusa.

5 


c) Implementazione dei nuovi software per risonanze 

3D e loro adattamento nelle Aziende ospedaliere di Padova e 

Verona e negli ospedali di Treviso e Vicenza (compatibilmente 

con l’aggiornamento dell’infrastruttura disponibile) 

Esistono differenti prodotti atti allo scopo presenti nel 

mercato. Per quanto attiene i prodotti che permettono la misura 

volumetrica quantitativa delle sottoaree cerebrali e quindi la 

valutazione dell’atrofia delle stesse, essi sono essenzialmente 

l’Fsl SienaX (sviluppato da Analysis Group, Fmrib, Oxford, 

Uk) e l’Analyze (sviluppato e distribuito da AnalyzeDirect 

Inc, in associazione con Mayo Clinic). Lo stesso software 

Analyze permette anche la valutazione della trattografia, per 

accertare l’esatta traiettoria di piccoli contingenti assonici, 

utilizzando le immagini DT. La Mayo Clinic mette anche a 

disposizione un repertorio di casi in età infantile e pediatrica 

per settare l’analisi. 

Il costo approssimativo di ciascun prodotto è di € 

10.000. 

Il costo complessivo per l’integrazione nei quattro ospedali 

sopracitati è quindi di euro € 40.000 Iva esclusa, € 48.000 

Iva inclusa. 

d) Implementazione di nuova attrezzatura per la valutazione 

delle funzionalità oftalmologiche pediatriche 

In Regione esistono già centri accreditati per l’assessment 

diagnostico e la presa in carico di malati rari con grave 

compromissione della funzione visiva. Questa attività è 

particolarmente rilevante e complessa nel caso di pazienti 

pediatrici, in quanto la precoce compromissione del canale 

visivo determina un danno evolutivo rilevante con notevole 

aggravamento dell’handicap globale presentato dal soggetto. 

Si tratta di potenziare la piattaforma diagnostica del centro 

già accreditato e ben funzionante in questo ambito, istituito 

presso l’ospedale di Padova. 

Il tipo di apparecchiature previsto ed il relativo costo ipotizzato 

in euro sono le seguenti: 

- Sistema per elettrofisiologia fisso 

da € 28.000 a € 50.000 

- Sistema per elettrofisiologia trasportabile 

da € 9.000 a € 11.000 

- Fluorangiografia per Ret Cam II 

intorno a € 10.000 

- Frontifocometro da € 1.500 a € 4.500 

- Microperimetro € 46.000 

- Tomografia a Coerenza Ottica, apparecchio fisso 

da € 40.000 a € 100.000 

- Tomografia a Coerenza Ottica, apparecchio portatile 

€ 40.000 

- Pachimetro da € 2.500 a € 3.500 

Costo approssimativo € 240.000 euro Iva esclusa, € 288.000 

Iva inclusa. 

e) Attività di manutenzione conservativa ed evolutiva, 

nuove attività come da Piano Triennale e gestione ed espansione 

dei sistemi regionali e dei supporti informativi ad essa 

collegati. 

Come abbiamo già esplicitato nelle parti introduttive del 

presente progetto l’attività che svolge il Coordinamento regionale 

per le malattie rare e le altre che fanno capo ad esso 

perché in parte logicamente collegate costituiscono supporto, 

premessa indispensabile e dimensione complementare per la 

piena realizzazione del Progetto e la sua più efficace implementazione 

nella realtà delle Ulss venete. 

Costo collegato al Coordinamento 

- Coordinamento Malattie Rare € 75.000 

- Registro Malattie Rare € 250.000 

- Registro Nascita e Screening Neonatali € 150.000 

- Rete riabilitativa e Flusso territoriale € 150.000 

- ex art. 26 € 25.800 

- attività di sorveglianza epidemiologica e supporto alle 

iniziative dell’Unità Materno-Infantile e dei Distretti 

€ 103.300 

- Rete regionale per la diagnostica del bambino maltrattato 

€ 120.000 

Costo totale € 874.100 

f) Implementazione di numero verde. Forum e sede forum 

associazioni 

La trasformazione del telefono di aiuto già oggi esistente 

come servizio oneroso per il paziente in numero verde e la 

creazione di uno sportello per i malati e le loro famiglie direttamente 

gestito dalla Federazione delle Associazioni d’utenza 

determina un onere economico stimabile in: 

- numero verde: costo stimato 12.386 euro 

- sportello per l’utente gestito dalle associazioni: costo stimato 

4.000 euro 

Costo complessivo: 36.386 euro Iva esclusa; 43.663 euro 

Iva inclusa. 

g) Implementazione di nuovo modello di formazione 

aggiornamento 

Il modello di aggiornamento professionale previsto comporta 

la realizzazio0ne della infrastruttura di aggiornamento 

e formazione a distanza, la realizzazione dei contenuti formativi 

e valutativi e la sua manutenzione, attività di formazione 

in loco per ciascuna Asl della Regione con attivazione della 

guardia medica, valutazione delle prese in carico dei pazienti 

seguiti secondo i protocolli predisposti ed erogazione dei crediti 

formativi conseguenti. 

Il costo previsto è il seguente: 

- realizzazione piattaforma tecnologica, realizzazione contenuti 

formativi e loro manutenzione: euro 50.000 

- iniziative locali di formazione seminariale: 

costo unitario 3.400 per 10 iniziative, costo complessivo 

euro 34.000 

- piano formativo per valutazione gestione paziente, valutazione 

finale dei casi e erogazione dei relativi crediti 

formativi: euro 34.000. 

Costo totale 118.333 euro Iva esclusa, € 142.000 Iva inclusa. 

Costo stimato totale del progetto € 2.171.763 (Iva inclusa).


a. Implementazione di 

due nuove piattaforme di 

analisi del movimento ed 

integrazione di una già 

esistente 

b. Implementazione di 

nuove attrezzatura per la 

valutazione delle funzionalità 

respiratoria 

c. Implementazione 

dei nuovi software per 

risonanze 3D e loro adattamento 

Tabella riassuntiva piano di spesa 

Sede 

A.O. di Padova 

A.O.Verona 

P.O. di Bassano del 

Grappa (integrazione 

della piattaforma 

attuale) 


A.O.di Verona 

P.O. di Treviso 


A.O. di Verona 

P.O. di Treviso 

P.O. di Vicenza 

In euro 

(Iva esclusa) 

In euro 

(Iva inclusa) 

541.667 650.000 

105.000 16.000 

40.000 48.000 

d. Implementazione di A.O. di Padova 40.000 288.000 

nuova attrezzatura per 

la valutazione delle funzionalità 

oftalmologiche 

pediatriche 

e. Attività Coordinamento 

874.100 874.100 

Malattie rare, Registro 

Malattie rare, Registro 

Nascita, Flusso riabilitazione 

territoriale, Flusso 

ex art. 6, organizzazione 

e sorveglianza maternoinfantile, 

Tutela del 

minore e diagnostica del 

maltrattamento 

(voce con importo non 

soggetto ad Iva) 

f. Implementazione di 

36.386 43.663 

numero verde. 

Forum e sede forum 

associazioni 

g. Implementazione di 

118.333 14.000 

nuovo modello di formazione 

aggiornamento 

Totale .171.763 



Progetti esecutivi per lo sviluppo delle reti di cure palliative 

aziendali per l’adulto, per il bambino e per la lotta al 

dolore e azioni centrali del Coordinamento regionale per le 

Cure Palliative e la lotta al dolore a sostegno dell’applicazione 

della Lr 7/2009. Riparto dei contributi regionali per 

l’anno 2010 ai sensi della Lr 7/2009 art. 11, comma 1. 



Attuazione della Lr 7/009 con l’approvazione dei progetti 

in ambito di cure palliative per l’adulto e per i minori, nonché 

per la lotta al dolore, e dei relativi finanziamenti. 

L’Assessore, Luca Coletto, riferisce quanto segue: 

1. Premessa 

L’assistenza ai malati neoplastici terminali è un elemento 

di civiltà: consente di condurre con dignità la fine della vita. 

Ma è anche un’offerta rispettosa dei desideri dei malati e una 

modalità economicamente più vantaggiosa rispetto al ricovero 

ospedaliero, attualmente largamente praticato negli ultimi 

giorni di vita. 

Con l’avvento della Lr 7/009 le risorse disponibili per le 

cure palliative sono significativamente aumentate e si definisce 

meglio il ruolo del Nucleo Cure Palliative (Ncp) come strumento 

di assistenza diretta e di governo delle parti della rete 

di cure palliative. La legge semplifica il sistema di relazioni: 

il malato si riferisce al proprio medico di famiglia e al Ncp, i 

quali si assumono la responsabilità di impegnare le altre parti 

del sistema d’offerta, riducendo di fatto il rischio di vuoti assistenziali, 

nonché di sforzi per i familiari nel rintracciare coloro 

che potrebbero essere d’aiuto per il loro congiunto. 

Attualmente, nella Regione del Veneto, assistiamo ad alcuni 

fenomeni ragionevolmente riconducibili ad un’insufficiente 

capacità delle reti di cure palliative nel far fronte a tutti i malati 

suscettibili di cure, soprattutto negli ultimi giorni di vita. 

La ricognizione sul personale destinato alle cure palliative, 

secondo quanto indicato dalle stesse Aziende socio-sanitarie 

regionali, dimostra, peraltro, che non è possibile espandere 

ulteriormente l’offerta con le attuali risorse. 

In particolare va registrata un’elevata mortalità intraospedaliera 

per i malati neoplastici e un consistente ricorso al 

ricovero negli ultimi 90 giorni di vita, quindi in condizione 

di inappropriatezza clinica o, quantomeno, di inopportunità, 

anche secondo quanto desiderato dai malati. La valutazione 

economica è riferita al solo ultimo ricovero in regime ordinario, 

non escludendo anche altri ricoveri negli stessi ultimi 

90 giorni di vita, rendendo ulteriormente più conveniente un 

investimento verso la costituzione di reti di cure palliative. 

Per recuperare risorse da destinare all’espansione dei servizi 

domiciliari è quindi necessario ridurre questi ricoveri. 

Va sottolineato che è possibile raggiungere gli standard 

nazionali attesi, ai sensi del Dms n. 43/007, per un processo 

di sola riconversione dei costi sopportati con i soli ultimi 

ricoveri negli ultimi 90 giorni di vita, rendendo conveniente 

un investimento di start - up sui servizi di cure palliative, recuperabile 

entro breve tempo. 

La disponibilità di fondi dedicabili alle cure palliative 

dovrebbe quindi innescare processi virtuosi di passaggio 

delle cure prevalentemente dal livello ospedaliero a quello 

domiciliare e residenziale. 

Una particolare attenzione va riservata ai minori con patologia 

inguaribile e in condizioni di limitazione dell’autonomia, 

suscettibili di cure palliative in grado di far loro condurre 

un’esistenza secondo ragionevoli livelli di qualità di vita e con 

una prospettiva di dignitoso decesso, fuori dalla tradizione di 

ricovero presso servizi di rianimazione ospedaliera. 

A questa quota di malati numericamente modesta, ma di 

particolare impegno dal punto di vista assistenziale ed emotivo, 

viene rivolta un’attenzione specifica con la Lr 7/2009, 

ponendo la Regione del Veneto all’avanguardia nell’assistenza, 

in Italia e in Europa. 

Infine, la Lr 7/2009 riconosce il diritto di ogni cittadino a un 

adeguato trattamento del dolore in ogni momento della propria 

vita, prospettando la necessità di programmi estesi e costanti 

di lotta al dolore in ogni luogo di ricovero e assistenza. 

. Contesto normativo e deliberativo 

Per attuare quanto sopra, l’art. 11, comma 1, della Lr 7/009 

stabilisce che, per sostenere le spese per attivare e sviluppare nelle 

Aziende Ulss la disponibilità di cure palliative con l’adeguata 

creazione di una rete di servizi, nonché l’accessibilità ai trattamenti 

antalgici, sono stanziati € 5.000.000,00 per ogni esercizio 

del triennio 009-011, imputati sull’Upb U0140 “Obiettivi di 

piano per la sanità” del Bilancio pluriennale 009 - 011.

54 


3. Linee d’intervento 

I fondi stanziati per il triennio 009 - 011, ai sensi dell’art. 

11, comma 1, Lr 7/009, hanno carattere d’eccezionalità 

e non rappresentano fondi di copertura delle iniziative di lotta 

al dolore e di erogazione delle cure palliative di competenza 

delle Aziende Uu.llss.ss ed Ospedaliere e degli Ii.r.c.c.s., ma 

sono un sostegno ai progetti di avvio, riconversione e miglioramento 

delle attività. 

Al fine di procedere all’impegno di spesa è pertanto necessario 

che le Aziende sanitarie sviluppino i progetti esecutivi. 

I progetti esecutivi presentati dalle Aziende sanitarie 

devono definire le modalità di attuazione ed i termini per gli 

adempimenti in capo ai beneficiari. 

Resta inteso che il Coordinamento regionale per le Cure 

Palliative e la lotta al dolore (di seguito solo Coordinamento) 

offre consulenza metodologica e progettuale per le Aziende 

sanitarie, compatibilmente con le risorse di cui dispone, per 

la stesura e la realizzazione dei progetti esecutivi. 

Per l’impegno della somma di € 5.000.000,00 - somma già 

prenotata, per l’anno 010, dalla Direzione Ragioneria e Tributi 

- si propone il seguente quadro economico - finanziario: 

- programmi di sviluppo delle reti di cure palliative per 

l’adulto € 4.394.000,00 Allegato A 

- programma di cure palliative pediatriche € 126.000,00 

Allegato B 

- iniziative centrali del Coordinamento € 480.000,00 Allegato C 

Totale € 5.000.000,00 

4. Programmi di sviluppo delle reti di cure palliative per 

l’adulto (Allegato A) 

Per accedere ai fondi previsti ai sensi dell’art. 11, comma 

1, Lr 7/009, le Aziende Ulss debbono sviluppare un progetto 

organico di potenziamento o completamento della rete di cure 

palliative, realizzabile entro un tempo massimo di tre anni. 

a) I progetti devono prevedere le seguenti caratteristiche, 

che quindi hanno carattere vincolante: 

1. ai sensi dell’art. della Lr 7/009, costituzione di un Nucleo di Cure 

Palliative (di seguito Ncp) per area distrettuale. Qualora le dimensioni 

di un distretto fossero contenute o risultasse più conveniente organizzativamente, 

è possibile provvedere alla costituzione di Nncp interdistrettuali 

o aziendali, documentandone le ragioni; 

2. ai sensi dell’art.6, comma 2, Lr 7/2009, definizione di protocolli di accesso 

facilitato al sistema d’offerta dell’Azienda, nonché alle strutture private 

accreditate, per i malati assistiti dal Ncp, qualora abbisognino di approfondimenti 

diagnostici o trattamenti palliativi non eseguibili direttamente 

dal personale del Ncp. In particolare, vanno facilitati gli accessi ai servizi 

ospedalieri, nonché gli appropriati ricoveri che si rendessero necessari; 

3. stesura e pubblicizzazione della Carta dei Diritti del malato a fine vita, 

predisposta ai sensi della Dgr 1609/2008; 

4. adozione del sistema informativo per le cure palliative, ai sensi della 

Dgr 1608/2008 e dei criteri d’accesso all’hospice, ove attivato, ai sensi 

della Dgr 3318/2008; 

5. attribuzione delle funzioni di Uvmd al Ncp per quanto di competenza, 

facendo convergere, nello stesso luogo decisionale, la programmazione 

e la gestione dell’assistenza. 

B) Criteri d’innalzamento della qualità dei servizi 

1. ai sensi dell’art. 7, comma 1, Lr 7/009, stesura e attuazione di un piano 

di riduzione degli ultimi ricoveri ospedalieri, per i malati oncologici, 

negli ultimi 90 giorni di vita, ritenuti inopportuni, con una parallela riconversione 

delle risorse ospedaliere recuperate in risorse destinate al Ncp; 

. istituzione di procedure per garantire un supporto clinico al servizio di 

Continuità Assistenziale, da parte di medici con competenza in cure 

palliative, nelle fasce orarie di assenza del servizio attivo del Ncp. Il supporto 

può essere organizzato anche in forma interdistrettuale o aziendale; 

3. consulenza strutturata, definita, del Ncp presso le strutture del sistema d’offerta 

del territorio di competenza, soprattutto ospedaliere e residenziali; 

4. istituzione di una supervisione periodica del personale su aspetti attinenti la 

conduzione delle cure, la relazione con il malato e i suoi familiari, le ricadute 

etiche della pratica clinica (anche in forma interdistrettuale o aziendale). 

b) Distribuzione e finalizzazione del contributo regionale: 

in riferimento ai progetti di sviluppo delle reti di cure 

palliative per l’adulto, le Aziende Uu.ll.ss.ss., sollecitate 

dalla Direzione regionale Piani e Programmi Socio Sanitari 

(ora Attuazione Programmazione Sanitaria), con Nota prot. 

4670/E.000.10.1 del 1 settembre 010, hanno proposto i 

progetti esecutivi riportati nell’Allegato A. 

Per consentire a tutte le Aziende Uu.ll.ss.ss. di poter usufruire 

del finanziamento previsto secondo criteri di equità, 

nonché per conservare una quota di finanziamento necessaria 

per sostenere le altre aree di sviluppo previste dalla Lr 7/009, 

si prevede di attribuire un contributo fino a un massimo di € 

0,90 pro capite per la popolazione di competenza di ciascuna 

Ulss, aggiornata al 31/12/2008, come previsto nelle colonne 

B e C della Tabella sottostante. 

Tabella 

A B C 

Azienda Ulss Popolazione Contributo (in euro) 

Ulss 1 19.410 117.000,00 

Ulss 84.740 76.000,00 

Ulss 3 178.662 158.000,00 

Ulss 4 187.082 168.000,00 

Ulss 5 179.802 16.000,00 

Ulss 6 316.15 284.000,00 

Ulss 7 218.057 197.000,00 

Ulss 8 49.309 5.000,00 

Ulss 9 41.60 371.000,00 

Ulss 10 213.985 193.000,00 

Ulss 1 306.130 75.000,00 

Ulss 13 64.47 238.000,00 

Ulss 14 67.37 61.000,00 

Ulss 15 50.36 5.000,00 

Ulss 16 485010 436.000,00 


Ulss 18 174.901 157.000,00 

Ulss 19 74.918 67.000,00 

Ulss 0 470.824 44.000,00 

Ulss 1 153.5 138.000,00 

Ulss 284.131 56.000,00 

Totale 4.885.997 4.394.000,00 

5. Programma di sviluppo delle cure palliative pediatriche 

(Allegato B) 

Per accedere ai fondi previsti ai sensi dell’art. 11, comma 1, 

Lr 7/009, il Responsabile del Centro di riferimento regionale 

di cure palliative e terapia antalgica pediatrica, già istituito 

presso l’Azienda Ospedaliera di Padova con Dgr n. 409 del 

19 dicembre 003, poi rinominato come Centro regionale 

specializzato ai sensi della Dgr 448/2009, in accordo con il 

Responsabile del Coordinamento, è tenuto a presentare un 

progetto organico di sviluppo della rete di cure palliative per 

il minore, a sviluppo triennale.


Il progetto dovrà presentare: 

• un programma di riduzione progressiva dei ricoveri 

ospedalieri, ed in modo particolare di quelli in reparti 

di rianimazione nella fase terminale della vita del minore; 

• modalità di centralizzazione e distribuzione per tutte le Aziende 

Ulss e Ospedaliere della Regione del Veneto dei presidi, ausili 

e materiale di consumo per l’assistenza ai minori; 

• modalità di centralizzazione e distribuzione per tutte le 

Aziende Ulss e Ospedaliere della Regione del Veneto dei 

farmaci in forma galenica o per diluizione di dosaggio 

specifici per i minori assistiti; 

• modalità di cooperazione tra Centro e Aziende Ulss per 

la cura dei minori, soprattutto a domicilio; 

• modalità di controllo a distanza dei parametri clinici dei 

minori assistiti nelle fasi di dimissione ospedaliera al domicilio, 

o terminali a domicilio. 

Al fine di sostenere le aree di sviluppo previste dalla Lr 

7/2009 si definisce in € 126.000,00 il contributo regionale al 

progetto per l’anno 010. 

6. Iniziative centrali del Coordinamento (Allegato C) 

Al Coordinamento, istituito ai sensi della Dgr 516 del 

4/8/2009, sono riservati fondi per iniziative a carattere regionale, 

in particolare per: 

• la formazione del personale dei Nuclei di Cure Palliative; 

• la formazione per i componenti delle reti dei referenti per 

il dolore; 

• la valutazione del grado di tutela dei cittadini verso il 

dolore nelle strutture regionali di assistenza e cura. 

Il fondo previsto ammonta a € 480.000,00: è assegnato 

all’Azienda Ulss n. 15 che provvederà alla realizzazione dei 

progetti e dei programmi dettagliatamente riportati nell’Allegato 

C. 

7. Funzionamento del Coordinamento 

Al Coordinamento sono assegnate le attività ed i compiti 

previsti dalla Lr 7/009 e dalla Dgr 516/009 “Disposizioni 

per garantire cure palliative ai malati in stato di inguaribilita 

avanzata o a fine vita e per sostenere la lotta al dolore”. Costituzione 

del coordinamento regionale per le cure palliative e la 

lotta al dolore (Lr n. 7/009)”: tale funzione è svolta avvalendosi 

delle strutture regionali di riferimento e del contributo, 

per quanto riguarda l’area giuridico-economica, dell’Azienda 

Ulss 4. 

Al fine di completare la realizzazione di iniziative di ricerca 

e collaborazione nell’ambito delle cure palliative e della lotta al 

dolore individuate dalla Lr 7/009 e dal programma complessivo 

di attività di cui alla citata Dgr 516 del 4 agosto 009, è 

stato previsto per l’anno 2010 l’importo di € 100.000,00; si propone, 

pertanto, di impegnare tale importo al Capitolo di spesa 

U60009 del Bilancio di previsione per l’esercizio finanziario 

010, che presenta la necessaria disponibilità, e di liquidarlo 

all’Azienda Ulss n. 4 che provvederà agli atti necessari per la 

realizzazione delle seguenti attività: 

• gestione giuridico-economica delle collaborazioni tecniche 

necessarie al governo del sistema delle cure palliative; 

• pubblicazione degli atti di indirizzo a carattere sia regionale 

che nazionale; 

• svolgimento delle procedure di monitoraggio e verifica 

dell’attuazione delle progettualità aziendali; 

• compilazione di relazioni semestrali sull’andamento dei 

lavori; 

• definizione di un documento conclusivo in relazione a 

ciascun anno di attività del programma previsto dalla 

presente deliberazione, comprensivo della rendicontazione 

formale delle spese sostenute, da presentare entro il 31 

marzo successivo all’anno di riferimento. 

Il relatore conclude la propria relazione e propone all’approvazione 

della Giunta regionale il seguente provvedimento. 


• Udito il relatore incaricato dell’istruzione dell’argomento 

in questione ai sensi dell’art. 33, 2° comma, dello Statuto, il 

quale dà atto che la Struttura competente ha attestato l’avvenuta 

regolare istruttoria della pratica, anche in ordine alla 

compatibilità con la legislazione regionale e statale; 

• Vista la Lr 19 marzo 009, n. 7 “Disposizioni per garantire 

cure palliative ai malati in stato di inguaribilità avanzata 

o a fine vita e per sostenere la lotta al dolore”; 

• Vista la Lr 9 novembre 001, n. 39 “Ordinamento del 

bilancio e della contabilità della Regione”; 

• Vista la Lr 16 febbraio 010, n. 1 “Bilancio di previsione 

per l’esercizio finanziario 2010 e pluriennale 2010-2012”; 

delibera 

1. di approvare le premesse quale parte integrante e sostanziale 

del presente provvedimento e di impegnare la somma 

di € 5.000.000,00 al Cap. U101344 del Bilancio di previsione 

2010 che presenta sufficiente disponibilità, per le seguenti 

attività: 

- programmi di sviluppo delle reti di cure palliative per 

l’adulto € 4.394.000,00 Allegato A 

- programmi di sviluppo delle cure palliative pediatriche 

€ 126.000,00 Allegato B 

- iniziative centrali del Coordinamento € 480.000,00 Allegato C 

Totale € 5.000.000,00; 

. di approvare i criteri di estensione dei progetti esecutivi 

per lo sviluppo delle reti di cure palliative nell’adulto, per 

l’anno 2010, previsti nel presente provvedimento; 

3. di approvare i progetti esecutivi per l’anno 010 presentati 

dalle Aziende Uu.ll.ss.ss. per lo sviluppo delle reti di cure 

palliative per l’adulto riportati in Allegato A, parte integrante 

del presente provvedimento; 

4. di approvare per l’anno 010 la ripartizione del contributo 

regionale per lo sviluppo di reti per le cure palliative 

aziendali per l’adulto, secondo una quota capitaria della popolazione 

di riferimento di ciascuna azienda aggiornata al 

31/12/2008, come indicato nelle colonne B e C della sottostante 

Tabella, per un contributo complessivo di € 4.394.000,00; 

Tabella 

A B C 

Azienda Ulss Popolazione Contributo (in euro) 

Ulss 1 19.410 117.000,00 

Ulss 84.740 76.000,00 

Ulss 3 178.662 158.000,00 

Ulss 4 187.082 168.000,00

56 


Ulss 5 179.802 16.000,00 

Ulss 6 316.15 284.000,00 

Ulss 7 218.057 197.000,00 

Ulss 8 49.309 5.000,00 

Ulss 9 41.60 371.000,00 

Ulss 10 213.985 193.000,00 

Ulss 1 306.130 75.000,00 

Ulss 13 64.47 238.000,00 

Ulss 14 67.37 61.000,00 

Ulss 15 50.36 5.000,00 

Ulss 16 485010 436.000,00 


Ulss 18 174.901 157.000,00 

Ulss 19 74.918 67.000,00 

Ulss 0 470.824 44.000,00 

Ulss 1 153.5 138.000,00 

Ulss 284.131 56.000,00 

Totale 4.885.997 4.394.000,00 

5. di approvare il programma di sviluppo della rete di 

cure palliative pediatriche previsto in Allegato B, parte integrante 

del presente provvedimento, e di erogare un contributo 

di € 126.000,00 per l’anno 2010 all’Azienda Ospedaliera di 

Padova secondo le modalità di pagamento previste al successivo 

punto 7); 

6. di approvare per l’anno 010 i progetti predisposti dal 

Coordinamento per le cure palliative e la lotta al dolore, istituito 

ai sensi della Dgr 2516 del 4/8/2009, a supporto dell’attuazione 

complessiva della Lr 7/009, riportati integralmente in 

Allegato C, parte integrante del presente provvedimento, e di 

prevedere un contributo di € 480.000,00, assegnato all’Azienda 

Ulss n. 15 che provvederà alla realizzazione dei progetti e dei 

programmi previsti nel suddetto Allegato C, fatte salve eventuali 

integrazioni e modificazioni dovute allo sviluppo della 

programmazione socio sanitaria in corso di definizione; 

7. i contributi regionali previsti ai precedenti punti 4., 5. 

e 6. saranno liquidati con decreti del Dirigente regionale della 

Direzione competente in due tranche. La prima tranche, pari 

al 50% del contributo previsto, sarà liquidata all’avvio delle 

attività previste per l’anno di riferimento, mentre il saldo verrà 

erogato in seguito alla presentazione della relazione a consuntivo, 

dalla quale devono risultare conseguiti e documentati gli 

obiettivi previsti dai progetti aziendali, e della rendicontazione 

formale delle spese sostenute, da presentarsi entrambe entro 

e non oltre il 30/09/2012; 

8. al fine di completare la realizzare di iniziative di ricerca 

e collaborazione nell’ambito delle cure palliative e della 

lotta al dolore è stato previsto, per l’anno 2010, l’importo di € 

100.000,00, che si dispone di impegnare al Capitolo di spesa 

U60009 del Bilancio di previsione per l’esercizio finanziario 

010, che presenta la necessaria disponibilità, e di liquidarlo 

in due tranche all’Azienda Ulss n. 4 che provvederà agli atti 

necessari per la realizzazione delle attività descritte al punto 

7. delle premesse, d’intesa con la Direzione regionale Attuazione 

programmazione sanitaria. La prima tranche, pari al 

50% del contributo previsto, sarà liquidata all’avvio delle 

attività previste, mentre il saldo verrà erogato in seguito alla 

presentazione del documento conclusivo annuo previsto al 

citato punto 7. delle premesse; 

9. di stabilire che l’eventuale ampliamento della relativa 

dotazione organica per effetto del presente atto debba essere 

subordinato ad autorizzazione, conformemente agli indirizzi 

regionali in materia; 

10. di sottoporre alla verifica di un’apposita commissione, 

nominata dal Segretario regionale per la Sanità, i progetti aziendali 

e le iniziative di supporto, qui richiamate, per attestarne la 

coerenza con gli obiettivi della nuova programmazione socio 

sanitaria. 

Allegato (omissis) 

.it 

L’allegato è consultabile online 

http://bur.regione.veneto.it 



Programma regionale d’Educazione Continua in Medicina 

(Ecm) - anno 2010. Impegno di spesa. 



Finanziamento del Coordinamento regionale per la formazione 

continua Ecm per l’anno 2010. Proroga, fino al 30 

giugno 011 delle attività degli Organismi regionali in ambito 

Ecm. 

L’Assessore Luca Coletto riferisce quanto segue. 

La Regione del Veneto, con delibera n. 0 del 1 settembre 

2010, ha recepito gli Accordi Stato del 1° agosto 2007 

e 5 novembre 009, adottati in sede di rapporti tra lo Stato, le 

Regioni e le Province Autonome di Trento e di Bolzano, in materia 

di Educazioni Continua in Medicina (Ecm) e concernenti 

il riordino del sistema di formazione continua in medicina. 

Gli Accordi suddetti delineano le nuove regole per il sistema 

di accreditamento della formazione continua ed, in particolare, 

l’Accordo del 5 novembre 2009 definisce i requisiti minimi richiesti 

per l’accreditamento dei “Provider”, cioè di soggetti che 

sono abilitati ad erogare formazione ai fini Ecm individuando 

ed attribuendo direttamente i crediti ai partecipanti. 

Il sistema di formazione continua, cui la Regione Veneto 

ha dato piena realizzazione fin dalla fase sperimentale, con 

deliberazione n. 3600 del 13 dicembre 00, costituisce lo 

strumento finalizzato a migliorare le competenze e le abilità 

cliniche, tecniche e manageriali nonché a supportare i comportamenti 

degli operatori sanitari, con l’obiettivo di assicurare 

efficacia, appropriatezza, sicurezza ed efficienza all’assistenza 

prestata dal Servizio sanitario nazionale. 

Il Centro regionale di Riferimento per l’Educazione 

Continua in Medicina, ora Coordinamento per la formazione 

continua Ecm, è stato istituito in ottemperanza a quanto previsto 

dal D.lgs n. 50/9, art. 16 bis e seguenti, per garantire 

a livello regionale: 

- l’accreditamento dei progetti di formazione nelle tipologie 

individuate: formazione residenziale, formazione sul 

campo, formazione a distanza e mista; 

- l’analisi dei bisogni formativi; 

- l’individuazione degli obiettivi formativi regionali; 

- l’individuazione di concerto, nell’ambito della Conferenza 

Stato Regioni, degli obiettivi nazionali.


Dall’anno 00 ad oggi, la Regione, con successivi provvedimenti, 

ha integrato la Delibera sopra indicata, sviluppando 

e precisando l’ambito di operatività del Coordinamento 

regionale, aggiungendo ulteriori funzioni, elaborate dalle più 

recenti delibere n. 2684/2006, n. 597/2007, n. 1909/2008 e n. 

3690 del 30 novembre 009, e di seguito rappresentate per 

macro argomenti: 

- accreditamento Formazione sul Campo e a Distanza; 

- creazione di un’anagrafe dei professionisti della salute per 

le finalità di Ecm; 

- costituzione della rete formativa delle Aziende del Servizio 

sanitario regionale. 

Il modello di accreditamento adottato dalla Regione del 

Veneto prevede lo svolgimento delle attività di verifica e pesatura 

degli eventi Ecm, a favore di Organizzatori di formazione 

sia pubblici che privati. Attualmente al sistema Ecm Veneto 

sono registrati circa 400 soggetti pubblici e privati. 

Il sistema ha accreditato nel corso dell’anno 009, n. 

7377 eventi residenziali e n. 175 progetti di formazione sul 

campo attraverso l’utilizzo di una procedura informatizzata 

che garantisce trasparenza ed imparzialità alle operazioni di 

pesatura dei progetti formativi, lasciando alla Commissione 

regionale Ecm il compito di confermare o meno il punteggio 

attribuito automaticamente e di pronunciarsi in merito ad 

eventuali casi dubbi. 

Infatti, per l’espletamento delle proprie attività, il Coordinamento 

si avvale di organismi consultivi e deliberativi che 

fungono anche da organi di controllo e di verifica della regolarità 

delle procedure di accreditamento adottate. Tali organismi, le 

cui funzioni e compiti sono previsti dalle norme di riferimento 

e dalle deliberazioni sopra citate, sono i seguenti: 

- Consulta delle Professioni; 

- Commissione regionale Ecm; 

- Comitato Tecnico Scientifico. 

La Commissione regionale Ecm sta elaborando, in forma 

coerente con le indicazioni fornite dal sistema nazionale e 

dal relativo “Regolamento applicativo dei requisiti per l’accreditamento 

dei Provider” il “Regolamento regionale per 

l’accreditamento dei Provider” che dovrà accompagnare gradualmente, 

attraverso step successivi, il passaggio dal “vecchio 

al nuovo regime”. 

La scadenza degli organismi regionali, stabilita nella delibera 

n. 3690 del 30 novembre 009 (Consulta delle Professioni, 

Commissione regionale Ecm, Comitato Tecnico Scientifico) e 

della convenzione sottoscritta con l’Azienda Ulss 1 Veneziana, 

di cui alla delibera n. 538 del 6 marzo 2007, è prevista al 31 

dicembre del corrente anno. Tale scadenza è stata individuata 

in previsione del passaggio a regime del nuovo sistema di Ecm, 

con il conseguente accreditamento dei Provider. La tempistica 

ivi indicata è infatti collegata a quella declinata a livello nazionale, 

che individua l’anno 2010 come l’anno di definitivo 

passaggio al sistema di accreditamento dei Provider. 

La scadenza nazionale ha subito comunque uno slittamento 

in avanti, come si evince da quanto riportato nel sito 

dell’Agenzia nazionale per i servizi sanitari regionali (Agenas), 

nella sezione dedicata all’Ecm: 

“nella fase di passaggio al nuovo regime, comunque, verrà 

mantenuto il sistema di accreditamento degli eventi. Per il 

momento sarà mantenuto un doppio binario: l’accreditamento 

degli eventi continua fino a che non si arriverà ad avere un 

accreditamento di provider che consenta un’offerta formativa 

alta e di qualità”. 

Analogamente, per quanto riguarda il sistema regionale, 

nelle more dell’approvazione del Regolamento regionale sopra 

citato e al fine di consentire la prosecuzione delle attività di 

accreditamento in corso e per assicurare la necessaria continuità 

al lavoro fino ad oggi svolto, si rende necessario prevedere 

una proroga di almeno 6 mesi, dell’attuale “architettura 

del sistema” di accreditamento (accreditamento degli eventi), 

a far data dal 31 dicembre 010. 

La Commissione regionale Ecm si intende quindi confermata 

nell’attuale composizione e così tutti gli organismi 

di riferimento, fino al 30 giugno 2011 e comunque non oltre 

la messa a regime del nuovo sistema di accreditamento dei 

Provider. In qualsiasi caso le attività ordinarie saranno svolte 

fino alla nomina dei nuovi organismi. 

Inoltre, con la delibera n. 4532 del 28 dicembre 2007, la 

Regione ha stabilito che i Coordinamenti regionali concorrono 

attivamente al raggiungimento degli obiettivi di programmazione 

regionale, in quanto costituiscono un riferimento 

strategico per ambiti allargati di attività e svolgono funzioni 

di coordinamento unitario di differenti realtà organizzate secondo 

un modello “a rete”. Con il medesimo provvedimento 

è stato altresì previsto che gli stessi siano collocati presso i 

locali dell’ex Ospedale G.B. Giustinian, a Venezia. 

Il Coordinamento regionale per la formazione continua 

Ecm è stato conseguentemente trasferito presso detti locali 

e pertanto ad oggi è superata la convenzione sottoscritta 

con l’Azienda Ulss 1 Veneziana, che dispone, tra l’altro, 

l’utilizzo della sede di Villa Cecchini a Mestre, di proprietà 

dell’Azienda stessa. 

In ragione di quanto sopra descritto, al fine di operare secondo 

logiche di sistema ed in coerenza con quanto disposto 

in materia di Centri regionali, dalla Giunta regionale, si ritiene 

ragionevole non procedere al rinnovo della convenzione con 

l’Azienda Ulss 1 Veneziana, rimandando a successivo provvedimento 

l’eventuale attivazione di una nuova convenzione 

che renda omogenei i comportamenti. 

Per l’anno 010, è stata prevista a budget la somma complessiva 

di € 250.000,00 necessaria per garantire l’operatività del 

Coordinamento, per coprire i costi del personale e quelli relativi 

alla conduzione della sede di Mestre (circa € 130.000,00). 

La restante parte, circa € 120.000,00, è invece destinata a 

finanziare la revisione e l’aggiornamento del sistema informativo 

Ecm, che si rendono necessari per allineare l’infrastruttura 

informatica in uso alle nuove funzioni di accreditamento dei 

Provider, così come previsto dai vigenti Accordi Stato Regioni, 

recepiti dalla Regione Veneto con la delibera n. 0 del 1 

settembre 010. 

Il sistema regionale Ecm, infatti, deve allinearsi a quello 

in uso a livello nazionale, ciò al fine di garantire il necessario 

interscambio di dati da periferia a centro e viceversa. La strategia 

d’intervento da mettere in atto prevede, come obiettivo 

primario, la costruzione graduale di una struttura informativa 

capace di gestire, con un livello di operatività adeguato, le 

nuove e mutate esigenze dell’attività del Coordinamento. 

Si ritiene opportuno affidare alla Ditta Engineering Sanità 

enti locali Spa la revisione e l’aggiornamento del sistema informativo 

in questione, nell’ambito del contratto stipulato con 

la medesima, a seguito dell’aggiudicazione avvenuta previo 

esperimento di apposita gara d’appalto ad evidenza pubblica, 

dei servizi di evoluzione, manutenzione e gestione del sistema 

informativo sanitario e sociale della Regione, di cui alla deliberazione 

della Giunta regionale n. 2978 del 14.10.2008. L’importo

58 


di € 120.000,00 si configura quale controvalore delle giornate 

di assistenza previste dal contratto stesso. 

Nel contesto dei servizi sopra citati, l’individuazione dei 

predetti interventi di revisione e aggiornamento del sistema 

informativo Ecm, che saranno ritenuti indifferibili ed urgenti, 

e le modalità di attuazione del processo di adeguamento informatico, 

avverranno a cura del Coordinamento regionale Ecm, 

in collaborazione con la Direzione Controlli e Governo Ssr, 

struttura regionale preposta alla gestione del sistema informativo 

ed informatico del Sistema Socio Sanitario regionale. 

Per la realizzazione di quanto sopra verrà applicato un 

modello di sviluppo incrementale, in modo da privilegiare la 

possibilità di mettere a disposizione, in tempi brevi, prodotti 

funzionanti anche se non completi, per poi arricchirli in cicli 

successivi che tengano conto dei risultati via via raggiunti. 

L’adeguamento del sistema informativo del Coordinamento 

Ecm si articolerà nelle seguenti macro aree di intervento che 

sintetizzano, ad alto livello, la configurazione dell’attuale sistema 

informativo: 

• Anagrafe crediti professionisti, 

• Revisione sistema gestionale, 

• Migrazione sistema documentale, 

• Costruzione di un sistema di governo, 

• Sistema di gestione automatica e configurabile dei processi 

del Centro, 

• Workflow lavori della Commissione. 

L’onere complessivo di € 250.000,00 trova copertura al 

capitolo 60047 del bilancio di previsione per l’esercizio 010 

nell’ambito delle somme destinate alla formazione ed all’aggiornamento 

del personale del Servizio sanitario,. 

La suddetta somma va così impegnata: 

• € 130.000,00 in favore dell’Azienda Ulss n. 12 Veneziana, 

finanziamento destinato al regolare funzionamento del 

Coordinamento in parola, nonché alla copertura dei costi 

del personale e a quelli relativi alla conduzione della sede 

di Mestre; 

• € 120.000,00 in favore della Ditta Engineering Sanità enti 

locali spa, finanziamento destinato all’avvio del progetto 

per la revisione del sistema informativo Ecm, all’interno del 

contratto d’appalto affidato alla Ditta stessa nell’ambito della 

gestione di servizi di evoluzione, manutenzione e gestione 

del sistema informativo sanitario e sociale della Regione. 



- Visti gli Accordi Stato Regioni del 0.1.001, del 

13.03.003, del 0.05.004, del 16.03.006, del 14.1.006, 

del 1.08.2007 e del 5.11.2009; 

- Visto l’art. , comma 357, della legge 4 dicembre 007, 

n. 244; 

- Vista la legge regionale 9 novembre 001, n. 39 recante 

“Ordinamento del bilancio e della contabilità della Regione”; 

delibera 

1. di prorogare, per le motivazioni espresse in premessa, 

le attività degli organismi regionali Consulta delle Professioni 

Sanitarie, Commissione regionale e Comitato Tecnico Scientifico, 

di cui alle deliberazioni n. 597 del 13 marzo 2007, n. 

1909 del 8 luglio 2008 e n. 3690 del 30 novembre 2009, fino 

al 30 giugno 011 e comunque non oltre la messa a regime del 

sistema, in sintonia con quanto concordato a livello nazionale 

in ordine all’applicazione degli Accordi del 1 agosto 007 e 

del 5 novembre 009, recepiti con delibera n. 0 del 1 

settembre 010. In qualsiasi caso le attività ordinarie saranno 

svolte fino alla nomina dei nuovi organismi; 

2. di impegnare l’importo di € 130.000,00 (centotrentamila/00) 

in favore dell’Azienda Ulss n. 1 Veneziana, al 

capitolo 60047 del bilancio di previsione per l’esercizio 010 

nell’ambito delle somme destinate alle iniziative di formazione 

ed aggiornamento del personale del Servizio sanitario; 

3. di liquidare l’importo di cui al precedente punto . 

secondo le modalità previste dalla convenzione in essere, e 

precisamente: 

- 50% a titolo di acconto; 

- il saldo previa presentazione da parte dell’Azienda stessa 

di dettagliato rendiconto di spesa; 

4. di impegnare l’importo di € 120.000,00 (centoventimila/00) 

in favore della Ditta Engineering Sanità enti locali 

spa, al capitolo 60047 del bilancio di previsione per l’esercizio 

010, nell’ambito del contratto stipulato con la medesima, a 

seguito dell’aggiudicazione dei servizi di evoluzione, manutenzione 

e gestione del sistema informativo sanitario e sociale 

della Regione, di cui alla Dgr n. 2978 del 14.10.2008, destinato 

alla revisione e all’aggiornamento del sistema informativo del 

Coordinamento per la formazione continua Ecm, come controvalore 

delle giornate di assistenza previste dal contratto 

stesso, sulla base di una dettagliata analisi in collaborazione 

con la Direzione Controlli e Governo Ssr. 


- Udito il relatore incaricato dell’istruzione dell’argomento 

in questione ai sensi dell’art. 33, II comma dello Statuto, il 

quale dà atto che la struttura competente ha attestato l’avvenuta 


compatibilità con la vigente legislazione statale e regionale; 

- Visto il Decreto legislativo 30 dicembre 199, n. 50 e 

successive modificazioni ed integrazioni; 

- Viste le deliberazioni della Giunta regionale n. 3600/00, 

n. 4097/2003, n. 881/2004, n. 357/2005, n. 2684/2006, n. 

538/2007, n. 2810/2007, n. 2978/2008, n. 597/2007, n. 1909/2008, 

n. 3690/2009 e n. 2220/2010; 

- Viste le deliberazioni della Giunta regionale di istituzione 

dei Centri regionali n. 4532/2007, n. 4209/2008, n. 448/2009 

e 268/2010; 


del 1 febbraio 011 

Lr 22/2002 “Autorizzazione e accreditamento delle 

strutture sanitarie, socio-sanitarie e sociali”. Fondazione 

Irea Morini Pedrina Pelà Tono con sede legale in Este PD 

35042 Viale Fiume 51. 



Accreditamento Istituzionale del Centro di Servizi Comunità 

Alloggio per persone con disabilità “Villa Benvenuti” con 

sede in Este PD 3504 Via S. Stefano 7 - Ente Titolare della 

Funzione: Fondazione Irea Morini Pedrina Pelà Tono con sede 

legale in Este PD 3504 Viale Fiume 51.


L’Assessore Remo Sernagiotto riferisce quanto segue. 

Con legge regionale n. /00 il Consiglio regionale ha 

individuato le competenze e gli obblighi dei soggetti pubblici 

e privati nell’attuazione dei processi di autorizzazione all’esercizio 

e di accreditamento dei Servizi sanitari, socio-sanitari e 

sociali nell’ambito del perseguimento del Modello di Qualità 

dei servizi socio-sanitari e sociali della Regione Veneto. 

La Giunta regionale ha inteso dare attuazione a quanto complessivamente 

disposto dalla Lr n. /00 con Dgr n. 501/004 

“Attuazione della Lr n. /00 in materia di Autorizzazione 

e accreditamento delle strutture sanitarie, socio-saniatrie e 

sociali e adozione del Manuale delle procedure” e con Dgr n. 

84/2007 “Lr n. 22/2002 Autorizzazione e accreditamento delle 

strutture sanitarie, socio-sanitarie e sociali - Approvazione 

dei requisiti e degli standard, degli indicatori di attività e di 

risultato, degli oneri per l’accreditamento e della tempistica di 

applicazione, per le strutture socio-sanitarie e sociali” che ha 

individuato, tra l’altro, gli standard e i requisiti necessari per 

l’autorizzazione all’esercizio e l’accreditamento. 

Con Dgr n. 067/007 “Autorizzazione e accreditamento 

delle strutture sanitarie, socio-sanitarie e sociali - Approvazione 

delle procedure per l’applicazione della Dgr n. 84/2007 

(Lr n. 22/2002)” la Giunta regionale ha definito un documento 

di sintesi delle procedure. 

Il Rappresentante Legale della Fondazione Irea Morini Pedrina 

Pelà Tono con sede legale in Este PD 3504 Viale Fiume 51, 

ha presentato domanda di accreditamento istituzionale con nota 

prot. 1377/EP il /07/10 - pervenuta presso la Direzione regionale 

per i Servizi Sociali il 7/07/10 - per il Centro di Servizi 

Comunità Alloggio per persone con disabilità “Villa Benvenuti” 

con sede in Este PD 3504 Via S. Stefano 7. L’A.r.s.s., a 

seguito di richiesta di verifica e parere da parte della Direzione 

regionale per i Servizi Sociali in ordine al rilascio del rinnovo 

dell’Accreditamento Istituzionale di attività socio-sanitaria 

del Centro di Servizi sopra indicato, con nota prot. 9865 del 

24/08/10 dopo aver ricevuto le integrazioni richieste con invito 

ha costituito il Gruppo Tecnico Multiprofessionale (G.t.m.) 

incaricandolo ad effettuare un sopralluogo per la verifica di 

quanto richiesto. Al termine della visita di verifica effettuata 

dal G.t.m. in data 08/11/2010 ed acquisiti gli atti predisposti a 

conclusione di essa, l’A.r.s.s., con nota prot. 13146 del 3/11/010 

ha predisposto e inviato alla Direzione regionale per i Servizi 

Sociali la Relazione di Rispondenza e tutta la documentazione 

prevista dalla Dgr n. 2067/2007 ai fini della conclusione del 

procedimento di accreditamento. 

Il Centro di Servizi, oggetto di questo provvedimento, è 

stato autorizzato all’esercizio con Decreto del Dirigente regionale 

per i Servizi Sociali n. 280 del 20/07/10 per una capacità 

ricettiva pari a 10 posti. Con nota prot. 57130 del 0/1/10 

l’Azienda Ulss 17 di Este ha comunicato alla Direzione regionale 

per i Servizi Sociali la conformità del requisito Cd.Dis. 

Au.1.1. Il Servizio garantisce adeguato rapporto numerico tra 

personale e utenti indicato del dispositivo del Decreto come 

requisito oggetto di una ulteriore verifica. 

Nel Rapporto di Verifica e nella Relazione di Rispondenza 

trasmessi dall’A.r.s.s. con nota protocollo n. 13146 del 3/11/010 

risulta che il Centro di Servizi oggetto di questo provvedimento 

è in possesso dei requisiti previsti per l’accreditamento di cui 

alla Dgr n. 84/2007 per la medesima capacità ricettiva per cui 

è stato autorizzati all’esercizio. 

Il procedimento di accreditamento del Centro di Servizi 

può pertanto concludersi con l’adozione del presente provvedimento 

ai sensi e con gli effetti della Lr n. /00. 

L’accreditamento ha una durata di 3 anni dalla data del 

presente provvedimento ed è soggetto al rinnovo con domanda 

da presentarsi da parte della struttura interessata almeno 180 

giorni prima della scadenza, previa verifica del mantenimento 

dei requisiti e adempimento delle eventuali prescrizioni assegnate. 

L’accreditamento può, previa formale diffida, essere sospeso 

con prescrizioni o revocato a seguito del venir meno 

delle condizioni di cui all’art. 16 della Lr /0 e/o dell’accertamento 

di situazioni che indichino la sopravvenuta carenza 

del livello qualitativo delle prestazioni erogate e quindi la non 

conformità ai requisiti richiesti, secondo quanto disposto dall’art. 

0 della Lr /0. 





in questione ai sensi dell’articolo 33, secondo comma, dello 

Statuto, il quale dà atto che la Struttura competente ha attestato 

l’avvenuta regolare istruttoria della pratica, anche in 

ordine alla compatibilità con la vigente legislazione statale e 

regionale; 

- Vista la Lr n. 22 del 16/08/02; 

- Vista la Dgr n. 2473 del 6/08/04; 



- Vista la Dgr n. 393 del 11/02/05; 

- Vista la Dgr n. 2288 del 18/07/06; 



- Visto il Ddr per i Servizi Sociali n. 280 del 20/07/10; 

- Vista la documentazione agli atti della Direzione regionale 

per i Servizi Sociali. 

delibera 

1. Di accreditare, ai sensi della Lr /00 e della Dgr 

84/2007, per la durata di tre anni dalla data del presente provvedimento, 

il Centro di Servizi Comunità Alloggio per persone 

con disabilità “Villa Benvenuti” con sede in Este PD 3504 Via 

S. Stefano 7 - Fondazione Irea Morini Pedrina Pelà Tono con 

sede legale in Este PD 3504 Viale Fiume 51, per una capacità 

ricettiva pari a 10 posti. 

. Di dare atto che la presente deliberazione non comporta 

spesa a carico del bilancio regionale. 

3. Di disporre la pubblicazione del presente provvedimento 

sul Bur 

4. Di trasmettere copia del presente atto all’Ente richiedente, 

all’Assessorato Servizi Sociali della Regione del 

Veneto, all’Azienda Ulss 17 di Este, al Comune di Este (PD), 

alla Conferenza dei Sindaci dell’Azienda Ulss 17 e all’Agenzia 

regionale Socio Sanitaria.

60 




N. 3 autorizzazioni alla costituzione in giudizio in ricorsi 

proposti avanti gli organi di Giustizia amministrativa, 

ordinaria e tributaria. 




Ratifiche Dpgr n. 7 del 1.02.2011; n. 5 del 28.01.2011 

relative ad autorizzazione alla costituzione in giudizio, alla 

trasposizione e alla proposizione di azione avanti agli uffici 

di Giustizia ordinaria e amministrativa. 




Comune di Costabissara (VI). Piano di Assetto del 

Territorio (Pat). Ratifica ai sensi del 6° comma - Art. 15 

- Legge regionale 23.04.2004, n. 11. 

[Urbanistica] 


Si tratta della ratifica della Conferenza dei Servizi di approvazione 

di un Piano di Assetto del Territorio, interessante 

il Comune di Costabissara (VI) redatto ai sensi dell’Art. 15 

della Lr 3.04.004, n. 11. 

Il Vice Presidente, on. Marino Zorzato, riferisce quanto 

segue. 

Con deliberazione di Giunta comunale n. 144 del 30.09.2008 

e successiva integrazione con Dgc n. 160 del 21.10.2008, del 

Comune di Costabissara, esecutiva a tutti gli effetti, è stato 

approvato il documento preliminare, la Relazione Ambientale 

e lo schema di accordo di pianificazione per la stesura del 

Piano di Assetto del Territoriale con Regione del Veneto e 

Provincia di Vicenza, ai sensi dell’art. 15 della Legge regionale 

3 aprile 004 n. 11. 

Il Comune ha predisposto la Relazione Ambientale al 

Documento Preliminare e provveduto ad acquisire il parere 

della Commissione regionale Vas, favorevole con prescrizioni 

n. 99 del 6.08.2008. 

In data 28.10.2008 è stato sottoscritto l’accordo di pianificazione 

per la redazione del Piano di Assetto del Territorio 

(Pat) ai sensi dell’art. 15 della Lr n. 3.04.004, n. 11, tra la 

Regione Veneto, la Provincia di Vicenza ed il Comune di 

Costabissara. 

Con deliberazione di Giunta comunale n. 163 del 28.10.2008 

si è dato avvio alla fase di concertazione e partecipazione ai 

sensi dell’art. 5 della Lr 11/004. 

La conclusione e gli esiti della fase di partecipazione e 

concertazione sono stati deliberati con provvedimenti di Giunta 

del Comune di Costabissara n. 153 del 0.10.009, esecutiva 

a tutti gli effetti. 

Con Deliberazioni di Consiglio comunale n. 66 del 

.1.009 esecutiva a tutti gli effetti, il Comune di Costabissara 

ha adottato il Piano di Assetto del Territorio (P.a.t.). 

La procedura di pubblicazione e deposito del Pat è regolarmente 

avvenuta, come si evince dalla documentazione prodotta, 

all’Albo Pretorio del Comune, che all’Albo della Provincia di 

Vicenza, sul sito internet del Comune di Costabissara, nonchè 

a mezzo stampa, nei giornali sia di diffusione locale che nazionale: 

“quotidiano Il Gazzettino del 8.01.2010 (e rettifica 

della data di chiusura delle osservazioni nel Il Gazzettino del 

13.01 010), quotidiano Il giornale di Vicenza del 10.01.010, 

Bollettino Ufficiale della Regione n. 3 del 8.01.2010. A seguito 

di essa sono pervenute all’Amministrazione comunale n. 6 

osservazioni al Pat, n. 5 delle quali inerenti al Rapporto Ambientale 

e/o con valenza ambientale. 

Il dirigente regionale della Direzione Urbanistica con decreto 

n. 118 del 26.11.2010 ha validato il Quadro Conoscitivo 

ai sensi dell’art. 11 della Lr n. 11/2004 e della Dgr n. 3958 del 

1.1.006. 

La Commissione regionale Vas con provvedimento n. 39 

del 15.07.010 ha espresso il proprio parere ai sensi della Dgr 

n. 36 del 4.10.006 e Dgr n. 791 del 31.03.009. 

La Provincia di Vicenza ha espresso il proprio parere con 

Deliberazione della Giunta provinciale n. 331 del 5.10.010. 

Il Pat del Comune di Costabissara, è stato sottoposto all’esame 

del Comitato previsto ai sensi del II comma dell’art. 

7 della Lr 11/004 in data 3.1.010 arg. 9 con esito 

favorevole ai sensi dell’art. 15 della Lr 11/004, con alcune 

precisazioni e prescrizioni. 

Il Dirigente regionale della Direzione Urbanistica, responsabile 

per la Valutazione Tecnica regionale, ha espresso parere 

favorevole in conformità al parere n. 9 del 3.1.011 del 

Comitato previsto dall’art. 7 della Lr 11/004. 

In data 19.01.011, ai sensi dell’art. 15, comma 6, della 

Lr 11/2004, si è riunita, presso gli Uffici della Direzione Urbanistica 

della Regione del Veneto in Venezia, la conferenza 

di servizi che ha approvato il Piano di Assetto del Territorio 

del Comune di Costabissara (VI), adottato con deliberazione 

del Consiglio comunale, n. 66 del .1.009, con le seguenti 

precisazioni: 

1. sono fatte proprie le conclusioni di cui alla Valutazione 

Tecnica regionale n. 9 in data 3.1.010, con le precisazioni 

sopraesposte e agli atti in essa richiamati,; 

. per quanto riguarda le osservazioni pervenute, la Conferenza 

dei Servizi si conforma integralmente al parere della 

Vtr, che viene allegato al presente verbale; 

3. il parere favorevole è espresso pertanto sugli elaborati, 

aggiornati a seguito dell’accoglimento delle osservazioni accolte 

e delle integrazioni apportate a seguito del parere della 

Vtr, con le precisazioni sopraesposte, e della Commissione 

regionale Vas, costituenti il Piano di Assetto Territoriale del 

Comune di Costabissara; 

- Relazione di progetto; 

- Tavola delle strategie del Pat; 

- Norme tecniche; 

- Allegato A - Ambiti territoriali omogenei e dimensionamento; 

- Tav. 1 - carta dei vincoli e della pianificazione sovraordinata 

- scala 1:10.000; 

- Tav. 2 - carta delle invarianti - scala 1:10.000; 

- Tav. 3 - carta delle fragilità - scala 1:10.000; 

- Tav. 4 - carta della trasformabilità - scala 1:10.000; 

- Tav. 4a - ambiti territoriali omogenei - scala 1:10.000;


- Banca dati alfa-numerica e vettoriale costituente il quadro 

conoscitivo; 

- Relazione illustrativa del quadro conoscitivo - banche 

dati; 

- Quadro conoscitivo e elaborati del Pat su supporto informatico 

(N. 1 Dvd contenente la documentazione di 

analisi, Valutazione di incidenza Ambientale, Indagine 

Agronomica, Indagine Geologica …) 

Vas 

- Rapporto ambientale 

- Sintesi rapporto ambientale 

- Tav. 1A - verifica coerenza con i Comuni limitrofi e con 

il Ptcp: sistema insediativo e relazionale - scala 1:10.000 

- Tav. 1B - verifica coerenza con i Comuni limitrofi e con 

il Ptcp: sistema ambientale - scala 1:10.000 




Udito il relatore, incaricato dell’istruzione dell’argomento 

in questione ai sensi dell’art. 33, secondo comma, 

dello Statuto, il quale dà atto che la Struttura competente ha 

attestato l’avvenuta regolare istruttoria della pratica, anche 

in ordine alla compatibilità con la vigente legislazione statale 

e regionale; 

Vista la Legge regionale 3.04.004, n. 11 e le sue modifiche 

ed integrazioni; 

delibera 

1) di ratificare, ai sensi dell’art. 15, comma 6, della Legge 

regionale n. 11 del 3.04.004, l’approvazione del Piano di 

Assetto del Territorio comunale, del Comune di Costabissara 

(VI), a seguito degli esiti della Conferenza dei Servizi del 

19.01.011 il cui verbale è Allegato A alla presente deliberazione; 

) di disporre la pubblicazione del presente provvedimento 

nel Bollettino Ufficiale della Regione Veneto in base ai disposti 

delle Legge regionale 8.5.1989, n. 14, art. 2 e Legge regionale 

23.4.2004, n. 11, c. 6 dell’art. 15; 

3) ai sensi dell’art. 17 del D.lgs 152/2006 e smi, può essere 

presa visione del Piano approvato e di tutta la documentazione 

oggetto di istruttoria presso l’Ufficio Tecnico dei Comuni interessati, 

presso la Regione Veneto - Direzione Valutazione 

Progetti e Investimenti, Via Baseggio, 5 - 30174 Mestre (VE) 

e Direzione Urbanistica, Calle Priuli - Cannaregio, 99 - 3011 

Venezia; 

4) di dare atto che la presente deliberazione non comporta 

spesa a carico del bilancio regionale. 


.it 


http://bur.regione.veneto.it 



Comune di Roana (VI). Piano Regolatore Generale 

- Variante generale. Adozione Deliberazione di Consiglio 

comunale n. 51 del 21.10.2004. Controdeduzioni Delibera 

di Consiglio comunale n. 17 del 14.05.2010. Approvazione 

definitiva - Art. 46 - Lr 27 giugno 1985, n. 61. 

[Urbanistica] 


Approvazione definitiva della variante al Piano Regolatore 

del Comune di Roana (VI), adottata con deliberazione del 

Consiglio comunale n. 51 del 1.10.004. 

Il Vice Presidente, on. Marino Zorzato, riferisce quanto 

segue: 

“Il Comune di Roana (VI), è dotato di Piano Regolatore 

Generale, approvato con deliberazione di Giunta regionale n. 

1042 del 28.02.1992 e successivamente modificato. 

Con deliberazione di Consiglio n. 51 del 1.10.004, esecutiva 

a tutti gli effetti, il Comune ha adottato la Variante 

Generale al Piano Regolatore Generale, trasmessa per la superiore 

approvazione con nota prot. n. 6516 del 9.06.006, 

acquisita agli atti della Regione in data 30.06.006 prot. 

394197/57.00. 

La procedura di pubblicazione e deposito della variante è 

regolarmente avvenuta, come si evince dalla documentazione 

prodotta, ed a seguito di essa sono pervenute n. 168 osservazioni 

nei termini e n. 73 osservazioni fuori dai termini, per un totale 

di n. 41 osservazioni, sulle quali il Consiglio comunale si è 

espresso con deliberazione n. 34 in data 13.06.006. 

Direttamente in Regione risultano pervenute n. 16 osservazioni. 

La variante al Piano Regolatore Generale del Comune 

di Roana (VI), adottata con Deliberazione del C.c. n. 51 del 

1.10.004, è stata esaminata dal Comitato previsto dall’art. 7 

della Lr 11/2004, nella seduta del 26.11.2009 Arg. n. 383, che 

ha ritenuto la variante meritevole di approvazione con proposte 

di modifica, ai sensi dell’art. 46 della Lr 61/1985. 

La variante al Piano Regolatore Generale del Comune di 

Roana (VI), è stata in parte riesaminata dal Comitato previsto 

dall’art. 7 della Lr 11/004, nella seduta del 0.01.010 

Arg. n. 14, al fine di rettificare il precedente parere n. 383 del 

26.11.2009 di approvazione con proposte di modifica ai sensi 

dell’art. 46 della Lr n. 61/1985. 

La Giunta regionale con delibera n. 06 in data 03.0.010, 

ha ritenuto meritevole di approvazione la Variante al Piano 

Regolatore Generale, previa introduzione di proposte di modifica 

ai sensi dell’art. 46 della Lr 61/1985, facendo proprie le 

valutazioni e le conclusioni espresse nella Valutazione Tecnica 

regionale n. 383 del 26.11.2009 e n. 14 del 20.01.2010. 

Il Consiglio comunale con deliberazione n. 17 in data 

14.05.010 ha controdedotto entro i termini alle proposte di 

modifica e in data 18.05.2010 con nota prot. 5195, ha trasmesso 

la deliberazione alla Giunta regionale per l’approvazione definitiva, 

acquisita agli atti dalla Regione in data 18.05.2010 

prot. n. 77777.

6 


Con la medesima deliberazione n. 17 del 14.05.010 il 

Consiglio comunale ha dato atto di aver provveduto al deposito 

ed alla pubblicazione della osservazione n. 1, già oggetto di 

precedente parere consiliare di cui alla deliberazione n. 34 del 

13.06.006, ed ha dato atto che entro i termini sono pervenute 

37 osservazioni provvedendo ad esprimere il proprio parere 

sulle n. 33 osservazioni inerenti la pubblicazione dell’osservazione 

n. 1 mentre per 4 osservazioni non ha ritenuto di 

esprimere alcun parere in quanto non riguardanti direttamente 

i contenuti tecnici oggetto di pubblicazione. 

Le controdeduzioni sono state sottoposte all’esame del 

Dirigente regionale della Direzione Urbanistica e Paesaggio, 

responsabile per la Valutazione Tecnica regionale, il quale 

ha espresso parere favorevole in conformità al parere n. 167 

del 8.09.2010 e n. 199 del 28.10.2010, del Comitato previsto 

dall’art. 7 della Lr 11/004.” 





in questione ai sensi dell’art. 33, secondo comma, dello Statuto, 

il quale dà atto che la Struttura competente ha attestato l’avvenuta 



Viste le leggi 17.8.1942, n. 1150, 6.8.1967, n. 765, nonché 

le Leggi regionali27.6.1985, n. 61 e 23.04.2004, n. 11 e le loro 

modifiche ed integrazioni; 

delibera 

1) di approvare definitivamente, ai sensi dell’art. 46 della 

Lr 61/1985, la variante al Piano Regolatore Generale del Comune 

di Roana (VI), così come espresso nella Valutazione 

Tecnica regionale (Allegato A), che recepisce e fa proprie le 

considerazioni e conclusioni dei pareri del Comitato, previsto 

dall’art. 7 della Lr 11/004 (Allegato A1 e Allegato A). La 

Valutazione Tecnica regionale n. 167 del 8.09.2010 e n. 199 del 

28.10.2010, unitamente ai pareri del sopraccitato Comitato, si 

allegano quali parti integranti del presente provvedimento. 

La variante risulta così composta: 

- Controdeduzioni alle Proposte di modifica regionali (DgrV. 

n. 206 del 3.02.2010); 

- Osservazione n. 1 (da ripubblicare ai sensi della DgrV. 

n. 06 del 3.0.010). 

- Controdeduzione n. 38 (Scheda dell’intervento). 

Valutazione Tecnica Regionale 

n. 167 del 8.09.2010 

n. 199 del 28.10.2010 

Allegato A 

Premesso che: 

- il Comitato previsto dalla Lr 3.04.004, n. 11, art. 7, 

II comma, si è riunito in data 08.09.2010; 

- il sopraccitato Comitato si è espresso con voti unanimi 

favorevoli dei quattro presenti aventi diritto al voto, approvando 

la variante definitivamente ai sensi dell’art. 46 della Lr 

27.06.1985, n. 61; 

- l’Amministrazione comunale proponente il piano è 

stata invitata con nota n 46579/57.09, in data 03.09.010, ed 

ha partecipato alla seduta del Comitato del 8.09.2010, per la 

discussione dell’argomento in oggetto; 

- il Comitato previsto dalla Lr 3.04.004, n. 11, art. 7, 

II comma, si è riunito in data 28.10.2010; 

- il sopraccitato Comitato si è espresso con voti unanimi 

favorevoli dei quattro presenti aventi diritto al voto, approvando 

la variante definitivamente ai sensi dell’art. 46 della Lr 

27.06.1985, n. 61; 

- l’Amministrazione comunale proponente il piano è stata 

invitata con nota n. 55430/57.09, in data .10.010, ed ha 

partecipato alla seduta del Comitato del 28.10.2010, per la 

discussione dell’argomento in oggetto. 

Il Dirigente Regionale della Direzione Urbanistica e Paesaggio, 

incaricato della Valutazione Tecnica Regionale: 

- Vista la Lr 23.04.2004, n. 11; 

- Vista la Lr 27.06.1985, n. 61; 

- Vista la Dgr n. 1131 del 18.03.2005; 

ritenuto di concordare con le valutazioni e le conclusioni 

espresse dal Comitato, di cui all’art. 7 della Lr 3.04.004, n. 11, 

nei pareri n. 167 del 8.09.2010 e n. 199 del 28.10.2010 che, allegati 

alla presente Valutazione Tecnica Regionale, ne costituiscono parte 

integrante è del parere che la Variante al Piano Regolatore Generale 

del Comune di Roana (VI), descritta in premessa e controdedotta 

con Deliberazione C.c. n. 17 del 14.05.010, sia meritevole di approvazione 

definitiva, ai sensi dell’art. 46 della Lr 61/1985. 

Fabris 

Allegato A1 

Parere del Comitato. Argomento n. 167 in data 08.09.2010 

Premesse: 

- Il Comune di Roana (VI), è dotato di Piano Regolatore 



- Con deliberazione di Consiglio n. 51 del 1.10.004, esecutiva 

a tutti gli effetti, il Comune ha adottato la Variante Generale 

al Piano Regolatore Generale, trasmessa per la superiore 

approvazione con nota prot. n. 6516 del 9.06.006, acquisita 

agli atti della Regione in data 30.06.006 prot. 394197/57.00. 

- La procedura di pubblicazione e deposito della variante è 



nei termini e n. 73 osservazioni fuori dai termini, per un 

totale di n. 41 osservazioni, sulle quali il Consiglio comunale 

si è espresso con deliberazione n. 34 in data 13.06.006. 

- Direttamente in Regione risultano pervenute n. 16 osservazioni. 

- Nel territorio comunale, ai sensi della Dgr Veneto n. 448 

del 1.0.003 avente per oggetto: “Rete ecologica Natura 000 

- Revisione Siti di Importanza Comunitaria (Sic) relativi alla 

Regione biogeografica continentale - Ridefinizione cartografica 

dei Sic della Regione Veneto in seguito all’acquisizione delle 

perimetrazioni su Carta Tecnica regionale alla scala 1:10.000.”, 

nonché della Dgr Veneto n. 449 del 1 febbraio 003 avente 

per oggetto: “Rete Ecologica Natura 000. Revisione delle 

Zone di Protezione Speciale (Z.p.s).”, risulta individuato il Sic 

“IT30036 - Altopiano dei Sette Comuni”.


- Sulla Valutazione di Incidenza Ambientale del progetto 

rispetto al Sito di Importanza Comunitaria, il Gruppo di 

Esperti, costituiti con Dgr n. 4043 del 11.1.007, ha preso 

atto in data 07.04.2008 verbale n. Urb/2008/108 della relazione 

per la Valutazione di Incidenza redatta da tecnico qualificato 

il quale afferma che: “con ragionevole certezza scientifica si 

può escludere il verificarsi di effetti significativi negativi sul 

sito della Rete Natura 0000 denominato SI/Zps IT 30036”, 

ha ritenuto comunque di inserire alcune prescrizioni. 

- Il Genio civile di Vicenza, con nota del 10.04.2008 prot. 

199311/57.00, in base alla Dgr n. 3637 del 13.1.00, ha espresso 

parere favorevole con alcune prescrizioni/condizioni. 

- La variante al Piano Regolatore Generale del Comune 


1.10.004, è stata esaminata dal Comitato previsto dall’art. 

27 della Lr 11/2004, nella seduta del 26.11.2009 Arg. n. 383, 

che ha ritenuto la variante meritevole di approvazione con 

proposte di modifica, ai sensi dell’art. 46 della Lr 61/1985. 


di Roana (VI), è stata in parte riesaminata dal Comitato previsto 





- Il Dirigente regionale della Direzione Urbanistica, responsabile 

per la Valutazione Tecnica regionale, ha espresso 

parere favorevole in conformità ai pareri n. 383 del 26.11.2009 

e n. 14 del 0.01.010, del Comitato previsto dall’art. 7 della 

Lr 11/004”. 

- La Giunta regionale con delibera n. 06 in data 03.0.010, 





regionale n. 383 del 26.11.2009 e n. 14 del 20.01.2010. 

- Il Consiglio comunale con deliberazione n. 17 in data 

14.05.2010 ha controdedotto entro i termini alle proposte di modifica 

e in data 18.05.2010 con nota prot. 5195, ha trasmesso la deliberazione 

alla Giunta regionale per l’approvazione definitiva, acquisita 

agli atti dalla Regione in data 18.05.2010 prot. n. 277777. 

- Con la medesima deliberazione n. 17 del 14.05.010 il 







n. 1 mentre per 4 osservazioni non ha ritenuto di 



- In data 04.05.010 prot. 46949 e in data 1.07.010 

prot. 380813, sono pervenute direttamente in Regione due 

osservazioni, la prima relativa alla osservazione n. 1/50, e 

la seconda avente per oggetto:”Ricorso contro la proposta di 

riduzione dei vincoli cimiteriali - area di rispetto riguardante 

la frazione di Mezzaselva in quanto in contrasto di legge.” 

Visti gli elaborati trasmessi: 

Gli elaborati trasmessi, allegati alla Deliberazione n. 17 

del14.05.010 di controdeduzioni alla Deliberazione della 

Giunta regionale del Veneto n. 06 del 3.0.010, trasmessa 

con nota prot. 5195 del 18.05.2010, sono i seguenti: 

- Controdeduzioni alle Proposte di modifica regionali 

(DgrV. n. 206 del3.02.2010); 


n. 06 del 3.0.010). 

Proposte di modifica 

La variante generale al Piano Regolatore Generale del Comune 

di Roana (VI), approvata con Dgr n. 06 del 3.0.010, 

prevedeva l’applicazione dell’art. 46 della Lr 27.6.1985 n. 61 

sull’intera variante. 

Valutazioni e proposte 

Il Comune ha recepito in parte le prescrizioni e le proposte 

di modifica contenute nella delibera della Giunta regionale n. 

06 del 3.0.010 ed ha provveduto a controdedurre ad alcune 

delle Proposte di Modifica, di cui all’art. 46 della Lr 61/1985 

allegando gli elaborati sopra descritti. 

In merito alle due zone, punti n. 1 e 16 delle controdeduzioni 

del Comune, si rileva che la Direzione Geologia ha espresso 

in data 07/09/010 il seguente parere: “ Nel precedente parere 

n. 61165 in data 3/11/009, emesso in occasione della verifica 

di compatibilità geologica della variante in questione, si 

sconsigliava la realizzazione di nuove edificazioni in alcune 

località oggetto dello strumento urbanistico stesso. Si dava 

nel contempo la possibilità di riconsiderarne l’edificabilità a 

seguito di specifiche indagini mirate alla verifica delle condizioni 

dei luoghi. 

In fase di controdeduzioni, l’Amministrazione comunale 

ha prodotto due relazioni geologiche inerenti a due delle località 

sopra citate: 

- Zona C2.1/44 a Telve - Le condizioni da verificare erano 

relative a possibili problematiche di drenaggio superficiale e 

sotterraneo. La relazione fornita ha sviluppato la tematica, 

concludendo che le problematiche di natura idraulica sono 

risolvibili, mantenendo un sufficiente passaggio al deflusso 

delle acque lungo l’asse vallivo e la verifica puntuale dell’interferenza 

tra le opere in progetto e l’asse di drenaggio stesso. 

Le valutazioni espresse, tuttavia, suggeriscono una particolare 

attenzione nei riguardi della stabilità opera - terreno, in 

considerazione dello spessore e delle caratteristiche fisico 

- meccaniche dei terreni presenti. Dovranno, pertanto, essere 

considerate le prescrizioni dettate dalla relazione geologica di 

cui sopra. 

- Zona a Canove - Le questioni da verificare erano inerenti 

all’eventuale arretramento del movimento franoso presente a 

valle della zona considerata. La relazione prodotta, nei riguardi 

della stabilità dell’area, recita: “Da un esame del tratto di versante 

anche a valle della proprietà non sono stati osservati segni 

di dissesto neanche in forma incipiente o latente” e conclude 

affermando che l’area interessata non pone particolari problemi 

di natura geologica, geomorfologica o idrogeologica all’edificazione 

prevista, anche se la consistente acclività impone la 

realizzazione di opere di contenimento rilevanti. 

È il caso di accennare al fatto che sia la cartografia ufficiale 

(Foglio 082 “Asiago” della Carta Geologica d’Italia) sia il 

Progetto Iffi (Inventario dei Fenomeni Franosi in Italia) indica, 

nei terreni sottostanti la località in oggetto, la presenza di un 

movimento franoso. 

L’affermazione del professionista, redattore della relazione 

di cui sopra, sembra dimostrare che l’ambito oggetto 

della variante urbanistica non è direttamente coinvolto nel 

fenomeno di dissesto. Tuttavia, si ritiene che l’eventuale utilizzo 

dell’area a scopi edificatori debba essere, in ogni caso,

64 


soggetta a puntuali verifiche di stabilità del pendio estese ad 

un adeguato intorno geomorfologico, all’adozione di misure 

cautelative atte ad impedire episodi di dissesto e di adeguate 

opere di fondazione. 

In ogni caso vanno rispettate le condizioni prescritte dalla 

relazione citata.” 

In merito alle controdeduzioni formulate si esprime quanto 

segue: 

N. Controdeduzioni art. 46 Lr 61/85 Considerazioni e valutazioni 

1 Si accolgono le prescrizioni del 

Servizio Geologia circa l’individuazione 

degli ambiti ritenuti non 

idonei all’edificazione ad eccezione 

della Zto C.3/3, (per la quale si 

rinvia a quanto controdedotto al 

successivo punto 16) e della Zto 

C.1/ in conformità alle risultanze 

della apposita indagine geologica 

(allegata alle controdeduzioni). 

 

Pur concordando in merito all’esigenza 

di procedere ad un 

complessivo aggiornamento delle 

cartografie, si ritiene che esso possa 

convenientemente essere affrontato 

successivamente in sede di 

adeguamento finale degli elaborati 

alla definitiva approvazione della 

variante in esame. 

Si è comunque in parte provveduto 

all’aggiornamento relativamente 

agli ambiti interessati dalle proposte 

di modifica al fine di restituire 

una reale rappresentazione dello 

stato dei luoghi. 

3 Zto A- Pozzo 

In conformità a quanto proposto 

si è provveduto a ricomprendere il 

lotto all’interno della Zto A/14 e a 

predisporre un’apposita scheda tecnica 

per disciplinare puntualmente 

gli interventi edificatori ammessi 

per una volumetria massima di mc. 

800 (scheda n. 13) e nel rispetto dei 

caratteri tipologici propri dell’edilizia 

rurale tradizionale secondo le 

disposizione dell’allegato 1 delle 

Nta. 

4 Zto A- Canove di Sotto 

Si ritiene di accogliere solo in parte 

la proposta ricomprendendo nella 

Zto A/39 unicamente i due fabbricati 

di vecchio impianto (inseriti in 

Zto B1.1/44 nella variante adottata). 

Si evidenzia comunque che le 

norme della Zto B1 perseguono 

comunque il “recupero e riqualificazione 

del patrimonio edilizio 

esistente” e “la valorizzazione e 

riproposizione del modello insediativo 

originario”. 

5 Zto B1.1/4 Chiesa. 

Rilevato che si tratta di edificio 

civile di proprietà comunale (attualmente 

ospitante un ambulatorio 

medico e biblioteca) e che il vincolo 

cimiteriale non pregiudica di fatto 

l’utilizzo del fabbricato e l’eventuale 

mutamento d’uso si riconferma 

la Zto B1.1/14 come previsto 

dalla Variante adottata. 

Visto il parere espresso dal 

Servizio Geologia, sopra 

citato, si condivide con le 

prescrizioni introdotte da 

parte della Geologia, quelle 

di carattere generale espresso 

per le Zto C, e quelle puntuali 

espresse nel parere Vtr 

383/2009 per l’area in esame. 

Si condivide, prescrivendo 

che permane comunque l’obbligo 

ad aggiornare l’intera 

cartografia del Prg sia in scala 

1:5.000 che 1:.000. 

Si condivide. 

Si prende atto del recepimento 

della proposta della Vtr n. 383 

del 6.11.009 relativamente 

ai due fabbricati che vengono 

reinseriti nella Zto A/39. 

Non avendo sufficientemente 

motivato l’esclusione degli 

edifici dalla Zto A/40, Non si 

condivide invece il mantenimento 

in zona B1.1/53 dei 

fabbricati ubicati secondo il 

vigente Prg per le motivazioni 

esposte nel parere del 

Comitato per la Vtr n. 383 del 

6.11.009. 

L’area mantiene la vigente 

classificazione urbanistica, 

Zto A/40. 

Visto il punto 5 dell’osservazione 

n. 1 ripubblicata da 

parte del Comune, che propone 

la schedatura dell’edificio 

esistente attribuendo allo 

stesso il grado di protezione , 

si condivide parzialmente la 

controdeduzione del Comune, 

riclassificando l’area sulla 

quale insiste l’edificio in oggetto 

come Zto A con grado di 

protezione n. . 


6 Zto B. 

Si ritiene opportuno confermare la 

specifica individuazione delle Zto 

B2 operata dalla variante, ai fini di 

una corretta disciplina urbanistica 

di tali ambiti caratterizzati dalla 

presenza all’interno del tessuto 

urbano di attività produttive dismesse. 

Si richiama infine quanto contro 

dedotto al successivo punto 6 per 

quanto attiene l’art. 7 delle Nta 

7 Zto B3/50. 

Considerato che si tratta di un 

lotto residuo, inserito con apposita 

variante redatta ai sensi della Lr 

21/98, localizzato ai margini di 

zona completamente saturata e 

dotato di proprio accesso dalla 

pubblica viabilità si propone di confermare 

la classificazione proposta 

dalla Variante adottata. 

8 Zto B3/41. 

Nel condividere sostanzialmente la 

proposta, si evidenzia che al fine di 

evitare possibili dubbi interpretativi 

derivanti dal parziale accoglimento 

delle osservazioni 10 e 7, 

sempre relative alla zona in esame, 

si propone di confermare quanto 

proposto dal C.c. in sede di esame 

delle osservazioni precisando che 

all’interno dell’area a parcheggio 

pubblico prevista potranno essere 

eventualmente conferiti gli standard 

di lottizzazione. 

9 Zto C1.1/84. 

Considerato che successivamente 

all’adozione della variante è stata 

autorizzata la costruzione di un 

fabbricato produttivo(previa approvazione 

di Pua) e che il nuovo lotto 

individuato ai margini della Zto 

C1.1/ 84 si configura di fatto come 

lotto di completamento del tessuto 

urbano già dotato delle necessarie 

opere di urbanizzazione, si propone 

di confermare la classificazione 

prevista dalla variante adottata, con 

lo stralcio del lotto di 600 mc., ridefinendo 

nel contempo il limite della 

Zto al fine di consentire la realizzazione 

di una volumetria analoga 

a quella ammessa dalla proposta 

regionale di modifica. 

10 Zto C1./11. 

Nel prendere atto delle modifiche 

proposte, rilevato che la perimetrazione 

della vigente Zto C1 vigente 

taglia trasversalmente il fabbricato 

esistente lungo strada, se ne propone 

una parziale ridefinizione. 

11 Pur concordando in merito all’esigenza 

di procedere ad un 

complessivo aggiornamento delle 

cartografie per quanto riguarda i 

Pua realizzati o in corso di realizzazione, 

si ritiene che esso possa 

convenientemente essere affrontato 

successivamente in sede di 

adeguamento finale degli elaborati 

alla definitiva approvazione della 

variante in esame. 

Si è comunque in parte provveduto 

all’aggiornamento relativamente 

agli ambiti interessati dalle proposte 

di modifica al fine di restituire 

una reale rappresentazione dello 

stato dei luoghi. 

Si condivide la riproposizione 

della Zto B, con le prescrizioni 

relative all’art. 7 delle 

Nta di cui al successivo punto 

6. 

Considerato che detta area 

era stata oggetto di precedente 

variante redatta ai sensi 

della Lr 21/98, si condivide, 

prescrivendo comunque che 

dovranno essere reperiti gli 

standard a parcheggio secondo 

le vigenti disposizioni 

di legge. 

Si condivide con quanto controdedotto. 

Visto quanto controdedotto circa 

le intervenute trasformazioni urbanistiche 

ed edilizie dell’area, 

si esprime quanto segue: 

- si prende atto del Pua approvato 

e convenzionato, 

che pertanto si conferma. 

Lo stesso andrà indicato 

nelle tavole di piano. 

- Per le Zto C1.1/84 e 

C1.1/9, si conferma la proposta 

formulata nel parere 

Vtr n. 383/2009 di riclassificare 

le aree perimetrate 

nella tavola di Prg come Zto 

C.1, escludendo la porzione 

di C1.1/9 interessata dal 

Pua vigente. 

L’osservazione n. 1, accolta, 

andrà coordinata con quanto 

appena esposto. 

Si condivide. 

Si condivide prescrivendo 

che permane comunque l’obbligo 

ad aggiornare l’intera 

cartografia del Prg sia in scala 

1:5.000 che 1:.000.



1 

Per quanto riguarda i cosidetti 

“P.R.” si evidenzia che il Prg vigente 

con tale indicazione definisce 

delle semplici schede puntuali di 

intervento e non già degli ambiti 

soggetti a strumento attuativo che 

la variante si limita a confermare ed 

in alcuni casi ad integrare. 

Zto C.1/45. 

Nel condividere sostanzialmente 

le valutazioni regionali, si propone 

una parziale ridefinizione verso sud 

del limite della Zto C.1. 

13 Zto C.1/1. 

Si propone di prescrivere l’obbligo 

di concentrare gli standard di lottizzazione 

lungo la viabilità interna 

al fine di preservare un congruo 

“varco visivo”, senza tuttavia predeterminare 

la larghezza minima di 

tale fascia. A tal fine si propone di 

integrare l’art. 11 aggiungendo detta 

prescrizione per la Zto in esame. 

14 Roana - Zto C.. 

Zto C./, alla luce delle richiesta 

presentata dalle ditte proprietarie 

si propone lo stralcio integrale 

dell’area; 

Zto C./1 essendo stato convenzionato 

il prescritto PUa si provvede 

a recepirne la perimetrazione e le 

indicazioni relative all’organizzazione 

interna; 

Zto C./3 vista la particolare 

collocazione a completamento del 

tessuto urbano si propone la riconferma 

della classificazione proposta 

dalla variante adottata 

15 Camporovere - Zto C2.3/8 

Rilevato che il Comune ha provveduto 

a ridurre il vincolo cimiteriale 

e visto l’accoglimento dell’ampliamento 

della Zto proposto con 

l’osservazione n. 177 si propone la 

conferma dell’originario limite nord 

della zona. 

16 Zto C.3/3 - Canove di Roana. 

E stata redatta specifica indagine 

geologica che ha confermato l’idoneità 

ai fini edificatori dell’area. 

Si conferma pertanto la previsione 

della variante adottata concordando 

sull’opportunità di ricomprendere 

la strada di accesso all’interno dell’ambito 

da assoggettare a Pua 

17 Zto C.3/14. 

Trattandosi di un lotto destinato 

a prima abitazione si propone di 

confermare quanto proposto dalla 

variante adottata. 

Si condivide, richiamando 

comunque le prescrizioni di 

carattere generale relative alle 

Zt0 C riportate nel parere Vtr 

383/2009. 

Si condivide. 

Zto C./ - Si prende atto 

della volontà dei privati di 

stralciare l’area. 

Zto C./1 - Si prende atto che 

sull’area esiste un Pua convenzionato. 

Si prescrive che 

la cartografia del Prg andrà 

adeguata come indicato al 

precedente punto 11. 

Zto C./3 - Si condivide la 

proposta di riclassificazione 

dell’area da D a C, con la 

prescrizione che nell’ambito 

del Pua andrà inserita anche la 

viabilità che andrà allargata e 

sistemata. Inoltre che preferibilmente 

il Verde di standard 

che dovrà essere concentrato 

in un’unica area, debba essere 

collocato in aderenza alla 

Zto F86/6 al fine di formare 

un’unica grande area effettivamente 

usufruibile. 

Vista la documentazione 

inviata, verificato comunque 

che la stessa risulta carente 

del Decreto definitivo del responsabile 

del procedimento, 

si condivide quanto controdedotto 

prescrivendo che potrà 

essere consentita l’apertura di 

un solo accesso viario all’area, 

dato che il Comune, nella 

deliberazione di riduzione 

del vincolo, ha evidenziato la 

particolare importanza che 

la strada comunale assume 

anche per il traffico extraurbano. 

Visto il parere espresso dal 

Servizio Geologia, sopra 

citato, si condivide con le 

prescrizioni introdotte da 

parte della Geologia, quelle 

di carattere generale espresso 

per le Zto C, quelle puntuali 

espresse nel parere Vtr 

383/2009, nonchè il rispetto 

della normativa riferita agli 

usi civici. 

Visto lo schema del dimensionamento 

predisposto, considerato 

che lo standard relativo 

alla scuola risulta comunque 

carente, e che l’area in esame 

pare l’unica disponibile, non 

si condivide. 


18 Zto D1./5 

Viste le caratteristiche della zona 

e le determinazioni regionali sull’osservazione 

n. 17 si propone la 

riclassificazione dell’intera zona D 

in Zto B3/190. 

Si condivide. 

19 Zto E. Il Comune ha accolto lo 

stralcio della riclassificazione in 

sottozone della Zto E. 

0 Edifici non più funzionali alla conduzione 

del Fondo. 

Interessante anche il punto 3 della 

osservazione n. 1. 

1 Salvaguardia coni visuali. 

Si concorda con la proposta di 

modifica 

 

Verde privato 

Si accolgono nel complesso le riclassificazioni 

proposte con le eccezioni 

relative alle aree Vp/, VP/4, 

VP/9, VP/101 e Vp/10. 

Si prende atto delle determinazioni 

comunali. 

Si prende atto delle determinazioni 

comunali. 

Si prende atto dell’accoglimento 

della modifica proposta 

con parere Vtr 383/2009. 

In linea generale il Comune 

ha accolto le proposte, ad 

eccezione di quelle di seguito 

elencate: 

Vp/ - Si condivide. 

Vp/4 - Non si condivide, l’area 

prenderà la classificazione di 

Zto E come le aree limitrofe. 

Vp/9 - Si condivide. 



In merito alle problematiche 

sollevate, si rileva che spettava 

al Comune una puntuale 

rivisitazione della variante 

presentata per le singole aree. 

3 Nta - Art. 5, 8, 9 ecc…. Premesso che le Nta proposte 

con la variante sono totalmente 

nuove, e non mere modifiche 

del testo vigente. 

Rilevato che la deroga nella 

Lr 61/85 e nel Dm 1444/68 è 

prevista solo per “gruppi di 

edifici che formino oggetto di 

Pua attuativi planivolumetrici 

o per interventi puntuali disciplinati 

dal Prg” 

Non si condivide, in quanto 

la modifica accoglieva la 

possibilità di ampliamento di 

mc. 50, esclusivamente per 

risolvere problematiche di 

carattere igienico/sanitario e 

non di altro tipo, e comunque 

nel rispetto delle distanza dai 

fabbricati e dai confini. 

4 Nta - Art. 5 - punto 3.. Rilevato che nelle Zto A, di 

norma si interviene tramite 

schedatura puntuale o tramite 

P. di R. sia di iniziativa 

pubblica che privata, non si 

condivide, confermando il 

precedente parere. 

5 

Nta Art. 8 e 9. Perequazione urbanistica 

6 Nta - Art. 7 

Richiamato quanto contro dedotto 

per la precedente proposta n. 6 si 

conferma integralmente il testo 

dell’articolo adottato semplificando, 

le indicazioni relativi ai parametri 

edificatori dell’area 1 in analogia 

alle restanti zone (pertanto: per le 

aree 1, , 3 l’indice territoriale massimo 

è fissato in 1,25 mc/mq mentre 

per le aree 4, 5 l’indice territoriale 

massimo è fissato in 1,50 mc/mq; 

per tutte le aree il rapporto di copertura 

massimo è fissato nel 40% e 

l’altezza massima in ml. 9,00). 

Non si condivide, si ribadisce 

quanto esposto nel parere 

della Vtr n. 383/2009. 

Si condivide parzialmente. 

Riconfermando le motivazioni 

esposte nel parere del Comitato 

per la Vtr n. 383/2009 

circa l’opportunità di uniformare 

gli indici stereometrici 

delle zone B a quelli previsti 

per le rispettive aree limitrofe, 

si prescrive il mantenimento 

degli indici e parametri proposti 

nel citato parere Vtr, con 

le seguenti modifiche:

66 



- Obbligo di Pua convenzionato. 

- Sup. Cop. come da variante 

adottata. 

- Altezza come da variante 

adottata. 

- Indice territoriale come 

proposto dal Comune nelle 

controdeduzioni in esame. 

- Obbligo di ricavare un posto 

auto per ogni Unità abitativa 

che verrà realizzata. 

- Per destinazioni diverse 

dalla residenza andranno 

reperiti gli standard previsti 

sia dalla Lr 61/85 che dalla 

Lr 15/004. 

Si conferma inoltre lo stralcio 

del punto 3 lettera d) in 

quanto la perequazione ed il 

Credito Edilizio non erano 

previsti nella Lr 61/85, ma 

sono stati introdotti con la Lr 

11/004. 

7 Nta - Art. 8 punto 1. 8.1 - Si condivide. 

8.2 - Si prende atto che il Comune 

ha provveduto ad apportare 

la dovuta correzione. 

28 Nta - Art. 1. Si prende atto che il C.c. ha 

accolto lo stralcio. Si ribadisce 

che la disciplina per le zone 

Agricole è quella prevista 

dagli articoli 43 e seguenti 

della Lr 11/004. Pertanto 

riferimenti al Pat o l P.I. non 

possono essere previste in 

questa sede. 

9 Nta - Art. 1.10. Si prende atto che il C.c. ha 

accolto lo stralcio. 

30 Nta - Art. 33 punto 8. Rilevato che l’articolo si 

applica alle zone di completamento, 

e che si tratta di spazi 

a parcheggio pubblico, come 

presentato in origine, ed in 

aggiunta ai minimi di legge, 

atteso che il Prg soddisfa la 

dotazione necessaria per le 

esistenti e previste zone di 

completamento, non si condivide 

quanto controdedotto. 

A chiarimento di quanto 

prescritto nel parere Vtr n. 

383/2009 si precisa che “l’obbligo 

di ricavare lo standard 

previsto nei commi precedenti”, 

è quello stabilito dalla 

vigente normativa in materia. 

31 Nta - Art. 50. Si condivide. 

3 Rec - Art. 15. Atteso che con la formulazione 

proposta dal Comune, 

sembra che la quota minima 

del terreno possa essere fissata 

dal Pua o dal permesso di 

costruire indipendentemente 

dalle specifiche caratteristiche 

altimetriche del terreno e dalla 

conformazione del fabbricato, 

non si condivide, permane 

quanto espresso dal parere Vtr 

383/2009. 

In merito all’emendamento 

presentato in sede di controdeduzioni, 

dove si richiede 

che si ritorni alla parola 

“praticabile”, si rileva che tale 

termine era stato modificato 

con il parere Vtr 383/2009. 

Pertanto si conferma il termine 

“praticabile”. 


33 Rec - Art. 56. Si condivide. 

34 Rec - Art. 63. Si condivide parzialmente con 

quanto controdedotto specificando 

altresì che le modifiche 

all’originario piano di campagna 

propedeutici all’attività 

edilizia, pertanto con esclusione 

di quelli a fini agricoli, 

dovranno essere autorizzati 

contestualmente alla approvazione 

dei Pua e/o al rilascio 

del permesso a costruire. 

Gli scavi di sbancamento ed 

i riporti di terreno dovranno 

essere adeguatamente motivati 

e descritti negli elaborati 

di progetto, e dovranno essere 

limitati alla risoluzione delle 

eventuali problematiche 

costruttive. In ogni caso la 

sistemazione finale del terreno 

dovrà avvenire nel rispetto 

dell’ambiente e del paesaggio 

circostanti. 

Và stralciata l’indicazione 

relativa all’altezza massima 

dei riporti. 

35 Rec - Art. 64. Si condivide fino al raggiungimento 

di un’inclinazione 

massima di 45°. 

Osservazioni 

N. C.c. Controdeduzioni Considerazioni e valutazioni 

art. 46 Lr 61/85 

36 Osservazione n. 7. Considerato che nelle controdeduzioni il 

Comune ha valutato le caratteristiche sia tipologiche 

che le destinazioni d’uso esistenti, 

compatibili con la residenza, si condivide. 

37 Osservazione n. 43. Si condivide quanto controdedottp . 

38 Osservazione n. 85. Vista la scheda di intervento prodotta dal 

Comune in sede di esame da parte del Comitato, 

si condivide prescrivendo comunque 

il rispetto dell’indice di edificabilità fissato 

dalle Nta per la Zto B1.. 

39 Osservazione n. 88. 

Edifici non più funzionali 

alla conduzione 

del fondo. 

Si prende atto e si rinvia a quanto esposto 

al precedente punto 0, e a quanto verrà 

successivamente esposto al riguardo della 

pubblicazione dell’osservazione 1. 

40 Osservazione n. 96. Si prende atto che il C.c. ha accolto la proposta 

di modifica. 

41 Osservazione n. 99. Precisato che l’osservazione era stata stralciata 

con proposte di modifica art. 46 Lr 

61/85, e che non è stata ripubblicata come 

proposto. 

Si prende atto che il C.c. non ha controdedotto. 

4 Osservazione n. 16. Si condivide. 

43 Osservazione n. 173. Visto quanto esposto precedentemente al 

riguardo dei vincoli cimiteriali (vista la 

documentazione inviata, parere dell’Ulss 

competente, deliberazione del C.c. ecc…, 

verificato comunque che la stessa risulta carente 

del Decreto definitivo del responsabile 

del procedimento) si condivide. 

44 Osservazione n. 179. Vista la schedatura proposta e visto quanto 

prevede il Dm 1444/68, nonché l’art. 23 

della Lr 61/85, si condivide comunque nel 

rispetto delle distanze tra edifici come prevede 

la vigente normativa in materia.


N. C.c. Controdeduzioni 

art. 46 Lr 61/85 

Considerazioni e valutazioni 

45 Osservazione n. 19. Si condivide parzialmente, conferendo al 

fabbricato il grado di protezione 4, ed escludendone 

lo spostamento. 

46 Osservazione n. 1. In merito alla presente osservazione, si 

rinvia a quanto verrà esposto nella successiva 

tabella. 

Il Comune, in merito alle osservazioni pervenute direttamente 

in Regione, ha provveduto a controdedurre alle osservazioni 

n. 8RV e 15RV. 

N. Controdeduzioni 

Art. 46 Lr 61/85 

47 Osservazione n. 8RV. 

(Il C.c. non ha approvato la 

controdeduzione predisposta). 

47 Osservazione n. 15RV. Si condivide. 

Considerazioni e valutazioni 

Si prende atto che il C.c. non ha approvato, 

esprimendo parere contrario alle 

proposte di controdeduzioni predisposte 

dal Tecnico incaricato. 

Punto n. 46 delle controdeduzioni: Osservazione n. 1 

ripubblicata accolta con Deliberazione del C.c. 34/006. 

Si rileva che nella ripubblicazione dellàosservazione, i 

punti n. 7, 9, 10, 14, 18.1, 18.3, 18.4, 18.5, 18.8, 30, 32, 43, 44, 

46, 48 (relativamente agli articoli 24 e 25 delle Nta), 52, sono 

stati “omessi in quanto interessano modifiche e/o previsioni 

oggetto di stralcio da parte della Regione”. 

Il Consiglio comunale con deliberazione n. 34 del 

13.06.006, in sede di controdeduzioni alle osservazioni pervenute 

sulla variante adottata, ha accolto l’osservazione n. 1 

dando luogo ad una modifica sostanziale della variante, la quale 

avrebbe richiesto una nuova pubblicazione della delibera, al 

fine di consentire ai soggetti interessati di svolgere eventuali 

osservazioni in ordine alla disciplina così modificata. 

La stessa Regione, con deliberazione G.r. n. 06 del 

3.0.010, peraltro ha rilevato tale omissione. 

La procedura ex articolo 46 si applica quando la Regione 

esprime proprie scelte e valutazioni di merito, rimettendo in tal 

caso interlocutoriamente lo strumento urbanistico al Comune 

il quale, nel termine perentorio di 90 giorni, può controdedurre 

alle proposte regionali. 

Lo stesso art. 46 della legge regionale 61/1985, all’ultimo 

comma, prevede esplicitamente l’ipotesi che il Comune, a 

fronte della trasmissione del piano da parte della Regione 

con proposte di modifica, rimanga inerte; in tale eventualità, 

la norma prevede espressamente le conseguenze derivanti 

da tale inerzia, dando luogo all’automatica introduzione nel 

piano (o nella variante, come nel caso di specie) delle modifiche 

proposte. 

La ratio di tale disposizione è evidentemente quella di 

ricondurre al comportamento inerte del Comune la sostanziale 

condivisione delle proposte di modifica formulate dalla 

Regione, dando luogo alla loro automatica introduzione nello 

strumento urbanistico. 

Nel caso che ci occupa il Comune, ai fini delle controdeduzioni 

alle proposte regionali, ha provveduto a pubblicare 

l’osservazione n. 1 omettendone alcune parti. Ne consegue 

che per le parti non pubblicate, e pertanto non controdedotte 

dal Comune ai sensi dell’art. 46, Legge regionale n. 61/85, si 

richiama quanto previsto nel parere Vtr n. 383/2009 allegato 

alla Dgr n. 06del 3.0.010. 

Nome N. Contenuto Regione 

Oss. 

1. 

Prot. 

14286 

del 

7.1. 

004 

1 Individuazione all’interno 

della scheda di cui alla Lr 11/10 

dell’area già vincolata a verde 

pubblico attrezzato; 

 

Classificazione come zona B3 

con la previsione di due lotti 

liberi di 600 mc ciascuno del 

terreno comunale che la Variante 

individua come zona C.3 

n. 15 allo scopo di agevolare 

la realizzazione di due prime 

abitazioni; 

3 Riclassificazione in zona C2.3 

da destinare a “prime case” di 

parte dei terreni di pertinenza 

della ex Colonia Rossi a Treschè 

Conca che la Variante ricomprende 

in Zto F27/1; 

4 Ridefinizione in conformità all’effettivo 

assetto delle proprietà 

del limite sud della zona C.1 n. 

23 a Cesuna; 

5 Modifica e/o integrazione dei 

gradi di protezione assegnati ai 

fabbricati puntualmente individuati 

nella planimetria allegata 

in zona Cesuna; 

6 Ridefinizione del limite nord 

della zona C2.1 n. 42 al fine di 

salvaguardare il cono visuale 

esistente ed inserimento nelle 

planimetrie di piano del fabbricato 

residenziale in corso di 

realizzazione all’interno della 

medesima zona 

Si prende atto che, come 

indicato, trattasi di un’individuazione 

inerente 

una schedatura puntuale 

derivante dal Prg Si prescrive 

che similarmente 

alla presente, andranno 

individuate tutte le altre 

aree similari. 

Non si condivide, in 

quanto in contrasto con 

l’art. 24 della Lr 61/85. 

L’area manterrà la classificazione 

di Zto C2.3. 

L’area è stata oggetto di 

Piano delle alienazioni di 

cui alla L. 133/2008, al 

quale si rinvia. 

Pare trattarsi di una 

precisazione dell’ambito 

della Zto C esistente, 

della quale comunque 

non è dato sapere se sia 

stata oggetto di Pua. Si 

condivide. 

Si tratta della modifica o 

inserimento di 8 fabbricati. 

Richiamato quanto 

espresso nel parere Vtr 

383/2009 si condividono 

quelli di nuova individuazione 

con esclusione 

del n. il cui grado viene 

portato da e 3. 

Si condivide. 

7 Omesso. Si rinvia a quanto precedentemente 

esposto 

al riguardo dei diversi 

punti dell’oss.ne 1 non 

oggetto di pubblicazione. 

8 Ridefinizione della zona F92/3 

(e dell’adiacente Zto C1 n. 161) 

individuata dalla Variante in 

Val Magnaboschi in modo da 

ricomprendere al suo interno 

la pozza esistente. Individuazione 

e protezione del capitello 

esistente a nord dell’aggregato 

e dell’antistante vecchia vasca 

dell’acquedotto; 

Si rinvia a quanto 

esposto nel parere della 

Vtr 383/2009 per le Zto 

C1.1 e B3. Al riguardo 

della ridefinizione della 

Zto F9/3 e F95/114, si 

condivide come pure 

l’individuazione del 

capitello e della vasca 

dell’acquedotto. 


esposto 





esposto 



oggetto di pubblicazione.

68 



11 Ridefinizione del limite est della Si condivide. 

zona C.3 n. 17 in via Masiere 

ed inserimento nelle tavole di 

Prg del tracciato della nuova 

viabilità di collegamento tra via 

Masiere e via Spilleck; 

1 Riclassificazione del terreno comunale 

sito lungo via Laghetto 

parte come zona C.1 e parte 

come C1.1 per una volumetria 

massima realizzabile di 1.00 

mc; 

Vista la dichiarazione prodotta 

dal Comune in sede 

di esame del Comitato con 

la quale il Sindaco certifica 

che l’area non risulta 

assoggettata a vincolo di 

uso civico, si condivide. 

13 Ridefinizione in adeguamento al Si condivide. 

reale assetto delle proprietà della 

prevista viabilità di collegamento 

tra via Parnoli e via Acquedotto 

al fine di agevolarne la successiva 

realizzazione da parte dell’Amministrazione 

comunale; 


esposto 




15 Ridefinizione della zona 

F83/110 al fine di assicurare un 

adeguato spazio di pertinenza 

all’abitazione esistente a nord 

(circa 30 ml); 

16 Ridefinizione della perimetrazione 

della zona D3.1 adiacente 

al rifugio Verenetta con parziale 

ripristino della zonizzazione 

vigente stralciata dalla Variante 

adottata; 

17 Traslazione verso nord (circa 4 

ml dalla casa a sud) dell’innesto 

della strada di collegamento prevista 

dalla Variante adottata a sud 

dell’abitato di Mezzaselva e individuazione 

all’interno dell’adiacente 

zona C.1 n. 4 dell’ambito 

ove andranno preferibilmente 

concentrate le aree a parcheggio 

della futura Lottizzazione. 

18 Individuazione (*) all’interno 

delle zone B3, C1.1 e C1. dei 

lotti per i quali è consentita 

esclusivamente la realizzazione 

di fabbricati residenziali da vincolare 

a “prime case”; 

I punti 18.1, 18.3, 18.4, 18.5 e 

18.8, sono stati omessi. 

19 Individuazione all’interno della 

C.1 n. 9 del tracciato viario di 

collegamento tra via B.ta Pino 

e la strada della lottizzazione 

residenziale in corso di realizzazione 

ad est; 

0 

1 

Ripristino dell’area a parcheggio 

di progetto prevista dal 

Prg vigente a sud degli impianti 

sportivi di Mezzaselva; 

Riclassificazione come zona 

residenziale di tipo C. dei 

terreni di proprietà comunale 

situati in località Mezzaselva in 

adiacenza alle Zto C1.1 n. 8 e 

C2.1 n. 19; 

Visto quanto esposto nel 

parere Vtr 383/2009, non 

si condivide. 


esposto nel parere Vtr 

383/2009, che si conferma, 

si condivide con 

l’esclusione di eventuale 

implementazione dell’area 

rispetto a quella del 

Prg vigente. 

Premesso che ogni Zto 

di espansione deve 

conferire all’interno 

dell’ambito degli standard 

previsti per legge, 

si condivide, invitando 

il Comune a coordinare 

i diversi Pua previsti 

sull’area. 

18.1, 18.3, 18.4, 18.5, 

18.8 - Si rinvia a quanto 

precedentemente esposto 




18.2, 18.6, 18.7 e 18.9 

- Non si condivide. Si 

rinvia a quanto esposto nel 

parere Vtr 383/2009 al riguardo 

della normativa sui 

vincoli per prima casa. 

Si condivide. 


esposto nel parere Vtr 

383/2009 al riguardo 

della reiterazione dei 

vincoli preordinati all’esproprio, 

si condivide. 

Richiamato quanto precedentemente 

esposto nel 

presente parere e in quello 

della Vtr n. 383/2009 in 

merito agli usi civici, non 

si condivide. 


Individuazione tra gli alberi Si condivide. 

da tutelare di cui al punto 6.4 

dell’art. 1 delle Nta dell’ “Ippocastano 

del Tut” (Roana) e del 

“Pino silvestre del Cucari” in 

località Perck; 

3 Ampliamento della zona F86/1 Si condivide. 

“Laghetto di Roana” in corrispondenza 

della omonima Baita 

e contestuale ridefinizione del 

limite ovest della Zto D3.1 n. 14; 

4 Ridefinizione del limite est della Si condivide. 

zona F84-88/15 in località Weister 

al fine di assicurare una razionale 

organizzazione dell’area e delle 

attrezzature pubbliche previste. 

5 Assegnazione del Grado di Si condivide. 

Protezione 2 all’edificio dell’ex 

ambulatorio di Treschè Conca 

ricadente nella Zto B1.1 n. 4. 

6 Ampliamento di 300 mc della 

volumetria del fabbricato “ex 

casa del segretario” di Canove 

(Zto B1.1 n. 27) al fine di assicurarne 

un funzionale e razionale 

recupero a fini residenziali in 

conformità al progetto in corso 

di elaborazione. 


quanto si attribuisce una 

volumetria aggiuntiva 

in deroga all’indice 

fondiario attribuito alla 

zona B1.1. 

7 

Rettifica del limite nord della 

zona C1.1 n. 9 erroneamente 

perimetrata in conformità al Prg 

vigente. 

28 Ridefinizione del limite della 

zona F82/8 e dell’adiacente 

Zto B3 n. 77 in conformità alle 

previsioni del progetto di valorizzazione 

e riqualificazione del 

Laghetto Lonaba già elaborato 

dall’Amministrazione. 

9 Riclassificazione come zona 

residenziale di tipo C.1 di 

parte dei terreni di proprietà 

comunale situati a nord di via 

Maggiore in adiacenza alle Zto 

C1.1 n. 4 e B n. e contestuale 

ridefinizione del limite nord 

della stessa zona C1.1 n. 4 e 

dell’adiacente zona B2; 

Non si condivide. 

Visto quanto esposto dal 

Comune alla controdeduzione 

n. 9, circa l’avvenuta 

approvazione su 

parte dell’area di un Pua 

relativo alla Zto D1/5, si 

richiama quanto espresso 

al medesimo punto del 

presente parere sulle zone 

area C1.1 /29. e C1.1./84. 

Si condivide. 

Non si condivide sia per 

quanto espresso nel presente 

parere e in quello 

della Vtr n. 383/2009 in 

merito agli usi civici, sia 

per garantire adeguata 

tutela agli aspetti paesaggistici 

ed ambientali 

dell’area. 

30 30. Omesso. Si rinvia a quanto precedentemente 

esposto 




31 Puntualizzazione delle destinazioni 

Si condivide. 

d’uso ammesse all’interno 

della zona F7 su cui insistono 

gli immobili dell’ex Istituto 

Elioterapico di Mezzaselva quale 

“area per attrezzature di interesse 

comune destinata ad Edilizia 

Ospedaliera o Casa di Cura da 

adibire a diagnosi, trattamento 

e recupero per terapie riabilitative 

neurologiche, per fisiatria ed 

ortopedia, per psicopatologie del 

sistema nervoso e similari”; 

3 3. omesso Si rinvia a quanto precedentemente 

esposto 



oggetto di pubblicazione.



33 Riclassificazione di parte della 

zona a parcheggio F95/60 (per 

circa 96 mq) in Zto C1.1. 

subordinando l’attuazione degli 

interventi edificatori ammessi 

alla cessione al Comune - quale 

quota di perequazione - della 

restante area a parcheggio ed 

alla realizzazione delle relative 

opere fino alla concorrenza 

di un importo pari al 50% del 

valore immobiliare della volumetria 

realizzabile, determinato 

sulla base delle apposite 

tabelle deliberate dal Consiglio 

comunale; 

34 Riclassificazione in zona B1.1 

dei fabbricati erroneamente 

ricompresi dalla Variante in 

Centro Storico (A/77) confermando 

in tal modo le previsioni 

del Prg vigente 

35 Individuazione di una nuova 

strada di accesso a servizio 

della zona C1.1 n. 138 a Cesuna; 

36 Individuazione di un nuovo 

lotto libero di 600 mc in corrispondenza 

del limite sud 

della zona B3 n. 166 in località 

Kamahause; 

37 Ridefinizione, in conformità 

all’effettivo assetto delle 

proprietà, del lotto libero 

erroneamente individuato dalla 

Variante a ridosso del limite sud 

della zona B3 n. 7 a Roana; 

38 Ridefinizione del limite nord 

della zona C1. n. 4 in località 

Rebeschini erroneamente perimetrata 

dalla Variante e contestuale 

eliminazione della fascia 

di rispetto stradale individuata a 

nord della stessa; 

38. ridefinizione del limite nord 

della zona C1. n. 4 in località 

Rebeschini erroneamente perimetrata 

dalla Variante e contestuale 

eliminazione della fascia 

di rispetto stradale individuata a 

nord della stessa; 

39 Ampliamento di 500 mc della 

volumetria del fabbricato non 

più funzionale alla conduzione 

del fondo di cui all’apposita 

scheda n. 1 in cambio della 

cessione al Comune dell’area a 

parcheggio originariamente prevista 

dal Prg vigente all’interno 

della zona C1.1 n. 58; 

Non si condivide per 

quanto esposto nel presente 

parere e nel parere 

Vtr n. 383/2009 in merito 

alla perequazione. 

Verificato che l’area non 

risultata individuata 

nell’Atlante regionale dei 

C.S, si condivide. 

La viabilità, come proposta, 

non appare condivisibile, 

sia perché collocata 

totalmente in zona 

agricola, sia perché non è 

dato sapere quali finalità 

abbia e a chi competerà 

la realizzazione atteso 

che non si tratta di opera 

pubblica. 

Considerato che viene 

previsto l’ulteriore ampliamento 

della Zto B3 al 

fine di ricavare un lotto 

libero la cui ubicazione e 

conformazione risultano 

alquanto anomale sia 

con il tessuto edilizio 

esistente che con il paesaggio 

circostante e che 

inoltre lo stesso non risulta 

dotato di adeguata 

viabilità di accesso, non 

si condivide. 

Si condivide con la 

riduzione del lotto libero 

mentre per il vincolo a 

prima casa si richiama 


parere al riguardo 

del punto 18 dell’osservazione 

1. 

Si condivide, precisando 

che l’individuazione e 

l’ampiezza delle fasce di 

rispetto della viabilità è 

stabilita dal Codice della 

Strada e relativo Regolamento 

di attuazione. 


esposto dal Comune al 

precedente punto 0 delle 

controdeduzione, non si 

condivide. Si evidenzia 

inoltre che il proposto ampliamento 

è in contrasto 

con la vigente disciplina 

degli interventi edilizi 

ammessi in zona agricola, 

in quanto ammissibili solo 

previo Piano di Sviluppo 

Aziendale. 


Infine, richiamando 


parere e nel parere 

Vtr 383/2009 in merito 

alla perequazione, non si 

condivide neppure con 

la proposta di individuazione 

dell’area F95 su 

parte della Zto C1.1/58. 

40 Ridefinizione dell’ara a parcheggio 

individuata a Treschè 

Conca, in adiacenza alla zona 

B3 n. 3, in modo da consentire la 

rilocalizzazione della stazione di 

rifornimento presente all’interno 

della sovrastante zona B1.1 n. 59; 

41 Adeguamento delle disposizioni 

relative alle attività commerciali 

contenute nell’art. 4 delle Nta 

alla Deliberazione del C.c. n. 55 

del 19 ottobre 2005; 

Si condivide. Per quanto 

riguarda la ricollocazione 

della stazione di 

rifornimento si dovrà far 

riferimento alle vigenti 

disposizioni in materia. 

Considerato che a 

corredo della modifica 

proposta non è stato presentato 

alcun documento 

e/o provvedimento del 

C.c. ed atteso che sembrerebbe 

trattarsi di semplice 

adeguamento e non 

di variante al Prg, non 

si condivide. Si rinvia ai 

provvedimenti assunti 

dal C.c. in materia. 

4 Riduzione a 300 mc (anziché Si condivide. 

500) del volume massimo ammesso 

all’interno di tutte le Zto 

di tipo D per la realizzazione 

dell’alloggio per il custode o 

gestore a servizio di ciascuna attività 

(art. 4, punti 2, 4, 5, 6 e 7); 

43 omesso; Si rinvia a quanto precedentemente 

esposto 





esposto 




45 Imposizione del limite max di Si condivide. 

alloggi per gli interventi di nuova 

edificazione realizzabili all’interno 

dei lotti liberi (600/800 mc) 

puntualmente individuati all’interno 

delle Zto B3, C1.1 e C1.2; 


esposto 




47 Integrazione del punto 4.11 

dell’art. 21 delle Nta al fine di 

consentire la realizzazione di 

eventuali “roccoli” 

48 Omessa la parte relativa agli 

articoli 24 e 25 delle Nta; 

Integrazione degli art. 34 e 35 

delle Nta; 

Non si condivide in quanto 

l’edificabilità in zona agricola 

è disciplinata dagli 

artt. 43, 44 e seguenti della 

Lr 11/004 e s.m.i. 

Relativamente agli 

articoli 4 e 5 delle 

Nta si rinvia a quanto 

precedentemente esposto 




Art. 34 si condivide relativamente 

allo stralcio 

di parte del punto . 

Non si concorda con 

l’inserimento del punto 

5 “Deroghe” in quanto le 

modalità di reperimento 

degli standard sono già 

previste dalle vigenti disposizioni 

legislative.

70 



49 Integrazione dell’ultimo comma 

degli art. 11, 12, delle Nta al fine 

di consentire l’attuazione diretta 

delle zone C2 aventi superficie 

territoriale non superiore ai 

1.500 mq e comunque già dotate 

delle principali opere di urbanizzazione; 

Art. 35 si condivide. 

Si richiama comunque 

quanto esposto nel 

parere Vtr n. 383/2009 

in merito agli articoli 

34 e 35. 

Considerato che l’attuazione 

con intervento 

diretto delle Zto C non 

garantirebbe il necessario 

reperimento di aree 

a standard per la popolazione 

insediabile, non si 

condivide. 

50 Integrazione del secondo Si condivide. 

comma dell’art. 45 delle Nta al 

fine di meglio indicare il possibile 

utilizzo del tracciato dell’ex 

ferrovia; 

51 Modifica del comma c) del Si condivide. 

punto 1 dell’art. 46 delle Nta al 

fine di assicurare una maggior 

flessibilità nella realizzazione 

delle autorimesse appoggiate al 

fabbricato principale; 

5 Omessa; Si rinvia a quanto precedentemente 

esposto 




53 Modifica dei commi vii) e viii) 

del punto 1 dell’art. 15 del R.e 

per meglio precisare le caratteristiche 

dei sottotetti, praticabili 

e non, non computabili ai fini 

della determinazione del volume 

urbanistico; 

54 Modifica del punto 1 dell’art. 21 

del R.e; 

55 Integrazione dell’art. 39 del 

R.e con l’inserimento dell’obbligo 

del “riferimento ad un 

caposaldo fisso permanente” per 

la rappresentazione dell’andamento 

plano altimetrico del 

terreno; 


del R.e per meglio disciplinare i 

movimenti terra; 


del R.e al fine di consentire una 

maggiore flessibilità nell’attuazione 

degli interventi edificatori 

ammessi. 

58 Modifica del comma d) del 

punto 1 dell’art. 92 del R.e; 

59 Integrazione del nuovo art. 116 

del R.e proposto dall’Utc. 

Comma vii) si condivide. 

Comma viii) si condivide. 

Si condivide. 

Si condivide. 

Non si condivide, quanto 

proposto snaturerebbe 

l’aspetto paesaggistico 

ed ambientale delle aree 

e dell’intero territorio. 

Si rinvia a quanto precedentemente 

esposto al 

punto 34 delle controdeduzioni. 

Si condivide. 


quanto di norma almeno 

un bagno deve avere 

aerazione ed illuminazione 

naturali, mentre il 

secondo, potrà avere illuminazione 

ed aerazione 

artificiali. 

Si condivide quanto proposto, 

con l’esclusione 

dl 3 comma. Lo stesso 

3 comma potrà essere 

applicato solo nei casi di 

aree classificate nel Prg 

come Verde Privato. 

Osservazioni presentate a seguito della pubblicazione 

dell’osservazione n. 1 

Con deliberazione n. 17/010 il C.c. ha dato atto che nei 

termini sono pervenute 33 osservazioni concernenti la pubblicazione 

dell’osservazione n. 1 e che, inoltre, sono pervenute 

4 osservazioni, non riguardanti direttamente i contenuti oggetto 

di pubblicazione, per le quali non viene espresso alcun 

specifico parere. 

Relativamente alle n. 33 osservazioni pervenute nei termini, 

alle quali il Comune ha controdedotto con Deliberazione 

di Consiglio comunale n. 17 del 14.05.010, si concorda con 

il parere del Comune con le eccezioni precisate nella successiva 

tabella. Pertanto fatto salvo quanto esposto nella tabella, 

le osservazioni sono accolte, parzialmente accolte o respinte 

secondo quanto proposto dal Comune. Per tutte le osservazioni 

che non si condividono rispetto al parere espresso dal 

Comune, valgono le considerazioni e valutazioni espresse nel 

presente parere. 

(segue)


N. Nome Contenuto Comune Regione 

1 Prot. n. 

3830 del 

8 aprile 

010 

Si concorda. 

Prot. n. 

4397 del 

3 aprile 

010 

3 Prot. n. 

4511 del 

28 aprile 

010 

4 Prot. n. 

464 del 

3 maggio 

010 

5 Prot. n. 

465 del 

3 maggio 

010 

6 Prot. n. 

466 del 

3 maggio 

010 

7 Prot. n. 

467 del 

3 maggio 

010 

1. riduzione dell’area Zto 

C.1/4 come da planimetria 

allegata (colorata in giallo); 

. inserimento dei mappali 

di proprietà in una Zto C1 e 

’aumento dell’area in oggetto 

fino al limite del cono visuale 

come da planimetria allegata 

(colorata in rosso) e assegnazione 

di un lotto libero 

da 600 mc individuato dai 

mappali 1381 - 1160 e parte 

del mappale 697 per la realizzazione 

di una abitazione 

a residenza stabile considerando 

che l’area in oggetto è 

già fornita di sottoservizi e 

di accesso diretto alla strada 

comunale e già parzialmente 

edificata. 

Opposizione all’osservazione 

n. 1.3 con ripristino nella 

cartografia della Zto D3.1/14 

sull’intera proprietà come precedentemente 

previsto. 

Stralcio del punto dell’art. 

45 - ex ferrovia inserito nella 

nuova Variante al Prg 

Individuazione di un’altra soluzione 

per l’accesso alla zona 

C.3/3 di Canove. 

Stralcio della modifica 212.23 

in quanto trattasi di un’osservazione 

ritirata nel corso 

del Consiglio comunale del 

13.06.006. 

Considerazioni in merito 

all’impatto della nuova 

edificazione prevista dalla 

modifica n. 212.36 sul valore 

del contesto naturale. 

Considerazioni in merito al 

vincolo decennale/ventennale 

per le cosiddette “prime case” 

con riferimento all’osservazione 

n. 1.37. 

Richiamati i pareri già espressi dal Consiglio comunale in merito all’osservazione 

n. 51 (presentata dalla medesima ditta) e della successiva osservazione 

1.6, si ribadisce la necessità di salvaguardare il cono visuale 

esistente verso il complesso di villa Brunialti ed il sistema di prati e boschi 

circostanti confermando pertanto la proposta riduzione della zona C.1/4. 

Rilevato tuttavia che sulla porzione fronte strada è stata nel frattempo 

completata la costruzione dell’edificio di civile abitazione già autorizzato, si 

propone di ridefinire l’ambito della zona C2.1/42, come evidenziato nell’allegata 

planimetria ricomprendendo invece il fabbricato e le aree pertinenziali 

nell’adiacente zona B1.1 n. 28. 

Alla luce di quanto sopra esposto si esprime, quindi, parere parzialmente 

favorevole all’accoglimento dell’osservazione come evidenziato nell’allegata 

planimetria. 

Vista la localizzazione dell’area e l’opportunità di preservare l’ambito a nordovest 

dell’attuale struttura da ulteriori edificazioni anche alla luce dei progetti 

Si concorda. 

di valorizzazione del laghetto già avviati dal Comune, si conferma la riduzione 

dell’area D3.1/14 proposta dall’osservazione 1.3. si provvede nel contempo 

ad adeguare come richiesto la sagoma del fabbricato. 

Alla luce di quanto sopra esposto si esprime, quindi, parere parzialmente 

favorevole all’accoglimento dell’osservazione come evidenziato nell’allegata 

planimetria. 

Premesso che l’art. 45 delle Norme di Attuazione della Variante 004 nel Si concorda. 

confermare l’attuale utilizzo a fini ciclo pedonali mira proprio alla salvaguardia 

del tracciato dell’ex linea ferroviaria vietando interventi che possano 

stravolgerne la sede e i relativi manufatti (ponti, muri di sostegno, gallerie,….), 

si ritiene opportuno ribadire come il punto (ripreso peraltro dalle Direttive 

del Piano d’Area dell’Altopiano dei 7 Comuni elaborato dalla Regione Veneto) 

così come integrato dall’Osservazione n. 1.50 intende solamente offrire alle 

Amministrazioni locali - fermi restando gli obiettivi di tutela sopra richiamati 

- la possibilità di valutare, attraverso la redazione di appositi studi, anche la 

fattibilità di un eventuale ripristino della linea ferroviaria come modalità alternativa 

di collegamento tra i paesi dell’Altopiano. 

Alla luce di quanto sopra esposto e viste le precisazioni introdotte con l’osservazione 

1.50 si esprime, quindi, parere contrario all’accoglimento dell’osservazione. 

Rilevato che l’osservazione interessa aree e/o modifiche non contenute nell’Osservazione 

n. 1 oggetto di pubblicazione, la richiesta risulta non pertinente e 

pertanto non contro deducibile. 

Le problematiche evidenziate potranno comune essere valutate e adeguatamente 

risolte nella successiva fase di elaborazione del prescritto Pua. 

Rilevato che trattasi effettivamente di una modifica ritirata in sede di esame e 

discussione delle Osservazioni come evidenziato nella Deliberazione del Consiglio 

comunale n. 34 del 13.06.006, si conferma lo stralcio proposto. 

Alla luce di quanto sopra esposto si esprime, quindi, parere favorevole all’accoglimento 

dell’osservazione. 

Pur riconoscendo il valore del contesto ambientale e paesaggistico, rilevato 

che trattasi di un intervento puntuale (600mc) localizzato ai margini dell’insediamento 

turistico esistente e finalizzato a dare risposta alle esigenze abitative 

di un residente, si conferma quanto previsto dall’osservazione 1.36. 

Alla luce di quanto sopra esposto si esprime, quindi, parere contrario all’accoglimento 


Richiamato quanto contro dedotto al precedente punto 5 del presente parere, 

si ritiene opportuno ribadire come proprio il Comune di Roana con la 

specifica Variante al Prg adottata con deliberazione di C.c. n. 61 del 18 luglio 

1996 ed approvata dalla Regione Veneto con DgrV. n. 3501 del 30 settembre 

1998 aveva introdotto - primo tra i Comuni dell’Altopiano - la disciplina 

relativa all’istituzione del vincolo decennale “per la non variazione della 

destinazione d’uso (residenza stabile) e per la non alienazione e la non locazione” 

delle nuove abitazioni cosiddette “prime case” mutuandola da quella 

prevista per gli imprenditori agricoli dalla Lr 24/85: disciplina ulteriormente 

reiterata con le Varianti successivamente predisposte in applicazione della Lr 

n. 21/’98 (anch’esse approvate dalla Regione Veneto) e quindi ripresa dalla 

Variante 004. 

Trattasi peraltro di una disciplina che - anche a causa dell’assenza di una 

normativa nazionale o regionale di riferimento - ha poi evidenziato nella 

successiva applicazione evidenti carenze che hanno in molti casi vanificato il 

raggiungimento degli obiettivi proposti. 

In tal senso si ricorda che il Comune con l’apposita Variante approvata con 

deliberazione del Consiglio comunale n. 6 del 20.02.2008, oltre ad alcuni ulteriori 

adeguamenti normativi, ha approvato uno specifico Schema di Convenzione 

che. persegue i seguenti obiettivi: 

Si concorda. 

Il C.c. con la Deliberazione 

di controdeduzioni, 

ha chiarito che 

l’osservazione è riferita 

alla modifica 212/33. 

Si concorda. 

Non si concorda in 

quanto la proposta, con 

il presente parere, è stata 

stralciata. 

Non si concorda, si 

rinvia alle considerazioni 

e valutazioni 

espresse nel parere 

Vtr 383/2009 e quanto 

espresso nel presente 

parere al riguardo dell’argomento 

in esame.

7 



8 Prot. n. 

4628 del 

3 maggio 

010. 

9 Prot. n. 

469 del 

3 maggio 

010. 

10 Prot. n. 

4630 del 

3 maggio 

010. 

11 Prot. n. 

4631 del 

3 maggio 

010. 

1 Prot. n. 

463 del 

3 maggio 

010. 

13 Prot. n. 

4633 del 

3 maggio 

010. 

14 Prot. n. 

4634 del 

3 maggio 

010. 

15 Prot. n. 

4635 del 

3 maggio 

010. 





n. 1.44. 





n. 1.7. 


alle previsioni relative alle 

Zto C.1/39 e C.3/17 come 

modificati dall’osservazione 

n. 1.11. 

Destinazione a Peep, o 

stralcio, della zona C.1/5 di 

cui all’osservazione n. 1.1. 

Conferma della localizzazione 

della zona F83/110 come 

previsto dalla Variante adottata 

con conseguente stralcio 

della modifica proposta dall’osservazione 

n. 1.15. 

Considerazioni in merito all’osservazione 

n. 1.16. 


problematiche relative alla 

viabilità afferente Piazza dei 

Cimbri ed alle zone limitrofe 


n. 1.17. 





n. 212.18. 

1. il firmatario si obbliga irrevocabilmente a mantenere l’immobile oggetto della 

convenzione quale propria unitaria residenza primaria, anche al fine di ottenere 

il permesso di costruire relativo, a sé intestato; 

2. il firmatario si obbliga irrevocabilmente a non alienare l’immobile ed i terreni 

di pertinenza, a non concedere i medesimi in locazione o altre forme di godimento, 

ivi compreso il comodato, prima del decorso di anni 15 a far data dal 

giorno di rilascio del provvedimento di abitabilità/agibilità dell’edificio; 

3. il mancato rispetto degli obblighi nascenti dalla convenzione comporta la 

perdita di efficacia dell’agibilità, l’applicazione di una sanzione pari alla sanzione 

per opere non sanabili di cui all’art. 34 del Dpr 380/2001 e l’acquisizione 

al patrimonio comunale, in caso di mancato pagamento della sanzione 

e successiva scelta dell’Amministrazione comunale di non procedere con la 

riscossione coattiva. 

Si ritiene in ogni caso che (come peraltro proposto dalla stessa Regione) la 

questione possa essere ulteriormente affrontata nella fase di elaborazione del 

P.a.t. e/o del successivo P.I. giungendo - anche con l’eventuale coinvolgimento 

degli uffici regionali competenti - alla definizione di un apposito regolamento. 

Si esprime, quindi, parere parzialmente favorevole all’accoglimento dell’osservazione 

come sopra evidenziato. 

Si richiama quanto controdedotto per la precedente Osservazione n. 7. 

Si richiama quanto controdedotto per la precedente Osservazione n. 7. 


esposto in merito alla 

parziale ripubblicazione 

dell’osservazione n. 1. 


esposto in merito alla 

parziale ripubblicazione 

dell’osservazione n. 1. 

Premesso che l’indicazione stradale relativa all’accesso della zona C.1/39 Si concorda relativamente 

alle previsioni 

mira proprio a consentire l’adeguamento della strada esistente in rapporto 

alle previsioni edificatorie ammesse si ritiene opportuno evidenziare come lo viabilistiche delle Zto 

stesso Comitato regionale nel parere allegato alla DgrV n. 06 del 3.0.010 ha C. 

prescritto per tale zona l’obbligo di ricomprendere la strada all’interno del Pua Non si concorda relativamente 

alle problema- 

in modo da assicurarne l’adeguamento secondo quanto previsto dal Codice 

della Strada. 

tiche relative alle “prime 

Per quanto riguarda invece le problematiche connesse al vincolo per le cosiddette 

“prime case” con riferimento alla zona C.3/17 si rinvia quanto controde- 

considerazioni e valuta- 

case” si rinvia alle 

dotto al punto 5 del presente parere ed alla precedente osservazione n. 7. zioni espresse nel parere 

Si esprime, quindi, parere parzialmente favorevole all’accoglimento dell’osservazione 

come sopra evidenziato. 




in esame. 

Trattandosi di un’area di proprietà comunale e rilevato che la destinazione 

prevista non pregiudica comunque una eventuale utilizzazione delle possibilità 

edificatorie previste a favore dei cittadini residenti, si conferma quanto 

previsto dall’osservazione 1.1 



Premesso che la modifica proposta rispondeva anche all’esigenza di consentire 

l’allargamento della strada comunale e che in sede di elaborazione del P.a.t. e 

del successivo P.i. potrà essere eventualmente individuata una diversa e più 

idonea soluzione, si conferma quanto proposto dall’osservazione 1.15 



Visto quanto esposto 

nel presente parere per 

lo specifico punto, si 

concorda. 

Non si concorda in 

quanto la proposta, con 

il presente parere, è stata 

stralciata. 

Rilevato che la modifica proposta mira essenzialmente a consentire un eventuale 

funzionale adeguamento/potenziamento della struttura turistico ricettiva quanto esposto prece- 

Si concorda. Si rinvia a 

esistente ripristinando peraltro in minima parte le previsioni del Prg vigente, si dentemente per lo specifico 

punto. 

conferma quanto previsto dall’osservazione 1.16 



Premesso che la modifica proposta si limita ad riposizionare, verso est, l’innesto 

del previsto tracciato stradale in conformità al reale strato dei luoghi 

e a confermare in parte l’area a parcheggio individuata dal Prg vigente, si 

ritiene che le problematiche evidenziate potranno essere attentamente valutate 

e risolte in sede di definizione dei previsti Pua anche in considerazioni delle 

prescrizione imposte dal Comitato regionale per la zona C.1/4. 



Si richiama quanto contro dedotto per la precedente osservazione n. 7. 

Si concorda. Si rinvia a 

quanto esposto precedentemente 

per lo specifico 

punto. 



e valutazioni 





in esame.



16 Prot. n. 

4636 del 

3 maggio 

010. 

Stralcio della proposta di 

trasformazione a parcheggio 

dell’area individuata dall’osservazione 

n. 1.0. 

Premesso che la modifica proposta si limita ad riconfermare l’area a parcheggio 

prevista dal Prg senza interferire in alcun modo con il percorso pedonale 

sottostante, si ritiene che le problematiche evidenziate potranno essere 

attentamente valutate e risolte in sede di definizione dell’eventuale progetto 

esecutivo di tale opera. 



Si concorda. 

17 Prot. n. 

4637 del 

3 maggio 

010 

18 Prot. n. 

4638 del 

3 maggio 

010 

19 Prot. n. 

4640 del 

3 maggio 

010. 

0 Prot. n. 

4641 del 

3 maggio 

010. 

1 Prot. n. 

464 del 

3 maggio 

010. 

Prot. n. 

4643 del 

3 maggio 

010. 

3 Prot. n. 

4644 del 

3 maggio 

010 

4 Prot. n. 

4645 del 

3 maggio 

010 

5 Prot. n. 

4646 del 

3 maggio 

010 

6 Prot. n. 

4647 del 

3 maggio 

010 

Stralcio di tutta la lottizzazione 

C./4 di cui all’osservazione 

n. 1.1, prevista 

in un’area completamente 

boscata. 

Stralcio della proposta di allargamento 

dell’area a servizi 

F84.88/15 di cui all’osservazione 

n. 1.4. 

Stralcio della modifica 212.27 

in quanto trattasi di un’osservazione 

ritirata nel corso 

del Consiglio comunale del 

13.06.006. 

Considerazioni in merito all’osservazione 

n. 1.9. 

Modifica della destinazione 

degli immobili dell’ex Istituto 

Elioterapico, di Mezzaselva di 

cui all’osservazione n. 1.1, 

in modo da contemplare 

anche l’ambito sociale. 

Valutazioni in merito agli interventi 

ammessi sull’edificio 

n. dei fabbricati non più 

funzionali alla conduzione del 

fondo di cui all’osservazione 

n. 1.3. 

Stralcio della destinazione 

residenziale prevista dalla 

Variante per la zona C.1/14 e 

riconferma della destinazione 

in zona D2 fissata dal Prg 

vigente. 

Stralcio della destinazione 

residenziale dell’area B3/136 

di Mezzaselva e riconferma 

della destinazione a 

parcheggio prevista dal Prg 

vigente. 

Riclassificazione della zona 

C./3 a destinazione turistico 

ricettiva come previsto 

dal Prg vigente. 





n. 1.. 

Premesso che la nuova zona C2.2/4, così come modificata dall’osservazione 

212.20, conferma in parte l’edificabilità delle aree già ricomprese nelle zone 

C1.1/8 e C2.1/19 individuate dalla Variante adottata (e confermate dalla Regione 

Veneto), viste le prescrizioni e gli stralci operati dal Comitato regionale 

in materia di terreni di uso civico si conferma quanto proposto dall’osservazione 

1.0 con esclusione dei terreni di uso civico. 




rinvia a quanto espresso 

nel presente parere per lo 

specifico punto. 

Premesso che l’ampliamento proposto - che interessa peraltro parte della zona Si concorda. 

F (per sci, maneggio, golf,…) individuata dal Prg vigente - mira essenzialmente 

a consentire una razionale e funzionale organizzazione dell’area e delle 

attrezzature pubbliche già previste (indicativamente: impianti sportivi di base 

e aree a verde per il gioco e lo svago) si conferma quanto previsto dall’osservazione 

1.4. 



Rilevato che trattasi effettivamente di una modifica ritirata in sede di esame e Si concorda. 

discussione delle Osservazioni come evidenziato nella Deliberazione del Consiglio 

comunale n. 34 del 13.06.006, si conferma lo stralcio proposto. 

Alla luce di quanto sopra esposto si esprime, quindi, parere favorevole all’accoglimento 


Premesso che in sede di pubblicazione dell’osservazione n. 1.9 (così come 

per la precedente 1.1) si è provveduto ad evidenziare i terreni di uso civico 

per i quali valgono le prescrizioni e gli stralci operati dal Comitato regionale 

in materia di uso civico, trattandosi di terreni in gran parte di proprietà comunale 

si conferma quanto proposto dall’osservazione 1.0 con esclusione dei 

terreni soggetti ad uso civico. 



Premesso che le destinazione previste (come precisate dall’osservazione n. 

1.1) già considerano anche l’ “ambito sociale”, non si ravvisa la necessità di 

modificare in questa sede quanto proposto rinviando ogni ulteriore determinazione 

alla definizione di un effettivo progetto di riconversione/riutilizzo della 

struttura. 



Che con l’osservazione n. 1.3 si era provveduto a predisporre per ciascuno 

dei fabbricati individuati dalla Variante 004 una apposita scheda tecnica puntuale, 

richiamate le valutazioni del Comitato regionale e le controdeduzioni al 

punto 0 del presente parere con le quali si è ritenuto di accogliere la proposta 

di stralcio degli edifici in oggetto rinviando ogni ulteriore determinazione al 

P.a.t. in via di definizione, la richiesta non appare controdeducibile. 



pertanto non controdeducibile. 







Si richiama quanto controdedotto per la precedente osservazione n. 7. 

Non si concorda secondo 

le valutazioni e considerazioni 

esposte nel 

presente parere per lo 

specifico punto. 

Premesso che trattasi del 

punto 31 e non del 1, si 

concorda. 

Non essendo stato ripubblicato 

lo specifico 

punto, l’osservazione 

non si ritiene pertinente 

e quindi non controdeducibile. 

Non essendo il punto 

interessato dalla osservazione 

1, si concorda 

con il Comune. 











e valutazioni 





in esame.

74 



7 Prot. n. 

4648 del 

3 maggio 

010 

28 Prot. n. 

4649 del 

3 maggio 

010 

9 Prot. n. 

4650 del 

3 maggio 

010 

30 Prot. n. 

4651 del 

3 maggio 

010 

31 Prot. n. 

465 del 

3 maggio 

010 

3 Prot. n. 

4653 del 

3 maggio 

010 

33 Prot. n. 

4655 del 

3 maggio 

010 

Stralcio della zona C.3/0 

individuata dall’Osservazione 

n. 212.3 al fine di non pregiudicare 

l’utilizzo a fini sociali 

del complesso dell’ex Colonia 

Rossi. 


all’integrazione dell’art. 45 

delle Nta proposta con l’osservazione 

n. 1.50. 





n. 1.44. 

Valutazioni in merito alla 

destinazione (“prime case”) 

della zona C.3/0 individuata 

dall’osservazione n. 

1.3. 





n. 212.18. 

Stralcio della proposta di ripristino 

dell’area a parcheggio 

individuata dall’osservazione 

n. 1.0. 

Conferma della posizione 

della zona F83/110 come previsto 

dalla Variante adottata 

non accogliendo l’osservazione 

n. 1.15. 

Nel ribadire che le disposizioni contenute nell’art. 45 nel confermare l’attuale 

utilizzo a fini ciclo pedonali mirano proprio alla salvaguardia del tracciato 

dell’ex linea ferroviaria vietando interventi che possano stravolgerne la sede e 

i relativi manufatti (ponti, muri di sostegno, gallerie,….), per quanto riguarda 

l’integrazione proposta con l’Osservazione n. 1.50 si richiama quanto contro 

dedotto per la precedente osservazione n. 3. 

Alla luce di quanto sopra esposto si esprime, pertanto, parere contrario all’accoglimento 


Premesso che in sede di pubblicazione dell’Osservazione n. 1 si era ritenuto 

di omettere il punto 44 in quanto le disposizione relative all’istituzione del 

vincolo decennale erano state stralciate dalla Regione, per quanto attiene le 

considerazioni formulate si richiama quanto contro dedotto per la precedente 

osservazione n. 7. 

Si richiama quanto controdedotto in merito alle precedenti osservazioni n. 7 e 

n. 7. 

Si richiama quanto controdedotto in merito alla precedente osservazione n. 7. 

Trattandosi di una richiesta del tutto analoga alla precedente osservazione n. 

16, si richiama quanto già contro dedotto per tale osservazione. 

Trattandosi di una richiesta del tutto analoga alla precedente osservazione n. 

16, si richiama quanto già contro dedotto per tale osservazione. 

Rilevato che trattasi di un’area di proprietà comunale già ricompresa nel Piano Si rileva che la Re- 

delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari ai sensi dell’art. 58 della legge n. 

133 del 2008 e che per tale area con decreto n. 65 del 24.09.2009 del Dirigente 

della Direzione Urbanistica regionale è stata approvata la specifica Variante 

urbanistica che la riclassifica come zona residenziale C2 speciale, si conferma 

quanto previsto dalla citata Variante. 



gione in merito alla L. 

133/2008, esprime un 

parere di compatibilità 

con gli atti di pianificazione 

sovraordinati, 

e che l’approvazione 

è di competenza del 

Comune. 

Si rinvia comunque a 

quanto precedentemente 

espresso sullo specifico 

punto 3. 

Si concorda. 



e valutazioni 





in esame. 


esposto per la precedente 

osservazione n. 7 


esposto per la precedente 

osservazione n. 7 


esposto all’osservazione 

n. 16. 


espresso nel presente parere 

in merito all’osservazione 

1.15. 

Osservazioni pervenute direttamente in Regione 

Le n. osservazioni pervenute direttamente in Regione, 

successivamente alla deliberazione della G.r. n. 06/010 di 

approvazione con proposte di modifica ai sensi dell’art. 46 

della Lr 61/85, sottolineata l’irritualità delle stesse, non vengono 

esaminate. 

Per le altre modifiche proposte, alle quali il Comune non 

ha controdedotto si ribadisce quanto esposto nei Pareri della 

Vtr allegati alla Dgr n. 06 del 14.05.010. 

Si richiama, in particolare, quanto esposto al punto 7 delle 

“ Valutazioni e proposte” del parere della Vtr n. 383/2006 al 

riguardo delle aree rientranti nel patrimonio di uso civico e di 

proprietà collettiva con destinazione agro-silvo-pastorale. 

Tutto ciò premesso e considerato, il Comitato previsto 

ai sensi della Legge regionale 3 aprile 004, n. 11, comma 

II, art. 7, con quattro voti unanimi favorevoli dei presenti 

aventi diritto al voto è del parere che la Variante al Piano 

Regolatore Generale del Comune di Roana (VI), adottata con 

Deliberazione del C.c. n. 51 del 1.10.004 e controdedotta 

con Deliberazione C.c. n. 17 del 14.05.010, sia meritevole di 

approvazione definitiva, ai sensi dell’art. 46 della Lr 61/1985. 

secondo le conclusioni sopradescritte e come composta da: 

- Controdeduzioni alle Proposte di modifica regionali (DgrV. 

n. 206 del 3.02.2010); 


n. 06 del 3.0.010). 

- Controdeduzione n. 38 (Scheda dell’intervento). 

Vanno vistati n. 3 elaborati. 

Allegato A2 

Parere del Comitato. Argomento n. 199 in data 28.10.2010 

Riesame parziale parere Vtr n. 167 del 8.09.2010 

Premesse: 

- Il Comune di Roana (VI) è dotato di Piano Regolatore 



- Con deliberazione di Consiglio n. 51 del 1.10.004, esecutiva 

a tutti gli effetti, il Comune ha adottato la Variante Generale 

al Piano Regolatore Generale, trasmessa per la superiore 

approvazione con nota prot. n. 6516 del 9.06.006, acquisita 

agli atti della Regione in data 30.06.006 prot. 394197/57.00.


- La procedura di pubblicazione e deposito della variante è 



nei termini e n. 73 osservazioni fuori dai termini, per un 

totale di n. 41 osservazioni, sulle quali il Consiglio Comunale 

si è espresso con deliberazione n. 34 in data 13.06.006. 

- Direttamente in Regione risultano pervenute n. 16 osservazioni. 

- Nel territorio comunale, ai sensi della Dgr Veneto n. 448 

del 1.0.003 avente per oggetto: “Rete ecologica Natura 000 

- Revisione Siti di Importanza Comunitaria (Sic) relativi alla 

Regione biogeografica continentale - Ridefinizione cartografica 

dei Sic della Regione Veneto in seguito all’acquisizione delle 

perimetrazioni su Carta Tecnica Regionale alla scala 1:10.000.”, 

nonché della Dgr Veneto n. 449 del 1 febbraio 003 avente 

per oggetto: “Rete Ecologica Natura 000. Revisione delle 

Zone di Protezione Speciale (Zps).”, risulta individuato il Sic 

“IT30036 - Altopiano dei Sette Comuni”. 

- Sulla Valutazione di Incidenza Ambientale del progetto 

rispetto al Sito di Importanza Comunitaria, il Gruppo di 

Esperti, costituiti con Dgr n. 4043 del 11.1.007, ha preso 

atto in data 07.04.2008 verbale n. Urb/2008/108 della relazione 

per la Valutazione di Incidenza redatta da tecnico qualificato 

il quale afferma che: “con ragionevole certezza scientifica si 

può escludere il verificarsi di effetti significativi negativi sul 

sito della Rete Natura 0000 denominato Si/Zps It 30036”, 

ha ritenuto comunque di inserire alcune prescrizioni. 

- Il Genio Civile di Vicenza, con nota del 10.04.2008 prot. 

199311/57.00, in base alla Dgr n. 3637 del 13.1.00, ha espresso 

parere favorevole con alcune prescrizioni/condizioni. 



1.10.004, è stata esaminata dal Comitato previsto dall’art. 

27 della L.R. 11/2004, nella seduta del 26.11.2009 Arg. n. 383, 

che ha ritenuto la variante meritevole di approvazione con 

proposte di modifica, ai sensi dell’art. 46 della Lr 61/1985. 


di Roana (VI), è stata in parte riesaminata dal Comitato previsto 





- Il Dirigente Regionale della Direzione Urbanistica, responsabile 

per la Valutazione Tecnica Regionale, ha espresso 

parere favorevole in conformità ai pareri n. 383 del 26.11.2009 

e n. 14 del 0.01.010, del Comitato previsto dall’art. 7 della 

Lr 11/004”. 

- La Giunta regionale con delibera n. 06 in data 03.0.010, 





Regionale n. 383 del 26.11.2009 e n. 14 del 20.01.2010. 

- Il Consiglio Comunale con deliberazione n. 17 in data 

14.05.2010 ha controdedotto entro i termini alle proposte di modifica 

e in data 18.05.2010 con nota prot. 5195, ha trasmesso la deliberazione 

alla Giunta regionale per l’approvazione definitiva, acquisita 

agli atti dalla Regione in data 18.05.2010 prot. n. 277777. 

- Con la medesima deliberazione n. 17 del 14.05.010 il 







n.1 mentre per 4 osservazioni non ha ritenuto di 



- In data 04.05.010 prot. 46949 e in data 1.07.010 

prot. 380813, sono pervenute direttamente in Regione due 

osservazioni, la prima relativa alla osservazione n. 1/50, e 

la seconda avente per oggetto:”Ricorso contro la proposta di 

riduzione dei vincoli cimiteriali - area di rispetto riguardante 

la frazione di Mezzaselva in quanto in contrasto di legge.” 

- Le controdeduzioni di cui alla Deliberazione del C.c. n. 17 

in data 14.05.010 sono state esaminate dal Comitato previsto 

dall’art. 27 della Lr 11/2004, nella seduta del 8.09.2010 Arg. 

n. 167, che ha ritenuto la variante meritevole di approvazione 

definitiva, ai sensi dell’art. 46 della Lr 61/1985. 

- Con nota del 1.10.010 prot.9971, pervenuta alla Direzione 

Urbanistica in data 05.10.010 prot. 519300, il Comune 

ha richiesto il riesame del parere espresso dalla Vtr con riferimento 

al punto 3 delle controdeduzioni comunali relative 

all’art. 15 del Regolamento Edilizio ed un chiarimento circa 

il parere n. 383/2009 relativamente a due osservazioni. 

Valutazioni e proposte 

Punto 3 della controdeduzioni al parere della giunta 

regionale (Regolamento edilizio l’art. 15 punto 10 altezza 

dell’edificio) 

Nel precedente parere del Comitato n. 167 del 8.09.2010 

non era stata condivisa la controdeduzione comunale relativa 

al ripristino della definizione di quota minima adottata con Dcc 

51/004 in quanto con la formulazione proposta detta quota minima 

poteva essere fissata dal Pua o dal permesso di costruire 

indipendentemente dalle specifiche caratteristiche altimetriche 

del terreno e dalla conformazione del fabbricato. Si era pertanto 

confermato lo stralcio già proposto nel parere Vtr 383/2009. 

Con la nota del 1.10.010 prot. 9971 il Comune chiede di 

confermare le modalità di calcolo dell’altezza dell’edificio (nello 

specifico che quota minima del fabbricato, oltre a coincidere 

con quella del suolo naturale, possa essere anche quella fissata 

dal Piano attuativo o dal permesso di costruire) prevista dalla 

variante adottata precisando che l’intendimento del Comune 

non è quello di autorizzare modifiche generiche del piano di 

campagna quanto quello di consentire, contestualmente alla 

realizzazione di tali interventi, la possibilità di procedere anche 

alla rimodellazione del terreno originario fissando conseguentemente 

una quota minima di riferimento diversa da quella 

naturale. Si evidenzia inoltre come la determinazione di quota 

minima debba rispondere solo all’esigenza di assicurare una 

funzionale e coerente gestione delle pratiche edilizie in conformità 

alle modalità ormai consolidate - tenuto conto della 

particolare morfologia del territorio comunale anche al fine di 

evitare interpretazioni che potrebbero portare ad applicazioni 

paradossali della norma. 

In alternativa si chiede il mantenimento della definizione 

di quota minima del Rec vigente. 

Atteso che convenzionalmente la quota minima corrisponde 

alla quota del piano campagna di immediata pertinenza dell’intervento 

o, nel caso di terreni in pendenza, al valore medio delle 

quote dell’area di intervento, non si condivide quanto proposto

76 


dal Comune per gli interventi edilizi diretti. Si ritiene tuttavia 

possibile precisare che solo nei casi di interventi soggetti a Pua 

e motivati dalla particolare morfologia del terreno oppure da 

elementi infrastrutturali esistenti o in progetto (strade, reti 

tecnologhe,ecc) la quota minima del terreno possa essere determinata 

in sede di approvazione del Piano stesso. 

Pertanto il parere in merito al punto 3 delle controdeduzioni 

viene così modificato: 

“Atteso che con la formulazione proposta dal Comune, 

sembra che la quota minima del terreno possa essere fissata 

dal permesso di costruire indipendentemente dalle specifiche 

caratteristiche altimetriche del terreno e dalla conformazione 

del fabbricato, si condivide quanto contro dedotto limitatamente 

alla possibilità che la quota minima sia fissata in sede di 

approvazione dei Pua solo per motivi dettati dalla particolare 

morfologia del terreno oppure da elementi infrastrutturali 

esistenti o in progetto (strade, reti tecnologhe, ecc). 

Pertanto la parte iniziale del punto 10 dell’art. 15 viene 

così sostituita: 

Quota minima - Coincide con il livello del suolo naturale; 

per gli interventi soggetti a Pua e motivati dalla particolare 

morfologia del terreno oppure da elementi infrastrutturali 

esistenti o in progetto (strade, reti tecnologhe,ecc) la quota 

minima sarà determinata in sede di approvazione del Piano 

stesso.”. 

Osservazioni 50 E 154 

Con la nota del 1.10.010 prot. 9971 il Comune chiede 

chiarimenti relativamente ai pareri espressi dal Comitato 

Vtr sulle osservazioni 50 e 154 ossia se detti pareri siano da 

intendersi come un rigetto integrale della proposta di accoglimento 

espresso dal C.c. o se invece si tratti dello stralcio 

della volumetria preassegnata ma con conferma della zona 

C.1 alla quale andrà dunque applicato l’indice di zona previsto 

dalle Nta. 

Si precisa che per le osservazioni in esame non si è concordato 

con il parere espresso dal Consiglio Comunale e che 

pertanto le osservazioni sono state rigettate integralmente. 

Infatti, qualora il parere avesse voluto confermare la sola 

classificazione proposta dal Comune ma non la volumetria assegnata 

mediante l’individuazione dei lotti edificabili, sarebbe 

stato necessario formulare delle proposte di modifica ai sensi 

dell’art. 46 della Lr 61/85, analogamente a quanto fatto per altri 

casi (come l’osservazione 96 citata dal la nota comunale), atteso 

che si sarebbero assegnate alle aree delle volumetrie superiori 

a quelle proposte dal Consiglio Comunale. 

In merito alle altre modifiche relative che non sono state 

oggetto di riesame e/o chiarimenti, rimane valido il precedente 

parere Vtr n. 167/010. 

Tutto ciò premesso e considerato, il Comitato previsto ai 

sensi della Legge Regionale 3 aprile 004, n. 11, comma II, 

art. 7, con quattro voti unanimi favorevoli dei presenti aventi 

diritto al voto è del parere di modificare, per la parte sopradescritta, 

il precedente parere del Comitato previsto all’art. 7 

della Lr 11/2004 n. 167 del 8.09.2010, con il quale si è ritenuta 

la Variante al Piano Regolatore Generale del Comune di Roana 

(VI), adottata con Deliberazione del C.c. n. 51 del 1.10.004 

e controdedotta con Deliberazione C.c. n. 17 del 14.05.010, 

meritevole di approvazione definitiva, ai sensi dell’art. 46 

della Lr 61/1985. 



Adempimenti obbligatori indifferibili ed urgenti, da 

assumere nel mese di febbraio 2011, nelle more dell’approvazione 

del Bilancio di previsione 2011 e Pluriennale 

2011 - 2013. Sostituzione del punto 4) della Dgr n. 90 del 

27 gennaio 2011. 

[Bilancio e contabilità regionale] 


L’integrazione della Dgr n. 90 del 7/01/011, recante misure 

urgenti volte ad assicurare condizioni minime di gestione, nelle 

more dell’approvazione da parte del Consiglio regionale del 

bilancio di previsione 011 per il corrente mese di febbraio, si 

rende necessaria ed opportuna al fine di dotare anche Arpav di 

un minimo flusso di finanziamenti, la cui mancata erogazione 

potrebbe comportare ripercussioni sulla continuità dei servizi 

erogati, con conseguenti danni arrecati all’intera collettività, 

finalizzati al pagamento di stipendi ed emolumenti e relativi 

oneri fiscali, previdenziali ed assistenziali obbligatori, nonché 

provvedere ai relativi versamenti contributivi e fiscali di legge, 

nonché anche in considerazione del fatto che, similarmente a 

quanto avviene per le Usl e le Aziende Ospedaliere di Padova 

e Verona, nonché per l’Istituto Oncologico del Veneto, la suddetta 

Azienda regionale è sostanzialmente dipendente (per circa 

il 90% delle entrate) dalla medesima fonte di finanziamento 

delle citate Aziende Sanitarie e Ospedaliere, cioè attraverso 

il finanziamento del Ssn. 

L’Assessore Roberto Ciambetti, riferisce quanto segue. 

Com’è noto la Giunta regionale, nella seduta del 14 dicembre 

010, ha approvato con distinte Deliberazioni n. 0/Ddl e n. 

1/Ddl, rispettivamente il Disegno di Legge riguardante la 

“Legge finanziaria regionale per l’esercizio 2011” (Pdl n. 134) 

ed il Disegno di Legge riguardante il “Bilancio di Previsione 

per l’esercizio finanziario 2011 e Bilancio Pluriennale 2011 

- 013 ” (Pdl n. 135). 

Entrambi i Disegni di Legge sono tuttora all’esame del 

Consiglio regionale per la prosecuzione dell’iter legislativo, il 

cui atto conclusivo, ossia l’approvazione dei suddetti Disegni di 

Legge, potrebbe intervenire entro il mese di febbraio 011. 

L’attuale situazione ha indotto la Giunta regionale ad adottare 

con distinte Deliberazioni (Dgr n. 3575 del 30/1/010 e Dgr 

n. 90 del 7/01/011), nelle more dell’approvazione del Bilancio 

di previsione 011 e Pluriennale 011 - 013, alcune direttive 

volte ad assicurare condizioni di gestione che consentissero 

comunque di far fronte all’insorgenza di nuove obbligazioni, 

ovvero all’assolvimento di quelle già assunte in esercizi precedenti, 

aventi scadenza rispettivamente entro i mesi di gennaio 

e febbraio dell’esercizio finanziario 2011, individuando strettamente 

le tipologie di spesa per le quali autorizzare i relativi 

pagamenti, in quanto necessari ad evitare danni patrimoniali 

certi e gravi all’Ente Regione, per l’elencazione delle quali si 

rinvia ai dispositivi della citate Deliberazioni. 

In aggiunta a tali disposizioni, inerenti la limitata gestione 

dell’Ente Regione, la Giunta regionale ha, altresì, disposto di 

includere fra le spese aventi natura indifferibile ed urgente, 

anche l’anticipazione mensile, per i mesi di gennaio e febbraio 

011, a favore delle Ulss, dell’Azienda Ospedaliera di Padova,


dell’Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata di Verona e 

dell’Istituto Oncologico del Veneto, per il finanziamento del 

Servizio sanitario regionale. 

Considerato, inoltre, che: 

- il finanziamento dell’Azienda regionale per la Prevenzione 

e Protezione Ambientale del Veneto - Arpav, è sostanzialmente 

dipendente (per circa il 90% delle entrate) dai trasferimenti dal 

Bilancio regionale di quota parte dei finanziamenti attribuiti 

alla Regione dal Ssn, così come avviene per il finanziamento 

delle Ulss, dell’Azienda Ospedaliera di Padova, dell’Azienda 

Ospedaliera Universitaria Integrata di Verona e dell’Istituto 

Oncologico del Veneto; 

- la mancata erogazione all’Arpav del costante flusso di 

finanziamento regionale ordinario, potrebbe comportare ripercussioni 

sulla continuità dei servizi erogati, con conseguenti 

danni arrecati all’intera collettività; 

si rende necessario sostituire il punto 4) del dispositivo 

della Deliberazione n. 90 del 7 gennaio 011, includendo fra 

le spese aventi natura indifferibile ed urgente anche l’assegnazione 

mensile all’Azienda regionale per la Prevenzione e 

Protezione Ambientale del Veneto - Arpav, limitatamente ai 

mesi di gennaio e febbraio 011, per consentire il pagamento 

delle spese per il personale dipendente, esclusivamente destinate 

al pagamento di stipendi ed emolumenti e relativi oneri 

fiscali, previdenziali ed assistenziali obbligatori, inclusive dei 

versamenti contributivi, assicurativi e fiscali di legge, riferiti 

ad emolumenti corrisposti nel mese di gennaio 011. 




- Udito il relatore, incaricato dell’istruzione dell’argomento 

in questione ai sensi dell’art. 33, secondo comma, dello Statuto; 

- Vista la Deliberazione della Giunta regionale n. 3575 del 

30 dicembre 2010; 

- Vista la Deliberazione della Giunta regionale n. 90 del 

7 gennaio 001, con particolare riferimento al punto 4) del 

dispositivo; 

- Vista la Lr 29 novembre 2001 n. 39; 

- Ravvisata la necessità, l’opportunità e la convenienza ad 

accogliere la proposta del relatore; 

delibera 

1. di recepire le premesse quale parte sostanziale ed integrante 

del presente dispositivo; 

. di sostituire il punto 4) del dispositivo della Deliberazione 

n. 90 del 7 gennaio 011, in relazione alla necessità 

di includere fra le spese aventi natura indifferibile ed urgente 

anche l’assegnazione mensile all’Azienda regionale per la 

Prevenzione e Protezione Ambientale del Veneto - Arpav, nel 

modo seguente: 

“4. di autorizzare, inoltre, il Dirigente regionale della 

Direzione Ragioneria e Tributi di procedere, nelle more dell’approvazione 

del Bilancio di Previsione 011 e Pluriennale 

011-013, ad erogare l’anticipazione mensile per il mese di 

febbraio 011 alle Ulss, all’Azienda Ospedaliera di Padova, 

all’Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata di Verona ed 

all’Istituto Oncologico del Veneto, finalizzata al finanziamento 

del Servizio sanitario regionale, nonché ad erogare l’assegnazione 

mensile all’Azienda regionale per la Prevenzione e 

Protezione Ambientale del Veneto - Arpav, limitatamente ai 

mesi di gennaio e febbraio 011, per consentire il pagamento 

delle spese per il personale dipendente, esclusivamente destinate 

al pagamento di stipendi ed emolumenti e relativi oneri 

fiscali, previdenziali ed assistenziali obbligatori, inclusive dei 

versamenti contributivi, assicurativi e fiscali di legge, riferiti 

ad emolumenti corrisposti nel mese di gennaio 2011”; 

3. di confermare le tutte le altre disposizioni e modalità 

operative disposte dalla Deliberazione n. 90 del 7 gennaio 

2011; 

4. di trasmettere il presente provvedimento all’Istituto 

Tesoriere della Regione del Veneto. 



Dgr n. 4268 del 30/12/2008: Progetto “Definizione e implementazione 

di un sistema di monitoraggio del rispetto 

della normativa sul fumo in Italia”. Approvazione Atto 

Aggiuntivo per la concessione di proroga della scadenza 

del Progetto. 



Approvazione dell’Atto Aggiuntivo all’Accordo di Collaborazione 

al fine formalizzare la concessione di proroga da 

parte del Ministero della Salute fino al 25/03/2012 relativa al 

Progetto “Definizione e implementazione di un sistema di 

monitoraggio del rispetto della normativa sul fumo in Italia” 

approvato con Dgr n. 4268 del 30/12/2008. 

L’ Assessore Luca Coletto riferisce quanto segue. 

Con Dgr n. 4268 del 30/12/2008 la Giunta regionale ha 

approvato l’Accordo di Collaborazione tra il Ministero del 

Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali e la Regione del 

Veneto per la realizzazione del progetto “Definizione e implementazione 

di un sistema di monitoraggio del rispetto della 

normativa sul fumo in Italia”. 

Il Progetto era stato inserito nell’ambito operativo dell’area 

Sostegno al Piano Nazionale per la Prevenzione e al Programma 

Guadagnare Salute relativi al programma 2008 del Centro 

Controllo Malattie (Ccm) approvato con Dm 26/11/2008. 

Il Ministero ha assegnato alla Regione del Veneto per 

la realizzazione del Progetto suddetto un finanziamento di 

€ 250.000,00 somma che, ai sensi dell’art. 7 dell’Accordo di 

Collaborazione, verrà corrisposta in tre tranche. 

Il Progetto ha una durata biennale e ai sensi dell’art. 

comma 1 e dell’Accordo di Collaborazione le attività progettuali 

decorrono dalla data di comunicazione del Ministero 

dell’avvenuta approvazione del progetto esecutivo e comunque 

non anteriormente alla data della comunicazione del Ministero 

dell’avvenuta registrazione dell’Accordo da parte degli Organi 

di Controllo. 

Con nota prot. n. Dgprev 14079/P del 6/03/009 il Ministero 

della Salute ha comunicato l’approvazione del progetto 

esecutivo e pertanto ai sensi dell’art. comma dell’Accordo 

di Collaborazione le attività progettuali decorrono dal 

6/03/009.

78 


Con Dgr n. 11 del 1/09/010 è stato approvato l’Atto 

Aggiuntivo all’Accordo di Collaborazione con il quale la Regione 

del Veneto è stata autorizzata ad avvalersi della collaborazione 

dell’Azienda Ulss n. 1 per la gestione amministrativa 

e contabile del Progetto. Con la stessa delibera è stato impegnato 

e assegnato all’Azienda Ulss n. 1 il finanziamento pari 

a € 250.000,00. 

Il Servizio Sanità Pubblica e Screening della Direzione 

regionale Prevenzione ha il compito di coordinare il Progetto 

e di assicurare il collegamento operativo con il Ministero della 

Salute per il tramite della dott.ssa Francesca Russo - Responsabile 

del Servizio e referente scientifico ai sensi dell’art. 5 

comma 1 della convenzione. 

Con nota prot. n. 639876/50.03.50 del 7/12/2010 la Regione 

del Veneto ai sensi dell’art. comma 3 dell’Accordo di Collaborazione 

ha chiesto una proroga di dodici mesi della scadenza 

originaria del Progetto prevista per il 5/03/011. 

Il Ministero della Salute in data 3/1/010, riconoscendo 

la validità delle motivazioni addotte dalla Regione, ha 

espresso parere favorevole alla richiesta di proroga da parte 

della Regione Veneto che si rende ora necessario formalizzare 

in apposito Atto Aggiuntivo il cui schema è contenuto 

nell’Allegato “A” al presente provvedimento di cui costituisce 

parte integrante. 


della Giunta regionale il presente provvedimento. 


Udito il relatore incaricato dell’istruttoria dell’argomento 

in questione ai sensi dell’art. 33, secondo comma 

dello Statuto il quale dà atto che la struttura competente 

ha attestato l’avvenuta regolare istruttoria della pratica, in 

ordine alla compatibilità con la vigente legislazione regionale 

e statale. 

Vista la Dgr n. 4268 del 30/12/2008; 

Vista la Dgr n. 2211 del 21/09/2010; 

Visto l’art. 4 della Lr n. 1/1997; 

delibera 

1. di approvare l’Atto Aggiuntivo, contenuto nell’“Allegato 

A” al presente provvedimento di cui costituisce parte integrante, 

all’Accordo di Collaborazione per la realizzazione del Progetto 

“Definizione e implementazione di un sistema di monitoraggio 

del rispetto della normativa sul fumo in Italia”; 

. di incaricare la Dirigente regionale della Direzione 

Prevenzione a sottoscrivere l’Atto Aggiuntivo, il cui schema 

è allegato al presente provvedimento; 

3. di prendere atto che la scadenza del Progetto di cui al 

precedente punto 1 è prorogata al 25 marzo 2012; 

4. di dare atto che la presente deliberazione non comporta 

spesa a carico del bilancio regionale; 

5. di pubblicare integralmente il presente provvedimento 

nel Bollettino Ufficiale della Regione Veneto; 

6. di demandare eventuali adempimenti amministrativi e 

contabili successivi e conseguenti alla gestione della presente 

iniziativa a successivi provvedimenti del Dirigente della Direzione 

Prevenzione. 

Allegato A 

Ministero della Salute 

Dipartimento della Prevenzione e della Comunicazione 

Direzione generale della Prevenzione sanitaria 

Atto aggiuntivo 

Premesso 

- che in data 30 dicembre 2008 è stato concluso un accordo 

di collaborazione tra l’allora Ministero del Lavoro, della Salute e 

delle Politiche Sociali e la Regione Veneto, per la realizzazione del 

progetto Ccm “Definizione e implementazione di un sistema di 

monitoraggio del rispetto della normativa sul fumo in Italia”; 

- che con atto aggiuntivo siglato dalle parti in data 28 settembre 

010 la Regione Veneto è stata autorizzata ad avvalersi, per la 

realizzazione del progetto, dell’Azienda Ulss n. 1 di Belluno; 

- che il termine di scadenza naturale dell’accordo è previsto 

per il 25 marzo 2011; 

- che con nota del 7 dicembre 010 la Regione Veneto 

ha richiesto, ai sensi dell’articolo comma 3 dell’accordo, la 

proroga di dodici mesi; 

- che il referente scientifico del Ministero, ritenute valide le 

motivazioni addotte a tale richiesta e valutato positivamente, 

sulla base della relazione pervenuta, lo stato di avanzamento 

del progetto, ha espresso parere favorevole; 

- che pertanto è possibile accordare e formalizzare, con 

apposito atto aggiuntivo, detta proroga; 

l’anno 010, il giorno del mese di , 

tra 

Il Ministero della salute - Dipartimento della Prevenzione 

e della Comunicazione - codice fiscale 80242290585, con sede 

in Roma, via Giorgio Ribotta, n. 5 nella persona del Capo del 

Dipartimento, dott. Fabrizio Oleari, nato a Suzzara (Mantova) 

il 0 gennaio 1950, 

e 

La Regione del Veneto - Giunta regionale, codice fiscale 

80007580279, con sede in Venezia, Dorsoduro 3901, rappresentata 

legalmente dal Dirigente della Direzione Prevenzione, 

dr.ssa Giovanna Frison nata a Roma il 5 marzo 1957, 

Si conviene quanto segue 

Articolo 1 

Il termine di scadenza dell’accordo di collaborazione citato 

nelle premesse è prorogato al 5 marzo 01. 

Il presente atto, redatto in due originali, non comporta 

oneri aggiuntivi. 

Letto, approvato e sottoscritto 

Ministero della Salute 

Dipartimento della Prevenzione e della Comunicazione 

Il Capo del Dipartimento 

Dott. Fabrizio Oleari


Regione Veneto 

Direzione Prevenzione 

Il Dirigente 

Dott.ssa Giovanna Frison 

Il funzionario responsabile 

Dr. Pier Luigi Rosi 



Proroga dei termini di cui all’articolo 32 comma 2 

delle Norme Tecniche di Attuazione del Piano di Tutela 

delle Acque. 

[Acque] 


Con il presente provvedimento si prorogano i termini di 

cui all’articolo 3 comma delle norme tecniche di attuazione 

del Piano di Tutela delle Acque 

L’Assessore Maurizio Conte riferisce quanto segue. 

Il Piano di Tutela delle Acque (Pta) all’art. , comma 4 

delle Norme Tecniche di Attuazione (Nta) prevede che nelle 

reti fognarie servite dai sistemi di trattamento primari, quali 

ad esempio le vasche tipo “Imhoff”, ammessi in quanto a 

servizio di popolazione numericamente inferiore alla soglia 

“S” così come definita nel medesimo articolo, sia ammesso 

lo scarico delle sole acque reflue domestiche o assimilate o di 

acque provenienti da servizi igienici anche annessi ad attività 

produttive o di servizio. 

In altre parole le disposizioni di cui al citato comma vietano 

lo scarico di acque reflue industriali nelle reti fognarie 

servite da impianti di trattamento tipo vasca “Imhoff”, (di 

potenzialità inferiore alla soglia S), che non sono in grado di 

abbattere tipologie di inquinanti specifici spesso presenti negli 

scarichi di attività produttive. 

La norma del Piano di Tutela delle Acque, nel recepire la 

normativa comunitaria in materia, mira al conseguimento dell’obiettivo 

ambientale “buono” al 015 previsto dalla direttive 

000/60/Ce e al raggiungimento dell’obiettivo di riduzione delle 

sostanze prioritarie e di eliminazione delle sostanze pericolose 

nei corpi idrici, di cui alla direttiva 2008/105/Ce. 

Il successivo art. 32, comma 2 delle Nta specifica che le reti 

fognarie esistenti devono adeguarsi alle disposizioni dell’art. 

entro un anno dalla data di pubblicazione della delibera di 

approvazione del piano (8 dicembre 2009). 

Dal combinato disposto degli articoli del Pta di cui sopra, si 

evince che a partire dall’8 dicembre 2010 le aziende, che attualmente 

scaricano, previa autorizzazione, i propri reflui nella rete 

fognaria, non potranno più farlo qualora la rete sia collegata ad 

un impianto di trattamento primario di acque mediante vasca 

tipo “Imhoff” di potenzialità inferiore alla soglia S. 

A tale proposito si osserva che il termine di un anno 

concesso per adempiere alla disposizione in questione non 

si è rivelato sufficiente né alle Autorità d’Ambito Territoriale 

Ottimale (Aato) e agli Enti Gestori per adeguare gli impianti 

di depurazione, né alle aziende per programmare e realizzare 

gli interventi necessari ad un trattamento alternativo dei 

propri reflui. 

Pertanto, a fronte delle disposizioni di cui all’art. comma 

4, alcune aziende del territorio veneto, in particolare quelle 

che risiedono nelle zone montane in quanto spesso servite 

dalle tipologie di impianto sopra citate, non potendo più essere 

autorizzate allo scarico in fognatura, saranno costrette 

ad interrompere le proprie attività in attesa della realizzazione 

degli interventi e dell’ottenimento delle autorizzazioni necessarie 

ad un trattamento e scarico alternativo a quello nella rete 

fognaria servita da vasca “Imhoff” o assimilabile. 

Al fine di scongiurare tale eventualità, che comporterebbe 

danni economici al settore produttivo del Veneto, si ritiene necessario 

prevedere una proroga dell’entrata in vigore dell’art. 

comma 4, che conceda la possibilità di adempiere alle previsioni 

del Pta per il caso specifico, sia alle Aato che alle imprese, eventualmente 

anche attraverso la stipula di appositi accordi. 

Tale intervento normativo appare possibile e sufficientemente 

conservativo anche in considerazione della tempistica 

prevista ai sensi dell’art. 76 del D.lgs n. 15/006, che stabilisce 

che gli obiettivi di qualità dei corpi idrici debbano essere 

conseguiti entro la fine del 2015, con ciò significando, quindi, 

che la deroga temporale in parola non compromette il rispetto 

della suddetta scadenza. 

Ai sensi dell’art. 4, comma 3 delle norme tecniche d’attuazione 

del Pta, modifiche o adeguamenti possono essere 

apportati dagli uffici regionali competenti in relazione ad 

effettive necessità emergenti e sono approvati dalla Giunta 

regionale sentita la competente commissione consiliare. Per 

il caso in esame, la Commissione consiliare, ai sensi dell’art. 

4, comma 3 delle norme tecniche del Piano di Tutela delle 

Acque, ha espresso parere favorevole, con modifiche, in data 

31 gennaio 011, parere n. 71. 

Per le considerazioni sopra esposte è necessario quindi 

inserire all’articolo 3 delle Nta del PTA, dopo il comma , i 

seguenti commi: 

bis. In deroga alle disposizioni di cui al comma , il 

comma 4 dell’art. entra in vigore dal 1 gennaio 01, salvo 

i casi di cui ai commi 2 ter e/o 2 quater; 

ter. Entro il termine di cui al comma bis, le Autorità 

d’Ambito Territoriali Ottimali (Aato), o i soggetti chiamati a 

succedere a queste dalla legge, possono approvare un piano 

di interventi finalizzato al trattamento dei reflui industriali. 

Gli interventi individuati dal suddetto piano devono essere 

realizzati entro il 31 dicembre 2014. Qualora il piano degli 

interventi sia approvato entro il termine di cui al comma 

bis le disposizioni di cui al comma 4 dell’articolo entrano 

in vigore il 1 gennaio 2015; 

quater. Entro il termine di cui al comma bis le imprese 

che scaricano acque reflue industriali nelle reti servite dai 

sistemi primari di cui al comma dell’art. possono presentare 

all’Autorità competente un programma di interventi 

per il trattamento autonomo dei propri scarichi. Gli interventi 

individuati dal suddetto programma devono essere realizzati 

entro il 31 dicembre 2014. Qualora il programma degli interventi 

sia presentato entro il termine di cui al comma bis, 

le disposizioni di cui al comma 4 dell’articolo entrano in 

vigore il 1 gennaio 015. 

quinques. Il programma di cui al comma quater non 

è subordinato al piano degli interventi di cui al comma ter, 

pertanto la mancata predisposizione del programma da parte 

delle imprese non può trovare giustificazione nella mancata 

approvazione del citato piano.

80 


Tutto ciò premesso, il relatore sottopone all’approvazione 




in questione, ai sensi dell’art.33, secondo comma, dello Statuto, 


regolare istruttoria della pratica, in ordine anche alla 

compatibilità con la vigente legislazione regionale e statale; 

Visto il Piano regionale di Tutela delle Acque, approvato 

con deliberazione del Consiglio regionale n. 107 del 5 novembre 

009, in particolare l’art. 4, comma 3 delle Norme Tecniche 

di Attuazione; 

Vista la Direttiva 2000/60/Ce; 

Visto il D.lgs 3 aprile 2006, n. 152; 

Visto il parere favorevole, con modifiche, espresso dalla 7° 

Commissione consiliare, n. 71 in data 31 gennaio 2011; 

delibera 

1. Di dare atto, per le considerazioni in premessa esposte, 

della necessità di prevedere una deroga temporale per l’applicazione 

del comma 4 dell’art. delle norme tecniche di 

attuazione del Piano di Tutela delle Acque, subordinata alla 

definizione di un piano di interventi finalizzato al trattamento 

dei reflui industriali o un programma di interventi per il trattamento 

autonomo degli scarichi da parte delle imprese che 

scaricano acque reflue industriali nelle reti servite dai sistemi 

primari indicati al comma dell’art. delle su citate norme 

tecniche; 

. per le considerazioni in premessa esposte, di inserire 

all’articolo 3 delle Norme Tecniche di Attuazione del Piano 

di Tutela delle Acque, dopo il comma , i seguenti commi: 

bis. In deroga alle disposizioni di cui al comma , il 

comma 4 dell’art. entra in vigore dal 1 gennaio 01, salvo 

i casi di cui ai commi 2 ter e/o 2 quater; 

ter. Entro il termine di cui al comma bis, le Autorità 

d’Ambito Territoriali Ottimali (Aato), o i soggetti chiamati a 

succedere a queste dalla legge, possono approvare un piano 

di interventi finalizzato al trattamento dei reflui industriali. 

Gli interventi individuati dal suddetto piano devono essere 

realizzati entro il 31 dicembre 2014. Qualora il piano degli 

interventi sia approvato entro il termine di cui al comma 

bis, le disposizioni di cui al comma 4 dell’articolo entrano 

in vigore il 1 gennaio 2015; 

quater. Entro il termine di cui al comma bis le imprese 

che scaricano acque reflue industriali nelle reti servite dai 

sistemi primari di cui al comma dell’art. possono presentare 

all’Autorità competente un programma di interventi 

per il trattamento autonomo dei propri scarichi. Gli interventi 

individuati dal suddetto programma devono essere realizzati 

entro il 31 dicembre 2014. Qualora il programma degli interventi 

sia presentato entro il termine di cui al comma bis 

le disposizioni di cui al comma 4 dell’articolo entrano in 

vigore il 1 gennaio 015. 

quinques. Il programma di cui al comma quater non 

è subordinato al piano degli interventi di cui al comma ter, 

pertanto la mancata predisposizione del programma da parte 

delle imprese non può trovare giustificazione nella mancata 

approvazione del citato piano. 



4. di disporre la pubblicazione nel Bollettino Ufficiale 

della Regione Veneto della presente deliberazione; 

5. di trasmettere alle Province, all’Agenzia regionale per 

la Prevenzione e Protezione Ambientale del Veneto (Arpav) e 

alle Aato copia della presente deliberazione. 



Integra Srl - Ex discarica autorizzata Categoria 2B 

sita in località Prati di Spinea (VE). Progetto per la messa 

in sicurezza definitiva e contestuale adeguamento del sistema 

di ricopertura finale mediante ricarica superficiale 

con rifiuti inerti. Comune di localizzazione: Spinea (VE). 

Comune interessato: Mira (VE). Domanda di giudizio di 

compatibilità ambientale e approvazione del progetto ai 

sensi del Decreto Legislativo. n. 4 del 16 gennaio 2008. Autorizzazione 

in materia di tutela dei Beni Paesaggistici. 



Interventi finalizzati alla messa in sicurezza definitiva e 

contestuale adeguamento del sistema di ricopertura finale mediante 

ricarica superficiale con rifiuti inerti, della discarica autorizzata 

Categoria B, sita in località Prati di Spinea (VE). 

Riferisce l’Assessore Arch. Maurizio Conte. 

In data 09.07.2008 è stata presentata, per l’intervento in 

oggetto, dal Ditta Ecoveneta Spa, domanda di giudizio di 

compatibilità ambientale e approvazione del progetto ai sensi 

del Decreto Legislativo n. 4 del 16.01.2008, acquisita con prot. 

n. 358774/45.07. 

Contestualmente alla domanda è stato depositato, presso 

l’Unità Complessa Via della Regione Veneto, il progetto definitivo 

e il relativo studio di impatto ambientale. 

Verificata da parte dell’Unità Complessa Via la completezza 

della documentazione presentata, il proponente ha 

provveduto a pubblicare, in data 08.07.2008 sul quotidiano 

“La Nuova Venezia”, l’annuncio di avvenuto deposito del 

progetto e del Sia con il relativo riassunto non tecnico presso 

la Provincia di Venezia, il Comune di Spinea (VE) ed il Comune 

di Mira (VE). 

Lo stesso ha inoltre provveduto alla presentazione al pubblico 

dei contenuti del progetto e del SIA in data 14.07.2008 

presso la Sala consiliare del comunale di Spinea (VE) ed in 

data 23.09.2008 presso la Sala consiliare del comunale di 

Mira (VE). 

Entro i termini sono pervenute osservazioni e pareri, di cui 

agli artt. 16 e 17 della Lr n. 10/99, tesi a fornire elementi conoscitivi 

e valutativi concernenti i possibili effetti dell’intervento, 

formulati dai soggetti elencati nella premessa del parere n. 90 

del 8.06.2010, allegato A, del presente provvedimento. 

Fuori termine sono pervenute osservazioni e pareri, di 

cui agli artt. 16 e 17 della Lr 10/99, tesi a fornire elementi 

conoscitivi e valutativi concernenti i possibili effetti dell’intervento, 

formulati dai soggetti elencati nella premessa 

del parere n. 290 del 8.06.2010, allegato A, del presente 

provvedimento.


Il proponente ha trasmesso documentazione aggiuntiva, 

elencata nel dettaglio nella premessa del parere n. 90 del 

8.06.2010, allegato A, del presente provvedimento. 

In data 18.02.2010, con prot. n. 93403/45/07 E. 410.01.1, il 

proponente ha trasmesso agli Uffici dell’Unità Complessa Via, 

formale comunicazione della variazione della ragione sociale 

della Ditta Ecoveneta Spa in Integra Srl “Ingegneria Tecnologia 

Gestione Risorse Ambientali” P. Iva e C.f. 06613181004, con 

sede legale in Viale dell’Industria, 4 - 36100 Vicenza. 

La Ditta Integra Srl, in data 6.05.010 con prot. n. 

294513/45/07 E. 410.01.1, ha trasmesso agli Uffici dell’Unità 

Complessa Via, formale comunicazione nella quale dichiara 

di assumere a proprio carico ogni onere che le deriverebbe 

dall’attuazione del progetto in oggetto. 

Ai fini dell’approvazione del progetto e dell’autorizzazione 

alla realizzazione dell’interventi, la Commissione regionale 

Via, è stata appositamente integrata ai sensi e per gli effetti 

dell’ex-art. 3 della Lr n. 10/99 e ss.mm.ii. 

Conclusa l’istruttoria tecnica, con parere n. 90 del 

8.06.2010, la Commissione regionale Via, ha espresso a 

maggioranza dei presenti, con voto contrario del delegato del 

Dirigente Responsabile Tutela Ambientale della Provincia 

di Venezia, parere favorevole di compatibilità ambientale 

sul progetto specificato in oggetto, con le prescrizioni di cui 

al citato parere, allegato A, del presente provvedimento, va 

evidenziato che alcune di tali prescrizioni presuppongono 

ulteriori verifiche ed indagini preventive alla realizzazione 

dell’intervento, mentre altre sono propedeutiche per la fase 

di esercizio. 

Nella seduta del 8.06.2010, la Commissione regionale Via, 

integrata ai sensi e per gli effetti dell’ex-art. 3 della Lr n. 10/99 

(Dgr n. 308 del 10.02.2009 e Dgr n. 327 del 17.02.2009), dal 

delegato dal Presidente della Provincia di Venezia, dal Sindaco 

del Comune di Spinea, dal delegato dal Sindaco del Comune 

Mira (mentre risultano assenti il Dirigente regionale della Direzione 

Pianificazione Territoriale e Parchi, il Dirigente regionale 

della Direzione Tutela Ambiente, il Dirigente regionale della 

Direzione Urbanistica, il Dirigente regionale della Direzione 

Foreste ed Economia Montana, il Dirigente dell’Unità Periferica 

Servizio Forestale di Venezia, il Dirigente dell’Genio civile 

di Venezia), tenuto conto del parere favorevole al rilascio del 

giudizio di compatibilità ambientale precedentemente reso, ha 

espresso altresì, a maggioranza dei presenti, con voto contrario 

del delegato del Dirigente Responsabile Tutela Ambientale 

della Provincia di Venezia, del delegato del Presidente della 

Provincia di Venezia, del Sindaco del Comune di Spinea e 

del delegato dal Sindaco del Comune Mira, parere favorevole 

all’approvazione del progetto specificato in oggetto, subordinatamente 

al rispetto delle prescrizioni indicate nel parere n. 

290 del 8.06.2010, allegato A del presente provvedimento. 

La Ditta Integra Srl a seguito dell’acquisizione dell’estratto 

del verbale della seduta della Commissione regionale Via del 

giorno 08.06.2010 e delle prescrizioni ivi contenute, in ottemperanza 

a quanto previsto dalla prescrizione n. 8, ha provveduto 

ad apportare le variazioni richieste nelle prescrizioni n. 

5, 6 e 7, depositandole presso gli Uffici dell’Unità Complessa 

Via con nota in data 02.09.2010, con prot. n. 463875/45/07 E. 

410.01.1. Detta documentazione è stata trasmessa, con nota del 

7.09.2010 - prot. n. 470085/45/07 E. 410.01.1, alla competente 

Direzione regionale Tutela Ambiente - Servizio Rifiuti, per la 

verifica della conformità degli stessi alle ulteriori prescrizioni 

prima dell’adozione del provvedimento di Giunta regionale e 

dell’invio del progetto alla competente Soprintendenza, in ottemperanza 

a quanto disposto dalle nuove procedure in materia 

di autorizzazioni paesaggistiche - D.lgs n. 4/004. 

La Direzione regionale Tutela Ambiente - Servizio Rifiuti, 

con relazione istruttoria del 10.11.010, ha espresso parere favorevole 

sulla conformità degli elaborati integrativi presentati 

dalla Ditta Integra Srl, relativi alle prescrizioni n. 5, 6 e 7, 

impartite dalla Commissione regionale Via nella seduta del 

8.06.2010 e riportate nel parere n. 290 del 8.06.2010, allegato 

A del presente provvedimento. 

Con nota del 11.11.010, prot. n. 59096/45/07 E. 410.01.1, gli 

Uffici dell’Unità Complessa Via hanno provveduto a trasmettere 

alla competente Soprintendenza per i Beni Architettonici 

e Paesaggistici per le provincie di Venezia, Belluno, Padova e 

Treviso, la documentazione necessaria ai fini dell’acquisizione 

del parere vincolante, ai sensi dell’art. 146, comma 5 del Decreto 

Legislativo .01.004, n. 4 e ss.mm.ii., di compatibilità 

paesaggistica del progettato, in quanto una parte dell’area 

oggetto dell’intervento ricade parzialmente all’interno della 

fascia degli ambiti di tutela disposto dell’art. 14 del D.lgs n. 

4/004 e ss.mm.ii., pervenuta alla stessa in data 1.09.009, 

con prot. n. 559757/45/07 E.410.01.1. 

Il Ministero per i Beni e le Attività Culturali - Soprintendenza 

per i Beni Architettonici e Paesaggistici per le 

provincie di Venezia, Belluno, Padova e Treviso, con nota 

del 3.12.2010, acquista dagli Uffici dell’Unità Complessa Via 

in data 10.1.010, con prot. n. 645007/45/06 E. 410.01.1, ha 

espresso parere favorevole circa la compatibilità delle opere in 

progetto con i valori tutelati e con l’interesse paesaggistico del 

sito, ai sensi dell’ art. 146, commi 5, 8, 9 del D.lgs 22.01.2004, 

n. 42 e ss.mm.ii. e del dell’art. 18 del Dpr n. 233/2007 come 

modificato dal Dpr n. 91/2009. 

Sulla base del parere favorevole espresso dal Ministero 

per i Beni e le Attività Culturali - Soprintendenza per i Beni 

Architettonici e Paesaggistici per le provincie di Venezia, 

Belluno, Padova e Treviso e delle specifiche competenze attribuite 

dall’art. 2 della Lr n. 63/1994, la Regione può procedere 

al rilascio dell’autorizzazione paesaggistica per l’intervento 

in oggetto. 

In considerazione di quanto sopra esposto è pertanto possibile 

procedere all’emanazione del parere favorevole di compatibilità 

ambientale nonché all’approvazione del progetto, sulla 

base dei contenuti del parere n. 290 del 8.06.2010, allegato A 

del presente provvedimento, fermo restando che: 

- l’inizio dei lavori di apprestamento della discarica è subordinato 

all’ottemperanza delle prescrizioni n. 10, 11, 

1, 7, 7.1, 9, 9.1, 9., 9.3, di cui al parere n. 90 del 

8.06.2010, allegato A del presente provvedimento; 

- il rilascio del provvedimento autorizzativo e l’avvio dell’esercizio 

della discarica è subordinato, tra l’altro, all’ottemperanza 

della prescrizioni n. 4, 5, 9, 14, 19, 7, 7.3, 

28, di cui al parere n. 290 del 8.06.2010, allegato A del 

presente provvedimento. 

In considerazione dell’elevato numero e della rilevanza 

delle prescrizioni impartite dalla Commissione regionale 

Via, nel parere n. 290 del 8.06.2010, allegato A del presente 

provvedimento, si ritiene che la verifica della corretta attuazione 

delle succitate prescrizioni è demandata alla Provincia 

di Venezia, in qualità di Ente delegato al rilascio dell’autorizzazione 

all’esercizio.

82 


Da ultimo si fa presente che la Ditta Integra Srl, con nota 

in data 1.01.011, prot. n. 31619/63.01.70 C. 040.09.1, ha trasmesso 

alla Regione Veneto, formale comunicazione di diffida 

nei confronti dell’Amministrazione regionale “(…) ad adottare 

il provvedimento conclusivo della procedura di compatibilità 

ambientale senza indugio ulteriore e comunque entro il termine 

di 30 giorni dal ricevimento della presente, specificandosi sin 

d’ora che, in caso contrario, la Società vi vedrà costretta suo 

malgrado a tutelare i propri interessi giuridici, anche attraverso 

il risarcimento dei danni subiti e subendi, nelle sedi di 

giustizia.(…)”. 




Udito il relatore, incaricato della istruzione dell’argomento 

in questione ai sensi dell’art. 33, secondo comma dello Statuto, 

il quale dà atto che la struttura competente ha attestato l’avvenuta 


compatibilità con la legislazione statale e regionale; 

Visto il D.lgs n. 42/2004 e ss.mm.ii.; 

Visto il D.lgs. n. 4 del 16.01.2008; 

Visto il Dpr n. 233/2007; 

Visto il Dpr n. 91/2009; 

Vista la Lr n. 63/1994; 

Vista la Lr n. 10 del 26.03.1999 e ss.mm.ii.; 

Vista la Lr n. 26/2007; 

Vista la Dgr n. 308 del 10.02.2009; 

Vista la Dgr n. 327 del 17.02.2009; 

Visto il verbale della seduta della Commissione regionale 

Via del 8.06.2010; 

delibera 

1. di prendere atto, facendolo proprio, del parere n. 90 

espresso dalla Commissione regionale Via nella seduta del 

8.06.2010, allegato A del presente provvedimento di cui forma 

parte integrante, ai fini del rilascio del giudizio di compatibilità 

ambientale e dell’approvazione del progetto per la messa 

in sicurezza definitiva e contestuale adeguamento del sistema 

di ricopertura finale mediante ricarica superficiale con rifiuti 

inerti, ubicata in Comune di Spinea (VE), presentato dalla 

Ditta Integra Srl “Ingegneria Tecnologia Gestione Risorse 

Ambientali” - P. Iva e C.f. 06613181004, con sede legale in 

Viale dell’Industria, 42 - 36100 Vicenza; 

2. di esprimere, ai sensi del D.lgs n. 4 del 16.01.2008, 

giudizio favorevole di compatibilità ambientale secondo le 

prescrizioni di cui al parere n. 290 del 8.06.2010, allegato A 

al presente provvedimento; 

3. di approvare, secondo quanto previsto dal D.lgs n. 4 del 

16.01.2008 e in considerazione delle Dgr n. 308 del 10.02.2009 

e Dgr n. 37 del 17.0.009 di indirizzo e coordinamento con 

l’art. 3 della Lr n. 10/99, l’intervento in oggetto, fatto salva 

l’eventuale necessità di acquisire pareri, nullaosta, assensi di 

ulteriori enti e/o amministrazioni competenti, con le prescrizioni 

di cui all’allegato parere (allegato A); 

4. di prendere atto del parere favorevole circa la compatibilità 

delle opere in progetto con i valori tutelati e con l’interesse 

paesaggistico del sito, ai sensi dell’ art. 146, commi 

5, 8, 9 del D.lgs 22.01.2004, n. 42 e ss.mm.ii e del dell’art. 

18 del Dpr n. 233/2007 come modificato dal Dpr n. 91/2009, 

espresso dal Ministero per i Beni e le Attività Culturali - Soprintendenza 

per i Beni Architettonici e Paesaggistici per le 

provincie di Venezia, Belluno, Padova e Treviso, con nota del 

3.12.2010, acquista dagli Uffici dell’Unità Complessa Via in 

data 10.12.2010, con prot. n. 645007/45/06 E. 410.01.1; 

5. di rilasciare, in considerazione di quanto espresso al 

p.to 4 del presente provvedimento, l’autorizzazione paesaggistica 

ai sensi del citato art. 146 del D.lgs n. 4/004 e ss.mm. 

ii.; 

6. di stabilire che l’inizio dei lavori di apprestamento della 

discarica è subordinato all’ottemperanza delle prescrizioni n. 

10, 11, 1, 7, 7.1, 9, 9.1, 9., 9.3, di cui al parere n. 90 

del 8.06.2010, allegato A, del presente provvedimento; 

7. di stabilire che il rilascio del provvedimento autorizzativo 

e l’avvio dell’esercizio della discarica è subordinato, tra 

l’altro, all’ottemperanza della prescrizioni n. 4, 5, 9, 14, 19, 7, 

27.3, 28, di cui al parere n. 290 del 8.06.2010, allegato A, del 

presente provvedimento; 

8. di stabilire che, in considerazione dell’elevato numero e 

della rilevanza delle prescrizioni impartite dalla Commissione 

regionale Via, nel parere n. 290 del 8.06.2010, allegato A del 

presente provvedimento, la verifica della corretta attuazione 

di tutte le succitate prescrizioni è demandata alla Provincia 

di Venezia, in qualità di Ente delegato al rilascio dell’autorizzazione 

all’esercizio; 

9. di comunicare il presente provvedimento alla Ditta 

Integra Srl con sede legale in Viale dell’Industria, 4 - 36100 

Vicenza - P. Iva e C.F. 06613181004, alla Provincia di Venezia, 

al Comune di Spinea (VE), al Comune di Mira (VE), all’Area 

Tecnico-Scientifica della Direzione Generale dell’Arpav, al 

Dipartimento provinciale Arpav di Venezia, all’Arpav - Servizio 

Osservatorio Suolo e Rifiuti e Ministero per i Beni e le 

Attività Culturali - Soprintendenza per i Beni Architettonici 

e Paesaggistici per le provincie di Venezia, Belluno, Padova 

e Treviso; 



11. di pubblicare il presente provvedimento sul Bollettino 

Ufficiale della Regione Veneto; 

1. avverso il presente provvedimento, è ammesso l’esperimento 

di ricorso giurisdizionale al Tribunale Amministrativo 

regionale (Tar) oppure, in via alternativa, al Presidente della 

Repubblica, nel termine rispettivamente di 60 o 10 giorni 

dalla notificazione dello stesso, così come disposto dall’art.1, 

1° comma, della L. 205/2000 “Disposizioni in materia di 

giustizia amministrativa” modificativa dell’art. 21 della L. 

1034/71 nonché dall’art. 9, 1° comma, del Dpr 1199/1971 

“Semplificazione dei procedimenti in materia di ricorsi amministrativi”. 


.it 


http://bur.regione.veneto.it




Manifestazione fieristica: “I giorni del miele” - Edizione 

33^ - Lazise (Vr), 5/7 ottobre 2012. Attribuzione qualifica 

di rilevanza nazionale. Lr 23.5.2002, n. 11, art. 4. 

[Mostre, manifestazioni e convegni] 


La Giunta regionale riconosce la qualifica internazionale e 

nazionale alle fiere che si svolgono nel Veneto, previa domanda 

dell’organizzatore e documentazione comprovante i requisiti 

previsti dalla normativa regionale. 


(omissis) 

delibera 

1) di attribuire la qualifica di nazionale alla manifestazione 

fieristica sotto indicata, organizzata dal Comune di Lazise (Vr), 

- “I giorni del miele” - edizione 33^ - Lazise (Vr), 5/7 ottobre 

01 

) di dare atto che alle incombenze conseguenti al presente 

provvedimento provvederà la competente struttura regionale 

Direzione per la Promozione economica e l’Internazionalizzazione. 



Settore della pesca e dell’acquacoltura. Programmazione 

Fep 2007-2013. Definizione della nuova politica regionale 

di settore. Attivazione di una fase di consultazione 

con Istituzioni, operatori, rappresentanti della ricerca e 

portatori d’interesse. Insediamento degli “Stati Generali 

della Pesca”. Coordinamento scientifico: affidamento incarico 

di consulenza al Prof. Quirino Biscaro. Autorizzazione 

(articolo 185, comma 1, lettera b) della legge regionale 

n. 12/1991). 

[Caccia e pesca] 


Con il presente provvedimento viene attivato un percorso 

strutturato di consultazione con Istituzioni, operatori, rappresentanti 

della ricerca e portatori d’interesse per la definizione 

della nuova politica regionale in materia di pesca ed acquacoltura 

a supporto di un ottimale utilizzo delle risorse disponibili 

sulla “programmazione Fep”. In analogia all’iniziativa posta 

in essere per il settore agro-forestale, vengono previsti ed 

autorizzati l’istituzione e l’insediamento degli Stati Generali 

della Pesca nonché individuati gli ambiti di approfondimento 

prioritari e l’agenda dei lavori, a supporto dei quali viene autorizzato 

l’affidamento di un incarico di consulenza al Prof. 

Quirino Biscaro dell’Università di Ca’ Foscari. 

L’Assessore Roberto Ciambetti riferisce quanto segue. 

La perdurante grave crisi economica impone all’Amministrazione 

regionale, nello svolgimento delle proprie funzioni 

amministrative, una rivisitazione delle politiche di sostegno 

ai settori produttivi. L’obiettivo è quello di conseguire una 

più efficace ed efficiente allocazione delle risorse finanziarie 

disponibili (che vanno progressivamente diminuendo) sulla 

base di una “lettura” aggiornata delle concrete prospettive di 

sviluppo dei singoli comparti. 

Questa esigenza è particolarmente sentita per il settore 

della pesca e dell’acquacoltura, sul quale da tempo gravano, 

già ben prima dell’inizio della fase economica recessiva e con 

sinergie che ne amplificano le ricadute negative, gli impatti/ 

criticità connessi: 

- alle perduranti dinamiche di contrazione degli stock ittici; 

- alla diminuzione allarmante della produttività dei banchi 

di molluschi presenti nella fascia costiera e nelle lagune 

(trattasi di produzioni trainanti nel panorama dell’economia 

ittica regionale); 

- all’entrata in vigore di regolamentazioni restrittive imposte 

dall’ordinamento comunitario (entrata in vigore che ha 

portato all’attivazione con Dgr n. 1589 del 8.6.2010 di una 

specifica Unità di Crisi regionale); 

- alla pressione ambientale esercitata dalla progressiva infrastrutturazione 

della fascia costiera, infrastrutturazione che 

accompagna e supporta l’esplicarsi della multifunzionalità della 

fascia costiera medesima (problematica sulla quale la nuova 

Giunta regionale è già intervenuta formalizzando un percorso 

di razionalizzazione sul versante amministrativo al fine di 

implementare, nei procedimenti che competono alle proprie 

Strutture tecniche, le esigenze e le aspettative degli operatori di 

settore; si richiama, al riguardo, la Dgr n. 2297 del 28.9.2010); 

- alle incertezze sui finanziamenti di cui le nostre imprese 

potranno beneficiare in futuro (con particolare riferimento 

alla fine della programmazione comunitaria 2007-2013); 

- al permanere di ostacoli che si frappongono ad una piena 

valorizzazione produttiva degli ambienti lagunari, contesti 

di straordinaria valenza economico-occupazionale che 

reclamano strumenti di governo che impongano la piena 

responsabilizzazione degli allevatori nonché la chiarezza, 

la fattibilità e la sostenibilità dei percorsi di sviluppo, il 

tutto in una prospettiva complessa che dovrà caratterizzarsi, 

sotto i profili ordinamentali, per l’implementazione 

del cosiddetto federalismo demaniale; 

- alla peculiare struttura delle imprese di settore, in prevalenza 

riconducibili al modello di gestione familiare, connotazione 

di grande valore socio-culturale alla quale però 

quasi sempre si accompagna l’impreparazione a reggere 

le nuove sfide in termini economici; 

- alla limitata applicazione territoriale dei principi di gestione 

delle risorse, sia in ambito lagunare che in ambito marino, 

approccio indispensabile per avviare concrete strategie di 

valorizzazione delle produzioni locali. 

In questo contesto di forte criticità (crisi economica generale; 

crisi ambientali; complessità degli ordinamenti giuridici; 

trasferimento di competenze; progressivo depotenziamento 

della leva finanziaria; incompiuti processi di valorizzazione del 

comparto degli allevamenti) deve accompagnarsi, alla gestione 

delle emergenze, un’azione di governo pianificata che accompagni 

il sistema ittico regionale verso un assetto futuro migliore 

rispetto a quello odierno, che sia in grado, in piena sintonia con 

la politica comunitaria di settore, di indicare le prospettive di 

ristrutturazione e di sviluppo e di accompagnare le imprese verso 

un nuovo ruolo basato sulle competenze di controllo e governo 

delle produzioni in funzione del recupero e mantenimento delle 

risorse ittiche nonché in funzione del mercato.

84 


Si pone quindi l’esigenza di ridefinire in modo radicale 

la politica regionale di settore, la quale già nel breve periodo 

dovrà conseguire, ovviamente in un contesto di visione d’insieme 

che guarda al medio-lungo periodo, primi significativi 

risultati in termini di: 

- efficienza amministrativa; 

- coordinamento tra le Istituzioni; 

- rigore nell’allocazione delle risorse; 

- corresponsabilizzazione dei produttori e delle imprese; 

- controllo puntuale e sistematico dell’efficacia degli investimenti 

assistiti da cofinanziamento pubblico; 

- eliminazione totale di ogni forma di spreco; 

- concentrazione delle risorse su obiettivi chiave. 

La gestione delle emergenze susseguitesi negli ultimi 

tempi non può e non deve assorbire tutte le risorse e le energie 

disponibili, tenuto conto che l’aiuto al reddito da tempo non è 

più strumento percorribile e non consente di affrontare i nodi 

strutturali ancora da sciogliere sul versante della sostenibilità 

ambientale dei processi produttivi. L’aiuto all’investimento, 

peraltro, deve essere dato alle imprese del settore ittico che 

sono in grado di competere sul mercato, favorendo quelle che 

si rendono protagoniste di processi di aggregazione orizzontale 

e/o verticale. Tali processi di aggregazione rappresentano un 

“passaggio” obbligato su cui non deve incidere negativamente 

la frammentazione della rappresentanza professionale (che 

tende ad aumentare piuttosto che a diminuire), fenomeno 

assolutamente legittimo ma che può portare, se non opportunamente 

accompagnato da una forte capacità di sintesi, ad 

una inefficienza degli strumenti di governance e delle risorse 

mobilitate, se non addirittura a contrapposizioni all’interno 

delle marinerie e tra mestieri di pesca. 

Tutti sono quindi chiamati ad un esercizio di visione di 

insieme (nel quale deve prevalere il senso di responsabilità 

collettiva rispetto al particolarismo), e ciò sulla base di una 

lettura dello stato dell’arte, con disaggregazione sia a livello 

di comparto e di filiera, sia a livello di distretto produttivo e di 

comunità costiera (sistemi economici non esenti dagli impatti 

delle politiche di riconversione produttiva). 

Questa svolta della politica regionale di settore, per certi 

versi “epocale”, dovrà basarsi su rigorosi, oggettivi elementi 

di riferimento (valutazione della situazione; valutazione dei 

risultati conseguiti dalle precedenti politiche regionali) che 

dovranno scaturire da un ampio confronto con Istituzioni, 

operatori, esponenti della ricerca, portatori di interesse. 

Assolutamente centrale appare, sulla base di quanto sin qui 

esposto, l’obiettivo di pervenire, con tutti i possibili strumenti 

di accompagnamento a sostegno dei singoli comparti produttivi 

che fanno capo al settore ittico, ad un rapporto corretto, 

fisiologico tra risorse ittiche e attività di prelievo alieutico. 

Non è più pensabile, infatti, finanziare (anche solo indirettamente) 

il mantenimento di sforzi di pesca non rapportati alla 

sostenibilità dei prelievi, da valutarsi evidentemente a scala 

adeguata (fascia costiera veneta; alto Adriatico; Gsa 17) in 

funzione delle specie bersaglio. 

D’altro canto, non è più pensabile non portare alla massima 

valorizzazione le potenzialità del sistema regionale (a 

partire dalle varie forme di allevamento) e non promuovere 

adeguatamente la qualità delle produzioni regionali, carte da 

giocare per rilanciare distretti produttivi, marinerie, capitale 

umano, tradizioni, produzioni d’eccellenza pur in un contesto 

di crisi strutturale. In quest’ottica, rigore, trasparenza, sostenibilità 

ambientale, efficienza appaiono come l’unica strada per 

salvaguardare una componente importante del nostro sistema 

produttivo regionale e delle nostre comunità costiere. 

Sulla base delle suddette premesse deve essere avviata una 

fase di consultazione con Istituzioni, operatori, rappresentanti 

della ricerca e portatori d’interesse, mutuando, con i dovuti 

adattamenti, l’esperienza in corso di svolgimento nel settore 

agro-forestale. 

Si tratta, in buona sostanza, di indire dei veri e propri Stati 

Generali della Pesca chiamando a raccolta tutti i soggetti, pubblici 

e privati, interessati a fornire il proprio contributo di analisi 

e di proposta che consenta all’Amministrazione regionale di 

giungere, sulla base di un ampio dibattito sullo stato dei comparti, 

sulle prospettive e sulle risorse realmente disponibili, alla 

definizione di quella che dovrà essere la nuova politica regionale 

di settore, politica regionale che dovrà avvalersi in primo luogo 

delle risorse finanziarie riconducibili alla seconda parte della 

“programmazione Fep” (Regolamento 1198/2006). 

I lavori verranno avviati insediando inizialmente Tavoli 

di discussione con tutte le associazioni di rappresentanza professionale 

(Tdr - Tavoli Discussione Rappresentanze). Sulla 

base dei lavori preliminari svolti da detti Tavoli si procederà 

quindi alla definizione ed attivazione di Tavoli di discussione 

con le Istituzioni ove saranno presenti Regione, Enti/Aziende 

facenti capo alla Regione, Province e Comuni interessati, 

mondo della ricerca e sperimentazione, ulteriori partner (TDI 

- Tavoli Discussione Istituzioni). 

Sulla base di quanto sin qui evidenziato, vengono sin da 

ora individuati i seguenti “temi ufficiali”, ai quali ne potranno 

essere aggiunti altri in funzione delle opportunità/necessità 

che emergeranno nell’ambito del lavori dei Tdr: 

- pesca a strascico; 

- produzione costiera molluschi bivalvi; 

- strategie produzione commercializzazione; 

- allevamenti: innovazioni produttive e gestionali; 

- strutture logistiche; 

- sistemi di pesca. 

I lavori, che si prevede dureranno sei mesi salvo proroga 

autorizzata dall’Unità di Progetto Caccia e Pesca senza oneri 

aggiuntivi a carico del bilancio regionale, si articoleranno 

nelle seguenti fasi: 

- insediamento dei Tavoli di discussione (Tdr; Tdi); 

- svolgimento coordinato dei lavori del Tdr e del Tdi; 

- redazione di un documento finale da cui emergono indicazioni 

finalizzate alla definizione di atti normativi/amministrativi 

e/o protocolli adottabili dall’Amministrazione 

regionale. 

Nel dare atto che la partecipazione dei vari soggetti che faranno 

parte dei Tavoli di discussione (Tdr / Tdi) non comporta 

onere alcuno a carico del bilancio regionale, si evidenzia che per 

la copertura del ruolo di Coordinatore scientifico viene individuato 

il Prof. Quirino Biscaro, docente presso il Dipartimento di 

Scienze Economiche dell’Università Ca’ Foscari di Venezia, che 

vanta solide competenze scientifiche in materia di studio delle 

politiche economiche e significative esperienze di collaborazione 

con la stessa Regione del Veneto, il cui curriculum vitae è agli 

atti della competente Unità di Progetto Caccia e Pesca. 

Il Prof. Quirino Biscaro, all’uopo contattato, ha espresso 

l’accettazione dell’incarico sulla base di un corrispettivo pari a 

36.000,00 Euro (Iva inclusa), corrispettivo che, sulla base della 

pertinente istruttoria espletata dall’Unità di Progetto Caccia e 

Pesca, appare congruamente rapportato all’impegno richiesto 

al Professore medesimo.


Tutto ciò premesso, con il presente provvedimento si autorizza, 

nei termini e per le finalità di cui sopra, l’attivazione 

di un percorso strutturato di consultazione con le Istituzioni, 

gli operatori di settore, i rappresentanti della ricerca ed i portatori 

d’interesse a supporto della definizione delle nuove politiche 

regionali per il settore della pesca e dell’acquacoltura. 

A tal fine si autorizza l’affidamento al Prof. Quirino Biscaro 

dell’Università di Ca’ Foscari, secondo lo schema di convenzione 

facente parte integrante del presente provvedimento 

quale Allegato A, di un incarico per la copertura del ruolo di 

Coordinatore scientifico dei lavori di cui alle premesse, con 

onere a carico del bilancio regionale pari ad Euro 36.000,00 

(Iva inclusa). 

Al Dirigente dell’Unità di Progetto Caccia e Pesca competono: 

- l’adozione del decreto di impegno a favore del Prof. Quirino 

Biscaro ad avvenuta approvazione del bilancio regionale 

di previsione per l’esercizio 2011; 

- la sottoscrizione dell’allegata convenzione ad avvenuta 

registrazione del pertinente impegno di spesa; 

- l’adozione, sulla base delle disposizioni che verranno impartite 

dal competente Assessore regionale alla Pesca, di 

decreti che individuano i soggetti che partecipano ai Tavoli 

di discussione (Tdr / Tdi); 

- il supporto al Prof. Quirino Biscaro ai fini di un’ottimale 

espletamento dell’incarico, a tal fine avvalendosi anche 

dell’Osservatorio Socio-Economico della Pesca presso 

Veneto Agricoltura; 

- il coordinamento amministrativo e logistico di tutti i lavori 

previsti; 

- la liquidazione al Prof. Quirino Biscaro del compenso autorizzato 

secondo quanto stabilito dall’art.5 dell’allegata 

convenzione. 




Udito il relatore, il quale dà atto che la Struttura competente 

ha attestato l’avvenuta regolare istruttoria della pratica, 

anche in ordine di compatibilità con la legislazione regionale 

e statale; 

Riassunte le valutazioni di opportunità di cui alla premessa, 

che forma parte integrante e sostanziale del presente 

provvedimento; 

Visto il Reg. (Ce) n. 1198 del 27.07.2006, relativo al Fondo 

Europeo Pesca (Fep); 

Visto il Reg. (Ce) n. 498 del 26.03.2007, che reca modalità 

applicative del Reg. (Ce) 1198/2007; 

Visto il Programma Operativo del Fep (PO) approvato per 

l’Italia dalla Commissione Europea con Decisione C (007) 

6792 del 19.12.2007; 

Dato atto che detto Po prevede, all’Asse V, risorse utilizzabili 

per l’acquisizione di supporti tecnico-scientifici, anche 

sotto forma di consulenze, a supporto di un’ottimale esecuzione 

del Po medesimo (Misura Assistenza Tecnica); 

Visto l’art. 185, comma 1, lettera b) della legge regionale 

n. 12/1991; 

ravvisata l’opportunità di accogliere la proposta del relatore 

secondo quanto esposto in premessa; 

delibera 

1. è disposta, nei termini e per le finalità di cui alla 

premessa facente parte integrante e sostanziale del presente 

provvedimento, l’attivazione di un percorso strutturato di 

consultazione con le Istituzioni, gli operatori di settore, i rappresentanti 

della ricerca ed i portatori d’interesse a supporto 

della definizione delle nuove politiche regionali per il settore 

della pesca e dell’acquacoltura in concomitanza con l’avvio 

della verifica intermedia sulla “Programmazione Fep 2007- 

2013”, percorso denominato “Stati Generali della Pesca”; 

. si dà atto che la partecipazione dei vari soggetti chiamati 

ad intervenire ai previsti Tavoli di discussione non comporta 

onere alcuno a carico del bilancio regionale; 

3. è autorizzato l’affidamento al Prof. Quirino Biscaro 

(Cod.fisc. BSCQRN61P25L407B-P.Iva 03295800266) dell’Università 

di Ca’ Foscari (Venezia), secondo lo schema di 

convenzione facente parte integrante del presente provvedimento 

quale Allegato A, dell’incarico per la copertura del ruolo 

di Coordinatore scientifico dei lavori di cui alle premesse; 

4. di fissare in euro 36.000,00 (Iva inclusa) l’importo massimo 

delle obbligazioni di spesa di cui al presente provvedimento, 

alla cui assunzione provvederà con proprio successivo decreto 

il dirigente regionale dell’Unità di Progetto Caccia e Pesca ad 

avvenuta approvazione del bilancio regionale di previsione per 

l’esercizio 2011 disponendo l’affidamento dell’incarico autorizzato 

e la relativa copertura finanziaria nel limite anzidetto; 

5. ai sensi dell’art.3, comma 18 della legge 24 dicembre 2007, 

n. 44, l’incarico decorrerà dalla data della pubblicazione sul sito 

web istituzionale dell’Amministrazione regionale del decreto di 

cui al precedente punto 4 (decreto di affidamento e contestuale 

impegno di spesa a carico del bilancio regionale di previsione per 

l’esercizio 011, decreto da assumersi ad avvenuta approvazione 

della pertinente legge di bilancio) e avrà durata pari a sei mesi, 

salvo proroga autorizzata dall’Unità di Progetto Caccia e Pesca 

senza oneri aggiuntivi a carico del bilancio regionale; 

6. al Dirigente dell’Unità di Progetto Caccia e Pesca 

competono inoltre: 

- la sottoscrizione dell’allegata Convenzione ad avvenuta 

registrazione del pertinente impegno di spesa; 

- l’adozione, sulla base delle disposizioni che verranno impartite 

dal competente Assessore regionale alla Pesca, di 

decreti che individuano i soggetti che partecipano ai Tavoli 

di discussione di cui alle premesse (Tdr / Tdi); 

- l’assistenza al Prof. Quirino Biscaro ai fini di un’ottimale 

espletamento dell’incarico, a tal fine avvalendosi anche 

dell’Osservatorio Socio-Economico della Pesca presso 

Veneto Agricoltura; 

- il coordinamento amministrativo e logistico di tutti i lavori 

previsti; 

- la liquidazione al Prof. Quirino Biscaro del compenso 

autorizzato secondo quando stabilito dall’art. 5 della convenzione. 


.it 


http://bur.regione.veneto.it

86 




Programma U.E. “Life Long Learning” (2007-2013) - 

decisione n. 1720/2006/Ce del 15 novembre 2006. Progetto 

Europeo “D-Chain- Exchange of Experiences and Methods 

on Early Intervention”. Autorizzazione presentazione 

proposta progettuale. 

[Programmi e progetti (comunitari, nazionali e regionali)] 


Con il presente provvedimento si autorizza la partecipazione 

della Regione del Veneto al programma europeo “Life Long 

Learning” con la proposta progettuale “D-Chain- Exchange 

of Experiences and Methods on Early Intervention”. 

L’Assessore Remo Sernagiotto riferisce quanto segue. 

Con decisione del Parlamento europeo e del Consiglio 

decisione n. 170/006/Ce del 15 novembre 006 è 

stato approvato il Programma U.e. “Life Long Learning” 

(007-013). Il programma impegna l’Unione Europea nel 

promuovere e sostenere la cittadinanza attiva dei giovani e 

l’integrazione delle politiche giovanili nelle altre politiche 

comunitarie. 

La Commissione Europea − Direzione Generale Istruzione 

e Cultura, il Parlamento europeo e gli Stati membri dell’Unione 

Europea hanno istituito congiuntamente il programma “Life 

Long Learning” ed in particolare il programma settoriale 

“Leonardo”, con i seguenti obiettivi principali: 

• sostenere coloro che partecipano ad attività di formazione 

e formazione continua nell’acquisizione e utilizzo di conoscenze, 

competenze e qualifiche per facilitare lo sviluppo 

personale, l’occupabilità e la partecipazione al mercato del 

lavoro europeo; 

• sostenere il miglioramento della qualità e dell’innovazione 

nei sistemi, negli istituti e nelle prassi di istruzione e formazione 

professionale; 

• incrementare l’attrattiva dell’istruzione e della formazione 

professionale e della mobilità per datori di lavoro e singoli 

ed agevolare la mobilità delle persone in formazione che 

lavorano. 

Nel quadro del suddetto programma di azione, la Commissione 

Europea ha lanciato l’Invito a presentare candidature 

per il bando progetti “Leonardo” pubblicato sulla Gazzetta 

Ufficiale dell’U.e. L 327 del 24 novembre 2006. 

In questo contesto, la Regione del Veneto intende partecipare 

alla proposta progettuale di seguito descritta, in qualità di 

partner. Contribuiranno al progetto i seguenti partner: 

1. Città di Vienna (in qualità di Leader) 

. Fiandre 

3. Offenbach (Germania) 

4. Ungheria 

5. Alicante 

6. Oslo 

7. Cantabria 

8. West Sweden (Sevezia) 

9. VAsteras (Svezia) 

10. Estonia 

Il budget complessivo del progetto, che avrà una durata di 

4 mesi, è di euro 147.000. Il budget della Regione del Veneto 

è di euro 18.000 e non è richiesto co-finanziamento. 

Il progetto dovrà essere presentato entro il 1 febbraio 011 

e le attività dovrebbero iniziare il 1°agosto 2011. 

Con la presente deliberazione si propone che la Regione del 

Veneto, coerentemente con le azioni promosse dalle politiche 

comunitarie in materia di Servizi Sociali, sia autorizzata a 

partecipare all’invito a presentare proposte e azioni congiunte 

nell’ambito del Programma “Life Long Learning”, programma 

settoriale “Leonardo” con il progetto sopra descritto. 

Poiché la partecipazione della Regione del Veneto verrà 

formalizzata con la sottoscrizione di impegni formali che 

dovranno comunque essere rinnovati in caso di valutazione 

positiva e assegnazione del co-finanziamento da parte della 

Commissione Europea, con il presente provvedimento si 

propone di autorizzare il Dirigente regionale della Direzione 

servizi sociali alla firma degli atti connessi all’adesione della 

Regione del Veneto ai progetti sopra menzionati. 

Si propone, inoltre, di demandare al Dirigente regionale 

della Direzione servizi sociali, competente per la materia trattata 

nel progetto sopra descritto, l’adozione dei provvedimenti 

necessari al perseguimento delle finalità dei progetti stessi. 

La presente deliberazione non comporta spesa a carico 

del bilancio regionale. 





in questione ai sensi dell’art. 33, secondo comma, dello Statuto, 




- Visto l’art. 42, comma 1 della Lr n. 39/2001; 

- Visto il programma d’azione “Life Long Learning” (007- 

2013) - decisione n. 1720/2006/CE del 15 novembre 2006; 

- Vista la Lr n. 5/1996, art.27; 

- Vista la Lr n. 39/2001; 

delibera 

1. di considerare quanto espresso in premessa parte integrante 

ed essenziale del presente provvedimento; 

. di autorizzare la partecipazione della Regione del Veneto 

all’Invito a presentare candidature per il bando progetti 

“Life Long Learning”, con la seguente proposta progettuale: 

• “ D-Chain- Exchange of Experiences and Methods on 

Early Intervention”. 

3. di autorizzare il Dirigente regionale della Direzione 

servizi sociali alla sottoscrizione di tutti gli atti connessi alla 

partecipazione della Regione del Veneto ai progetti di cui al 

precedente punto; 


spesa a carico del bilancio regionale.


PARTE TERZA 

CONCORSI 

AZIENDA OSPEDALIERA DI PADOVA, PADOVA 

Concorso pubblico, per titoli ed esami, per n. 1 posto 

di collaboratore tecnico - professionale, Categoria D, Area 

informatica per il coordinamento regionale per le malattie 

rare presso la sede dell’Azienda ospedaliera. 

In esecuzione della deliberazione del Direttore generale 

n. 136 del 6/11/010, è indetto concorso pubblico, per titoli 

ed esami, per la copertura a tempo indeterminato di n. 1 posto 

di collaboratore tecnico - professionale Categoria D - area di 

informatica, per il coordinamento regionale per le malattie 

rare presso la sede dell’Azienda ospedaliera. 

Al predetto profilo professionale è attribuito il trattamento 

giuridico ed economico previsto dalle disposizioni legislative 

nonché dai vigenti Contratti Collettivi Nazionali di Lavoro per 

il personale del Comparto Sanità. 

Il presente bando è disciplinato dalle norme di cui al D.lgs 

30 dicembre199 n. 50, al D.lgs 30 marzo 001, n. 165, al Dpr 

9 maggio 1994, n. 487 e successive modificazioni ed integrazioni, 

al Dpr 7 marzo 001, n. 0, per quanto applicabile, 

nonché dalle disposizioni di cui ai Cc.cc.nn.ll. del personale 

del Comparto Sanità e dalla normativa sul pubblico impiego 

in quanto compatibile. 

Sono fatte salve, nei termini previsti dall’art. 3, comma 3, 

del Dpr n. 0/001, le percentuali da riservare alle categorie 

di cui alla legge 12 marzo 1999, n. 68, nonché ad ogni altra 

vigente disposizione di legge in materia. Ai sensi del D.lgs 

n. 215/2001, art. 18 comma 6 e 7, con il presente concorso è 

determinata una frazione di riserva per i volontari in ferma 

breve o prefissata congedati senza demerito dalle Ff.aa. la 

quale si sommerà ad ulteriori frazioni che si verificheranno 

nei prossimi concorsi. 

L’Azienda garantisce parità e pari opportunità tra uomini 

e donne per l’accesso al lavoro e al trattamento sul lavoro, ai 

sensi dell’art. 7 del D.lgs n. 165/2001 e successive modificazioni 


1. Requisiti per l’ammissione 

Ai concorsi sono ammessi i candidati dell’uno e dell’altro 

sesso in possesso dei seguenti requisiti: 

Requisiti generali 

a) cittadinanza italiana, salve le equiparazioni stabilite dalle 

leggi vigenti, o cittadinanza di uno dei Paesi dell’Unione 

Europea; 

b) idoneità fisica all’impiego: l’accertamento di tale requisito 

- con l’osservanza delle norme in tema di categorie protette 

- sarà effettuato da una struttura pubblica del Servizio 

sanitario nazionale, prima dell’immissione in servizio. È 

dispensato dalla visita medica il personale dipendente da 

pubbliche amministrazioni e il personale dipendente dagli 

istituti, ospedali ed enti di cui agli artt. 5 e 6, comma 1, 

del Dpr 0/1/1979, n. 761. 

Requisiti specifici: 

c) diploma di laurea (vecchio ordinamento) in matematica o 

altro diploma di laurea equipollente o lauree specialistiche 

equipollenti (Cls-45/S - matematica ex Dm 509/99 e CLS- 

50/S - modellistica matematico - fisica per l’ingegneria; 

Lm-40 - matematica e Lm 44 modellistica matematico 

- fisica per l’ingegneria ex Dm 270/04) ovvero lauree 

triennali appartenenti alla Classe 3 - Classe delle lauree in 

Scienze matematiche ex Dm 509/99 ovvero L-35 - Scienze 

matematiche ex Dm 70/04 

ovvero 

diploma di laurea (vecchio ordinamento) in informatica o 

altro diploma di laurea equipollente o lauree specialistiche 

equipollenti (Cls-3/S - informatica e Cls-100/S - tecniche 

e metodi per la società dell’informazione ex Dm 509/99; 

Lm 18 - informatica e Lm- 66 - sicurezza informatica ex 

Dm 70/04) ovvero lauree triennali appartenenti alla Classe 

6 - Classe delle lauree in Scienze tecnologiche informatiche 

ex Dm 509/99 ovvero L-31 Scienze e tecnologiche 

informatiche -ex Dm 70/04 

ovvero 

diploma di laurea (vecchio ordinamento) in Ingegneria delle 

Telecomunicazioni o lauree specialistiche equipollenti (Cls- 

30/S - Ingegneria delle telecomunicazioni ex Dm 509/99; 

Lm-6 - Ingegneria della sicurezza e Lm-7 - Ingegneria 

delle telecomunicazioni ex Dm 70/04) ovvero lauree 

triennali appartenenti alla Classe 09 - Classe delle lauree 

in Ingegneria dell’informazione ex Dm 509/99 ovvero L-8 

- Ingegneria dell’informazione ex Dm 70/04 

ovvero 

diploma di laurea (vecchio ordinamento) in Ingegneria 

Elettronica o lauree specialistiche equipollenti (Cls-9/S 

- Ingegneria dell’automazione e Cls-3/S - Ingegneria elettronica 

ex Dm 509/99; Lm-25 - Ingegneria dell’automazione 

e Lm-9 - Ingegneria elettronica ex Dm 70/04) ovvero 

lauree triennali appartenenti alla Classe 09 - Classe delle 

lauree in Ingegneria dell’informazione ex Dm 509/99 ovvero 

L-8 - Ingegneria dell’informazione ex Dm 270/04. 

ovvero 

diploma di laurea (vecchio ordinamento) in Ingegneria 

Informatica o lauree specialistiche equipollenti (Cls-35/S 

- Ingegneria informatica ex Dm 509/99; Lm-32 - Ingegneria 

informatica ex Dm 70/04) ovvero lauree triennali appartenenti 

alla Classe 09 - Classe delle lauree in Ingegneria 

dell’informazione ex Dm 509/99 ovvero L-8 - Ingegneria 

dell’informazione ex Dm 70/04. 

Non possono accedere agli impieghi coloro che siano stati 

esclusi dall’elettorato attivo e coloro che siano stati destituiti 

o dispensati dall’impiego presso pubbliche amministrazioni 

ovvero licenziati a decorrere dalla data di entrata in vigore 

del primo contratto collettivo nazionale di lavoro del Comparto 

Sanità. 

I requisiti prescritti devono essere posseduti alla data di 

scadenza del termine stabilito nel presente bando per la presentazione 

della domanda di ammissione al concorso. 

Il difetto anche di uno solo di tali requisiti comporta la 

non ammissione al concorso. 

. Presentazione delle domande 

La domanda di ammissione al concorso indirizzata al 

Direttore generaledell’Azienda Ospedaliera di Padova, Via E. 

degli Scrovegni, 14 - 35131 Padova, redatta su carta semplice 

e firmata dagli interessati, dovrà essere inoltrata entro il 30° 

giorno successivo a quello della data di pubblicazione del 

presente bando, per estratto, nella Gazzetta Ufficiale della 

Repubblica italiana.

88 


Qualora detto giorno sia festivo, il termine è prorogato al 

primo giorno successivo non festivo. Si considerano prodotte 

in tempo utile le domande spedite a mezzo di raccomandata 

con avviso di ricevimento entro il predetto termine; a tal fine 

fa fede il timbro a data dell’ufficio postale accettante. Per le domande 

consegnate a mano al Protocollo Generale dell’Azienda 

Ospedaliera (Via E. degli Scrovegni, 14 - Padova) farà fede il 

timbro a data posto dall’Ufficio. 

Ai fini dell’ammissione, nella domanda di cui si allega schema 

esemplificativo, i candidati devono dichiarare sotto la propria 

responsabilità, ai sensi degli artt. 46 e 47 del Dpr 28/12/2000 

n. 445, consapevoli delle sanzioni penali previste: 

a) il cognome e nome; 

b) la data, il luogo di nascita e la residenza; 

c) il possesso della cittadinanza italiana o equivalente; 

d) il Comune di iscrizione nelle liste elettorali, ovvero i motivi 

della loro non iscrizione o della cancellazione dalle liste 

medesime; 

e) le eventuali condanne penali riportate; 

f) il titolo di studio posseduto; 

g) la loro posizione nei riguardi degli obblighi militari; 

h) i servizi prestati presso pubbliche amministrazioni e le 

eventuali cause di risoluzione di precedenti rapporti di 

pubblico impiego; 

i) la lingua straniera conosciuta tra le seguenti: inglese, 

francese, tedesco, e spagnolo (la conoscenza sarà oggetto 

di verifica in sede di prova orale); 

j) il domicilio presso il quale deve, ad ogni effetto, essere 

fatta ogni necessaria comunicazione. In caso di mancata 

indicazione vale, ad ogni effetto, la residenza; 

k) il consenso all’utilizzo dei dati personali ai sensi del D.lgs 

n. 196/003. 

L’eventuale appartenenza a categorie riservatarie o i titoli 

preferenziali che possono essere utili ai fini della precedenza in 

caso di parità di punteggio (art. 5, Dpr n. 487/1994 e successive 

modificazioni ed integrazioni) devono essere espressamente 

indicati nella domanda ed allegati nei casi e nei limiti previsti 

dalla normativa vigente. 

I candidati portatori di handicap devono specificare l’ausilio 

necessario in relazione al loro handicap nonché l’eventuale necessità 

di tempi aggiuntivi ai sensi della legge 5/0/199, n. 104. 

I candidati possono dimostrare il possesso dei titoli richiesti 

per l’ammissione mediante la forma di semplificazione delle 

certificazioni amministrative. Lo schema di domanda allegato 

è stato predisposto in modo che contestualmente all’istanza 

possano essere presentate sia le dichiarazioni sostitutive di certificazione, 

sia le dichiarazioni sostitutive dell’atto di notorietà, 

ai sensi degli artt. 46 e 47 del Dpr 28/12/2000 n. 445. 

L’Azienda declina fin d’ora ogni responsabilità per dispersione 

di comunicazioni dipendenti da inesatte indicazioni del 

recapito da parte dell’aspirante e da mancata, oppure tardiva 

comunicazione del cambiamento di indirizzo indicato nella 

domanda, né per eventuali disguidi postali o telegrafici o 

comunque imputabili a fatto di terzi, a caso fortuito o forza 

maggiore. 

Il termine fissato per la presentazione delle domande e dei 

documenti è perentorio. 

L’eventuale riserva di invio successivo di documenti è 

priva di effetto. 

La mancata sottoscrizione della domanda costituisce motivo 

di esclusione. 

3. Documentazione da allegare alla domanda 

Alla domanda i concorrenti devono allegare: 

- tutte le certificazioni relative ai titoli che i candidati ritengano 

opportuno presentare agli effetti della valutazione di 

merito e della formazione della graduatoria (certificati di 

servizio, titoli accademici, scientifici, eventuali documenti 

comprovanti il diritto a precedenza o preferenza nella 

nomina, attestati, pubblicazioni edite a stampa, ecc.) ivi 

compreso un curriculum formativo e professionale debitamente 

documentato o autocertificato, datato e firmato. I 

titoli possono essere prodotti in copia legale o autenticata 

ai sensi di legge. È facoltà dei candidati presentare, ai sensi 

degli artt. 46 e 47 del Dpr n. 445/000, le dichiarazioni sostitutive 

in luogo della certificazione rilasciata dall’autorità 

competente. Ai sensi dell’art. 19 del predetto decreto, la 

dichiarazione sostitutiva dell’atto di notorietà di cui all’art. 

47 può riguardare anche il fatto che la copia di una pubblicazione 

ovvero la copia di titoli di studio o di servizio sono 

conformi all’originale. Le dichiarazioni sostitutive devono 

contenere la clausola specifica che il candidato è consapevole 

delle sanzioni penali previste per le ipotesi di falsità in 

atti e dichiarazioni mendaci. A tal fine i candidati possono 

utilizzare l’allegato schema di domanda. Le dichiarazioni 

sostitutive devono, comunque, contenere tutti gli elementi 

e le informazioni necessarie previste dalla certificazione 

che sostituiscono. In particolare per eventuali servizi 

prestati presso pubbliche amministrazioni l’interessato è 

tenuto a specificare l’esatta denominazione ed indirizzo 

delle stesse; la tipologia del rapporto di lavoro, se trattasi 

di rapporto di lavoro a tempo determinato o indeterminato; 

profilo professionale; posizione funzionale o qualifica; se 

a tempo pieno/unico o parziale (in questo caso specificare 

la misura); eventuali periodi di interruzione nel rapporto 

e loro motivo; la posizione in ordine al disposto di cui 

all’art. 46 del Dpr n. 761/1979 per i servizi prestati presso 

le Unità Sanitarie Locali e/o Aziende Ospedaliere; 

- un elenco, in carta semplice, dei documenti e dei titoli 

presentati. 

Non saranno ritenute dichiarazioni sostitutive e quindi 

non saranno oggetto di valutazione le dichiarazioni contenute 

nel curriculum non autocertificate, ai sensi degli artt. 46, 47 

e 76 del Dpr 445/000, sotto la propria responsabilità con la 

clausola specifica delle sanzioni penali previste dall’art. 76 

del Dpr 445/000 per le ipotesi di falsità in atti ai sensi del 

Dpr 445/000. 

Le pubblicazioni devono essere presentate in fotocopia 

semplice con dichiarazione sostitutiva dell’atto di notorietà 

che ne attesti la conformità all’originale, in sostituzione del 

documento originale. 

La mancata presentazione o autocertificazione del possesso 

dei titoli richiesti per l’ammissione al concorso costituisce 

motivo di esclusione. 

4. Valutazione dei titoli 

I titoli sono valutati dalla Commissione esaminatrice, ai 

sensi delle disposizioni di cui agli artt. 11, 0, 1 e del Dpr 

n. 0/001. 

Ai sensi dell’art. 8 del predetto decreto, le Commissioni per 

i titoli dispongono di punti 30. I punti sono così ripartiti: 

- titoli di carriera max p. 13 

- titoli accademici e di studio max p. 4


- pubblicazioni e titoli scientifici max p. 3 

- curriculum formativo e professionale max p. 10 

Titoli di Carriera (max punti 13) 

Sono valutati i servizi resi presso le unità sanitarie locali, le 

aziende ospedaliere, gli enti di cui agli artt. 1 e del Dpr n. 

220/2001 e presso altre pubbliche amministrazioni, nel profilo 

professionale a concorso o in qualifiche corrispondenti. Il servizio 

reso nel corrispondente profilo della Categoria inferiore o in qualifiche 

corrispondenti è valutato con un punteggio non superiore 

al 50% di quello reso nel profilo relativo al concorso. 

I periodi di servizio prestati a tempo parziale sono valutati 

proporzionalmente all’orario di lavoro previsto dal contratto 

collettivo. I periodi di servizio omogeneo sono cumulabili, le 

frazioni di anno sono valutate in ragione mensile considerando, 

come mese intero, periodi continuativi di giorni trenta o frazioni 

superiori a quindici giorni. In caso di servizi contemporanei 

è valutato quello più favorevole al candidato. 

Titoli Accademici e di Studio (max punti 4) 

I titoli accademici e di studio sono valutati con un punteggio 

attribuito dalla commissione con motivata relazione, 

tenuto conto dell’attinenza dei titoli posseduti con il profilo 

professionale da conferire. 

Pubblicazioni e Titoli scientifici (max punti 3) 

Le pubblicazioni e i titoli scientifici sono valutati con 

motivata relazione, tenuto conto dei criteri stabiliti dall’art. 

11 del Dpr n. 0/001. 

Curriculum Formativo e Professionale (max punti 10) 

Sono valutate le attività professionali e di studio formalmente 

documentate non riferibili a titoli già valutati nelle precedenti 

categorie, idonee ad evidenziare, ulteriormente, il livello di 

qualificazione professionale acquisito nell’arco della carriera 

e specifiche rispetto alla posizione funzionale da conferire, 

nonché gli incarichi di insegnamento conferiti da enti pubblici. 

In tale Categoria rientrano anche i corsi di formazione e di 

aggiornamento professionale qualificati con riferimento alla 

durata e alla previsione di esame finale. Il punteggio attribuito 

dalla commissione, adeguatamente motivato, è globale. 

I periodi di effettivo servizio militare di leva, di richiamo 

alle armi, di ferma volontaria e di rafferma, prestati presso 

le Forze armate sono valutati con i corrispondenti punteggi 

previsti per i concorsi disciplinati dal più volte citato Dpr n. 

0/001 per i servizi presso pubbliche amministrazioni ove 

durante il servizio abbia svolto mansioni riconducibili al profilo 

a concorso, ovvero con il minor punteggio previsto dal presente 

decreto per il profilo o mansioni diverse ridotto del 50%. 

5. Commissione esaminatrice e prove d’esame 

La Commissione esaminatrice, nominata dal Direttore 

generale, sarà costituita come stabilito dal combinato disposto 

di cui agli artt. 6 e 44 del Dpr n. 0/001. 

Le prove d’esame sono le seguenti (artt. 8 - 43): 

Prova scritta (max p. 30): 

elaborato scritto su argomenti inerenti l’uso e conoscenza 

delle apparecchiature e delle applicazioni informatiche (conoscenza 

di base hardware e software; sistemi operativi; implementazione 

e gestione Db relazionali; sistemi Web; Internet; 

reti Intranet e Infranet; programmazione ad oggetti) in ambito 

sanitario e con particolare riguardo alla gestione dei farmaci, 

parafarmaci, protesi, ausili e presidi medicali e ai sistemi di 

descrizione e quantificazione delle condizioni cliniche e delle 

funzioni nell’ambito delle malattie rare. 

La prova scritta potrà consistere anche nella soluzione di 

quesiti a risposta sintetica nelle suddette materie. 

Prova pratica (max p. 0): 

consistente nell’esecuzione di tecniche specifiche o nella 

predisposizione di atti connessi alla qualificazione professionale 

richiesta. 

Prova orale (max p. 0): 

viene richiesta conoscenza della normativa nazionale e 

regionale in materia di gestione dell’informazione sanitaria 

e dei sistemi e flussi informativi sulle malattie rare nonché 

su elementi di informatica e sulla verifica della conoscenza, 

almeno a livello iniziale, della lingua straniera (francese, 

inglese, tedesco e spagnolo) scelta dal candidato ed indicata 

nella domanda di concorso. 

Le date e la sede in cui si svolgeranno le prove saranno 

comunicate ai candidati ammessi, a cura della commissione 

esaminatrice, con lettera raccomandata con avviso di ricevimento, 

almeno 20 giorni prima della data fissata per l’espletamento 

delle stesse. 

Ai candidati che conseguono l’ammissione alle prove 

pratica e orale sarà data comunicazione con l’indicazione del 

voto riportato nella prova scritta. 

In relazione al numero dei candidati la commissione può 

stabilire l’effettuazione della prova orale nello stesso giorno 

di quello dedicato alla prova pratica. In tal caso la comunicazione 

della avvenuta ammissione alla prova stessa sarà dato 

al termine della effettuazione della prova pratica. 

Il superamento della prova scritta è subordinato al raggiungimento 

di una valutazione di sufficienza, espressa in termini 

numerici di almeno 1/30. 

Il superamento della prova pratica e della prova orale è subordinato 

al raggiungimento di una valutazione di sufficienza, 

espressa in termini numerici di almeno 14/0. 

L’ammissione alla prova pratica è subordinata al conseguimento, 

nella prova scritta, del punteggio minimo previsto. 

L’ammissione alla prova orale è subordinata al conseguimento, 

nella prova pratica, del punteggio minimo previsto. 

I candidati che non si presenteranno a sostenere le prove 

concorsuali nei giorni, nell’ora e nella sede stabilita, saranno 

dichiarati esclusi dal concorso, qualunque sia la causa dell’assenza 

anche se non dipendente dalla volontà dei singoli 

concorrenti. 

6. Graduatoria, titoli di precedenza e preferenza 

Al termine delle prove d’esame, la Commissione esaminatrice 

formula la graduatoria di merito dei candidati. 

È escluso dalla graduatoria il candidato che non abbia 

conseguito, in ciascuna delle prove d’esame, la prevista valutazione 

di sufficienza. 

La graduatoria di merito è formata secondo l’ordine dei punti 

della votazione complessiva riportata da ciascun candidato, 

con l’osservanza, a parità di punti, delle preferenze previste 

dall’art. 5 del Dpr n. 487/1994 e successive modificazioni. 

Per quanto riguarda la riserva dei posti, sono fatte salve 

le vigenti disposizioni di legge in materia. 

Il Direttore generale dell’Azienda Ospedaliera., riconosciuta 

la regolarità degli atti del concorso, provvede con propria 

deliberazione all’approvazione della graduatoria e alla 

dichiarazione del vincitore. 

La graduatoria sarà pubblicata nel Bollettino Ufficiale 

della Regione Veneto.

90 


7. Adempimenti del vincitore e conferimento del posto 

Il candidato dichiarato vincitore sarà invitato dall’Azienda 

Ospedaliera di Padova, ai fini della stipula del contratto individuale 

di lavoro, a presentare i documenti corrispondenti alle dichiarazioni 

rese nella domanda e i documenti richiesti per l’assunzione, entro 

30 giorni dalla data di comunicazione, a pena di decadenza nei 

diritti conseguenti alla partecipazione al concorso stesso. 

L’Azienda, verificata la sussistenza dei requisiti, procede 

alla stipula del contratto nel quale sarà indicata la data di presa 

servizio. Gli effetti economici decorrono dalla data di effettiva 

presa di servizio. 

Scaduto inutilmente il termine fissato per la presentazione 

della documentazione, non si darà luogo alla stipulazione del 

predetto contratto. 

È, in ogni modo, condizione risolutiva del contratto, senza 

obbligo di preavviso, l’annullamento della procedura concorsuale 

che ne costituisce il presupposto. 

La conferma dell’assunzione, a tutti gli effetti, sarà acquisita 

dopo il superamento con esito favorevole del periodo 

di prova, pari a mesi sei, che non può essere rinnovato o prorogato 

alla scadenza. 

8. Informativa ex art. 13 D.lgs. 196/2003 (codice privacy) 

L’Azienda, in qualità di titolare del trattamento dei dati 

personali, nella persona del Direttore generale pro-tempore, 

La informa che i dati personali ed eventualmente sensibili, 

raccolti con la domanda di partecipazione al concorso pubblico 

saranno trattati esclusivamente per lo svolgimento delle 

procedure descritte nel bando, finalizzate alla predisposizione 

della relativa graduatoria, nonché per i controlli, previsti dall’art. 

71 del Dpr 445/000, sulla veridicità delle dichiarazioni 

sostitutive di certificazioni o di atti di notorietà. 

9. Restituzione dei documenti e dei titoli 

La documentazione presentata potrà essere ritirata personalmente 

(o da incaricato munito di delega) solo dopo 10 gg 

dalla data di approvazione della delibera di nomina del vincitore. 

La restituzione dei documenti presentati potrà avvenire anche 

prima del suddetto termine per l’aspirante non presentatosi 

alle prove. La documentazione, inviata a mezzo del servizio 

postale, che non verrà ritirata dopo 30 gg dal succitato termine, 

verrà recapitata al domicilio con tassa a carico. Trascorsi 10 

anni dalla data di approvazione della delibera di nomina del 

vincitore, la documentazione è inviata al macero. 

10. Norme finali 

Ferme restando le sanzioni penali previste dall’art. 76 del Dpr 

28/12/2000 n. 445, per le ipotesi di falsità in atti e dichiarazioni 

mendaci, qualora dal controllo sulla veridicità delle dichiarazioni 

sostitutive rese dai concorrenti emerga la non veridicità 

del contenuto della dichiarazione, il dichiarante decade dai 

benefici eventualmente conseguenti al provvedimento emanato 

sulla base della dichiarazione non veritiera (art. 75). 

L’Azienda si riserva la facoltà di prorogare, sospendere o 

revocare il presente concorso o parte di esso, qualora ne rilevasse 

la necessità o l’opportunità per ragioni di pubblico interesse. 

L’espletamento del concorso stesso è comunque subordinato 

all’esito negativo degli adempimenti di cui all’art. 34 bis del 

D.lgs n. 165/2001 e succ. modificazioni ed integrazioni. 

Per informazioni telefoniche rivolgersi al Dipartimento 

Interaziendale Amministrazione e Gestione del Personale/ 

Procedure Concorsuali - Via n. Giustiniani 2 - 35128 Padova - 

Telefono 049/821.8208 - 07 - 06) dalle ore 9.00 alle ore 12.00 

Schema di domanda 

Da scrivere a macchina o in stampatello in carta semplice 

Al Direttore generale Azienda ospedaliera di Padova 

Il/La sottoscritto/a ________________ chiede di partecipare 

al concorso pubblico a n _____ posto di ______________ 

A tal fine dichiara, sotto la propria responsabilità ai sensi artt. 

46, 47 e 19 del Dpr 445/000, consapevole delle sanzioni civili 

e penali di cui all’art. 76, per le ipotesi di falsità in atti, 

quanto segue: 

A) di essere nato/a _____ il _____ e residente a _______ 

B) di essere in possesso della cittadinanza italiana (ovvero 

indicare i requisiti sostitutivi della cittadinanza italiana) 

C) di essere iscritto nelle liste elettorali del Comune di _____ 

(ovvero precisare i motivi della non iscrizione o della cancellazione 

dalle liste elettorali) 

D) di non avere riportato condanne penali (ovvero precisare 

le condanne penali riportate); 

E) di essere in possesso del diploma di laurea/laurea ______ 

(specificare se vecchio ordinamento ovvero laurea specialistica 

o laurea triennale con indicazione della relativa 

classe di appartenenza) ______ conseguito in data _____ 

presso ______________ per l’ammissione al concorso 

- e/o di altri titoli (oltre a quelli previsti per l’ammissione 

al concorso indicando precisamente quali ovvero 

allegare fotocopia del titolo) 

F) di essere in possesso e/o aver partecipato _________ 

(da utilizzare per autocertificare eventuali partecipazioni 

a corsi, congressi, convegni di cui non si è in grado di 

produrre la documentazione) 

G) di avere prestato servizi presso Pubbliche Amministrazioni 

e/o privati (indicare in modo dettagliato eventuali servizi 

prestati precisando: tipologia del rapporto di lavoro, la sede, 

qualifiche rivestite, date del servizio reso, aspettative, part 

- time e percentuale ecc. ovvero allegare una fotocopia 

semplice delle certificazioni di servizio) (1) 

H) di non essere stato escluso/a dall’elettorato attivo e di 

non essere stato/a dispensato/a dall’impiego presso una 

pubblica amministrazione per aver conseguito l’impiego 

stesso mediante la produzione di documenti falsi o viziati 

da invalidità non sanabile; 

I) di avere prestato servizio militare in qualità di __________ 

dal _____ al _____ presso ____________________ 

L) di essere a conoscenza della lingua straniera __________ 

(specificarne una tra inglese, francese, tedesco e spagnolo) al 

fine dell’accertamento della stessa, in sede di prova orale; 

M) il consenso all’utilizzo dei dati personali ai sensi della 

legge n. 196/03 

N) dichiarazione sostitutiva atto di notorietà (art. 47 e art. 

19 Dpr n. 445/000) consapevole delle sanzioni previste 

dall’art. 76 del Dpr n. 445/000 per le ipotesi di falsità in 

atti dichiaro che le fotocopie dei documenti allegate alla 

domanda, agli effetti della valutazione di merito e della 

formazione della graduatoria sono conformi all’originale 

(elencare singolarmente di seguito solo le fotocopie)


1. _____________________________________ 

. _____________________________________ 

ecc. 

Il candidato dovrà inoltre allegare alla domanda stessa fotocopia 

semplice di un documento di riconoscimento valido. 

Fa presente di aver diritto: 

- Alla riserva dei posti e/o alla preferenza in caso di parità 

di merito e di titoli, in quanto ......................................... 

(numero figli a carico o di essere in possesso di altri titoli 

utili ai sensi degli art. 5 del Dpr 9.5.94 n. 487 e successive 

modificazioni ed integrazioni); 

- All’ausilio di ........................ in relazione al proprio handicap 

nonché alla necessità di tempi aggiuntivi ........... 

(Tale precisazione è richiesta solo ai candidati portatori 

di handicap, ai sensi della L. 5/0/199 n. 104). 

Chiede, infine, che ogni comunicazione relativa alla presente 

domanda, venga fatta al seguente indirizzo: Sig .......................... 

Via ………. c.a.p .…. Comune Provincia ...... Telefono …… 

Firma (per esteso) _______________________ 

Note (1) indicare le cause della risoluzione dei precedenti rapporti 

di pubblico impiego, ad es: dimissioni volontarie, scadenza 

del termine (nel caso di rapporto a tempo determinato). 

Documenti da allegare alla domanda: 

- curriculum formativo e professionale debitamente documentato 

o autocertificato con i titoli oggetto di valutazione; 

- elenco in carta semplice, dei documenti e dei titoli presentati; 

- fotocopia del documento di identità personale in corso di 

validità. 

Il Direttore generale 

Dott. Adriano Cestrone 

COMUNE DI ODERZO (TREVISO) 

Concorso pubblico, per titoli ed esami, per il rilascio 

di n. 4 autorizzazioni per l’attività di noleggio autovetture 

con conducente. 

Questo Comune, indice pubblico concorso, per titoli ed 

esami, per l’assegnazione di n. 4 autorizzazioni per il servizio 

di noleggio autovetture con conducente. 

Coloro che intendono partecipare al concorso debbono 

presentare idonea domanda in carta legale indirizzata al Sindaco 

del Comune di Oderzo e potrà essere recapitata direttamente 

al protocollo del Comune ovvero inoltrata con lettera 

raccomandata entro il termine perentorio del giorno 15 

maggio 2011. 

L’edizione integrale del bando di concorso è reperibile 

presso l’Ufficio Attività produttive di questo Comune e sul sito 

internet del Comune di Oderzo www.comune.oderzo.tv.it. 

Il Responsabile Servizio Attività Produttive 

Geom. Emilio Da Re 

IPAB CASA DI SOGGIORNO “F.LLI ELISEO E PIETRO 

MOZZETTI”, VAZZOLA (TREVISO) 

Selezione mediante la procedura di mobilità esterna 

per n. 1 posto di logopedista, a tempo parziale (18 ore settimanali) 

e a tempo indeterminato, Categoria C, posizione 

economica 1 - Area dei servizi alla persona. 

Titolo di studio: diploma universitario di tecnico di logopedia. 

Scadenza del termine: entro il trentesimo giorno dalla 

data di pubblicazione sul presente Bollettino Ufficiale della 

Regione Veneto. 

Per informazioni alla Segreteria dell’Ente al n. tel. 0438 

- 441303 oppure collegarsi al sito www.casamozzetti.it 

Il Segretario Direttore 

Dr. Carlo Bramezza 

IPAB CASA DI SOGGIORNO “F.LLI ELISEO E PIETRO 

MOZZETTI”, VAZZOLA (TREVISO) 

Selezione mediante la procedura di mobilità esterna per 

n. 1 posto di infermiere professionale, a tempo pieno e a 

tempo indeterminato, Categoria C, posizione economica 1 - 

Area dei servizi alla persona. 

Titolo di studio: diploma universitario di infermiere ed 

iscrizione all’albo professionale ovvero diploma conseguito 

in base al precedente ordinamento, iscrizione all’albo professionale 

Scadenza del termine: entro il trentesimo giorno dalla 

data di pubblicazione sul presente Bollettino Ufficiale della 

Regione Veneto. 

Per informazioni rivolgersi alla Segreteria dell’Ente al n. tel. 

0438 - 441303 oppure collegarsi al sito www.casamozzetti.it. 


Dr. Carlo Bramezza 

IPAB CASA DI RIPOSO DI NOVENTA PADOVANA, NO- 

VENTA PADOVANA (PADOVA) 

Concorso pubblico, per soli esami, per n. 1 posto, a 

tempo parziale 50% (18 h settimanali) e indeterminato, 

di terapista della riabilitazione motoria, Categoria C posizione 

economica C1 (Ccnl Aa.Ll). 

Titolo di studio richiesto: 

diploma universitario di fisioterapista conseguito ai sensi 

dell’art. 6, comma 3, del decreto legislativo 30 dicembre 199, 

n. 502, e successive modificazioni. 

Scadenza presentazione domande: ore 13:00 del giorno 

venerdì 15 aprile 2011. 

Copia del Bando è a disposizione presso l’Ente Casa di 

Riposo di Noventa Padovana, via Roma 143 3507 Noventa 

Padovana (Pd) oppure consultabile sul sito www.cdrnoventapadovana.it.

9 


Per informazioni rivolgersi alla Segreteria dell’Ente (tel. 

049/65354). 


Celin dott.ssa Raffaella 

UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 1, BELLUNO 

Avviso pubblico, per titoli e colloquio, a tempo determinato 

per n. 1 posto di dirigente medico, disciplina di 

geriatria. Deliberazione n. 143 del 16.02.2011. 

Scadenza ore 12,00 del 15° giorno dalla data di pubblicazione 

del presente avviso sul Bollettino Ufficiale della 

Regione Veneto. Qualora detto giorno sia festivo, il termine 

è prorogato alla stessa ora del primo giorno successivo non 

festivo. 

Per ulteriori informazioni o per avere copia del bando 

rivolgersi al Servizio personale dell’Ulss n. 1 - via Feltre, 

n. 57 -Belluno (Tel. 0437/516719 - Sito Internet www.ulss. 

belluno.it). 


Dr. Fernando Antonio Compostella 

UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 5, ARZIGNANO 

(VICENZA) 


nel profilo di dirigente medico di medicina fisica 

e riabilitazione. 

Le domande, redatte su carta semplice e corredate dalla 

prevista documentazione, devono pervenire entro le ore 12 

del 16° giorno successivo alla data di di pubblicazione del 

presente avviso sul Bur, al Servizio Protocollo dell’Ulss n. 

5 - Via Trento n. 4 - 36071 Arzignano (VI). 

Per ulteriori informazioni rivolgersi all’uoc risorse 

umane dell’Ulss n. 5 - Via G. Galilei, 3 - Valdagno (VI) tel. 

0445/43044-45. Il bando integrale sarà reperibile sul sito 

internet di questa Azienda: www.ulss5.it. 

Il Responsabile 

UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 9, TREVISO 

Graduatoria del concorso pubblico, per titoli ed esami, 

a tempo indeterminato, per n. 1 posto di assistente amministrativo, 

Categoria C. 

Ai sensi dell’art. 18, comma 6, del Dpr 27 marzo 2001, 

n. 0, si rendono noti i risultati del concorso pubblico, per 

titoli ed esami, per l’assunzione a tempo indeterminato di un 

assistente amministrativo, Categoria C. 

Posizione Candidato Totale punti 

1 Scariot Sara 66,116 

Giusto Lucia 61,75 

3 Bontae Piero 61,000 

4 Fiaccavento Chiara 60,91 

5 Cavarretta Daniela 60,807 

6 Adinolfi Giovanni 60,616 

7 Giuffrida Evelina 59,860 

8 Ronca Micaela 59,700 

9 Ostan Sandra 59,550 

10 Migotto Francesco 59,465 

11 Squizzato Anna 59,345 

1 Simioni Stefano 59,17 

13 Cameran Erika 58,738 

14 Zanon Federica 58,727 

15 Corradi Daniela 58,525 

16 Mandelli Elena 57,830 

17 Minetto Michela 57,738 

18 Alba Annalisa 57,140 

19 Passarelli Donato Cosimo 54,105 

0 Pedron Ilenia 53,433 


Dott. Claudio Dario 

UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 10, SAN DONÀ 

DI PIAVE (VENEZIA) 

Avvisi pubblici, per titoli e colloquio, per incarichi, 

a tempo determinato, di dirigente medico, disciplina di 

ginecologia e ostetricia e disciplina di ortopedia e traumatologia, 

presso l’A.ulss n. 10 “Veneto Orientale” di San 

Donà di Piave. 

Sono emessi avvisi pubblici, per titoli e colloquio, per il 

conferimento di incarichi a tempo determinato di dirigente 

medico - disciplina ginecologia e ostetricia e disciplina di 

ortopedia e traumatologia. 

Le domande, redatte su carta semplice e corredate dai 

documenti di rito, devono essere indirizzate al Direttore 

generale dell’Azienda Unità Locale Socio Sanitaria n. 10, 

Piazza De Gasperi n. 5 - 3007 San Donà di Piave (VE) e 

pervenire al Protocollo di questa A.Ulss entro le ore 12.00 

del 30° giorno successivo alla pubblicazione del presente 

avviso nel Bur. 

Per eventuali informazioni rivolgersi all’Ufficio Concorsi 

(tel. 0421/228284 - 0421/228286). Il bando è consultabile 

anche sul sito internet http://www.ulss10.veneto.it/concorsi/ 

avvisi. 

Il Direttore Sostituto Unità Operativa Complessa Personale 

Dott. Lorenzo Tonetto 

(Graduatoria approvata con deliberazione del Direttore 

generale 1 gennaio 011, n. 9)


UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 1, VENEZIANA 

Avviso pubblico per l’attribuzione di un incarico quinquennale 

di dirigente fisico, direttore di struttura complessa 

fisica sanitaria a rapporto esclusivo. Bando n. 1/2011. 

In esecuzione della deliberazione n. 1 del 0.01.011, 

esecutiva, del Direttore generale dell’Azienda Ulss 1 - Veneziana 

della Regione Veneto viene indetto il seguente Avviso 

per l’attribuzione di n. 1 incarico di dirigente fisico direttore 

di struttura complessa fisica sanitaria a rapporto esclusivo. 

L’incarico di durata quinquennale, rinnovabile, viene 

conferito alle condizioni e norme previste dagli artt. da 15 a 

15-quattordecies del Decreto Legislativo n. 50/199 e successive 

modificazioni ed integrazioni, dal Dpr 10 dicembre 

1997 n. 484, dai Ccnl della Dirigenza Sanitaria, Professionale, 

Tecnica e Amministrativa vigenti. 

Per la partecipazione all’Avviso i candidati dovranno essere 

in possesso dei seguenti requisiti: 

- Requisiti generali per l’ammissione 

1) cittadinanza italiana, salve le equiparazioni stabilite dalle 


Europea; 

2) nessun limite di età è fissato per l’accesso al posto, a norma 

dell’art. 3 della Legge 15 maggio 1997, n. 17. L’assegnazione 

dell’incarico non modifica le modalità di cessazione 

del rapporto di lavoro per compimento del limite massimo 

di età. In tal caso la durata dell’incarico viene correlata al 

raggiungimento del predetto limite, ai sensi dell’art. 9, 

comma 3, del Ccnl 8.6.2000 per l’area della Dirigenza 

Sanitaria, Professionale, Tecnica e Amministrativa. 

3) idoneità fisica all’impiego. L’accertamento di tale requisito 

è effettuato, a cura dell’Unità Locale Socio Sanitaria, prima 

dell’immissione in servizio. 

- Requisiti specifici per l’ammissione 

a) anzianità di servizio di sette anni, di cui cinque nella disciplina 

o disciplina equipollente e specializzazione nella 

disciplina o in una disciplina equipollente ovvero anzianità 

di servizio di dieci anni nella disciplina; 

b) curriculum attestante una specifica attività professionale 

ed adeguata esperienza nonché le attività di studio e direzionali-organizzative. 

Fino alla emanazione dei provvedimenti 

previsti dall’art. 6 del Dpr 484/97, si prescinde dal 

requisito della specifica attività professionale; 

c) attestato di formazione manageriale. Fino all’espletamento 

del primo corso di formazione manageriale l’incarico è 

attribuito senza l’attestato, fermo restando l’obbligo di 

acquisire l’attestato nel primo corso utile. 

I requisiti suddetti devono essere posseduti alla data di 

scadenza del termine stabilito dal presente Avviso per la presentazione 

delle domande. 

- Presentazione delle domande 

Le domande di ammissione all’Avviso, redatte in carta 

semplice secondo il fac-simile allegato, dovranno - a pena 

di esclusione - essere indirizzate al Direttore generale 

dell’Azienda Ulss e pervenire entro il 30° giorno successivo 

alla data di pubblicazione del presente Avviso, per 

estratto, nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, 

con le seguenti modalità: 

1) direttamente all’Ufficio Protocollo dell’Azienda (Via Don 

Federico Tosatto 147 - 30174 Mestre (VE) nei giorni dal 

lunedì al giovedì dalle ore 8.30 alle ore 13.30 e dalle ore 

14.30 alle ore 17.00 e nel giorno di venerdì dalle ore 8.30 

alle ore 13.30; 

) a mezzo servizio postale con raccomandata con avviso di 

ricevimento entro il termine indicato, a tal fine fa fede il 

timbro postale e la data dell’Ufficio postale accettante; 

3) gli operatori dell’Azienda non sono abilitati al controllo 

della regolarità delle domande e relativi allegati presentate 

direttamente all’Ufficio Protocollo; 

4) l’Azienda declina ogni responsabilità per eventuale smarrimento 

delle domande trasmesse tramite servizio postale 

non imputabile a sua colpa. 

Qualora il giorno di scadenza sia festivo, o un sabato, il 

termine è prorogato al primo giorno successivo non festivo. 


documenti è perentorio; l’eventuale riserva di invio successivo 

di documenti è priva di effetto. 

Nella domanda il candidato deve dichiarare sotto la propria 

responsabilità: 

1) il cognome e il nome; 

2) la data, il luogo di nascita nonché la residenza; 

3) il possesso della cittadinanza italiana o equivalente; 

4) il Comune di iscrizione nelle liste elettorali, ovvero i motivi 

della non iscrizione o della cancellazione dalle liste 

medesime; 

5) le eventuali condanne penali riportate; in caso negativo 

dovrà esserne dichiarata espressamente l’assenza; 

6) di non essere stato destituito o dispensato dall’impiego 

presso una pubblica amministrazione; 

7) i titoli di studio posseduti (con indicazione della data della 

sede e denominazione dell’Istituto presso cui gli stessi sono 

stati conseguiti); 

8) la posizione nei riguardi degli obblighi militari; 

9) i servizi prestati presso Pubbliche Amministrazioni e le 

cause di risoluzione di precedenti rapporti di pubblico 

impiego, ovvero di non aver prestato servizio presso Pubbliche 

Amministrazioni; 

10) il domicilio presso il quale deve, ad ogni effetto, essere 

fatta ogni necessaria comunicazione, in caso di mancata 

indicazione vale, ad ogni effetto, la residenza di cui al 

precedente punto 2); 

11) il diritto alla applicazione dell’art. 0 della legge 5 febbraio 

1992 n. 104, in materia di handicap; 

1) il proprio consenso al trattamento dei dati personali, compresi 

i dati sensibili, ai fini della gestione della presente 

procedura concorsuale ai sensi del D. L.vo 30 giugno 003 

n. 196. 

13) la firma in calce alla domanda non va autenticata. 

- Documentazione da allegare alla domanda 

Alla domanda devono essere allegati i seguenti documenti: 

a) certificazione attestante il possesso della anzianità di servizio 

e della specializzazione, secondo i criteri previsti al 

punto a) - requisiti specifici per l’ammissione; 

b) un curriculum formativo e professionale, redatto su carta 

semplice, datato e firmato dal candidato; 

c) tutte le certificazioni, i titoli ed i documenti che i candidati 

ritengano opportuno presentare agli effetti della valutazione 

del curriculum formativo e professionale;

94 


d) un elenco, in triplice copia e in carta semplice, dei documenti 

presentati, datato e firmato dal candidato. 

Le pubblicazioni devono essere edite a stampa. 

I requisiti specifici, le certificazioni, i titoli ed i documenti 

devono essere prodotti in originale o in copia autenticata ai 

sensi di legge. 

È facoltà del candidato presentare ai sensi degli art. 46 e 

47 del Dpr 445/2000 le dichiarazioni sostitutive (autocertificazioni) 

in luogo delle certificazioni rilasciate dall’autorità 

competente. Le autocertificazioni vanno formalizzate secondo 

i fac-simili allegati. 

Sono ammesse copie di documenti accompagnate da dichiarazione 

di conformità all’originale inviate unitamente a 

fotocopia di valido documento di riconoscimento (D. P. R. n. 

445/000). 

Le dichiarazioni sostitutive di atto notorio nonché di 

certificazioni dovranno essere redatte in modo analitico dal 

candidato e contenere tutti gli elementi utili per una corretta 

valutazione della documentazione. 

Al riguardo si rappresenta che le dichiarazioni mendaci, 

la falsità negli atti e l’uso di atti falsi nei casi previsti dalla 

legge sono puniti ai sensi dell’art. 496 del codice penale delle 

leggi speciali in materia, pena la decadenza dai benefici eventualmente 

conseguenti al provvedimento emanato sulla base 

della dichiarazione non veritiera. 

Non saranno presi in considerazione certificazioni titoli e 

documenti presentati oltre il termine di scadenza del presente Avviso 

o copie di documenti non autenticate ai sensi di legge ovvero 

documenti allegati ad altre domande inoltrate all’Azienda. 

L’Azienda non assume responsabilità per la dispersione di 

comunicazioni dipendente da inesatta indicazione del recapito 

da parte dei candidati oppure da mancata o tardiva comunicazione 

del cambiamento dell’indirizzo indicato nella domanda, 

né per eventuali disguidi postali o telegrafici o comunque imputabili 

a fatto di terzi, a caso fortuito o forza maggiore. 

L’Azienda si riserva la facoltà di verificare la veridicità delle 

dichiarazioni prodotte nonché di richiedere la documentazione 

relativa prima della assunzione in servizio. In caso di produzione 

di falsa dichiarazione l’Azienda procederà alla denuncia 

ai sensi del codice penale e delle leggi speciali in materia. 

- Commissione di esperti e selezione 

La Commissione di Esperti è nominata dal Direttore generale, 

con le modalità ed i criteri previsti dall’art. 15-ter del 

Decreto Legislativo 30 dicembre 199 n. 50 e successive 

modificazioni ed integrazioni. 

La Commissione predisporrà l’elenco degli idonei a seguito: 

- del colloquio diretto alla valutazione delle capacità professionali 

dei candidati nella specifica disciplina con riferimento 

anche alle esperienze professionali documentate, 

nonché all’accertamento delle capacità gestionali, organizzative 

e di direzione del candidato stesso con riferimento 

all’incarico da svolgere; 

- della valutazione del curriculum di ciascun candidato. Nel 

curriculum professionale sono valutate distintamente le 

attività professionali, di studio, direzionali-organizzative 

con riferimento: 

a) alla tipologia delle istituzioni in cui sono allocate le 

strutture presso le quali il candidato ha svolto la sua 

attività e alla tipologia delle prestazioni erogate dalle 

strutture medesime; 

b) alla posizione funzionale del candidato nelle strutture 

ed alle sue competenze con indicazione di eventuali 

specifici ambiti di autonomia professionale con funzioni 

di direzione; 

c) alla tipologia quali-quantitativa delle prestazioni effettuate 

dal candidato; 

d) ai soggiorni di studio o di addestramento professionale 

per attività attinenti alla disciplina in rilevanti strutture 

italiane o estere di durata non inferiore a tre mesi con 

esclusione dei tirocini obbligatori; 

e) alla attività didattica presso corsi di studio per il 

conseguimento di diploma universitario, di laurea o 

di specializzazione ovvero presso scuole per la formazione 

di personale sanitario con indicazione delle 

ore annue di insegnamento; 

f) alla partecipazione a corsi, congressi, convegni e seminari, 

anche effettuati all’estero, valutati con i criteri 

dell’art. 9 del Dpr 484/97, nonché alle pregresse 

idoneità nazionali. 

Nella valutazione del curriculum è presa in considerazione, 

altresì, la produzione scientifica strettamente pertinente alla 

disciplina, pubblicata su riviste italiane o straniere, caratterizzate 

da criteri di filtro nell’accettazione dei lavori, nonché 

il suo impatto sulla comunità scientifica. 

I candidati che non si presenteranno a sostenere il colloquio 

nel giorno, nell’ora e nella sede stabilita, saranno dichiarati rinunciatari 

all’Avviso, qualunque sia la causa dell’assenza anche 

se non dipendente dalla volontà dei singoli concorrenti. 

Ai candidati dichiarati rinunciatari verrà inviata la documentazione 

presentata per la partecipazione all’Avviso al 

domicilio indicato tramite contrassegno (quindi con spese a 

carico del destinatario) senza necessità di ulteriori comunicazioni 

da parte dell’Azienda. 

- Conferimento dell’incarico 

Il conferimento dell’incarico sarà effettuato dal Direttore 

generale, sulla base del parere della Commissione di Esperti 

citata al paragrafo precedente. 

Il candidato al quale verrà conferito l’incarico sarà invitato 

a produrre, nel termine di giorni 30 dalla data di comunicazione 

e sotto pena di decadenza, i documenti comprovanti il 

possesso dei requisiti generali e specifici richiesti per il conferimento 

dell’incarico. 

L’incarico avrà durata pari a cinque anni. Esso potrà essere 

rinnovato secondo le modalità previste dall’art. 15-ter 

del Decreto Legislativo 502/92, e successive modificazioni 


L’assegnatario dell’incarico assicurerà la propria presenza 

in servizio per garantire il normale funzionamento della struttura 

cui è preposto ed organizza il proprio tempo di lavoro, 

articolandolo in modo flessibile per correlarlo a quello degli 

altri dirigenti, per l’espletamento dell’incarico affidato in 

relazione agli obiettivi e programmi annuali da realizzare in 

attuazione di quanto previsto dall’art. 6, comma 4 del Ccnl 

5 dicembre 1996 nonché per lo svolgimento delle attività di 

aggiornamento, didattica e ricerca finalizzata. 

All’assegnatario dell’incarico sarà corrisposto il trattamento 

economico stabilito dai vigenti Ccnl dell’area della Dirigenza 

Sanitaria, Professionale, Tecnica e Amministrativa. 

L’assegnatario dell’incarico sarà sottoposto alle verifiche 

previste dai commi 5 e 6 dell’art. 15 del D.L.vo 50/9 e suc-


cessive modificazioni ed integrazioni, dal Ccnl 3.11.2005 e 

dal Regolamento aziendale approvato con deliberazione n. 

106 del 5.1.007. 

L’incarico è revocato, secondo le procedure previste dalle 

disposizioni del Decreto Legislativo 50/9 e successive modificazioni 

ed integrazioni e dei contratti collettivi di lavoro, 

nei casi di: inosservanza delle direttive impartite dal Direttore 

generale, mancato raggiungimento degli obiettivi assegnati, 

responsabilità grave e reiterata, in tutti gli altri casi previsti 

dai contratti di lavoro. Nei casi di maggiore gravità, il Direttore 

generale può recedere dal rapporto di lavoro, secondo le 

disposizioni del Codice Civile e dei contratti collettivi nazionali 

di lavoro. 

Per quanto non previsto si fa riferimento alla normativa in 

materia di cui al Decreto Legislativo n. 50/199 e successive 

modificazioni ed integrazioni ed al Dpr 10 dicembre 1997 n. 

484. L’Azienda si riserva comunque la facoltà di prorogare, 

sospendere o revocare il presente Avviso, nonché di riaprire 

i termini di scadenza qualora ne rilevasse la necessità o l’opportunità 

per ragioni di pubblico interesse o per disposizioni 

di legge. 

Per informazioni gli aspiranti possono rivolgersi alla U. O. 

C. risorse umane, Ufficio Concorsi/Assunzioni - della Azienda 

Ulss 1 Veneziana - Via Don Federico Tosatto 147 30174 Mestre 

Ve - tel. 0412608776 - 8801 - 7903, dalle ore 10,00 alle ore 

1,00 dal lunedì al venerdì (sito Internet www.ulss1.ve.it). 


Dott. Antonio Padoan 


Concorso pubblico, per titoli ed esami, per n. 1 posto 

di dirigente medico, disciplina di ginecologia e ostetricia 

per il presidio ospedaliero Piove di Sacco. 


n. 41 del 5/01/011, è indetto concorso pubblico, per titoli ed 

esami, per la copertura a tempo indeterminato di n. 1 posto di 

dirigente medico, disciplina di ginecologia e ostetricia, Area 

chirurgica e delle specialità chirurgiche, Profilo professionale: 

medici - Ruolo: sanitario, presso il presidio ospedaliero di 

Piove di Sacco. 

Il regime giuridico ed il trattamento economico sono 

stabiliti dal vigente Ccnl per l’area della Dirigenza Medica e 

Veterinaria del Servizio Sanitario Nazionale. 

Le attribuzioni del profilo professionale sono quelle previste 

dall’art. 15 del D.lgs 30 dicembre 199, n. 50, come 

modificato ed integrato dal D.lgs 19 giugno 1999, n. 229 e 

successive modificazioni. 

Il presente bando è disciplinato dalle norme di cui al D.lgs 

30 dicembre1992 n. 502, al Dpr 9 maggio 1994, n. 487, al Dpr 

10 dicembre 1997 n. 483, al D.lgs 30 marzo 2001, n. 165 e successive 

modificazioni ed integrazioni, nonché dalla normativa 

sul pubblico impiego in quanto compatibile. 

L’Azienda garantisce parità e pari opportunità tra uomini 

e donne per l’accesso al lavoro e al trattamento sul lavoro, ai 

sensi dell’art. 7 del D.lgs n. 165/001. 

1. Requisiti per l’ammissione 

Al concorso sono ammessi i candidati dell’uno e dell’altro 

sesso (L. n. 15/1991, art. 4) in possesso dei seguenti 

requisiti: 

Requisiti generali 

a) cittadinanza italiana, salve le equiparazioni stabilite dalle 


Europea; 

b) idoneità fisica all’impiego: l’accertamento di tale requisito 

- con l’osservanza delle norme in tema di categorie protette 

- sarà effettuato, a cura dell’amministrazione, prima dell’immissione 

in servizio. È dispensato dalla visita medica 

il personale dipendente da pubbliche amministrazioni e il 

personale dipendente dagli istituti, ospedali ed enti di cui agli 

artt. 5 e 6, comma 1, del Dpr 0 dicembre 1979, n. 761. 

Requisiti specifici 

c) titoli di studio: 

- laurea in medicina e chirurgia; 

- specializzazione nella disciplina oggetto del concorso 

ovvero in disciplina equipollente ovvero specializzazione 

in disciplina affine, come da individuazione 

con Decreti Ministeriali 30 gennaio 1998 e 31 gennaio 

1998 e successive modificazioni ed integrazioni; 

Il personale del ruolo sanitario in servizio in ruolo alla data 

dell’01.02.98 presso altra Ulss o Azienda Ospedaliera è 

esentato dal requisito della specializzazione nella disciplina 

relativa al posto di ruolo già ricoperto alla predetta data. 

Nel certificato di specializzazione deve essere specificato 

se la medesima è stata conseguita ai sensi del D.lgs. n. 

257/91 o del D.lgs 368/99, nonché la durata del corso in 

quanto oggetto di valutazione. 

d) iscrizione all’albo dell’ordine dei medici-chirurghi, attestata 

da certificato in data non anteriore a sei mesi rispetto a 

quella di scadenza del bando. L’iscrizione al corrispondente 

albo professionale di uno dei Paesi dell’Unione europea 

consente la partecipazione al concorso, fermo restando 

l’obbligo dell’iscrizione all’albo in Italia prima dell’assunzione 

in servizio. 


esclusi dall’elettorato attivo nonché coloro che siano stati dispensati 

dall’impiego presso una pubblica amministrazione 

per aver conseguito l’impiego stesso mediante la produzione 

di documenti falsi o viziati da invalidità non sanabile. 


scadenza del termine stabilito nel presente bando per la presentazione 

della domanda di ammissione al concorso. 

Il difetto anche di uno solo di tali requisiti comporta la 

non ammissione al concorso. 

. Presentazione della domanda 

La domanda di ammissione al concorso indirizzata al 

Direttore generale dell’Azienda Ulss n. 16 di Padova, Via E. 

degli Scrovegni, 14 - 35131 Padova, redatta su carta semplice 

e firmata dall’interessato, dovrà essere inoltrata entro il 30° 

giorno successivo a quello della data di pubblicazione del 

presente bando, per estratto, nella Gazzetta Ufficiale della 

Repubblica italiana. 

Qualora detto giorno sia festivo, il termine è prorogato al 

primo giorno successivo non festivo. Si considerano prodotte in

96 


tempo utile le domande spedite a mezzo di raccomandata con 

avviso di ricevimento entro il predetto termine; a tal fine fa fede 

il timbro a data dell’ufficio postale accettante. Per le domande 

consegnate a mano al Protocollo Generale dell’Azienda Ulss 

n. 16 (Via E. degli Scrovegni, 14 - Padova) farà fede il timbro 

a data posto dall’Ufficio. 

Ai fini dell’ammissione, nella domanda di cui si allega schema 

esemplificativo, i candidati devono dichiarare sotto la propria 

responsabilità, ai sensi degli artt. 46 e 47 del Dpr 28/12/2000 

n. 445, consapevoli delle sanzioni penali previste: 

1) il cognome e nome; 

2) la data, il luogo di nascita e la residenza; 

3) il possesso della cittadinanza italiana o equivalente; 

4) il comune nelle cui liste elettorali sono iscritti, ovvero i 

motivi della non iscrizione o della cancellazione dalle liste 

medesime; 

5) le eventuali condanne penali riportate; 

6) i titoli di studio posseduti e/o gli eventuali altri requisiti 

specifici di ammissione richiesti dal bando; 

7) la posizione nei riguardi degli obblighi militari; 

8) i servizi prestati presso pubbliche amministrazioni e le 

eventuali cause di cessazione di precedenti rapporti di 

pubblico impiego; 

9) il domicilio presso il quale deve, ad ogni effetto, essere 

fatta ogni necessaria comunicazione. 

Lo schema di domanda allegato è stato predisposto in modo 

che contestualmente all’istanza possano essere presentate sia 

le dichiarazioni sostitutive di certificazione sia le dichiarazioni 

sostitutive dell’atto di notorietà. 

L’eventuale appartenenza a categorie riservatarie o i titoli 

preferenziali che possono essere utili ai fini della precedenza in 

caso di parità di punteggio (art. 5, Dpr n. 487/1994 e successive 

modificazioni ed integrazioni) devono essere espressamente 

indicati nella domanda ed allegati nei casi e nei limiti previsti 

dalla normativa vigente. 

I candidati portatori di handicap devono specificare l’ausilio 

necessario in relazione al loro handicap nonché l’eventuale 

necessità di tempi aggiuntivi ai sensi della legge 5 febbraio 

199, n. 104. 

L’Azienda declina fin d’ora ogni responsabilità per dispersione 

di comunicazioni dipendenti da inesatte indicazioni del 

recapito da parte dell’aspirante e da mancata oppure tardiva 

comunicazione del cambiamento di indirizzo indicato nella 

domanda, né per eventuali disguidi postali o telegrafici o 

comunque imputabili a fatto di terzi, a caso fortuito o forza 

maggiore. 


documenti è perentorio. 

L’eventuale riserva di invio successivo di documenti è 

priva di effetto. La mancata sottoscrizione della domanda 

costituisce motivo di esclusione. 

3. Documentazione da allegare alla domanda 

Alla domanda di ammissione al concorso, in luogo delle 

dichiarazioni sostitutive (autocertificazioni), devono essere 

allegati i seguenti documenti: 

a) certificato o diploma di specializzazione nella disciplina 

oggetto del concorso o specializzazione equipollente/specializzazione 

affine con l’indicazione se è stata conseguita a 

sensi del D.l.g.vo 257/91 ovvero D.L.g.vo 368/99 e la durata 

del corso, ovvero documento rilasciato dalla competente 

autorità scolastica in sostituzione del diploma originale. 

Nell’ipotesi di autocertificazione, il candidato deve precisare 

nella domanda l’Università presso la quale è stata 

conseguita e l’anno, l’esatta dicitura della disciplina (con 

eventuale indirizzo), 

b) certificato in data non anteriore a sei mesi rispetto a quella 

di scadenza del presente bando, attestante l’iscrizione all’Albo 

dell’Ordine dei Medici; 

c) documentazione relativa ai titoli che i candidati ritengano 

opportuno presentare agli effetti della valutazione di merito 

e della formazione della graduatoria (stati di servizio, 

pubblicazioni, partecipazione a convegni, corsi, ecc.) 

d) un curriculum formativo e professionale debitamente 

documentato o autocertificato, datato e firmato dal concorrente. 

Non saranno ritenute dichiarazioni sostitutive e 

quindi non saranno oggetto di valutazione le dichiarazioni 

contenute nel curriculum non autocertificate sotto la propria 

responsabilità con la clausola specifica delle sanzioni 

penali (previste dall’art. 76 del Dpr 445/000 per le ipotesi 

di falsità in atti ai sensi del Dpr 445/000. 

e) un elenco in duplice copia e in carta semplice, datato e 

firmato, dei documenti e dei titoli presentati; 

f) un elenco in ordine cronologico, delle pubblicazioni presentate 

e della partecipazione a corsi di aggiornamento, convegni, 

congressi e altro, datato e firmato dal candidato. 

La mancata presentazione o autocertificazione anche di 

uno soltanto dei documenti attestanti i requisiti richiesti costituisce 

motivo di esclusione dal concorso. 

I titoli suindicati devono essere prodotti in copia autenticata 

nei modi di legge ovvero autocertificati. È facoltà del 

candidato presentare, ai sensi artt. 46 e 47 Dpr 445/000, le 

dichiarazioni sostitutive (autocertificazioni) in luogo delle 

certificazioni rilasciate dall’autorità competente. In caso di 

presentazione di dichiarazioni sostitutive le stesse devono 

essere comunque rese nei modi previsti dal Dpr 445/000. 

Si fa presente che a tal fine lo schema di domanda allegato è 

predisposto affinché il candidato possa redigere la domanda 

contestualmente alle dichiarazioni sostitutive dell’atto di notorietà 

e alle dichiarazioni sostitutive di certificazioni. Ai sensi 

dell’art. 19 del predetto decreto, i titoli oggetto di valutazione 

della commissione esaminatrice possono essere presentati dal 

concorrente anche in fotocopia semplice con dichiarazione 

sostitutiva dell’atto di notorietà che ne attesti la conformità 

all’originale, in sostituzione del documento originale (compresi 

i titoli di studio, di servizio, le pubblicazioni, corsi, convegni, 

etc.). Tale dichiarazione può essere resa contestualmente alla 

domanda ovvero redatta in un foglio a parte (vedi a tal fine lo 

schema di domanda); nel caso invece il candidato non possa 

produrre la fotocopia semplice dei titoli potrà dichiarare il 

possesso degli stessi sempre con dichiarazione sostitutiva 

dell’atto di notorietà con la clausola specifica delle sanzioni 

penali (previste dall’art. 76 del Dpr 445/000) per le ipotesi 

di falsità in atti; in ogni caso allegare fotocopia di un valido 

documento di identità personale. 

Si precisa che le dichiarazioni sostitutive di atto notorio 

nonché di certificazioni dovranno essere redatte in modo analitico 

dal concorrente e contenere tutti gli elementi utili, quali: 

tipologia del rapporto di lavoro, date precise di un servizio, 

aspettative, qualifiche ricoperte, sede di lavoro, argomento del 

corso, data di svolgimento, durata, scuola o ente organizzatore, 

prova finale ecc. per una corretta valutazione.


Le pubblicazioni devono essere edite a stampa. 

Le pubblicazioni devono essere presentate in fotocopia 

semplice con dichiarazione sostitutiva dell’atto di notorietà 

che ne attesti la conformità all’originale, in sostituzione del 

documento originale. 

4. Valutazione dei titoli 

I titoli sono valutati dalla Commissione esaminatrice, ai 

sensi degli artt. 0, 1, , 3 e 7 del Dpr 10 dicembre 1997 

n. 483 e successive modificazioni. 

In particolare, ai sensi dell’art. 7 del predetto decreto, la 

Commissione dispone di 0 punti così ripartiti: 

a) titoli di carriera: 10 

b) titoli accademici e di studio: 3 

c) pubblicazioni e titoli scientifici: 3 

d) curriculum formativo e professionale: 4 

Titoli di carriera (max p. 10) 

a) servizi di ruolo prestati presso le unità sanitarie locali o 

le aziende ospedaliere e servizi equipollenti ai sensi degli 

articoli e 3: 

1) servizio nel livello dirigenziale a concorso, o livello 

superiore, nella disciplina, punti 1,00 per anno; 

) servizio in altra posizione funzionale nella disciplina 

a concorso, punti 0,50 per anno; 

3) servizio in disciplina affine ovvero in altra disciplina 

da valutare con i punteggi di cui sopra ridotti rispettivamente 

del 25 e del 50 per cento; 

4) servizio prestato a tempo pieno da valutare con i punteggi 

di cui sopra aumentati del 20 per cento; 

b) servizio di ruolo quale medico presso pubbliche amministrazioni 

nelle varie qualifiche secondo i rispettivi ordinamenti, 

punti 0, 50 per anno. 

I periodi di effettivo servizio militare di leva, di richiamo 

alle armi, di ferma volontaria e di rafferma, prestati presso le 

Forze armate e nell’Arma dei carabinieri sono valutati con i 

corrispondenti punteggi previsti per i concorsi disciplinati dal 

più volte citato Dpr n. 483/1997 per i servizi presso pubbliche 

amministrazioni. 

Per le attività espletate in base a rapporti convenzionali 

di cui all’art. 1 comma 1 del predetto decreto, i relativi certificati 

di servizio devono contenere l’indicazione dell’orario 

di attività settimanale. 

Titoli accademici e di studio (max p. 3) 

a) specializzazione nella disciplina oggetto del concorso, 

punti 1,00; 

b) specializzazione in una disciplina affine, punti 0,50; 

c) specializzazione in altra disciplina, punti 0,25; 

d) altre specializzazioni di ciascun gruppo da valutare con i 

punteggi di cui sopra ridotti del 50 per cento; 

e) altre lauree, oltre quella richiesta per l’ammissione al concorso 

comprese tra quelle previste per l’appartenenza al 

ruolo sanitario, punti 0,50 per ognuna, fino ad un massimo 

di punti 1,00. 

Per la valutazione delle pubblicazioni e titoli scientifici 

(max punti 3) nonché del curriculum formativo e professionale 

(max punti 4), si applicano i criteri previsti dall’art. 11 

del decreto n. 483/1997. 

Non saranno valutati i titoli presentati oltre il termine di 

scadenza del presente bando, né saranno prese in considerazione 

copie di documenti non autenticate ai sensi di legge. 

5. Commissione esaminatrice e prove d’esame 

La Commissione sarà costituita come stabilito dagli articoli 

5, 6 e 25 del Dpr n. 483/1997. 

Le prove d’esame sono le seguenti: 

Prova scritta (max punti 30) 

relazione su caso clinico simulato o su argomenti inerenti 

alla disciplina messa a concorso o soluzione di una serie di 

quesiti a risposta sintetica inerenti alla disciplina stessa. 

Prova pratica (max punti 30) 

su tecniche e manualità peculiari della disciplina a concorso. 

La prova, in relazione anche al numero dei candidati, si svolge 

su cadavere o materiale anatomico in sala autoptica ovvero con 

altra modalità a giudizio insindacabile della commissione. 

La prova pratica deve comunque essere anche illustrata 

schematicamente per iscritto. 

Prova orale (max punti 0) 

sulle materie inerenti alla disciplina a concorso, nonché 

sui compiti connessi alla funzione da conferire. 

La data e la sede in cui si svolgeranno le prove saranno 

comunicate ai candidati, a cura della Commissione esaminatrice, 

con lettera raccomandata con avviso di ricevimento, 

almeno venti giorni prima della data fissata per l’espletamento 

delle medesime. 

Ove la Commissione stabilisca di non procedere nello 

stesso giorno all’effettuazione di tutte le prove, la data delle 

stesse sarà comunicata ai concorrenti, con lettera raccomandata 

con avviso di ricevimento, non meno di quindici giorni prima 

dell’inizio delle prove scritte ed almeno venti giorni prima di 

quello della prova orale. 

Il superamento di ciascuna delle previste prove d’esame 

è subordinata al raggiungimento di una valutazione di sufficienza, 

corrispondente a 21/30 per la prova scritta e per la 

prova pratica e 14/0 per la prova orale. 

La valutazione di merito delle prove giudicate sufficienti 

è espressa da un punteggio compreso tra quello minimo per 

ottenere la sufficienza e quello massimo attribuibile per ciascuna 

prova. 

L’ammissione alla prova pratica è subordinata al raggiungimento 

di una valutazione di sufficienza nella prova scritta. 

L’ammissione alla prova orale è subordinata al conseguimento 

di una valutazione di sufficienza nella prova pratica. 


di concorso nei giorni, nell’ora e nella sede stabilita, saranno 

dichiarati esclusi dal concorso, qualunque sia la causa dell’assenza 


concorrenti. 

6. Graduatoria, titoli di precedenza e preferenza 

Al termine delle prove d’esame, la Commissione esaminatrice 

formula la graduatoria di merito dei candidati. È escluso 

dalla graduatoria il candidato che non abbia conseguito la 

sufficienza in ciascuna delle prove d’esame. 

La graduatoria di merito è formata secondo l’ordine dei punti 

della votazione complessiva riportata da ciascun candidato, 

con l’osservanza, a parità di punti, delle preferenze previste 

dall’art. 5 del Dpr n. 487/1994 e successive modificazioni ed 

integrazioni. 

Per quanto riguarda la riserva dei posti e le precedenze 

nella assunzione sono fatte salve le vigenti disposizioni di 

legge in materia. Si precisa al riguardo che, ai sensi dell’art.

98 


2, comma 3, del Dpr n. 483/1997, il numero dei posti riservati 

previsti da leggi speciali in favore di particolari categorie di 

cittadini non può complessivamente superare la percentuale 

del 30% dei posti messi a concorso. 

Il Direttore generale dell’Azienda Ulss, riconosciuta la 

regolarità degli atti, provvede con propria deliberazione all’approvazione 

della graduatoria dei candidati idonei e alla 

dichiarazione del vincitore. 

La graduatoria sarà pubblicata nel Bollettino Ufficiale 

della Regione Veneto. 

7. Adempimenti del vincitore e conferimento del posto 

Il candidato dichiarato vincitore sarà invitato dall’Azienda 

Ulss, ai fini della stipula del contratto individuale di lavoro, 

a presentare i documenti corrispondenti alle dichiarazioni 

contenute nella domanda di partecipazione al concorso e i 

documenti richiesti per l’assunzione, entro 30 giorni dalla data 

di comunicazione, a pena di decadenza nei diritti conseguenti 

alla partecipazione al concorso stesso. 

L’Azienda, verificata la sussistenza dei requisiti, procede 

alla stipula del contratto nel quale sarà indicata la data di presa 

servizio. Gli effetti economici decorrono dalla data di effettiva 

presa di servizio. Scaduto inutilmente il termine fissato non si 

darà luogo alla stipulazione del predetto contratto. 

È, in ogni modo, condizione risolutiva del contratto, senza 

obbligo di preavviso, l’annullamento della procedura concorsuale 

che ne costituisce il presupposto. 

La conferma dell’assunzione, a tutti gli effetti, sarà acquisita 

dopo il superamento con esito favorevole del periodo 

di prova, pari a mesi sei, che non può essere rinnovato o prorogato 

alla scadenza. 

8. Informativa ex art. 13 D.lgs. 196/2003 (codice privacy) 

L’Azienda, in qualità di titolare del trattamento dei dati 

personali, nella persona del Direttore generale pro-tempore, 

La informa che i dati personali ed eventualmente sensibili, 

raccolti con la domanda di partecipazione al concorso pubblico 

saranno trattati esclusivamente per lo svolgimento delle 

procedure descritte nel bando, finalizzate alla predisposizione 

della relativa graduatoria, nonché per i controlli, previsti dall’art. 

71 del Dpr 445/000, sulla veridicità delle dichiarazioni 

sostitutive di certificazioni o di atti di notorietà. 

I dati saranno trattati dagli incaricati dell’ufficio responsabile 

della procedura e dai membri della commissione 

giudicatrice all’uopo nominata, sia su supporto cartaceo che 

con l’ausilio di strumenti elettronici, nel rispetto delle regole 

previste dal codice privacy. 

Nell’evidenziare che il conferimento all’Azienda dei dati 

personali ed eventualmente sensibili richiesti, ha natura obbligatoria, 

si precisa che il mancato conferimento degli stessi 

comporterà l’esclusione dal concorso pubblico. 

L’eventuale trattamento di dati idonei a rivelare lo stato 

di salute potrà avvenire nei casi specifici in cui il candidato 

presenti una causa di preferenza ovvero appartenga a categorie 

protette o chieda il rispetto delle condizioni sulla parità di 

accesso ai concorsi pubblici. 

L’Azienda informa, infine, che in qualità di interessato al 

trattamento, potrà esercitare in qualsiasi momento i diritti previsti 

dall’art. 7 del D.lgs 30/06/003, n. 196, tra i quali: accedere 

ai propri dati, richiederne la modifica o la cancellazione oppure 

opporsi in tutto o in parte al loro utilizzo per motivi legittimi 

- presentando apposita istanza al responsabile del trattamento 

dei dati, nella persona del Direttore della Struttura Complessa 

Interaziendale Amministrazione del Personale. 

9. Restituzione dei documenti e dei titoli 

La documentazione presentata potrà essere ritirata personalmente 

(o da incaricato munito di delega) solo dopo 10 gg 

dalla data di approvazione della delibera di nomina del vincitore. 

La restituzione dei documenti presentati potrà avvenire anche 

prima del suddetto termine per l’aspirante non presentatosi 

alle prove. La documentazione, inviata a mezzo del servizio 

postale, che non verrà ritirata dopo 30 gg dal succitato termine, 

verrà recapitata al domicilio con tassa a carico. Trascorsi 10 

anni dalla data di approvazione della delibera di nomina del 

vincitore, la documentazione è inviata al macero. 

10. Norme finali 

Ferme restando le sanzioni penali previste dall’art. 76 

del Dpr 28/12/2000 n. 445, per le ipotesi di falsità in atti e 

dichiarazioni mendaci, qualora dal controllo sulla veridicità 

delle dichiarazioni sostitutive rese dai concorrenti emerga la 

non veridicità del contenuto della dichiarazione, il dichiarante 

decade dai benefici eventualmente conseguenti al provvedimento 

emanato sulla base della dichiarazione non veritiera 

(art. 75). 

L’Azienda si riserva la facoltà di prorogare, sospendere o 

revocare il presente concorso o parte di esso, qualora ne rilevasse 

la necessità o l’opportunità per ragioni di pubblico interesse. 

L’espletamento del concorso stesso è comunque subordinato 

all’esito negativo degli adempimenti di cui all’art. 34 bis del 

D.lgs n. 165/2001 e succ. modificazioni ed integrazioni. 

Con la partecipazione al concorso, è implicita da parte dei 

concorrenti l’accettazione, senza riserve, di tutte le prescrizioni 

e precisazioni del presente bando, nonché di quelle che 

disciplinano o disciplineranno lo stato giuridico ed economico 

del personale delle Unità Sanitarie Locali. Per quanto non 

espressamente previsto dal bando e dalla normativa in esso 

richiamata, si fa riferimento alle norme vigenti per i dipendenti 

civili dello Stato di cui al Dpr 10 gennaio 1957, n. 3. 

Per informazioni rivolgersi al Dipartimento Interaziendale 

Amministrazione e Gestione del Personale/Procedure 

Concorsuali - Via n. Giustiniani 2 - 35128 Padova - Telefono 

049/821 8208-2489-3938. 

Il sorteggio dei componenti della Commissione esaminatrice 

sarà effettuato il mercoledì non festivo della settimana 

immediatamente successiva a quella della data di scadenza 

del termine utile per la presentazione delle domande, alle ore 

1.00, presso il Dipartimento Interaziendale Amministrazione 

e Gestione del Personale - Via n. Giustiniani - Padova. 

Al Direttore generale 

dell’Azienda Ulss n. 16 

Via E. Degli Scrovegni 14 

35131 Padova 

Fac-simile domanda 

Il/La sottoscritto/a .........................................................................


chiede 

di essere ammesso/a al Concorso pubblico, per titoli ed esami, 

per n. ...... posto/i di ................ 

A tal fine, ai sensi degli artt. 46 e 47 del Dpr n. 445/2000 

dichiara 

a) di essere nato/a a ......................... (Prov. di ...) il ........ e di risiedere 

a .................. via .................... n. .... (C.a.p. ..............); 

b) di essere cittadino/a (Indicare nazionalità) ........................; 

c) di essere iscritto/a nelle liste elettorali del Comune di 

...................... (in caso di non iscrizione o di avvenuta cancellazione 

dalle liste elettorali, indicarne i motivi); 

d) di non aver riportato condanne penali (in caso contrario 

indicare le condanne penali riportate ed i procedimenti 

penali pendenti); 

e) di essere in possesso del titolo di studio richiesto per l’accesso 

alla qualifica a concorso e precisamente: ....................... 

(indicare data, sede e denominazione completa dell’Istituto/Università 

o degli istituti presso cui i titoli stessi sono 

stati conseguiti); 

- di essere in possesso del diploma di specializzazione in ….. 

(precisare la sede, la dicitura della disciplina, l’anno, se la 

stessa è stata conseguita ai sensi del D.lgs. 57/91 o D.lgs. 

368/99 con l’indicazione della durata legale del corso); 

- di essere in possesso dell’iscrizione all’albo dell’Ordine dei 

Medici dal ……… presso .....................................................; 

f) di avere prestato servizio militare in qualità di …………. 

dal ………….. al …………. ovvero di essere nei riguardi 

degli obblighi militari nella posizione di ……………….; 

g) di aver prestato servizio presso Pubbliche Amministrazioni 

………….. (indicare i servizi prestati e le eventuali 

cause di cessazione. ai fini della valutazione allegare i 

certificati di servizio c/o enti pubblici/privati o autocertificare 

in modo dettagliato); 

h) di non essere stato escluso/a dall’elettorato attivo e di 

non essere stato/a dispensato/a dall’impiego presso una 

pubblica amministrazione per aver conseguito l’impiego 


da invalidità non sanabile; 

i) di essere in possesso e/o aver partecipato …………. (da 

utilizzare per autocertificare eventuali partecipazioni a 

corsi, congressi, convegni ed altri titoli di cui non si è in 

grado di produrre la documentazione); 

j) che le seguenti copie di documenti, allegate alla domanda, 

sono conformi all’originale (Elencare solo le copie dei 

documenti da autenticare); 

1. ___________ 

. ___________ 

3. ___________ ecc. 

k) di essere consapevole delle sanzioni penali, nel caso di 

dichiarazioni non veritiere e falsità negli atti, richiamate 

dall’art. 76 del Dpr n. 445/000. 

Fa presente di aver diritto: 

- alla riserva dei posti e/o alla preferenza in caso di parità 

di merito e di titoli, in quanto ..........................................; 

(numero figli a carico o di essere in possesso di altri titoli 

utili ai sensi art. 5 del Dpr 9.5.94 n. 487 e successive modificazioni 

ed integrazioni); 

- all’ausilio di .......................... in relazione al proprio handicap 

nonché alla necessità di tempi aggiuntivi ........... 

(Tale precisazione è richiesta solo ai candidati portatori 

di handicap, ai sensi della L. 5/0/199 n. 104). 

Ogni comunicazione relativa al presente Concorso deve essere 

fatta al seguente indirizzo: ........................................................... 

(Indicare il C.a.p.) tel. n. ................................................................ 

Il/La sottoscritto/a esprime il proprio consenso affinché i 

dati personali forniti possano essere trattati nel rispetto del 

D.lgs 30/06/003, n. 196, per gli adempimenti connessi alla 

presente procedura. 

Data ....................... 

Firma ………….………………………. 

Documenti da allegare alla domanda: 

- curriculum formativo e professionale debitamente documentato 

ovvero autocertificato ai sensi del Dpr 445/2000 

con i titoli oggetto di valutazione; 

- elenco in duplice copia e in carta semplice, dei documenti 

e dei titoli presentati; 

- fotocopia del documento di identità personale in corso di 

validità. 


Dr. Fortunato Rao 


Avviso pubblico per n. 1 posto di dirigente medico, 

disciplina di ginecologia e ostetricia per l’uoc ostetricia 

e ginecologia. 

Si rende noto che con deliberazione del Direttore generale è 

indetto avviso pubblico, per la copertura a tempo determinato 

di n. 1 posto di dirigente medico - Disciplina: Ginecologia e 

Ostetricia per l’uoc Ostetricia e Ginecologia - (Area Chirurgica 

e delle Specialità Chirurgiche) Profilo Prof.le Medici 

- Ruolo Sanitario. 

L’avviso è espletato in base al Dpr n. 483/97. Il termine 

di presentazione delle domande, redatte su carta semplice e 

corredate dai documenti prescritti, scade il 20° giorno successivo 

alla data di pubblicazione del presente avviso nel 

Bur. I requisiti generali e specifici prescritti per l’ammissione 

all’ avviso devono essere posseduti alla data di scadenza del 

succitato termine. 

Per informazioni telefoniche rivolgersi al Dipartimento Interaziendale 

Amministrazione e Gestione Personale Procedure 

Concorsuali Via Giustiniani, 2 - 35128 Padova - dalle h. 9.00 

alle h. 12.00 tel. 049/821.3938- 8208 - 8207. Il testo integrale del 

bando è pubblicato sul sito dell’Azienda alla sezione Concorsi 

e Avvisi al seguente indirizzo: www.sanita.padova.it 

Il Direttore 

Dott. Adriano Cestrone

100 



DOVA) 

Avviso pubblico, per titoli e colloquio, per collaboratore 

professionale sanitario, fisioterapista, ruolo sanitario, 

Categoria D. 


n. 11 del 9.0.011 è indetto il suddetto avviso pubblico, per 

titoli e colloquio, per l’assunzione a tempo determinato, per 

mesi due, presso questa Ulss. 

La domanda di partecipazione all’avviso, redatta su carta 

semplice ed indirizzata al Direttore generale dell’Ulss 17 - Via 

G. Marconi 19 - 35043 Monselice - dovrà pervenire perentoriamente 

entro il ventesimo giorno successivo alla data di 

pubblicazione del presente avviso, per estratto, sul Bur 


Per le domande inoltrate a mezzo del servizio postale, la 

data di spedizione è comprovata dal timbro a data dell’ufficio 

postale accettante. 

Il mancato rispetto del termine per la presentazione delle 

domande, come più sopra indicato, da parte dei candidati, 

comporta la non ammissibilità all’avviso. 

Per ricevere copia integrale del presente avviso rivolgersi all’Ulss 

17 - uoc Gestione del Personale - Monselice - tel. 0429/788758 

dal lunedì al venerdì dalle ore 11,00 alle ore 13,00 oppure consultare 

il sito internet: www.ulss17.it - area concorsi e avvisi. 


Giovanni Pavesi 


DOVA) 

Avviso pubblico, per titoli e colloquio, per dirigente 

medico, disciplina di psichiatria. 


n. 140 del 17.0.011 è indetto il suddetto avviso pubblico, 

per titoli e colloquio, per l’assunzione a tempo determinato 

presso questa Ulss. 

La domanda di partecipazione all’avviso, redatta su carta 

semplice ed indirizzata al Direttore generale dell’Ulss 17 - Via 

G. Marconi 19 - 35043 Monselice - dovrà pervenire perentoriamente 

entro il ventesimo giorno successivo alla data di 

pubblicazione del presente avviso, per estratto, sul Bur 


Per le domande inoltrate a mezzo del servizio postale, la 

data di spedizione è comprovata dal timbro a data dell’ufficio 

postale accettante. 

Il mancato rispetto del termine per la presentazione delle 

domande, come più sopra indicato, da parte dei candidati, 

comporta la non ammissibilità all’avviso. 

Per ricevere copia integrale del presente avviso rivolgersi 

all’Ulss 17 - uoc Gestione del Personale - Monselice - tel. 

0429/788758 dal lunedì al venerdì dalle ore 11,00 alle ore 

13,00 oppure consultare il sito internet: www.ulss17.it - area 

concorsi e avvisi. 


Giovanni Pavesi 

UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. , BUSSOLEN- 

GO (VERONA) 

Concorso pubblico, a tempo indeterminato, per n. 1 

posto di dirigente medico, disciplina di medicina e chirurgia 

d’accettazione e d’urgenza. 

In esecuzione della deliberazione in data 10/1/010, 

n. 647, è indetto concorso pubblico, per titoli ed esami, per 

l’assunzione a tempo indeterminato di n. 1 dirigente medico, 

disciplina di medicina e chirurgia d’accettazione e d’urgenza 

(area: medica e delle specialità mediche) - (ruolo sanitario - 

profilo professionale medici) 

L’espletamento del presente concorso è subordinato all’esito 

negativo degli adempimenti previsti dall’art. 30 - comma /bis e 

dall’art. 34-bis del D.lgs 165/2001 e successive modificazioni ed 

integrazioni, nonché all’eventuale accoglimento di richieste di 

mobilità volontaria che dovessero nel frattempo pervenire. 

Al predetto profilo professionale è attribuito il trattamento 

giuridico ed economico previsto dal vigente contratto collettivo 

nazionale di lavoro per l’area della Dirigenza Medica e Veterinaria 

del Servizio sanitario nazionale, nonchè dalle vigenti 

disposizioni legislative in materia. 

Il rapporto di lavoro è esclusivo, fatto salvo quanto disposto 

dall’art. 15-quater, comma 4, del D.lgs 30.1.199, n. 50, come 

sostituito dall’art. 2-septies del D.L. 29.3.2004, n. 81, convertito 

con modificazioni in legge 26.5.2004, n. 138. 

Il presente concorso è disciplinato dalle norme di cui al 

D.lgs 30.1.199, n. 50, al D.lgs 30.3.001, n. 165, al Dpr 

9.5.1994, n. 487, al Dpr 28.12.2000, n. 445, al Dpr 10.12.1997, 

n. 483 e al Dpr 10.12.1997, n. 484. 

Ai sensi dell’art. 7 del D.lgs 30.3.001, n. 165, e successive 

modificazioni, è garantita parità e pari opportunità tra uomini 

e donne per l’accesso al lavoro ed il trattamento sul lavoro. 

Ai sensi dell’art. 2, comma 3, del Dpr 10.12.1997, n. 483, 

è altresì garantita l’osservanza delle norme a favore di particolari 

categorie di cittadini, per quanto concerne la riserva di 

posti nei pubblici concorsi. 

- Requisiti per l’ammissione 

Per l’ammissione al concorso sono prescritti i seguenti 

requisiti: 

a) cittadinanza italiana (sono equiparati ai cittadini italiani 

gli italiani non appartenenti alla Repubblica) o cittadinanza 

di uno dei Paesi dell’Unione europea. 

b) età non inferiore agli anni 18 e non superiore a quella prevista 

dalle vigenti norme in materia per il collocamento a 

riposo d’ufficio. 

c) idoneità fisica all’impiego. 

L’accertamento della idoneità fisica all’impiego - con la 

osservanza delle norme in tema di categorie protette - è 

effettuato, a cura dell’Azienda Unità Sanitaria Locale, 

prima dell’immissione in servizio. 

Il personale dipendente dalle pubbliche amministrazioni 

ed il personale dipendente dagli istituti, ospedali ed enti 

di cui agli artt. 5 e 6, comma 1, del Dpr 0.1.1979, n. 

761, è dispensato dalla visita medica. 

d) laurea in medicina e chirurgia. 

e) specializzazione nella disciplina oggetto del concorso, 

ovvero specializzazione in disciplina equipollente o affine, 

come stabilito dai Decreti del Ministero della Salute 

30.1.1998 e 31.1.1998, e successive modificazioni.


Il personale del ruolo sanitario in servizio di ruolo alla data 

di entrata in vigore del Dpr 10.12.1997, n. 483 (1 febbraio 

1998), è esentato dal requisito della specializzazione nella 

disciplina relativa al posto di ruolo già ricoperto alla predetta 

data per la partecipazione ai concorsi presso le U.S.L. e le 

Aziende Ospedaliere diverse da quella di appartenenza. 

f) iscrizione all’albo dell’ordine dei medici chirurghi, attestata 

da certificato in data non anteriore a sei mesi rispetto a 

quella di scadenza del bando. 

L’iscrizione al corrispondente albo professionale di uno dei 

Paesi dell’Unione europea consente la partecipazione al 

concorso, fermo restando l’obbligo dell’iscrizione all’albo 

in Italia prima dell’assunzione in servizio. 


esclusi dall’elettorato attivo nonchè coloro che siano stati dispensati 

dall’impiego presso una pubblica amministrazione 

per aver conseguito l’impiego stesso mediante la produzione 

di documenti falsi o viziati da invalidità non sanabile. 


scadenza del termine stabilito dal presente bando per la presentazione 

delle domande di ammissione al concorso. 

Il difetto anche di uno solo dei requisiti prescritti comporta 

la non ammissione al concorso. 

- Presentazione delle domande 

Le domande di ammissione al concorso, redatte su carta 

semplice ed indirizzate al Direttore generale dell’Azienda 

Ulss n. della Regione Veneto - Bussolengo (VR), devono 

pervenire entro il perentorio termine delle ore 12.00 del 

30° giorno successivo a quello della data di pubblicazione 

del presente bando - per estratto - nella Gazzetta Ufficiale 

della Repubblica Italiana, al Servizio Gestione risorse umane 

dell’Ulss - Via C. A. Dalla Chiesa, 3701 Bussolengo (VR). 


documenti è perentorio; l’eventuale riserva di invio successivo 

di documenti è priva di effetto. 

Non saranno considerate prodotte in tempo utile le domande 

che pervengano dopo il termine sopraindicato, qualunque sia 

la causa del ritardato arrivo. 

Le domande di ammissione si considerano prodotte in 

tempo utile se spedite a mezzo di raccomandata con avviso 

di ricevimento entro il termine indicato; a tal fine fa fede il 

timbro a data dell’ufficio postale accettante. 

Nella domanda, della quale si allega uno schema esemplificativo 

(allegato A), i candidati devono dichiarare sotto la 

propria responsabilità: 

1. il cognome e il nome; 

2. la data, il luogo di nascita e la residenza; 

3. il possesso della cittadinanza italiana o equivalente; 

4. il comune nelle cui liste elettorali sono iscritti, ovvero i 

motivi della loro non iscrizione o della cancellazione dalle 

liste medesime; 

5. le eventuali condanne penali riportate; in caso negativo 

devono dichiararne espressamente l’assenza; 

6. i titoli di studio posseduti, con l’indicazione della data, 

sede e denominazione completa dell’istituto o degli istituti 

in cui i titoli stessi sono stati conseguiti; 

7. la loro posizione nei riguardi degli obblighi militari; 

8. i servizi prestati come impiegati presso pubbliche amministrazioni 

e le eventuali cause di cessazione di precedenti 

rapporti di pubblico impiego; 

9. il consenso al trattamento dei dati personali, ex D.lgs 

30.6.2003, n. 196, ai fini della gestione della procedura 

concorsuale e degli adempimenti conseguenti; 

10. la condizione prevista dall’art. 0 della legge 5..199, n. 

104, specificando l’ausilio necessario in relazione al proprio 

handicap nonché l’eventuale necessità di tempi aggiuntivi 

per sostenere le prove d’esame; 

11. il domicilio presso il quale deve, ad ogni effetto, essere 

fatta ogni necessaria comunicazione; in caso di mancata 

indicazione vale, ad ogni effetto, la residenza di cui al 

precedente punto . 

Chi ha titolo alla riserva di posti deve indicare nella domanda 

la norma di legge o regolamentare che gli conferisce 

detto diritto, allegando i relativi documenti probatori, ovvero 

mediante apposita dichiarazione sostitutiva ex Dpr 28.12.2000, 

n. 445. 

La firma in calce alla domanda non è soggetta ad autenticazione 

ove sia apposta in presenza del dipendente addetto 

alla ricezione delle domande. Nel caso in cui la domanda venga 

spedita a mezzo di raccomandata con avviso di ricevimento, 

alla stessa dovrà essere allegata copia fotostatica di un documento 

di identità del candidato. 

L’Amministrazione declina sin d’ora ogni responsabilità 

per dispersione di comunicazioni dipendente da inesatte indicazioni 

del recapito da parte dell’aspirante, o da mancata 

oppure tardiva comunicazione del cambiamento dell’indirizzo 

indicato nella domanda, o per eventuali disguidi postali non 

imputabili a colpa dell’amministrazione stessa. 

- Documentazione da allegare alla domanda 

Alla domanda di ammissione al concorso devono essere 

allegati, in originale o in copia legale o autenticata ai sensi di 

legge, i seguenti documenti: 

1) diploma di laurea in medicina e chirurgia; 

) diploma di specializzazione nella disciplina oggetto del concorso, 

ovvero specializzazione in disciplina equipollente 

o affine, o titolo sostitutivo, ex art. 56, secondo comma, 

del Dpr 483/1997; 

I certificati attestanti le specializzazioni possedute dovranno 

indicare la durata dei relativi corsi nonché se le 

stesse siano state conseguite ai sensi del D.lgs 8.8.1991, 

n. 257, ovvero dal D.lgs n. 368/99; 

3) certificato, in data non anteriore a sei mesi rispetto a quella 

di scadenza del presente bando, attestante l’iscrizione all’albo 

dell’ordine dei medici; 

4) tutte le certificazioni relative ai titoli che i candidati ritengano 

opportuno presentare agli effetti della valutazione 

di merito e della formazione della graduatoria (stati di 

servizio, specializzazioni, pubblicazioni, ecc. ...). 

5) un curriculum formativo e professionale, redatto su carta 

semplice, datato e firmato dal concorrente; 

6) ricevuta comprovante l’avvenuto versamento della tassa di 

concorso, non rimborsabile, di €. 5.00= da versare sul c/c 

postale n. 1361374 intestato a: Azienda Ulss n. della 

Regione Veneto - Bussolengo (VR), precisando la causale 

del versamento; 

7) gli eventuali documenti comprovanti il diritto a precedenza 

o preferenza nella assunzione. Ove non allegati o non regolari, 

ovvero non autocertificati ai sensi della normativa 

vigente, detti documenti non verranno considerati per i 

rispettivi effetti;

10 


8) un elenco, in carta semplice ed in triplicecopia, dei documenti 

e dei titoli presentati; 

9) copia fotostatica del codice fiscale; 

10) copia fotostatica di un documento di identità. 

I titoli di cui ai punti 1), ) e 3), costituenti requisito di 

ammissione al concorso, possono essere autocertificati contestualmente 

all’istanza secondo lo schema esemplificativo 

di cui all’allegato B. 

I titoli di cui al punto 4), costituenti oggetto di valutazione 

da parte della Commissione esaminatrice, possono 

essere allegati alla domanda di partecipazione anche in 

fotocopia, muniti di dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà, 

sottoscritta dal candidato, attestante che la copia 

allegata è conforme all’originale, ai sensi dell’art. 19 del Dpr 

445/000. Tale dichiarazione potrà essere resa anche contestualmente 

all’istanza secondo lo schema esemplificativo di 

cui all’allegato B. 

Nel caso in cui il candidato non possa produrre le fotocopie 

dei titoli con le modalità sopra descritte, può dichiarare 

il possesso di detti titoli (ad esclusione delle pubblicazioni che 

ai fini della valutazione non possono essere autocertificate) 

avvalendosi delle dichiarazioni sostitutive previste dagli artt. 

46 e 47 del Dpr 445/000. 

Tali dichiarazioni devono essere sottoscritte in presenza 

del dipendente addetto a ricevere la documentazione oppure 

sottoscritte e inviate unitamente a fotocopia non autenticata 

di un documento di identità valido del sottoscrittore. 

Dette dichiarazioni (ivi comprese quelle contenute nel 

curriculum formativo e professionale) dovranno inoltre riportare 

tassativamente il richiamo alle sanzioni penali previste 

per le ipotesi di falsità in atti o dichiarazioni mendaci, pena la 

mancata valutazione dei titoli ivi dichiarati, e potranno essere 

rese anche contestualmente all’istanza secondo lo schema 

esemplificativo di cui all’allegato B. 

Le dichiarazioni sopraindicate dovranno essere redatte 

in modo analitico e contenere tutti gli elementi necessari per 

una corretta valutazione dei titoli ai quali si riferiscono (date 

precise dei servizi, eventuali periodi di aspettativa, part time, 

qualifiche ricoperte, argomenti dei corsi, data di svolgimento, 

durata, ente organizzatore, esame finale, ecc…), pena la mancata 

valutazione dei titoli stessi. 

Ai sensi dell’art. 71 del Dpr 28.12.2000, n. 445, l’Amministrazione 

procederà ad idonei controlli sulla veridicità delle 

dichiarazioni sostitutive eventualmente rese. 

Ferme restando le sanzioni penali previste dall’art. 76 del 

citato Dpr 445/000, qualora emerga la non veridicità delle 

dichiarazioni rese dal candidato, lo stesso decade dai benefici 

eventualmente conseguenti al provvedimento emanato sulla 

base delle dichiarazioni non veritiere. 

- Valutazione dei titoli 

I titoli saranno valutati dalla apposita commissione esaminatrice 

ai sensi delle disposizioni contenute nel Dpr10.1.1997, 

n. 483. 

Per la valutazione dei titoli la Commissione ha a disposizione 

0 punti così ripartiti: 

a) titoli di carriera: 10 

b) titoli accademici e di studio: 3 

c) pubblicazioni e titoli scientifici: 3 

d) curriculum formativo e professionale: 4 

Titoli di carriera: 

a) servizi di ruolo prestati presso le unità sanitarie locali o 

le aziende ospedaliere e servizi equipollenti ai sensi degli 

articoli 22 e 23 del Dpr 483/1997: 

1) servizio nel livello dirigenziale a concorso, o livello 

superiore, nella disciplina, punti 1,00 per anno; 

) servizio in altra posizione funzionale nella disciplina 

a concorso, punti 0,50 per anno; 

3) servizio in disciplina affine ovvero in altra disciplina 

da valutare con i punteggi di cui sopra ridotti rispettivamente 

del 25 e del 50 per cento; 

4) servizio prestato a tempo pieno da valutare con i punteggi 

di cui sopra aumentati del 20 per cento; 

b) servizio di ruolo quale medico presso pubbliche amministrazioni 

nelle varie qualifiche secondo i rispettivi ordinamenti, 

punti 0,50 per anno. 

Nella certificazione relativa ai servizi prestati presso Enti 

del Servizio sanitario nazionale, deve essere attestato se ricorrono 

o meno le condizioni di cui all’ultimo comma dell’art. 

46 del Dpr 0.1.1979, n. 761. In caso positivo, l’attestazione 

deve precisare la misura della riduzione del punteggio di 

anzianità. 

Saranno applicate altresì le disposizioni di cui agli articoli 

20 e 21 del Dpr 10.12.1997, n. 483 e agli articoli 11 e 12 del Dpr 

10.12.1997, n. 484, in merito alle valutabilità ed equiparazioni 

dei servizi ivi previsti. 

Titoli accademici e di studio: 

a) specializzazione nella disciplina oggetto del concorso, 

punti 1,00; 

b) specializzazione in una disciplina affine, punti 0,50; 

c) specializzazione in altra disciplina, punti 0,25; 

d) altre specializzazioni di ciascun gruppo da valutare con i 

punteggi di cui sopra ridotti del 50 per cento; 

e) altre lauree, oltre quella richiesta per l’ammissione al concorso 

comprese tra quelle previste per l’appartenenza al 

ruolo sanitario, punti 0,50 per ognuna, fino ad un massimo 

di punti 1,00. 

Non è valutabile la specializzazione fatta valere come 

requisito di ammissione. 

La specializzazione conseguita ai sensi del decreto legislativo 

8 agosto 1991, n. 257, anche se fatta valere come requisito 

di ammissione, è valutata con uno specifico punteggio pari a 

mezzo punto per anno di corso di specializzazione. 

Per la valutazione delle pubblicazioni, che devono essere 

edite a stampa, dei titoli scientifici e del curriculum formativo 

e professionale si applicano i criteri previsti dall’articolo 11 

del Dpr 10.12.1997, n. 483. 

Non saranno valutati titoli presentati oltre il termine di scadenza 

del presente bando, nè saranno prese in considerazione 

copie di documenti non autenticate ai sensi di legge, ovvero 

non autocertificate ai sensi della normativa vigente. 

- Commissione esaminatrice e prove di esame 

La Commissione esaminatrice del presente concorso 

sarà costituita come stabilito dall’art. 5 del Dpr 10.1.1997, 

n. 483. 

Almeno un terzo dei posti di componente delle commissioni 

di concorso, salvo motivata indisponibilità, è riservato 

alle donne in conformità all’art. 57 del Decreto legislativo n. 

165/001.


Le operazioni di sorteggio dei componenti della Commissione 

esaminatrice del concorso pubblico, ai sensi dell’art. 6 

- ultimo comma - del Dpr n. 483/1997, avranno luogo presso il 

Centro Polifunzionale dell’Ulss n. -Servizio del Personale- 

Via Gen. C.A. Dalla Chiesa, Bussolengo- con inizio alle ore 

1.00 del quindicesimo giorno successivo alla data di scadenza 

del termine utile per la presentazione delle domande. 

Le prove di esame sono le seguenti: 

- prova scritta: relazione su un caso clinico simulato o su 

argomenti inerenti alla disciplina messa a concorso o soluzione 

di una serie di quesiti a risposta sintetica inerenti 

alla disciplina stessa; 

- prova pratica: su tecniche e manualità peculiari della disciplina 

messa a concorso; la prova pratica deve comunque 

essere anche illustrata schematicamente per iscritto. 

- prova orale: sulle materie inerenti alla disciplina a concorso, 

nonchè sui compiti connessi alla funzione da conferire. 

La data e la sede in cui si svolgeranno le prove saranno 

comunicate ai candidati, a cura della commissione esaminatrice, 

con lettera raccomandata con avviso di ricevimento 

almeno venti giorni prima della data fissata per l’espletamento 

delle stesse. 

Ove la commissione stabilisca di non procedere nello stesso 

giorno all’effettuazione di tutte le prove, la data delle stesse 

sarà comunicata ai concorrenti, con lettera raccomandata con 

avviso di ricevimento, con il seguente preavviso rispetto alla 

data di espletamento delle medesime: 

- prova scritta: almeno 15 giorni prima 

- prova pratica: almeno 15 giorni prima 

- prova orale: almeno 0 giorni prima. 

Il superamento di ciascuna delle previste prove d’esame 

è subordinato al raggiungimento di una valutazione di sufficienza 

espressa in termini numerici di almeno 1/30 per la 

prova scritta e per la prova pratica e di almeno 14/0 per la 

prova orale. 

L’ammissione alla prova pratica è subordinata al raggiungimento 

di una valutazione di sufficienza nella prova scritta; 

l’ammissione alla prova orale è subordinata al raggiungimento 

di una valutazione di sufficienza nella prova pratica. 


di concorso nei giorni, nell’ora e nella sede stabilita, saranno 

dichiarati esclusi dal concorso, qualunque sia la causa dell’assenza, 


concorrenti. 

- Graduatoria - Titoli di precedenza e preferenza 

Al termine delle prove di esame, la commissione esaminatrice 

formula la graduatoria di merito dei candidati. 

È escluso dalla graduatoria il candidato che non abbia 

conseguito, in ciascuna delle prove d’esame, la prevista valutazione 

di sufficienza. 

La graduatoria di merito dei candidati è formata secondo 

l’ordine dei punti della votazione complessiva riportata da ciascun 

candidato, con l’osservanza, a parità di punti, delle preferenze 

stabilite dalle vigenti disposizioni di legge in materia. 

All’approvazione della graduatoria di merito provvederà, 

riconosciuta la regolarità degli atti del concorso, con propria 

deliberazione il Direttore generale. La graduatoria dei vincitori 

sarà successivamente pubblicata nel Bollettino Ufficiale 


Per quanto riguarda la riserva dei posti e le precedenze 

nella assunzione, saranno applicate le vigenti disposizioni di 

legge in materia. 

Si precisa che l’assunzione dei vincitori sarà effettuata 

compatibilmente con le disposizioni statali e regionali vigenti 

in materia di personale. 

- Adempimenti relativi all’assunzione 

I candidati vincitori del concorso, e comunque coloro che 

sono chiamati in servizio a qualsiasi titolo, sono tenuti, prima 

della stipulazione del contratto individuale di lavoro, a produrre 

i documenti comprovanti il possesso dei requisiti generali e 

specifici richiesti dal presente bando, fatte salve le disposizioni 

vigenti in tema di dichiarazioni sostitutive. 

L’accertamento della idoneità fisica all’impiego è effettuato 

a cura dell’Azienda Ulss prima dell’immissione in servizio. 

È dispensato dalla visita medica il personale dipendente 

da pubbliche amministrazioni e il personale dipendente dagli 

istituti, ospedali ed enti di cui agli artt. 5 e 6, primo comma, 

del Dpr 0.1.1979, n. 761. 

La data di inizio del rapporto di lavoro, nonchè la sede di 

destinazione dell’attività lavorativa sono indicati nel contratto 

individuale di lavoro. 

È in ogni modo condizione risolutiva del contratto di lavoro, 

senza obbligo di preavviso, l’intervenuto annullamento 

della procedura concorsuale che ne costituisce il presupposto, 

nonchè l’aver ottenuto l’assunzione mediante presentazione di 

documenti falsi o viziati da invalidità non sanabile. 

Il dipendente si intende confermato in servizio dopo il 

compimento del periodo di prova della durata di mesi sei di 

effettivo servizio prestato. 

- Utilizzazione della graduatoria 

La graduatoria rimane efficace per un termine di anni tre 

dalla data della pubblicazione, per eventuali coperture di posti 

per i quali il concorso è stato bandito e che successivamente 

ed entro tale data dovessero rendersi disponibili. 

Con la partecipazione al concorso è implicita da parte dei 

concorrenti l’accettazione, senza riserve, di tutte le prescrizioni 

e precisazioni del presente bando, nonché di quelle che disciplinano 

o disciplineranno il rapporto di lavoro del personale 

delle Aziende Unità Sanitarie Locali. 

Ai sensi dell’art. 13, comma 1, del D.lgs 30.6.003, n. 196, 

il conferimento dei dati personali da parte del candidato, che 

saranno raccolti presso l’Azienda Ulss n. di Bussolengo, 

è obbligatorio ai fini della partecipazione al presente concorso 

e dell’eventuale successiva instaurazione del rapporto 

di lavoro. 

Il candidato gode dei diritti di cui all’art. 7 del sopracitato 

D.lgs 196/2003; tali diritti potranno essere fatti valere 

nei confronti dell’Azienda Ulss n. di Bussolengo, titolare 

del trattamento. 

L’Amministrazione si riserva la facoltà di prorogare, 

sospendere o revocare il presente concorso, o parte di esso, 

qualora ne rilevasse la necessità o l’opportunità per ragioni 

di pubblico interesse. 

Per informazioni e per ricevere copia del presente bando 

di concorso rivolgersi al Servizio Gestione risorse umane dell’Azienda 

Ulss n. di Bussolengo, dal lunedì al venerdì dalle ore 

10.00 alle ore 12.00 - Tel. 045/6712359; 6712360; 6712331.



Il bando e il facsimile della domanda di partecipazione 

sono altresì disponibili sul seguente sito Internet: www. ulss. 

ven. it, nella sezione “bandi di concorso”. 

Al Direttore generale 

dell’Azienda Ulss n. 

Via C.A. Dalla Chiesa 

3701 - Bussolengo (VR) 


Avv.to Alessandro Dall’Ora 

Allegato A 

(cognome) (nome) chiede di essere ammesso al concorso pubblico, 

per titoli ed esami, per l’assunzione a tempo indeterminato 

di n. 1 dirigente medico - disciplina di medicina e chirurgia 

d’accettazione e d’urgenza indetto da codesta Amministrazione 

con bando __________________________________. 

Ai sensi e per gli effetti previsti dagli artt. 46 e 47 del Dpr 

28.12.2000, n. 445, 

dichiara 

sotto la propria responsabilità, e consapevole delle sanzioni 

penali previste dall’art. 76, nonché di quanto stabilito dall’art. 

75 del Dpr 28.12.2000, n. 445, in caso di dichiarazioni non 

veritiere: 

a) di essere nato a ______________ il ______ e di risiedere 

attualmente a _____________ in Via _______ n. __; 

b) di essere di stato civile: ______________ (figli n. __); 

c) di essere in possesso della cittadinanza italiana; 

d) di essere/non essere iscritto nelle liste elettorali ___ (1); 

e) di avere il seguente codice fiscale _______________; 

f) di essere nella seguente posizione nei riguardi degli obblighi 

militari _____________________________; 

g) di avere/non avere riportato condanne penali _____ (2); 

h) di essere in possesso del seguente titolo di studio ________ 

conseguito in data _____________ presso ________; 

i) di essere in possesso del seguente diploma di specializzazione: 

___________ conseguito in data _____________ 

presso _______, e della durata legale di anni _______; 

Tale diploma di specializzazione è stato/non è stato conseguito 

ai sensi del D.lgs 8.8.1991, n. 257; 

Tale diploma di specializzazione è stato/non è stato conseguito 

ai sensi del D.lgs n. 368/99; 

l) di essere iscritto al n. _____dell’albo dell’ordine/collegio 

dei __________ della Provincia/Regione ___________ 

a decorrere dal ____________________________; 

m) di avere/non avere prestato servizio presso Pubbliche 

Amministrazioni ________________________ (3); 

n) di non essere stato dispensato dall’impiego presso Pubbliche 

Amministrazioni per aver conseguito l’impiego 


da invalidità non sanabile. 

Dichiara altresì, ai fini della valutazione di merito, di essere in 

possesso dei seguenti ulteriori titoli: _________________ 

Le dichiarazioni sopraindicate, da utilizzare per autocertificare 

eventuali titoli dei quali il candidato non possa produrre 

le fotocopie, dovranno essere redatte in modo analitico e 

contenere tutti gli elementi necessari per una corretta valutazione 

dei titoli ai quali si riferiscono (date precise dei 

servizi, eventuali periodi di aspettativa, part time, qualifiche 

ricoperte, argomenti dei corsi, data di svolgimento, durata, 

ente organizzatore, esame finale, ecc…), pena la mancata 

valutazione dei titoli stessi. 

Dichiara infine di esprimere il proprio consenso al trattamento 

dei dati personali, ex D.lgs 30.6.2003, n. 196, ai fini 

della gestione della presente procedura concorsuale e degli 

adempimenti conseguenti. 

Si allega copia fotostatica di un valido documento di identità. 

Chiede che ogni comunicazione relativa al presente concorso 

venga fatta al seguente indirizzo: Sig. __________________ 

Via ____ (cap ___) Comune ____ Provincia __ (Tel. ___) 

Data ___________ 

Firma (4) __________________ 

(1) in caso positivo, specificare di quale Comune; in caso 

negativo indicare i motivi della non iscrizione o della 

cancellazione dalle liste medesime. 

(2) in caso affermativo specificare quali. 

(3) in caso affermativo, specificare l’Amministrazione presso 

la quale il servizio è stato prestato, il profilo professionale 

e la disciplina, se il servizio è stato prestato a tempo pieno 

o a tempo definito, a completo orario di servizio o a tempo 

parziale, il periodo, i periodi di aspettativa senza assegni 

usufruiti, nonché gli eventuali motivi di cessazione. 

(4) la firma in calce alla domanda non è soggetta ad autenticazione 

ove sia apposta in presenza del dipendente addetto 

alla ricezione delle domande. Nel caso in cui la domanda 

venga spedita a mezzo di raccomandata con avviso di ricevimento, 

alla stessa dovrà essere allegata copia fotostatica 

di un documento di identità del candidato. 

Servizio Sanitario Nazionale - Regione Veneto 

Azienda Sanitaria - Ulss n. 

* Servizio Gestione risorse umane * 

Dichiarazione sostitutiva di certificazioni 

ovvero di atto di notorietà 

(Dpr 28/12/2000 n. 445) 

Allegato B 

Il/la sottoscritto/a _______________________________ 

nato/a a ________ il ________ residente a ____________ 

in via _________________ n. __ 

dichiara 

ai sensi e per gli effetti del Dpr n. 445 del 28.12.2000 ______ 

___________________________________________


inoltre dichiara 

- di essere in possesso dei seguenti titoli di studio: _____ 

- che __ allegat_ titol_ di studio/attestati di corsi d’aggiornamento 

è/sono conform__ all’originale in mio possesso; 

- che ____ allegat___ pubblicazion___ di __________ 

è/sono conform__ all’originale in mio possesso 

Quanto sopra viene dichiarato essendo a conoscenza: 

- delle disposizioni di cui all’art. 76 del Dpr n. 445/000, 

circa le pene stabilite per le dichiarazioni mendaci, la falsità 

negli atti e l’uso di atti falsi; 

- del fatto che qualora dal controllo della dichiarazione 

sostitutiva emerga la non veridicità del contenuto della 

stessa, il dichiarante decade dal beneficio conseguente al 

provvedimento emanato sulla base della dichiarazione non 

veritiera. 

Dichiara di essere a conoscenza delle sanzioni penali applicabili 

in caso di dichiarazioni non veritiere, ai sensi dell’art. 

76 del Dpr n. 445 del 28.12.2000. 

_l_ sottoscritt_ autorizza, inoltre, ai sensi della Legge 31.1.1996 

n. 675, l’Amministrazione dell’Ulss n. di Bussolengo al 

trattamento di tutti i dati personali contenuti nella dichiarazione 

sostitutiva che precede, ai fini del rapporto di lavoro con 

codesta Azienda Sanitaria. 

APPALTI 

Esiti di gara 


Avviso relativo ad appalto aggiudicato per la pubblicazione 

dei bandi di gara su apposito sito informatico regionale 

a favore delle Stazioni appaltanti della Regione del Veneto 

per il periodo 1 gennaio 2011 - 30 giugno 2012. 

II.1.1) Denominazione conferita all’appalto dall’amministrazione 

aggiudicatrice: 

Pubblicazione dei bandi di gara su apposito sito informatico 

regionale a favore delle Stazioni Appaltanti della Regione del 

Veneto per il periodo 1 gennaio 011 - 30 giugno 01 ”. 

Numero di gara rilasciato dall’Autorità di Vigilanza sui 

Contratti Pubblici: 0517210F2D; 

II.2.1) Valore finale totale dell’appalto: € 38.862,00 = Iva 

esclusa; 

V.1) Data di aggiudicazione: 02/12/2010; 

V.3) Nome dell’operatore economico aggiudicatario: Ditta 

Infoplus Srl di Marostica (VI); 

VI.4) Data di spedizione del presente avviso: 18/02/2011. 

Il Responsabile Unico del Procedimento 

Dirigente regionale Direzione Lavori Pubblici 

Arch. Andrea Cisco 

__________, ____________ 

Il Dichiarante ___________________________ 

Documento esente da autentica di firma ai sensi dell’art. 3 - 

comma 10 - della Legge 15.5.1997 n. 17. 

Si allega copia di documento d’identità in corso di validità. 

Le dichiarazioni sostitutive di atto di notorietà dovranno essere 

chiare e complete in ogni particolare utile per una corretta 

valutazione di quanto dichiarato nelle stesse. 

In caso contrario, saranno ritenute “non valutabili”. 

Per quanto riguarda le dichiarazioni di servizio, dovrà essere 

specificato quanto segue (pena la mancata valutazione dei 

servizi stessi): 

- denominazione dell’ente presso il quale il servizio è stato 

prestato, con relativo indirizzo; 

- profilo professionale e categoria; 

- durata del servizio (indicare giorno, mese, anno di inizio 

e giorno, mese, anno di fine rapporto); 

- rapporto di lavoro (indicare se a tempo pieno o in riduzione 

di orario); 

- periodi di aspettativa (indicare eventuali aspettative specificando 

il motivo e la data di inizio e fine periodo). 

COMUNE DI NEGRAR (VERONA) 

Avviso esito di gara dell’asta pubblica per la cessione 

della titolarità della farmacia comunale. 

Si rende noto che il Comune di Negrar con determinazione 

del Responsabile Servizio Farmacia n. 838 R.G. del 14.12.2010 

ha aggiudicato la gara - asta pubblica - per la cessione della 

titolarità della Farmacia comunale sita in Negrar (VR) frazione 

Arbizzano - via Valpolicella n. 54. 

Numero offerte ricevute: 1 (una). 

Aggiudicataria: dott.ssa Elena Fappani nata a Treviglio 

(BG) il 4.1.1979 residente a Torri del Benaco (VR) - via 

Salita per Albisano. 

Importo di aggiudicazione: euro .600.000,00 - offerta 

segreta a rialzo in aumento sull’importo posto a base di gara 

pari ad euro .400.000,00. 

Il Segretario comunale Responsabile Servizio Farmacia 

Dott. Gino Gugole 


Avv.to Alessandro Dall’Ora

106 



AVVISI 

Genio civile di Treviso 

Avviso relativo istruttoria domanda della Ditta Bizzotto 

Roberto per concessione di derivazione d’acqua in Comune 

di Segusino ad uso idroelettrico. Pratica n. 3699. 

Con riferimento all’avviso relativo alla domanda di concessione 

per derivare moduli 1.00 d’acqua per uso idroelettrico 

dal torrente Riù in località Riva Grassa nel Comune di 

Segusino, presentata dalla Ditta Bizzotto Roberto e Casarin 

Andrea, pubblicato nel Bur n. 15 del 18.02.2011, verificato 

che tale procedura era già stata espletata, con pubblicazione 

di un analogo avviso nel Bur n. 85 del 16.10.2009, si annulla 

tale comunicazione. 

Successivamente, verrà emessa ordinanza da pubblicare 

all’Albo del Comune di Segusino e da comunicare a vari 

soggetti a vario titolo interessati, con la convocazione della 

visita di istruttoria. 

Treviso, .0.011 

Il Dirigente Responsabile 

ing. Alvise Luchetta 






del fiume Sile e della pianura tra Piave e Livenza. 

Sulle istanze di concessione preferenziale per derivazione 

di acque divenute pubbliche ai sensi del Dpr 238/1999 (regolamento 

di attuazione della L. 36/1994) ricadenti nel territorio 

di competenza dell’Autorità di Bacino del fiume Sile e della 

pianura tra Piave e Livenza, di cui all’elenco allegato, è in 

corso la procedura ai sensi della Dgr n. 2508 del 28.07.2000, 

per il rilascio della concessione. 

Eventuali osservazioni e/o opposizioni potranno essere 

presentate al Genio civile di Treviso entro e non oltre 30 giorni 

dalla data della pubblicazione del presente avviso nel Bur. 

(allegato elenco domande di concessione con dati principali) 

Data: 1.0.011 

(segue) 


ing. Alvise Luchetta


Numero pratica Intestatario Comune Bacino Uso acqua Moduli 

1 014 Alto Trevigiano Servizi Srl Paese Sile Potabile 0,5 

97 Simionato Giovanni Resana Sile Irriguo 0,06 

3 310 Pelosin Leonilde Resana Sile Irriguo 0,04 

4 311 Az Agr. la Motta S.S. di Bianchi Maria Grazia e Gasparini Resana Sile Zootecnico 0,04 

Floriano 

5 31 Marconato Francesca ex Bovo Giuseppe Resana Sile Irriguo 0,005 

6 313 Bellinato Anna Maria ex Bressan Polanelina Resana Sile Irriguo 0,0 

7 314 Az. Agr. Brusaporco di Furlan Antonio Resana Sile Irriguo 0,05 

8 317 Baesso Roberto ex Santinon Maria Resana Sile Irriguo 0,01 

9 2318 Santinon Danillo Resana Sile Irriguo 0,005 

10 319 Zago Stefano Resana Sile Zootecnico 0,03 

11 97 Alto Trevigiano Servizi Srl Vedelago Sile Potabile 0,1 

1 3547 Priamo Fiorino Resana Sile Irriguo 0,0075 

13 3569 Bottero Liberale Resana Sile Irriguo 0,0175 

14 3739 Soc. Agr. Aurora S.S. Breda di Piave Sile Irriguo 0,037 

15 3741 Grosso Elva ex Tonon Tarcisio Povegliano Sile Irriguo 0,003 

16 374 Girardi Pio Breda di Piave Sile Irriguo 0,014 

17 3745 Az. Agr. Ortolatte Treviso Sile Irriguo 0,014 

18 3756 Rocchetto Silvano Istrana Sile Irriguo 0,015 

19 3770 Fantin Pietro ex Carron Antonietta Vedelago Sile Irriguo 0,015 

0 377 Perin Sergio ex Perin Oreste Vedelago Sile Zootecnico 0,01 

1 3775 Azzolin Mauro Monastier Sile Zootecnico 0,04 

3777 Barban Claudio Resana Sile Zootecnico 0,01 

3 3782 Bettin Paolo Zero Branco Sile Irriguo 0,01 

4 3783 Bettiol Angelo Preganziol Sile Irriguo 0,0 

5 3785 Bortolato Luigi Zero Branco Sile Irriguo 0,0 

6 3787 Bortoletto Nello Zero Branco Sile Zootecnico 0,06 

7 3788 Bortolomiol Adriano San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,05 

28 3789 Bortolomiol Pietro San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,0 

zootecnico 

9 3790 Bottero Angelo Resana Sile Irriguo 0,03 

30 3797 Cavallin Antonia Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,04 

31 3798 Cavallin Vincenzo Morgano Sile Irriguo 0,0 

3 3799 Cavasin Eugenia Istrana Sile Irriguo 0,0 

33 3800 Cazzaro Giovanni Zero Branco Sile Irriguo 0,04 

34 3801 Ceccon Carlo Morgano Sile Irriguo 0,0 

35 3802 Cendron Pierina Treviso Sile Irriguo 0,05 

36 3804 Coloschi Severino Quinto di Treviso Sile Iriirguo 0,0 

37 3805 Colesso Matteo Istrana Sile Irriguo 0,03 

38 3806 Corrò Giovanni Treviso Sile Irriguo 0,06 

39 3807 Corrò Giuseppe Treviso Sile Irriguo 0,0 

40 3810 Da Ros Franca Casale sul Sile Sile Irriguo 0,01 

41 3813 De Battista Marcello Zero Branco Sile Irriguo 0,01 

4 3814 De Martin Topranin Viviana Mogliano Veneto Bacino scolante nella Irriguo 0,0 

Laguna di Venezia 

43 3815 Durigon Giuseppe Zero Branco Sile Irriguo 0,04 

44 3816 Favaro Germano Breda di Piave Sile Irriguo 0,1 

45 3817 Fatibardi Gino Zero Branco Sile Irriguo 0,01 

46 3819 Favaron Giorgio Zero Branco Sile Irriguo 0,0 

47 3821 Franzoi Giovanni Mogliano Veneto Bacino scolante nella Irriguo 0,005 


48 3822 Furlan Giuseppe Casale sul Sile Sile Irriguo 0,005

108 



49 3823 Gambaro Beppino Mogliano Veneto Bacino scolante nella 


Irriguo 0,0 

50 3824 Gatti Luciano Preganziol Sile Irriguo 0,05 

zootecnico 

51 3825 Girardi Attilio Vedelago Sile Irriguo 0,03 

5 3826 Gomiero Dino Zero Branco Sile Irriguo 0,03 

53 3827 Lazzerima Fidenzio San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,03 

54 3836 Mazzucco Adriano Zero Branco Sile Irriguo 0,01 

55 3837 Meneghello Antonio Roncade Sile Zootecnico 0,009 

56 3841 Morandin Mirco ex Gino Carbonera Sile Irriguo 0,0 

57 3844 Pastrello Dino Zero Branco Sile Irriguo 0,00 

58 3846 Perinasso Giovanni Vedelago Sile Irriguo 0,01 

59 3847 Perissinotto Elena Carbonera Sile Irriguo 0,01 

60 3852 Porcellato Francesco Roncade Sile Zootecnico 0,01 

61 3854 Puppato Alfredo Zero Branco Sile Irriguo 0,01 

6 3856 Rizzante Eugenio Zero Branco Sile Irriguo 0,0 

63 3857 Rizzante Sergio Zero Branco Sile Irriguo 0,03 

64 3860 Rossato Angelo Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,01 

65 3861 Rossetto Cesare Casale sul Sile Sile Zootecnico 0,01 

66 3862 Rossi Gino Casale sul Sile Sile Irriguo 0,01 

67 3865 Schiavon Mario Zero Branco Sile Irriguo 0,0 

68 3866 Schiavon Orazio Zero Branco Sile Irriguo 0,03 

69 3867 Spigariol Sebastiano Breda di Piave Sile Irriguo 0,03 

70 3868 Stocco Angela Resana Sile Irriguo 0,015 

71 3870 Taffarello Bruno Carbonera Sile Irriguo 0,03 

7 3871 Toffoletto Aldo Carbonera Sile Irriguo 0,01 

73 3876 Torresan Fratelli S.S Preganziol Sile Zootecnico 0,01 

74 3878 Trentin Ferruccio Resana Sile Irriguo 0,0 

75 3879 Trentin Aurelio Resana Sile Irriguo 0,01 

76 3880 Tuon Gianni Breda di Piave Sile Irriguo 0,01 

77 3881 Tuon Paola Breda di Piave Sile Irriguo 0,01 

78 3883 Vazzoler Sergio San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,01 

79 3884 Vecchiato ex Ermenigildo - Paolo Treviso Sile Irriguo 0,01 

80 3885 Vecchiato ex Ermenigildo - Paolo Preganziol Sile Irriguo 0,01 

81 3886 Vettor Silvano Preganziol Sile Irriguo 0,035 

82 3887 Vettor Silvano Zero Branco Sile Irriguo 0,0 

83 3890 Vignola Luciano Zero Branco Sile Irriguo 0,005 

84 3891 Zabotto Bertilla Breda di Piave Sile Irriguo 0,01 

85 3896 Zanata Lorenzo Casale sul Sile Sile Zootecnico 0,0 

86 3897 Vecchiato Franco ex Ermenegildo Preganziol Sile Irriguo 0,01 

87 3898 Zanatta Romeo Carbonera Sile Irriguo 0,0 

88 3899 Zanchetta Ruggero Breda di Piave Sile Irriguo 0,03 

89 3901 Zanette Tiziano Breda di Piave Sile Irriguo 0,0 

90 390 Zanetti Aldo Preganziol Sile Irriguo 0,0 

91 3903 Zanin Maria Breda di Piave Sile Irriguo 0,01 

9 3905 Mason Franco Resana Sile Irriguo 0,015 

93 3906 Mandaio Bruno Resana Sile Irriguo 0,015 

94 3911 Franchetto Vittorino ex Silvio Vedelago Sile Irriguo 0,01 

95 391 Fior Romeo Resana Sile Irriguo 0,01 

96 3914 Zorzetto Angelo Resana Sile Irriguo 0,01 

97 3916 Vallotto Maria Resana Sile Irriguo 0,006



98 3918 Fantin Elena ex Trento Amedeo Vedelago Sile Irriguo 0,01 

99 3919 Dussin Renzo Montebelluna Sile Irriguo 0,007 

100 390 Chenet Marianna Resana Sile Irriguo 0,01 

101 39 Tonin Orazio Resana Sile Irriguo 0,005 

10 399 Michieletto Oscar ex Stocco Angelo Resana Sile Irriguo 0,005 

103 3931 Stangherlin Desi Resana Sile Irriguo 0,005 

104 3933 Segati Graziella Resana Sile Irriguo 0,005 

105 3937 Zorzetto Carla Mogliano Veneto Bacino scolante nella 


Irriguo 0,01 

106 3940 Pavanetto Emanuele ex Morandin Mario San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,01 

107 3977 Barbisan Livio Monastier Sile Zootecnico 0,03 

108 3978 Ortofloricoltura Camolese di C. & G. Roncade Sile Irriguo 0,00 

109 3981 Nardi Luigi Roncade Sile Irriguo 0,015 

110 3982 Ortofloricoltura Prevedel 

San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,00 

di Prevedel A. & M. S.S. 

111 3984 Scotto Pierantonio ex Loretta San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,01 

11 3985 Trentin Orietta ex Pozzobon Guido Vedelago Sile Irriguo 0,005 

113 4003 Pietrobon Giancarlo Resana Sile Irriguo 0,007 

114 4004 Curtolo Carla Breda di Piave Sile Irriguo 0,015 

115 404 Ex Michieletto Rudi- Bilibio Susanna Vedelago Sile Irriguo 0,01 

116 4044 Feltrin Franco Vedelago Sile Zootecnico 0,01 

117 4045 Zanini Sabrina ex Favaretto Antonio Resana Sile Irriguo 0,007 

118 4054 Brognera Gilberto e Luciano Zero Branco Sile Irriguo 0,035 

119 4078 Fassina Olivo Resana Sile Irriguo 0,00 

10 4080 Duregon Paolo Resana Sile Irriguo 0,0 

zootecnico 

11 4082 Vettor Giorgio Zero Branco Sile Irriguo 0,01 

1 4083 Pol Renzo Vettor Stefania Treviso Sile Irriguo 0,03 

13 4084 Trevisan Giorgio ex Gino Zero Branco Sile Irriguo 0,015 

14 4085 Rizzante Mario e Giovanni Zero Branco Sile Irriguo 0,00 

15 4086 Riccato Alfonsina ex Libralato Emo Zero Branco Sile Irriguo 0,006 

16 4088 Marchi Manuela ex Gaetano Zero Branco Sile Irriguo 0,005 

17 4090 Florian Giuseppe e Daniele Zero Branco Sile Irriguo 0,03 

128 4091 Florian Cesare Zero Branco Sile Irriguo 0,03 

19 4093 Franceschini Aldo Preganziol Sile Irriguo 0,01 

130 4094 Società Agricola Eredi Bulegato Emanuele Soc. Semplice Mogliano Veneto Bacino scolante nella Irriguo 0,01 


131 4096 Boschiero Maria ex Tronchin Angelo Preganziol Sile Irriguo 0,005 

13 4097 Schiavinato Giuseppe Zero Branco Sile Irriguo 0,01 

133 4100 Santinon Paola ex Cavasin Giacomo Vedelago Sile Irriguo 0,005 

134 4101 Cavallin Emiliano Vedelago Sile Zootecnico 0,01 

135 4104 Caon Galliano Resana Sile Irriguo 0,005 

136 4105 Caon Amelia Resana Sile Irriguo 0,01 

137 4106 Bulla Francesco Resana Sile Irriguo 0,01 

138 4107 Az. Agr. la Piavesella di Negro Pietro e Mario S.S. San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,03 

ex Negro Pietro 

139 4109 Bernardi Riccardo (Paolo) Resana Sile Irriguo 0,008 

140 4111 Scandiuzzi Gino Breda di Piave Sile Irriguo 0,01 

141 411 Scandiuzzi Tiziano Breda di Piave Sile Irriguo 0,01 

14 4118 Spigariol Lino Breda di Piave Sile Irriguo 0,01 

143 410 Taffarello Primo Carbonera Sile Irriguo 0,01 

144 41 Toffolo Giuseppe Silea Sile Irriguo 0,006 

145 413 Toffolo Luigi Breda di Piave Sile Irriguo 0,005

110 



146 417 Tosetti Dorina Breda di Piave Sile Irriguo 0,03 

147 4136 Zanette Giorgio Breda di Piave Sile Irriguo 0,01 

148 4137 Bernardi Angela Resana Sile Irriguo 0,01 

149 4139 Scarabello Adelia ex Luison Luigi Breda di Piave Sile Irriguo 0,01 

150 4147 Grandi Vivai Piante Mosole Roberto Breda di Piave Sile Irriguo 0,01 

151 4150 Pasin Gino Breda di Piave Sile Irriguo 0,01 

15 415 Pavan Emanuele Breda di Piave Sile Irriguo 0,05 

153 4153 Piccolotto Giorgio e Francesco S.S. Breda di Piave Sile Irriguo 0,01 

154 4154 Pio Loco Boscariol Renato Breda di Piave Sile Irriguo 0,005 

155 4157 Pozzobon Quirino Breda di Piave Sile Irriguo 0,05 

156 4158 Scandiuzzi Arcangelo Breda di Piave Sile Irriguo 0,03 

157 4161 Salvadori Andrea Villorba Sile Irriguo 0,00 

158 416 Salvadori Antonia Carbonera Sile Irriguo 0,01 

159 4167 Romanello Claudio ex de Biasi Vitalina Breda di Piave Sile Irriguo 0,0 

160 4168 De Vidi Bruno Carbonera Sile Irriguo 0,01 

161 4176 Gheller Silvino Breda di Piave Sile Irriguo 0,06 

16 4177 Girardi Graziano ex Giuseppe Breda di Piave Sile Irriguo 0,01 

163 4180 Lorenzon Danillo Villorba Sile Irriguo 0,01 

164 4187 Bisetto Roberto Carbonera Sile Irriguo 0,01 

165 4188 Borsato Lorenzo Villorba Sile Irriguo 0,01 

166 419 Caner Virginio e Policarpo Breda di Piave Sile Irriguo 0,01 

167 4193 Cappellazzo Bruno Silea Sile Irriguo 0,01 

168 4194 Carlesso Alessandro Breda di Piave Sile Irriguo 0,01 

169 4197 Cescon Renzo Breda di Piave Sile Irriguo 0,0 

170 4198 Colladon Moreno ex Pietro Breda di Piave Sile Irriguo 0,005 

171 401 Vanzetto Primo Treviso Sile Irriguo 0,013 

17 40 Vecchiato Olinda Treviso Sile Irriguo 0,018 

173 403 Vicentini Giuseppe ex Leone Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,08 

174 405 Visentin Annibale Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,015 

175 406 Vivian Cecilia Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,015 

176 407 Volpato Renato Treviso Sile Irriguo 0,0 

177 4208 Zanin Pietro Istrana Sile Irriguo 0,005 

178 409 Zara Alessio Treviso Sile Irriguo 0,01 

179 410 Zoggia Giuseppe Treviso Sile Irriguo 0,008 

180 411 Zugno Antonio Treviso Sile Irriguo 0,003 

181 413 Fraccaro Aquilino Resana Sile Irriguo 0,008 

182 414 Bellinato Danillo Resana Sile Irriguo 0,01 

183 4218 Bandiera Emilio Vedelago Sile Irriguo 0,01 

184 419 Bacchion Gianni Vedelago Sile Irriguo 0,003 

185 4 Manera Augusto Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,015 

186 44 Marangon Angelo Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,019 

187 46 Marini Raffaele Treviso Sile Irriguo 0,01 

188 4228 Marton Silvio Treviso Sile Irriguo 0,018 

189 49 Menegazzi Giuseppe Treviso Sile Irriguo 0,00 

190 430 Michielan Antonio Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,035 

191 431 Michielan Paolo Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,015 

19 43 Milanese Graziano Treviso Sile Irriguo 0,015 

193 433 Mozzato Bruno Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,007 

194 434 Pasqualini Gaetano Treviso Sile Irriguo 0,009 

195 436 Pellizzaro Palmerino Treviso Sile Irriguo 0,0



196 437 Pivato Germana Istrana Sile Irriguo 0,01 

197 4238 Società Agricola F.lli Pizzolon S.S. Pizzolon Fernanda Istrana Sile Irriguo 0,05 

198 439 Pojana Alessandro Istrana Sile Irriguo 0,0 

zootecnico 

199 440 Pretotto Arcangelo Morgano Sile Irriguo 0,0 

zootecnico 

00 441 Pol Pierino Treviso Sile Irriguo 0,01 

01 44 Pretotto Arcangelo Istrana Sile Irriguo 0,01 

0 443 Zago Gina ex Reato Nazzareno Treviso Sile Irriguo 0,017 

03 444 Renosto Giovanni Treviso Sile Irriguo 0,01 

04 445 Rizzato Carlo Istrana Sile Irriguo 0,008 

05 446 Rizzato Matilde ex Cesare Istrana Sile Irriguo 0,015 

06 447 Rocchetto Battista Istrana Sile Irriguo 0,0075 

07 4248 Rosin Evelina Istrana Sile Irriguo 0,006 

208 449 Rossi Domenico Istrana Sile Irriguo 0,0075 

09 450 Rossi Piergiorgio Istrana Sile Irriguo 0,0055 

10 451 Sartori Antonio Treviso Sile Irriguo 0,05 

11 45 Sartori Antonella ex Fioravante Treviso Sile Irriguo 0,009 

1 454 Taffarello Cesarina Treviso Sile Irriguo 0,0075 

13 4258 Toscan Enio Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,006 

14 459 Toscan Severino Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,008 

15 460 Vanin Giovanni e Gino S.S. Treviso Sile Irriguo 0,03 

16 461 Vanin Raffaello Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,009 

17 46 Girotto Francesco Treviso Sile Irriguo 0,018 

218 463 Gomiero Ferruccio Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,009 

19 464 Libralato Elvio Morgano Sile Irriguo 0,04 

0 465 Libralato Rino Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,007 

1 466 Azienda Agricola Lorenzetto Luigi e Baldissera Stefanina S.S Morgano Sile Irriguo 0,0 

467 Lucchetta Gildo Treviso Sile Irriguo 0,013 

3 4268 Lucchetta Luigi Treviso Sile Irriguo 0,016 

4 469 Lucchetta Renzo Treviso Sile Irriguo 0,018 

5 471 Filippetto Carlo Istrana Sile Irriguo 0,01 

6 47 Rossi Lino Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,015 

7 473 Venturin Otello ex Grotto Stefano Zero Branco Sile Irriguo 0,0005 

228 474 Florian Angelo Treviso Sile Irriguo 0,05 

9 476 Gemin Gino Istrana Sile Irriguo 0,003 

30 477 Gemin Mario Istrana Sile Irriguo 0,017 

31 479 Giacomin Albino Treviso Sile Irriguo 0,01 

3 4280 Zanatta Giuliana ex Cazzaro Eugenio Treviso Sile Irriguo 0,01 

33 4281 Ceccato Gino Morgano Sile Irriguo 0,013 

34 4282 Gobbo Elia ex Ceccato Giulio Morgano Sile Irriguo 0,006 

35 4284 Dal Zilio Carlo Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,0 

36 4286 De Marchi Luigi Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,01 

37 4287 De Piccoli Maria Treviso Sile Irriguo 0,018 

238 4288 Soc. Agr. Dotto Giovanni & Gino Treviso Sile Irriguo 0,045 

39 4289 Durante Teresa Giuseppina Treviso Sile Irriguo 0,017 

40 490 Durigon Dovilio Istrana Sile Irriguo 0,005 

41 49 Fantin Cesare Morgano Sile Irriguo 0,013 

4 493 Favaretto Luigi Treviso Sile Irriguo 0,009 

43 494 Favaro Carla Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,017 

44 495 Favaro Giovanni Battista Morgano Sile Irriguo 0,005

11 



45 497 Favaro Guido Treviso Sile Irriguo 0,01 

46 4298 Carlesso Gianni Breda di Piave Sile Irriguo 0,005 

47 499 Biondo Tarcisio Treviso Sile Irriguo 0,05 

248 4300 Vivai Piante Marchesan di Merotto Caerano Sile Irriguo 0,005 

49 4301 Favaro Mario Morgano Sile Irriguo 0,014 

50 430 Ulliana Lidia Breda di Piave Sile Irriguo 0,005 

51 4303 Favaro Franco ex Roberto Morgano Sile Irriguo 0,01 

5 4304 Fedalto Egidio Morgano Sile Irriguo 0,01 

53 4305 Fedalto Sergio Morgano Sile Irriguo 0,004 

54 4306 Romanello Diego Breda di Piave Sile Irriguo 0,006 

55 4307 Società Agricola Biasuzzi Paolo e Biasuzzi Marco S.S. Treviso Sile Zootecnico 0,01 

56 4308 Borsato Adriano Paese Sile Irriguo 0,00 

57 4309 Bortolanza Antonio Treviso Sile Irriguo 0,003 

258 4311 Bottacin Angelo Quinto di Treviso Sile Zootecnico 0,01 

59 431 Giomar Società Semplice di Brambullo Augusto & Tito Spresiano Sile Irriguo 0,014 

60 4314 Brunetta Mario Paese Sile Irriguo 0,001 

61 4315 Bisetto Giuseppe Carbonera Sile Irriguo 0,01 

6 4316 Asolan Gianni Istrana Sile Irriguo 0,00 

63 4317 Suinicola Postioma S.S. Soc. Agr. di Baggio Giuseppe & C. Paese Sile Zootecnico 0,0013 

64 4318 Barea Teresa Treviso Sile Irriguo 0,013 

65 4319 Vettor Giannina ex Barzan Mario Treviso Sile Irriguo 0,01 

66 430 Barzan Paolo Treviso Sile Irriguo 0,05 

67 43 Bianchin Giuseppe Treviso Sile Irriguo 0,01 

268 433 Bianchin Rita Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,01 

69 434 Bianco Bruna Treviso Sile Irriguo 0,038 

70 435 Mason Lucia Morgano Sile Irriguo 0,013 

71 436 Marangon Giuseppe Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,04 

7 437 Manesso Roberto Morgano Sile Irriguo 0,0 

73 4328 Lucchetta Benito Treviso Sile Irriguo 0,007 

74 439 Lorenzon Modesto Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,05 

75 4330 Lorenzon Loredana Morgano Sile Irriguo 0,008 

76 4331 Grigoletto Giovannina Treviso Sile Irriguo 0,0 

77 433 Graziotto Ornella Ponzano Veneto Sile Irriguo 0,005 

278 4333 Gasparin Lino Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,005 

79 4334 Gasparin Gino Treviso Sile Irriguo 0,0 

280 4335 Gasparin Gianpaolo Preganziol Sile Irriguo 0,04 

281 4336 Gasparin Fortunato Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,01 

282 4337 Gasparin Fabrizio Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,01 

283 4338 Franceschini Carlina Treviso Sile Irriguo 0,005 

284 4339 Feltrin Walter Treviso Sile Irriguo 0,04 

285 4340 Favaro Giuseppe Istrana Sile Irriguo 0,01 

286 4341 Favaretto Luciano Treviso Sile Irriguo 0,028 

287 434 Fantin Giancarlo Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,0 

288 4343 Facchin Luigina Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,015 

289 4344 Durigon Dalmazio Paese Sile Zootecnico 0,03 

90 4346 Dallan Vittorio Treviso Sile Irriguo 0,006 

91 4347 Camarda Anna Treviso Sile Irriguo 0,03 

9 4348 Cagnin Eugenio Treviso Sile Irriguo 0,01 

93 4349 Borsato Anna Carbonera Sile Irriguo 0,018 

94 4350 Borsato Giovannina Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,007



95 4351 Bardini Luigino Treviso Sile Irriguo 0,005 

96 435 Az. Agr. Cervara Soc. Agricola S.S. Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,035 

97 4353 Agricola Bernardi Istrana Sile Zootecnico 0,0 

298 4354 Az. Agr. Carniel Gianni e Daniele S.S Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,08 

zootecnico 

99 4355 Cazzaro Amedeo Treviso Sile Irriguo 0,008 

300 4356 Cazzaro Amedeo Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,005 

301 4357 Corrò Antonella Treviso Sile Irriguo 0,05 

30 4358 Corrò Antonella Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,0 

303 4364 Mazzaro Vito Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,015 

304 4365 Miatto Danilo Treviso Sile Irriguo 0,01 

305 4366 Miglioranza Marcello Morgano Sile Zootecnico 0,03 

306 4367 Pagliarin Avellina Treviso Sile Irriguo 0,01 

307 4368 Parisotto Silvana Treviso Sile Irriguo 0,0035 

308 4369 Pavan Giuseppe Treviso Sile Irriguo 0,005 

309 4370 Pavan Letizia Treviso Sile Irriguo 0,0 

310 4371 Pozzebon Mario Istrana Sile Irriguo 0,00 

311 437 Pasqualetto Gianna Zero Branco Sile Irriguo 0,01 

31 4373 Pastrello Livio Zero Branco Sile Irriguo 0,006 

313 4374 Spagnolo Luciano Zero Branco Sile Irriguo 0,005 

314 4375 Gomiero Maurizio Zero Branco Sile Irriguo 0,01 

315 4376 Libralato Franco Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,004 

316 4377 Rossetto Giovanni Zero Branco Sile Zootecnico 0,03 

317 4378 Schiavon Lino Zero Branco Sile Irriguo 0,01 

318 4379 Cavallin Silvio Zero Branco Sile Irriguo 0,01 

319 4381 Nascimben Angelo Casier Sile Irriguo 0,008 

30 4382 Favretto Giovanni Mogliano Veneto Bacino scolante nella Irriguo 0,01 


31 4383 Vianello Eleonora Mogliano Veneto Bacino scolante nella Irriguo 0,008 


3 4384 Morandin Sergio San Biagio di Callalta Sile Zootecnico 0,01 

33 4385 Pistolato Lorenzo Preganziol Sile Irriguo 0,0075 

34 4386 Piatto Patrizia Mogliano Veneto Bacino scolante nella Irriguo 0,005 


35 4387 Girardi Lino Mogliano Veneto Bacino scolante nella Irriguo 0,005 


36 4388 Vesco Giuseppina Az. Agr Collod Mogliano Veneto Bacino scolante nella Irriguo 0,009 


37 4389 Morandin Adriano San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,01 

328 4390 Volpato Daniela Silea Sile Irriguo 0,015 

39 4391 Peloso Marina San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,006 

330 439 Gardin Guerrino San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,01 

331 4394 Giuriato Antonella Zero Branco Sile Irriguo 0,007 

33 4395 Brognera Mauro Zero Branco Sile Irriguo 0,03 

333 4396 Zugno Luigino Zero Branco Sile Irriguo 0,0 

334 4397 Favaretto Fioravante Treviso Sile Irriguo 0,006 

335 4398 Brugnaro Lino Zero Branco Sile Irriguo 0,035 

336 4399 Perinotto Silvana Preganziol Sile Irriguo 0,005 

337 4400 Florian Bruno Zero Branco Sile Irriguo 0,01 

338 4401 Prete Maria Zero Branco Sile Irriguo 0,01 

339 440 Favaro Dino Casier Sile Zootecnico 0,01 

340 4403 Favaretto Roberto Mogliano Veneto Bacino scolante nella Zootecnico 0,01 


341 4404 Florian Giulio e Matteo S.S. Zero Branco Sile Zootecnico 0,01

114 



34 4405 Carraro Oliviero Mogliano Veneto Bacino scolante nella 


Zootecnico 0,01 

343 4406 Bellia Valeriano Zero Branco Sile Zootecnico 0,01 

344 4407 Sartori Aurelio Morgano Sile Irriguo 0,01 

345 4408 Billiato Leda Mogliano Veneto Bacino scolante nella 


346 4409 Libralato Giovanni Mogliano Veneto Bacino scolante nella 


347 4410 Az.Agr.Michieletto Bruno di Barzan Giorgia Mogliano Veneto Bacino scolante nella 





348 4411 Mazzucco Aldo Zero Branco Sile Zootecnico 0,01 

349 441 Scattolin Epifanio Casale sul Sile Sile Zootecnico 0,01 

350 4413 Nascimben Sergio San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,03 

351 4417 Soc. Agr. S. Giorgio S.S Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,05 

zootecnico 

35 4418 Scremin Valentino Zero Branco Sile Irriguo 0,01 

353 4419 Signori Luigi Morgano/Quinto Sile Irriguo 0,015 

354 441 Rostirolla Alessio Morgano Sile Zootecnico 0,01 

355 44 Rossi Giosuè Ponzano Veneto Sile Irriguo 0,05 

356 443 Rossi Assunta Treviso Sile Irriguo 0,005 

357 444 Reato Michele Treviso Sile Irriguo 0,005 

358 445 Bellio Giorgio Preganziol Sile Irriguo 0,013 

359 446 Bassanese Diego Roncade Sile Irriguo 0,03 

360 447 Comin Gino Silea Sile Irriguo 0,004 

361 4428 Soc. Agr. Zambon Bruno Roncade Sile Zootecnico 0,01 

36 449 Fuson Ivano Zero Branco Sile Irriguo 0,01 

363 4430 Dal Bo Antonio Preganziol Sile Irriguo 0,005 

364 4431 De Benetti Antonietta Mogliano Veneto Bacino scolante nella Irriguo 0,009 


365 443 Florian Andrea Zero Branco Sile Irriguo 0,01 

366 4433 Berton Adelina Zero Branco Sile Irriguo 0,01 

367 4434 De Pieri Walter Mogliano Veneto Bacino scolante nella Irriguo 0,00 


368 4435 Gerotto Luciana Zero Branco Sile Irriguo 0,0 

369 4436 Marchi Renzo Zero Branco Sile Irriguo 0,005 

370 4437 Libralato Ezio Zero Branco Sile Irriguo 0,0065 

371 4438 Michieletto Augusto Zero Branco Sile Irriguo 0,01 

37 4439 Nardelotto Angelo Zero Branco Sile Irriguo 0,03 

373 4440 Toffolo Luciano San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,01 

374 4441 Dal Bo Lorenzo Zero Branco Sile Irriguo 0,01 

375 444 Salvadori Giuseppe Casale sul Sile Sile Irriguo 0,01 

376 4443 Casarin Giovanni Zero Branco Sile Irriguo 0,01 

377 4444 Barzan Graziosa Zero Branco Sile Irriguo 0,01 

378 4445 De Benetti Umberto Zero Branco Sile Irriguo 0,0 

379 4446 Libralato Ezio Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,006 

380 4447 Zoggia Guido Treviso Sile Irriguo 0,01 

381 4448 Zanatta Maria Morgano Sile Irriguo 0,0075 

382 4449 Zanatta Giuliana Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,005 

383 4450 Zanatta Angelo Povegliano Sile Irriguo 0,005 

384 4451 Visentin Giancarlo Treviso Sile Irriguo 0,007 

385 445 Vallotto Goreta Morgano/Quinto Sile Irriguo 0,03 

386 4453 Vallotto Goreta Istrana Sile Irriguo 0,015 

387 4454 Toscan Angelo Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,018



388 4455 Soc.Agr.Visentin Paolo, Lorenzo e C. Treviso Sile Irriguo 0,04 

389 4456 Visentin Moreno Zero Branco Sile Irriguo 0,003 

390 4457 Fatibardi Gastone Zero Branco Sile Irriguo 0,005 

391 4458 Trevisin Luca San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,05 

39 4459 Schiavon Roberto San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,0035 

393 4460 Corbanese Patrizia San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,015 

394 4461 Corbanese Mario San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,0 

395 446 Carraro Andrea San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,01 

396 4463 Carnio Egidio San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,0007 

397 4464 Calzavara Maria Silea Sile Irriguo 0,0065 

398 4465 Battistel Marcello San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,004 

399 4466 Busatto Sante Zero Branco Sile Irriguo 0,007 

400 4467 Bottacin Bruno Zero Branco Sile Irriguo 0,01 

401 4468 Cestaro Ferdinando Casale sul Sile Sile Irriguo 0,01 

40 4469 Bergamo Luciana Casale sul Sile Sile Irriguo 0,01 

403 4470 Scattolin Tommaso Casale sul Sile Sile Irriguo 0,01 

404 4471 Gambaro Luigi Casale sul Sile Sile Irriguo 0,01 

405 447 Perini Anna Maria Mogliano Veneto Bacino scolante nella 


Irriguo 0,01 

406 4473 Biasuzzo Franco Preganziol Sile Irriguo 0,008 

407 4474 Torresan Paolo Preganziol Sile Irriguo 0,017 

408 4475 Tonello Graziano Preganziol Sile Irriguo 0,01 

409 4476 Menoncello Maria Preganziol Sile Irriguo 0,01 

410 4477 Michieletto Luigino Preganziol Sile Irriguo 0,01 

411 4478 Az. Agr. Pastrello Daniela Preganziol Sile Irriguo 0,003 

41 4479 Zanetti Gabriella Preganziol Sile Irriguo 0,0 

413 4480 Tosello Giselda Preganziol Sile Irriguo 0,01 

414 4481 Favaro Walter Zero Branco Sile Irriguo 0,005 

415 4482 Antonello Mirella Mogliano Veneto Bacino scolante nella 


Irriguo 0,0 

416 4483 Vanin Maria Quinto di Treviso Sile Irriguo 0,003 

417 4484 Zanibellato Primo Zero Branco Sile Irriguo 0,0 

418 4486 Michielon Gabriella Carbonera Sile Irriguo 0,01 

419 4487 Bologna Cristiano Carbonera Sile Irriguo 0,005 

40 4488 Dametto Riccardo Breda di Piave Sile Irriguo 0,01 

41 4489 Camerin Roberto Villorba Sile Irriguo 0,005 

4 4494 Curtolo Ampelio Breda di Piave Sile Irriguo 0,005 

43 4500 Soc. Ag. Vivai Martignago di Martignago Stefani e C. Trevignano Sile Irriguo 0,0017 

44 4573 Az.Agr.Mestriner Cav. Uff. Pasquale di Mestriner Giancarlo Breda di Piave Sile Irriguo 0,0 

45 4574 Società Agricola Sartor Comm. Apostolo S.S. Breda di Piave Sile Irriguo 0,03 

46 4576 Guidolin Giancarlo Villorba Sile Irriguo 0,01 

47 4591 Prosdocimi Bruna Morgano Sile Irriguo 0,01 

428 4594 Mosole Anna Breda di Piave Sile Irriguo 0,0 

49 4595 Betteti Guido Treviso Sile Irriguo 0,0 

430 4598 Libralato Rino Morgano Sile Irriguo 0,0075 

431 4631 Battistel Agnese San Biagio di Callalta Sile Irriguo 0,006 

43 4633 Franchetto Luigino Vedelago Sile Irriguo 0,008 

433 4663 Durigon Emanuela Istrana Sile Irriguo 0,005 

434 4667 Caner Gianfranco Breda di Piave Sile Irriguo 0,01

116 





per derivazioni d’acqua divenuta pubblica ai sensi 

del Dpr 238/1999. Territorio di competenza dell’Autorità 

di Bacino dei fiumi Isonzo, Tagliamento, Livenza, Piave, 

Brenta-Bacchiglione. 

competenza dell’Autorità di Bacino dei fiumi Isonzo, Tagliamento, 

Livenza, Piave, Brenta-Bacchiglione, di cui all’elenco 

allegato, è in corso la procedura ai sensi della Dgr n. 2508 del 

28.07.2000, per il rilascio della concessione. 

Eventuali osservazioni e/o opposizioni potranno essere 

presentate al Genio civile di Treviso entro e non oltre 30 giorni 

dalla data della pubblicazione del presente avviso nel Bur. 

(allegato elenco domande di concessione con dati principali) 

Sulle istanze di concessione preferenziale per derivazione 

di acque divenute pubbliche ai sensi del Dpr 238/1999 (regolamento 

di attuazione della L. 36/1994) ricadenti nel territorio di 

Data: 1.0.011 


Ing. Alvise Luchetta 


1 3535 Zanella Francesco Ormelle Pianura tra Piave e Livenza Irriguo 0,11 

3735 Pasin Renata San Fior Livenza Irriguo 0,0065 

3 3736 Brescacin Paola San Fior Livenza Irriguo 0,01 

4 3737 Lazzer Costantino San Vendemiano Livenza Irriguo 0,028 

5 3738 Tomasella Francesco San Fior Livenza Irriguo 0,014 

6 3740 Az. Agr. Furlan Rinetto Ss di Furlan Rinetto e G. San Vendemiano Livenza Irriguo 0,01 

7 3743 Bernardi Guido Conegliano Livenza Irriguo 0,03 

8 3744 Lot Sergio Mareno di Piave Livenza Irriguo 0,03 

9 3746 Buffon Querino San Fior Livenza Irriguo 0,0095 

10 3747 Az. Agr. Baldi Conegliano Livenza Irriguo 0,0094 

11 3748 Segatto Sergio Gaiarine Livenza Irriguo 0,0 

1 3750 Buffoni Piercarlo Colle Umberto Livenza Irriguo 0,0094 

13 3751 Cerinato Agostino Vazzola Livenza Irriguo 0,005 

14 375 Del Puppo Augusto Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,0085 

15 3753 Prizzon Paolo San Polo di Piave Livenza Irriguo 0,06 

16 3755 Lot Claudio Mareno di Piave Livenza Irriguo 0,0014 

17 3757 Bettin Fortunato San Fior Livenza Irriguo 0,0018 

18 3758 Dal Pos Lorenzo San Fior Livenza Irriguo 0,005 

19 3759 Giacuzzo Elio San Vendemiano Livenza Irriguo 0,005 

0 3760 Dalla Cia Valerio San Vendemiano Livenza Irriguo 0,005 

1 3761 Bonotto Giannetto Vazzola Livenza Irriguo 0,001 

376 Dal Cin Aldo San Fior Livenza Irriguo 0,009 

3 3763 Gobbo Luigi Francesco San Polo di Piave Livenza Irriguo 0,009 

4 3764 Maccari Elisabetta Vazzola Livenza Irriguo 0,01 

5 3765 Maccari Graziano Vazzola Livenza Irriguo 0,05 

6 3766 Bonotto Angelo Maria Vazzola Livenza Irriguo 0,01 

7 3774 Az. Agr. Brugnera Beniamino Vazzola Livenza Irriguo 0,08 

28 3776 Ballan Irma Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,0 

9 3778 Bello Angelo Valdobbiadene Piave Irriguo 0,01 

30 3780 Beraldo Lino Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,06 

31 3781 Berton Remo Valdobbiadene Piave Irriguo 0,005 

3 3784 Bonotto Vincenzo Vazzola Livenza Irriguo 0,0 

33 3791 Brugnera Tarcisio Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,0 

34 379 Brugnera Valerio Vazzola Livenza Irriguo 0,01 

35 3793 Brunetta Igino Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,005 

36 3794 Brunetta Renato Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,0



37 3795 Buttignol Marcello Cordignano Livenza Irriguo 0,03 

38 3796 Casonato Angelo Vazzola Livenza Irriguo 0,03 

39 3803 Cescon Corrado Vazzola Livenza Irriguo 0,05 

40 3808 Covre Pannunzio San Fior Livenza Irriguo 0,04 

41 3809 Da Ros Carlo Gaiarine Livenza Irriguo 0,06 

4 3811 Dalla Longa Giacomo Valdobbiadene Piave Irriguo 0,01 

43 3820 Franceschini Anna Valdobbiadene Piave Irriguo 0,005 

44 3828 Lessi Marc’antonio Vazzola Livenza Irriguo 0,01 

45 3829 Lot Angelo San Fior Livenza Irriguo 0,00 

46 3830 Maccari Bruno Vazzola Livenza Irriguo 0,0015 

47 3831 Vitivinicola Manera Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,03 

48 3832 Marin Carlo Susegana Livenza Irriguo 0,01 

49 3833 Marion Bruno Mareno di Piave Livenza Irriguo 0,0 

50 3834 Mazzer Sergio Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,04 

51 3838 Merotto Mario Farra di Soligo Piave Irriguo 0,015 

5 3839 Michielin Luigi Orsago Livenza Irriguo 0,01 

53 3840 Modolo Eliseo Vazzola Livenza Irriguo 0,015 

54 3842 Moretto Ermete ex Giuseppe Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,0 

55 3843 Mosole Romolo Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,0 

56 3845 Perin Giovanna Vazzola Livenza Irriguo 0,005 

57 3849 Pillon Italo Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,005 

58 3850 Pin Gabriella San Fior Livenza Irriguo 0,01 

59 3851 Pizzol Ida Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,015 

60 3853 Pozzobon Giorgio Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,005 

61 3855 Resentera Angelo Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,01 

6 3858 Rizzetto Ettore Farra di Soligo Piave Irriguo 0,00 

63 3859 Roder Giulio Orsago Livenza Irriguo 0,017 

64 3863 Rui Ottorino Orsago Livenza Irriguo 0,005 

65 3864 Scarabel Gina Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,04 

66 3869 Taffarel Santa Vazzola Livenza Irriguo 0,015 

67 3872 Tomasella Giuseppe Codognè Livenza Zootecnico 0,03 

68 3873 Tomasella Mario Gaiarine Livenza Irriguo 0,005 

69 3874 Tomè Maria Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,04 

70 3875 Tonon Giuseppe e Bruno S.S. San Fior Livenza Irriguo 0,005 

71 3882 Ulliana Mario Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,01 

7 3889 Vial Renato Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,0 

73 3892 Zaghet Bruno Gaiarine Livenza Irriguo 0,01 

74 3893 Zago Armando Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,03 

75 3894 Zago Luigino Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,01 

76 3895 Zambon Efren Susegana Livenza Irriguo 0,01 

77 3900 Zanette Paolo Conegliano Livenza Irriguo 0,0 

78 3904 Zanini Paolo Valdobbiadene Piave Irriguo 0,01 

79 3908 Perin Gisella ex Gioppo Isolina Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,00 

80 3917 Turcato Giampaolo ex Primo Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,006 

81 394 Stocco Mario Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,017 

82 396 Stocco Gelindo Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,01 

83 397 Stocco Elio Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,015 

84 3936 Stella Gino Mareno di Piave Livenza Irriguo 0,005 

85 3939 Az. Agr. di Via Raboso S.S. di Cassol Luciano Moriago della Battaglia Piave Irriguo 0,00 

86 3946 Gaiotto Carmelo Ormelle Pianura tra Piave e Livenza Irriguo 0,005




87 3951 Certon Idoino Ponte di Piave Pianura tra Piave e Livenza Irriguo 0,007 

88 3954 Marin Bruno Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,00 

89 3957 Narder Luigi San Polo di Piave Livenza Irriguo 0,01 

90 3958 Lorenzon Gino Ponte di Piave Pianura tra Piave e Livenza Irriguo 0,006 

91 3971 De Paoli Girolamo Sernaglia della Battaglia Piave Irriguo 0,006 

9 397 Fregolent Ugo Refrontolo Livenza Irriguo 0,01 

93 3973 Fregolent Umile Pieve di Soligo Piave Irriguo 0,005 

94 3983 Ortofloricoltura Prevedel di Prevedel A. & M. S.S. Ponte di Piave Pianura tra Piave e Livenza Irriguo 0,00 

95 3987 Salvalaggio Giuseppe Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,006 

96 3989 Savian Antonio Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,01 

97 399 Coan Fiorenzo e Minute Fracantonio Cordignano Livenza Irriguo 0,005 

98 3993 Curto Michele Follina Piave Irriguo 0,015 

99 3994 Da Ros Angelo Vittorio Veneto Livenza Irriguo 0,003 

100 3997 Poloni Ettore Cordignano Livenza Irriguo 0,00 

101 4000 Reginato Rino Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,01 

10 4001 Camerin Jolanda Gaiarine Livenza Irriguo 0,01 

103 400 Buoro Enrico Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,05 

104 4005 Cuch Ida San Vendemiano Livenza Irriguo 0,007 

105 4006 Cuch Amabile Gaiarine Livenza Irriguo 0,007 

106 4007 Cigala Gelindo Gaiarine Livenza Irriguo 0,005 

107 4008 Chies Giovanni Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,00 

108 4009 Cettolin Ruggero San Vendemiano Livenza Irriguo 0,00 

109 401 Ceotto Giovanni Vazzola Livenza Irriguo 0,035 

110 4013 Casagrande Rodolfo Conegliano Livenza Irriguo 0,008 

111 4015 Carnelos Eugenio Gaiarine Livenza Irriguo 0,01 

11 4017 Brunetta Fulvio Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,01 

zootecnico 

113 4018 Brunetta Roberto ex Antonio Godega di Sant’Urbano Livenza Zootecnico 0,01 

114 40 Basso Adriano Mareno di Piave Livenza Irriguo 0,015 

115 403 Battel Gloria Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,007 

116 406 Piccolo Rosaria ex Ongarato Renato Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,006 

117 407 Soc. Agr. Florovivaistica Michelin Livio e Pio S.S. Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,015 

118 4031 Piccoli Giuseppe Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,005 

119 403 Roveda Antonio/Desiderio Vazzola Livenza Irriguo 0,01 

10 4034 Steffan Giuseppina Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,01 

11 4035 Tomè Sergio Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,01 

1 4038 Vidotto Pietro Gaiarine Livenza Irriguo 0,005 

13 4040 Zanella Gino Vazzola Livenza Irriguo 0,01 

14 4046 Da Frè Bortolo Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,0 

15 4049 Dal Bò Giulio Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,005 

16 4050 Dal Cin Ugo Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,0 

17 4051 Dalla Cia Lelio Vazzola Livenza Irriguo 0,018 

128 405 Dalla Cia Giacomino ex Vincenzo Vazzola Livenza Irriguo 0,007 

19 4056 Vivai Piante di De Zottis Rodolfo Susegana Livenza Irriguo 0,007 

130 4057 Feletti Angelo e Modolo Olga San Fior Livenza Irriguo 0,004 

131 4058 Feltrin Celeste Codognè Livenza Irriguo 0,004 

13 4060 Furlan Graziella Vazzola Livenza Irriguo 0,03 

133 4061 Gava Egidio Gaiarine Livenza Irriguo 0,04 

134 406 Gava Giorgio Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,007 

135 4063 Zanette Ines ex Gava Maurizio San Fior Livenza Irriguo 0,008



136 4064 Giacomin Johnny ex Ermenegildo Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,005 

137 4065 Longo Monica San Vendemiano Livenza Irriguo 0,001 

138 4066 Lorenzet Pietro & C. S.S. Conegliano Livenza Irriguo 0,004 

139 4067 Lot Antonio Mareno di Piave Livenza Irriguo 0,0 

140 4071 Marchesin Luigi Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,015 

141 4074 Padovan Benito Gaiarine Livenza Irriguo 0,01 

14 4075 Pagotto Antonio San Fior Livenza Irriguo 0,01 

143 4077 Peruch Elio Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,017 

144 4099 Crosetta Sereno Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,005 

145 4108 Bolzon Vittorio Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,005 

146 4110 Scandiuzzi Arcangelo (Vedi Anche 4158) Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,005 

147 4113 Scarabel Bruno ex Gino Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,01 

148 4128 Ulliana Elfi Mario Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,015 

149 419 Cenedese Marcella ex Ulliana Gino Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,05 

150 4130 Ulliana Rino Pio Loco Boscariol Luigia Maria Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,0 

151 4134 De Nardi Ariella ex Zampieri Mario Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,01 

15 4138 Lorenzon Sante ex Francesco Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,01 

153 414 Buosi Gemma ex Mion Giuseppe Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,03 

154 4144 Az. Agr. la Piavesella di Negro Pietro e Mario S.S. ex Maserada sul Piave Piave Irriguo/ 0,04 

Moro Giovanna, Negro Mario e Pietro 

assimilato 

all’igienico 

155 4145 Morona Liberale Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,04 

156 4146 Mosole Marco Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,003 

157 4159 Pozzobon Remo Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,01 

158 4163 Sartori Elsa Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,01 

159 4170 Fontebasso Emma Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,01 

160 4171 Fontebasso Sergio Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,01 

161 417 Fontebasso Vittorino Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,005 

16 4173 Fuser Anteo Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,01 

163 4178 Granzotto Guido Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,01 

164 4181 Scarcioni Anna Maria ex Lorenzon Ernesto Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,0 

165 4184 Beni Giovanni ex Egisto Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,01 

166 4186 Berton Mario Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,01 

167 4190 Tosatto Rita ex Campion Adriano Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,04 

168 4191 Campion Olindo ex Davide Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,0 

169 4195 Carrer Maria Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,01 

170 415 Fogal Maria Cristina ex Barichello Claudio Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,01 

171 416 Barichello Angelo Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,005 

17 417 Barban Pasquale Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,015 

173 41 Alessi Ottavia Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,005 

174 455 Venturin Luciano Vazzola Livenza Irriguo 0,01 

175 496 Carlesso Alessandro Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,005 

176 4359 Az. Agr. e Ort.Vendrame di A.&L. Cessalto Pianura tra Piave e Livenza Irriguo 0,005 

177 4360 Az. Agr.Spagnol Claudio e Flavio S.S. Motta di Livenza Livenza Zootecnico 0,015 

178 4361 Az. Agr. Vittorino Rigoni e Figli S.S. Gorgo al Monticano Livenza Igienico 0,03 

179 436 Az. Agr. Maculan Guido Cessalto Pianura tra Piave e Livenza Zootecnico 0,03 

180 4363 Società Agr. Borga Virginio e E Figli S.S. Chiarano Pianura tra Piave e Livenza Igienico 0,015 

181 4393 Carniel Angelo Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,007 

182 4414 Dal Bo Antonietta Fontanelle Livenza Irriguo 0,01 

183 4415 Merotto Gino Farra di Soligo Piave Irriguo 0,015 

184 4416 Salvalaggio Quinto Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,05

10 



185 4490 Soc. Agr. Lucchetta Marcello Conegliano Livenza Irriguo 0,0085 

186 4491 Dan Luigi San Fior Livenza Irriguo 0,01 

187 449 Bornia Gabriella Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,05 

188 4493 Buoro Ezio Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,01 

189 4495 Az. Agr F.lli Corvezzo di Corvezzo Renzo Cessalto Pianura tra Piave e Livenza Irriguo 0,03 

190 4496 Corvezzo Tomas Cessalto Pianura tra Piave e Livenza Irriguo 0,03 

191 4497 Società Agricola Zaghis Egidio e Gianfrancesco S.S. Gorgo al Monticano Livenza Irriguo 0,03 

19 4498 Zanatta Stefano Gorgo al Monticano Livenza Irriguo 0,03 

193 4499 Vazzola Angelo Conegliano Livenza Irriguo 0,016 

194 4501 Favaro Guido Crocetta del Montello Piave Irriguo 0,05 

195 450 Tonon Fabio Colle Umberto Livenza Irriguo 0,005 

196 4503 Lorenzon Francesco San Polo di Piave Pianura tra Piave e Livenza Irriguo 0,04 

197 4504 Guzzo Roberto Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,05 

198 4505 Franzin Lucia Sarmede Livenza Irriguo 0,005 

199 4506 Bortoluzzi Ferruccio Vittorio Veneto Livenza Irriguo 0,006 

00 4507 Borsoi Renato Tarzo Livenza Irriguo 0,007 

01 4508 All. Zoot. Trevigiani Sas di Gerolimetto Amedeo Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Zootecnico 0,005 

0 4509 All. Zoot. Trevigiani Sas di Gerolimetto Amedeo Riese Pio X Brenta-Bacchiglione Zootecnico 0,005 

03 4510 Pegorin Daniela Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,0005 

04 4511 Battistella Fioravante Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,015 

05 451 Soc Agr. Borga Virginio Oderzo Pianura tra Piave e Livenza Irriguo 0,01 

06 4514 Zanette Francesco Godega di Sant’Urbano/ Livenza 

Irriguo 0,028 

S. Fior 

zootecnico 

07 4515 Pascon Adele Vazzola Livenza Irriguo 0,005 

208 4516 Bragato Giulio Vazzola Livenza Irriguo 0,075 

zootecnico 

09 4517 Bornia Paolo Mareno di Piave Livenza Zootecnico 0,01 

10 4518 Mazzer Valentina San Vendemiano Livenza Irriguo 0,005 

11 4519 Mazzer Bernardetta San Vendemiano Livenza Irriguo 0,0075 

1 450 Az. Agr. Placido S.S. Marcon Mirco Mareno di Piave Livenza Zootecnico 0,01 

13 451 Antoniazzi Angelina Gaiarine Livenza Irriguo 0,015 

14 45 Rubert Caterina Codognè Livenza Irriguo 0,005 

15 453 Cescon Domenico Vazzola Livenza Irriguo 0,014 

16 454 Colmagro Lino Vazzola Livenza Irriguo 0,006 

17 455 Az. Agr. Gava di Gava Tiziano e Claudio S.S. Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,01 

218 456 Capraro Giuseppe Conegliano Livenza Irriguo 0,01 

19 457 Mazzer Adriano San Fior Livenza Irriguo 0,005 

0 4528 De Nardo Pio Mareno di Piave Livenza Irriguo 0,03 

1 459 Az. Agr. Ferracin Gelmino e Sergio S.S. Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,05 

4530 Soc. Agr. Venturin Gimo Venturin Sileo Bruno e Vazzola Livenza Irriguo 0,08 

Freschi Lorena Severina S.S. 

3 4531 Berlese Andrea Gaiarine Livenza Irriguo 0,013 

4 453 Mazzer Rudi San Fior Livenza Irriguo 0,01 

5 4533 Menegoni Monica Mareno di Piave Livenza Irriguo 0,00 

6 4534 Vendrame Isaia Vazzola Livenza Irriguo 0,015 

7 4535 San Liberale di Bernardi Daniela Conegliano Livenza Irriguo 0,035 

228 4536 Menegaldo Luigia Mareno di Piave Livenza Irriguo 0,005 

9 4537 Gava Lino Cimadolmo Piave Irriguo 0,03 

30 4538 Battaglini Giovanni Franco ex Immobiliare Vallonto di Fontanelle Livenza Irriguo 0,01 

Battaglini Giovanni Franco e C. Snc 

31 4539 Fontana Antonio Codognè Livenza Irriguo 0,0055 

3 4540 Az. Agr. Buffon Attanasio e Gabriele Ss Codognè Livenza Irriguo 0,0


11 


33 4541 Fardin Mario Pio San Fior Livenza Irriguo 0,0 

34 454 Cecchetto Mauro Mareno di Piave Livenza Irriguo 0,0 

35 4544 Ballarin Ernesto Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,005 

36 4545 Az. Agr. Gava Camillo Susegana Livenza Irriguo 0,0 

37 4546 Sonego Giovanni Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,00 

238 4547 Società Agricola Tomasella di Tomasella P.&N. S.S San Vendemiano Livenza Irriguo 0,005 

39 4548 Cescon Caterina Vazzola Livenza Irriguo 0,009 

40 4549 De Marco Rita Codognè Livenza Irriguo 0,007 

41 4550 Fontana Maria Codognè Livenza Irriguo 0,0017 

4 4551 Tomè Renato Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,0005 

43 455 Cescon Altea Vazzola Livenza Irriguo 0,017 

44 4553 Signorotto Bruno Pieve di Soligo Piave Irriguo 0,01 

45 4554 Modolo Santino San Vendemiano Livenza Irriguo 0,01 

46 4555 Venturin Luciano San Fior Livenza Irriguo 0,005 

47 4556 Gava Teofilo San Fior Livenza Irriguo 0,005 

248 4557 Da Dalto Luigi Vazzola Livenza Irriguo 0,0 

49 4558 Venturin Claudio Mareno di Piave Livenza Irriguo 0,04 

zootecnico 

50 4559 Cescon Pietro Fontanelle Livenza Irriguo 0,0065 

51 4560 Bozzetto Emilia Vazzola Livenza Irriguo 0,01 

5 4561 Bressan Giorgio Mareno di Piave Livenza Irriguo 0,03 

53 456 Bressan Pietro Vazzola Livenza Irriguo 0,0 

54 4563 Pase Giacinto Mareno di Piave Livenza Irriguo 0,005 

55 4564 Tomasella Mirella Gaiarine Livenza Irriguo 0,01 

56 4565 Sperandio Mario Vazzola Livenza Irriguo 0,00 

57 4566 Zanette Enrico San Fior Livenza Irriguo 0,09 

258 4567 Cescon Maria Miranda Vazzola Livenza Irriguo 0,0085 

59 4568 Masier Renzo ex Freschet Regina Vazzola Livenza Irriguo 0,005 

60 4569 Breda Luigi San Fior Livenza Irriguo 0,018 

61 4570 Carnelos Luciano Godega di Sant’Urbano Livenza Irriguo 0,005 

6 4571 Cescon Gioacchino Vazzola Livenza Irriguo 0,05 

63 457 Simioni Guido San Vendemiano Livenza Irriguo 0,0035 

64 4485 Voltarel Augusta Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,005 

65 4575 Granzotto Giuseppe Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,01 

66 4577 Agostinetto Alfredo Valdobbiadene Piave Irriguo 0,00 

67 4578 Bisol Rosanna Valdobbiadene Piave Irriguo 0,003 

268 4579 Bortolamiol Luciano Vidor Piave Irriguo 0,001 

69 4580 Bortot Adriano Follina Piave Zootecnico 0,004 

70 4581 Sebenello Francesco Valdobbiadene Piave Irriguo 0,0036 

71 4582 Dalla Libera Gianpaolo Valdobbiadene Piave Irriguo 0,005 

7 4583 Rizzotto Gentile Moriago della Battaglia Piave Irriguo 0,07 

73 4584 Gatto Paolino Farra di Soligo Piave Irriguo 0,07 

74 4585 Geronazzo Gino Valdobbiadene Piave Irriguo 0,009 

75 4586 Martinotto Roberto Farra di Soligo Piave Irriguo 0,0017 

76 4587 Geronazzo Mario Valdobbiadene Piave Irriguo 0,01 

77 4588 Merotto Giocondino Farra di Soligo Piave Irriguo 0,005 

278 4589 Simonetto Alberto Valdobbiadene Piave Irriguo 0,0017 

79 4590 Nardi Angelo Farra di Soligo Piave Irriguo 0,035 

280 459 Rosolen Giobatta Orsago Livenza Irriguo 0,0075 

281 4593 Pinese Santo Maserada sul Piave Piave Irriguo 0,01 

282 466 Segat Maria Vittorio Veneto Livenza Irriguo 0,0075

1 



283 467 Piccin Roberto Vittorio Veneto Livenza Irriguo 0,01 

284 4628 Marcon Mario Vittorio Veneto Livenza Irriguo 0,01 

285 469 Dal Cin Renzo Vittorio Veneto Livenza Irriguo 0,005 

286 4630 Az. Agr. F.lli Dal Cin Sarmede Livenza Irriguo 0,003 

287 463 Colmagro Giannino Vazzola Piave Zootecnico 0,04 

288 4634 Biliato Franco Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,005 

289 4636 Martorel Antonio Conegliano Livenza Irriguo 0,00 

90 4640 Bressan Ivano Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,003 

91 4643 Baggio Renzo ex Giuseppe Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,017 

9 4645 Caon Rita Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,0 

93 4646 Torresan Livia Castelfranco Veneto Brenta-Bacchiglione Irriguo 0,01 


Genio civile di Vicenza 

Ordinanza di istruttoria per ricerca acque sotterranee 

e concessione di derivazione in Comune di Dueville. Pratica 

n. 1661/BA - Protocollo n. 82556 del 18.02.2011 - Casearia 

Altopiano di Asiago Spa. 


Vista la domanda in data 07.07.010 della Ditta Casearia Altopiano 

di Asiago Spa con sede in Dueville tendente ad ottenere 

l’Autorizzazione alla ricerca di acque sotterranee e la concessione 

a derivare moduli 0.0000 per uso antincendio Igienico 

e assimilato, in località Povolaro nel Comune di Dueville; 

Visti il T.u. 1775/33 successive integrazioni e modificazioni, 

il D.lgsn. 112/98, la Dgr n. 642/02 

Vista la nota dell’Autorità di Bacino dei Fiumi Isonzo, 

Tagliamento, Livenza, Piave, Brenta-Bacchiglione in data 

19.01.2011 n. 1836/B.5.11/2-10, con la quale esprime parere 

favorevole per quanto di competenza, ai sensi dell’art.3 del 

D.L.vo 12.07.1993 n. 275; 

ordina 

che la domanda di cui sopra, corredata degli atti di progetto, 

venga depositata presso l’Ufficio del Genio civile di 

Vicenza per giorni 15 consecutivi a decorrere dal 10.03.011 

a disposizione di chiunque intenda prenderne visione nelle ore 

d’ufficio. Copia della presente ordinanza viene inviata: 

- al Comune di Dueville perchè venga affissa all’Albo Pretorio 

nello stesso periodo di tempo sopraindicato. 

- all’ufficio inserzioni Bur per la pubblicazione ai fini della 

presentazione di eventuali opposizioni/osservazioni. 

Le opposizioni/osservazioni, in merito alla richiesta concessione, 

potranno essere presentate al Genio civile di Vicenza, 

oppure al Comune di Dueville entro e non oltre 30 gg. dalla 

pubblicazione sul Bur della presente ordinanza. 

Copia della stessa viene inviata inoltre alla Direzione regionale 

Difesa del Suolo; all’Amministrazione provinciale di 

Vicenza ed altri Enti interessati e alla Ditta richiedente. 

Ai sensi della Delibera n. 64 del .03.00 della G.r.v. 

la visita locale di istruttoria viene omessa essendo l’ufficio a 

conoscenza delle tipologie dell’opera e della situazione locale 

complessiva. 

La presente ordinanza dovrà essere restituita dall’Amministrazione 

comunale competente nei termini stabiliti, con l’apposizione 

della “relata di pubblicazione” in presenza o no di opposizioni 

od osservazioni che dovranno essere allegate. 


Genio civile di Padova 


Ing. Enzo Zennaro 


per derivazioni d’acqua superficiale o sotterranea divenuta 

pubblica ai sensi del Dpr 238/99. Comune di Sant’Elena. 

Sulle istanze di concessione preferenziale per derivazione di 

acque superficiali e sotterranee divenute pubbliche ai sensi del 

Dpr 238/99, (regolamento di attuazione della L. n. 36/94), elencate 

di seguito, è in corso la procedura ai sensi della Dgr n. 2508 del 

28.07.2000, per il rilascio del provvedimento di concessione. 

Eventuali osservazioni e/o opposizioni all’assentimento delle 

richieste di concessione, potranno essere presentate all’Unità di 

Progetto Genio civile di Padova, oppure al Comune di Sant’Elena, 

entro e non oltre 30 gg dalla data della presente pubblicazione. 

N. 

pratica 

Ditta N. 

pozzi 

R1590 Azienda Agricola 

Nardin Antonio 

Via Mocenighe, n. 7 

Sant’Elena 

P.I. 00741570287 

Padova, li 18/02/2011 

Uso 

Q.tà 

mod. 

1 irriguo 0,01 

Ha 

36.00.00 

Ubicazione Pozzi 

(foglio e mappale) 

Comune di 

Sant’Elena (PD) 

Fg 1 mapp. 56 

Il Dirigente 

Ing. Gianni Carlo Silvestrin


13 


Genio civile di Verona 

Avviso di istruttoria relativa alle istanze di cui all’elenco 

allegato per concessione preferenziale di derivazione 

d’acqua sotterranea e superficiale nei Comuni di Lavagno, 

Tregnago e Illasi. 

Sulle istanze di concessione preferenziale per derivazione di 

acque superficiali e sotterranee divenute pubbliche ai sensi del 

Dpr 238/1999, (regolamento di attuazione della L. n. 36/1994), 

elencate di seguito, in Comune di Lavagno, Tregnago e Illasi 

- VR è in corso la procedura ai sensi della Dgr n. 2508 del 

28.07.2000 per il rilascio del provvedimento di concessione. 

Eventuali osservazioni e/o opposizioni all’assentimento 

delle richieste concessioni potranno essere presentate al 

Genio civile di zona oppure al Comune in cui ricade la derivazione, 

entro e non oltre 30 giorni dalla data della presente 

pubblicazione. 

D/ Ditta N. pozzi Uso Q.tà 

mod. 

11238 Fraccaroli Tiziano s.a.s. - Via Boschetto n. 6 - 37030 - Lavagno 

P. Iva 01287990236 

5948 Dalla Verde Gelino - Via Meucci n. 35 - San Martino B.Albergo 

P. Iva 00256980236 

5949 Foletto Renato e Corrado - Via Zenago n. 8 - Caldiero Vr 

P. Iva 067635030 

5951 Az. Agr.Rizzardi Gaetano, Pietro e Diamante 

Stradone S.Fermo 14 - Verona 

P. Iva 053565034 

595 Trasformazione Metalli Me.Tra Spa - Via Lasta n. 11 Lavagno 

P. Iva 0060600030 

5953 Adami Attilio e Fratelli - Via Montecurto n. 1 - Lavagno 

C.f. DMATTL46C09E284B 

5954 Negrini Giuseppe - Via Copernico n. 46 - 37030 Lavagno 

C.f. NGRGPP24T05E489G 

5955 Antonini Agostino - Via Osteria n. 10 - 37030 - Lavagno 

P. Iva 01038930234 

5956 Antonini Agostino - Via Osteria n. 10 - 37030 - Lavagno 

P. Iva 01038930234 

5957 Caloi Giancarlo - Via Torre degli Orti n. 7 - 37030 - Lavagno 

C.f. CLAGCR46S03E489M 

5958 Castagnini Enrico - Via Castagnini n. 5 - Tregnago 

C.f. CSTNRC3S13L364S 

5959 Moro Giovanni - Via Vaghetto n. 0 - Lavagno 

C.f. MROGNN3E31M17A 

7360 Cieno Francesco e Andreoli Bruna - Via Pagnaghe n. 1 37039 - Tregnago 

C.f. CNIFNC56T28L364Q 

7361 Istituto Don Nicola Mazza - Via S.Carlo n. 5 - 3719 - Verona 

P. Iva/C.f. 00851200238- 80004890234 

7357 Corradore Attilio e Angeri Adriano - Via Saline n. 1 - 37039 - Tregnago 

C.f. CRRTTL56B0L364Z 

C.f. NGRDRN59LL364U 

7355 Ambrosi Giuseppe - Via Scorgnano n. 18 - 37039 Tregnago 

P. Iva 01396380238 

10179 Spada Cesare - Via Allodola n. 3 - 37030 Illasi 

P. Iva 01667003 

10148 Zorzi Claudio - Via Tomba n. 5 - 3705 Verona 

C.f. ZRZCLD53M07C781D 

10544 Varalta Giuseppe - Via Pascoli n. 6 - 37039 Tregnago 

P. Iva 00681830238 

6531 Consorzio Val d’Illasi Servizi - Piazza della Libertà n. 1 37031 Illasi 

P. Iva 0035975039 

6515 Lucchi Laura - Via Prognari n. 3 - 37031 Illasi 

P. Iva 02493830232 

10958 Provolo Andrea loc. Val Nogara n. – 37031 - Illasi 

C.f. 01046903 

1 Irriguo 

Ha 3.35.55 

1 Antincendio e 

servizi igien. 

1 Irriguo 

Ha 5.50 

1 Irriguo 

Ha. 13.00.00 

1 Igienico san. 

antincendio 

Ubicazione pozzi 

0,07 Fg. 7 mapp.88 

Lavagno 

0,01 Fg. 17 mapp.166 

Lavagno 

0,0 Fg. 16 mapp.68 

Lavagno 

0.04 Fg.16 mapp. 70 

Lavagno 

0,01 Fg. 17 mapp. 141 

Lavagno 

1 Zootecnico 0,005 Fg. 5 mapp.136 

Lavagno 

1 Irriguo 

Ha. 

1 Irriguo 

Ha. 7.7.49 

1 Irriguo a 

Ha 4.88.52 

4.1 

4. 

4.3 

4.4 

Irriguo 

Ha. 4.0 

Irriguo 

Ha. 3.0 

Irriguo 

Ha. 4.00 

Irriguo 

Ha. 4.00 

1 Irriguo 

Ha 3.87.48 

1 Irriguo 

Ha. 3 

Sorgente 

loc.: Morandina Igienico 

e assimiliti 

1 Irrigazione aree 

verdi 

Ha. 0,6 

Sorgente: 

Finetti 

Irriguo 

e igienico 

e assimilati 

1 Irriguo 

Ha. 4,06 

0.01 Fg.14 mapp.163-164 

Lavagno 

0,03 Fg.11 mapp.59 

Lavagno 

0,03 Fg. 11 mapp. 118 

Lavagno 

0,0 

0,015 

0,0 

0,0 

Fg.17 mapp. 7 

Lavagno 

Fg.17 mapp.87 

Lavagno 

Fg.17 mapp.89 

Lavagno 

Fg.17 mapp.71 

Lavagno 

0,01 Fg. 16 mapp.84 

Lavagno 

0,015 Fg. 16 mapp.8 

Lavagno 

0,005 Fg. 4 mapp.45 

Tregnago 

0,0 Fg. 34 mapp.41 

Tregnago 

0,005 Fg. mapp.130 

Tregnago 

0,015 Fg. 19 mapp.131 

Tregnago 

1 Irriguo 0,015 Fg. 35 mapp.4 

Tregnago 

1 Irriguo 

Ha. 10 

1 Irriguo 

Ha. 5,9 

0,0 Fg. 37 mapp.13 

Tregnago 

0,03 Fg. 4 mapp.41 

Tregnago 

1 Potabile pubblico 0,14 Fg. 8 mapp.543 

Illasi 

1 Irriguo 

Ha. 0,85 

1 Irriguo 

Ha. 4,5 

0,005 Fg. 7 mapp.364 

Illasi 

0,0 Fg. 4 mapp.45 

Illasi

14 


10464 Dal Colle Egidio Via Palazzina 1/3 - 37030 Lavagno 

C.f. DLCGDE42H15E284E 

10465 Dal Colle Egidio Via Palazzina 1/3 - 37030 Lavagno 

C.f. DLCGDE42H15E284E 

1 Irriguo 

Ha. 3 

0,015 Fg. 11 mapp.13 

Illasi 

1 Irriguo 0,01 Fg. 11 mapp.15 

Illasi 


Ing. Mauro Roncada 


Genio civile di Rovigo 

Avviso di istanza di ricerca/autorizzazione e concessione 

presentata dalla Ditta Ditta la Ghianda Società Agricola. Srl 

per derivazione di mod. 0,06 di acqua pubblica dalla falda 

sotterranea a mezzo di un pozzo da terebrarsi al fg. 21 mapp. 66 

del Comune di Ceregnano ad uso Zootecnico. Pos. n. 449. 

La società la Ghianda Società Agricola Srl con sede in 

Ceregnano via F. Filzi, ha presentato in data 03.0.011 domanda 

di autorizzazione/ricerca e concessione per derivare 

mod. 0,06 di acqua pubblica dalla falda sotterranea a mezzo 

di un pozzo da terebrarsi al fg. 1 mapp. 66 del Comune di 

Ceregnano per uso zootenico e sulla stessa è in corso la procedura 

ai sensi della Dgr 1664 del .06.010. 

Ai sensi del T.u. 1775/1933, art.7, eventuali domande concorrenti 

potranno essere presentate all’U.P. Genio civile di Rovigo 

entro e non oltre 30 gg. dalla data della presente pubblicazione. 

Rovigo, 

Dott. ing.Adriano Camuffo 

COMUNE DI ASIAGO (VICENZA) 

Avviso di deposito del Piano di assetto del territorio 

(Pat), della proposta di Rapporto ambientale e Sintesi non 

tecnica di cui alla valutazione ambientale strategica Vas. 

Avviso di deposito Pat Comune di Asiago. 

Il Dirigente del Settore Urbanistica ed Edilizia privata 

Vista la delibera del Consiglio comunale n. 1 del 11.0.011, 

avente ad oggetto “Adozione del piano di assetto del territorio 

(Pat) di Asiago in copianificazione con la Regione Veneto 

- ai sensi Lr 11/004”, con la quale è stato adottato il Piano 

di Assetto del Territorio del Comune di Asiago, il Rapporto 

Ambientale e la Sintesi non Tecnica di cui alla Valutazione 

Ambientale Strategica (Vas); 

Visto l’art. 15 della Lr 11/004 relativo al “procedimento 

di formazione del piano di assetto del territorio” 

Vista la deliberazione della Giunta regionale Veneto n. 

791 del 31/03/009, in particolare l’allegato B1. 

Precisato, con riferimento all’art. 5 del D.lgs n. 15/006 e 

della DgrV. n. 791 del 31/03/009, che il Comune di Asiago è 

“proponente” del Piano e altresì “autorità procedente” in esecuzione 

a quanto stabilito dalla DgrV. n. 791 del 31/03/009, 

dalla Lr 3/04/004 n. 11 e dal D.lgs n. 15/006 

avvisa 

che gli elaborati del Piano di Assetto del Territorio (Pat) 

del Comune di Asiago sono depositati, unitamente alla delibera 

di adozione, a libera visione del pubblico per 30 giorni, 

mentre gli atti relativi alla proposta di Rapporto Ambientale 

e Sintesi non Tecnica di cui alla Valutazione Ambientale Strategica 

(Vas), sono depositati per 60 giorni a partire dal giorno 

04.03.011 presso: 

- l’ufficio Urbanistica ed Edilizia Privata del Comune di 

Asiago Piazza II Risorgimento, 6, (la visione è consentita 

negli orari di apertura al pubblico degli uffici) 

- gli uffici del Settore Urbanistica della Provincia di Vicenza 

- Contrà San Marco n. 30 - 36100 Vicenza; 

- la Regione Veneto − Direzione Valutazione Progetti e Investimenti 

− Via Baseggio n. 5 − 30174 Mestre Venezia; 

Gli elaborati sono altresì consultabili sul sito internet del 

Comune di Asiago al seguente indirizzo: www.comune.asiago. 

vi.it (Pubblicazione piano di assetto del territorio) 

Ai sensi del comma 5 Art. 15 della Lr 11/04 entro i successivi 

30 giorni dalla data di scadenza del periodo di deposito 

- ovvero a decorrere dal 03.04.2011 fino al 02.05.2011 

- chiunque ne abbia interesse può presentare osservazioni al 

Piano di Assetto del Territorio (Pat). 

Le osservazioni e/o contributi conoscitivi e valutativi relativamente 

al Rapporto Ambientale e alla Sintesi non Tecnica 

di cui alla Valutazione Ambientale Strategica (Vas) possono 

essere presentate entro il termine di 60 giorni dal 04.03.011, 

data di pubblicazione dell’avviso di deposito sul Bur, ovvero 

fino al 02.05.2011. 

Sia le osservazioni relative al Pat che quelle relative alla 

Vas devono essere presentate/inviate presso il Comune di 

Asiago Piazza II Risorgimento 6 - 3601 Asiago (Vicenza), 

in carta semplice utilizzando il modello disponibile presso 

l’Ufficio urbanistica edilizia ed ambiente o reperibile sul sito 

del Comune: www.comune.asiago.vi.it (Scheda per osservazioni 

Pat o Vas). 

Il Dirigente del Settore Urbanistica Edilizia e Ambiente 

Arch. Donatella Michelazzo 

COMUNE DI MEOLO (VENEZIA) 

Avviso di deposito del Rapporto ambientale, della 

Vinca, della Vas e della Sintesi non tecnica annessi al Piano 

di assetto del territorio. 

Il Responsabile del Settore IV 

Visto che il Consiglio comunale con delibera n. 30 del


15 

0.4.009 ha adottato il Pat unitamente al Rapporto Ambientale 

e Valutazione Ambientale Strategica; 

Visto che con Delibera della G.c. n. 3 del 3..011 è stato 

preso atto della Sintesi non Tecnica; 

Visto, con riferimento all’art. 14 del D.lgs 15/006 e alla 

Dgr 791/009, che il Comune di Meolo è il proponente del 

Piano e altresì l’autorità procedente; 

rende noto 

che il Rapporto Ambientale, la Vinca, la Vas e la Sintesi 

non Tecnica sono depositati a libera visione del pubblico per 

60 giorni consecutivi dal 4.3.011 presso: 

1. il Comune di Meolo - Settore Urbanistica, p.za Martiri 

della Libertà n. 1; 

. la Provincia di Venezia - Settore Urbanistica, via Forte 

Marghera, 191 Mestre; 

3. sito internet: www.comune.meolo.ve.it. 

avverte 

- che chiunque può presentare osservazioni e/o contributi 

all’Ufficio Protocollo del Comune entro 60 giorni dalla 

pubblicazione del presente avviso sul Bur; 

- che del deposito viene data notizia mediante avviso all’albo 

pretorio del comune, nei luoghi pubblici del comune, sul 

sito internet del comune, su due quotidiani a diffusione 

regionali. 

Il Responsabile del Settore IV 

Geom. Danilo Campaner 

COMUNE DI ZEVIO (VERONA) 

Piano di assetto del territorio (Pat) - Rapporto ambientale 

e Sintesi non tecnica - Valutazione di incidenza 

ambientale (Vinca). 

Il Funzionario Dirigente 

U.O. Sviluppo e Controllo del Territorio e delle Attività 

rende noto 

che il Consiglio comunale ha adottato il Piano di Assetto 

del Territorio ed i documenti relativi alla Vas (Rapporto Ambientale, 

Sintesi non Tecnica e Vinca) con deliberazione n. 10 

del 3 febbraio 011. 

- Consultazione di atti e documenti 

Gli atti sono depositati dal giorno 28 febbraio 2011, in 

visione presso: 

- il Servizio Urbanistica del Comune di Zevio - Via Ponte 

Perez n. 2 - Zevio (VR); 

- la Provincia di Verona - Via delle Franceschine n. 10 - 

Verona; 

- la Regione Veneto - Direzione Valutazione Progetti e Investimenti 

- Ufficio Vas - Via C. Baseggio n. 5 - Mestre 

(VE). 

Inoltre sono consultabili sul sito web del Comune di Zevio 

(www.comune.zevio.vr.it) 

- Le osservazioni 

Chiunque può presentare osservazioni e/o contributi conoscitivi 

e valutativi: 

a) al Pat entro 30 (trenta) giorni successivi ai primi 30 (trenta) 

di deposito (ovvero dal 31 marzo 2011 al 29 aprile 2011); 

b) alla proposta di Rapporto Ambientale entro 60 (sessanta) 

giorni dalla pubblicazione dell’avviso sul Bur Veneto (ovvero 

dal 04 marzo 011 al 03 maggio 011). 

Le osservazioni vanno elaborate utilizzando l’apposito 

modulo scaricabile dal sito web del Comune di Zevio e presentate, 

in triplice copia, presso l’Ufficio Protocollo del Comune 

di Zevio (dal lunedì al venerdì dalle ore 9.00 alle ore 1.30 ed 

il martedì e giovedì anche dalle ore 15.00 alle ore 18.30). 

L’Ufficio Urbanistica è a disposizione per qualsiasi informazione 

durante gli orari di ricevimento del pubblico (martedì dalle 

ore 9.30 alle ore 13.00 e giovedì dalle ore 15.00 alle ore 18.30). 

Il Funzionario Dirigente 

Ing. Paolo Vangelista 

PROPONENTE PROGETTO VIA 

Verifica di assoggettabilità a Valutazione di Impatto 

ambientale per intervento nel Comune di San Polo di Piave 

(VE) (art. 20, D.lgs n. 152/2006 e smi). Ditta B & B Trucioli 

Srl, San Polo di Piave (TV). 

Ai sensi dell’art. 20 del D.lgs n. 152/2006 così come modificato 

dal D.lgs n. 4/2008, si comunica il deposito c/o la Provincia 

di Treviso Ufficio Via della documentazione per l’attivazione 

della Verifica di assoggettabilità alla Procedura di valutazione 

d’impatto ambientale del seguente progetto: 

Proponente: 

B & B Trucioli Srl. 

P. Iva e Cod.Fisc.: 00587900267. 

Localizzazione: 

San Polo di Piave - via dei Bersaglieri n. 5. 

Descrizione sintetica del Progetto: 

Ampliamento attività di recupero rifiuti non pericolosi da 

eseguirsi all’interno di una struttura di nuova costruzione. 

Luogo di deposito documentazione: 

• Provincia di Treviso - Ufficio Via - Via Cal di Breda n. 

116, Sant’Artemio - 31100 Treviso. 

• Comune di San Polo di Piave Settore Ufficio Tecnico Via/ 

P.zza Mura, 1. 

• Termini per la presentazione di osservazioni: 45 gg dalla 

data di pubblicazione del presente avviso. 



per intervento nel Comune di Zonvencedo (VI) (art. 

20, D.lgs n 4/2008). Ditta Grassi Pietre Srl, Nanto (VI). 

Ditta proponente: Grassi Pietre Srl. 

Titolo del progetto: Progetto di ampliamento della cava di 

calcare da taglio denominata “Gazzo-B” autorizzata tramite 

DgrV n. 197 del 30/06/009. 

Localizzazione: ampliamento individuato catastalmente 

dai mappali n. 106-108 foglio 1 e dai mappali n. 9-11-12-13-

16 


14-46 foglio in Comune di Zovencedo (VI). 

Descrizione sommaria dell’intervento proposto: il progetto 

è relativo all’ ampliamento della cava in sotterraneo di calcare 

da taglio denominata “Gazzo-B” autorizzata tramite DgrV. n. 

197 del 30/06/009. 

Data e luogo di deposito degli atti ove possono essere 

consultati: 

- Deposito avvenuto in data 18/02/2011 presso Ufficio U.C: 

Via - Regione Veneto, Calle Priuli-Cannaregio, 99 - 3011 

Venezia; 

- Deposito avvenuto in data 21/02/2011 presso gli uffici del 

Comune di Zovencedo; 

A partire dalla data di pubblicazione decorrono 45 giorni solari 

entro i quali possibile presentare le proprie osservazioni presso la 

Regione Veneto-Segreteria regionale Infrastrutture e Mobilità- 

U.C. Via - Calle Priuli, Cannaregio, 99 - 3011 Venezia. 

Il Proponente 

Grassi Pietre Srl 

(TV) in via Schiratti 49, ha presentato istanza alla Regione 

Veneto in data 8.10.2010, qui pervenuta il 22.12.2010 (prot. 

n. 6351), per ottenere la concessione di derivare dal torrente 

Boite, nel Comune di Perarolo di Cadore, moduli massimi 

5,00 (litri al secondo duemilacinquecento) e medi 15,00 (litri 

al secondo millecinquecento) di acqua, per produrre sul salto 

complessivo di m 0,40 la potenza nominale media di kW 

300,0, ad uso idroelettrico. 

L’impianto in progetto è costituito da 3 turbine a coclea 

installate in corrispondenza di altrettante briglie di regimazione 

esistenti, aventi gaveta rispettivamente a quota 556,84 

m, 547,98 m e 540,52 m s.l.m. 

È fissato in 30 (trenta) giorni, dalla data di pubblicazione 

del presente avviso sul Bollettino Ufficiale della Regione, il 

termine perentorio per la presentazione di eventuali domande 

in concorrenza. 

Il Dirigente 

Ing. Luca Soppelsa 



per intervento nel Comune di Grancona (VI) (art. 

20, D.lgs n 4/2008). Ditta Grassi Pietre Srl, Nanto (VI). 

Ditta proponente: Grassi Pietre Srl. Titolo del progetto: Progetto 

di ampliamento della cava di calcare da taglio denominata 

“Acque 1” autorizzata tramite DgrV n. 194 del 30/06/009. 

Localizzazione: ampliamento individuato catastalmente dai 

mappali n. 94-95-96-255-266-59-131-318-263-120-151-673-329 

foglio 1 in Comune di Grancona (VI). 

Descrizione sommaria dell’intervento proposto: il progetto 

è relativo all’ ampliamento della cava in sotterraneo di calcare 

da taglio denominata “Acque 1” autorizzata tramite DgrV. n. 

194 del 30/06/009. 

Data e luogo di deposito degli atti ove possono essere 

consultati: 

- Deposito avvenuto in data 18/02/2011 presso Ufficio U.C: 

Via - Regione Veneto, Calle Priuli-Cannaregio, 99 - 3011 

Venezia; 

- Deposito avvenuto in data 21/02/2011 presso gli uffici del 

Comune di Grancona; 

A partire dalla data di pubblicazione decorrono 45 giorni 

solari entro i quali è possibile presentare le proprie osservazioni 

presso la Regione Veneto-Segreteria regionale Infrastrutture 

e Mobilità-U.C. Via - Calle Priuli, Cannaregio, 99 

- 3011 Venezia. 

Il Proponente 

Grassi Pietre Srl 

PROVINCIA DI BELLUNO 

Avviso di pubblicazione istanza della Ditta E-Egreen 

Srl per derivazione d’acqua dal torrente Boite nel Comune 

di Perarolo di Cadore, ad uso idroelettrico. 

UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 8, ASOLO (TRE- 

VISO) 

Bando per la disponibilità alla coprogettazione e all’affidamento 

in partnership del centro diurno per persone 

con disabilità di Pederobba. 

I. Azienda Ulss n. 8, via Forestuzzo n. 41, 31011 Asolo 

(Treviso). 

Punto di contatto: 

Direzione Amministrativa dei Distretti, tel. 043/56447, fax 

043/56440, e-mail amministrativodistretti@ulssasolo.ven. it. 

Indirizzo internet: www.ulssasolo.ven. it. 

II. Bando per l’individuazione del soggetto disponibile alla 

coprogettazione e all’affidamento in partnership della gestione 

e messa a disposizione della nuova sede del seguente servizio 

sociosanitario appartenente alla Categoria 5 dell’allegato II B 

del D.lgs 163/006: Centro diurno per persone con disabilità 

di Pederobba, con capacità ricettiva di 30 utenti, periodo di 

affidamento nove anni rinnovabili di gestione; importo complessivo 

per 18 anni: euro 9.000.000,00. la coprogettazione e 

l’affidamento in partnership seguono le procedure di cui alla 

deliberazione n. 941 del 13.11.2008 dell’Azienda Ulss n. 8. 

III. la partecipazione alla procedura di coprogettazione in 

questione è riservata ai soggetti del terzo settore, di cui ai commi 

quarto e quinto dell’articolo 1 della legge 328 del 8.11.2000. 

IV. il testo integrale del bando è consultabile e scaricabile, 

così come la deliberazione n. 941 del 13.11.2008, nel sito 

internet dell’Azienda Ulss n. 8 www.ulssasolo.ven. it, sezione 

gare e appalti. Codice Cig 090031E1B. 

Le domande di ammissione alla procedura di coprogettazione 

sopra indicata, redatte su carta semplice e corredate dei 

documenti prescritti, devono pervenire all’ufficio protocollo 

dell’Azienda Ulss n. 8, via Forestuzzo, 41 - 31011 Asolo (TV), 

entro le ore 12.00 del giorno lunedì 18 aprile 2011. 


Dott. Renato Mason 

La Ditta E-Egreen Srl, con sede legale a Pieve di Soligo


17 

CONCORSI IN SCADENZA PER POSTI A TEMPO INDETERMINATO 

La presente rubrica comprende una selezione dei concorsi già pubblicati nel Bollettino Ufficiale, per i quali non sono ancora 

scaduti i termini di presentazione delle domande. 

Allorché il termine di scadenza per la presentazione delle domande è fissato con riferimento ad altra data (ad esempio: entro 30 

giorni dalla pubblicazione nel Bur), è indicata quale termine di scadenza la data che si ottiene sommando i giorni di calendario, 

senza considerare se si tratti di giorno feriale o festivo. 

I dati riportati, privi di carattere ufficiale, hanno il solo fine di agevolare la ricerca da parte dei lettori, per cui si declina ogni 

responsabilità derivante da eventuali errori od omissioni. 

Ente Posti numero e qualifica Titolo di studio Scadenza Bollett. Uff. 

AZIENDA OSPEDALIERA 

Padova 

1 dirigente analista laurea in informatica o altro 30^ giorno pub. g.u. 31 dicembre 2010, n. 98 

1 dirigente organizzazione servizio malattie rare laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 31 dicembre 2010, n. 98 

1 dirigente biologo laurea in scienze biologiche e altro 30^ giorno pub. g.u. 31 dicembre 2010, n. 98 

1 assistente amministrativo diploma di istruzione secondaria di secondo grado 14 marzo 2011 28 gennaio 2011, n.8 

1 dirigente medicina interna laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 11 febbraio 2011, n. 12 

1 collaboratore tecnico diploma di laurea in matematica o altro 30^ giorno pub. g.u. 04 marzo 2011, n. 18 

Verona 

2 operatori tecnici specializzati elettricisti diploma di istruzione secondaria di primo grado o altro 07 marzo 2011 21 gennaio 2011, n. 6 

1 collaboratore tecnico di neuro fisiopatologia laurea triennale di tecnico di neuro fisiopatologia o altro 07 marzo 2011 21 gennaio 2011, n. 6 

UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 

1, Belluno 

1 dirigente radiodiagnostica laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 24 dicembre 2010, n. 96 

1 perito elettrotecnico diploma perito industriale per l’elettrotecnica 30^ giorno pub. g.u 11 febbraio 2011, n. 12 

1 educatore professionale laurea triennale in educazione professionale o altro 30^ giorno pub. g.u 11 febbraio 2011, n. 12 

5, Arzignano (VI) 

1 dirigente per i servizi tecnico-amministrativi laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 03 dicembre 2010, n. 89 

7, Pieve di Soligo (TV) 

1 dirigente di medicina interna laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 24 settembre 2010, n. 76 

1 dirigente di pediatria laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 18 febbraio 2011, n. 15 

8, Asolo (TV) 

1 dirigente veterinario laurea in medicina veterinaria e altro 30^ giorno pub. g.u. 17 settembre 2010, n. 75 

1 collaboratore tecnico di laboratorio medico diploma di laurea di 1° livello di tecnico 30^ giorno pub. g.u. 25 febbraio 2011, n. 17 

di laboratorio biomedico e altro 

9, Treviso 

1 dirigente di radiodiagnostica diploma di laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 25 febbraio 2011, n. 17 

1 dirigente di dermatologia e venereologia diploma di laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 25 febbraio 2011, n. 17 

10, San Donà di Piave (VE) 

2 programmatore diploma di perito in informatica o altro 30^ giorno pub. g.u. 04 febbraio 2011, n. 10 

4 dirigenti laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 25 febbraio 2011, n. 17 

14, Chioggia (VE) 

1 collaboratore tecnico di radiologia medica diploma universitario di tecnico 

sanitario di radiologia o altro 30^ giorno pub. g.u. 25 febbraio 2011, n. 17

128 



15, Cittadella (PD) 

15 collaboratori infermieri riservato alle persone disabili diploma universitario di infermiere o altro 07 marzo 2011 21 gennaio 2011, n. 6 

4 operatori socio sanitario riservato alle persone disabili diploma di tecnico dei servizi sociali o altro 07 marzo 2011 21 gennaio 2011, n. 6 

1 dirigente di medicina e 

chirurgia d’accettazione e d’urgenza laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 04 febbraio 2011, n. 10 

1 dirigente di cardiologia laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 25 febbraio 2011, n. 17 

1 assistente tecnico perito elettrotecnico diploma di perito industriale 30^ giorno pub. g.u. 25 febbraio 2011, n. 17 

16, Padova 

1 dirigente di pediatria laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 04 febbraio 2011, n. 10 

1 dirigente di sanità animale laurea in medicina veterinaria e altro 30^ giorno pub. g.u. 25 febbraio 2011, n. 17 

1dirigente di ginecologia e ostetricia laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 04 marzo 2011, n. 18 

19, Adria (RO) 

2 dirigente di anestesia e rianimazione laurea in medicina e chirurgia e altro 14 marzo 2011 21 gennaio 2011, n. 6 

21, Legnago (VR) 

1 dirigente di malattie dell’apparato respiratorio laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 03 dicembre 2010, n. 89 

1 dirigente di malattie infettive laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 03 dicembre 2010, n. 89 

1 dirigente medicina e chirurgia 

d’accettazione e d’urgenza laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 11 febbraio 2011, n. 12 

1 dirigente ginecologia e ostetricia laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 11 febbraio 2011, n. 12 

1 dirigente di neurologia laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 25 febbraio 2011, n. 17 

22, Bussolengo (VR) 

1 programmatore diploma di perito in informatica o altro 14 marzo 2011 14 gennaio 2010, n. 4 

1 dirigente di chirurgia d’accettazione e d’urgenza laurea in medicina e chirurgia e altro 30^ giorno pub. g.u. 04 marzo 2011, n. 18 

ALTRI ENTI 

Associazione “La Nostra Famiglia” – Sezione istituto di ricovero e cura a carattere scientifico “E. Medea”, Conegliano (TV) 

1 medico oculista ____________ 09 marzo 2011 11 febbraio 2011, n. 12 

Fondazione ospedale “San Camillo”, Venezia 

1 dirigente amministrativo laurea giurisprudenza o altro 30^ giorno pub. g.u. 11 febbraio 2011, n. 12 

1 fisioterapista diploma di laurea di fisioterapista e altro 30^ giorno pub. g.u. 25 febbraio 2011, n. 17 

IPAB Casa di riposo, Badia Polesine (RO) 

1 istruttore amministrativo diploma di scuola media superiore 27 marzo 2011 25 febbraio 2011, n. 17 

IPAB Casa di riposo, Legnago (VR) 

1 assistente sociale diploma universitario di assistente sociale e altro 08 marzo 2011 18 febbraio 2011, n. 15 

IPAB Casa di riposo, Noventa Padovana (PD) 

1 istruttore infermiere diploma di laurea in scienze infermieristiche 

o/e altro 14 marzo 2011 25 febbraio 2011, n. 17 

1 terapista della riabilitazione diploma universitario di fisioterapista 15 aprile 2011 04 marzo 2011, n. 18 

IPAB C.S.A. Chioggia “Felice Federico Casson”, Chioggia (VE) 

2 istruttore amministrativo diploma di scuola media superiore 27 marzo 2011 25 febbraio 2011, n. 17 

1 operatore di assistenza attestato di qualifica di operatore socio sanitario 27 marzo 2011 25 febbraio 2011, n. 17 

IPAB Istituto servizi assistenziali Cima Colbacchini (ISACC), Bassano del Grappa (VI) 

1 infermiere professionale diploma di infermiere professionale o altro 15 marzo 2011 18 febbraio 2011, n. 15


19 

CONCORSI IN SCADENZA PER POSTI A TEMPO DETERMINATO 


AZIENDA OSPEDALIERA 

Padova 

direttore uoc terapia del dolore e cure palliative ____________ 30^ giorno pub. g.u. 11 febbraio 2011, n. 12 

Universitaria integrata, Verona 

1 collaboratore professionale ostetrica ____________ 05 marzo 2011 18 febbraio 2011, n. 15 

1 dirigente di ginecologia e ostetricia ____________ 10 marzo 2011 18 febbraio 2011, n. 15 

UNITÀ LOCALE SOCIO SANITARIA N. 

1, Belluno 

1 dirigente di geriatria ____________ 19 marzo 2011 04 marzo 2011, n. 18 

4, Thiene (VI) 

2 dirigente di anestesia e rianimazione ____________ 06 marzo 2011 04 febbraio 2011, n. 10 

1 dirigente chirurgia generale ____________ 13 marzo 2011 11 febbraio 2011, n. 12 

5, Arzignano (VI) 

dirigente di fisica e riabilitazione ____________ 20 marzo 2011 04 marzo 2011, n. 18 

8, Asolo (TV) 

1 direttore di nefrologia e dialisi ____________ 30^ giorno pub. g.u. 17 settembre 2010, n. 75 

9, Treviso 

direzione di struttura complessa ____________ 30^ giorno pub. g.u. 25 febbraio 2011, n. 17 

direzione di struttura complessa di cure primarie ____________ 30^ giorno pub. g.u. 25 febbraio 2011, n. 17 

direzione di struttura complessa per l’uo materno infantile____________ 30^ giorno pub. g.u. 25 febbraio 2011, n. 17 

10, San Donà di Piave (VE) 

dirigente di medicina e chirurgia 

d’accettazione e d’urgenza ____________ 06 marzo 2011 04 febbraio 2011, n. 10 

dirigente ginecologia e ostetricia ____________ 03 aprile 2011 04 marzo 2011, n. 18 

dirigente ortopedia e traumatologia ____________ 03 aprile 2011 04 marzo 2011, n. 18 

12, Veneziana 

1 dirigente oftalmologia ____________ 30^ giorno pub. g.u. 31 dicembre 2010, n. 98 

dirigente fisico ____________ 30^ giorno pub. g.u. 04 marzo 2011, n. 18 

14, Chioggia (VE) 

direttore di struttura anestesia e rianimazione ____________ 30^ giorno pub. g.u. 31 dicembre 2010, n. 98 

direttore di struttura cardiologia ____________ 30^ giorno pub. g.u. 31 dicembre 2010, n. 98 

direttore di struttura chirurgia generale ____________ 30^ giorno pub. g.u. 31 dicembre 2010, n. 98 

dirigente di medicina e chirurgia d’accettazione ____________ 17 marzo 2011 25 febbraio 2011, n. 17 

dirigente di radiodiagnostica ____________ 17 marzo 2011 25 febbraio 2011, n. 17 

15, Cittadella (PD) 

collaboratore assistente sanitario ____________ 12 marzo 2011 25 febbraio 2011, n. 17 

16, Padova 

1 dirigente di ginecologia e ostetricia ____________ 24 marzo 2011 04 marzo 2011, n. 18 

17, Este (PD) 

dirigente di medicina legale ____________ 17 marzo 2011 25 febbraio 2011, n. 17 

dirigente di ginecologia e ostetricia ____________ 17 marzo 2011 25 febbraio 2011, n. 17 

dirigente di chirurgia generale ____________ 17 marzo 2011 25 febbraio 2011, n. 17 

collaboratore fisioterapista ____________ 24 marzo 2011 04 marzo 2011, n. 18 

dirigente di psichiatria ____________ 24 marzo 2011 04 marzo 2011, n. 18

130 



ALTRI ENTI 

IPAB Centro servizi per anziani, Monselice (PD) 

operatore addetto all’assistenza attestato di qualifica di operatore socio sanitario 28 marzo 2011 25 febbraio 2011, n. 17 

infermiere diploma di infermiere o altro 28 marzo 2011 25 febbraio 2011, n. 17 

Istituto zooprofilattico sperimentale delle Venezie, Legnaro (PD) 

coadiutore amministrativo esperto ____________ 07 marzo 2011 04 febbraio 2011, n. 10


OPPORTUNITÀ FINANZIARIE REGIONALI 

La presente rubrica comprende una selezione dei provvedimenti amministrativi regionali, già pubblicati nel Bollettino ufficiale, 

che prevedono la concessione di contributi, per i quali non sono ancora scaduti i termini di presentazione delle domande. 

Allorché il termine di scadenza per la presentazione delle domande è fissato con riferimento ad altra data (ad esempio: entro 30 

giorni dalla pubblicazione nel Bur), è indicata fra parentesi, quale termine di scadenza, la data che si ottiene sommando i giorni 

di calendario, senza considerare se si tratti di giorno feriale o festivo. 

I dati sotto riportati, privi di carattere ufficiale, hanno il solo fine di agevolare la ricerca da parte dei lettori, per cui si declina 

ogni responsabilità derivante da eventuali errori od omissioni. 

DESTINATARI: Conduttori di superfici vitate che realizzano 

un progetto di ristrutturazione e riconversione dei 

propri vigneti. 

NORMATIVA DI RIFERIMENTO: Regolamento (Ce) n. 

134/007, art. 103 octodecies. 

FINALITÀ: Bando per beneficiare degli aiuti previsti dal Piano 

regionale di ristrutturazione e riconversione dei vigneti. 

SCADENZA: 15 marzo 011 

PUBBLICAZIONE: Bur n. 15 del 18/02/2011. Dgr n. 108 del 

1/0/011. Info: Agenzia Veneta per i Pagamenti in Agricoltura 

- Avepa - Via N. Tommaseo, 67 - Padova (tel. 049/7708205 

- www.regione.veneto.it area bandi e finanziamenti). 

FINALITÀ: Intervento straordinario a supporto delle piccole 

e medie imprese del Veneto colpite dai fenomeni alluvionali 

nel periodo 31 ottobre - novembre 010. 

SCADENZA: 30 giugno 011 Le domande vanno presentate 

a Veneto Sviluppo Spa, esclusivamente per il tramite della 

Banca Convenzionata o dell’ Intermediario Finanziario scelto 

dall’impresa, utilizzando l’apposita modulistica. 

PUBBLICAZIONE: Bur n. 91 del 10/1/010. Dgr n. 909 del 

30/11/010. Info: U.P. ricerca e innovazione - Fondamenta Santa 

Lucia - Cannaregio, 3 - 3011 Venezia (tel. 041/795176/5175- 

www.regione.veneto.it area bandi e finanziamenti). 

DESTINATARI: Imprese. 

NORMATIVA DI RIFERIMENTO: Por 2007-2013; parte Fesr 

- Asse 1 - Linea di intervento 1.1 - Azione 1.1.4. 

FINALITÀ: Contributi per servizi di consulenza finalizzati 

all’ottenimento di certificazione da parte di piccole e medie 

imprese. 

SCADENZA: 31 marzo 011 


30/1/010. Info: Direzione industria e artigianato - Fondamenta 

Santa Lucia - Cannaregio, 3 - 3011 Venezia (numero verde 

800177750 - tel. 041/2795814/5825/5810 - fax 041/2795808 

- e-mail: industria.artigianato@regione.veneto.it - 


DESTINATARI: Soggetti proponenti individuati nella Direttiva 

regionale. 

NORMATIVA DI RIFERIMENTO: Legge regionale 0 agosto 

00, n. 1. 

FINALITÀ: Presentazione progetti formativi per operatore di 

assistenza termale. Annualità 010-013. 

SCADENZA: 15 dicembre 01 

PUBBLICAZIONE: Bur n. 96 del 4/1/010. Dgr n. 

3160 del 14/1/010. Info: Direzione formazione - Fondamenta 

Santa Lucia - Cannaregio, 3 - 3011 Venezia (tel. 

041/2795098/5035/5137 - 


DESTINATARI: Micro, piccole e medie imprese dei settori 

artigianato, industria e commercio. 

NORMATIVA DI RIFERIMENTO: Legge regionale 6 ottobre 

007, n. 30. 

DESTINATARI: - Le forme associate 

1. le organizzazioni di produttori ai sensi della legge regionale 

12 dicembre 2003, n. 40 e successive modificazioni; 

2. le associazioni di apicoltori e le cooperative di apicoltori 

che abbiano almeno 100 soci e che detengano complessivamente 

almeno 650 alveari; 

3. i consorzi di tutela del settore apistico. 

- Il Centro regionale per l’apicoltura - Istituto Zooprofilattico 

Sperimentale delle Venezie. 

NORMATIVA DI RIFERIMENTO: Legge regionale 18 aprile 

1994, n. 3. 

FINALITÀ: Interventi per la promozione e sviluppo dell’apicoltura. 

Piano di attività 010-011. 

SCADENZE: 31.1.011 per la presentazione al Centro Regionale 

per l’apicoltura delle domande intese ad ottenere i contributi 

per la “Prevenzione e lotta delle malattie degli alveari”. 


16/11/010. Info: Agenzia Veneta per i Pagamenti in Agricoltura 

- Avepa - Via N. Tommaseo, 67 - Padova (tel. 049/7708205 

- fax 049/7708792 - e-mail organismo.pagatore@cert.avepa.it 


DESTINATARI: Enti locali e a soggetti, sia pubblici che 

privati, titolari di archivi dichiarati di interesse locale. 

NORMATIVA DI RIFERIMENTO: Legge regionale 5 settembre 

1984, n. 50, art. 42. 

FINALITÀ: Contributi a favore degli archivi di ente locale e 

di interesse locale. 

SCADENZA: 30 settembre di ogni anno. 

PUBBLICAZIONE: Bur n. 64 del 6/08/2010. Dgr n. 1895 del 

7/07/010. Info: Direzione beni culturali - Palazzo Sceriman, 

168 - 30123 Venezia (tel. 041/2792743 - fax 041/2792685 - e- 

mail: beniculturali@regione.veneto.it - sito: www.regione. 

veneto.it area bandi e finanziamenti).

13 


DESTINATARI: Organismi iscritti all’elenco regionale di 

cui alla L.R. n. 19 del 9 agosto 2002 e organismi iscritti 

all’elenco regionale di cui all’art. 25 della L.R. n. 3 del 13 

marzo 2009. 

NORMATIVA DI RIFERIMENTO: Regolamento (Ce) n. 

1083/2006. 

FINALITÀ: Interventi per la riqualificazione professionale e il 

reimpiego di lavoratori coinvolti da crisi aziendale o settoriale. 

SCADENZA: dal 20 maggio 2010 e fino al 20 maggio 2011. 

PUBBLICAZIONE: Bur n. 3 del 16/04/010. Dgr n. 111 

del 3/03/010. Info: Direzione lavoro - Cannaregio, 3 - 

Fondamenta S. Lucia - 30121 Venezia (tel. 041/2795305/5807 

- fax 041/2795948 - e-mail infofse.lavoro@regione.veneto. 

it - http://www.regione.veneto.it/Servizi+alla+Persona/ 

Formazione+e+Lavoro/SpazioOperatori.htm 


DESTINATARI: Familiari, residenti nella Regione Veneto, 

delle lavoratrici e/o di lavoratori deceduti in conseguenza 

ad infortunio sul lavoro dall’1 gennaio 2010 al 31 dicembre 

2010. 

NORMATIVA DI RIFERIMENTO: Legge regionale 7 febbraio 

2008, n. 1. 

FINALITÀ: Fondo di solidarietà ai familiari di lavoratrici e 

lavoratori deceduti a causa di incidenti nei luoghi di lavoro. 

SCADENZA: 30 aprile 011 


15/03/010. Info: Osservatorio regionale del Veneto - Nuove 

Generazioni e Famiglia - Via dei Lotti, 40 - 36061 Bassano 

del Grappa (VI) - sito: www.regione.veneto.it area bandi e 

finanziamenti. 

DESTINATARI: Piccole e medie imprese forestali, ditte 

individuali, artigianali e altri operatori che svolgono professionalmente 

nella filiera foresta-legno attività dalla 

prima alla terza lavorazione. 

NORMATIVA DI RIFERIMENTO: Legge regionale 13 settembre 

1978, n. 52, art. 30, così come modificata da ultima 

legge regionale 25 luglio 2008, n. 9, art. 2. 

FINALITÀ: SEZIONE A Agevolare gli investimenti nel settore 

forestale allo scopo di favorire la razionale evoluzione 

del settore in particolare per quanto concerne l’ammodernamento 

delle strutture, l’aumento della sicurezza degli operatori, 

l’innovazione tecnologica e più in generale lo sviluppo 

economico e sociale. 

SEZIONE B Agevolare gli investimenti nel settore forestale 

allo scopo di favorire la razionale evoluzione del settore in particolare 

per quanto concerne l’ammodernamento di impianti, 

macchinari e attrezzature, l’aumento della sicurezza degli operatori, 

l’innovazione tecnologica, la razionale organizzazione 

dei cantieri boschivi e più in generale lo sviluppo economico e 

sociale del settore foresta legno. In questa sezione è possibile 

ottenere anche un piccolo contributo in conto capitale. 

SEZIONE C Agevolare le imprese forestali che attuino azioni 

volte al riequilibrio finanziario aziendale o al consolidamento di 

passività a breve rivenienti da pregressi investimenti produttivi 

connessi alla crescita aziendale, ovvero che attuino programmi 

di investimento in alcune tipologie di immobilizzazioni immateriali 

e materiali non riconducibili alle fattispecie di cui 

alla sezione A e B del Fondo Forestale. 

SCADENZA: Entro fine febbraio, fine giugno e fine ottobre 

di ogni anno. 

PUBBLICAZIONE: Bur n. 15 del 19/0/010 . Dgr n. 40 del 

9/0/010. Info: Direzione foreste ed economia montana - Via 

Torino, 110 - 3017 Mestre-Venezia (tel. 041/795460 - fax 

041/795461 - e-mail: maurizio.dissegna@regione.veneto.it 

- sito: www.regione.veneto.it area bandi e finanziamenti). 

DESTINATARI: Piccole e medie imprese e i loro Consorzi 

che rientrano nei parametri di cui all’allegato I del Reg. 

Ce n. 800/2008. 

NORMATIVA DI RIFERIMENTO: Decisione Ce (007) 447 

del 7 settembre 007. 

FINALITÀ: Fondo di rotazione per il finanziamento agevolato 

degli investimenti innovativi delle PMI. 

SCADENZA: bando aperto sino al 31 dicembre 015. 

PUBBLICAZIONE: Bur n. 97 del 7/11/009. Dgr n. 3495 

del 17/11/009. Info: Veneto Sviluppo s.p.a. - www.venetosviluppo.it. 

DESTINATARI: Strutture associate di promozione turistica. 

NORMATIVA DI RIFERIMENTO: Legge regionale 4 novembre 

00, n. 33. 

FINALITÀ: Contributi per: 

- Organizzazione Workshops - Educational tours - Incentives; 

- Attività di commercializzazione multimediale; 

- Materiale promocommerciale; 

- Partecipazione a manifestazioni fieristiche, borse e manifestazioni 

in altri luoghi di interesse collettivo; 

- Attività promozionale di comunicazione di supporto alla 

commercializzazione del prodotto turistico; 

- Analisi, ricerca, sviluppo; 

- Consulenza; 

- Spese di gestione. 

SCADENZA: 30 giugno dell’anno antecedente a quello di 

riferimento. 


14/10/2008. Info: Direzione promozione economica e internazionalizzazione 

- Palazzo Sceriman - Cannaregio, 168 - 30121 

Venezia (tel. 041/2791680 - fax 041/2792750 - e-mail: nicola. 

panarello@regione.veneto.it). 

DESTINATARI: Società cooperative attive, finanziariamente 

ed economicamente sane, non in stato di liquidazione 

volontaria né sottoposte ad alcuna procedura concorsuale: 

PMI in quanto rientranti nei parametri di cui al Dm 18 

aprile 2005 e iscritte ai pubblici registri pertinenti. 

NORMATIVA DI RIFERIMENTO: Legge regionale 18 novembre 

005, n. 17. 

FINALITÀ: Contributi per interventi a sostegno della cooperazione.


SCADENZA: Bando sempre aperto. Esclusivamente per il 

tramite della Banca / Società di leasing finanziatrice ovvero 

per il tramite di un organismo consortile. N.b. Le domande 

dovranno essere presentate a Veneto Sviluppo S.p.a. 


28/12/2007. Info: www.venetosviluppo.it. 

DESTINATARI: - Imprese individuali i cui titolari siano 

persone di età compresa tra i diciotto e i trentacinque anni 

compiuti; 

- Le società e le cooperative i cui soci siano per almeno il 

sessanta per cento persone di età compresa tra i diciotto e 

i trentacinque anni compiuti ovvero il cui capitale sociale 

sia detenuto per almeno i due terzi da persone di età compresa 

tra i diciotto e i trentacinque anni compiuti. 

NORMATIVA DI RIFERIMENTO: Legge regionale 4 dicembre 

1999, n. 57. 

FINALITÀ: Contributi per agevolare la costituzione, da parte 

di giovani, di nuove imprese. 

SCADENZA: Le domande di agevolazione potranno essere 

presentate in via continuativa (bando aperto). Le operazioni 

verranno ammesse ai benefici in relazione all’ordine cronologico 

di ricevimento delle relative domande. La domanda 

va presentata a Veneto Sviluppo S.p.A. per il tramite delle 

Banche o Società di leasing prescelte oppure per il tramite di 

una Cooperativa di Garanzia o di un Consorzio Fidi. 


4/1/007. Info: www.venetosviluppo.it. 

FINALITÀ: Contributi per interventi per la promozione di nuove 

imprese e di innovazione dell’imprenditoria femminile. 

SCADENZA: Le domande di agevolazione potranno essere 

presentate in via continuativa (bando aperto). La domanda 

va presentata a Veneto Sviluppo S.p.A. per il tramite delle 

Banche o Società di leasing prescelte oppure per il tramite di 

una Cooperativa di Garanzia o di un Consorzio Fidi utilizzando 

l’apposita modulistica. 

PUBBLICAZIONE: Bur n. 95 del 3/11/006. Dgr n. 300 

del 17/10/006. Info: Veneto Sviluppo S.p.A. - Via delle Industrie, 

19/d - 30175 Marghera - Venezia (tel. 041/396711 

- fax 041/5383605 - e-mail: info@venetosviluppo.it - sito: 

www. venetosviluppo.it - www.regione.veneto.it area bandi 

e finanziamenti). 

DESTINATARI: Enti e istituzioni pubbliche nonché istituzioni 

private e organismi associativi operanti nel settore 

archeologico. 

NORMATIVA DI RIFERIMENTO: Legge regionale 8 aprile 

1986, n. 17. 

FINALITÀ: Contributi per campagne operative di rilevamento 

e di scavo, interventi di restauro di beni archeologici e attività 

di catalogazione di beni archeologici. 

SCADENZA: 31 gennaio di ogni anno. 

PUBBLICAZIONE: Bur n. 70 del 16/07/004. Dgr n. 045 del 

2/07/2004 e Bur n. 28 del 24/03/2006 Dgr 649 del 14/03/2006. 

Info: Direzione beni culturali - Palazzo Sceriman, 168 - 30123 

Venezia (tel. 041/7969 - fax 041/79697 - e-mail: francesco.ceselin@ 

regione.veneto.it - sito: www.regione.veneto. 

it area bandi e finanziamenti). 

DESTINATARI: - Persone non autosufficienti residenti nel 

Veneto, che usufruiscono di una adeguata assistenza presso il 

proprio domicilio ovvero presso altro domicilio privato; 

- persone che devono avvalersi a titolo oneroso di una o più assistenti 

familiari, o avendo sottoscritto con esse un contratto 

di lavoro o per il tramite di organizzazioni non profit; 

- famiglie che assistono persone affette da demenza, di tipo 

Alzheimer o di altro tipo, accompagnata da gravi disturbi 

comportamentali. 

NORMATIVA DI RIFERIMENTO: Legge regionale 5 febbraio 

005, n. 9, art. 6. 

FINALITÀ: Contributi per interventi a favore delle famiglie 

che assistono in casa persone non autosufficienti. 

SCADENZA: Il cittadino può presentare la domanda di contributi 

in qualunque momento al Comune di residenza. 


19/12/2006 - Bur n. 18 del 29/02/2008. Dgr n. 287 del 12/02/2008 

- Info: Servizi sociali del comune di residenza - sito: www. 

regione.veneto.it area bandi e finanziamenti. 

DESTINATARI: Pmi (od i loro consorzi) a gestione prevalentemente 

femminile costituite dopo il 01/01/2004, iscritte 

alla Cciaa e attive nei settori indicati nel bando. 

NORMATIVA DI RIFERIMENTO: Legge regionale 0 gennaio 

000, n. 1.

134 


PARTE QUARTA 

ATTI DI ENTI VARI 

Ambiente e beni ambientali 

PROVINCIA DI ROVIGO 

Delibera della Giunta provinciale n. 3 del 11 gennaio 

2011 

Società Agricola Agraria Erica srl (FC). Domanda di VIA 

ed AIA per nuovo allevamento avicolo ad Ariano Polesine 

(RO) denominato P01 - D.Lvo 152 del 3.04.2006 e s.m.; 

D.Lvo 128 del 26.06.2010. 

La Giunta provinciale 

Premesso che, la Soc. Agricola Agraria Erica srl, con sede 

a Roncofreddo (FC) in via Matteotti n. 285, in data 11.01.2010 

prot.146, ha presentato alla scrivente domanda di Valutazione 

d’Imaptto Ambientale e contestuale Autorizzazione Integrata 

Ambientale, per la realizzazione di un nuovo allevamento 

avicolo ad Ariano Polesine in via Tombe (fg15 mappali 68, 

69, 260, 311, 316, 318, 20, 21, 22, 30, 66, 72, 102, 192, 196, 

59, 195, 193, 194), ai sensi del D.Lvo 15 del 3.04.006 e 

s.m e del ex D.Lvo 59 del 18.02.2005 e s.m; 

Che detto allevamento risulta costituito da varie specie 

avicole (dai capponi, ai galli, alle faraone, ai polli da carne), 

con una consistenza variabile a seconda delle specie, da 

176.000 galli golden ai 340.000 dei capponi; allevabili in 

n.6 capannoni a ventilazione forzata secondo cicli di allevamento 

del tipo “tutto pieno, tutto vuoto” e rimozione della 

pollina a fine ciclo; 

Visto l’avvio del procedimento amministrativo del 

10.02.2010, prot. 8314; 

Visto la pubblicazione della domanda in questione nel 

“Gazzettino di Rovigo” il 24.02.2010; 

Considerato che la Ditta ha provveduto alla presentazione 

al pubblico del progetto di cui trattasi il 09.03.010, come da 

attestazione del Comune di Ariano Polesine del 9.03.010, 

acquisito agli atti il 17.03.2010, prot. 15583; 

Visto la richiesta di integrazioni del 11.05.010, prot. 

27158; 

Viste le integrazioni all’uopo pervenute dalla Ditta 

Erica il 05.07.2010, prot. 37922, il 26.07.2010, prot. 42476; 

il 18.08.2010, prot. 46829; il 07.09.2010, prot. 49778; il 

25.11.2010, prot. 66766; 

Visti il permesso a costruire n. 7465 del .10.009 rilasciato 

dal Comune di Ariano Polesine ed i pareri favorevoli 

dell’IRA di Rovigo del 1.03.010, prot. 140917, acquisito 

agli atti il 12.03.2010, prot.16718; dell’ASL19 di Adria del 

18.05.2009, prot. 17009, della Polesine Acque per quanto attiene 

gli scarichi civili del 3.08.2009, prot 15, del Consorzio di 

Bonifica del 13.12.2010, prot. 9680 per gli aspetti idraulici; 

Visto altresì la nota di Polesine Acque del 30.09.10, prot. 

10, che per quanto attiene l’approvvigionamento idrico, ha 

previsto la possibilità di soddisfare un fabbisogno idrico di 

4000 mc/anno; 

Che conseguentemente la Ditta ha presentato al Genio 

civile di Rovigo, in data 1.10.010, domanda per approvvigionamento 

idrico da pozzo per una quantità di 3000 mc/ 

anno, accolta dal sopracitato Ente come da nota prot, 65561 

del 30.11.2010; 

Visto la relazione istruttoria della sottocommissione 

VIA del 6.1.010, incaricata dell’esame della pratica in 

questione; 

Visto il parere della Commissione di VIA del 15.1.010 

con il quale si è espresso un giudizio di compatibilità ambientale 

favorevole con prescrizioni, riassunte nell’allegato alla 

presente deliberazione, nonché parere favorevole al rilascio 

dell’Autorizzazione Integrata Ambientale, ai sensi dell’ex 

D.Lvo 59 del 18.02.2005 e s.m; 

Visto il D.Lvo 15 del 3.04.006 e s.m e la DgrV n. 37 

del 17.0.009 in materia di Valutazione d’Impatto Ambientale 

(VIA); 

Visto il D.Lvo 128 del 28.06.2010, l’ex D.Lvo n. 59 del 

18.02.2005, il D.M.A. 29.01.2007, la L.R n.26 del 16.08.2007, 

la DgrV n. 1105 del 28.04.2009 in materia di Autorizzazione 

Integrata Ambientale; 

Visto il D.lvo n.267 del 18.08.2000 e s.m; 

Visto lo Statuto della Provincia 

Visti i pareri favorevoli espressi in linea tecnica e finanziaria 

rilasciati rispettivamente dal Dirigente dell’Area Ambiente 

in data .1.010 e dal Dirigente dell’Area Finanziaria 

in data 9.1.010, ai sensi dell’art. 49 comma 1 del Decreto 

Legislativo 18.08.2000 n. 267, depositati agli atti; 

A voti unanimi 

delibera 

1. di approvare il progetto presentato dalla Ditta “Soc. 

Agraria Agricola Erica” con sede a Roncofreddo (FC)-via 

Matteotti n.285, il 11.01.2010, prot.1462, per la realizzazione 

di un nuovo allevamento avicolo ad Ariano Polesine (RO) in 

via Tombe (fg15 mappali 68,69,260,311,316,318,20,21,22,30,6 

6,7,10,19,196,59,195,193,194), ai sensi del D.Lvo 15 del 

3.04.2006 e s.m e dell’ex D.Lvo 59 del 18.02.2005 e s.m; 

. di esprimere un giudizio di compatibilità ambientale 

favorevole al progetto in questione, ai sensi del D.Lvo 15 

del 3.04.2006 a s.m; 

3. di rilasciare contemporaneamente l’Autorizzazione 

Integrata Ambientale di cui al ex D.Lvo 18.02.2005, n. 59; 

4. di approvare le risultanze dei lavori della commissione 

VIA il cui parere e le relative prescrizioni, formano parte 

integrante del presente atto e che si riportano in allegato (all 

1); 

5. di stabile che il PMC e gli indicatori di performance 

ambientali, fanno parte integrante dell’Autorizzazione Integrata 

Ambientale; 

6. di stabilire che la ditta, dovrà comunicare agli Enti 

competenti (Provincia, Comune, Arpav, ecc) la realizzazione 

delle opere di cui al progetto approvato ivi compresi 

gli apprestamenti indicati per la raccolta delle acque reflue 

civili e meteoriche (vasca di laminazione, impianto di fitodepurazione), 

nonché delle opere di allacciamento alla rete 

acquedottistica e dell’utilizzo del pozzo; 

7. di dare atto che: 

• l’Arpav come criterio minimo, prevede nell’arco della validità 

dell’Autorizzazione Integrata Ambientale, con oneri 

a carico del gestore, ai sensi dell’ex art. 11 comma 3 del 

D.Lvo 59/05 (art. 29 decies del D.lvo 128 del 29.06.2010), 

l’esecuzione di almeno un’ispezione ambientale intesa 

come controllo documentale, tecnico, gestionale ed ana-


litico relativo a tutte le matrici ambientali coinvolte nel 

seguente Piano di Monitoraggio. Qualora ne ravvedesse 

la necessità, l’Autorità Competente può disporre controlli 

aggiuntivi secondo quanto disposto dell’ex art. 11 c.4 del 

Dlgs n. 59/2005 (art. 29-decies del D.Lvo 128/10); 

• le modalità di controllo analitico verranno specificate in 

dettaglio (sulla base di quanto ritenuto rilevante come 

impatto ambientale), nella lettera che verrà trasmessa da 

Arpav entro il 31 gennaio dell’anno in cui verrà eseguita 

l’ispezione ambientale integrata; 

• l’Arpav effettuerà nell’ambito dei controlli, anche la verifica 

del rispetto delle condizioni per il rilascio del VIA, 

secondo quanto previsto dell’art. 9 del D.lvo 15/06 e 

s.m; 

• il gestore, prima di dare attuazione a quanto previsto 

dell’Autorizzazione Integrata Ambientale, ne dà comunicazione 

alla Provincia, ai sensi dell’ex art. 11 comma 

1 del D.Lvo 59/05 (art. 29-decies del D.lvo 128/10), ivi 

compresi i metodi di campionamento ed analisi per la 

varie attività di autocontrollo, da comunicare al Dipartimento 

provinciale Arpav competente comunque prima di 

eseguire le analisi; in caso di silenzio da parte dell’ente, 

entro 30 giorni, le indicazioni contenute nella proposta 

fatta si intendono accettate. L’azienda è comunque obbligata 

a comunicare ad Arpav e Provincia, con almeno 

15 giorni naturali e consecutivi di preavviso, le date di 

esecuzione delle attività di autocontrollo di emissioni, 

scarichi, rifiuti o rumore; 

• a far data dalla comunicazione di cui sopra (punto 7), il 

gestore trasmette alla Provincia, al Comune ed all’Arpav, 

i dati relativi ai controlli effettuati con frequenza annuale 

(entro il 30 aprile), ai sensi dell’art. 11 comma del D.Lvo 

59/05 (art. 29-decies del D.lvo 128/10); 

• ai sensi dell’ex art. 1 co1 del D.Lvo 59/05 (art. 9 undicies 

del D.lvo 128/10), il gestore deve trasmettere di Provincia, 

all’Arpav ed al Comune ed al Ministero dell’Ambiente 

entro il 30 aprile di ogni anno, i dati caratteristici relativi 

alle emissioni in atmosfera, acqua e suolo, dell’anno precedente, 

ivi compresa una relazione dell’attività aziendale 

svolta nel periodo considerato; 

• l’Autorizzazione Integrata Ambientale rilasciata con il 

presente atto ha validità di 5 anni dalla data del presente 

provvedimento e potrà essere rivista nei casi indicati dall’ex 

art. 9 comma 4 del D.Lvo 59/05 a s.m (art. 9-octies 

del D.Lvo 128/10); 

• ai sensi dell’art. 9 del D.Lvo 59/05 (art. 9-octies del D.Lvo 

128/10), la domanda di rinnovo deve essere trasmessa sei 

mesi prima della scadenza, corredata da una relazione 

contenente un aggiornamento delle informazioni di cui 

all’art. 5, comma 1 del D.lvo 59/05 (art. 9 - ter del D.Lvo 

128/10). 

8. di trasmettere il presente atto deliberativo - in elenco 

- ai Capigruppo del Consiglio provinciale ai sensi dell’art. 

125 del Decreto Legislativo 18.08.2000, n, 267. 

Il Presidente propone, stante l’urgenza di provvedere 

in materia, che il presente provvedimento venga dichiarato 

immediatamente eseguibile ai sensi del comma 4 dell’art. 

134 del Decreto Legislativo 18.08.2000, n. 267. 

La proposta del Presidente viene approvata all’unanimità. 

Espropriazioni, occupazioni d’urgenza e servitù 

ALTO VICENTINO SERVIZI SPA, THIENE (VICENZA) 

Decreto n. 1 del 11 febbraio 2011 

Commessa n. 1073 - Lavori di estensione del sistema fognario 

all’Alta Valle dell’Astico, alle aree Trentine nel bacino 

idrografico del torrente Astico e ad alcuni comuni dell’altopiano 

di Asiago (Tronco C Valdastico Pedescala). Deposito 

dell’indennità provvisoria di asservimento e/o occupazione 

temporanea ex art. 26, comma 4 Dpr 327/2001. 

Ai sensi dell’art. 6, comma 7, del Dpr 37/001, si rende 

noto che con decreto n. 1 del 11/0/011 è stato ordinato il 

deposito presso la Direzione Territoriale dell’Economia e 

Finanza Sezione di Vicenza (ex Cassa Depositi e Prestiti - 

Tesoreria provinciale dello Stato - Sez. di Vicenza) a favore 

delle ditte di seguito indicate della somma complessiva di € 

10.003,90, secondo gli importi per ognuna in grassetto indicate, 

a titolo di indennità provvisoria di asservimento e/o 

occupazione temporanea spettante per l’espropriazione degli 

immobili sotto riportati: 

A) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 14 part 846 

da asservire per mq 13 e da occupare per mq 41; CT: sez U 

fgl 11 part 913 da asservire per mq 54 e da occupare per mq 

178; Stenghele Francesco, nato a Rotzo il 26/06/1906, prop. 

per 4/16 € 102,27; 

B) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 11 part 13 da 

asservire per mq 435 e da occupare per mq 1450; CT: sez 

U fgl 14 part 491 da asservire per mq 50 e da occupare per 

mq 165; Pretto Bortolo, nato a Rotzo il 16/10/1911, prop. per 

27/54 € 1.483,91; 

C) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 11 part 514 

da asservire per mq 60 e da occupare per mq 197; Caselin 

Maria Catterina, nata a Schio il 30/03/1950; Giacomelli Giuseppina, 

nata a Valdastico il 05/11/1954; proprietari per 3/5 

€ 219,90; 

D) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 11 part 438 da 

asservire per mq 267 e da occupare per mq 890; Dal Pozzo 

Giovanna, nata a Rotzo il 26/07/1911, prop. per 12/36 € 544,68; 

Pretto Bortolo, nato a Rotzo il 17/12/1894, prop. per 2/36 € 

90,78; Pretto Bortolo, nato a Rotzo il 16/10/1911, prop. per 

2/36 € 90,78; Pretto Francesco, nato a Rotzo il 01/03/1897, 

prop. per 2/36 € 90,78; Pretto Giovanna, nata a Rotzo il 

18/10/1899, prop. per 2/36 € 90,78; Pretto Giuseppina, nata a 

Rotzo il 20/07/1906, prop. per 2/36 € 90,78; Pretto Lucia, nata 

a Rotzo il 09/12/1902, prop. per 2/36 € 90,78; Pretto Lucia, 

nata a Rotzo il 13/03/1901, prop. per 2/36 € 90,78; Pretto 

Maria, nata a Rotzo il 12/03/1897, prop. per 2/36 € 90,78; 

Pretto Silvio, nato a Rotzo il 09/12/1905, prop. per 2/36 € 

90,78; Pretto Vittorio, nato a Rotzo il 11/11/1900, prop. per 

2/36 € 90,78; 

E) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 11 part 393 da 

asservire per mq 150 e da occupare per mq 500; Panozzo 

Giovanna, nata a Rotzo il 17/01/1936, prop. Per 1/8 € 114,75; 

Panozzo Luigi, nato a Rotzo il 01/02/1898, prop. Per 1/8 € 

114,75; Panozzo Luigina, nata a Rotzo il 23/11/1939, prop. 

Per 1/8 € 114,75; Panozzo Michelina, nata a Valdastico il 

15/12/1938, prop. per 1/8 € 114,75; 

F) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 11 part 57 da 

asservire per mq 254 e da occupare per mq 844; CT: sez U fgl 

11 part 69 da asservire per mq 99 e da occupare per mq 328;

136 


Pretto Bortolo, nato a Rotzo il 16/10/1911, prop. per 27/54 € 

876,36; 

G) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 10 part 94 da 


9 part 182 da asservire per mq 43 e da occupare per mq 142; 

Lorenzi Teresina, nata a Rotzo il 27/09/1921, prop. per 3/6 € 

145,72; 

H) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 10 part 4 da 

asservire per mq 162 e da occupare per mq 540; CT: sez U 

fgl 10 part 40 da asservire per mq 13 e da occupare per mq 

438; Lorenzi Lorenzo, nato a Rotzo il 04/07/1938, prop. per 

4/6 € 393,86; 

I) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 10 part da 


9 part 176 da asservire per mq 29 e da occupare per mq 95; 

CT: sez U fgl 9 part 177 da asservire per mq 34 e da occupare 

per mq 113; Marzarotto Giovanna, nata a Valdastico il 

07/08/1946; Marzarotto Maria, nata a Valdastico il 10/11/1948, 

Marzarotto Renzo, nato in Francia il 08/12/1939; Pettinà 

Adriana, nata a Valdastico il 27/07/1952; Pettinà Elisa, nata a 

Valdastico il 24/03/1951; Pettinà Giovanni, nato a Valdastico 

il 26/07/1955; proprietari per 1/2 € 235,62; 

L) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 10 part 504 da 



CT: sez U fgl 9 part 96 da asservire per mq 63 e da occupare 

per mq 208; CT: sez U fgl 9 part 81 da asservire per mq 126 

e da occupare per mq 420; 

Lorenzi Amelia, prop. per 22/36 € 783,88; Lorenzi Antonio, 

nato a Rotzo il 21/09/1902, prop. per 7/36 € 249,42; 

Lorenzi Francesco, nato a Rotzo il 4/10/1910, prop. per 

7/36 € 249,41; 

M) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 9 part 189 da 

asservire per mq 34 e da occupare per mq 113; Lorenzi Augusto, 

nato a Tonezza del Cimone il 24/10/1928, prop. per 1/6 

€ 34,66; Lorenzi Giuseppe, nato a Rotzo il 24/10/1897, prop. 

per 2/6 € 69,34; Lorenzi Maria, nata a Rotzo il 20/01/1894, 

prop. per 2/6 € 69,34; Lorenzi Teresa, nata a Tonezza del 

Cimone il 12/11/1924, prop. per 1/6 € 34,67; 

N) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 9 part 181 da 

asservire per mq 31 e da occupare per mq 102; Lorenzi Gloria, 

nata negli Stati Uniti D’America il 13/04/1927, prop. per 27/108 

€ 37,91; Lorenzi Pietro, nato a Rotzo il 25/08/1923, prop. per 

9/108 € 12,64; Lorenzi Teresina, nata a Rotzo il 27/09/1921, 

prop. per 9/108 € 12,64; 

O) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 9 part 16 da 



Lorenzi Albino, nato a Rotzo il 11/03/197, prop. per 1/1 

€ 40,05; Lorenzi Assunta, nata a Rotzo il 25/07/1899, prop. 

per 1/12 € 40,05; Lorenzi Franco, nato a Rotzo il 07/09/1917, 

prop. per 1/12 € 40,05; Lorenzi Giordano, nato a Rotzo il 

23/09/1923, prop. per 1/12 € 40,05; Lorenzi Guerrino, nato 

a Rotzo il 11/05/1890, prop. per 1/12 € 40,05; Lorenzi Ilario, 

nato a Valdagno il 07/02/1934, prop. per 1/12 € 40,05; Lorenzi 

Italo, nato a Rotzo il 26/11/1913, prop. per 1/12 € 40,04; Lorenzi 

Luigi,nato a Rotzo il 05/11/1902, prop. per 1/12 € 40,04; 

Lorenzi Luigina,nata a Rotzo il 02/11/1929, prop. per 1/12 € 

40,04; Lorenzi Quinto,nato a Rotzo il 17/01/1933, prop. per 

1/12 € 40,04; Lorenzi Seconda,nata a Rotzo il 19/08/1910, 

prop. per 1/12 € 40,04; 

P) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 9 part 101 da 

asservire per mq 43 e da occupare per mq 142; Dalla Via 

Candida, nata a Tonezza del Cimone il 0/09/1903, prop. per 

7/60 € 30,67; Dalla Via Vittorio, nato a Tonezza del Cimone 

il 13/08/1905, prop. per 7/60 € 30,67; Lorenzi Augusta, nata 

a Rotzo il 05/07/1887, prop. per 14/60 € 61,33; Lorenzi Maria, 

nata a Rotzo il 01/06/1883, prop. per 18/60 € 78,86; Lorenzi 

Silvio, nato a Rotzo il 10/04/1897, prop. per 14/60 € 61,33; 

Q) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 9 part 464 da 

asservire per mq 14 e da occupare per mq 45; Lorenzi Egidio, 

nato a Valdastico il 08/11/1954, prop. per 1/1 € 85,31; 

R) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 9 part 376 

da asservire per mq 49 e da occupare per mq 163; Pettina 

Guerrino, nato a Tonezza del Cimone il 28/09/1908, prop. 

per 1/2 € 149,90; Pettina Pietro, nato a Tonezza del Cimone 

il 20/10/1904, prop. per 1/2 € 149,91; 

S) Comune di Valdastico sezione di Forni di Valdastico 

- CT: sez U fgl part 167 da asservire per mq 53 e da 

occupare per mq 175; Fontana Alfredo, nato a Valdastico il 

13/10/1942, prop. per 1/7 € 46,28; Fontana Domenico, nato 

a Tonezza del Cimone il 05/11/1890, prop. per 1/7 € 46,28; 

Fontana Elio, nato a Tonezza del Cimone il 04/08/1927, prop. 

per 1/7 € 46,29; Fontana Francesco, nato a Tonezza del Cimone 

il 13/12/1920, prop. per 1/7 € 46,29; Fontana Pierluigi, 

nato a Valdastico il 14/10/1939, prop. per 1/7 € 46,29; 

T) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 10 part 8 da asservire 

per mq 38 e da occupare per mq 125; Lorenzi Amelia, 

nata a Rotzo il 28/09/1912, prop. per 1/1 € 232,19; 

U) Comune di Valdastico sezione di Forni di Valdastico 

- CT: sez U fgl part 164 da asservire per mq 76 e da occupare 

per mq 252; Dall’Osteria Erminio, nato a Tonezza del 

Cimone il 19/07/1911, prop. per 1/2 € 232,41; Lorenzi Amelia, 

nata a Rotzo il 28/09/1912, prop. per 1/2 € 232,41; 

V) Comune di Valdastico sezione di Forni di Valdastico 


per mq 333; Dall’Osteria Antonio, nato a Forni in Val 

D’Astico il 30/04/1920, prop. per 1/14 € 43,71; Dall’Osteria 

Clementina, nata a Tonezza del Cimone il 14/1/1903, prop. 

per 1/14 € 43,71; 

Dall’Osteria Giovanna, nata a Tonezza del Cimone il 

13/04/1908, prop. per 1/14 € 43,71; Dall’Osteria Giovanni, 

nato a Crispiano il 01/02/1909, prop. per 1/14 € 43,71; Dall’Osteria 

Maria, nata a Tonezza del Cimone il 06/03/1906, 

prop. per 1/14 € 43,71; Dall’Osteria Venezia, nata a Tonezza 

del Cimone il 19/12/1913, prop. per 1/14 € 43,71; Dall’Osteria 

Erminio, nato a Tonezza del Cimone il 9/07/1911, prop. per 

1/14 € 43,71; Dall’Osteria Giacomo, nato a Tonezza del Cimone 

il 24/07/1919, prop. per 7/14 € 305,96; 

Z) Comune di Valdastico sezione di Forni di Valdastico 


per mq 150; 

Lorenzi Giuseppe Garibaldi, nato a Rotzo il 21/10/1897, 

prop. per 1/1 € 275,40; 

AA) Comune di Valdastico sezione di Forni di Valdastico 

- CT: sez U fgl part 154 da asservire per mq 4 e 

da occupare per mq 140; Lorenzi Augusto, nato a Tonezza 

del Cimone il 24/10/1928, prop. per 1/9 € 10,70; Lorenzi 

Giuseppe, nato a Tonezza del Cimone il 18/08/1898, prop. 

per 5/9 € 53,52; Lorenzi Maria, nata a Tonezza del Cimone 

il 16/10/1902, prop. per 2/9 € 21,40; Lorenzi Teresa, nata a 

Tonezza del Cimone il 12/11/1924, prop. per 1/9 € 10,70;


BB) Comune di Valdastico - CT: sez U fgl 7 part 

1324 da asservire per mq 40 e da occupare per mq 132; 

Basso Amelio, nato a Valdastico il 15/09/191, prop. per 1/1 

€ 80,30; 

Il terzo interessato potrà proporre opposizione entro 30 

giorni successivi alla pubblicazione del presente estratto. 


Massimo Cornaviera 

COMMISSARIO DELEGATO PER L’EMERGENZA SO- 

CIO - ECONOMICO - AMBIENTALE DELLA VIABILITÀ 

DI MESTRE, MESTRE - VENEZIA 

Decreto n. 458 del 22 dicembre 2010 




22/bis e 26. Comune di Martellago (Ve). 

Il Commissario 

decreta: 

Art. 1) L’ammontare dell’indennità di espropriazione per 

i lavori riportati in oggetto è determinato così come riportato 

nell’allegato A, che costituisce parte integrante del presente 

atto, stralcio allegato A, e va a sostituire ad ogni effetto le 

indennità provvisoriamente determinate ed offerte ex art. 

bis del Dpr n. 37/001. 

Art. ) È autorizzato il pagamento diretto agli aventi 

diritto delle indennità approvate ed accettate, dopo aver accertato 

che non siano intervenute opposizioni da parte di terzi 

entro trenta giorni dalla data di pubblicazione di un estratto 

del presente provvedimento, da eseguirsi ai sensi del settimo 

comma dell’art. 6 del Dpr n. 37/001 e s.m.i. e dopo che gli 

stessi abbiano prodotto la documentazione di cui all’ottavo 

comma dell’art. 0del Dpr n. 37/001 e s.m.i. 

Art. 3) È autorizzato il deposito dei saldi delle indennità 

approvate con il presente decreto presso la Cassa Depositi e 

Prestiti, qualora vi siano le condizioni previste di cui al 12° 

comma dell’art. 0 del Dpr 37/001 e s.m.i. 

Stralcio Allegato A: 

Ditta: Pellizzon Arduino n. a Martellago il 0/04/1949, 

Pellizzon Luigina n. a Martellago il 09/03/1948, Pellizzon 

Roberto n. a Martellago il 1/05/1950, Comune di Martellago, 

foglio 2 particelle 580, 581, 582, 583, 597, 598, 104. Indennità 

di espropriazione 75.945,44 € e saldo da corrispondere 

28.744,48 €. 

Comm. Del. 

Ing. S. Vernizzi 




Decreto n. 459 del 22 dicembre 2010 




20, 22/bis e 26. Comune di Martellago (VE). 


decreta: 




















Ditta: Puppinato Ernesta n. a Quinto di Treviso il 08/04/1915, 

Comune di Martellago, foglio 2 particelle 580, 581, 582, 583, 

597, 598, 104. Indennità di espropriazione 64.834,56 €. 










22/bis e 26. Comune di Quarto d’Altino (Tv). 


decreta: 



nell’allegato A, che costituisce parte integrante del presente

138 


















Ditta: Latercementi Spa con sede in via della Fornace - Castelminio 

di Resana Treviso, Comune di Quarto d’Altino, foglio 

4 particelle 94, 944. Indennità di espropriazione 115.560,00 

€ e saldo da corrispondere 38.187,00 €. 












decreta: 




















Ditta: Altinos srl con sede in via T. Abbate, Quarto d’Altino, 

Comune di Quarto d’Altino, foglio 4 particelle 902, 903, 

904. Indennità di espropriazione 671.204,00 € e saldo da corrispondere 

260.849,20 €. 












decreta: 




















Ditta: Noè Gino n. a Venezia il /0/193, Comune di 

Quarto d’Altino, foglio 4 particelle 878, 879, 880, 881, 882, 

884, 885, 887, 915, 916. Indennità di espropriazione 446.580,00 

€ e saldo da corrispondere 345.383,20 €. 







Autostrada A4 - Variante di Mestre - Passante Autostradale.




22/bis e 26. Comune di Martellago (VE). 


decreta: 

































Ditta: De Nat Giovanni n. a Ravenna il 06/01/1938, De 

Nat Paola n. a Padova il 14/01/196, Comune di Martellago, 

foglio 10 particelle 1000, 1002, 1003, 1004, 1006, 1007, 1008, 

1009, 1010, 1011, 101, 1014, 999. Indennità di espropriazione 

341.531,80 € e saldo da corrispondere 103.222,78 €. 




Ditta: Errani Claudio n. a Bagnacavallo il 9/10/1936, 

Grigolo Arnalda n. a Camponogara il 31/01/1940, Terribile 

Adriana n. a Santo Stino Di Livenza il 0/06/1956, Zannini 

Umberto n. a Venezia il 09/1/1951, Comune di Martellago, 

foglio 10 particelle 148, 990, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 

998. Indennità di espropriazione 600.000,00 € e saldo da 

corrispondere 120.000,00 €. 










22/bis e 26. Comune di Martellago (Ve). 


decreta: 












per l’affittuario per ditte che hanno accetato Dpr 327/2001 

e s.m.i. artt. 20, 22/bis e 26. Comune di Martellago (Ve). 


decreta: 


















comma dell’art. 0 del Dpr 37/001 e s.m.i.

140 



Ditta: De Nat Giovanni n. a Ravenna il 06/01/1938, Comune 

di Martellago, foglio 10 particelle 1000, 100, 1003, 

1004, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1014, 999. 

Indennità di espropriazione 77.606,10 € e saldo da corrispondere 

11.026,22 €. 










20, 22/bis e 26. Comune di Pianiga(VE). 


decreta: 






Comune di Scorzè (VE). Beneficiario espropriazione: 

“Provincia di Venezia”. 


decreta: 

Art. 1) L’espropriazione degli immobili di cui all’allegato 

elenco (Allegato n. 1), che costituisce parte integrante e 

sostanziale del presente decreto, a favore della Provincia di 

Venezia, quale beneficiario dell’espropriazione; 

Art. ) la Società di Progetto “Passante di Mestre 

S.C.p.A.”, in nome e per conto del Commissario delegato, provvederà 

a notificare il presente decreto ai soggetti interessati, 

nonché alla sua registrazione, trascrizione, e voltura catastale. 

Provvedrà inoltre a pubblicare un estratto del presente decreto 

sul Bollettino Ufficiale della Regione Veneto; 

Art. 3) Ai fini dell’efficacia del presente decreto la società 

Passante di Mestre S.C.p.A. è esonerata dalla esecuzione degli 

adempimenti di cui il 1° comma lettere g) ed h) dell’art. 23 del 

Dpr 37/001 e s.m.i., in quanto l’immissione in possesso e 

la redazione contestuale del verbale dello stato di consistenza 

sono stati in precedenza eseguiti ai sensi dell’art. bis del 

Dpr 327/2001 e s.m.i.; 

Art. 4) le tariffe da applicare, ai fini dell’imposta di registro, 

saranno determinate ai sensi del Dpr 26 aprile 1986 n. 

131. 

Stralcio Allegato n. 1: 

Ditta: Michieletto Roberto n. a Noale il 28/09/1970, Comune 

di Scorzè, foglio 16 particella 553. Totale indennità di 

espropriazione € 26.507,65. 






















Ditta: Immobiliare Brava S.a.S con sede in via Desman, 

Borgoricco, Comune di Pianiga, foglio 13 particelle 990, 99. 

Indennità di espropriazione 74.122,19 €. 









per ditte che hanno accetato Dpr 327/2001 e s.m.i. artt. 

20, 22/bis e 26. Modifica del decreto n. 23 del 4.05.2009. 

Comune di Mogliano Veneto (Tv). 


decreta: 



nell’allegato A, che costituisce parte integrante del presente


















Ditta: Finpro con sede in Via Pia, Mogliano V.to, Comune 

di Mogliano Veneto, foglio 14 particelle 63, 663, 673, 676, 

677, 678, 679, 401, 485, 498, 500. Indennità di espropriazione 

381.437,51 € e saldo da corrispondere 238.799,82 €. 


Vicario G. Fasiol 







per ditte che hanno accetato Dpr 327/2001 e s.m.i. artt. 

20, 22/bis e 26. Rettifica del decreto n. 27 del 28.05.2008. 

Comune di Mogliano Veneto (Tv). 


decreta: 




















Ditta: Massarotto Mirella n. a Mogliano Veneto il 

0/05/1949, Bortolato Giuseppe n. a Mirano il 30/09/194, 

Mogliano V.to, Comune di Mogliano Veneto, foglio 9 particelle 

452, 453, 454, 455. Indennità di espropriazione 333.040,03 € e 

saldo da corrispondere 91.615,70 €. 


Vicario G. Fasiol 

COMUNE DI AGNA (PADOVA) 

Decreti dal n. 26 al n. 61 del 21 dicembre 2010 

Decreti d’esproprio ai sensi dell’art. 20 comma 11 e dell’art. 

23 comma 1 del Dpr 327/2001 per lavori di costruzione pista 

ciclabile lungo la s.p. 5 “Amnia” - 2^ stralcio (Via Mure). 

Ai sensi dell’art. 3, comma 5, Dpr 37/001 e successive 

modificazioni, si rende noto che con decreti dal n. 26 al 

n. 61 del 1 dicembre 010 è stata pronunciata, a favore del 

Comune di Agna (PD), l’espropriazione degli immobili di 

seguito elencati: 

A) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 993 di ha 00.00.02; 

Banzato Gino,prop. per 1/1; 

B) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 992 di ha 00.00.16; 

Banzato Graziano,prop. per 1/1; 

C) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 991 di ha 00.00.11; 

Dong Xiaoqin,prop. per 1/1; 

D) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 990 di ha 00.00.19; 

Cecconello Giuseppe,prop. per 27/135; Cecconello Mario, 

prop. per 27/135; Fornasiero Loris Giovanni, prop. per 

7/135; Cecconello Geminiano, prop. per 27/135; 

E) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 987 di ha 00.00.10; 

Mingoni Eugenio,prop. per 1/4; Mingoni Michele,prop. 

per 1/4; Mingoni Simonetta,prop. per 2/4; 

F) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 986 di ha 00.00.29; 

Comunian Margherita,prop. per 1/1; 

G) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 983 di ha 00.00.13; 

CT: fgl 10 part. 985 di ha 00.00.13; Rocca Renzo,prop. 

per 1/1; 

H) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 982 di ha 00.00.12; 

Rocca Danilo,prop. per 1/1; 

I) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 981 di ha 00.00.47; 

Carturan Lino,prop. per 1/1; 

L) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 979 di ha 00.00.35; 

CT: fgl 10 part. 977 di ha 00.00.03; CT: fgl 10 part. 963 

di ha 00.00.50; Carturan Rino,prop. per 1/1; 

M) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 975 di ha 00.00.42; 

Carturan Adelino,prop. per 1/1; 

N) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 974 di ha 00.00.30; 

Biancato Marisa,prop. 1/4; Boccardo Antonella,prop. 

1/4; Boccardo Giorgio,prop. 1/4; Boccardo Liliana,prop. 

1/4; 

O) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 973 di ha 00.00.46; 

Bussolo Luigi,prop. 1/2; Boccardo Antonella,prop. 

1/2; 

P) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 972 di ha 00.00.14; 


di ha 00.00.20; Marangon Marilena,prop. per 1/1;

14 


Q) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 970 di ha 00.00.78; CT: 

fgl 10 part. 966 di ha 00.00.46; CT: fgl 10 part. 964 di 

ha 00.00.58; Fabbian Giovanni,prop. per 1/2; Marangon 

Marilena,prop. per 1/2; 

R) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 961 di ha 00.00.75; 

Beltramelli Vittoria,prop. 1/2; Rudello Giorgio,prop. 

1/2; 

S) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 988 di ha 00.00.38; 

Scalabrin Maria,prop. per 1/1; 

T) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 959 di ha 00.00.34; 

Tognin Virgiliana,prop. per 1/1; 

U) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 958 di ha 00.00.77; 

Sgrinzato Luca,prop. per 1/3; Sgrinzato Simone,prop. 

per 1/3; Trombetta Laura,prop. per 1/3; 

V) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 957 di ha 00.00.32; 


di ha 00.00.01; CT: fgl 10 part. 952 di ha 00.00.46; CT: 

fgl 10 part. 950 di ha 00.00.27; Sgrinzato Valterino,prop. 

per 1/1; 

Z) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 948 di ha 00.00.49; 

Scalabrin Luigi, prop. per 1/1; 

AA) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 947 di ha 00.00.34; 

Bellucco Maria, prop. per 1/3; Maistro Romano, prop. 

per 2/3; 

BB) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 945 di ha 00.00.15; CT: 

fgl 10 part. 944 di ha 00.00.15; CT: fgl 10 part. 943 di ha 

00.00.38; Trombetta Settimo, prop. per 1/2; Trombetta 

Silvio, prop. per 1/2; 

CC) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 942 di ha 00.00.03; 

CT: fgl 10 part. 941 di ha 00.00.09; Frizzarin Luciano, 

prop. per 1/1; 

DD) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 940 di ha 00.00.07; 

Pasqualin Maria, prop. per 1/36; Zanellato Celeste, prop. 

per 3/36; Zanellato Erika, prop. per 1/36; Zanellato Evelin, 

prop. per 1/36; Zanellato Gelindo, prop. per 3/36; 

EE) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 939 di ha 00.00.21; 

Barbierato Francesco, prop. per 1/2; Furlan Romilda, 


FF) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 938 di ha 00.00.07; CT: 

fgl 10 part. 936 di ha 00.00.26; CT: fgl 10 part. 934 di ha 

00.00.02; CT: fgl 10 part. 933 di ha 00.00.28; Guariento 

Bernardo, prop. per 1/2; Trovò Bertilla, prop. per 1/2; 

GG) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 931 di ha 00.00.05; Api 

Laura, prop. per 3/18; Sacco Marilena, prop. per 2/18; 

Sacco Monica, prop. per 2/18; Sacco Natalino, prop. per 

9/18; Sacco Roberto, prop. per 2/18; 

HH) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 929 di ha 00.00.22; 

CT: fgl 10 part. 927 di ha 00.00.02; Peraro Primo, prop. 

1/1; 

II) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 926 di ha 00.00.09; 

Peraro Adriano, prop. per 1/1; 

LL) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 925 di ha 00.00.04; 

CT: fgl 10 part. 924 di ha 00.00.06; Donolato Valentino, 


MM) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 922 di ha 00.00.12; 

Salmistraro Fiorella, prop. per 24/96; Tezzon Bruna, 

prop. per 24/96; Tezzon Omero, prop. per 24/96; Tezzon 

Ottavio,prop. per 24/96; 

NN) Comune di Agna: CT: fgl 10 part. 914 di ha 00.00.27; 

Tedde Stefano, nudaprop. per 1/1; Zampieri Rita, usufr. 

per 1/1; 

OO) Comune di Agna: CT: fgl 14 part. 3 di ha 00.03.18; CT: 

fgl 14 part. 2 di ha 00.03.30; Bisio Massimo, prop. 9/27; 

Sattin Luigia, prop. 3/27; Zampieri Cinzia, prop. 2/27; 

Zampieri Graziella, prop. 2/27; Zampieri Dario, prop. 

2/27; 

PP) Comune di Agna: CT: fgl 14 part. 107 di ha 00.02.32; 

Sattin Luigia, prop. 3/9; Zampieri Cinzia, prop. 2/9; 

Zampieri Graziella, prop. 2/9; Zampieri Dario, prop. 

2/9; 

QQ) Comune di Agna: CT: fgl 14 part. 554 di ha 00.00.13; 

Istituto Diocesano Sostentamento del Clero, prop. 1/1; 



Decorso tale termine l’indennità resta fissata nella somma 

suindicata. 

Il Responsabile dell’Ufficio Espropri 

Arch. Paolo Meneghesso 

COMUNE DI COLOGNOLA AI COLLI (VERONA) 


Decreto di espropriazione degli immobili occorrenti per 

la realizzazione dell’opera pubblica denominata “lavori 

di ristrutturazione ex scuola S. Vittore con trasferimento 

parziale del bene”. 

Il Responsabile dell’Ufficio Espropriazioni 

(omissis) 

decreta 

di espropriare a favore del Comune di Colognola ai Colli 

i seguenti beni occorsi per la realizzazione dell’opera pubblica 

denominata “lavori di Ristrutturazione ex Scuola S. 

Vittore con trasferimento parziale del Bene”, disponendo il 

trasferimento del diritto di proprietà dei beni stessi, sotto la 

condizione sospensiva che il medesimo decreto sia notificato 

nelle forme degli atti processuali civili. 

L’art. 3 del testo unico delle disposizioni legislative 

e regolamentari in materia di espropriazione per pubblica 

utilità Dpr 37.01, disciplina il contenuto del decreto di 

esproprio e le modalità per la sua notificazione, esecuzione, 

trascrizione e voltura. 

L’art. 0 comma 14 del Dpr 37/01 dispone che effettuato 

il deposito, l’autorità espropriante può emettere ed eseguire 

il decreto di espropriazione. 

Immobili oggetto di esproprio: Catasto terreni Comune 

di Colognola ai Colli 

Foglio 11° Mappali n. 615 e 616 - totale superficie espropriata 

333,00 mq. 

Proprietà degli immobili oggetto di esproprio: 

- Carbognin Vittorino omissis 

S’informa la suddetta ditta, ai sensi del decreto legislativo 

30 giugno 003 n. 196, che i dati personali verranno trattati 

esclusivamente per l’assolvimento degli adempimenti e delle 

formalità connessi al presente decreto. 

Il presente decreto dovrà essere notificato, agli aventi 

causa, nelle forme previste per la notificazione degli atti pro-


cessuali civili, registrato all’Ufficio del Registro e trascritto 

alla Conservatoria dei Registri Immobiliari di Verona, in termini 

di urgenza con spese a carico di questa Amministrazione, 

inoltre pubblicato nel Bollettino della Regione Veneto. 

Il presente decreto è esente da bollo ai sensi del decreto 

del Presidente della Repubblica 6 ottobre 197 n. 64, articolo 

, Tabella allegato B. 

Il Responsabile del Procedimento è il Geom. Pozza Giambattista 

del Comune di Colognola ai Colli tel. 045 6159650, 

e-mail giambattista.pozza@comunecolognola.it 

Il Responsabile del presente provvedimento è il sottoscritto 

Geom. Pozza Giambattista, Responsabile dell’ufficio 

espropriazioni. 

Contro il presente decreto è ammesso ricorso al Tribunale 

amministrativo regionale del Veneto entro il termine 

di sessanta giorni dalla notifica o ricorso straordinario al 

Presidente della Repubblica entro il termine di giorni centoventi 

dalla notifica. 

Il Responsabile Ufficio Espropriazioni 

Geom. Pozza Giambattista 

COMUNE DI NOVENTA DI PIAVE (VENEZIA) 

Decreti n. 10 e 11 del 14 febbraio 2011 

Decreti definitivi d’esproprio di immobili. 

Con i decreti definitivi d’esproprio degli immobili n.10/2011 

e n.11/011 del 14/0/011, è stata disposta, per i lavori in oggetto, 

l’espropriazione degli immobili così distinti: 

INTESTATARI 

COMUNE DI NOVENTA DI 

PIAVE (VE) 

DE NARDI GIOVANNI (nato il 

30.08.1931 a Salgareda TV) 

BILLOTTO ANGELO (nato il 

09.1.193 a Eraclea VE) 

BILLOTTO DINO (nato il 


BILLOTTO EMILIO (nato il 


BILLOTTO RINO (nato il 

04.1.1940 a Eraclea VE) 

CAMPANER ANTONIO (nato il 

07.11.1940 a Salgareda TV) 

INTESTATARI 

COMUNE DI SALGAREDA 

(TV) 

GOBBO SERGIO (nato il 

08.08.1932 a Salgareda (TV) 

BARBARESCO PRIMO (nato il 

4.01.195 a Salgareda (TV) 

BARBARESCO LORENZO (nato 

il 04.04.1959 in Svizzera) 

BARBARESCO MARILENA 

(Nata il 15.07.1966 in Svizzera) 

PRAVATO LUISA (nata il 

0.06.1960 a S. Donà di Piave 

(VE) 

PRAVATO MARIA CRISTINA 

(nata il 11.01.1959 a Noventa di 

Piave (VE) 

Foglio Mappale 

1 

1 

337 

341 

Superficie espropriata 

Mq. 

3691 (seminativo) 


156 319 (vigneto) 

 

 

 

185 



Foglio Mappale 




Superficie espropriata 

Mq. 

6 511 358 (vigneto) 

6 

6 

6 

6 

6 

6 

50 

503 

176 

505 

506 

507 







PRAVATO CORINA (nata il 

08.11.1924 a Noventa di P. VE) 

Ora PRAVATO LUISA (nata il 

0.06.1960 a S.Donà di Piave VE) 

atto notaio Talice (TV) rep.7414 

del 9/06/010 

6 509 36 (seminativo) 

Gli immobili di cui sopra diventano di proprietà del Comune 

di Noventa di Piave, liberi da qualsiasi gravame e tutti 

i diritti antecedenti connessi agli stessi possono essere fatti 

valere esclusivamente sulle indennità. 

Il provvedimento va: 

• notificato alle ditte interessate nelle forme degli atti processuali 

civili; 

• registrato presso l’Ufficio di Registro di S. Donà di 

Piave; 

• trascritto in termini di urgenza presso la Conservatoria 

dei Registri Immobiliari di Venezia; 

• fatto oggetto di voltura catastale presso l’Ufficio Tecnico 

Erariale di Venezia; 

• pubblicato, per estratto, sul sito Internet dell’Ente e sul 

Bollettino Ufficiale della Regione Veneto e trasmesso alla 

Regione. 

Il Responsabile di P.O. Servizi Tecnici 

Arch. Nicoletta Modanese 

COMUNE DI SELVAZZANO DENTRO (PADOVA) 


Pagamento saldo dell’indennità di esproprio - art. 20, 

comma 8 e art. 26 Dpr 327/2001. Lavori di realizzazione 

di una rotatoria stradale nell’incrocio tra via Vittorio 

Emanuele III e via Vegri. 

Ai sensi dell’art. 6, comma 7, del Dpr 37/001, si rende 

noto che con decreto n. 1 del 28/01/2011 è stato ordinato il 

pagamento diretto a favore delle ditte concordatarie di seguito 

indicate della somma complessiva di € 3.179,73, secondo gli 

importi per ognuna in grassetto indicate, a titolo di saldo dell’indennità 

di espropriazione accettata e per l’occupazione 

anticipata degli immobili occorrenti per i lavori in oggetto di 

seguito elencati: 

Dati catastali Ditte Importi 

GOTTARDO Paolo, nato a Padova il 

04/0/1964, 

residente in Via Rezzonico n. 39 - 35131 

Padova 

€ 333,08 

C.F. GTTPLA64B04G4N 

PROPRIETÀ per 500/1000 

Fg. 6 Mapp. 155 

di mq 75 

GOTTARDO Pietro, NATO A Padova il 

11/08/1973, 

residente in Via Monte Grappa n. 66 - 

35030 Selvazzano Dentro (PD), 

C.F. GTTPTR73M11G4Z 

PROPRIETÀ per 500/1000 

Società Agricola ZILIO BENEDETTO e 

VITTORIO S.S. 

con sede in Via Bassa n. 15 - 35010 Villafranca 

Padovana (PD), 

P. Iva 00241470285 

FITTAVOLO per 1000/1000 

€ 333,08 

€ 433,50

144 


Dati catastali Ditte Importi 

Fg. 7 Mapp. 409 

di mq 41 

MASCHIO Antonio, nato a Cordignano, 

il 14/10/1938, 

residente in Via Marcello n. 71 - 35011 

Campodarsego (PD), 

C.F. MSCNTN38R14C992V - P. Iva 

02358930283 

USUFRUTTO VITALIZIO 1000/1000 

MASCHIO Maria Teresa, nata a Camposampiero, 

il 06/07/1967 

residente in Via Catarino n. 8 - 35010 

Cadoneghe (PD) 

C.F. MSCMTR67L46B563A 

NUDA PROPRIETÀ 1000/1000 

€ 1188,61 

€ 891,46 



Il Responsabile del settore ambiente Espropri 

Geom. Luigino Masin 

COMUNE DI TARZO (TREVISO) 


Estratto di decreto di esproprio per pubblica utilità per la 

messa in sicurezza dei pedoni lungo Via XXV Aprile (s.r. 

n. 635) nel centro capoluogo di Tarzo (Tv). 

Per ogni effetto di legge si rende noto che il Comune di 

Tarzo ha pronunciato a favore dei Sigg. Della Pietà Bruno e 

Boato Maria, l’espropriazione che ammonta a mq. 18 dell’area 

appresso elencata, così come contraddistinta in Catasto: 

Foglio 8, Particella 235, Qualità Prato Arboreo, Classe 

2, mq 1.130,00, con indennità pari ad € 360,00, per la realizzazione 

dei lavori di “Messa in sicurezza dei pedoni lungo 

Via XXV Aprile (s.r. n. 635) nel centro capoluogo di Tarzo 

(TV)”, affidati in esecuzione alla Ditta Penta Services srl di 

Riese Pio X. 

Coloro che hanno diritti, ragioni, pretese sulla predetta 

indennità possono proporre opposizione emtro trenta giorni 

successivi alla pubblicazione del presente estratto. Decorso tale 

termine, l’indennità resta fissata nella somma suindicata. 

Il Responsabile di Area Tecnica 

arch. Marcello de Cumis 


Determina n. 5291/66 del 25 gennaio 2011 

Determina di liquidazione saldo indennità di espropriazione 

e indennità di occupazione temporanea - VIII stralcio. Procedimento 

espropriativo: s.p. 246 - lavori di sistemazione di 

alcuni tratti della s.p. 246 in Comune di Recoaro Terme. 

Il Dirigente 

(omissis) 

determina 

1. di approvare, sulla scorta delle risultanze dei frazionamenti, 

il prospetto che si allega al presente provvedimento per 

farne parte integrante e sostanziale, e che indica le somme a 

credito dei proprietari interessati al procedimento espropriativo; 

2. di liquidare a favore dei medesimi la somma di € 

.630,00# a titolo di saldo dell’indennità di espropriazione e 

dell’indennità di occupazione temporanea; 

(omissis) 

Comune censuario di Recoaro Terme - Foglio 9 - m. n. 

715. 

sub 1: Filippi Farmar Paola FLP PLA 68S47 L551B, proprietà 

per 1/3; Filippi Farmar Renato FLP RNT 72B24 L551M, 

proprietà per 1/3; Zulpo Luigina ZLP LGN 44D42 H214X, 

proprietà per 1/3 

sub : Lazzaro Armando LZZ RND 53L10 H14G, (nuda) 


sub 3: Facchin Andrea FCC NDR 63D06 L551W, proprietà 

per 1/6; Facchin Danilo FCC DNL 58S27 L551F, proprietà 

per 1/6; Soprana Leonilda SPR LLD 39E47 H214R, proprietà 

per 4/6 

sub 4: Filippi Farmar Bruno FLP BRN 34D07 H14C, 

proprietà per 1/2; Rompato Agnese RMP GNS 36S66 L624U, 

proprietà per 1/ 

sub 5: Bernardi Angela BRN NGL 79C63 L551T, proprietà 

per 1/2; Preto Nicola PRT NCL 71D20 L551Q, proprietà per 

1/ 

sub 6: D’Ambros Vania DMB VNA 46L68 L551D, proprietà 

per 1/2; D’Ambros Maria Luisa DMB MLS 43B61 L551W, 

proprietà per 1/ 

sub 7: Sandri Maurizio SND MRZ 60H05 Z103Y, proprietà 

per 1/1. 

Superficie effettiva da espropriare mq 25. Acconto liquidato 

€ 448,00. Indennità complessivamente dovuta € 1.000,00. 

Indennità da liquidare € 552,00. Indennità di occupazione 

temporanea € 354,17. 


7. 

sub 1: Nardi Lucia NRD LCU 19T53 A67T, proprietà 

per 1/1 

sub : Dalle Rive Tiziana DLL TZN 73S61 L551O, proprietà 

per 1/2; Prebianca Fabio PRB FBA 74C17 L551U, proprietà 

per 1/ 

sub 3: Benetti Marisa BNT MRS 6S46 H14F, proprietà 

per 1/2; Facchin Danilo FCC DNL 58S27 L551F, proprietà 

per 1/ 

sub 4: Storti Antonio STR NTN 4L15 H14Y, proprietà 

per 3/18; Storti Elisa STR LSE 69S64 L551Q, proprietà per 

2/18; Storti Graziella Michela STR GZL 63T55 L551C, proprietà 

per 2/18; Storti Mariano STR MRN 54L06 L551H, 

proprietà per 2/18 

sub 5: Pretto Roberto PRT RRT 61B14 L551D, (nuda) 


sub 6: Tomasi Giovanna TMS GNN 50H45 L551X, proprietà 

per 1/2; Zini Egidio ZNI GDE 44H29 H214R, proprietà 

per 1/ 

sub 7: Nardo Luigi NRD LGU 7B01 F999C, proprietà 

per 1/2; Zanobi Matilde ZNB MLD 30C68 H501I, proprietà 

per 1/. 


€ 1.952,00. Indennità complessivamente dovuta € 2.760,00.


Indennità da liquidare € 808,00. Indennità di occupazione 

temporanea € 195,83. 


750 (corte comune ai fabbricati insistenti sui mappali n. 715 

e 7, Foglio 9, Comune di Recoaro Terme). 


€ 2.880,00. Indennità complessivamente dovuta € 3.600,00. 

Indennità da liquidare € 720,00. 

Mappali non soggetti a ritenuta del 0%. 

Il Dirigente 

Caterina Bazzan 


Determinazione n. 7939/103 del 3 febbraio 2011 

Procedimento espropriativo SP 10 Albettone: lavori di adeguamento, 

allargamento e messa in sicurezza della SP tra il 

capoluogo e la frazione di Lovolo. Determina di liquidazione 

saldo indennità di esproprio - secondo stralcio. 

Il Dirigente 

(omissis) 

determina 

1. di approvare sulla scorta delle risultanze di frazionamento 

il prospetto di liquidazione predisposto dal Responsabile 

del procedimento, che si allega al presente provvedimento per 

farne parte integrante e sostanziale e che prevede la somma 

di € 2.659,51= da corrispondere ad alcune ditte espropriande 

a saldo delle indennità previste di esproprio ex art. 40 del Dpr 

327/2001; 

(omissis) 

Allegato alla determinazione dirigenziale: 

Comune di Albettone - Foglio 7 - m.n. 698 ex 265/b di mq 

29; m.n. 901 ex 552/b di mq 31. Ditta: Beccaro Aldo Gino nato 

a Vò (PD) il 13/01/1940 C.F. BCCLDA40A13M103K (per 1/2); 

Givotti Luisella nata a Noventa Vicentina (VI) il 18/091945 

C.F. GVTLLL45P58F964C (per 1/2). Somma complessivamente 

dovuta € 454,51. Acconto liquidato € 379,98. Somma 

da liquidare € 74,53. 


104; m.n. 691 ex 49/b di mq 121. Ditta: Ramin Ferdinando nato 

ad Albettone (VI) il 1/10/1959 C.F. RMNFDN59R1A154L 

(per 1/1). Somma complessivamente dovuta € 2.953,22. Acconto 

liquidato € 2.607,48. Somma da liquidare € 345,74. 

Comune di Albettone - Foglio 7 - m.n. 696 ex 6/b di 

mq 23; m.n. 693 ex 230/b di mq 49; m.n. 685 ex 44/a di mq 

10. Ditta: Ramin Leonida Serafino nato ad Albettone (VI) il 

19/04/1949 C.F. RMNLDS49D19A154H (per 1/1). Somma 

complessivamente dovuta € 741,69. Acconto liquidato € 636,94. 

Somma da liquidare € 104,75. 

Comune di Albettone - Foglio 7 - m.n. 694 ex 34/a di mq 

7; m.n. 699 ex 292/a di mq 2. Ditta: Guidolin Albina nata a 

Loria (TV) il 29/07/1925 C.F. GDLLBN25L69E692Q (diritto 

di abitazione); Ramin Ermenegilda nata ad Albettone (VI) 

il 06/0/195 C.F. RMNRNG5B46A154B (proprietario del 

sub 7 per 12/13); Ramin Ferdinando nato ad Albettone (VI) 

il 1/10/1959 C.F. RMNFDN59R1A154L (proprietario del 

sub 5, sub 6, sub 8 e per 1/13 del sub 7). Somma complessivamente 

dovuta € 413,62. Acconto liquidato € 321,85. Somma 

da liquidare € 91,77. 

Comune di Albettone - Foglio 7 - m.n. 686 ex 45/a di mq 

37; m.n. 687 ex 46/a di mq 100. Ditta: Bali Roberto nato a 

Padova il 01/01/1967 C.F. BLARRT67A01G4X (per 1/1). 

Somma complessivamente dovuta € 6.850,00. Acconto liquidato 

€ 5.760,00. Somma da liquidare € 1.090,00. 

Comune di Albettone - Foglio 7 - m.n. 703 ex 585/b di 

mq 447. Ditta: Alberti Milena nata a Riva del Garda (TN) 

il 08/06/1930 C.F. LBRMLN30H48H330D (per 3/8); Virgili 

Franco nato a Verona il 09/08/1928 C.F. VRGFNC28M09L781B 

(per 3/8); Virgili Umberto nato a Mestre (VE) il 06/11/1958 C.F. 

VRGMRT58S06L736T (per 2/8). Somma complessivamente 

dovuta € 5.048,87. Acconto liquidato € 4.210,78. Somma da 

liquidare € 838,09. 


168. Ditta: Istituto Diocesano per il sostestamento del clero di 

Vicenza C.F. 9500931044. Somma complessivamente dovuta 

€ 1.897,56. Acconto liquidato € 1.852,38. Somma da liquidare 

€ 45,18. Affittuario: Manfrin Giampietro nato a Albettone (VI) 

il 7/06/1949 C.F. MNFGPT49H7A154K. Somma complessivamente 

dovuta € 1.265,04. Acconto liquidato € 1.234,92. 

Somma da liquidare € 30,12. 

Comune di Albettone - Foglio 7 - m.n. 704 ex 658/a di 

mq 17. Ditta: Bregolato Maria nata a Vò (PD) il 09/10/1913 

C.F.BRGMRA13R49M103D (per 4/6); Franceschetto Gianfranco 

nato a Albettone (VI) il 27/08/1948 C.F. FRNG- 

FR48M27A154Y (per 1/6); Franceschetto Graziella nata a 

Vò (PD) il 24/11/1941 C.F. FRNGZL41S64M103Q (per 1/6). 

Somma complessivamente dovuta € 196,61. Acconto liquidato 

€ 157,28. Somma da liquidare € 39,33. 

Comune di Albettone - Foglio 8 - m.n. 49 di mq 490. 

Ditta: Comune di Albettone con sede in Albettone (VI) C.F. 

00538020249. Somma complessivamente dovuta € 0. Acconto 

liquidato € 0. Somma da liquidare € 0. 

Somma complessiva da liquidare a saldo € 2.659,51. 

omissis 

Dott.ssa Caterina Bazzan 



S.P. n. 422 “dell’Alpago e del Cansiglio”. Interventi a favore 

della mobilità e della sicurezza stradale - Opere di completamento 

e ristrutturazione di marciapiedi in ambito 

urbano - località All’Ò. 

Decreto di esproprio n. Reg. 66 del 9.0.011 

ex art. 3 del Testo Unico delle disposizioni legislative e 

regolamentari in materia 

di espropriazione per la pubblica utilità approvato con Dpr 

8 giugno 2001 n. 327

146 


a favore di: Provincia di Belluno - Via Sant’Andrea n. 5 

- Belluno, beneficiaria dell’espropriazione dei beni immobili 

ubicati nel Comune di Tambre d’Alpago occorrenti per far 

luogo ai lavori in epigrafe. 

Il Dirigente dell’Ufficio Espropri, Ing. Alessandro Romanini, 

Area Lavori, di Veneto Strade Spa titolata all’esercizio 

dell’attività espropriativa, a cui fanno capo le competenze stabilite 

dalla legge per il presente procedimento espropriativo, 

in forza di Convenzione tra il Comune di Tambre d’Alpago e 

Veneto Strade Spa datata 0 dicembre 007 

Premesso 

che per la realizzazione dell’opera indicata in oggetto 

è stata avviata l’acquisizione dei beni immobili preordinati 

all’esproprio secondo la procedura prescritta dal Decreto Presidente 

della Repubblica 8 giugno 2001, n. 327 “Testo unico 

delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di 

espropriazione per pubblica utilità”; 

Considerato 

che in data 31.07.07 è stato approvato dalla Giunta comunale 

del Comune di Tambre d’Alpago, con proprio provvedimento 

n. 68, il progetto definitivo datato 08.05.07 per la realizzazione 

dei lavori in oggetto e con provvedimento integrativo n. 95 del 

31.10.07 è stata dichiarata la Pubblica Utilità ai sensi di Legge 

e del Dpr 8 giugno 2001, n. 327 “Testo unico delle disposizioni 

legislative e regolamentari in materia di espropriazione per 

pubblica utilità” art. 12 c. 1 lett. a); 

che le aree ove è stata realizzata l’opera in oggetto risultano 

essere regolarmente sottoposte al relativo vincolo preordinato 

all’esproprio; 

che i termini dell’efficacia della pubblica utilità dell’opera, 

verranno a scadere in data 31.07.2012; 

che l’art. /bis della Convenzione tra il Comune di Tambre 

d’Alpago e Veneto Strade Spa sottoscritta il 0.1.07 delega integralmente 

a quest’ultima l’esercizio dei poteri espropriativi; 

che sono stati sottoscritti i verbali di accordo bonario per 

cessione di beni immobili tra la Veneto Strade Spa, in rappresentanza 

della Provincia di Belluno, e le ditte espropriate 

(individuate ai numeri 1 e 2); 

Visto 

le quietanze di pagamento emesse a favore delle medesime 

ditte; 

che si è proceduto all’immissione in possesso anticipata 

dei beni oggetto dell’esproprio; 

i tipi di frazionamento delle aree occupate, regolarmente 

approvati dall’Agenzia del Territorio di Belluno; 

Accertato 

che gli immobili soggetti ad esproprio risultano nella piena 

e libera proprietà dei proprietari espropriati, risultando gli stessi 

beni, liberi da ipoteche e non interessati da diritti di terzi; 

decreta 

Art. 1) 

È pronunciata a favore della Provincia di Belluno - Via Sant’Andrea 

n. 5 - Belluno - P. Iva 93005430256, beneficiaria per 

la causale di cui in narrativa, l’espropriazione degli immobili 

di seguito descritti, autorizzandone l’occupazione permanente 

con trasferimento del diritto di proprietà in capo al predetto 

beneficiario dell’esproprio: 

Comune di Tambre D’Alpago: 

1) Ditta proprietaria (n. 1): 

Semenza Anna Maria nata a Belluno il 7.07.59, residente 

a 48012 Bagnacavallo RA in Traversa Verga n. 3 - Villanova, 

C.F. SMN NMR 59L67 A757Y, propr. per 1/6; 

Semenza Giovanni nato a Verona il .1.60, residente 

a 4414 Ferrara FE in Via Bertino Travagli n. 5, C.F. SMN 

GNN 60T22 L781Z, propr. per 1/6; 

Semenza Michele nato a Ferrara il 05.03.65, residente a 

4414 Ferrara FE in Via Achille Funi n. 1, C.F. SMN MHL 

65C05 D548F, propr. per 1/6; 

Semenza Paolo nato a Verona il 19.1.57, residente a 4411 

Ferrara FE in Via Mario Poledrelli n. 1, C.F. SMN PLA 57T19 

L781Z, propr. per 1/6; 

Semenza Pietro nato a Ferrara il 19.06.67, residente a 441 

Ferrara FE in Via Fenilnuovo n. 46/a, C.F. SMN PTR 67H19 

D548I, propr. per 1/6; 

Semenza Teresa nata a Verona il 10.10.6, C.F. SMN TRS 

62R50 L781A; residente a 44121 Ferrara FE in Via Mario Poledrelli 

n. 17, propr. per 1/6. 

Indennità definitiva di esproprio: € 3.250,00 

Catasto Fabbricati: 

da trasferire al Demanio Stradale Provinciale 

Foglio Mappale Qualità Classe R.D. R.A. Superficie Ha 

765 ex 145 

Area 

Urbana 

F/1 === === 00.01.9 

14 

766 ex 145 

Area 

Urbana 

F/1 === === 00.00.01 

) Ditta proprietaria (n. ): 

Gemino srl con sede a 35028 Piove di Sacco PD in Via 

Meucci n. 26, C.F. 04114960281, proprietaria per intero. 

Indennità definitiva di esproprio: € 1.025,00 

Catasto Terreni: 

da trasferire al Demanio Stradale Provinciale 

Foglio Mappale Qualità Classe R.D. R.A. 

14 768 ex 516 

prato arborato 

Superficie 

Ha 

1^ 0,18 0,08 00.00.40 

da trasferire al Patrimonio Provinciale Disponibile: 

Foglio Mappale Qualità Classe R.D. R.A. 

14 769 ex 516 

prato arborato 

Superficie 

Ha 

1^ 0,01 0,01 00.00.01 

La consistenza descritta viene trasferita nello stato di fatto 

e di diritto in cui si trovano, con ogni accessione, accessorio, 

pertinenza, dipendenza, servitù legalmente costituita, attiva 

e passiva. 

Art. 2) Questa Autorità espropriante provvederà a notifi-


care, nei termini di legge, il decreto di esproprio ai proprietari 

ablati e agli eventuali possessori. 

Art. 3) Questa Autorità provvederà senza indugio, a sua 

cura e spese ex art. 3 comma 4 del Dpr n. 37/’01, a tutte 

le formalità necessarie per la registrazione e successiva trascrizione 

del decreto di esproprio presso l’Ufficio dei registri 

immobiliari, oltre alla voltura catastale. 

Art. 4) Un estratto del presente decreto di esproprio sarà 

trasmesso entro cinque giorni per la pubblicazione nel Bollettino 

Ufficiale della Regione Veneto; il Decreto è consultabile 

in internet all’indirizzo www.venetostrade.it. 

Art. 5) L’opposizione sia dei Proprietari che di coloro i 

quali hanno ragione d’esperire sulla indennità è proponibile 

entro i trenta giorni successivi alla pubblicazione dell’estratto 

di cui al precedente art. 4). 

Ai sensi dell’art. 3, comma 4, della Legge n. 41/’90, 

nonché ai sensi dell’art. 4, comma , della Legge 1.07.00 n. 

05, si fa presente che avverso il presente decreto, la Ditta 

espropriata potrà ricorrere avanti il Tar Veneto nel termine 

di 60 giorni dalla notifica dello stesso o presentare ricorso 

straordinario al Presidente della Repubblica entro 10 giorni 

dalla medesima notifica. 

Ing. Alessandro Romanini 



Opere complementari all’autostrada Sacile-Conegliano. 

Viabilità complementare al casello di S. Vendemiano, in 

Provincia di Treviso. 

(omissis) 

Visto l’atto, prot. 0023681/07 del 14.12.2007, con il quale 

l’Amministratore delegato della società Veneto Strade Spa 

ing. Silvano Vernizzi, ha approvato il progetto definitivo per 

l’esecuzione “Opere Complementari alla Autostrada A28 “Sacile-Conegliano”. 

Lr /00 - INT. 1: Viabilità complementare 

al Casello di San Vendemiano, in Provincia di Treviso nel 

Comune di San Vendemiano. 

Accertato che la pubblica utilità, dichiarata con il succitato 

provvedimento, ha efficacia fino alla data del 14.12.2012; 

Accertato che il vincolo preordinato all’esproprio è stato 

apposto con deliberazione del Consiglio Comunale di San 

Vendemiano n. 19 in data 18/05/2007 “Variante parziale n. 18 

al Prg” esecutiva dal 3/06/007. 

(omissis) 

Accertato quindi che sussistono le condizioni per poter 

emanare il decreto di esproprio giusto il disposto dell’art. 8 

del Dpr 37/001 

Visto il Dpr 37/001 e s.m.i. 

decreta 

Art. 1 

È disposta a favore della Regione del Veneto - Demanio 

Stradale - l’espropriazione degli immobili così identificati : 

Comune di San Vendemiano- FG 7- mapp. 908 di mq 

537, 

Ditta proprietaria: De Luca Loreto, nato a Vittorio Veneto 

(TV) il 25/12/1957 C:F: DLCLRT57T25M089W. 

Indennità ai fini fiscali €.3.839,55 

quale reliquato di risulta alla realizzazione delle opere 

complementari alla Autostrada A28 “Sacile-Conegliano”. INT. 

: Viabilità complementare al Casello di San Vendemiano, in 

Provincia di Treviso nel Comune di San Vendemiano. 

Art. 

Il presente decreto, a cura e spese del beneficiario dell’espropriazione, 

sarà notificato al proprietario espropriato con 

raccomandata con ricevuta di ritorno e trascritto, in termini 

d’urgenza, presso il competente Ufficio dei Registri Immobiliari 

ed inviato, ai sensi del 1° comma dell’art.14 del Dpr 327/2001 

e s.m.i., al Presidente della Regione del Veneto. 

Art. 3 

Un estratto del presente decreto è trasmesso entro cinque 

giorni per la pubblicazione nel Bollettino Ufficiale della Regione 

Veneto 

Art. 4 

Dalla data di trascrizione del presente decreto, tutti i diritti 

relativi agli immobili espropriati possono essere fatti valere 

esclusivamente sull’indennità. 

Art. 5 

Contro il presente provvedimento è possibile ricorrere al 

Tribunale Amministrativo regionale del Veneto, entro il termine 

di sessanta giorni, decorrenti dalla data di notifica del 

presente provvedimento. 

In alternativa al ricorso giurisdizionale, è possibile presentare 

ricorso straordinario al Presidente della Repubblica 

entro il termine di centoventi giorni, decorrenti dalla data di 

notifica richiamata. 

Il Dirigente Ufficio Espropriazioni 

Ing. Alessandro Romanini 

(Il decreto, completo di tutti gli allegati, è consultabile in internet 

all’indirizzo www.venetostrade.it - dal menù principale 

- per le aziende o per i cittadini - Decreti di esproprio, ndr) 

Foreste 

PARCO REGIONALE DEI COLLI EUGANEI, ESTE (PA- 

DOVA) 

Delibera del Consiglio n. 14 del 29 Novembre 2010 

Modifica al regolamento approvato con delibera consiliare 

n. 18 del 14.07.1997 e successivamente modificato con delibera 

consiliare n. 11 del 19/03/2003 per la disciplina della 

raccolta funghi epigei nel territorio dell’ente parco. 

Il Consiglio 

delibera 

1. di approvare le seguenti modifiche al Regolamento 

per la disciplina della raccolta dei funghi epigei nel territorio 

del Parco, approvato con D.C. n.18/1997 e successivamente

148 


modificato con D.C. n. 11/2003: 

Modifiche all’articolo 4 “Autorizzazione alla raccolta per 

i residenti nei Comuni del Parco Colli” 

• al primo comma dell’articolo 4 le parole “nei Comuni” 

sono sostituite dalle seguenti: “nel territorio”; 

• il terzo comma dell’articolo 4 è sostituito dal seguente: “Tutti 

i cittadini residenti nei 15 Comuni del Parco regionale dei 

Colli Euganei, in possesso del tesserino di autorizzazione 

alla raccolta funghi, devono provvedere a vidimarlo ogni 

anno con un timbro, presso l’Ente Parco o il Comune di 

residenza”. 

- il quarto comma dell’articolo 4 è sostituito dal seguente: 

“ I cittadini residenti nei Comuni del Parco regionale, ma al 

di fuori dei confini dello stesso, per il rilascio del tesserino 

devono recarsi negli Uffici della Provincia di Padova. Restano 

equiparati ai cittadini residenti nel territorio del Parco 

per quanto riguarda i tempi di raccolta e l’assenza di obbligo 

di munirsi di permessi a pagamento per la raccolta di funghi 

epigei nel territorio del Parco”. 

Il Presidente 

Arch. Chiara Matteazzi 

PARCO REGIONALE DEI COLLI EUGANEI, ESTE (PA- 

DOVA) 


Modulistica danni da cinghiale. 

Il Consiglio 

delibera 

1. Di ratificare la DCE n. 271 del 20/10/2008 e la DCE 

n.182 del 15/06/2009 recanti la modulistica relativa al Regolamento 

approvato con D.C. n. 16/08; 

2. Di sostituire l’articolo 8 del Regolamento di cui alla 

DC n.16/08 come segue: 

“Art. 8 - Modificazioni. 

1. Le modificazioni della modulistica relativa al presente 

Regolamento sono approvate dal Comitato Esecutivo, su proposta 

dell’Ufficio Agricolo Forestale. 

2. Le modificazioni delle percentuali di contribuzione 

sul danno accertato sono approvate dal Comitato Esecutivo, 

su proposta dell’Ufficio Agricolo Forestale, e sottoposte alla 

ratifica del Consiglio”. 

Il Presidente 

Arch. Chiara Matteazzi 

(La modulistica per la richiesta di contributo e/o risarcimento 

danni da fauna selvatica sono reperibili sul sito web www. 

parcocollieuganei.com) 

Trasporti e viabilità 




di Oppeano (VR) di tratto di strada provinciale n. 

44/a “del Vallese” ricadente nel centro abitato dell’omonima 

frazione. 

Decisione: Il Presidente Giovanni Miozzi dispone la dismissione 

e il conseguente passaggio di proprietà al Comune 

di Oppeano (VR) del tratto di Strada provinciale n. 44/a “del 

Vallese”, ricadente nel centro abitato dell’omonima frazione, 

del tratto di corsia di innesto alla S.S. 434 “Transpolesana”, 

per uno sviluppo lineare complessivo di circa .740,00 ml, 

nonché del tratto di controstrada posto in fregio al lato destro, 

verso nord, della S.S. 434 “Transpolesana”, così come 

di seguito identificati: 

il tratto della strada provinciale n. 44/a “del Vallese” dalla 

Km.ca 1+870, corrispondente all’ingresso nel centro abitato 

della frazione Vallese, fino alla km.ca 4+500, corrispondente 

al termine del centro abitato della medesima frazione, per 

complessivi 2.630,00 ml.; 

il tratto della corsia di innesto alla S.S. 434 “Transpolesana” 

dall’intersezione con la S.P. n. 44/a “del Vallese” fino alla tratta 

di competenza di Anas Spa, per complessivi 110 ml.; 

il tratto della controstrada ceduta inizia dalla strada provinciale 

n. 44/a “del Vallese”come sopra ceduta sino all’inizio 

del centro abitato della frazione Vallese. 

Parte del sedime dei suddetti tratti stradali ceduti sono 

distinti presso il Catasto Terreni del Comune di Oppeano 

(VR) al foglio 9 con i mappali n.ri: 14, 137, 141, 140, 145, 

144, 139, 59/parte, 403, al foglio 4 con i mappali n.ri 101/parte, 

135, ed al foglio 5 con i mappali n.ri 180, 274, 305, 304, 275, 

303, 276, 261, 282, 262, 278, 277, 283, 308, 187, 101, 182, 123, 

307 e 309. 

Motivazione: La legge (nota 1) prevede la possibilità per le 

Province di procedere alla classificazione o declassificazione e 

conseguente assunzione o trasferimento al demanio provinciale 

o comunale, di tratti di strade pubbliche. 

I tratti stradali oggetto di trasferimento non risultano possedere 

le caratteristiche geometriche, tecniche e funzionali, 

e quindi i requisiti tecnici ed oggettivi, per essere classificati 

come strada provinciale, né tanto meno per essere classificati 

quale strada regionale o statale, come si evince dal provvedimento 

di declassificazione (nota 2). 

Il tratto di controstrada oggetto di trasferimento risulta 

essere stato creato a seguito dei lavori di modifica del tracciato 

stradale ceduto e pertanto deve anch’esso essere trasferito al 

Comune di Oppeano. 

Avvertenze: Il presente decreto andrà trasmesso al Comune 

di Oppeano (VR) e verrà pubblicato nel Bollettino Ufficiale 

della Regione del Veneto (BurV.). 

Gli effetti del trasferimento in proprietà comunale avranno 

decorrenza dall’inizio del secondo mese successivo a quello 

della pubblicazione del presente decreto nel Bur. (nota 3). 

Nota 1: L’art. 2 del D.L.gs. 30 aprile 1992 n. 285 “Nuovo 

Codice della Strada” e gli artt. , 3 e 4 del Dpr 16 dicembre 

199 n. 495 “Regolamento di esecuzione e di attuazione del


Nuovo Codice della Strada”, disciplinano la classificazione, 

la declassificazione ed i passaggi di proprietà fra enti delle 

strade pubbliche. 

In particolare il D.lgs 31 marzo 1998 n. 112 e l’art. 94, 

comma 2°, Legge Regione Veneto n. 11 del 13 aprile 2001, 

hanno trasferito alle Province le funzioni e i compiti amministrativi 

in ordine alla classificazione ed alla declassificazione 

amministrativa della rete viaria di propria competenza. 

Nota : Adottato dal Consiglio provinciale con deliberazione 

18 gennaio 2011 n. 1, previa acquisizione dell’accettazione 

del Comune di Oppeano. 

Nota 3: Come previsto dell’art. 3, commi 3 e 5, del Dpr n. 

495 del 16 dicembre 199. 

Il Presidente 

Giovanni Miozzi 

la declassificazione ed i passaggi di proprietà fra enti delle 

strade pubbliche. 

In particolare il D.lgs 31 marzo 1998 n. 112 e l’art. 94, 

comma 2°, Legge Regione Veneto n. 11 del 13 aprile 2001, 

hanno trasferito alle Province le funzioni e i compiti amministrativi 

in ordine alla classificazione ed alla declassificazione 

amministrativa della rete viaria di propria competenza. 

Nota Adottato dal Consiglio provinciale con deliberazione 

5 marzo 009 n. 14, previo consenso del Comune di 

Belfiore. 

Nota 3 Come previsto dell’art. 3, commi 3 e 5, del Dpr n. 

495 del 16 dicembre 199. 

Il Presidente 

Giovanni Miozzi 




di Belfiore (VR) di tratto di Strada provinciale n. 

38 “Porcilana”. 

Decisione: Il Presidente Giovanni Miozzi dispone la dismissione 

e il conseguente passaggio di proprietà al Comune 

di Belfiore (VR) del tratto di Strada provinciale n. 38 “Porcilana” 

ricadente nello stesso Comune, dello sviluppo lineare 

complessivo di 1.450 ml., che si sviluppa a partire dalla km.ca 

7+400, in corrispondenza dell’intersezione con il relitto stradale 

formatosi a seguito della realizzazione dello svincolo a 

rotatoria con il nuovo tracciato della S.P. 38, in località Pressolvino, 

fino alla km.ca 8+850, in corrispondenza con l’inizio 

del centro abitato di Belfiore. 

Il tratto stradale oggetto del trasferimento corrisponde 

toponomasticamente al sedime di via Gombion, sotteso a 

seguito della realizzazione del nuovo tracciato della S.P. 38 

“Porcilana”, in variante alla medesima. 

Motivazione: La legge (nota 1) prevede la possibilità per le 

Province di procedere alla classificazione o declassificazione e 

conseguente assunzione o trasferimento al demanio provinciale 

o comunale, di tratti di strade pubbliche. 

Il tratto stradale in oggetto non risulta possedere le caratteristiche 

geometriche, e quindi i requisiti tecnici ed oggettivi, 

per essere classificato come strada provinciale, né tanto meno 

per essere classificato quale strada regionale o statale. 

Infatti, come si evince dal provvedimento di declassificazione 

(nota ), tale tratto di strada ha natura esclusivamente 

urbana e ricade per intero nel centro abitato del Comune di 

Belfiore. 

Avvertenze: Il presente decreto andrà trasmesso al Comune 

di Belfiore (VR) e verrà pubblicato nel Bollettino Ufficiale 

della Regione del Veneto (BurV.). 

Gli effetti del trasferimento in proprietà comunale avranno 

decorrenza dall’inizio del secondo mese successivo a quello 

della pubblicazione del presente decreto nel Bur.(nota 3). 

Nota 1 L’art. 2 del D.L.gs. 30 aprile 1992 n. 285 “Nuovo 

Codice della Strada” e gli artt. , 3 e 4 del Dpr 16 dicembre 

199 n. 495 “Regolamento di esecuzione e di attuazione del 

Nuovo Codice della Strada”, disciplinano la classificazione, 


Determina n. 10290/145 del 11 febbraio 2011 

Cessione a Veneto Strade Spa della rotatoria e del tratto 

stradale appartenenti alla variante sud all’abitato di Grisignano 

di Zocco verso la nuova uscita del casello autostradale 

e ricadenti nel Comune di Mestrino. Art. 2 del D.lgs 285/92, 

art. 2, 3 e 4 del Dpr 495/92, art. 94 della Lr 11/2001. 

Il Dirigente 

(omissis) 

determina 

1) la strada provinciale variante sud all’abitato di Grisignano 

di Zocco, tratto che ricade in Provincia di Padova e che 

va dall’intersezione a rotatoria con la S.R. 11 fino al confine 

amministrativo tra i Comuni di Mestrino e Grisignano di 

Zocco è declassificato da strada provinciale per le motivazioni 

elencate in premessa; 

) di cedere il tratto stradale di cui sopra a Veneto Strade 

Spa dando atto che l’effettivo trasferimento dello stesso avverrà 

solamente dopo la firma del verbale di consistenza tra Veneto 

Strade Spa e la Provincia di Vicenza; 

3) di comunicare il presente provvedimento a Veneto 

Strade Spa per la presa d’atto; 

4) di comunicare il presente provvedimento: 

all’Ufficio Patrimonio della Provincia di Vicenza; 

al competente Ufficio della Provincia di Vicenza per la pubblicazione 

del presente decreto sul sito Internet dell’Ente; 

alla società Vi.abilità Spa; 

al Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti per l’aggiornamento 

dell’Archivio Nazionale delle Strade; 

alla Direzione regionale delle Infrastrutture di Trasporto 

della Regione Veneto; 

al competente ufficio della Regione Veneto per la pubblicazione 

sul Bur; 

5) di dare atto che, ai sensi dell’art. 3 comma 3 del Dpr 

495/92 come successivamente modificato, il presente decreto 

avrà effetto dall’inizio del secondo mese successivo a quello 

della pubblicazione nel Bur Regione Veneto; 

6) di dare atto che, ai sensi della convenzione prot. 46543 

rep. 35541 stipulata il 30/08/01 tra la Provincia di Vicenza

150 


e la società Vi.abilità Spa, la gestione del tratto stradale di 

cui al presente provvedimento verrà a cessare da parte della 

società Vi.abilità Spa a seguito della redazione del verbale di 

consistenza tra Veneto Strade Spa e la Provincia di Vicenza e 

della successiva trasmissione a Vi.abilità Spa del medesimo 

verbale da parte della Provincia di Vicenza; 

Il Dirigente 


Vi.abilità Spa a seguito della redazione del verbale di consistenza 

tra il Comune di Grisignano di Zocco e la Provincia di 

Vicenza e della successiva trasmissione a Vi.abilità Spa del 

medesimo verbale da parte della Provincia di Vicenza; 

Il Dirigente 


Urbanistica 


Determina n. 10303/146 del 11 febbraio 2011 

Cessione al Comune di Grisignano di Zocco del tratto 

urbano della s.p. Grimana sostituito dalla variante sud 

all’abitato di Grisignano di Zocco verso la nuova uscita 

del casello autostradale nei comuni di Grisignano di Zocco 

e Mestrino. Art. 2 del D.lgs 285/92, art. 2, 3 e 4 del Dpr 

495/92, art. 94 della Lr 11/2001. 

Il Dirigente 

(omissis) 

determina 

1) la strada provinciale Grimana, tratto urbano che va 

dall’intersezione a rotatoria con la nuova variante all’intersezione 

con la S.R. 11 (Via Kennedy) sostituito dalla nuova 

arteria realizzata nell’ambito dei seguenti lavori “s.p. Grimana; 

variante sud all’abitato di Grisignano di Zocco verso la nuova 

uscita del casello autostradale nei comuni di Grisignano di 

Zocco e Mestrino” è declassificato da strada provinciale per 

le motivazioni elencate in premessa; 

) di cedere il tratto stradale di cui sopra al Comune di 

Grisignano di Zocco, dando atto che l’effettivo trasferimento 

dello stesso avverrà solamente dopo la firma del verbale di 

consistenza tra il Comune di Grisignano di Zocco e la Provincia 

di Vicenza; 

3) di comunicare il presente provvedimento al Comune 

di Grisignano di Zocco per la presa d’atto; 

4) di comunicare il presente provvedimento: 

all’Ufficio Patrimonio della Provincia di Vicenza; 

al competente Ufficio della Provincia di Vicenza per la pubblicazione 

del presente decreto sul sito Internet dell’Ente; 

alla società Vi.abilità Spa; 

al Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti per l’aggiornamento 

dell’Archivio Nazionale delle Strade; 

alla Direzione regionale delle Infrastrutture di Trasporto 

della Regione Veneto; 

al competente ufficio della Regione Veneto per la pubblicazione 

sul Bur; 

5) di dare atto che, ai sensi dell’art. 3 comma 3 del Dpr 

495/92 come successivamente modificato, il presente decreto 

avrà effetto dall’inizio del secondo mese successivo a quello 

della pubblicazione nel Bur Regione Veneto; 

6) di dare atto che, ai sensi della convenzione prot. 46543 

rep. 35541 stipulata il 30/08/01 tra la Provincia di Vicenza e la 

società Vi.abilità Spa, la gestione del tratto stradale di cui al 

presente provvedimento verrà a cessare da parte della società 

COMUNE DI SAN GIORGIO DELLE PERTICHE (PADO- 

VA) 

Deliberazione Consiglio comunale n. 45 del 28 dicembre 

2010 

Approvazione variante al Prg vigente ai sensi dell’art.50, 

comma 4 lett h) Lr 61/85 adottata con d.c. n. 24/10 per ampliamento 

zona “f” area ed atrezzature di interesse comune 

ubicata in Via Buson. 

Il Consiglio Comunale 

Esce il consigliere Filippi. 

Il Sindaco illustra l’argomento all’ordine del giorno: 

Richiamata la propria deliberazione n. 4 del 19 luglio 

010, esecutiva a termine di legge, con la quale è stata adottata, 

ai sensi dell’art. 50 comma 4 lett.h) della Lr 61/85, della 

variante parziale al Piano Regolatore Generale vigente, per 

ampliamento della zona “F” area ed attrezzature di interesse 

comune ubicata in Via Buson; 

Dato atto che: 

- ai sensi dell’art. 50 della Lr 27 giugno 1985 n. 61, come 

modificato dall’art. 1 della Legge 05.05.1998 n. 21, la variante 

è stata depositata, a disposizione del pubblico mediante avviso 

pubblicato all’albo pretorio del Comune e della Provincia di 

Padova e precisamente presso la segreteria comunale per 10 

giorni dal 04.08.2010 con il n. 716 di reg. e presso la segreteria 

della Provincia di Padova dal 26.08.2010; 

- in relazione alla pubblicazione della variante in argomento 

presso la segreteria del comune non sono pervenute 

osservazioni e/o opposizioni; 

- in relazione alla pubblicazione della variante in argomento 

presso la segreteria della Provincia di Padova non sono 

giunte osservazioni e/o opposizioni come da attestazione del 

responsabile del procedimento prot. 147778 del 29.09.2010 e 

acquisita agli atti comunali prot. 12930 in data 01.10.2010; 

- la succitata variante parziale al Prg corredata dalla valutazione 

di compatibilità idraulica redatta dall’Ing. Giuliano Zen 

iscritto all’ordine degli ingegneri della Provincia di Treviso al 

n. A1070, è stata depositata in data 1 ottobre 010 al Genio 

civile regionale - Sezione di Padova e al Consorzio di Bonifica 

Acque Risorgive con sede a Mirano (VE) per l’acquisizione 

del parere prescritto dalla Dgr Veneto 3637 del 13.1.00 

così come integrata dalla Dgr Veneto n. 13 del 10.05.006 e 

Dgr Veneto 2948 del 6.10.2009 e che entro il termine di giorni 

sessanta non sono pervenuti i pareri richiesti e pertanto sono 

da considerarsi favorevoli in applicazione dell’istituto del silenzio 

assenso; 

Atteso che l’art. 48, 1 comma della Lr 23 aprile 2004


n. 11 stabilisce espressamente che fino all’approvazione del 

primo PAT possono essere adottate varianti al Prg vigente 

finalizzate alla realizzazione di opere Pubbliche e impianti di 

interesse pubblico; 

Dato atto che la variante parziale al Prg vigente è conforme 

alle disposizioni del succitato art. 50 comma 4 lett. h), della 

Legge regionale 61/85 come da attestazione del Responsabile 

del Settore edilizia Privata ed Urbanistica; 

Preso atto del parere favorevole, espresso sulla presente 

proposta di deliberazione, ai sensi dell’art. 49, comma 1, del 

Decreto Legislativo 18.08.2000 n. 267 in ordine alla sola regolarità 

tecnica; 

Visto il D.lgs n. 67/000 ed in particolare l’art. 4 circa 

le attribuzioni del Consiglio comunale; 

Vista la circolare 23.06.1998 n. 6 del Presidente della 

Giunta regionale Veneto; 

Presenti n. 13 consiglieri; 

Posta a votazione la suesposta proposta di deliberazione, 

la stessa viene approvata con il seguente risultato accertato 

dai suindicati scrutatori: 

Consiglieri presenti: n. 13 

Voti favorevoli: n. 10 

Voti contrari: n. 1 Lorenzin 

Astenuti: n. Casarin e Rossi 

Consiglieri presenti: n. 13 

Voti favorevoli: n. 10 

Voti contrari: n. / 

Astenuti: n. 3 Casarin, Lorenzin e Rossi 

Il Segretario Generale 

dr. Iandolo Michele 

Delibera 

Di dare atto che in relazione all’avviso di pubblicazione 

della variante parziale al Prg, in argomento, non sono pervenute 

osservazioni e/o opposizioni; 

Di approvare ai sensi dell’art. 50 comma 4 lett.h) della Lr 

61/85, la variante parziale al Piano Regolatore Generale (Prg) 

vigente, adottata con Delibera Consigliare n. 4 del 19.07.010 

evidenziando che la superficie interessata dalla variante è di 

mq. 5602; 

Di dare atto che la variante al Prg approvata al punto precedente 

è costituita dai seguenti elaborati: 

- valutazione di compatibilità idraulica ai sensi Dgr Veneto 

3637 del 13.1.00 e s.m.i. redatta dall’Ing. Giuliano Zen 

iscritto all’ordine degli ingegneri della Provincia di Treviso 

al n. A1070 e quelli già allegati alla Delibera di adozione 

n. 4 del 19 luglio 010: 

- Tavola 13/1 - foglio 1- stralcio Prg scala 1:5000 - Stato di 

fatto; 

- Tavola 13/1 - foglio 1- stralcio Prg scala 1:5000 - Stato di 

fatto con individuazione della variante; 

- Tavola 13/1 - foglio 1- stralcio Prg scala 1:5000 - Stato 

modificato a seguito della variante; 

Di dare atto che la suddetta variante parziale al Prg acquisterà 

efficacia decorsi trenta giorni dalla pubblicazione all’albo 

Pretorio del Comune e che contestualmente alla pubblicazione 

all’Albo la variante dovrà essere trasmessa alla Direzione regionale 

Urbanistica e Beni Ambientali. 

Il Presidente propone di dichiarare il presente provvedimento 

immediatamente eseguibile, ai sensi dell’art. 134, 

comma 4, del TUEL. Con separata votazione, il cui risultato 

è accertato dai suindicati scrutatori, come segue la proposta 

viene accolta:

INFORMAZIONI SUL BOLLETTINO UFFICIALE 

CONTENUTI DELLA PUBBLICAZIONE 

Il Bollettino Uffi ciale della Regione è suddiviso in quattro parti: 

1. Parte prima: modifi che dello Statuto, leggi e regolamenti regionali; 

2. Parte seconda: circolari, ordinanze e decreti (sezione prima); deliberazioni del Consiglio e della Giunta (sezione seconda); 

3. Parte terza: concorsi, appalti e avvisi; 

4. Parte quarta: atti di altri enti, testi legislativi aggiornati. 

Il Bollettino Uffi ciale della Regione esce, di norma, il martedì e il venerdì. 

La parte terza si pubblica il venerdì, da sola o con altre parti. 

ABBONAMENTI 

Abbonamento annuale di tipo A: completo euro 160,00 

Abbonamento annuale di tipo B: non comprende i supplementi euro 135,00 

Abbonamento annuale di tipo C parte terza euro 80,00 

L’importo dell’abbonamento può essere versato, sempre con indicazione della causale: 

• sul c/c postale n. 10259307 intestato a Regione Veneto – Bollettino uffi ciale – Servizio Tesoreria, Dorsoduro 3901 – 30123 Venezia; 

• tramite bonifico bancario a favore della Tesoreria della Regione Veneto, Unicredit Banca Spa, codice IBAN IT41V0200802017000100537110. 

L’abbonamento decorre dal primo numero utile successivo alla data di ricezione del bollettino di versamento o del bonifi co bancario. 

Su richiesta, compatibilmente con la disponibilità dei numeri arretrati, l’abbonamento può decorrere anche da data antecedente. 

Il cambio di indirizzo è gratuito. Scrivere allegando l’etichetta di ricevimento della pubblicazione. 

Per qualsiasi informazione gli abbonati possono contattare l’Ufficio Abbonamenti: 

• telefonando ai numeri 041 279 2947, dal lunedì al giovedì ore: 9.00-12.30 e 14.30-16.30; venerdì ore: 9.00-12.30 

• scrivendo ad uno dei seguenti indirizzi: 

- Giunta Regionale del Veneto - Bollettino Uffi ciale - Uffi cio Abbonamenti - Dorsoduro 3901 - 30123 Venezia 

- fax 041 279 2809 

- e-mail: abbonamenti.bur@regione.veneto.it 

VENDITA 

Il Bollettino Uffi ciale della Regione può essere acquistato direttamente presso: 

PADOVA 

Libreria Internazionale Cortina, via Marzolo, 2 

VENEZIA 

tel. 049 656 921 fax 049 875 4728 Regione Veneto, Palazzo Balbi - Dorsoduro 3901 

e-mail: info@libreriacortinapd.it tel. 041 279 2947 fax 041 279 2809 

e-mail: abbonamenti.bur@regione.veneto.it 

ROVIGO 

Libreria Pavanello, piazza V. Emanuele II, 2 

VICENZA 

tel. 0425 24 056 fax 0425 46 13 08 Libreria Traverso, corso Palladio, 172 

e-mail: libreria.pavanello@libero.it tel. 0444 324 389 fax 0444 545 093 

e-mail: traversolibri@libero.it 

CONEGLIANO (TV) 

Libreria Canova, via Cavour, 6/B 

tel.-fax 0438 22 680 

e-mail: libreria.con@canovaedizioni.it 

Una copia (fi no a 176 pagine) : euro 3,00 

Una copia (oltre le 176 pagine) : euro 3,00 + euro 1,00 ogni 16 pagine in più o ulteriore frazione fi no a un massimo di euro 20,00. 

Le copie arretrate possono essere acquistate presso le librerie sopra indicate o richieste all’Uffi cio Abbonamenti suindicato. 

Il prezzo delle copie arretrate, se spedite per posta, è aumentato del 10%. 

CONSULTAZIONE 

Il Bollettino Uffi ciale della Regione può essere consultato presso la 

redazione sita a Palazzo Balbi, Dorsoduro 3901, VENEZIA o presso 

gli Uffi ci Relazioni con il Pubblico con sedi a: 

BELLUNO via Caffi , 33 - tel. 0437 946 262 

PADOVA passaggio Gaudenzio, 1 - tel. 049 877 8163 

ROVIGO viale della Pace, 1/D - tel. 0425 411 811 

TREVISO via Tezzone, 2 - tel. 0422 582 278 

VENEZIA pal.tto Sceriman, Cannaregio 160 - tel. 041 279 2786 

VERONA via Marconi, 25 - tel. 045/8676636-6616-6615 

VICENZA Contra’ Mure San Rocco, 51 - tel. 0444 320 438 

Il Bollettino Uffi ciale della Regione è disponibile anche in Internet al 

seguente indirizzo: 

http://bur.regione.veneto .it

INFORMAZIONI SUL BOLLETTINO UFFICIALE 

INSERZIONI 

INSERZIONI CHE PERVENGONO CON IL SERVIZIO INSERZIONI BUR ONLINE 

Modalità e tariffe 

Le inserzioni da pubblicare sono trasmesse alla redazione del Bollettino ufficiale in formato digitale utilizzando il servizio telematico “Inserzioni 

Bur online” che elimina la necessità dell’invio dell’originale cartaceo, annulla i costi e i tempi di spedizione e consente di seguire costantemente 

lo status delle inserzioni trasmesse. Il servizio è accessibile tramite il sito http://bur.regione.veneto.it, alla voce Area Inserzionisti. 

Le inserzioni devono pervenire almeno 10 giorni prima della data del Bollettino per il quale si chiede l’inserzione (cioè, entro il martedì della 

settimana precedente). 

Gli avvisi e i bandi (di concorso, selezione, gara ecc.) devono prevedere una scadenza di almeno 15 giorni successiva alla data del Bollettino in 

cui saranno pubblicati, salvo termini inferiori previsti da specifiche norme di legge. Si suggerisce di fissare il termine di scadenza per la presentazione 

delle domande con riferimento alla data del Bollettino (es: entro 30 giorni dalla pubblicazione nel Bur). Il versamento dell’importo pari 

al costo dell’inserzione va effettuato sul c/c postale n. 10259307 intestato a: Regione Veneto, Bollettino ufficiale, Servizio Tesoreria; Dorsoduro 

3901 – 30123 Venezia, con l’indicazione della relativa causale. 

• Per ogni pagina di testo fino a 25 righe (massimo 60 battute per riga - 1500 caratteri): euro 25,00 più Iva 20% = euro 30,00 

• Per ogni file allegato con tabelle, grafici, prospetti, mappe ecc.: euro 5,00 più Iva 20% = euro 6,00 per KB 

Esclusivamente per i Comuni con popolazione inferiore ai 3000 abitanti, che utilizzano il servizio “Inserzioni Bur online” sono previste tariffe 

agevolate pari al 50% di quelle sopra indicate limitatamente alla pubblicazione integrale dello Statuto. Per gli stessi Comuni la pubblicazione 

dei soli articoli dello Statuto modificati è soggetta al pagamento del costo forfetario di euro 50,00 più Iva 20% = euro 60,00. 

Gli avvisi di concorso pubblico per posti presso enti regionali, enti locali e Ulss sono pubblicati gratuitamente, a condizione che il testo relativo, 

non più lungo di 25 righe (massimo 60 battute per riga - 1500 caratteri), sia trasmesso almeno 10 giorni prima della data di pubblicazione del 

Bollettino per il quale si chiede l’inserzione, tramite il servizio “Inserzioni Bur online”, utilizzando lo schema redazionale che si riporta qui sotto, 

compilabile direttamente nel Web: 

“Concorso pubblico per titoli ed esami per X posti di .................., Categoria ........., Posizione ........... 

Requisiti di ammissione: (Titolo di studio, eventuali titoli di servizio) ......................... 

Termine di presentazione delle domande: ............... 

Calendario delle prove: ............................. 

Prima prova scritta: ................................... 

Seconda prova scritta: .............................. 

Prova orale: ............................................... 

Per informazioni rivolgersi a: ........................................” 

INSERZIONI CHE NON PERVENGONO CON IL SERVIZIO INSERZIONI BUR ONLINE 

Modalità e tariffe 

I testi da pubblicare devono pervenire in originale cartaceo alla Giunta regionale, Bollettino Ufficiale, Servizio Inserzioni, Dorsoduro 3901 – 30123 

Venezia (tel. 041 2792900) e in formato digitale (word o excel) all’indirizzo di posta elettronica inserzioni.bur@regione.veneto.it, almeno 10 giorni 

prima della data del Bollettino per il quale si chiede l’inserzione (cioè, entro il martedì della settimana precedente). 

La richiesta di pubblicazione, soggetta all’imposta di bollo salvo esenzione, deve riportare il codice fiscale e/o la partita Iva del richiedente e 

recare in allegato l’attestazione del versamento dell’importo pari al costo dell’inserzione effettuato sul c/c postale n. 10259307 intestato a: Regione 

Veneto, Bollettino ufficiale, Servizio Tesoreria; Dorsoduro 3901 – 30123 Venezia, con l’indicazione della relativa causale. 

• Per ogni pagina di testo fino a 25 righe (massimo 60 battute per riga - 1500 caratteri): euro 35,00 più Iva 20% = euro 42,00 

• Per ogni pagina contenente tabelle, grafici, prospetti o mappe: euro 70,00 più Iva 20% = euro 84,00 

Gli avvisi e i bandi (di concorso, selezione, gara ecc.) devono prevedere una scadenza di almeno 15 giorni successiva alla data del Bollettino 

in cui saranno pubblicati, salvo termini inferiori previsti da specifiche norme di legge. Si suggerisce di fissare il termine di scadenza per la presentazione 

delle domande con riferimento alla data del Bollettino (es: entro 30 giorni dalla pubblicazione nel Bur). 

Per ulteriori informazioni sulle inserzioni scrivere o telefonare a: Giunta regionale – Bollettino ufficiale – Servizio inserzioni, Dorsoduro 3901 

– 30123 Venezia (tel. 041 2792900 – fax 041 2792905 – email: uff.bur@regione.veneto.it) dal lunedì al venerdì dalle ore 9,00 alle ore 13,00. 

Direzione - Redazione 

Dorsoduro 3901, 30123 Venezia - Tel. 041 279 2862 - 2900 - Fax. 041 279 2905 

Sito internet: http://bur.regione.veneto.it e-mail: uff.bur@regione.veneto.it 

Dirigente 

Franco Denti 

Responsabile di redazione Antonella Migliarese 

Collaboratori di redazione Valentina Giannetti, Barbara Molin 

Abbonamenti 

Gianfranco Galli 

Direttore Responsabile 

Composizione Albonella Crivellari, Maria Levorato, 

Rosanna Rubini 

Ricerca fotografica Maria Clara Martignon 

Referente Internet Elisabetta Scaramuzza 

Mario Caramel 

Stampato da Grafica Veneta Spa - Trebaseleghe (PD) 

su carta ecologica riciclata, prodotta con il 100% di maceri e senza l’uso di cloro o imbiancanti ottici 

ISSN 1971 - 7989 Prezzo: euro 3,00

Bur N 18 Del 04 Marzo 2011 - Associazione Realtà Veneta

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?