25.01.2015 Views

Fig. 1: Aflatossina M1 nel latte in base ai livelli di ... - ARAL

Fig. 1: Aflatossina M1 nel latte in base ai livelli di ... - ARAL

Fig. 1: Aflatossina M1 nel latte in base ai livelli di ... - ARAL

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

• Monitoraggio micotoss<strong>in</strong>e – Periodo 2005-2012<br />

Data redazione: marzo 2012<br />

Dati analitici: campioni analizzati f<strong>in</strong>o a febbr<strong>ai</strong>o 2012 (produzioni agrarie 2011)<br />

Anche <strong>nel</strong> 2011 il settore alimentazione ha operato come “senti<strong>nel</strong>la” <strong>di</strong> eventuali allarmi<br />

<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento che <strong>di</strong> anno <strong>in</strong> anno si possono verificare, valutando, monitorando e <strong>di</strong>ffondendo<br />

eventuali segnalazioni da non conformità per problemi stagionali, territoriali, o su s<strong>in</strong>gole<br />

partite relativamente al rischio d’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento da micotoss<strong>in</strong>e (Aflatoss<strong>in</strong>e <strong>M1</strong> <strong>nel</strong> <strong>latte</strong> e B1<br />

negli alimenti, Fumonis<strong>in</strong>e e micotoss<strong>in</strong>e della famiglia dei Tricoteceni, quali DON,<br />

Zearalenone e T2). Il monitoraggio dei risultati analitici è cont<strong>in</strong>uo, con valutazioni a cadenza<br />

mensile e particolare attenzione e frequenza nei mesi <strong>di</strong> maggior rischio (f<strong>in</strong>e campagna<br />

precedente, partenza nuova campagna) <strong>in</strong> modo da verificare tempestivamente la sanità delle<br />

derrate e dei foraggi. Il sistema per la veloce <strong>di</strong>ffusione <strong>di</strong> eventuali allarmi a tecnici, allevatori,<br />

agricoltori e operatori del settore (mangimifici, mul<strong>in</strong>i, stoccatori), utilizza anche i siti web<br />

dell’<strong>ARAL</strong>, delle APA e della Regione Lombar<strong>di</strong>a.<br />

Di seguito vengono riportate le elaborazioni, a cura della Dott.ssa Rizzi, dei risultati delle<br />

analisi svolte negli ultimi 5 anni presso il laboratorio <strong>ARAL</strong> su alimenti e <strong>latte</strong> <strong>in</strong> relazione alla<br />

presenza <strong>di</strong> micotoss<strong>in</strong>e.<br />

<strong>Fig</strong>. 1: <strong>Aflatoss<strong>in</strong>a</strong> <strong>M1</strong> <strong>nel</strong> <strong>latte</strong> <strong>in</strong> <strong>base</strong> <strong>ai</strong> <strong>livelli</strong> <strong>di</strong> contam<strong>in</strong>azione <strong>nel</strong>le <strong>di</strong>verse<br />

annate agrarie 2005-2012 espressi <strong>in</strong> μg/Kg (ppb) n = 11.869 (Dati <strong>ARAL</strong>)<br />

2005-2006<br />

80%<br />

2006-2007<br />

2007-2008<br />

60%<br />

2008-2009<br />

2009-2010<br />

40%<br />

2010-2011<br />

2011-2012<br />

20%<br />

0%<br />

< LQ 0,005 - 0,025 0,025 - 0,05 0,05 - 0,08 > 0,08<br />

LQ = Limited Quantity (Limite Quantificabile)<br />

Dalla <strong>Fig</strong>.1 si rileva come il <strong>latte</strong> sia fortemente monitorato per l’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento <strong>di</strong> <strong>Aflatoss<strong>in</strong>a</strong> <strong>M1</strong> e<br />

come il problema rimanga sotto controllo <strong>in</strong> quanto più del 93% degli 11.869 campioni <strong>di</strong> <strong>latte</strong><br />

monitorati non hanno superato il limite <strong>di</strong> legge dei 50 ng/Kg (ppt) [0,05 μg/Kg (ppb)]. Bisogna<br />

<strong>in</strong>oltre rilevare che i campioni non costituiscono uno screen<strong>in</strong>g randomizzato della produzione<br />

lombarda ma prelievi <strong>in</strong> situazioni <strong>di</strong> sospetto o dubbio. Qu<strong>in</strong><strong>di</strong> possiamo <strong>di</strong>re che la situazione<br />

reale è ancora migliore <strong>di</strong> quanto risulta <strong>in</strong> <strong>Fig</strong>.1, tuttavia non è possibile abbassare la guar<strong>di</strong>a su<br />

questo problema <strong>di</strong> enorme valenza economica e <strong>di</strong> qualità delle produzioni.<br />

Le <strong>Fig</strong>. 2a e 2b, <strong>in</strong>vece, riportano i risultati analitici relativi all’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento dei pr<strong>in</strong>cipali alimenti<br />

zootecnici da <strong>Aflatoss<strong>in</strong>a</strong> B1, sia <strong>in</strong> relazione <strong>ai</strong> <strong>livelli</strong> <strong>di</strong> contam<strong>in</strong>azione <strong>nel</strong>le <strong>di</strong>verse annate<br />

agrarie (2a), sia alla <strong>di</strong>stribuzione dell’<strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amento per tipologia <strong>di</strong> alimento (2b).


<strong>Fig</strong>. 2a: Inqu<strong>in</strong>amento da <strong>Aflatoss<strong>in</strong>a</strong> B1 (n = 3.406)<br />

Livelli <strong>di</strong> contam<strong>in</strong>azione <strong>nel</strong>le annate agrarie 2005-2012 - mg/Kg (ppm) (Dati <strong>ARAL</strong>)<br />

100%<br />

80%<br />

60%<br />

2005-2006<br />

2006-2007<br />

2007-2008<br />

2008-2009<br />

2009-2010<br />

2010-2011<br />

2011-2012<br />

40%<br />

20%<br />

0%<br />

< LQ LQ - 0,005 0,005 - 0,01 0,01 - 0,02 > 0,02<br />

LQ = Limited Quantity (Limite Quantificabile)<br />

<strong>Fig</strong>. 2b: Inqu<strong>in</strong>amento da <strong>Aflatoss<strong>in</strong>a</strong> B1 (n = 3.406)<br />

Distribuzione nei <strong>di</strong>versi alimenti zootecnici - mg/Kg (ppm) (Dati <strong>ARAL</strong>)<br />

100%<br />

80%<br />

limite per<br />

animali da <strong>latte</strong><br />

MAIS FARINA<br />

MAIS PASTONE<br />

MANGIME<br />

SILOMAIS<br />

60%<br />

40%<br />

limite per i<br />

vitelli<br />

SOIA<br />

UNIFEED<br />

COTONE<br />

limite per gli<br />

animali adulti<br />

20%<br />

0%<br />

< LQ LQ - 0,005 0,005 - 0,01 0,01 - 0,02 > 0,02<br />

LQ = Limited Quantity (Limite Quantificabile)<br />

Ancora una volta rileviamo che gli alimenti a rischio rimangono pr<strong>in</strong>cipalmente il cotone seme<br />

<strong>in</strong>tegrale, la far<strong>in</strong>a <strong>di</strong> m<strong>ai</strong>s ed i mangimi che <strong>di</strong> conseguenza possono esserne contam<strong>in</strong>ati,<br />

sebbene percentualmente si parli <strong>di</strong> poche unità.<br />

Nelle pag<strong>in</strong>e seguenti ve<strong>di</strong>amo, ancora, i dati relativi ad <strong>in</strong>qu<strong>in</strong>amenti da Desoss<strong>in</strong>ivalenolo,<br />

Zearalenone, Fumonis<strong>in</strong>e e Ocratoss<strong>in</strong>e, tutti espressi <strong>in</strong> mg/Kg (ppm), rispettivamente fig. 3, 4, 5<br />

e 6.


<strong>Fig</strong>. 3: DEOSSINIVALENOLO (n = 2471)<br />

<strong>livelli</strong> <strong>di</strong> contam<strong>in</strong>azione <strong>nel</strong>le annate agrarie 2005-2012 <strong>di</strong>stribuzione nei <strong>di</strong>versi alimenti zootecnici<br />

100%<br />

80%<br />

2005-2006<br />

2006-2007<br />

2007-2008<br />

2008-2009<br />

100%<br />

80%<br />

limite per i su<strong>in</strong>i<br />

MAIS FARINA<br />

MAIS<br />

PASTONE<br />

MANGIME<br />

SILOMAIS<br />

60%<br />

2009-2010<br />

2010-2011<br />

60%<br />

UNIFEED<br />

ORZO<br />

40%<br />

2011-2012<br />

40%<br />

limite per i<br />

vitelli<br />

CRUSCA<br />

20%<br />

20%<br />

limite per i<br />

rum<strong>in</strong>anti adulti<br />

0%<br />

< LQ 0,05 - 0,9 0,9 - 2 2 - 5 > 5<br />

0%<br />

< LQ 0,05 - 0,9 0,9 - 2 2 - 5 > 5<br />

Il silom<strong>ai</strong>s ed i cruscami rimangono elementi a rischio per il DON sebbene raramente super<strong>in</strong>o i valori soglia per i rum<strong>in</strong>anti adulti. Tuttavia,<br />

al <strong>di</strong> là dei limiti consigliati, sappiamo che sui rum<strong>in</strong>anti anche valori compresi tra 2 e 5 possono avere <strong>in</strong>fluenza negativa sulle performance<br />

soprattutto perchè l’azione <strong>di</strong>venta s<strong>in</strong>ergica con altre micotoss<strong>in</strong>e eventualmente presenti quali per esempio lo zearalenone.<br />

<strong>Fig</strong>. 4: ZE<strong>ARAL</strong>ENONE (n = 2493)<br />

<strong>livelli</strong> <strong>di</strong> contam<strong>in</strong>azione <strong>nel</strong>le annate agrarie 2005-2012 <strong>di</strong>stribuzione nei <strong>di</strong>versi alimenti zootecnici<br />

100%<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

2005-2006<br />

2006-2007<br />

2007-2008<br />

2008-2009<br />

2009-2010<br />

2010-2011<br />

2011-2012<br />

100%<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

limite per i su<strong>in</strong>i<br />

lattonzoli<br />

limite per i<br />

su<strong>in</strong>i adulti<br />

MAIS FARINA<br />

MAIS<br />

PASTONE<br />

MANGIME<br />

SILOMAIS<br />

UNIFEED<br />

limite per i<br />

rum<strong>in</strong>anti adulti<br />

0%<br />

< LQ 0,02 - 0,1 0,1 - 0,25 0,25 - 0,5 > 0,5<br />

0%<br />

< LQ 0,02 - 0,1 0,1 - 0,25 0,25 - 0,5 > 0,5<br />

3


<strong>Fig</strong>. 5: FUMONISINA (n = 1288)<br />

<strong>livelli</strong> <strong>di</strong> contam<strong>in</strong>azione <strong>nel</strong>le annate agrarie 2005-2012 <strong>di</strong>stribuzione nei <strong>di</strong>versi alimenti zootecnici<br />

100%<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

2005-2006<br />

2006-2007<br />

2007-2008<br />

2008-2009<br />

2009-2010<br />

2010-2011<br />

2011-2012<br />

100%<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

limite per i su<strong>in</strong>i<br />

limite per i<br />

vitelli<br />

MAIS FARINA<br />

MAIS<br />

PASTONE<br />

MANGIME<br />

SILOMAIS<br />

UNIFEED<br />

limite per i<br />

rum<strong>in</strong>anti adulti<br />

0%<br />

< LQ 0,9 - 5 5 - 20 20 - 50 > 50<br />

0%<br />

< LQ 0,09 - 5 5 - 20 20 - 50 > 50<br />

Le fumonis<strong>in</strong>e rimangono un problema per i su<strong>in</strong>i mentre non risultano danneggiare i rum<strong>in</strong>anti adulti. Lo stesso <strong>di</strong>casi per le Ocratoss<strong>in</strong>e.<br />

<strong>Fig</strong>. 6: OCRATOSSINA (n = 234)<br />

<strong>livelli</strong> <strong>di</strong> contam<strong>in</strong>azione <strong>nel</strong>le annate agrarie 2005-2012 <strong>di</strong>stribuzione nei <strong>di</strong>versi alimenti zootecnici<br />

100%<br />

2005-2006<br />

2006-2007<br />

100%<br />

MAIS FARINA<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

2007-2008<br />

2008-2009<br />

2009-2010<br />

2010-2011<br />

2011-2012<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

limite per i su<strong>in</strong>i<br />

MANGIME<br />

ORZO<br />

CRUSCA<br />

20%<br />

20%<br />

0%<br />

< LQ 0,002 - 0,05 0,05- 0,25 > 0,25<br />

0%<br />

< LQ 0,002 - 0,05 0,05- 0,25 > 0,25<br />

4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!