Scarica PDF documento - COMETAL SpA
Scarica PDF documento - COMETAL SpA
Scarica PDF documento - COMETAL SpA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
impongono attraverso il ruolo prorompente<br />
della forma.<br />
Peraltro va detto che la riduzione dell’altezza<br />
non necessariamente comporta vantaggi<br />
nei riguardi della concezione e della<br />
realizzazione dell’organismo resistente.<br />
L’evoluzione dei grattacieli verso opere in<br />
alcuni casi dotate di elevata snellezza compensa<br />
e talvolta ribalta la situazione dando<br />
luogo a problemi strutturali anche molti<br />
complessi.<br />
Citicorp Building (fig. 17), realizzato a New<br />
York nel 1977, presenta una gamma quasi<br />
completa degli aspetti peculiari di questo<br />
periodo. Da un punto di vista architettonico<br />
introduce tre novità che lo collocano fra<br />
i precursori delle opere della quinta generazione:<br />
il coronamento ha il carattere del<br />
simbolo e, attraverso una sagoma autonoma,<br />
ripropone la cuspide come protagonista<br />
dello skyline cittadino; grazie agli<br />
angoli svuotati il basamento dà origine a<br />
un ampio spazio pubblico dove il tessuto<br />
cittadino si compenetra con il volume del<br />
grattacielo; il fusto è rivestito di alluminio<br />
brillante in sostituzione del modello per<br />
anni intoccabile della pelle di vetro. Da un<br />
punto di vista strutturale Citicorp Building<br />
possiede un’altezza contenuta, 278 m, controbilanciata<br />
da una snellezza molto pronunciata.<br />
Essa dà luogo a una nuova svolta<br />
epocale: per la prima volta il progetto di un<br />
grattacielo si avvale, sino dalla sua genesi,<br />
di un sistema di controllo passivo, o meglio<br />
semi-attivo, delle vibrazioni. Esso consiste<br />
in un gigantesco TMD realizzato mediante<br />
un blocco in cemento armato di 400 tonnellate,<br />
sorretto da 12 appoggi idrostatici<br />
ad attrito ridotto. L’accordo è realizzato<br />
mediante molle pneumatiche caricate ad<br />
azoto; la rigidezza e la frequenza sono regolabili<br />
meccanicamente.<br />
4. FORMA STRUTTURALE E<br />
CONTROLLO AERODINAMICO<br />
L’avvento di forme strutturali tanto complesse<br />
e articolate crea una sorta di disagio<br />
nell’ingegnere strutturale ma suggerisce<br />
al ricercatore di ingegneria del<br />
Fig. 18 - Allied Bank Tower, Dallas, 1986<br />
Fig. 20 - Schemi di modifica della forma degli spigoli degli edifici<br />
vento, nell’ultimo decennio del secondo<br />
millennio, un quesito che spalanca nuove<br />
prospettive dapprima allo studio poi alla<br />
realizzazione dei grattacieli: “è possibile<br />
che la forma degli edifici non abbia fini<br />
puramente estetici ma sia usata per mitigare<br />
le azioni aerodinamiche del vento”<br />
Nei riguardi di questo quesito si sviluppano<br />
dieci linee di ricerca in gran parte<br />
indipendenti che riguardano: a) la forma<br />
planimetrica; b) la forma degli spigoli; c)<br />
la forma della sommità; d) la variazione<br />
della sezione in elevazione; e) l’introduzione<br />
di porosità e aperture; f ) l’applicazione<br />
di eliche e costole; g) l’accoppiamento di<br />
edifici affiancati; h) il controllo attivo della<br />
forma; i) la protezione della pelle strutturale;<br />
l) la progettazione sostenibile e la<br />
produzione di energie rinnovabili. I primi<br />
otto temi si distinguono dagli ultimi due<br />
in quanto sono strettamente legati a problemi<br />
strutturali.<br />
Fig. 19 - Hong Kong and Shanghai Banking<br />
Corporation Headquarter, Hong Kong, 1986<br />
a) Forma planimetrica<br />
All’inizio degli anni ’90 è ormai evidente che<br />
l’azione aerodinamica prevalente sugli edifici<br />
alti è la forza indotta dalla scia vorticosa<br />
ortogonalmente alla direzione del vento.<br />
In prima approssimazione essa può essere<br />
espressa mediante una legge armonica la<br />
cui ampiezza e la cui frequenza dipendono<br />
dalla forma planimetrica dell’edificio.<br />
Le prove in galleria del vento evidenziano<br />
una complessa correlazione fra i parametri<br />
di forma e i parametri meccanici. Si osserva<br />
ad esempio che nell’ambito delle strutture<br />
dotate di elevata rigidezza, quindi in regime<br />
di comportamento quasi-statico, le costruzioni<br />
a pianta quadrata subiscono cimenti<br />
maggiori di quelli propri degli edifici a pianta<br />
circolare. La situazione tende a rovesciarsi<br />
nel campo delle strutture flessibili, a causa<br />
della componente risonante della risposta.<br />
Simili considerazioni non bastano però a indirizzare<br />
la scelta architettonica della forma;<br />
4 COSTRUZIONI METALLICHE LUG AGO 09 57