RAPPORTO SULLO STATO DELL'AMBIENTE DEL ... - Regione Lazio
RAPPORTO SULLO STATO DELL'AMBIENTE DEL ... - Regione Lazio RAPPORTO SULLO STATO DELL'AMBIENTE DEL ... - Regione Lazio
2003 rispetto a quelle rilevate dall’ISTAT nel periodo 1995-2000, ben consapevoli delle differenze nella metodologia di rilevazione utilizzata e quindi dell’approssimazione del confronto, si rileva comunque una crescita coerente e continua nel tempo. Settore 2002 2003 Variazione % Impegnato € 247.389.949,17 € 394.940.523,40 +60% Pagato € 171.146.435,71 € 198.913.167,19 +16% Tabella 2. Impegnato e pagato per la protezione dell’ambiente - Anni 2002-2003. Fonte: Regione Lazio. Facendo una analisi suddividendo tra spese correnti e in conto capitale emerge che l’impegnato è costituito da spese in conto capitale per il 67% nel 2002 e per il 74% nel 2003, mentre il pagato è costituito da spese in conto capitale per il 51% nel 2002 e per il 58% nel 2003. Quindi una prima conclusione che si può trarre è che le spese per la protezione ambientale sono prevalentemente risorse destinate ad acquistare beni e servizi, in modo diretto od indiretto, che hanno un utilizzo nel lungo periodo. Inoltre analizzando anche il trend temporale si evidenzia che la capitalizzazione delle risorse per la protezione ambientale cresce nell’arco dei due anni considerati. 450.000 400.000 350.000 300.000 250.000 200.000 150.000 100.000 50.000 0 Correnti C/Capitale Totale Impegnato 2002 Impegnato 2003 LE SPESE PER LA TUTELA DELL’AMBIENTE DELLA REGIONE LAZIO 475 Figura 1. Correnti e C/Capitale impegnato (migliaia di Euro) – Anni 2002-2003. Fonte: Regione Lazio. 250.000 200.000 150.000 100.000 Pagato 2002 Pagato 2003 50.000 0 Correnti C/Capitale Totale Figura 2. Correnti e C/Capitale pagato (migliaia di Euro) – Anni 2002-2003. Fonte: Regione Lazio.
Per quanto riguarda la distribuzione dell’impegnato per settore ambientale, la Figura 3 mostra che i settori ambientali di intervento per i quali sono state messe a disposizione più risorse, nel 2003 sono quelli di protezione del suolo e delle acque del sottosuolo (37%), della protezione della biodiversità e del paesaggio (27%) e della tutela delle acque (16%); negli altri campi sono state messe a disposizione risorse meno consistenti (in particolare risultano esigue le risorse a disposizione per l’inquinamento luminoso, per l’abbattimento del rumore e delle vibrazioni e per la protezione dalle radiazioni). Assorbono una quota rilevante dell’impegnato per la protezione dell’ambiente le attività di tipo trasversale (comunicazione, informazione, educazione,ecc.) e le risorse per cui non è stato possibile effettuare una suddivisione per ambito tematico entrambe classificate nella voce “altre attività di protezione dell’ambiente” (13%). Inquinamento luminoso 0,06% Altro 13,48% Tutela delle acque 16,25% LE SPESE PER LA TUTELA DELL’AMBIENTE DELLA REGIONE LAZIO Protezione radiazioni 0,05% Protezione dell'aria e del clima 2,88% Biodiversità 27,33% Gestione dei rifiuti 1,36% 476 Rumore e vibrazioni 0,01% Risparmio energetico e fonti rinnovabili 4,23% Protezione del suolo e acque sotterranee 34,36% Figura 3. Impegnato 2003 suddiviso per settore ambientale (%). Fonte: Regione Lazio. Per quanto riguarda la distribuzione del pagato per settore ambientale, la Figura 4 mostra che i settori ambientali di intervento per i quali sono state spese più risorse, nel 2003 sono gli stessi già evidenziati per l’impegnato, uniche differenze di rilievo è che aumenta considerevolmente la percentuale destinata alla protezione dell’aria e del clima (che passa dal 3% al 6%) ed un aumento lo subisce anche la categoria residuale “altre attività di protezione dell’ambiente” .
- Page 513 and 514: I PROGRAMMI DI INFORMAZIONE ED EDUC
- Page 515 and 516: SEZIONE C SPESE AMBIENTALI, PIANI F
- Page 517 and 518: mere spese di gestione. Si è mante
- Page 519 and 520: 2003 rispetto a quelle rilevate dal
- Page 521 and 522: Inquinamento luminoso 0,08% Tutela
- Page 523 and 524: Scheda 1. Nota metodologica: defini
- Page 525 and 526: 6. protezione della biodiversità e
- Page 527 and 528: • i capitoli di spesa a finalità
- Page 529 and 530: 400.000 350.000 300.000 250.000 200
- Page 531 and 532: 160.000 140.000 120.000 100.000 80.
- Page 533 and 534: 60.000 50.000 40.000 30.000 20.000
- Page 535 and 536: interventi diretti in questo settor
- Page 537 and 538: 100% Protezione della biodiversità
- Page 539 and 540: Settori di intervento con riferimen
- Page 541 and 542: Settori di intervento con riferimen
- Page 543 and 544: Settori di intervento con riferimen
- Page 545 and 546: 17. 16. LA LA PROGRAMMAZIONE REGION
- Page 547 and 548: Assi Prioritari Annualità Spesa Pu
- Page 549 and 550: L’APQ8, stante l’articolazione
- Page 551 and 552: Azione I.1.2 “Conservazione e inc
- Page 553 and 554: si è pervenuti al varo nel luglio
- Page 555 and 556: - nelle Aree Protette regionali, co
- Page 557 and 558: Figura 3. La struttura della Banca
- Page 559 and 560: d u e m i l a q u a t t r o RAPPORT
- Page 561 and 562: 16. LE SPESE PER LA TUTELA DELL’A
- Page 563: - al primo stadio, ci si è avvalsi
- Page 567 and 568: 16.2 16.2LE LE SPESE AMBIENTALI DEL
- Page 569 and 570: LE SPESE PER LA TUTELA DELL’AMBIE
- Page 571 and 572: Alcuni termini di finanza pubblica
- Page 573 and 574: destinatari sono i Comuni cui media
- Page 575 and 576: della regione di interventi per la
- Page 577 and 578: (ai quali vengono destinati l’8%
- Page 579 and 580: 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 - 1995
- Page 581 and 582: 100% Gestione delle acque reflue (C
- Page 583 and 584: 16.2.4 TAVOLE 16.2.4 TAVOLE STATIST
- Page 585 and 586: LE SPESE PER LA TUTELA DELL’AMBIE
- Page 587 and 588: LE SPESE PER LA TUTELA DELL’AMBIE
- Page 589 and 590: 16.2.5 BIBLIOGRAFIA 16.2.5 BIBLIOGR
- Page 591 and 592: Assi Prioritari Annualità Spesa Pu
- Page 593 and 594: LA PROGRAMMAZIONE REGIONALE DEI PRI
- Page 595 and 596: APQ8 sulle risorse idriche APQ8 sul
- Page 597 and 598: 18. 17. I I PROGRAMMI DI DI INFORMA
- Page 599 and 600: 18.2.1 I 18.2.1 LABORATORI I LABORA
- Page 601 and 602: messa a punto di un sistema di indi
- Page 603 and 604: I PROGRAMMI DI INFORMAZIONE ED EDUC
2003 rispetto a quelle rilevate dall’ISTAT nel periodo 1995-2000, ben consapevoli delle differenze<br />
nella metodologia di rilevazione utilizzata e quindi dell’approssimazione del confronto, si rileva<br />
comunque una crescita coerente e continua nel tempo.<br />
Settore 2002 2003 Variazione %<br />
Impegnato € 247.389.949,17 € 394.940.523,40 +60%<br />
Pagato € 171.146.435,71 € 198.913.167,19 +16%<br />
Tabella 2. Impegnato e pagato per la protezione dell’ambiente - Anni 2002-2003. Fonte: <strong>Regione</strong> <strong>Lazio</strong>.<br />
Facendo una analisi suddividendo tra spese correnti e in conto capitale emerge che l’impegnato è<br />
costituito da spese in conto capitale per il 67% nel 2002 e per il 74% nel 2003, mentre il pagato è<br />
costituito da spese in conto capitale per il 51% nel 2002 e per il 58% nel 2003. Quindi una prima<br />
conclusione che si può trarre è che le spese per la protezione ambientale sono prevalentemente<br />
risorse destinate ad acquistare beni e servizi, in modo diretto od indiretto, che hanno un utilizzo nel<br />
lungo periodo. Inoltre analizzando anche il trend temporale si evidenzia che la capitalizzazione<br />
delle risorse per la protezione ambientale cresce nell’arco dei due anni considerati.<br />
450.000<br />
400.000<br />
350.000<br />
300.000<br />
250.000<br />
200.000<br />
150.000<br />
100.000<br />
50.000<br />
0<br />
Correnti C/Capitale Totale<br />
Impegnato 2002<br />
Impegnato 2003<br />
LE SPESE PER LA TUTELA <strong>DEL</strong>L’AMBIENTE<br />
<strong>DEL</strong>LA REGIONE LAZIO<br />
475<br />
Figura 1. Correnti e C/Capitale impegnato (migliaia di Euro) – Anni 2002-2003. Fonte: <strong>Regione</strong> <strong>Lazio</strong>.<br />
250.000<br />
200.000<br />
150.000<br />
100.000<br />
Pagato 2002<br />
Pagato 2003<br />
50.000<br />
0<br />
Correnti C/Capitale Totale<br />
Figura 2. Correnti e C/Capitale pagato (migliaia di Euro) – Anni 2002-2003. Fonte: <strong>Regione</strong> <strong>Lazio</strong>.