RAPPORTO SULLO STATO DELL'AMBIENTE DEL ... - Regione Lazio
RAPPORTO SULLO STATO DELL'AMBIENTE DEL ... - Regione Lazio RAPPORTO SULLO STATO DELL'AMBIENTE DEL ... - Regione Lazio
SEZIONE C SPESE AMBIENTALI, PIANI FINANZIARI, INFORMAZIONE ED EDUCAZIONE AMBIENTALE
16. LE SPESE PER LA TUTELA DELL’AMBIENTE DELLA REGIONE LAZIO 16.1 LE SPESE AMBIENTALI DELLA REGIONE LAZIO ANNI 2002-2003 16.1.1 LO SCOPO E LA METODOLOGIA DI RIFERIMENTO LE SPESE PER LA TUTELA DELL’AMBIENTE DELLA REGIONE LAZIO 472 Con questo capitolo si fornisce una quantificazione monetaria degli impegni della Regione Lazio negli anni 2002 e 2003 per la protezione dell’ambiente, ovvero per intraprendere “tutte le attività e le azioni il cui scopo principale è la prevenzione, la riduzione e l’eliminazione dell’inquinamento così come di ogni altra forma di degrado ambientale” (Eurostat, SERIEE 1994). L’esigenza di questa analisi nasce dalla volontà di aggiornare il prezioso contributo fornito dall’ISTAT alla Regione, ed inserito all’interno del presente capitolo, che fa riferimento agli anni 1995-2000. L’aggiornamento non riguarda anche il 2001 perché a seguito del Decreto Legislativo n.76/2000 e della L.R. n.25/2001 sono state apportate sostanziali modifiche alla struttura del bilancio della Regione, nonché introdotte una nuova classificazione e codificazione dei capitoli, che avrebbero reso particolarmente oneroso il confronto tra i risultati nei diversi anni considerati, a meno di non voler accettare un ampio margine di approssimazione. Anche all’interno di questa analisi, così come in quella sviluppata dall’ISTAT, si è scelto come riferimento principe la metodologia europea SERIEE definita in ambito EUROSTAT e applicata dall’ISTAT anche per l’analisi della spesa ambientale a livello governativo (Relazione sullo Stato dell’Ambiente 2001, Ministero dell’Ambiente). Per avere un quadro metodologico dettagliato si rimanda alla Scheda 1 contenuta nel contributo “La serie ISTAT delle spese per la protezione dell’ambiente secondo gli standard europei del conto satellite EPEA: anni 1995-2000” presentato in questo stesso capitolo. Tuttavia, rispetto alla metodologia europea standard, per venire incontro ad alcune necessità informative della Regione e per poter rispecchiare al meglio la realtà organizzativa e le scelte politiche di quest’ultima, sono state introdotte alcune modifiche che hanno riguardato sostanzialmente: - L’introduzione di un’ ulteriore categoria di attività/spesa per la protezione dell’ambiente, rispetto a quelle previste dalla classificazione CEPA ovvero “Risparmio energetico e fonti rinnovabili”. Infatti nella rigorosa applicazione della metodologia SERIEE, il conto delle spese ambientali (EPEA - Environmental Protection Expenditures Account) non comprende le spese sostenute per la gestione e razionalizzazione delle risorse naturali in generale e quindi tra queste dell’energia. D’altro canto sono in atto politiche della Regione volte a tale scopo di cui si è ritenuto importante dare una quantificazione monetaria. - L’interpretazione estesa della categoria “Protezione del suolo e acque sotterranee” per poter ricomprendere le numerose misure ed iniziative intraprese dalla Regione nell’ambito di difesa del suolo (pur se rimangono comunque escluse tutte quelle che hanno come obiettivo esclusivo la protezione civile e non anche dell’ambiente). - L’eliminazione della categoria “Ricerca e sviluppo”, le cui spese sono state assegnate a ciascuna tematica ambientale (Tutela delle acque, Protezione dell’aria e del clima, ecc.), per mantenere innanzitutto una coerenza con l’impostazione del resto del documento, che prevede appunto una analisi dello stato dell’ambiente per singola tematica ambientale, ma anche per evitare di dover ricorrere a delle stime di ripartizione di quei capitoli che prevedevano contemporaneamente spese classificabili come ricerca e sviluppo ed altre che erano invece delle
- Page 509 and 510: 18.2.1 I 18.2.1 LABORATORI I LABORA
- Page 511 and 512: messa a punto di un sistema di indi
- Page 513 and 514: I PROGRAMMI DI INFORMAZIONE ED EDUC
- Page 515 and 516: SEZIONE C SPESE AMBIENTALI, PIANI F
- Page 517 and 518: mere spese di gestione. Si è mante
- Page 519 and 520: 2003 rispetto a quelle rilevate dal
- Page 521 and 522: Inquinamento luminoso 0,08% Tutela
- Page 523 and 524: Scheda 1. Nota metodologica: defini
- Page 525 and 526: 6. protezione della biodiversità e
- Page 527 and 528: • i capitoli di spesa a finalità
- Page 529 and 530: 400.000 350.000 300.000 250.000 200
- Page 531 and 532: 160.000 140.000 120.000 100.000 80.
- Page 533 and 534: 60.000 50.000 40.000 30.000 20.000
- Page 535 and 536: interventi diretti in questo settor
- Page 537 and 538: 100% Protezione della biodiversità
- Page 539 and 540: Settori di intervento con riferimen
- Page 541 and 542: Settori di intervento con riferimen
- Page 543 and 544: Settori di intervento con riferimen
- Page 545 and 546: 17. 16. LA LA PROGRAMMAZIONE REGION
- Page 547 and 548: Assi Prioritari Annualità Spesa Pu
- Page 549 and 550: L’APQ8, stante l’articolazione
- Page 551 and 552: Azione I.1.2 “Conservazione e inc
- Page 553 and 554: si è pervenuti al varo nel luglio
- Page 555 and 556: - nelle Aree Protette regionali, co
- Page 557 and 558: Figura 3. La struttura della Banca
- Page 559: d u e m i l a q u a t t r o RAPPORT
- Page 563 and 564: - al primo stadio, ci si è avvalsi
- Page 565 and 566: Per quanto riguarda la distribuzion
- Page 567 and 568: 16.2 16.2LE LE SPESE AMBIENTALI DEL
- Page 569 and 570: LE SPESE PER LA TUTELA DELL’AMBIE
- Page 571 and 572: Alcuni termini di finanza pubblica
- Page 573 and 574: destinatari sono i Comuni cui media
- Page 575 and 576: della regione di interventi per la
- Page 577 and 578: (ai quali vengono destinati l’8%
- Page 579 and 580: 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 - 1995
- Page 581 and 582: 100% Gestione delle acque reflue (C
- Page 583 and 584: 16.2.4 TAVOLE 16.2.4 TAVOLE STATIST
- Page 585 and 586: LE SPESE PER LA TUTELA DELL’AMBIE
- Page 587 and 588: LE SPESE PER LA TUTELA DELL’AMBIE
- Page 589 and 590: 16.2.5 BIBLIOGRAFIA 16.2.5 BIBLIOGR
- Page 591 and 592: Assi Prioritari Annualità Spesa Pu
- Page 593 and 594: LA PROGRAMMAZIONE REGIONALE DEI PRI
- Page 595 and 596: APQ8 sulle risorse idriche APQ8 sul
- Page 597 and 598: 18. 17. I I PROGRAMMI DI DI INFORMA
- Page 599 and 600: 18.2.1 I 18.2.1 LABORATORI I LABORA
- Page 601 and 602: messa a punto di un sistema di indi
- Page 603 and 604: I PROGRAMMI DI INFORMAZIONE ED EDUC
16. LE SPESE PER LA TUTELA <strong>DEL</strong>L’AMBIENTE <strong>DEL</strong>LA REGIONE LAZIO<br />
16.1 LE SPESE AMBIENTALI <strong>DEL</strong>LA REGIONE LAZIO ANNI 2002-2003<br />
16.1.1 LO SCOPO E LA METODOLOGIA DI RIFERIMENTO<br />
LE SPESE PER LA TUTELA <strong>DEL</strong>L’AMBIENTE<br />
<strong>DEL</strong>LA REGIONE LAZIO<br />
472<br />
Con questo capitolo si fornisce una quantificazione monetaria degli impegni della <strong>Regione</strong> <strong>Lazio</strong><br />
negli anni 2002 e 2003 per la protezione dell’ambiente, ovvero per intraprendere “tutte le attività e<br />
le azioni il cui scopo principale è la prevenzione, la riduzione e l’eliminazione dell’inquinamento<br />
così come di ogni altra forma di degrado ambientale” (Eurostat, SERIEE 1994).<br />
L’esigenza di questa analisi nasce dalla volontà di aggiornare il prezioso contributo fornito<br />
dall’ISTAT alla <strong>Regione</strong>, ed inserito all’interno del presente capitolo, che fa riferimento agli anni<br />
1995-2000. L’aggiornamento non riguarda anche il 2001 perché a seguito del Decreto Legislativo<br />
n.76/2000 e della L.R. n.25/2001 sono state apportate sostanziali modifiche alla struttura del<br />
bilancio della <strong>Regione</strong>, nonché introdotte una nuova classificazione e codificazione dei capitoli, che<br />
avrebbero reso particolarmente oneroso il confronto tra i risultati nei diversi anni considerati, a<br />
meno di non voler accettare un ampio margine di approssimazione.<br />
Anche all’interno di questa analisi, così come in quella sviluppata dall’ISTAT, si è scelto come<br />
riferimento principe la metodologia europea SERIEE definita in ambito EUROSTAT e applicata<br />
dall’ISTAT anche per l’analisi della spesa ambientale a livello governativo (Relazione sullo Stato<br />
dell’Ambiente 2001, Ministero dell’Ambiente). Per avere un quadro metodologico dettagliato si<br />
rimanda alla Scheda 1 contenuta nel contributo “La serie ISTAT delle spese per la protezione<br />
dell’ambiente secondo gli standard europei del conto satellite EPEA: anni 1995-2000” presentato in<br />
questo stesso capitolo.<br />
Tuttavia, rispetto alla metodologia europea standard, per venire incontro ad alcune necessità<br />
informative della <strong>Regione</strong> e per poter rispecchiare al meglio la realtà organizzativa e le scelte<br />
politiche di quest’ultima, sono state introdotte alcune modifiche che hanno riguardato<br />
sostanzialmente:<br />
- L’introduzione di un’ ulteriore categoria di attività/spesa per la protezione dell’ambiente,<br />
rispetto a quelle previste dalla classificazione CEPA ovvero “Risparmio energetico e fonti<br />
rinnovabili”. Infatti nella rigorosa applicazione della metodologia SERIEE, il conto delle spese<br />
ambientali (EPEA - Environmental Protection Expenditures Account) non comprende le spese<br />
sostenute per la gestione e razionalizzazione delle risorse naturali in generale e quindi tra queste<br />
dell’energia. D’altro canto sono in atto politiche della <strong>Regione</strong> volte a tale scopo di cui si è<br />
ritenuto importante dare una quantificazione monetaria.<br />
- L’interpretazione estesa della categoria “Protezione del suolo e acque sotterranee” per poter<br />
ricomprendere le numerose misure ed iniziative intraprese dalla <strong>Regione</strong> nell’ambito di difesa<br />
del suolo (pur se rimangono comunque escluse tutte quelle che hanno come obiettivo esclusivo<br />
la protezione civile e non anche dell’ambiente).<br />
- L’eliminazione della categoria “Ricerca e sviluppo”, le cui spese sono state assegnate a<br />
ciascuna tematica ambientale (Tutela delle acque, Protezione dell’aria e del clima, ecc.), per<br />
mantenere innanzitutto una coerenza con l’impostazione del resto del documento, che prevede<br />
appunto una analisi dello stato dell’ambiente per singola tematica ambientale, ma anche per<br />
evitare di dover ricorrere a delle stime di ripartizione di quei capitoli che prevedevano<br />
contemporaneamente spese classificabili come ricerca e sviluppo ed altre che erano invece delle