16.01.2015 Views

Dr. Stefano Zuccaro - Quaderni del Ministero della Salute

Dr. Stefano Zuccaro - Quaderni del Ministero della Salute

Dr. Stefano Zuccaro - Quaderni del Ministero della Salute

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

STEFANO M.ZUCCARO


%<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

Age-related increase<br />

in N. Of Disease<br />

65 – 69 70 – 74 75 – 79 80 - 84<br />

0 Disease 1 - 2 Disease > 2 Disease<br />

ILSA


Andamento <strong>del</strong>le DDD/1000/ab/die e <strong>del</strong>la prevalenza d’uso per età e<br />

sesso dei farmaci territoriali di classe A-SSN<br />

OsMed. Uso dei farmaci in Italia. Anno 2007. Roma, <strong>Ministero</strong> <strong>del</strong>la <strong>Salute</strong>


Distribuzione per età e sesso <strong>del</strong>la spesa e dei consumi territoriali di classe<br />

A-SSN<br />

OsMed. Uso dei farmaci in Italia. Anno 2007. Roma, <strong>Ministero</strong> <strong>del</strong>la <strong>Salute</strong><br />

55.8% DDD<br />

60,9%


Stato <strong>del</strong>l’arte nella ricerca<br />

farmacologica in ambito geriatrico<br />

Efficacy ed Effictivenes


Trials of Antihypertensive Treatment in the “Elderly<br />

Risk Reduction (%)<br />

Trial N Age Stroke CAD CHF All<br />

CVD<br />

Australian 582 60-69 33% 18% NA 31%<br />

EWPHE 840 > 60 36% 20% 22% 29%<br />

Coope 884 60-79 42% 3% 32% 24%<br />

STOP-HTN 1627 70-84 47% 13% 51% 40%<br />

MRC 4396 65-74 25% 19% NA 17%<br />

HDFP 2374 60-69 44% 15% NA 16%<br />

SHEP 4736 > 60 33% 27% 55% 32%<br />

Syst-Eur 4695 > 60 42% 26% 36% 31%<br />

STONE 1632 60-79 57% 6% 68% 60%<br />

Syst-China 2394 > 60 38% 33% 38% 37%


Differente prevalenza di depressione, disabilità e demenza<br />

tra gli anziani arruolati nello studio SHEP<br />

e la popolazione anziana generale.<br />

25<br />

% prevalenza<br />

20<br />

15<br />

10<br />

SHEP<br />

Popolazione<br />

anziana<br />

5<br />

0<br />

depressione<br />

disabilità<br />

demenza<br />

Da Vogt T.M., 1986, mod.


E B M in<br />

Geriatria<br />

“La medicina basata sulla evidenza trova risposta<br />

solo a quelle domande che sono accessibili alle sue<br />

tecnologie; I trials controllati e randomizzati<br />

sono il suo caposaldo. Quando viene dimostrato che un<br />

trattamento è migliore di un altro in una popolazione,<br />

questo non significa che quel<br />

trattamento è anche il migliore per il paziente…”<br />

Jones G.W., Sagar S.M., 1995


E B M<br />

Explanatory Trial<br />

Trial controllati e randomizzati condotti su<br />

sottogruppi selezionati di popolazione<br />

Pragmatic Trial<br />

Trial condotti su popolazioni non selezionate<br />

e dunque applicabili alla popolazione generale<br />

P.U. Carbonin 1998


RCT<br />

disegnati per gli anziani<br />

VMD<br />

Utilizzo di outcome funzionali<br />

Inserimento di anziani con<br />

comorbilità


Stato <strong>del</strong>l’arte su farmaci e anziano:<br />

aspetti problematici<br />

Le reazioni avverse ai farmaci<br />

Interazioni farmacologiche<br />

L’aderenza ai regimi polifarmacoterapici<br />

I farmaci potenzialmente inappropriati<br />

Sovratrattamento e sottotrattamento<br />

Prescrizione «off-label»


Is age an indipendent risk factor of adverse drug reactions<br />

in hospitalized medical patients<br />

Carbonin P., Pahor M., Bernabei R., Sgadari A. Gruppo italiano di Farmacovigilanza<br />

nell’anziano (G.I.F.A.) Società Italiana di Geriatria e Gerontologia Roma, Italia<br />

Conclusion: Age is not an indipendent risk<br />

factor of adverse drug reactions,<br />

and good geriatric care can<br />

reduce the incidence of adverse<br />

drug reactions.<br />

J. Am Geriatric Soc. 1991 Nov; 39 (11) 1093-9


ADVERSE DRUG REACTIONS AS A FUNCTION OF<br />

INCREASING AGE<br />

Brandt N, Adv Stud Med, 6(4): 182-188, 2006


Age-related changes in<br />

pharmacokinetics<br />

Age-related changes in<br />

pharmacodynamics<br />

Frailty


Age-related changes in pharmacokinetics<br />

Corsonello et al, Curr Med Chem 2010


Estimated Annual Incidence of<br />

ADEs treated in USA<br />

Circa il 50% <strong>del</strong>le morti legate<br />

all’uso di farmaci avvengono in<br />

soggetti >60 anni.<br />

La frequenza <strong>del</strong>le ADRs è<br />

risultata più <strong>del</strong> doppio negli >65<br />

rispetto ai soggetti di media età.<br />

Negli USA, il 17% dei ricoveri<br />

ospedalieri negli anziani è<br />

causato da ADEs.<br />

La frequenza di successivo<br />

ricovero a causa di complicanze<br />

iatrogene è 7 volte maggiore<br />

negli anziani rispetto ai giovani.<br />

Budnitz DS et al. JAMA.2006;296:1858-6666


Stato <strong>del</strong>l’arte su farmaci e anziano:<br />

aspetti problematici<br />

Le reazioni avverse ai farmaci<br />

Interazioni farmacologiche<br />

L’aderenza ai regimi polifarmacoterapici<br />

I farmaci potenzialmente inappropriati<br />

Sovratrattamento e sottotrattamento<br />

Prescrizione «off-label»


Man mano che i pazienti <strong>del</strong>la terza età vanno<br />

avanti con gli anni, spesso passando da medici a<br />

medici, aumenta il rischio che accumulino strati<br />

su strati di terapie farmacologiche, così come<br />

accade con il “reef” che con il passare <strong>del</strong> tempo<br />

accumula strati su strati di coralli.<br />

Gurwitz<br />

et al. Polypharmacy: a new paradigm for quality drug therapy<br />

in the elderly Arch Intern Med 2004; 164: 1957-9. 9.


Uso di farmaci da parte <strong>del</strong>la popolazione anziana<br />

nei paesi industrializzati<br />

2/3 degli anziani >65aa<br />

assume 1 o più farmaci al<br />

giorno<br />

Gli anziani >70 aa<br />

assumono 3 o più farmaci<br />

al giorno<br />

Gli anziani istituzionalizzati<br />

assumono da 4 a8 farnaci<br />

die


Alcuni dati epidemiologici sulla Politerapia<br />

nell’anziano<br />

Quasi 1/3 (22.824) <strong>del</strong>la popolazione anziana<br />

è in terapia cronica con 4 o più farmaci<br />

100%<br />

5% 6% 9% 10%<br />

80<br />

80%<br />

22%<br />

28%<br />

31%<br />

34%<br />

% Trattati<br />

% trattati<br />

60<br />

60%<br />

40<br />

40%<br />

43%<br />

42%<br />

40%<br />

39%<br />

>=7 farmaci<br />

4-6 farmaci<br />

2-3 farmaci<br />

1 farmaco<br />

20<br />

20%<br />

0<br />

0%<br />

30%<br />

25%<br />

20% 17%<br />

65-69 70-74 75-79 >=80<br />

65 – 69 70 – 74 75 – 79 > -80<br />

Gallo U et all Dipartimento Interaziendale Assistenza Farmaceutica – ULSS 16 - Padova


La probabilità <strong>del</strong>le interazioni tra farmaci dipende dal<br />

numero dei farmaci prescritti/assunti<br />

Interactions =<br />

[ <strong>Dr</strong>ug count ] x ([ <strong>Dr</strong>ug count ] – 1)<br />

2<br />

• Number of<br />

prescribed<br />

drugs<br />

• Interactions<br />

• 1<br />

• 0<br />

• 2<br />

• 1<br />

• 3<br />

• 3<br />

• 4<br />

• 6<br />

• 5 • 10<br />

• 6 • 15<br />

• 7 • 21<br />

• 8 • 28<br />

• 9 • 36<br />

• 10<br />

• 45


Relationship between Number of <strong>Dr</strong>ugs and<br />

Potential <strong>Dr</strong>ug-<strong>Dr</strong>ug Interactions in th Elderly<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

Potentially clinically relevant (type C) DDIs<br />

Potentially serious (type D) DDIs<br />

40<br />

35<br />

Potenzially critically relevant DDIs (%)<br />

Potenzially seriousDDIs (%)<br />

10<br />

0<br />

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 8 19 >20<br />

Number of dispensed drugs<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Johnell & Klarin, <strong>Dr</strong>ug Safety 2007; 30: 911-918 918 (mod.)


Esempi di interazioni farmacologiche<br />

nell’anziano<br />

Modificata graficamente da Shi et al. 2008


Stato <strong>del</strong>l’arte su farmaci e anziano:<br />

aspetti problematici<br />

Le reazioni avverse ai farmaci<br />

Interazioni farmacologiche<br />

• L’aderenza ai regimi polifarmacoterapici<br />

I Farmaci potenzialmente inappropriati<br />

Sovratrattamento e sottotrattamento<br />

Prescrizione «off-label»


- C. Everett Koop, M.D.


Aderenza: definizioni<br />

Secondo la definizione <strong>del</strong>l’OMS l’aderenza ad<br />

un determinato trattamento medico è<br />

“il grado di effettiva coincidenza tra il comportamento<br />

individuale <strong>del</strong> paziente e le prescrizioni terapeutiche<br />

ricevute dal personale sanitario curante”.<br />

Il concetto riguarda tanto le prescrizioni<br />

farmacologiche, che quelle relative alla dieta<br />

ed allo stile di vita.<br />

Sabate E, ed, Adherence to long term therapies: evidence for action. Geneva, WHO, 2003


Aderenza, Compliance e Concordanza<br />

Il termine Compliance, preferito fino alla fine degli anni ’90,<br />

implica un’asimmetria decisionale tra il medico, che pone<br />

indicazione al trattamento, ed il paziente, che deve attenersi alle<br />

prescrizioni.<br />

Il termine Aderenza è invece ritenuto più corretto e privo di<br />

connotazioni paternalistiche, in quanto sottolinea il ruolo attivo<br />

<strong>del</strong> paziente e la sua partecipazione al trattamento.<br />

Esiste un terzo termine, ancora poco usato, Concordanza, basato<br />

sul concetto che l’alleanza terapeutica tra medico e paziente è<br />

un processo di negoziazione, che nasce nel rispetto <strong>del</strong>le<br />

esigenze di entrambi.<br />

Patel MX, David AS: Medication adherence: predictive factors and enhancement strategies.<br />

Psychiatry 2004; 10:41-45.


“ In developed countries adherence to long-term therapies<br />

in the general population is around 50 % “.<br />

UNITED STATES: solo il 51 % dei pazienti trattati per ipertensione<br />

aderisce al trattamento<br />

DEPRESSIONE: una percentuale tra il 40 ed il 70 %<br />

aderisce alle terapie antidepressive<br />

AUSTRALIA:<br />

solo il 43 % dei pazienti con BPCO<br />

assume i farmaci come prescritto;<br />

e solo il 28 % fa la profilassi prescritta.


Interruzione <strong>del</strong>le terapie farmacologiche basate sull’evidenza dopo<br />

infarto miocardico acuto: I dati <strong>del</strong> Registro PREMIER<br />

100<br />

75<br />

Pazienti (%)<br />

50<br />

1521 pazienti dimessi dopo IMA<br />

25<br />

0<br />

Aspirina<br />

Beta-bloccanti<br />

Statine<br />

Predittori indipendenti di interruzione <strong>del</strong>la<br />

terapia<br />

Età avanzata (≥70 anni)<br />

Basso livello socio-economico<br />

Sesso femminile<br />

0 3 6 9 12<br />

Mesi di Follow-up<br />

Mancata effettuazione di PTCA durante il<br />

ricovero<br />

Presenza di patologie concomitanti maggiori<br />

Ho PM,et al Arch. Int. Med. 2006; 166:1842-18461846


Predittori di non aderenza<br />

Modificata graficamente da Osterberg et al. 2005


Rybacki JJ: “ Improving caardiovascular healt in postmenopausal<br />

women by adressing madication adherence issue” J. Am.Pharm. Ass 2002<br />

Dunbar-Jacob et al. “ Adherence in chronic disease”, Annual Review of Nursing Research, 2000


Increasing the effectiveness of adherence interventions<br />

might have<br />

a far greater impact on the health of the population<br />

than any improvement<br />

in specific medical treatments


Stato <strong>del</strong>l’arte su farmaci e anziano:<br />

aspetti problematici<br />

Le reazioni avverse ai farmaci<br />

Interazioni farmacologiche<br />

L’aderenza ai regimi polifarmacoterapici<br />

• I farmaci potenzialmente inappropriati<br />

Sovratrattamento e sottotrattamento<br />

Prescrizione «off-label»


Farmaci inappropriati<br />

Un farmaco viene generalmente considerato<br />

potenzialmente inappropriato quando il rischio<br />

di eventi avversi supera il beneficio <strong>del</strong> trattamento,<br />

in particolare quando è disponibile un ‘evidenza<br />

scientifica a supporto di un’alternativa di<br />

trattamento più sicura e/o efficace<br />

per la stessa condizione clinica.<br />

Un farmaco viene


Alcuni tra i più utilizzati criteri per la misura <strong>del</strong>l’inappropriatezza<br />

nell’uso dei farmaci nel paziente anziano


Stato <strong>del</strong>l’arte su farmaci e anziano:<br />

aspetti problematici<br />

Le reazioni avverse ai farmaci<br />

Interazioni farmacologiche<br />

L’aderenza ai regimi polifarmacoterapici<br />

I farmaci potenzialmente inappropriati<br />

Sovratrattamento e sottotrattamento<br />

Prescrizione «off-label»


Boyd and colleagues demonstrate that even the best evidence based<br />

disease specific Gui<strong>del</strong>ines may lead to unintended consequences<br />

when used to help care of elderly with multiple comorbid conditions..<br />

…8 of the 9 gui<strong>del</strong>ines failed to emphasize that benefits may vary<br />

In relation to patients factors such as life expectancy…<br />

…5 of these 9 gui<strong>del</strong>ines failed to address the care of patients with<br />

multiple comorbid conditions….<br />

O’Connor PJ. JAMA, Aug 10, 2005 – vol 294, no.6


Boyd and colleagues demonstrate that even the best evidence based<br />

disease specific Gui<strong>del</strong>ines may lead to unintended consequences<br />

when used to help care of elderly with multiple comorbid conditions..<br />

…8 of the 9 gui<strong>del</strong>ines failed to emphasize that benefits may vary<br />

In relation to patients factors such as life expectancy…<br />

…5 of these 9 gui<strong>del</strong>ines failed to address the care of patients with<br />

multiple comorbid conditions….<br />

O’Connor PJ. JAMA, Aug 10, 2005 – vol 294, no.6


Holmes, Clin Pharmacol Ther 2009


Esempio di mo<strong>del</strong>lo decisionale per l’appropriatezza<br />

prescrittiva in pazienti che si approssimano a fine vita<br />

Modificata graficamente da Holmes et al. 2009


Probabilità stimata di sottoutilizzo in relazione<br />

al numero di farmaci assunti<br />

Modificata graficamente da Kuijpers et all.


Rilevazione <strong>del</strong> dolore<br />

In 12 pazienti non si è proceduto alla valutazione <strong>del</strong> dolore; 3 di loro non<br />

erano in grado di interagire con il medico<br />

• 32,7 % dei pazienti (120) con dolore nullo o lieve<br />

– NRS 0 66,6% (80 pz)<br />

– NRS 1-3 33,4% (40 pz)<br />

• 67,3% dei pazienti (235) con dolore moderato-severo<br />

– NRS 4 12,3% (29 pz)<br />

– NRS 5 12,7% (30 pz)<br />

– NRS 6 17,0% (40 pz)<br />

– NRS 7 17,8% (42 pz)<br />

– NRS 8 16,7% (39 pz)<br />

– NRS 9 15,8% (37 pz)<br />

– NRS 10 7,7% (18 pz)<br />

Gianni et al, 2009


Come sono trattati<br />

Trattati % Di questi il:<br />

NRS = 4 38 91% FANS 9% oppioidi deboli<br />

NRS = 5 30 100% FANS<br />

NRS = 6 52,5 73% FANS 7% oppioidi deboli<br />

NRS = 7 43 72,2% FANS<br />

NRS = 8 59 43,5% FANS<br />

NRS = 9 62,2 69,5% FANS<br />

NRS = 10 63 27,2% FANS<br />

22,2% oppioidi deboli<br />

5,6% antiepilettici<br />

39% oppioidi deboli<br />

17,4% altro<br />

17,4% oppioidi deboli<br />

4,4% oppioidi forti<br />

8,7% antiepilettici<br />

36,4% oppioidi deboli<br />

36,4% oppioidi forti<br />

Gianni et al, Arch Gerontol Geriatr. 2009 Dec 21


Stato <strong>del</strong>l’arte su farmaci e anziano:<br />

aspetti problematici<br />

Le reazioni avverse ai farmaci<br />

Interazioni farmacologiche<br />

L’aderenza ai regimi polifarmacoterapici<br />

I farmaci potenzialmente inappropriati<br />

Sovratrattamento e sottotrattamento<br />

Prescrizione «off-label»


Prescrizione “off-label”<br />

Viene definita “off-label” la<br />

prescrizione di farmaci registrati,<br />

ma con utilizzazione diversa per<br />

indicazione, via o modalità di somministrazione<br />

da quelle previste dalla scheda tecnica.


Negli Stati Uniti,nel 2001,ci sono state circa 150 milioni di<br />

prescrizioni off label.La maggior parte di queste(73%)non<br />

era supportata da serie evidenze scientifiche<br />

In Italia questa tendenza è molto diffusa sia in ambito<br />

ospedaliero che ambulatoriale ,dove le prescrizioni<br />

off label raggiungono il 37%


GRAZIE PER L’ATTENZIONE


NATURE OF THE ENCOUNTERED POTENTIAL<br />

DRUG-RELATED RELATED PROBLEMS IN THE ELDERLY<br />

Vinks Thijs H.A.M. et al., Pharm. World Sci., 28: 33-38, 38, 2006


E B M in Geriatria<br />

“Molti dei problemi clinci con i quali i geriatri<br />

hanno a che fare non sono mai stati oggetto, né mai lo<br />

saranno, di trial randomizzati e controllati. Sintomi come<br />

“mi sento le gambe deboli”,<br />

“mi sento confuso”,<br />

“mi sento sbandare”<br />

sono troppo vaghi, indefiniti per essere considerati<br />

in studi su popolazione. Il Problema è che, come clinici<br />

dei pazienti, abbiamo bisogno di risposte più complesse<br />

di quelle che i megatrial sono capaci di fornire….”<br />

Grimley Evans 1995


NATURE OF THE ENCOUNTERED POTENTIAL<br />

DRUG-RELATED RELATED PROBLEMS IN THE ELDERLY<br />

Vinks Thijs H.A.M. et al., Pharm. World Sci., 28: 33-38, 38, 2006


Percentuale dei pazienti trattati<br />

sulla base <strong>del</strong>l’intensità <strong>del</strong> dolore<br />

Trattati (%) Non trattati (%)<br />

NRS = 4 38 62<br />

NRS = 5 30 70<br />

NRS = 6 52,5 47,5<br />

NRS = 7 43 57<br />

NRS = 8 59 41<br />

NRS = 9 62,2 37,8<br />

NRS = 10 61,2 38,8<br />

Gianni et al, 2009


COMORBIDITA’ E RCT

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!