12.01.2015 Views

Untitled - scienzaefilosofia.it

Untitled - scienzaefilosofia.it

Untitled - scienzaefilosofia.it

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DOSSIER Alessandra Scotti, «Voir plus qu’on ne vo<strong>it</strong>»<br />

per cui il senso è rest<strong>it</strong>u<strong>it</strong>o solo a posteriori, si dà solo<br />

nell’atto di dipingere e nel dipinto stesso. È questo mondo<br />

primordiale che il p<strong>it</strong>tore rest<strong>it</strong>uisce a colui che sa guardare<br />

attraverso le sue opere, riscoprendovi un pezzo di natura.<br />

3. La profondeur<br />

Nel penultimo cap<strong>it</strong>o di L’œil et l’espr<strong>it</strong> Merleau‐Ponty c<strong>it</strong>a<br />

Giacometti secondo il quale Cézanne avrebbe cercato la profond<strong>it</strong>à<br />

tutta la v<strong>it</strong>a 20 . Che cos’è la profond<strong>it</strong>à per Merleau‐Ponty<br />

Secondo la definizione che ne dà ne Le Visible et l’invisible essa<br />

è «la dimension du caché par excellence. […] Il faut qu’il y a<strong>it</strong><br />

profondeur puisqu’il y a point d’où je vois» 21 . In queste poche<br />

parole è sotteso uno degli aspetti più intriganti della teoria<br />

della visione di Merleau‐Ponty: affinché vi sia visione è<br />

necessario che vi sia cec<strong>it</strong>à, una dimensione di fallibil<strong>it</strong>à che<br />

ab<strong>it</strong>a il cuore della visione stessa. Colui che vede, vede a<br />

partire da un punctum caecum:<br />

Ce qu’elle [la conscience] ne vo<strong>it</strong> pas, c’est pour des raisons de<br />

principe qu’elle ne le vo<strong>it</strong> pas, c’est parce qu’elle est conscience<br />

qu’elle ne le vo<strong>it</strong> pas. Ce qu’elle ne vo<strong>it</strong> pas, c’est qui en elle<br />

prépare la vision du reste (comme la rétine est aveugle au point d’où<br />

se répandent en elle les fibres qui permettront la vision). Ce qu’elle<br />

ne vo<strong>it</strong> pas, c’est ce qui fa<strong>it</strong> qu’elle vo<strong>it</strong>, c’est son attache à<br />

l’Être, c’est sa corporé<strong>it</strong>é 22 .<br />

Un cartesiano dimentica che mentre vedo sono attaccato al mio<br />

corpo e alla mia visione che mi rest<strong>it</strong>uisce l’esperienza<br />

paradossale di una percezione che è ignoranza di se stessa 23 . Non<br />

è necessario pensare di vedere per vedere e alle radici della<br />

percezione si radica un’impercezione. Descartes, ricorda Valery,<br />

immaginava un piccolo uomo dentro all’uomo, appostato dietro un<br />

grande occhio e intento a vedere l’immagine che si pone sulla<br />

retina, per un «souci singulier de vouloir observer ce qui<br />

20 Cfr. Ibid.<br />

21 Id., Le visible et l’invisible, c<strong>it</strong>., p. 272.<br />

22 Ibid., p. 301.<br />

23 Cfr. Ibid., p.267.<br />

76

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!