Psicologia sociale dei gruppi - Scienze della Formazione
Psicologia sociale dei gruppi - Scienze della Formazione Psicologia sociale dei gruppi - Scienze della Formazione
Conflitto inter-gruppi - XIX • Altri studi suggeriscono che gli scopi sovraordinati sono efficaci nel promuovere atteggiamenti positivi verso l’outl out-group soprattutto se ciascun gruppo mantiene parte della sua identità di gruppo nell’attivit attività congiunta (ad es., in termini di distinguibilità del contributo del proprio gruppo) • Limiti della teoria del conflitto realistico nello spiegare le relazioni inter-gruppi: - il favoritismo per l’inl in-group e gli atteggiamenti negativi verso l’outl out-group non scompaiono con la cooperazione - non sempre è necessario un conflitto esplicito di interessi per produrre favoritismo per l’inl in-group e atteggiamenti negativi verso l’outl out-group - il focus è solo sui conflitti “reali”,, mentre non è contemplata l’importanza l del conflitto percepito (importanza delle credenze del gruppo) ) o della competizione rispetto a beni intangibili (ad es. il prestigio sociale)
Gli stereotipi - I • Come si può definire il concetto di stereotipo In linea generale, possiamo affermare che uno stereotipo è dato dalle inferenze, , dalle immagini mentali che abbiamo quando richiamiamo una certa categoria. • Nel processo di categorizzazione con cui ordiniamo e semplifichiamo la realtà, le persone vengono inserite in categorie; il contenuto di queste categorie è costituito, appunto, dagli stereotipi.
- Page 310 and 311: Identità sociale e relazioni inter
- Page 312 and 313: Identità sociale e relazioni inter
- Page 314 and 315: Identità sociale e relazioni inter
- Page 316 and 317: Identità sociale e relazioni inter
- Page 318 and 319: La categorizzazione sociale - II
- Page 320 and 321: La categorizzazione sociale - III
- Page 322 and 323: La categorizzazione sociale - V •
- Page 324 and 325: La categorizzazione sociale - VII R
- Page 326 and 327: La categorizzazione sociale - IX Ac
- Page 328 and 329: La categorizzazione sociale - XI Es
- Page 330 and 331: La categorizzazione sociale - XIII
- Page 332 and 333: La categorizzazione sociale - XV
- Page 334 and 335: La categorizzazione sociale - XVII
- Page 336 and 337: La categorizzazione sociale - XIX C
- Page 338 and 339: La categorizzazione sociale - XXI
- Page 340 and 341: La categorizzazione sociale - XXIII
- Page 342 and 343: La categorizzazione sociale - XXV
- Page 344 and 345: Conflitto inter-gruppi - II • Ese
- Page 346 and 347: Conflitto inter-gruppi - IV • Teo
- Page 348 and 349: Conflitto inter-gruppi - VI • Teo
- Page 350 and 351: Conflitto inter-gruppi - VIII • D
- Page 352 and 353: Conflitto inter-gruppi - XI • Dal
- Page 354 and 355: Conflitto inter-gruppi - XIII - Fas
- Page 356 and 357: Conflitto inter-gruppi - XV • I r
- Page 358 and 359: Conflitto inter-gruppi - XVII • A
- Page 362 and 363: Gli stereotipi - II • Tajfel (198
- Page 364 and 365: • Secondo Brown (2000) esistono t
- Page 366 and 367: • Vari studi mostrano come, sulla
- Page 368 and 369: Gli stereotipi - VIII • Ad es., u
- Page 370 and 371: Gli stereotipi - X • Il processo,
- Page 372 and 373: Conflitto inter-gruppi - II • Ese
- Page 374 and 375: Conflitto inter-gruppi - IV • Teo
- Page 376 and 377: Conflitto inter-gruppi - VI • Teo
- Page 378 and 379: Conflitto inter-gruppi - VIII • D
- Page 380 and 381: Conflitto inter-gruppi - X 2. la cr
- Page 382 and 383: Conflitto inter-gruppi - XII • In
- Page 384 and 385: Conflitto inter-gruppi - XIV • Co
- Page 386 and 387: Conflitto inter-gruppi - XVI • La
- Page 388 and 389: • Esperimento di Worchel et al. (
- Page 390 and 391: Gli stereotipi - I • Come si può
- Page 392 and 393: Gli stereotipi - III Distinzione co
- Page 394 and 395: Gli stereotipi - V • Questo è ev
- Page 396 and 397: Gli stereotipi - VII • Ci sono ca
- Page 398 and 399: Gli stereotipi - IX Gli stereotipi
Conflitto inter-<strong>gruppi</strong><br />
- XIX<br />
• Altri studi suggeriscono che gli scopi sovraordinati sono efficaci nel promuovere<br />
atteggiamenti positivi verso l’outl<br />
out-group<br />
soprattutto se ciascun gruppo mantiene<br />
parte <strong>della</strong> sua identità di gruppo nell’attivit<br />
attività congiunta (ad es., in termini di<br />
distinguibilità del contributo del proprio gruppo)<br />
• Limiti <strong>della</strong> teoria del conflitto realistico nello spiegare le relazioni inter-<strong>gruppi</strong>:<br />
- il favoritismo per l’inl<br />
in-group<br />
e gli atteggiamenti negativi verso l’outl<br />
out-group<br />
non<br />
scompaiono con la cooperazione<br />
- non sempre è necessario un conflitto esplicito di interessi per produrre<br />
favoritismo per l’inl<br />
in-group<br />
e atteggiamenti negativi verso l’outl<br />
out-group<br />
- il focus è solo sui conflitti “reali”,, mentre non è contemplata l’importanza l<br />
del<br />
conflitto percepito (importanza delle credenze del gruppo) ) o <strong>della</strong> competizione<br />
rispetto a beni intangibili (ad es. il prestigio <strong>sociale</strong>)