Psicologia sociale dei gruppi - Scienze della Formazione
Psicologia sociale dei gruppi - Scienze della Formazione Psicologia sociale dei gruppi - Scienze della Formazione
Produttività di gruppo
Produttività di gruppo - I • Già dai primissimi studi condotti in laboratorio si cercava di valutare se e in che modo la presenza di altri influenzasse la prestazione individuale. • Esperimento di Triplett (1898) con bambini 9-12 anni Compito: avvolgere mulinelli di canne di pesca. Condizioni: 1. da soli, 2. in situazione competitiva Risultato: tendenza dei soggetti a lavorare più velocemente se si trovavano in una situazione competitiva piuttosto che individuale. • Allport (1924) replicò la procedura di Triplett, togliendo però l’elemento competitivo nella condizione “sociale”. Compiti: semplici (moltiplicazioni, cancellazioni di vocali) e complessi (sviluppo di contro-argomentazioni logiche) Risultato: la presenza di altri migliorava la prestazione nei compiti semplici, ma la peggiorava nei compiti complessi
- Page 150 and 151: Leadership - XV Modello della conti
- Page 152 and 153: Leadership - XVII • Se la situazi
- Page 154 and 155: Leadership - XIX • Inoltre, nella
- Page 156 and 157: Leadership - XXI • Il punto base
- Page 158 and 159: Leadership - XXIII • A livelli me
- Page 160 and 161: Leadership - XXV • Nel modello de
- Page 162 and 163: Leadership - XXVI • Il leader (o
- Page 164 and 165: Leadership - XXVIII • La leadersh
- Page 166 and 167: Leadership - XXX • La controparte
- Page 168 and 169: Leadership - XXXII • Situazione s
- Page 170 and 171: Ruoli, relazioni e processi nel gru
- Page 172 and 173: Comunicazione nei gruppi - I • La
- Page 174 and 175: Comunicazione nei gruppi - III •
- Page 176 and 177: Comunicazione nei gruppi - V Tre pr
- Page 178 and 179: Reti di comunicazione - I • Se pe
- Page 180 and 181: Reti di comunicazione - III I 4 tip
- Page 182 and 183: Reti di comunicazione - V Risultati
- Page 184 and 185: Reti di comunicazione - VII • Ria
- Page 186 and 187: Valutazione di sé e confronto soci
- Page 188 and 189: Valutazione di sé e confronto soci
- Page 190 and 191: Valutazione di sé e confronto soci
- Page 192 and 193: Valutazione di sé e confronto soci
- Page 194 and 195: Valutazione di sé e confronto soci
- Page 196 and 197: Valutazione di sé e confronto soci
- Page 198 and 199: Valutazione di sé e confronto soci
- Page 202 and 203: Produttività di gruppo - II • Il
- Page 204 and 205: Produttività di gruppo - IV Presen
- Page 206 and 207: Produttività di gruppo - VI • Se
- Page 208 and 209: Produttività di gruppo - VIII •
- Page 210 and 211: Produttività di gruppo - X • In
- Page 212 and 213: Produttività di gruppo - XII • S
- Page 214 and 215: Produttività di gruppo - XIV • U
- Page 216 and 217: Produttività di gruppo - XVI • L
- Page 218 and 219: Produttività di gruppo - XVIII •
- Page 220 and 221: Produttività di gruppo - XX • A
- Page 222 and 223: Processi di presa di decisione nei
- Page 224 and 225: Decisioni nei gruppi - Secondo il s
- Page 226 and 227: Risultati ottenuti da Stoner 12 gru
- Page 228 and 229: Effetto polarizzazione • Moscovic
- Page 230 and 231: Polarizzazione • Le spiegazioni f
- Page 232 and 233: Polarizzazione • Effettivamente q
- Page 234 and 235: Polarizzazione • Se le ricerche c
- Page 236 and 237: Polarizzazione • Il fenomeno sar
- Page 238 and 239: Polarizzazione • La teoria della
- Page 240 and 241: “Group think” (Janis, 1972) •
- Page 242 and 243: Critiche alla ricerca di Janis •
- Page 244 and 245: Influenza sociale nei gruppi
- Page 246 and 247: Influenza sociale - II • Il capos
- Page 248 and 249: Il potere della maggioranza - II
Produttività di gruppo
Change language