Febbraio 2005 - Ordine dei Medici di Bologna

dossale. I Colleghi Arbitrali degli Avvocati,
se esistono, saranno, evidentemente
presieduti da persone designate dal Presidente
dell’Ordine dei Medici!
A parte ogni ironico commento, con questa
previsione sono saltate le specificità
e le autonomie culturali e professionali
che, per secoli, hanno contraddistinto la
normativa riguardante le professioni.
Meraviglia non poco che un siffatto articolato
sia stato condiviso dalle OOSS
Mediche firmatarie, che evidentemente
non hanno colto il significato vero di tale
imposizione che tende a ridimensionare i
compiti e le attribuzioni ordinistiche, che
derivano, giova sottolinearlo, dalla normativa
vigente che conferisce agli Ordini
natura terza di enti pubblici ausiliari
dello Stato.
Questo Consiglio ritiene che occorra reagire
a questo ennessimo attacco all’autonomia
della professione medica che
segue quello perpetrato dall’istituto Superiore
di Sanità, dal Ministero della Salute,
dalla Regione Campania e da altre
Regioni d’Italia sulla improvvisa e pericolosa
possibilità concessa ai Biologi di effettuare
prelievi capillari e venosi e che
ha registrato, purtroppo, l’inerzia del
mondo ordinistico.
Tanto premesso il Consiglio Direttivo dell’OMCeO
della Provincia di Napoli decide:
1) di dare mandato ad un legale di fiducia
di procedere all’impugnativa, ove
ne ricorrano i presupposti, dell’Accordo
Collettivo Nazionale relativo ai medici
di medicina generale con particolare
riferimento all’art. 30 dello stesso
ACN;
2) di invitare la FNOMCeO e tutti gli
OO.MM.CC. e OO., nel superiore interesse
dei medici italiani, ad una riflessione
profonda sulla questione nel
tentativo di suscitare la risposta più
ferma ad un attacco senza precedenti
all’autonomia della professione medica,
impugnando l’ACN di cui trattasi.
3) di invitare la FNOMCeO e gli altri Ordini
eventualmente interessati ad affiancare
questo Ordine nel ricorso proposto
al Consiglio di Stato avverso la
sentenza del TAR Lazio riguardante la
questione dell’affidamento ai Biologi
della competenza ad effettuare prelievi
capillari e venosi.
4) di trasmettere per e-mail, il presente
ordine del giorno a tutti gli Ordini d’Italia
ed alla FNOMCeO.
Il Consiglio Direttivo dell’OMCeO di Napoli
N
O
T
I
Z
I
E
Per gentile concessione Aboca Museum
Bollettino Notiziario n° 2 febbraio 2005
33