Febbraio 2005 - Ordine dei Medici di Bologna

D
A
L
L
A
F
E
D
E
R
A
Z
I
O
N
E
COMUNICATO STAMPA
Apprezzamenti del Presidente della
FNOMCeO per la definizione della lunga
trattativa con qualche distinguo sulla
nuova definizione del collegio arbitrale
previsto dall’accordo.
Del Barone
interviene su
un aspetto che
caratterizza
la nuova
convenzione
per i Medici
di Medicina
Generale
➔ Soddisfazione è stata espressa dal
Presidente della Federazione Nazionale
degli Ordini del Medici Chirurghi e degli
Odontoiatri Giuseppe Del Barone alla
notizia del raggiunto accordo sulla Convenzione
che regola il rapporto di lavoro
dei medici di medicina generale e della
guardia medica.
“Dopo quattro anni dalla scadenza del
contratto – ha dichiarato Del Barone –
durante i quali i medici di famiglia e di
continuità assistenzial hanno dato ampia
dimostrazione di alto senso di responsabilità
nei confronti dei pazienti, si è giunti
finalmente alla definizione di una convenzione
che riduce la conflittualità all’interno
del settore”.
“Non è mio compito entrare nel merito
dei contenuti dell’accordo, spettando ad
altri valutazioni di tipo sindacale. Ciononostante
– ha continuato il Presidente
della FNOMCeO – non posso non palesare
le mie perplessità per una novità
prevista dal verbale di preintesa che riguarda
la composizione del collegio arbitrale”.
Infatti la Presidenza del Collegio stesso
non viene più affidata al Presidente dell’Ordine
dei Medici e degli Odontoiatri
del capoluogo di Regione bensì al Presidente
dell’Ordine degli avvocati incidente
sul territorio.
La logica di questa modifica non appare
né chiara né tantomeno accettabile e
rappresenta una evidente ed ingiustificata
attenuazione del ruolo deontologico
svolto dall’Ordine dei Medici, a tutto
danno dei colleghi chiamati a rispondere
di fronte al Collegio.
Chi, infatti, meglio del Presidente d’Ordine
è in grado di assicurare la più adeguata
tutela deontologica Chi meglio
del Presidente dell’Ordine capoluogo,
vero e proprio osservatorio professionale
a livello regionale, può esperire la funzione
di Presidente in un collegio arbitrale
chiamato a svolgere un compito delicatissimo
Se confermata, questa nuova composizione
del collegio rappresenterebbe inoltre
un vero e proprio disconoscimento del
ruolo svolto dal Codice di Deontologia
medica quale strumento riequilibratore di
rapporti tra medico e cittadino, proprio
nel momento in cui anche la Magistratura,
Corte di Cassazione in testa, riconosce
al Codice piena valenza giuridica.
“Quale Presidente della FNOMCeO – ha
concluso Del Barone – auspico, quindi,
un concreto e rapido ripensamento della
norma, che allo stato inciderebbe in modo
negativo su quella che è la sostanza
più profonda della Professione, dell’Ordine
professionale, dell’essere medici e
sulle norme etico-comportamentali che
governano il fondamentale, insostituibile
rapporto con i cittadini”.
16
Bollettino Notiziario n° 2 febbraio 2005