·VII CENSIMENTO GENERALE DELLA POPOLAZIONE - Istat
·VII CENSIMENTO GENERALE DELLA POPOLAZIONE - Istat
·VII CENSIMENTO GENERALE DELLA POPOLAZIONE - Istat
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
tw<br />
dell'età nell'ultimo censimento si è che nel censimento<br />
stesso si ebbero nella popolazione presente soltanto<br />
I2.472 censiti di età ignota, mentre nel Censimento<br />
1921 se ne etano avuti ben 204.108.<br />
Per quanto si riferisce alle età più elevate, nè<br />
l'ispezione della piramide delle età, nè l'accennato<br />
indice di regolarità, non applicabile, come si detto,<br />
oltre i70 od 80 anni, possono fornire indizi circa<br />
l'esattezza delle età denunciate. Ma questo è certo:<br />
che la nota e ovunque diffusa tendenza dei vecchi<br />
a diçhiarare un'età superiore alla vera siè manifestaìaanche<br />
in occasione del Censimento 1931, come<br />
risulta dal paragrafo seguente.<br />
4. - Nonagenari e eentenari. - Il fenomeno<br />
deUa longevità in Italia è, già da tempo, seguito con<br />
particolare attenzione dall'Istituto Centrale di Statistica.<br />
In occasione del Censilnento 1921 vennero<br />
eseguite speciali indagini. sui censiti in età di 99 anni<br />
compiuti et ultra (I). Cosi pure, per il Censimento<br />
1931 si dispose (art. 69 deUe Norme esecutive del VII<br />
Censimento) che i singoli Comuni formassero uno<br />
speciale elenco di tutti i censiti come nati nel 1842<br />
e negli anni precedenti, e che allegassero a tali elenchi<br />
documenti probatorl dell'età denunciata dai censiti<br />
stessLMa, eseguite le opportune verifiche, si<br />
trovò che non tutti i censiti elencati dai Comuni<br />
erano . effettivamente nati nel 1842 o negli anni antecedenti,e<br />
che, d'altra parte, non tutti i censiti nati<br />
in questi anni erano stati compresi negli elenchi accennati.<br />
Gli accertamenti si distinsero, pertanto, in<br />
due fasi e vennero limitati alle sole età da 90 anni in<br />
poi. Essi permisero anche di stabilire se ed in quale<br />
misura si . fosse nell'ultimo censimento~manifestatala<br />
tendenza, più volte avvertita nei vecchi, di dichiarare<br />
un'età superiore a quella reale. l risultati definitivi<br />
della indagine sono esposti nel Prosp. 3 e sono<br />
i'rimessi a confronto coi dati, per quanto è possibile,<br />
analoghi del Censimento 1921 (2).<br />
(l) Cfr. Censimento della popoluione del Regno d' Italia al<br />
I.odioemb1re 1921, Vol. XIX, Relaziolle generale. - L. GAL<br />
VANI, Aloune osserva$ioni sul VI Censimento generale della<br />
popola$ione italiana, «Annali di Statistica », Serie VI, Vo·<br />
lume XV:U. Il numero ~i centenari allora. accertato f'Q. di 49.<br />
(2) Vera.mente questi dati non sono quali essi appaiono<br />
negli atti del Censimento 1921, ma sono stati dedotti dai<br />
risultati utllciali del censimento stesso, applicando ad essi<br />
alcune. correzioni necessarie ad eliminare le ragioni di incomparabilità.<br />
fra i numeri dei longevi del 1931 e quelli del<br />
1921. A tale $COPO, tenendo conto del fatto che la popola"<br />
zione censita nel 1921 in 38.755.576 unità venne po.steiiormente<br />
rettincEi.ta in. 37.973.977 UnItà, con una diminuzione<br />
quindi4ehz CX .. si ritenne che lo ste!iSO coefficiente di correzione<br />
fosse applicabile separata mente a ciascun sesso e<br />
a: ciascuna classe 4ietà e in particolare ai censiti in età di<br />
90annJcompiuti e più, che si pessano dedurre 4agli atti<br />
del Censimento 192I,tenendoancheconto della citata me·<br />
moria di L. GALVANI e di UH.a quota .proporzionale di censiti<br />
di età ignota .. VenDe inoltre ··applicata agli stessi numeri<br />
di censiti unaulteriorer~duzione del 9%, per analogia<br />
Prosp. 3. -<br />
DISTRIBUZIONE DEI LONGEVI (90 ANNI.<br />
li: PIÙ) Pl!;R ETÀ AL 21 APRILE 1931 E PER CLASSI D'ETÀ'<br />
90<br />
91<br />
ETA IN ANNI COMPIUTI<br />
92<br />
93<br />
94<br />
"·94 1 2I'lV'I931<br />
I .. XIJ-I921<br />
95<br />
96<br />
97<br />
98<br />
99<br />
911·99 1 2I·lV.1931<br />
I·XIt·I9Zl<br />
100<br />
101<br />
102<br />
103<br />
104<br />
100·.04<br />
l , 21'!V'I931<br />
Tot. centenari<br />
l'XII'I921<br />
1 2I'IV'I93I<br />
l'XII-I92I<br />
AL 1~ DICEMBRE 1921.<br />
MF<br />
4.316<br />
2.822<br />
1.857<br />
l. 150<br />
75 2<br />
1'.8ft<br />
Il.SO<br />
493<br />
283<br />
14°<br />
81<br />
40<br />
l.OU<br />
14.088<br />
39<br />
14<br />
7<br />
3<br />
3<br />
..<br />
4t<br />
3<br />
..<br />
4.<br />
I~.O~<br />
13.6f8<br />
I. M<br />
1.854<br />
1.149<br />
795<br />
439<br />
277<br />
4.514<br />
4.6f'l'<br />
179<br />
90<br />
45<br />
32<br />
16<br />
3flf!<br />
189<br />
12<br />
6<br />
3<br />
let<br />
14<br />
2<br />
23<br />
14<br />
""J1I9<br />
Il,488<br />
F<br />
2.462<br />
1.673<br />
1.062<br />
71I<br />
475<br />
'.383<br />
'.88'<br />
314<br />
193<br />
95<br />
49<br />
24<br />
815<br />
I.n.<br />
27<br />
8<br />
4<br />
3<br />
3<br />
4lI<br />
alla circostanza che i nonagenari et ultra, risultati definitivamente<br />
come presenti al Censimento 1931, dopo avere<br />
eseguite tutte le verifiche e correzioni di cui si è fatto<br />
cenno, furono in numero di 12.003 (compresa una quota<br />
proporzionale di censiti in età ignota), mentre dagli atti del<br />
censimento essi apparivano in numero di 13.166, e, COn integrazione<br />
di una quota proporzionale di censiti di età ignota,<br />
in numero di 13.170. Ora, poichè, ad esclusione dei censiti<br />
come aventi 99 anni e più, per i quali furono fatte apposite<br />
indagini e verifiche, gli altri censiti come longevi nel 1921<br />
non. vennero sottoposti a nessuna operazione di rettinca<br />
per quanto concerneva la loro età, tranne la limitata indaginedi<br />
cui è poco oltre fatto cenno, così è parso ragio.<br />
nevoleammettere che. se controlli simili a quelli eseguiti per i<br />
censiti come longevi nel 1931 fossero stati commpiuti nei ri·<br />
guardidelCensimellto 1921,sisareb'be pervenuti a.una analoga<br />
riduzione nel numero degli allora presunti longevi.<br />
Applicate le dettecorrezioniaipresuntilongevi nel" 19:H (con<br />
esclusione,. però,dei 49 centenari pei qultlisierano Jattigli<br />
opportuni accertamenti) si ottennero i risultati che, per classi<br />
quinquennali, appaiono, relativamente t;tlCensimento 19.21,<br />
nel Prosp. 3. . .<br />
Si soggiunge che in un campione, molto ristretto, di<br />
censitì del 192Ì che avevano denunciato un'età di 80 e più<br />
Itnni venne eseguita la verinca di .tale età (Cfr. L.GA+VA~H,<br />
Alcune osservazioni sul VI Censimento generale tielZa poPtilazione<br />
italiana, ecc., già cit.), e ne risultò conferma.ta la tenqenzadei<br />
vecchi a dichiarare un'età su~e:t'iorealla re.ale: .<br />
l'errore per eccesso relativo ai soli censiti come aventi 90<br />
e più anni, si trovò essere, incìfra tonda, di ben 20%.<br />
3$<br />
l