la micrometeorologia e la dispersione degli inquinanti ... - ARPA Lazio

DEPOSIZIONE SECCA ED UMIDA E PROCESSI DI TRASFORMAZIONE CHIMICA
Fig.8.6: rapporto di dilavamento in funzione
dell’intesità delle precipitazioni e del diametro
delle gocce di pioggia per il particolato
(da Sehemel, 1980).
Dato che il flusso totale di inquinante alla superficie deve essere pari alla perdita di
massa del pennacchio, ipotizzando che Λ sia indipendente dal tempo e dalla posizione
(cosa che spesso può essere ritenuta vera per distanze sottovento non superiori
a 30 km), si ha che:
Questa relazione comporta che:
evidenziando il fatto che l’effetto complessivo della deposizione umida sulla dispersione
di un pennacchio può essere simulato da un termine di sorgente variabile
con la distanza sottovento e con la velocità media del vento, cioè con il tempo di
volo di una particella di inquinante. Ciò equivale ad affermare che la deposizione
umida può essere modellizzata col metodo “source depletion” (come illustrato nel
caso della deposizione secca) in cui il termine di sorgente è dato dalla (8.36). Da
tale relazione è immediato constatare che:
Perché sia possibile impiegare il modello source depletion per descrivere l’impoverimento
di un pennacchio a causa della deposizione umida ed il relativo flusso al
suolo, è necessario determinare il rapporto di dilavamentoΛ. McMahon e Denison
(1979) hanno individuato per Λ una relazione del tipo:
dove J 0 è l’intensità delle precipitazioni (mm•h -1 ) e λ è il coefficiente di scavenging che
dipende sia dalle caratteristiche dell’inquinante (solubilità e reattività per i gas e distribuzione
granulometrica per le particelle) che dalla natura delle precipitazioni
(pioggia, neve, ecc.).
Tab.8.5: alcuni valori per il coefficiente di scavenging.
In Tab.8.5 sono raccolti alcuni valori di λ in presenza di pioggia.Tali valori si riducono
a 1/3 in presenza di neve.
381