05.01.2015 Views

la micrometeorologia e la dispersione degli inquinanti ... - ARPA Lazio

la micrometeorologia e la dispersione degli inquinanti ... - ARPA Lazio

la micrometeorologia e la dispersione degli inquinanti ... - ARPA Lazio

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DEPOSIZIONE SECCA ED UMIDA E PROCESSI DI TRASFORMAZIONE CHIMICA<br />

plume al livello del suolo. Senza entrare nei dettagli si può mostrare che:<br />

dove<br />

tiene conto solo del<strong>la</strong> riflessione del pennacchio col suolo. Nel<strong>la</strong> (8.23a) è presente<br />

una quota di riferimento z d , posta dall’autore arbitrariamente a 1 metro dal<br />

suolo. Il flusso di deposizione lo si ottiene facilmente come:<br />

Il modello può essere poi esteso al<strong>la</strong> descrizione del<strong>la</strong> deposizione di partico<strong>la</strong>to<br />

con velocità di sedimentazione v s , usando il modello “tilted plume” negli stessi termini<br />

in cui è stato introdotto nel modello “source depletion”. Nonostante <strong>la</strong> correttezza<br />

formale, questo modello ha avuto ben poca fortuna visto che l’integrale doppio<br />

presente nel<strong>la</strong> (8.23a) richiede un’integrazione numerica che comporta tempi<br />

di calcolo decisamente eccessivi.<br />

8.1.1.5.3 Modello “partial reflection”<br />

Questo modello, proposto da Overcamp (1976), simu<strong>la</strong> il processo di deposizione<br />

<strong>degli</strong> <strong>inquinanti</strong> emessi da una ciminiera riducendo il tasso di emissione del<strong>la</strong> sorgente<br />

immagine.Per un modello gaussiano nel<strong>la</strong> sua forma più semplice, <strong>la</strong> concentrazione<br />

in un punto sottovento è il risultato del<strong>la</strong> sovrapposizione del contributo derivante<br />

dal<strong>la</strong> sorgente reale e da quello dovuto al<strong>la</strong> sorgente immagine (di altezza<br />

negativa). Quando si considera un punto al suolo (z = 0), i due contributi sono<br />

uguali (riflessione totale) e non c’è flusso verticale di inquinante al suolo (siamo<br />

quindi in assenza di riflessione). E’ quindi naturale che una riflessione parziale darà<br />

luogo ad un flusso di inquinante al suolo e quindi ad una deposizione.<br />

Se si trascura qualsiasi tipo di interazione del pennacchio con <strong>la</strong> sommità del PBL,<br />

tutto ciò si esprimerà nel modo seguente:<br />

in cui α(x) è il coefficiente di riflessione, variabile con <strong>la</strong> distanza sottovento. Il flusso<br />

di deposizione sarà poi pari, come sempre, a:<br />

Se poi l’inquinante che stiamo considerando è partico<strong>la</strong>to caratterizzato da una<br />

velocità di sedimentazione v s , adottando ancora una volta il modello “tilted plume”,<br />

<strong>la</strong> (8.24 a) diventa:<br />

375

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!