A Semiotic Approach to the Theory of Translation: - Bruno Osimo ...

More documents

Recommendations

Info

In entrambi i casi, l’identificazione avviene mediante il riferimento a qualcosa. Perciò il traduttore deve identificare il significato in riferimento a qualcosa. Questo “qualcosa” è il suo “sistema di riferimento”. Per i traduttori e le persone bilingui, questo sistema è un metalinguaggio in cui bisogna codificare la conoscenza di L N e L N ’ e della realtà riflessa in entrambi L N (vedi figura 3). Una parte di questo metalinguaggio concettuale svolge un ruolo fondamentale nella teoria della traduzione, dal momento che solo in un metalinguaggio non ambiguo possiamo stabilire, ai fini dello studio, l’informazione (I) che viene tradotta. Tuttavia, entro i limiti di questo studio non posso fare altro che rimandare al mio libro. 6 Le mie conclusioni finali sono le seguenti: 1. La formula I TN =I TN B + I TN S determina lo scopo fondamentale di tutta la ricerca sulla T M , che consiste nell’automatizzare l’acquisizione di I TN S. 2. Questa formula è in grado di predire in parte l’attuale potenziale di T M , perché è solo nella misura in cui il computer riesce ad accumulare queste informazioni che è teoricamente capace di tradurre. 3. Questa formula mostra l’aspetto creativo di tutti i generi di L N = L N ’, perché ogni traduzione richiede scelta, le scelte non sono interamente determinate da I TN B e neanche da I TN , e la libera scelta è creatività. 40
Units of natural 0 0 0 metalanguage → (or artificial intermediate language of T M ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Units of L N → X X X Y Y Y ← Units of L N ’ Figure 3 NOTES 1. One way to write history is to slice the flux of happenings into periods. We may divide the history of the theory of translation into the following periods. Each advance was brought about by an extension of the kinds of text (genres) that had to be translated. a) Literal translation: 1000 B.C. to Middle Ages. Religious texts, considered sacred. The effect was word-for-word. (“When I translate the Greeks, except for the Scriptures, in which even the order of the words holds a mystery, I do not translate word for word.” – St. Jerome [emphasis added].) Such translations were difficult to understand, but it was assumed they would be interpreted by priests. b) Translation of meaning with little consideration for form. Commercial and legal texts. Often attributed to Cicero, who spoke of not rendering the words themselves but rather their “weight,” i.e., the ‘signifieds’ not the ‘signifiers’. But in neglecting form, this kind of translation also ignored the functions of the form. 41
Page 1 and 2: A Semiotic Approach to the Theory o
Page 3 and 4: ABSTRACT IN ITALIANO Ljuduskanov, d
Page 5 and 6: RESUMEN EN ESPAÑOL Ljudskanov, que
Page 7 and 8: Prefazione 1.1 Biografia Aleksandr
Page 9 and 10: Ljudskanov è stato anche autore di
Page 11 and 12: 1.3 Roman Jakobson Come abbiamo vis
Page 13 and 14: Inoltre Ljudskanov prende in presti
Page 15 and 16: storicizzazione, che non compare ne
Page 17 and 18: A Semiotic Approach to the Theory o
Page 19 and 20: 2. Whereas translation on a large s
Page 21 and 22: Examples of Theoretical Problems 1.
Page 23 and 24: 5. Does the translator have any rig
Page 25 and 26: 1. A linguistic description of the
Page 27 and 28: Translation L N → L N ’ is a cr
Page 29 and 30: The Semiotic Concept All the modern
Page 31 and 32: All these processes are of like nat
Page 33 and 34: It should be noted in favour of thi
Page 35 and 36: Substantive understanding is the id
Page 37 and 38: It is the acquisition of I TN S tha
Page 39: In both cases, identification is by
Page 43 and 44: c) ‘Free’ translation: At its h
Page 45 and 46: 2. More precisely the functions of
Page 47: Riferimenti bibliografici COSCULLUE

A Semiotic Approach to the Theory of Translation: - Bruno Osimo ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?