New Tabloid n°5 - Ordine dei Giornalisti

convegno / Il futuro del giornalismo
Giulio Anselmi
Giulio Anselmi
presidente Federazione Italiana
Editori Giornali
Chiariamo subito che per gli editori
l’informazione deve essere a pagamento
anche sul web. Ovviamente
la logica degli abbonamenti cartacei
non si può riproporre pari pari sul
web, ma se vogliamo che il giornalismo
continui ad essere una professione,
un mestiere di cui si può
vivere, è evidente che l’informazione
non può essere gratuita.
Questo assunto chiama in causa innanzitutto
il rapporto degli editori con
i grandi motori di ricerca, ad esempio
Google, con cui tutti gli editori europei
stanno intavolando trattative. Google
non può pensare di vivere di rendita
sul lavoro altrui. Un altro fronte su
cui intervenire è quello delle rassegne
stampa. Gli editori hanno creato
da quest’estate il repertorio Promopress
(http://repertoriopromopress.
fieg.it), che raccoglie i contenuti di
tutti i giornali italiani, per fare rassegne
stampa con questo strumento
bisogna pagare i diritti, anche se le
cifre sono basse.
Questa impostazione è stata accolta
da aziende e istituzioni, ma non dai
due rami del Parlamento, che mettono
a disposizione di tutti ogni giorno
ampie rassegne stampa senza pagare
alcun diritto, un modo di procedere
che, di fatto, costituisce un’infrazione
alla legge.
Affrontando, invece, il tema più generale
del rapporto tra carta e rete, direi
che troppo spesso si parla di informazione
e giornalismo soltanto in termini
di coefficienti numerici (tirature,
vendite, ecc.) e troppo poco si pone
attenzione alla qualità dei prodotti,
soprattutto in una realtà come quella
odierna in cui stiamo vivendo un passaggio
epocale. è una situazione paragonabile
al passaggio, che avvenne
nella seconda metà dell’Ottocento,
dalla navigazione a vela a quella a
motore. Gli armatori di allora non
sapendo come procedere montarono
caldaie sulle imbarcazioni a vela,
cercando di far convivere questi due
sistemi di propulsione. E oggi Cosa
fanno gli editori di fronte a questa trasformazione
epocale Abbiamo contemporaneamente
l’informazione su
carta che resiste, versioni online delle
antiche testate e prodotti nuovi e più
interessanti per i tablet. Questi ultimi
sono i più interessanti per gli editori
perché ricollegano abbastanza bene
la cultura della carta al futuro. Non è
possibile definire il primato di un mezzo
sull’altro, anche se oggi editori e
giornalisti parlano soprattutto di qualità
per sostenere la supremazia della
carta sul web. A questi io dico: attenti,
non c’è mai niente di conquistato una
volta per tutte. Lo provano vicende di
attualità come il caso Sallusti o il caso
degli scandali alla Regione Lazio,
che fanno capire come l’informazione
tradizionale debba fare ancora molti
passi in avanti sul fronte della qualità.
Troppe volte l’informazione tradizionale
arriva alle notizie solo quando le
informazioni sono riversate da magistratura
e polizia.
Io credo che gli editori anche per la
paura che hanno avuto in questi anni
di vedere i giornali perdere posizioni
oggi si stiano sforzando di puntare di
nuovo sulla qualità.
Cosa dire poi della visione distorta
che molti hanno del rapporto dell’editoria
con i finanziamenti pubblici C’è
la falsa idea che tutti i giornali siano
finanziati dallo Stato: ma non dimentichiamo
che i 100 milioni di euro annui
di finanziamenti vanno tutti all’informazione
politica o alle cooperative e
pochi altri soggetti. Per gli editori ci
sono solo pochi aiuti indiretti. Quello
che gli editori stanno cercando di
ottenere è che il denaro venga versato
non a soggetti ma a progetti,
in particolar modo a sostegno della
trasformazione tecnologica e dell’online,
con criteri meritocratici.
Vorrei far notare, infine, che il successo
delle nuove forme di informazione,
come quella dei tweet, non è arrivato
per iniziativa degli editori o dei giornalisti,
ma è stato un vero e proprio
“tsunami” che il mondo dell’informazione
ha subìto perché non ha capito
in tempo l’importanza di questi
nuovi media. Il problema di oggi è
di resistere e di rilanciare l’iniziativa
su più piani, senza però pretendere
di tornare a un passato in cui editori
e giornalisti erano i “preti” dell’informazione,
ossia gli unici depositari di
questa funzione. Ora è bene che tutti
gli attori sappiano quale è la loro identità.
E per i media salvare la propria
identità vuol dire mediare, scegliere,
fare attività di approfondimento e saper
contestualizzare la notizia.
Danda santini
Danda Santini
direttrice di Elle
Per quanto riguarda i femminili, uno
degli esempi più interessanti di contenuti
messi in rete a pagamento riguarda
Vogue America, una rivista
con più di 100 anni di storia. Il sito
di questa testata offre, a pagamento,
un archivio fotografico che è forse il
più importante al mondo per le immagini
di moda e di storia della moda.
Un’iniziativa che ha grande successo
perché immagini di questa qualità
interessano addetti ai lavori, appassionati,
una platea vastissima.
Ma vorrei citare anche un altro esempio
interessante che viene dagli USA
e riguarda direttamente la casa editrice
della testata che io dirigo, la
Tabloid 5 / 2012
25