02.01.2015 Views

2° Sezione - Università degli Studi della Repubblica di San Marino

2° Sezione - Università degli Studi della Repubblica di San Marino

2° Sezione - Università degli Studi della Repubblica di San Marino

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

importanti per pianificare l’intervento e valutarne gli effetti. La ricerca ha <strong>di</strong>mostrato profili<br />

specifici nei test cognitivi, con performance scarse su obiettivi che si basano su processi<br />

monotoni, meccanici e percettivi e performance insufficienti su obiettivi che richiedono processi<br />

<strong>di</strong> più alto or<strong>di</strong>ne concettuale, deduzione, interpretazione, integrazione o astrazione (Minshew, &<br />

Goldstein, 1998). Questo modello è presente in sfere cognitive multiple, con <strong>di</strong>ssociazione fra<br />

processi semplici e complessi, <strong>di</strong>mostrati nelle aree del linguaggio, <strong>della</strong> memoria, <strong>della</strong> funzione<br />

esecutiva, <strong>della</strong> funzione motoria, <strong>della</strong> lettura, <strong>della</strong> matematica, e <strong>della</strong> prospettiva (Klinger &<br />

Dawson, 1995; Minshew, Goldstein, Taylor, & Siegel, 1994; Ozonoff, personal communication;<br />

Reed & Peterson, 1990; Rumsey & Hamburger, 1988).<br />

Sono stati condotti pochi stu<strong>di</strong> comparativi fra l’autismo e gli altri <strong>di</strong>sturbi, è dunque possibile<br />

che questi ultimi possano con<strong>di</strong>videre alcuni aspetti del profilo dell’autismo sull’elaborazione delle<br />

informazioni che considera le <strong>di</strong>fferenze nell’ambito comportamentale.<br />

In termini <strong>di</strong> valutazione intellettuale, la Wechsler Intelligence Scale for Children/ WISC-III<br />

(1991), e la Wechsler Adult Intelligence Scale/WAIS-III (1997) sono i possibili test per gli<br />

in<strong>di</strong>vidui a più alto funzionamento e per quelli più gran<strong>di</strong> con linguaggio verbale relativamente<br />

buono. <strong>Stu<strong>di</strong></strong> numerosi hanno <strong>di</strong>mostrato un modello particolare, caratteristico dell’autismo: il Q.I<br />

delle performance (QIP) più alto del Q.I verbale (QIV) e gli specifici sottotest interni <strong>di</strong>sor<strong>di</strong>nati,<br />

con il Block Design che è solitamente il più alto e il test <strong>della</strong> Comprehension che è invece il più<br />

basso (ve<strong>di</strong> Lincoln, Allen, & Kilmasian, 1995; citato in Lincoln, Allen, & Kilman, 1995a). La<br />

<strong>di</strong>visione QIV-QIP è comunque intensamente <strong>di</strong>pendente. Quando la Full Scale (FSIQ) e il QIV<br />

sono entrambe sopra il 70, l’80% <strong>degli</strong> in<strong>di</strong>vidui autistici non mostra <strong>di</strong>sparità significative QIV-<br />

QIP e le rimanenze sono ad<strong>di</strong>rittura <strong>di</strong>vise fra coloro con QIP>QIV e coloro con QIP

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!