Edição 77 - Insieme

DIBATTITO TEMA EM DEBATE
miti che la legge italiana dà
(soltanto l’Italia fa questo nel
mondo), se è questo che si vuole,
o se si vuole intensificare e
migliorare la nostra offerta di
servizi, di rinforzare una presenza
che non sia solo per mandare
qualcuno a lavorare come
gelataio in Germania...pur avendo
diritto a ciò!
Trampetti definisce questo
come il “problema di fondo”, e
adduce: “I dati che abbiamo in
funzione della ricerca realizzata
dimostrano che molte persone
che vorrebbero entrare in contatto
con il consolato non lo
fanno perché hanno l’idea che il
consolato serva solo per fare la
cittadinanza ed il passaporto.
Così, si entra in un circolo vizioso.
E trascuriamo di dare
informazioni importanti su opportunità
di studio, di lavoro,
informazioni economiche che,
in qualche modo, possono anche
essere trovate su internet, ma che
costituiscono un problema che
Ufficio Consolare
deve essere valutato per dare alla
comunità italo-brasiliana il peso
che merita e soprattutto un tipo
di servizio migliore.
Secondo Trampetti, le risorse
che l’Italia, che ha la più
grande rete consolare al mondo,
usa nel settore devono corrispondere
alle attese e non è giusto
che, in questo mare di nuove
richieste di italianità, tali risorse
siano spese in un unico settore
– quello delle cittadinanze.
Ed insiste nella domanda: “È
giusto che si faccia ciò, quando
il compito di un consolato è
promuovere l’Italia, rafforzare
i lacci culturali e dare assistenza
alle persone che già hanno la
cittadinanza italiana” Lui ragiona
nel senso che la concessione
o il riconoscimento della cittadinaza
dovrebbe essere un fenomeno
residuale, “da essere fatto
nella misura in cui si riescano a
espletare i compiti più importanti”,
benché riconosca che storicamente,
“In Brasile ed in America
Latina, è un po’ differente”,
anche perché “esistono quelli che
fanno dei processi di riconoscimento
della cittadinanza italiana
un mezzo per ottenere lucro,
creando, come per qualsiasi altro
business, una domanda per vendere
un servizio”.☼
QUADRO ANAGRAFICO DEI REGISTRI CONSOLARI IN BRASILE
Totale schede
memorizzate
Cittadini italiani
residenti
1º SEMESTRE 2004
Cittadini italiani non
residenti (Arch. storico)
Familiari stranieri
SAN PAOLO 276.780 153.337 123.443 29.946 8.544
CURITIBA 55.300 42.771 4.141 8.388 5.125
PORTO ALEGRE 63.044 37.180 8.131 8.270 2.955
RIO DE JANEIRO 86.091 41.298 29.153 14.315 3.768
BELO HORIZONTE 25.322 17.701 2.305 5.316 1.450
RECIFE 7.702 5.451 1.192 865 2.791
BRASILIA 8.403 3.692 3.673 1.038 53
Schede consolari
inviate ai Comuni
Totale 522.642 301.430 172.038 68.138 24.686
ral teve sucesso na Europa e em outras
áreas do globo, mas ainda encontra problemas
sérios nas Américas, principalmente na
América do Sul.
ELEGER PRIORIDADES - Este - segundo
Trampetti, “é um grave problema e
de solução difícil, devido à também grave
situação do orçamento público e à forte redução
dos recursos que o Ministério do
Exterior está sofrendo”.
- Ou, então - acrescenta ele - exige
indicações de prioridade sobre as quais se
coloquem de acordo os Consulados e os
representantes da comunidade. Isto, em particular,
para os consulados que sofrem de
uma carência gravíssima de pessoal como o
de Curitiba onde, recordo, temos um empregado
para cada quatro mil concidadãos
inscritos, o que signifi ca a pior relação não
só de todo o Brasil, mas também, pelo que
conheço, da América Latina.
Em Curitiba - prossegue Trampetti -
temos um número escasso de eleitores, temos
um quadro de pessoal absolutamente insignificante
para enfrentar a situação, e temos
a maior lista de espera (fi la da cidadania),
creio, de todo o mundo. São 85 mil pessoas
que esperam com grande paciência, às quais
de alguma forma peço desculpas por não
poder satisfazer o pedido delas. Temos ainda
o grande fenômeno dos descendentes de
imigrantes trentinos, um fenômeno extraordinário
que estamos conseguindo resolver
graças à grande colaboração dos círculos
trentinos e de seus coordenadores. Fizemos
já alguns milhares (5 ou seis mil) processos
de cidadania e até o fi nal do ano chegaremos
a mais uns dez mil. São números que, só eles,
equivalem àqueles de países inteiros de imigração
em todo o mundo. Acredito que país
algum tenha o número de trentinos que temos
aqui no Paraná e em Santa Catarina.
Trampetti constrói uma história: “Com
toda essa enorme problemática, estamos aqui
como diante de um painel de controle de
instrumentos, vemos que a velocidade é alta
mas a gasolina acabou e logo acabará também
a água. O motor pode explodir. O que
deveria fazer um bom motorista Provavelmente
parar e, como faz qualquer motorista,
ir a pé até o próximo posto para buscar
gasolina...”
Com esta metáfora - explica - quero
perguntar se o consulado deve entrar com
tanta energia como nos pedem algumas áreas
da comunidade sobre os novos reconhecimentos
de cidadania, e segundo critérios de urgência
e prioridade que não são claramente
defi nidos (como aqueles que vão fazer a cidadania
diretamente na Itália e depois, em
grande número, vão para a Alemanha, Estados
Unidos e Inglaterra), ou se deve manter a
ordem administrativa que estamos seguindo
da entrada cronológica dos pedidos. Pois se
tivermos que ceder a estas pressões de urgência
para favorecer uma cidadania que, na
realidade, é outra coisa - um instrumento de
emigração - estaríamos criando um problema
quase moral, ético, porque de fato estaríamos
premiando aqueles que pedem urgência sem
manifestar qualquer interesse pela cultura,
pela língua, pela italianidade... a cidadania
italiana quase como uma apólice de seguro
para se cobrir de riscos futuros.
Procedendo assim, estaríamos - prossegue
o cônsul - favorecendo uma posterior
desordem, e isto é ainda mais grave, de
nossos registros civís, infl uindo sobre o
verdadeiro peso da comunidade, porque os
que fazem a cidadania em processo urgente
a partir da Itália, na realidade, depois,
não se inscrevem nos cartórios eleitorais.
Este é como se fosse, então, um trabalho de
Sísifo: diariamente procuramos cobrir os
buracos da Anágrafe eleitoral e, no mesmo
dia, alguém amplia o buraco fazendo dezenas
de cidadanias de maneira fragmentária
e desorganizada. Sobre isso eu gostaria de
uma reflexão dos dirigentes da comunidade:
se esta oportunidade sem limites que a legislação
italiana dá (só a Itália faz isso no
mundo), se é isto que se quer, ou se quer
intensificar e melhorar nossa oferta de
serviços, de reforçar uma presença que não
fosse apenas mandar alguém trabalhar
como sorveteiro na Alemanha... mesmo que
tenha direito a isso!
Trampetti qualifica este como um “problema
de fundo”, e aduz: “Os dados que tem
os em função da pesquisa realizada demonstra
que muitas pessoas que gostariam de
entrar em contato com o consulado não o
fazem porque incorporaram a idéia de que o
consulado serve apenas para fazer cidadania
e passaporte. Assim, entramos num círculo
vicioso. E deixamos de dar informações importantes
sobre oportunidades de estudo, de
trabalho, informações econômicas que, de
certa forma, podem também ser encontradas
na Internet, mas que constituem problema que
precisa ser avaliado para dar à comunidade
ítalo-brasileira o peso que ela merece e sobretudo
um tipo de serviço melhor.
Segundo Trampetti, os recursos que a
Itália, que detém a maior rede consular no
mundo, emprega no setor precisam corresponder
às expectativas e não é justo que,
nesse mar de novas demandas de italianidade,
tais recursos venham a ser gastos num
único setor - o das cidadanias. E insiste na
pergunta: “É justo que se faça isso, quando
a tarefa de um consulado é promover a Itália,
fortalecer os laços culturais e dar assistência
às pessoas que já têm cidadania
italiana” Ele raciocina no sentido de que
a concessão ou o reconhecimento da cidadania
deveria ser um fenômeno residual, “a
ser feito na medida em que se consegue
cumprir as tarefas principais”, embora reconheça
que historicamente, “no Brasil e
na América Latina, é um pouco diferente”,
até porque “existem os que fazem dos processos
de reconhecimento da cidadania
italiana um meio de auferir lucros, criando,
como em qualquer negócio, uma demanda
para vender um serviço.”☼
Maio - Maggio 2005 - INSIEME - 20