Cap. 1 DEFDEF - Produzione Sostenibile del Cemento
Cap. 1 DEFDEF - Produzione Sostenibile del Cemento Cap. 1 DEFDEF - Produzione Sostenibile del Cemento
70 Figura 3: Raccolta differenziata (000/ton) - 2005/2009 600 500 400 300 200 100 0 Fonte: COREPLA 2005 2006 2007 2008 2009 Tabella 4: Suddivisione della raccolta per area geografica (000/ton) - 2007/2009 AREA 2007 2008 2009 NORD 316 353 374 CENTRO 61 74 85 SUD 67 101 129 ITALIA 444 529 588 Fonte: COREPLA Figura 4: Suddivisione della raccolta per area geografica (000/ton) - 2007/2009 600 500 400 300 200 100 0 2007 2008 2009 Nord Centro Sud Italia Fonte: COREPLA La Tabella 5 mostra l’andamento delle tipologie di raccolta conferite ai centri di selezione COREPLA che evidenzia il continuo aumento della raccolta multimateriale, anche se la modalità monomateriale resta ancora quella più diffusa.
71 Tabella 5: Percentuali di raccolta per tipologie di raccolta (%) - 2007/2009 2007 2008 2009 MONOMATERIALE 64,6 63,5 62,7 MULTIMATERIALE* 35,4 36,5 37,3 *Solo raccolta multimateriale la cui separazione per frazioni avviene presso i centri di selezione Fonte: COREPLA Selezione della raccolta differenziata urbana La fase di selezione è fondamentale per l’ottenimento di materiali riciclabili a partire dalla raccolta differenziata urbana. Per conto di COREPLA si esegue la separazione per polimero/colore/tipologia del flusso omogeneo della raccolta differenziata dei rifiuti di imballaggio in plastica, ma si estende sempre di più l’attività svolta per conto dei Convenzionati di separazione delle diverse frazioni di rifiuto raggruppate in raccolta multimateriale. La selezione degli imballaggi in plastica provenienti dalla raccolta urbana (bottiglie, flaconi e altri imballaggi in plastica) può essere eseguita meccanicamente o manualmente in base alla tipologia dell’impianto. L’attività di selezione permette anche di eliminare eventuali frazioni estranee presenti per errori di conferimento e di suddividere la componente “imballaggi in plastica” conferita in base alla tipologia di polimero, ottenendo così dei prodotti omogenei a più alto valore aggiunto. I centri di selezione aperti in area Centro Sud sono aumentati in relazione all’aumento della raccolta con una risposta efficace e collegata alle esigenze del territorio; gli impianti fanno da traino per una migliore qualità della raccolta a livello locale, grazie anche alla sempre crescente potenzialità di selezione della raccolta multimateriale, per cui circa il 90% dei centri è in grado di gestire questa tipologia di raccolta. del Riciclo 2010 l’Italia Tabella 6: La localizzazione degli impianti - 2009 MACRO AREA N° % SUL TOTALE NORD 17 45 CENTRO 5 13 SUD 10 26 ISOLE 6 13 TOTALE 38 Fonte: COREPLA 2.3.2.3 Il riciclo La filiera della plastica ha visto aumentare i propri quantitativi di rifiuti di imballaggio avviati a riciclo dello 0,7% passando da 686.000 tonnellate nel 2008 a 691.000 tonnellate nel 2009, nonostante la diminuzione dell'immesso al consumo di circa il 5%. La percentuale di riciclo sull'immesso al consumo è aumentata di quasi 2 punti percentuali rispetto al 2008 raggiungendo un tasso di riciclo del 33%. Tabella 7: Rifiuti di imballaggio avviati al riciclo (000/ton) - 2005/2009 2005 2006 2007 2008 2009 VARIAZIONE % 2009/2008 573 603 665 686 691 0,7 Fonte: CONAI - COREPLA PLASTICA
- Page 21 and 22: 19 è consentito discostarsi da que
- Page 23 and 24: 21 gio pertinenti. Viene così stab
- Page 25 and 26: 23 Le discipline relative agli obbl
- Page 27 and 28: 25 Tabella 6: Rifiuti di imballaggi
- Page 29 and 30: 27 Il riciclaggio e il riutilizzo d
- Page 31 and 32: 29 La Tabella 10 e la Figura 5 most
- Page 33 and 34: 31 Tabella 11: Percentuale di ricic
- Page 35 and 36: 33 2.1 Carta 2.1.1 Valutazione del
- Page 37 and 38: 35 100 80 60 40 20 A causa della di
- Page 39 and 40: 37 2.1.2.2 La raccolta La raccolta
- Page 41 and 42: 39 Tabella 3: Qualità del material
- Page 43 and 44: 41 Figura 10: Rifiuti di imballaggi
- Page 45 and 46: 43 Tabella 9: Rifiuti di imballaggi
- Page 47 and 48: 45 A fronte della crescente disponi
- Page 49 and 50: 47 Figura 16: Rilevazioni mensili d
- Page 51 and 52: 49 Tabella 19: Previsioni di recupe
- Page 53 and 54: 51 2.2 VETRO 2.2.1 Valutazione del
- Page 55 and 56: 53 2.2.2.2 La raccolta Nel 2009 la
- Page 57 and 58: 55 Figura 4: Raccolta imballaggio i
- Page 59 and 60: 57 Figura 7: Andamento del riciclo
- Page 61 and 62: 59 Il trasporto dai centri di selez
- Page 63 and 64: 61 Complessivamente quindi vengono
- Page 65 and 66: 63 raccolta differenziata urbana de
- Page 67 and 68: 65 Tabella 15: Confronto tra le spe
- Page 69 and 70: 67 2.3 PLASTICA 2.3.1 Valutazione d
- Page 71: 69 Tabella 1: Imballaggi in plastic
- Page 75 and 76: 73 Tabella 10: Rifiuti di imballagg
- Page 77 and 78: 75 imballaggi in plastica immessi s
- Page 79 and 80: 77 Tabella 16: Riciclo senza valori
- Page 81 and 82: 79 Tabella 20: Previsioni del ricic
- Page 83 and 84: 81 2.4 GOMMA E PNEUMATICI FUORI USO
- Page 85 and 86: 83 DESTINAZIONE D’USO DIMENSIONI
- Page 87 and 88: 85 Figura 3: Metalli pesanti in PFU
- Page 89 and 90: 87 CATEGORIA (piovana o acqua degli
- Page 91 and 92: 89 Figura 5: Trend percentuale di r
- Page 93 and 94: 91 Figura 7: Ripartizione percentua
- Page 95 and 96: 93 2.4.2.2 Il mercato europeo Il me
- Page 97 and 98: 95 DM 05/02/1998: definisce le proc
- Page 99 and 100: 97 PNEUMATICI RICOSTRUITI IN ITALIA
- Page 101 and 102: 99 Le quantità stimate in Tabella
- Page 103 and 104: 101 Figura 18: Esportazioni con cod
- Page 105 and 106: 103 finalizzate alla produzione di
- Page 107 and 108: 105 L’alta pressione utilizzata p
- Page 109 and 110: 107 2.5 Legno 2.5.1 Valutazione del
- Page 111 and 112: 109 Tabella 3: Raccolta differenzia
- Page 113 and 114: 111 2.5.2.4 Il recupero Tabella 8:
- Page 115 and 116: 113 soprattutto all'industria dei p
- Page 117 and 118: 115 2.5.3.2 Obiettivi di riciclo pe
- Page 119 and 120: 117 In particolare il regime nazion
- Page 121 and 122: 119 2.6 ALLUMINIO E ALTRI METALLI N
70<br />
Figura 3: Raccolta differenziata (000/ton) - 2005/2009<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
Fonte: COREPLA<br />
2005 2006 2007 2008 2009<br />
Tabella 4: Suddivisione <strong>del</strong>la raccolta per area geografica (000/ton) - 2007/2009<br />
AREA 2007 2008 2009<br />
NORD 316 353 374<br />
CENTRO 61 74 85<br />
SUD 67 101 129<br />
ITALIA 444 529 588<br />
Fonte: COREPLA<br />
Figura 4: Suddivisione <strong>del</strong>la raccolta per area geografica (000/ton) - 2007/2009<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
2007 2008 2009<br />
Nord Centro Sud Italia<br />
Fonte: COREPLA<br />
La Tabella 5 mostra l’andamento <strong>del</strong>le tipologie di raccolta conferite ai centri di selezione<br />
COREPLA che evidenzia il continuo aumento <strong>del</strong>la raccolta multimateriale, anche se la modalità<br />
monomateriale resta ancora quella più diffusa.
Change language