Cap. 1 DEFDEF - Produzione Sostenibile del Cemento
Cap. 1 DEFDEF - Produzione Sostenibile del Cemento Cap. 1 DEFDEF - Produzione Sostenibile del Cemento
146 Figura 21: Flussi di raccolta imballaggi domestici - 2009 Meccanica 46.977 (27%) Combusto 14.730 (8%) Differenziata 113.111 (65%) Fonte: CNA – RGPS 2010 Nella Figura 22 viene analizzato l’andamento dei flussi di raccolta urbana osservato nell’ultimo triennio in modo da evidenziare le macrotendenze in atto a livello nazionale nei risultati ottenuti dai diversi sistemi di intercettazione. Figura 22: Flussi di raccolta domestica (000/ton) - 2007/2009 120.000 113.111 100.000 80.000 83.428 95.693 60.000 44.901 43.767 46.977 40.000 20.000 17.657 15.160 14.730 0 2007 2008 2009 Differenziata Meccanica Combusta Fonte: Elaborazione SARA su dati CNA Emerge immediatamente come la raccolta differenziata sia il sistema più diffuso e l’unico che ottiene risultati in continuo miglioramento nel corso degli anni. Analizzando i flussi di rifiuti di imballaggio ferrosi che provengono dalla deferrizzazione dei rifiuti urbani indifferenziati, effettuata negli impianti di selezione “secco - umido” o a valle del processo di termocombustione dei RU, si nota come col passare degli anni sia in costante diminuzione il quantitativo rinvenuto nelle scorie postcombustione degli inceneritori (-3.000 tonnellate in tre anni pari ad un calo di circa il 20% rispetto al 2008) mentre gli imballaggi ferrosi estratti tramite selezione meccanica dai rifiuti urbani indifferenziati abbiano registrato nel 2009 un aumento di oltre il 7% (3.200 tonnellate circa). La spiegazione dell’andamento contrastante dei due flussi risiede nel fatto che è sempre più diffusa la prassi della deferrizzazione dei rifiuti indifferenziati a monte del loro successivo invio presso gli impianti di termovalorizzazione e quindi la quantità di imballaggi ferrosi che non si ritrova più nelle scorie post-combustione è già stata intercettata durante le fasi di pretrattamento degli RU. Un ulteriore approfondimento porta alla suddivisione dei quantitativi provenienti da raccolta differenziata fra le varie forme di raccolta (mono e multi materiale) come riportato nella Figura 23.
147 Figura 23: Analisi flussi raccolta differenziata (000/ton) - 2007/2009 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 12,4 12,8 16,5 Monomateriale Multimateriale pesante Multimateriale leggero Isola ecologica 2007 2008 2009 Fonte: Elaborazione SARA su dati CNA 34,8 39,7 47,0 L’incremento di 20.000 tonnellate circa (+13%) registrato rispetto al 2008 nei quantitativi totali è da attribuirsi al progresso delle varie forme di raccolta differenziata multi materiale (+7.800 tonnellate multi materiale leggero, +7.300 tonnellate multi materiale pesante) e monomateriale (+3.700 tonnellate) mentre una diminuzione (circa 1.400 tonnellate) è stata registrata dai quantitativi di imballaggi rilevati nelle raccolte dei c.d. ingombranti ferrosi conferiti presso le isole ecologiche dei Comuni, a fronte presumibilmente di una migrazione degli imballaggi verso forme di raccolta differenziata più spinta. Un ultimo approfondimento merita l’evoluzione delle raccolte domestiche con riferimento alla loro diffusione geografica. Nella Figura 24 viene suddiviso il quantitativo totale per le tre grandi macroaree Nord, Centro e Sud e si nota subito come, anche nel 2009, si sia registrata una forte disomogeneità nella distribuzione dei quantitativi raccolti a livello nazionale anche se ovunque si sono realizzati dei progressi. Figura 24: Analisi flussi raccolta differenziata (000/ton) - 2007/2009 140 120 100 80 60 40 20 0 112,0 15,5 24,0 2007 2008 2009 Nord Centro Sud Fonte: Elaborazione SARA su dati CNA 112,0 18,8 28,3 23,7 33,9 41,7 124,7 13,3 19,2 9,3 30,9 7,9 del Riciclo 2010 l’Italia MATERIALI FERROSI E IMBALLAGGI DI ACCIAIO
- Page 97 and 98: 95 DM 05/02/1998: definisce le proc
- Page 99 and 100: 97 PNEUMATICI RICOSTRUITI IN ITALIA
- Page 101 and 102: 99 Le quantità stimate in Tabella
- Page 103 and 104: 101 Figura 18: Esportazioni con cod
- Page 105 and 106: 103 finalizzate alla produzione di
- Page 107 and 108: 105 L’alta pressione utilizzata p
- Page 109 and 110: 107 2.5 Legno 2.5.1 Valutazione del
- Page 111 and 112: 109 Tabella 3: Raccolta differenzia
- Page 113 and 114: 111 2.5.2.4 Il recupero Tabella 8:
- Page 115 and 116: 113 soprattutto all'industria dei p
- Page 117 and 118: 115 2.5.3.2 Obiettivi di riciclo pe
- Page 119 and 120: 117 In particolare il regime nazion
- Page 121 and 122: 119 2.6 ALLUMINIO E ALTRI METALLI N
- Page 123 and 124: 121 Figura 3: Imballaggi immessi al
- Page 125 and 126: 123 Selezione Gli imballaggi in all
- Page 127 and 128: 125 Tabella 8: Riciclo complessivo
- Page 129 and 130: 127 L'industria nazionale nel 2009
- Page 131 and 132: 129 Tabella 15: Previsioni sull’i
- Page 133 and 134: 131 2.7 Materiali ferrosi e imballa
- Page 135 and 136: 133 Spagna ha perso il 23% della pr
- Page 137 and 138: 135 Tale trend è stato meno eviden
- Page 139 and 140: 137 Figura 10: Produzione europea d
- Page 141 and 142: 139 Figura 13: Tasso di riciclo di
- Page 143 and 144: 141 Tabella 3: Confronto consumo ap
- Page 145 and 146: 143 Nella Figura 17 e nella Tabella
- Page 147: 145 Questo andamento contrastante d
- Page 151 and 152: 149 ferrosi intercettati, non racco
- Page 153 and 154: 151 alla valorizzazione degli imbal
- Page 155 and 156: 153 La filiera dell'acciaio ha vist
- Page 157 and 158: 155 Tabella 14: Rifiuti di imballag
- Page 159 and 160: 157 2.8 Il Sistema RAEE 2.8.1 Valut
- Page 161 and 162: 159 I dati registrati evidenziano l
- Page 163 and 164: 161 Figura 3: Ripartizione dei RAEE
- Page 165 and 166: 163 Figura 5: Anomalie riscontrate
- Page 167 and 168: 165 Figura 9: R4 - Piccoli elettrod
- Page 169 and 170: 167 Tabella 9: Centri di raccolta e
- Page 171 and 172: 169 Tabella 11: Contributo del sist
- Page 173 and 174: 171 • il ritiro dai clienti delle
- Page 175 and 176: 173 2.9 Pile e accumulatori 2.9.1 V
- Page 177 and 178: 175 In molti Paesi, tra cui l’Ita
- Page 179 and 180: 177 La rendicontazione dei dati pre
- Page 181 and 182: 179 2.10 Oli minerali esausti 2.10.
- Page 183 and 184: 181 Tabella 2: Gestione degli oli n
- Page 185 and 186: 183 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
- Page 187 and 188: 185 Tabella 4: Parametro analizzato
- Page 189 and 190: 187 Figura 8: Tipologia di olio usa
- Page 191 and 192: 189 Per la raccolta separata di oli
- Page 193 and 194: 191 2.11 OLI E GRASSI VEGETALI ED A
- Page 195 and 196: 193 Il sostegno delle aziende di ra
- Page 197 and 198: 195 2.12 Frazione organica 2.12.1 C
147<br />
Figura 23: Analisi flussi raccolta differenziata (000/ton) - 2007/2009<br />
50<br />
45<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
12,4 12,8<br />
16,5<br />
Monomateriale Multimateriale pesante Multimateriale leggero Isola ecologica<br />
2007 2008 2009<br />
Fonte: Elaborazione SARA su dati CNA<br />
34,8<br />
39,7<br />
47,0<br />
L’incremento di 20.000 tonnellate circa (+13%) registrato rispetto al 2008 nei quantitativi<br />
totali è da attribuirsi al progresso <strong>del</strong>le varie forme di raccolta differenziata multi materiale<br />
(+7.800 tonnellate multi materiale leggero, +7.300 tonnellate multi materiale<br />
pesante) e monomateriale (+3.700 tonnellate) mentre una diminuzione (circa 1.400 tonnellate)<br />
è stata registrata dai quantitativi di imballaggi rilevati nelle raccolte dei c.d.<br />
ingombranti ferrosi conferiti presso le isole ecologiche dei Comuni, a fronte presumibilmente<br />
di una migrazione degli imballaggi verso forme di raccolta differenziata più spinta.<br />
Un ultimo approfondimento merita l’evoluzione <strong>del</strong>le raccolte domestiche con riferimento<br />
alla loro diffusione geografica.<br />
Nella Figura 24 viene suddiviso il quantitativo totale per le tre grandi macroaree Nord,<br />
Centro e Sud e si nota subito come, anche nel 2009, si sia registrata una forte disomogeneità<br />
nella distribuzione dei quantitativi raccolti a livello nazionale anche se ovunque<br />
si sono realizzati dei progressi.<br />
Figura 24: Analisi flussi raccolta differenziata (000/ton) - 2007/2009<br />
140<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
112,0<br />
15,5<br />
24,0<br />
2007 2008 2009<br />
Nord Centro Sud<br />
Fonte: Elaborazione SARA su dati CNA<br />
112,0<br />
18,8<br />
28,3<br />
23,7<br />
33,9<br />
41,7<br />
124,7<br />
13,3<br />
19,2<br />
9,3<br />
30,9<br />
7,9<br />
<strong>del</strong> Riciclo 2010<br />
l’Italia<br />
MATERIALI FERROSI E IMBALLAGGI DI ACCIAIO
Change language