24.12.2014 Views

La trasformazione di società in trust - Reggio Emilia

La trasformazione di società in trust - Reggio Emilia

La trasformazione di società in trust - Reggio Emilia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5. Società partecipata da un unico <strong>trust</strong>ee e <strong>trasformazione</strong> <strong>in</strong> impresa <strong>in</strong><strong>di</strong>viduale<br />

Nel precedente paragrafo si è ipotizzato, quale proce<strong>di</strong>mento <strong>in</strong><strong>di</strong>retto per giungere a un<br />

<strong>trust</strong> da una società che il <strong>trust</strong>ee <strong>di</strong> un <strong>trust</strong> già esistente <strong>di</strong>venga unico socio della società.<br />

L'ammissibilità <strong>di</strong> tale fattispecie presuppone, <strong>in</strong> primo luogo, la soluzione positiva della<br />

<strong>trasformazione</strong> <strong>di</strong> società <strong>in</strong> impresa <strong>in</strong><strong>di</strong>viduale (47) .<br />

Rispetto a questo controverso tema, non affrontabile ex professo <strong>in</strong> questa sede, si rileva <strong>in</strong><br />

primo luogo che, a fronte <strong>di</strong> aperture dottr<strong>in</strong>ali la posizione della giurisprudenza è negativa (si<br />

r<strong>in</strong>via, sul punto, alle pronunce segnalate <strong>in</strong> nota). <strong>La</strong> praticabilità <strong>di</strong> tale operazione negoziale<br />

pertanto andrà rimessa alla sensibilità dell'<strong>in</strong>terprete.<br />

Ammesso (ma non concesso) che tale operazione sia ammissibile, a seguito dell'<strong>in</strong>tervenuta<br />

<strong>trasformazione</strong> della società <strong>in</strong> impresa <strong>in</strong><strong>di</strong>viduale, possono ipotizzarsi <strong>di</strong>versi scenari, secondo<br />

che la società possa o meno considerarsi titolare <strong>di</strong> un'azienda.<br />

Se <strong>in</strong> capo alla società è ravvisabile la titolarità <strong>di</strong> un'azienda l'operazione, per le ragioni<br />

esposte nei precedenti paragrafi, potrà considerarsi legittima se il <strong>trust</strong>ee provvederà<br />

successivamente ad affittare l'azienda a terzi ovvero l'azienda stessa sia già oggetto <strong>di</strong> un<br />

contratto <strong>di</strong> affitto prima della deliberazione della <strong>trasformazione</strong> della società <strong>in</strong> <strong>trust</strong>. Qualora<br />

<strong>in</strong>vece, il <strong>trust</strong>ee (ex unico socio) <strong>in</strong>tenda, con l'azienda, esercitare attività d'impresa, si pone il<br />

delicato problema, che non può essere affrontato <strong>in</strong> questa sede, dell'esercizio dell'impresa<br />

<strong>in</strong><strong>di</strong>viduale a responsabilità limitata, che nel caso del <strong>trust</strong> assume un atteggiamento particolare,<br />

essendo il <strong>trust</strong>ee titolare <strong>di</strong> un ufficio (48) .<br />

Se <strong>in</strong>vece <strong>in</strong> capo alla società non dovesse ravvisarsi la titolarità <strong>di</strong> un'azienda la<br />

<strong>trasformazione</strong> dovrebbe <strong>in</strong>vece ritenersi, per le ragioni già esposte nei precedenti paragrafi,<br />

illegittima (49) .<br />

6. Il trattamento tributario della <strong>trasformazione</strong> eterogenea <strong>di</strong> società <strong>in</strong> <strong>trust</strong><br />

Si è sopra concluso che, a tutto concedere, è <strong>trasformazione</strong> eterogenea <strong>di</strong> società <strong>in</strong> <strong>trust</strong>,<br />

<strong>in</strong> senso tecnico, solo quella che preveda la co<strong>in</strong>cidenza tra ex soci e beneficiari e l'attribuzione del<br />

patrimonio sociale a un <strong>trust</strong>ee terzo (50) .<br />

Dal punto <strong>di</strong> vista tributario è noto che la <strong>trasformazione</strong> <strong>di</strong> società è istituto, entro certi<br />

limiti, caratterizzato da neutralità, per cui se si ritenesse tale operazione non solo ammissibile dal<br />

punto <strong>di</strong> vista civilistico, ma anche neutrale sia nell'ambito delle imposte <strong>di</strong>rette che nell'ambito<br />

delle imposte <strong>in</strong><strong>di</strong>rette, i vantaggi per gli operatori sarebbero notevoli. In particolare, lo strumento<br />

della <strong>trasformazione</strong> consentirebbe <strong>di</strong> liberarsi, per così <strong>di</strong>re, <strong>di</strong> società rientranti nell'ambito <strong>di</strong><br />

quelle c.d. <strong>di</strong> comodo (51) , a costi più contenuti rispetto a quelli <strong>in</strong> cui si <strong>in</strong>correrebbe elim<strong>in</strong>ando la<br />

12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!