IDEE contro la discriminazione - Save the Children Italia Onlus

More documents

Recommendations

Info

La nazionalità è la risposta che raccoglie la percentuale più alta di risposte positive (63%), è discriminatorio escludere qualcuno perché ha una nazionalità diversa dalla propria. A questa prima caratteristica segue l’aspetto fisico (46,3%) e, con una differenza di 10 punti percentuali, l’espressione delle proprie idee (36,4%), a cui si affianca, con un valore di poco inferiore, l’abbigliamento. In altri termini sono proprio gli stranieri i soggetti maggiormente a rischio di subire comportamenti discriminanti. È più probabile che si escluda uno straniero piuttosto che qualcuno che abbia un aspetto fisico strano, o che si vesta in maniera particolare o che esprima liberamente le proprie idee. Se poi si è stranieri, con un tratto fisico particolare, con la tendenza ad esprimere idee diverse dagli altri e ci si veste anche in maniera ritenuta particolare, è altamente probabile essere una vittima predestinata. Nella domanda è anche data la possibilità di aggiungere altre risposte oltre a quelle presenti nella lista precostituita, nella voce “altro” sono state scritte una serie di caratteristiche, tra le quali si evidenziano (anche se con valori percentuali molto distanti da quelli indicati in precedenza): il colore della pelle, la religione e l’omosessualità. Confrontando questa domanda del questionario con quella ad essa speculare presente nell’intervista si registrano posizioni tra loro assolutamente coerenti. Di seguito si riportano brani di interviste che corroborano i risultati forniti dai numeri dei questionari, esplicitando in maniera più chiara le motivazioni che sono dietro e dentro i dati statistici elaborati. Si osservi come i ragazzi spiegano che un buon motivo per discriminare è il colore della pelle, l’essere stranieri. I: “Secondo te la persona viene discriminata in base a cosa?” R: “Dal colore della pelle, come si veste, da dove viene” (int. 204) I: “Secondo te la persona viene discriminata in base a cosa?” R: “Dal colore, dalla lingua, da alcuni atteggiamenti. Oppure dalla timidezza, da come si pone” (int. 205) I: “Secondo te chi sono le persone che vengono discriminate maggiormente e perché?” R: “Le persone, gli stranieri, gli extracomunitari che arrivano qua in Italia e vogliono imparare una lingua, trovare un lavoro oppure perché vengono da un Paese dove c’è una guerra e invece qua trovano qualcuno che li discrimina e li fa chiudere dentro loro stessi” (int. 257) Interessante la risposta di un intervistato di Prato che ordina le comunità di stranieri a rischio di discriminazione in base alla loro presenza numerica, quindi alla paura (di invasione? Di contaminazione?) che suscita. I: “Secondo te le persone di quale Paese sono le più discriminate?” R: “Nella città di Prato i cinesi, in ordine, gli albanesi, i rumeni e i marocchini e forse, ultimamente i senegalesi” I: “Secondo te per quale motivo?” R: “Secondo me l’ordine dipende dalla dimensione e grandezza della comunità, la comunità cinese è quella più grande e forse quella che spaventa di più” (int. 142) Così come per le risposte del questionario, anche nelle interviste emerge, come motivazione della discriminazione, l’abbigliamento, l’essere o meno alla moda. I: “Ci potresti raccontare cosa è successo, in che modo, dove e quando?” R: “Non parlo di discriminazione razziale, ma comunque si vede tutti i giorni che esistono ragazze che non sono così addette alla moda che vengono prese in giro da altre ragazze o ragazze comunque che non hanno una vita sociale come si pensa normale e vengono prese in giro. Sono situazioni che vivi quotidianamente” I: “È più di un caso?” R: “Sì” (int. 51) Un’ulteriore informazione ricavata dai questionari è data dalla scomposizione del dato in base a tre variabili: Provincia di studio, genere e nazionalità. 45
CONTRO LA idee DISCRIMINAZIONE 5 Con questo termine si fa riferimento alla Provincia della scuola dove studiano gli alunni intervistati. Iniziamo dalla variabile Provincia di studio 5 . Alla domanda: “si discrimina in base alla nazionalità” si registrano percentuali di accordo (molto e abbastanza) sopra il 70% a Brescia, Roma, Milano e Prato, mentre il valore scende a un 50% di accordo (quindi più di 20 punti percentuali di differenza) nel Sud Italia (Napoli e Catania). Tra la percentuale più alta (Brescia 77%) e quella più bassa (Catania 50%) ci sono 27 punti percentuali di differenza, un valore veramente importante. Le formatrici che hanno lavorato nelle due Province meridionali hanno osservato che, in effetti, nei comportamenti, nelle parole e negli atteggiamenti dei ragazzi il diverso viene più immediatamente identificato con l’omosessuale o con altre forme di diversità come la disabilità e non, invece, nello straniero. Seguendo le risposte, alla domanda sull’aspetto fisico come oggetto di discriminazione, si osserva che in questo caso lo scarto tra il valore più alto (Brescia e Napoli con il 52%) e quello più basso (Pisa con il 40%) è di soli 12 punti percentuali. Scarto simile a quello rilevato per la discriminazione in base alle idee, dove si passa dal 45% delle risposte di Napoli al 30% di Milano, quindi con 15 punti di differenza. Lo scarto ritorna molto rilevante nel caso della discriminazione per l’abbigliamento indossato, in questo caso sono 24 i punti di differenza tra Brescia (51% di accordo) e Roma (27% di accordo). In definitiva si può affermare che la Provincia di studio si pone come una variabile filtro nell’identificazione delle motivazioni che portano alla discriminazione, ogni Provincia si costruisce una sua scala gerarchica di motivazioni. Anche il genere è una variabile che incide nelle risposte: per tutte le possibilità prese in considerazione come spunto di discriminazione, le ragazze fanno sempre registrare valori percentuali più alti dei ragazzi, con scarti che vanno dal massimo di 14 punti nel caso dell’aspetto fisico (le ragazze che concordano nel considerarlo oggetto di discriminazione sono il 53% a fronte di un 39% dei ragazzi) ad un minimo di 7 punti nel caso della discriminazione per le idee dell’altro (ragazze in accordo nel 40% dei casi a fronte di un 33% dei maschi). Ultima variabile in base alla quale leggere le risposte è la nazionalità degli intervistati. È molto interessante notare che per il 72% degli intervistati stranieri la nazionalità è un motivo per essere discriminati, mentre per gli italiani l’accordo a questa affermazione scende di 12 punti, arrivando al 60%. Si registra quindi una maggiore sensibilità degli studenti stranieri su questo aspetto, probabilmente dettata dalla propria personale esperienza. Un’altra rilevante differenza in scarti percentuali si ha rispetto alla discriminazione in base alle proprie idee, dove sono 8 i punti percentuali che distanziano l’accordo espresso dagli italiani (38,2%) da quello espresso dagli stranieri (30,2%). Per le altre due caratteristiche le opinioni degli intervistati italiani e stranieri non divergono di molto. GRAFICO 6. “È DISCRIMINATORIO ESCLUDERE QUALCUNO PER... PENSA ALLE CARATTERISTICHE DI CHI È DISCRIMINATO”: PERCENTUALI DI ACCORDO DISTINTE PER NAZIONALITÀ 80 perCentuali di aCCordo (molto e aBBaStanza) ItAlIANI StrANIErI 60 60% 72% 40 20 45% 49% 38% 30% 32% 37% 10 nazionalità aspetto fisico idee abbigliamento CaratteriStiChe potenzialmente diSCriminatorie 46
Page 1 and 2: progetto coFinanziato da UNIONE EUR
Page 3 and 4: idee CONTRO LA DISCRIMINAZIONE
Page 5 and 6: CONTRO LA idee DISCRIMINAZIONE PREF
Page 7 and 8: IL PROGETTO Attività di gruppo (Pr
Page 9 and 10: CONTRO LA idee DISCRIMINAZIONE I PR
Page 12 and 13: CONTRO LA idee DISCRIMINAZIONE LA F
Page 14 and 15: CONTRO LA idee DISCRIMINAZIONE LA D
Page 16 and 17: METAFORE SULLA DISCRIMINAZIONE Pens
Page 18 and 19: Tutti giocavano a basket e io non e
Page 20 and 21: CONTRO LA idee DISCRIMINAZIONE IL P
Page 22 and 23: LA CRC SULLA MIA PELLE I diritti sa
Page 24 and 25: CONTRO LA idee DISCRIMINAZIONE BUON
Page 26 and 27: A SCUOLA DI NON DISCRIMINAZIONE: LA
Page 28 and 29: LE MAPPE CONCETTUALI Prima di comin
Page 30 and 31: DISCRIMINAZIONE: PAROLE E PENSIERI.
Page 32 and 33: MAPPA DELLA SCUOLA I.S.I.S. Gino Lu
Page 34 and 35: d Vuole essere accettato dal gruppo
Page 36 and 37: Dopo aver elaborato la mappatura de
Page 38 and 39: I RISULTATI DELL , INDAGINE di Guid
Page 40 and 41: GRAFICO 1. DISTRIBUZIONE DEGLI INTE
Page 42 and 43: Le opinioni degli studenti: elabora
Page 44 and 45: I: “Se dovessi definire con parol
Page 48 and 49: Collegata alla domanda sui comporta
Page 50 and 51: Un altro passaggio informativo impo
Page 52 and 53: GRAFICO 9. ADOLESCENTI VITTIME DI D
Page 54 and 55: TABELLA 6. DISCRIMINAZIONE A SCUOLA
Page 56 and 57: I: “Hai mai discriminato?” R:
Page 58 and 59: I: “E le persone che discriminava
Page 60 and 61: I: “E come pensi che si possa com
Page 62 and 63: essere produttivi e si viene ancora
Page 64 and 65: insieme, il lettore può ricostruir
Page 66 and 67: I.I.S. Carlo Cattaneo, classe III B
Page 68 and 69: CONCLUSIONI Convegno finale a Pisa
Page 70: «Mi sono accorta che mi è capitat
Page 73 and 74: CONTRO LA idee DISCRIMINAZIONE PER
Page 77: Save the Children è la più grande

IDEE contro la discriminazione - Save the Children Italia Onlus

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?