preme1.chp:Corel VENTURA - TRIESTE Books

248 Gorazd Bajc
Nel campo filojugoslavo ci si accorse ben presto che venivano accantonate proprio quelle
trasmissioni che erano loro ideologicamente più vicine 8 . Nell’aprile 1946 venne poi pubblicato
il primo articolo che apertamente criticava i notiziari in lingua slovena e che sottolineava
l’esistenza di subdole critiche alla Jugoslavia e al grande alleato – l’Unione Sovietica – celate
sotto la veste dell’obiettività. Si consigliava l’Ufficio per la propaganda alleato l’Allied Information
Services (AIS) di documentarsi anche presso le altre agenzie che seguivano fedelmente la
lotta filojugoslava. Ovviamente gli ascoltatori erano disgustati 9 .
III) In giugno 1946 la stazione radiofonica slovena venne rinominata e divenne in parte
indipendente. Allora gli alleati cambiarono la dirigenza, trasferendo il responsabile delle
trasmissioni Gojmir Dem{ar (collegato alle organizzazioni filojugoslave) alla dirigenza di
una sezione assai meno importante, quella per la musica. Al suo posto vennero nominati
degli emigrati politici (provenienti dalla Jugoslavia) che avversavano la sinistra.
Dopo l’instaurazione della seconda stazione triestina, la Radio Trst II, la delusione del blocco
filojugoslavo fu totale. «Le notizie sono tendenziose», scriveva il «Primorski dnevnik», e
sorgeva anche il seguente dubbio: «Poiché la nuova stazione viene seguita molto bene anche in
Jugoslavia, ci viene da pensare che il diffondere degli slogan a favore della ‘democrazia
occidentale’ non si limita alla sola zona A» 10 . Il quotidiano sloveno non si risparmiava. Alla fine
di luglio 1946 rifletteva sul fatto che aveva ricevuto parecchi reclami. Da essi il giornale
concludeva che le trasmissioni della radio non erano per niente interessanti. Le lamentele si
riferivano anche al fatto che le trasmissioni in italiano avevano a disposizione una stazione
migliore 11 . Inoltre veniva messo in risalto che l’emittente per i programmi sloveni non era poi
tanto adatta per i possessori di apparecchi semplici nella zona A – cioè per gli stessi sloveni –
mentre le ricezione nella zona B era più che buona 12 .
Le difficoltà di ricezione della seconda stazione di Trieste evidentemente per un po’ non
vennero risolte. Persino il giornale «Demokracija», portavoce della Slovenska demokratska
zveza (SDZ) – il primo partito sloveno non controllato dai comunisti sloveni, ossia anticomunista
– ancora nell’estate e nell’autunno 1947, e l’anno successivo, chiese a più riprese 13 ai
responsabili del GMA di provvedere a migliorare la situazione poiché la stazione di Trieste era
di immensa importanza per tutti gli sloveni.
Naturalmente, le critiche al GMA riguardavano anche le sue decisioni di assumere alla radio
degli emigrati anticomunisti: gli appartenenti al blocco filojugoslavo si sentivano messi da parte
e l’atmosfera alla radio stava diventando per loro incandescente. I nuovi arrivati erano giudicati
inaffidabili e il divieto di usare il titolo tovari{ (compagno) era uno dei più difficili da digerire.
Inoltre la compagnia «Radijski oder» (Ribalta radiofonica), composta da 12 membri e fondata
dall’emigrato Jo‘e Peterlin, veniva considerata una concorrente pericolosa per gli attori filojugoslavi
14 . In effetti le iniziative di Peterlin ebbero un grande successo, non solo alla radio, ma
in generale nel campo culturale; oltretutto tali iniziative gettarono le basi formative per molti
giovani sloveni, che non avevano avuto alcuna, o solamente una scarsa istruzione nella madre
lingua.
Secondo gli informatori jugoslavi questi emigrati politici e alcuni anticomunisti locali sarebbero
stati in contatto con la Slovenia, da dove spesso ricevevano delle notizie, ed erano bene
informati anche sulla situazione nella regione. Alcuni di loro si recavano spesso a Kobarid/Caporetto,
che veniva considerato dai servizi di sicurezza jugoslavi (l’Organizacija za za{~ito naroda
– OZNA poi Uprava za dr‘avno bezbednost – UDBA) uno dei centri maggiori di spionaggio
antijugoslavo, collegato anche con la Carinzia austriaca. La stazione radiofonica sarebbe
diventata anche punto di ritrovo di altri oppositori 15 .
Nell’agosto 1946 le pagine del «Primorski dnevnik» riportavano un’altra questione cruciale