preme1.chp:Corel VENTURA - TRIESTE Books

206 Nevenka Troha
Giulio Smareglia e Josip Serat, quello di segretario da Boris Kraigher. La funzione di segretario
era quella che nelle organizzazioni era riservata ai più elevati funzionari di partito, i quali ne
determinavano, di fatto, la linea politica e l’azione 37 .
L’attività dei suoi organismi era accentrata e nei rapporti fra dirigenti e subordinati vigeva
una rigorosa disciplina. Gli organismi dirigenti non mancavano peraltro di raccomandare a
quelli subalterni di adeguare le direttive alle condizioni concrete, raccomandazione che peraltro
veniva raramente raccolta, data la scarsa esperienza politica degli attivisti di base 38 .
Negli archivi non ho riscontrato dati sulla consistenza numerica dei militanti dell’UAIS;
cercherò pertanto di dedurne la determinazione per via indiretta. Uno dei criteri che consentono
di determinare il numero dei membri, è anche quello del numero delle persone che nella
Venezia Giulia dichiararono il proprio appoggio all’annessione alla Jugoslavia, obiettivo questo
che formalmente soltanto dal mese di settembre del 1945, ma, di fatto, già da prima costituiva
il punto programmatico fondamentale. Coloro che alla fine d’agosto ed ai primi di settembre
del 1945 firmarono una specifica dichiarazione di sostegno all’annessione della Venezia Giulia
alla Jugoslavia, furono con ogni probabilità in massima parte anche membri dell’UAIS o suoi
simpatizzanti. Ciò va detto innanzi tutto per gli italiani, mentre fra gli sloveni firmarono anche
persone peraltro avversarie del comunismo. Nella zona A furono raccolte 79.960 firme di
sloveni e 51.973 firme di italiani, per complessive 131.933 firme 39 . Secondo un’altra fonte,
furono raccolte nella zona A 127.000 firme (74.978 di sloveni, 51.848 di italiani e 174 di altri)
nonché 348 nella circoscrizione di Tarvisio, 248 nella Slavia Veneta e 459 presso il reparto
dell’esercito jugoslavo di stanza sul Carso 40 . Le relazioni organizzative per l’estate del 1946
riferiscono di 75.000 membri dell’UAIS nella zona B, 42.000 membri nel distretto di Gorizia,
30.000 membri in quello di Trieste, mentre non si hanno dati per la città di Trieste 41 . Il numero
dei membri dell’UAIS nella zona A del Territorio Libero di Trieste (che comprendeva la sola
città di Trieste con i comuni contermini) può essere calcolato a partire dal numero dei delegati
al congresso costitutivo dell’UAIS per il TLT nell’ottobre del 1947. La relazione riferisce che i
delegati furono eletti in ragione di uno per ogni cento iscritti. Al congresso furono eletti 1.063
delegati, 776 dei quali dalla zona A. Ne consegue che, prescindendo dai distretti di Gorizia e
dai dintorni di Trieste assegnati alla Jugoslavia o rimasti all’Italia, si contarono 77.600 membri
dell’UAIS 42 . Se si paragona questo dato con il numero delle firme raccolte in quell’area –
72.913 –, troviamo la conferma di un calcolo sufficientemente approssimato.
Il tenore dei rapporti fra l’UAIS ed il PCRG, ossia la subalternità della prima al secondo,
può essere desunto da alcuni verbali di riunioni degli organismi di partito alle quali erano state
assunte decisioni sul programma, sui compiti e sull’attività dell’UAIS 43 . Analogamente a
quanto era avvenuto nella prima fase dell’assunzione del potere in Jugoslavia, anche nei gruppi
dirigenti delle organizzazioni filo-jugoslave della Venezia Giulia non si contarono soltanto
comunisti bensì si cercò almeno in apparenza di conservare i tratti peculiari del fronte popolare,
specie a Trieste, e poi anche quello della composizione nazionale. Va detto altresì che, tra i non
comunisti, furono accolti nei gruppi dirigenti soltanto coloro che riconoscevano il ruolo guida
del KPS, per i suoi meriti nel promuovere ed organizzare la lotta antifascista 44 .
Oltre alle posizioni sulla questione nazionale slovena, fu proprio la subalternità dell’UAIS al
partito la causa scatenante d’alcune defezioni fra gli antifascisti sloveni di punta dell’UAIS.
Emersero i primi dissapori di un certo rilievo all’indomani della decisione sull’istituzione del
Territorio Libero di Trieste, mentre sino ad allora la preoccupazione di non indebolire le
posizioni negoziali jugoslave alla conferenza di pace aveva offuscato tali differenze. Fu così che
il membro del comitato esecutivo dell’UAIS Josip Ferfolja propose alla seduta del 25 giugno
1947 la discussione di un documento dal titolo «Sui problemi attuali della nostra situazione