preme1.chp:Corel VENTURA - TRIESTE Books

Le organizzazioni filo-jugoslave della zona A della Venezia Giulia 201
Le organizzazioni filo-jugoslave della zona A della Venezia Giulia.
I loro assetti organizzativi e la politica dei quadri
di Nevenka Troha
Sin dal periodo bellico, ma in particolare nel corso dei primi anni del dopoguerra, le
organizzazioni che contemplavano nei propri programmi anche la rivendicazione dell’annessione
di tutta la Venezia Giulia alla Jugoslavia, riuscirono ad acquisire il vasto appoggio degli
sloveni come pure quello di buona parte degli italiani nei centri urbani operai di Trieste, di
Monfalcone e di Muggia. Gli sloveni le avevano appoggiate mossi da motivazioni nazionali, in
parte anche di classe, mentre gli italiani lo fecero per motivi di classe. Il presente saggio si
propone di rispondere al quesito sugli assetti organizzativi e sulla struttura dei quadri del partito
comunista locale e delle organizzazioni di massa che vi facevano capo e che avevano loro
consentito di divenire, nel corso di un’aspra contesa politica, uno dei gruppi politici più
consistenti nella zona A della Venezia Giulia per tutto l’arco della sua vigenza.
Il Partito Comunista di Slovenia (Komunisti~na partija Slovenije - KPS), quale parte del
Partito Comunista di Jugoslavia (Komunisti~na partija Jugoslavije - KPJ), ed il neo-costituito (12
agosto 1945) Partito Comunista della Regione Giulia (PCRG, ossia Komunisti~na partija
Julijske krajine - KPJK) erano organizzati, a differenza del PCI, sul modello del partito di quadri.
I vertici del KPS rilevavano come soltanto una dirigenza rivoluzionaria poteva prevenire il
rischio che il partito divenisse «una semplice appendice del gruppo parlamentare» invece di
«dirigere tutte le attività dell’azione politica». Soltanto dei comunisti «formati», dei «quadri»,
sarebbero stati capaci di dirigere l’azione di «un vasto movimento democratico, unitario, capace
di unire le correnti politiche di sinistra». Essi dovevano soggiacere «ad una disciplina di ferro,
la quale tuttavia non era cieca obbedienza», e che si rendeva possibile soltanto praticando
rigorosamente il centralismo democratico, e quindi soltanto nel caso in cui nella sua azione
avesse agito «una volontà unitaria, l’unità d’azione di tutti i suoi membri». Svolta la discussione
all’interno del partito ed assunte le relative decisioni, i suoi membri s’impegnavano ad eseguirle
incondizionatamente 1 .
Nelle specifiche condizioni, quali quelle belliche e quelle del primo periodo postbellico, nelle
quali si determinavano non solo i nuovi assetti dello stato jugoslavo bensì pure il tracciato dei
confini jugoslavi (sloveni) occidentali, andavano soggetti ad una rigorosa gerarchia di partito
nell’interesse «degli obiettivi supremi» sia i membri del partito che i suoi simpatizzanti e
satelliti. I motivi di una siffatta condotta sono plasticamente rappresentati dalle parole di uno
dei più prestigiosi esponenti cristiano - sociali, il sacerdote Virgil [~ek: «Stiamo vivendo
un’opportunità unica per la liberazione del Litorale e per la sua unificazione alla Jugoslavia.
[…] Ora o mai più! Ne va della sorte definitiva del Litorale. E se in sede di conferenza qualcosa
dovesse venirci tolto, non lo si farà a scapito del governo, bensì della Jugoslavia. In ogni
battaglia c’è un solo condottiero, oggi esso è il governo jugoslavo, per simpatico o meno che
esso possa apparire a qualcuno. In questo frangente dobbiamo tutti stringerci attorno ad esso
come un sol uomo, a prescindere dal fatto che esso sia dei nostri o meno» 2 .
I comunisti sloveni erano riusciti, nel corso della guerra, a monopolizzare il movimento di
liberazione ed al tempo stesso, grazie al loro programma di liberazione nazionale e di unificazione
di tutti gli sloveni in un solo stato, ma in buona parte anche in virtù del loro programma