preme1.chp:Corel VENTURA - TRIESTE Books

Aiuti e contropartite: tempi e logiche del sostegno alleato all’economia triestina 179
and the workers have to change job if they don’t want to take a walk», mentre il maggiore
Bradbury aggiunse che «the skilled workers of the Crda of the aereonautic production must get
another work» 14 .
Si delineava il piano dello scambio: flessibilità da parte della società locale nell’abbandonare
ciò che ormai la guerra aveva irrimediabilmente distrutto, in cambio di aiuti alleati per il
recupero del recuperabile e sostegno ai redditi non solo per i disoccupati. Non a caso, veniva
registrato il fatto che i salari pagati nella Venezia Giulia erano superiori rispetto a quelli del
resto del Nord Italia. Nelle riunioni successive del Consiglio le discussioni divennero meno
politiche, e finirono con il definire i dettagli della prassi operativa: sussidi, scuole-lavoro, lavori
pubblici diversi dall’edilizia, e simili. Anche i rappresentanti dei sindacati pro-jugoslavi si
dichiararono favorevoli ad appoggiare l’azione del GMA, se quest’ultima fosse stata diretta ad
un miglioramento delle condizioni di vita 15 .
Ma ancora verso la fine del 1945 la situazione sembrava drammatica, e richiedeva urgenti
interventi regolatori da parte del GMA, che interessassero l’intera struttura economica della
zona A, tanto da oltrepassare la semplice (anche se costosa) lotta alla disoccupazione. La
«chaotic economic situation» che gli Alleati avevano ereditato dalla guerra li poneva davanti
ad una scelta drammatica tra un intervento massiccio o il materializzarsi di un incubo politico 16 .
Prezzi politici per i prodotti di prima necessità ben lontani dai valori di mercato, salari che non
corrispondevano ad un effettivo lavoro, disoccupazione dilagante, mancanza di alloggi e condizioni
di vita decisamente difficili per gran parte della popolazione amministrata diffondevano
un malcontento che era facile, per le forze ostili al GMA, indirizzare contro l’amministrazione
alleata, considerata responsabile dello stato di cose.
Con l’arrivo del 1946, e l’inizio delle trattative per il Trattato di Pace, il clima locale sembrò
infiammarsi. Nella propaganda politica, ma in fondo anche nella realtà della vita quotidiana
della gente, non c’era molta distanza tra la questione dei confini, la scelta del sistema politico
di riferimento e l’avvenire economico della società locale. Lavoro, economia e politica rappresentavano
altrettante facce di un prisma unico, assai complicato perché l’evidenza della guerra
fredda aveva fatto capire a tutti come l’avvenire commerciale di Trieste e dell’intera regione
fosse ormai compromesso.
Nel febbraio 1946 Winston Churchill aveva indicato una (politicamente) molto incerta
internazionalizzazione della città come l’unica soluzione praticabile sul piano diplomatico 17 ,
mentre nel marzo successivo lo stesso Churchill pronunciò a Fulton il famoso discorso sulla
«cortina di ferro», che da Stettino sul Baltico a Trieste sull’Adriatico aveva ormai diviso in due
l’Europa, tagliando fuori il porto giuliano da gran parte del suo retroterra ex-asburgico. A
Trieste il 10 febbraio agenti della Polizia civile del GMA spararono sui partecipanti ad una
manifestazione filo-jugoslava, provocando due morti e venti feriti, e nel marzo successivo,
quattro giorni dopo l’arrivo in città della commissione internazionale di esperti per la determinazione
dei confini, venne dichiarato uno sciopero generale di due giorni, dalle evidenti finalità
politiche, inaugurando una pratica che sarebbe durata tutto l’anno. L’arma economica usata
per raggiungere fini politici fu usata indifferentemente dal GMA e dalle forze sindacali:
In this fight without quarters, the “Sindacati Unici” never ceased to hold the upper hand and it
was generally thought that they were making a last determined bid to retain at least a position of
supremacy in Trade Union membership, once it was no longer possible for them to hold the
monopoly which they had accomplished during the Yugoslave [sic] occupation of the Territory.
The “Camera del Lavoro” on the other hand, fully cognizant of their initial handicap, were equally
determined to encroach on the “Sindacati unici” by playing up to the national sentiments of the
Italian workers 18 .